<menuitem id="an1j4"></menuitem> 紅藕花香到檻頻，可堪閑憶似花人，舊歡如夢絕音塵。
翠疊畫屏山隱隱，冷鋪文簟水潾潾，斷魂何處一蟬新？
浣溪沙·紅藕花香到檻頻。五代。李珣。 紅藕花香到檻頻，可堪閑憶似花人，舊歡如夢絕音塵。翠疊畫屏山隱隱，冷鋪文簟水潾潾，斷魂何處一蟬新？
一陣陣爽風吹過亭欄，頻頻飄來紅蓮的香馨，叫我如何忍受悠悠的思念，我又想起那如花的佳人。舊日的歡情好似一場夢幻，此時的她早已杳無音信。
畫屏上那重巒疊翠的山景，在我眼中模糊成團團綠云，清冷的竹席上，水一樣的花紋漂動著宛如波光磷磷。不知何處驟響一陣蟬鳴，可是要召回我飄斷的思魂？
紅藕：紅蓮的別稱。檻（jiàn）：欄桿，這里指亭欄。
似花人：與荷花一樣艷麗的美人。
絕音塵：斷絕了音信。
“翠疊”句：畫屏上翠山重疊，隱約可見。
“冷鋪”句：鋪上冰涼的簟席，簟紋如水波潾潾。文，同“紋”。?。╠iàn），竹席。
一蟬新：突然響起一聲蟬鳴。
參考資料：
1、彭定求．全唐詩（下）：上海古籍出版社，1986：2179
2、房開江 崔黎民．花間集全譯：貴州人民出版社，1990：709-710
3、陳如江．花間詞：浙江教育出版社，2007：214-215
李珣的這首詞是寫男子對女子的想念，寫得清奇流麗，與花間詞秾艷香軟的基本風格很有些不同。從橫向看，倒是與南唐詞風頗為接近。
李珣的這首詞，與他的另一首《浣溪沙·訪舊傷離欲斷魂》取的是同題材，不過時間稍有先后。從兩詞所用韻腳來看，五韻中有三韻相重，估計寫作日期也不會相距太遠。從內容來看，另一首寫的是春天，尋“舊歡”不著，頗覺意外，所以情緒起伏較大。而這一首則寫夏秋之際，已是痛定思痛，因此意蘊也就較前首更為婉約深沉。
此詞上片首句用的是傳統的比興手法。荷花發出陣陣幽香，不時地飄進廊檻上來。第二句即點出主題，由花香引發愁思，在百無聊賴中實在不堪回憶所愛之人。由于上句已經寫明荷花，就使下句的“似花人”變得很具體。第三句進一步說明不堪回憶往事的緣由。舊歡已成夢幻，“她”也不會再來了。這就把詞人的絕望心情和盤托出，足以引起讀者的同情與共鳴。
此詞下片寫得很成功，歷來為人所激賞。第一句寫屏風，其上遠山含翠，隱約多姿；第二句寫竹席，其上竹枝如波紋，十分清澈，給人帶來一絲涼意。這兩句雖然寫的都是眼前景物，但用山水來象征詞人與意中人的分離，是十分妥帖的。這兩句在藝術上的確堪稱杰構。首先，對仗十分工巧，又具有鮮明的詞的特色，絕不混同于一般的律詩。其次，“冷鋪文簟水潾潾”，比喻新奇，內涵豐富，既有季節特點，又有人的感受，寫得十分出色。尤為難得的是，在連續兩個佳句之后，并無“才盡”之感，最后一句竟又翻出新意：傷心的思緒在空中飄蕩，突然聽到一聲蟬鳴。蟬鳴，既使作者回到了現實，又提供了很多的想象余地?！皵嗷辍倍?，通過“一蟬新”告訴人們，無窮無盡的悲哀正在等待著詞人。
李珣《浣溪沙》共四首，筆觸清麗，情深意切，正如《栩莊漫記》所說：“其詞溫厚而不儇薄?！?/p>
李珣（855？-930？），五代詞人。字德潤，其祖先為波斯人。居家梓州（四川省三臺）。生卒年均不詳，約唐昭宗乾寧中前后在世。少有時名，所吟詩句，往往動人。妹舜弦為王衍昭儀，他嘗以秀才預賓貢。又通醫理，兼賣香藥，可見他還不脫波斯人本色。蜀亡，遂亦不仕他姓。珣著有瓊瑤集，已佚，今存詞五十四首，（見《唐五代詞》）多感慨之音。） ...
李珣。 李珣（855？-930？），五代詞人。字德潤，其祖先為波斯人。居家梓州（四川省三臺）。生卒年均不詳，約唐昭宗乾寧中前后在世。少有時名，所吟詩句，往往動人。妹舜弦為王衍昭儀，他嘗以秀才預賓貢。又通醫理，兼賣香藥，可見他還不脫波斯人本色。蜀亡，遂亦不仕他姓。珣著有瓊瑤集，已佚，今存詞五十四首，（見《唐五代詞》）多感慨之音。）
運司園亭十詠 其六 翠錦亭。宋代。章楶。 楩楠百尺馀，排列拱檐際。畏日自成陰，隆冬寧滅翠。虛曠得寂理，懶僻恣濃睡。誰知官府中，獲此沖漠味。
小游仙（十首）。明代。桑悅。 日輪赫赫起東溟，真火抽添養白庭。湯谷蕭蕭萬竿竹，裁書少昊借秋聲。
送劉玉田通判歸山。宋代。羅公升。 詩工窮鬼妒，貌古人只譏。達士何榮辱，閒官更是非。面無三已慍，身帶一癯歸。已度囊中法，春田春正肥。
季夏游西山憶舊。。玄燁。 尋芳踏綠野，萬紫迷深溪。地遠峰頭闊，山高水勢低。飛花疑舊夢，煙柳促新題。沙暖鴛鴦睡，萋萋草滿堤。