<menuitem id="an1j4"></menuitem> 妾有羅衣裳，秦王在時作。
為舞春風多，秋來不堪著。
怨詞二首·其一。唐代。崔國輔。 妾有羅衣裳，秦王在時作。為舞春風多，秋來不堪著。
我有一件輕羅質地的衣裳，還是秦王在世的時候制作。
多少次在春風中翩然起舞，秋季到來天涼不能再穿著。
羅衣裳：輕軟絲織品制成的衣服。
秦王：唐太宗李世民在唐初封秦王。這里泛指古代君王，非確指。
著（zhuó）：穿。
清人劉大櫆說此詩是“刺先朝舊臣見棄”。唐人作宮怨詩，固然以直接反映宮女的不幸這一社會現實為多。但有時詩人也借寫宮怨以寄托諷刺，或感嘆個人身世。崔國輔系開元進士，官至禮部員外郎，天寶間被貶，此詩很有可能就是為寄托諷刺之意而作。
參考資料：
1、周嘯天 等．唐詩鑒賞辭典．上海：上海辭書出版社，1983：373
這首詩很像戲劇的獨白。它能使人想象到比詩句本身更多的情景：女主人公大約剛剛翻檢過衣箱，發現一件敝舊的羅衣，牽惹起對往事的回憶，不禁黯然神傷，開始了詩中所寫的感嘆。
第一句中的“羅衣裳”，既暗示了主人公宮女的身份，又寓有她青春歲月的一段經歷。封建宮廷的宮女因歌舞博得君王一晌歡心，常獲賜衣物。第二句說衣裳是“秦王在時”所作，這意味著“秦王”已故，又可見衣物非新。唐詩中常以“漢宮”泛指宮廷，這里的“秦王”也是泛指帝王。后兩句緊承前兩句之意作感慨。第三句說羅衣曾伴隨過宮女青春時光，幾多歌舞；第四句語意陡然一轉，說眼前秋涼，羅衣再不能穿，久被冷落。兩句對比鮮明，構成唱嘆語調?！安豢啊倍?，語意沉痛。表面看來是嘆“衣不如新”，但對于宮中舞女，一件春衣算不了什么，向來是“汗沾粉污不再著，曳土踏泥無惜心”（白居易《繚綾》）?？梢娺@里有許多潛臺詞的。劉禹錫的《秋扇詞》，可以作這兩句詩的注腳：“莫道恩情無重來，人間榮謝遞相催。當時初入君懷袖，豈念寒爐有死灰！”可見詩中對羅衣的悼惜，句句是宮女的自傷?！按骸?、“秋”不止指季候，又分明暗示年華的變換?！盀槲璐猴L多”包含著宮女對青春歲月的回憶?！扒飦聿豢爸?，則暗示其后來的凄涼?！盀椤弊窒碌檬智擅?，意謂：正因為有昨日寵召的頻繁，久而生厭，才有今朝的冷遇。初看這二者并無因果關系，細味其中卻含有“以色事他人，能得幾時好”（李白《妾薄命》）之意，“為”字便寫出宮女如此遭遇的必然性。
這首詩句句惜衣，而旨在惜人，運用的是比興手法。衣和人之間是“隱喻”關系。這是此詩的藝術特點。羅衣與人，本是不相同的兩種事物，此詩的作者卻抓住羅衣“秋來不堪著”，與宮女見棄這種好景不長、朝不保夕的遭遇的類似之處，構成確切的比喻。以物喻人，揭示了封建制度下宮女喪失了作人權利這一極不合理的現象，這就觸及到問題的本質。
崔國輔，唐代詩人。吳郡（今蘇州）人，一說山陰（今浙江紹興）人。開元十四年（726）登進士第，歷官山陰尉、許昌令、集賢院直學士、禮部員外郎等職。天寶十一載(752)，因受王鉷案牽連被貶為竟陵司馬。與陸鴻漸交往，品茶評水，一時傳為佳話。事跡散見《新唐書·藝文志四》、《唐詩紀事》卷一五、《唐才子傳》卷二。國輔詩以五絕著稱，深得南朝樂府民歌遺意。殷璠《河岳英靈集》云：“國輔詩婉孌清楚，深宜諷味。樂府數章，古人不及也?！痹了未沿?。 ...
崔國輔。 崔國輔，唐代詩人。吳郡（今蘇州）人，一說山陰（今浙江紹興）人。開元十四年（726）登進士第，歷官山陰尉、許昌令、集賢院直學士、禮部員外郎等職。天寶十一載(752)，因受王鉷案牽連被貶為竟陵司馬。與陸鴻漸交往，品茶評水，一時傳為佳話。事跡散見《新唐書·藝文志四》、《唐詩紀事》卷一五、《唐才子傳》卷二。國輔詩以五絕著稱，深得南朝樂府民歌遺意。殷璠《河岳英靈集》云：“國輔詩婉孌清楚，深宜諷味。樂府數章，古人不及也?！痹了未沿?。
熱河三十六景詩 其三十 澄波疊翠。。玄燁。 疊翠聳千仞，澄波屬紫文。鑒開倒影列，反照共氤氳。
賦西漢。唐代。魏徵。 受降臨軹道，爭長趣鴻門。驅傳渭橋上，觀兵細柳屯。夜宴經柏谷，朝游出杜原。終藉叔孫禮，方知皇帝尊。
春日山居即事五首 其三。明代。王廷陳。 筑室清溪曲，為園古道傍。苔痕侵戶牖，云色上衣裳。牧笛依青草，漁舟隱綠楊。偶然幽興愜，搔首放歌長。
送李宰免監鎮之官浙西。宋代。釋寶曇。 我自歸帆急鼓催，君先一騎抗塵回。誰知北海樽罍底，親見東軒長老來。執手試聽楓葉下，打門終待藕花開。孤燈一曲無公事，萬卷吾伊亦壯哉。
夕霞 其二。明代。徐渭。 明霞爛且都，雨歇霽霄鋪。萬國樓臺莫，孤村煙火晡。波鱗銷琥珀，海色上珊瑚。一抹須彌翠，胭脂月鏡孤。
枕煙亭聽白三琵琶 其一。清代。鄧漢儀。 白狼山下白三郎，酒后偏能說戰場。颯颯悲風飄瓦礫，座間人似到昆陽。