大漢崛起觀后感,大國崛起觀后感700字左右，急用

大漢崛起觀后感目錄

歷史的選擇 演講稿 不是讀后感 800字 急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急急！?。。。?！

大國崛起觀后感700字左右，急用

《秦崩》《楚王》讀后感 - 讀書筆記

。

《大漢崛起》是一部古裝歷史劇，講述了漢朝中興的故事。該劇通過講述漢武帝的治國策略、軍事征戰(zhàn)、外交手段等，展現(xiàn)了漢朝強盛的一面。同時，該劇也描繪了漢武帝與宮廷內(nèi)部、民間百姓之間的情感糾葛，使得劇情更加豐富多彩。

。

從制作方面來看，該劇場景布置、服飾道具等方面都做得非常用心，使得觀眾可以身臨其境地感受到漢朝時期的生活和文化。演員的表演也十分到位，特別是劉燁在飾演漢武帝一角時的表現(xiàn)，深刻地展現(xiàn)了漢武帝的雄才大略和人性魅力。

。

總的來說，《大漢崛起》是一部非常優(yōu)秀的歷史劇，通過講述漢朝中興的故事，展現(xiàn)了漢朝的強盛和文化魅力。該劇制作精良、演員表現(xiàn)出色，不僅具有娛樂性，更具有啟示性和教育意義。"。

大國崛起觀后感700字左右，急用

　　《大國崛起》的最后一集有這樣幾句慷慨激昂的臺詞：　　“忽視過去的人，在未來行程里只是一個缺乏思想準備的匆匆過客。

忽視過去的國家，面對世界變局將不會有成熟的選擇，甚至有迷失方向的風險。

走過六十年，回首五百年，一路巡看交相興替的大國演變，我們要做的，其實就是一件事——讓歷史照亮未來。

”　　的確，我們不能忽視過去，不能忘記歷史，這是完全正確的。

但是，我們應該以什么態(tài)度和方法回顧過去、總結(jié)歷史呢？答案是：我們必須以科學嚴謹?shù)膽B(tài)度，從客觀史實出發(fā)，尊重歷史全貌，而不是從歷史中任意裁剪出零零碎碎的片斷，讓它們服從“創(chuàng)作意圖”，拼湊出所謂的“歷史理性”。

　　人類社會的發(fā)展是有規(guī)律的，規(guī)律是可以認識的。

但是，我們必須以唯物史觀為指導，從客觀史實出發(fā)，通過嚴謹細致深入的科學研究，總結(jié)經(jīng)驗，探討規(guī)律，啟迪未來，從而更好地認識世界和改造世界。

只有這樣，才能真正地讓“歷史照亮未來的行程”。

如果是裁剪史料、扭曲歷史，再動人的畫面，再美麗的臺詞，也只能是誤導觀眾，引起思想混亂。

　　《大國崛起》充斥著未經(jīng)嚴格論證的結(jié)論和沒有充分依據(jù)的說教，活生生地反映了當前一些人群中流行的粗鄙文風和浮躁心態(tài)。

它給觀眾留下的不可能是所謂的“歷史理性”，而只能是誤導，是迷惘。

《秦崩》《楚王》讀后感 - 讀書筆記

《秦崩》《楚王》讀后感

　　 一個月的時間讀完了李開元的《秦崩》《楚王》姊妹書。

該書客觀講述了從指鹿為馬的暴秦滅亡、陳勝吳廣的揭竿而起、項氏叔侄的江東崛起、劉邦沛縣的英豪起兵到滎陽對峙楚漢相爭、霸王項羽的兵敗垓下，一直到劉邦結(jié)束五百年的征伐混戰(zhàn)建立大漢國。

經(jīng)歷了秦崩、楚亡、漢興，一幕幕歷史大戲輪番登臺上演。

　　 讀完掩卷沉思，心潮澎湃，久久無法平息。

有扼腕嘆息，有欽佩折服，有唏噓不已，可歌可泣又可悲可嘆，竟意猶未盡。

　　 自古以來，楚漢相爭文化就是歷史長河里的一枚璀璨的明珠。

京劇霸王別姬取材于垓下之戰(zhàn)；中國十大名曲《十面埋伏》用琵琶完美演繹了楚漢之戰(zhàn)；象棋敵我棋子以漢界、楚河為界。

楚漢相爭給后人留下了很多膾炙人口的成語，暗度陳倉、霸王別姬、破釜沉舟、拔幟易幟等如雷貫耳。

留下了許多經(jīng)久不衰的典故，鴻門之宴、胯下之辱、四面楚歌。

　　 雖然這段歷史很經(jīng)典，可以前或道聽途說，或斷章取義略知一二。

《秦崩》《楚王》講述的比較系統(tǒng)、完整。

讀完后在腦海里構(gòu)建起清晰的脈絡，就像一部記敘文，時間、地點、人物、故事情節(jié)、結(jié)局等清晰明朗。

　　 楚漢相爭的結(jié)果在現(xiàn)在是婦孺皆知，可放在當時或多或少有些出乎人的意料之外。

因為項羽無論是從出身、名望，還是軍事力量都遠遠要勝于劉邦。

項羽打仗勝了99次，失敗了1次，卻落了個拔劍自刎的結(jié)局，看似弱小的劉邦卻統(tǒng)一了分裂的局面建立了大漢國。

究其原因“性格決定命運”在這段歷史中發(fā)揮的淋漓盡致。

　　 項羽雖豪情萬丈、孔武勇猛卻高傲狹隘、剛愎自負、暴躁魯莽。

鴻門宴上呈婦人之仁，封賞分封天下根據(jù)自己的好惡任人唯親……留不住人才。

性格缺陷一覽無遺。

　　 反觀劉邦，隱忍能屈，善于偽裝，功于心計，知人善用。

內(nèi)有運籌帷幄的張良，外有決策千里的韓信，再加舉薦賢良、攘外撫內(nèi)的蕭何，從弱小一步步走向強大。

　　 在解開歷史神秘面紗的同時，也給我們留下了無數(shù)想象的空間，這就是歷史的魅力。

　　 假設一：在鴻門宴時，假如項羽聽從了謀士范增的建議，乘機刺殺了劉邦，哪里還用布下四道防線封鎖漢中的劉邦，哪里還有明出子午、暗度陳倉的典故，哪里還有后來的五年滎陽對峙。

　　 假設二：韓信攻占齊國，封為齊王。

假如韓信此時保持中立態(tài)度，和劉邦、項羽三分天下，就會形成三國鼎立的局面。

可韓信回絕了項羽的保持中立自立為王的提案，拒絕了謀士蒯鵬的建議。

韓信如此做多是處于對劉邦的感恩圖報，缺少了審時度勢的政治智慧。

韓信領(lǐng)兵出關(guān)中、消滅魏國，攻取代國，出井陘口、攻略趙國、降伏燕國、平定齊國，指揮垓下之圍……一生建立無數(shù)奇功。

可劉邦建立漢國后，立馬解除了韓信的兵權(quán)，最后被呂后和蕭何設計刺殺，于是有了千古名言：成也蕭何敗蕭何；也應了那句話：狡兔死走狗烹，飛鳥盡良弓藏。

可悲、可惜、可嘆！

　　 假設三：項羽兵敗垓下，無顏見江東父老拔劍自刎。

假如項羽當初不背棄懷王之約，以自己的好惡分封天下；假如當初不背棄關(guān)中定都彭城；假如沒有坑殺二十萬秦軍降卒，失去民心。

假如項羽當初重用韓信……。

自古以來：成者為王敗者為寇。

可是讀項羽，即使是在垓下之圍，四面楚歌之時，依然被他的英雄風采、豪壯氣概、勇猛善戰(zhàn)而折服。

　　 假設四：項羽跟隨叔父項梁起兵時24歲，烏江自刎時才31歲；而劉邦屬于大器晚成，起兵時已47歲；項羽出身舊楚國貴族，劉邦出身豐邑中陽里一個普通人家。

假如項羽和劉邦年齡互換一下，項羽身上的性格缺陷或許會逐漸被生活磨礪的圓潤、圓滑一些，不至于在用人、處理問題時那么魯莽、那么剛愎自負。

　　 塵埃落定的是草根出身的劉邦結(jié)束了長期分裂對峙的局面，統(tǒng)一了中原，建立了大漢國。

項羽雖兵敗垓下，可是有多少人和我一樣被項羽的英雄豪氣所感動，又有多少人和我一樣折服于項羽氣貫長虹的氣概，又有多少人和我一樣掩卷嘆息。

杜牧有詩曰：“勝敗兵家事不期，包羞忍辱是男兒。

江東子弟多才俊，卷土重來未可知”。

惋惜之情油然可窺。

李清照的“生當做人杰，死亦為鬼雄。

至今思項羽，不肯過江東”，贊美之情溢于言表。

　　 人生沒有如果，歷史沒有假設。

歷史總是這樣出乎意料之外，歷史總是這樣神秘不可測。

正所謂：“前不見古人，歷史不可重來；后不見來者，歷史不可預測；念天地之悠悠，歷史綿延不絕；獨愴然而涕下，歷史慰藉心靈。

”