政經(jīng)邏輯觀后感,政治經(jīng)濟(jì)學(xué)讀后感5000字論文

政經(jīng)邏輯觀后感目錄

求政治經(jīng)濟(jì)學(xué)讀后感3000字

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)讀后感5000字論文

作為人工智能語(yǔ)言模型，我沒(méi)有感情，也沒(méi)有主觀感受，因此我無(wú)法提供觀后感。但是，我可以告訴您，政經(jīng)邏輯觀是一個(gè)非常專業(yè)的媒體機(jī)構(gòu)，致力于提供高質(zhì)量的政治和經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，以及深度分析和評(píng)論。如果您對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)有興趣，我建議您關(guān)注政經(jīng)邏輯觀的報(bào)道。"

求政治經(jīng)濟(jì)學(xué)讀后感3000字

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判導(dǎo)言》學(xué)習(xí)后的感悟馬克思的，全面的闡述了資本主義的出現(xiàn)、發(fā)展、衰落和必然走向滅亡的整個(gè)過(guò)程，而《導(dǎo)言》對(duì)馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，即從抽象到具體的科學(xué)方法第一次做了說(shuō)明 。

闡述了在認(rèn)識(shí)過(guò)程中，歷史考察和邏輯分析相互關(guān)系的重要方法論問(wèn)題。

馬克思說(shuō)“：“我們判斷一個(gè)人不能以他對(duì)自己的看法為根據(jù)，同樣，我們判斷這樣一個(gè)變革時(shí)代也不能以它的意識(shí)為根據(jù)；相反，這個(gè)意識(shí)必須從物質(zhì)生活的矛盾中，從社會(huì)生產(chǎn)力和之間的現(xiàn)存沖突去解釋。

無(wú)論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來(lái)以前，是決不會(huì)滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前，是決不會(huì)出現(xiàn)的。

”社會(huì)主義和資本主義是當(dāng)代最主要的兩種價(jià)值觀，也是當(dāng)代最基本的兩種社會(huì)制度。

馬克思主義揭示了人類社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律，并且對(duì)人類社會(huì)形態(tài)作出了科學(xué)劃分。

這兩種劃分對(duì)應(yīng)關(guān)系在于：原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)對(duì)應(yīng)于“人的依賴關(guān)系”；資本主義社會(huì)對(duì)應(yīng)于“以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨(dú)立性”；共產(chǎn)主義社會(huì)對(duì)應(yīng)于“建立在個(gè)人全面發(fā)展和他們共同的社會(huì)生產(chǎn)能力成為他們的社會(huì)財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性”。

由此發(fā)現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題：我們今天所處的社會(huì)主義初級(jí)階段，包括世界上其他的社會(huì)制度，在馬克思主義經(jīng)典理論中沒(méi)有給出相應(yīng)的位置。

那么，它們應(yīng)該屬于哪一組對(duì)應(yīng)關(guān)系呢?這很值得我們深入思考。

關(guān)于五種社會(huì)形態(tài)的劃分是具體的，是實(shí)際社會(huì)制度的歷史反映和理論推斷。

從總體上看人類社會(huì)今天的發(fā)展?fàn)顩r，所有國(guó)家都已經(jīng)超越了“人的依賴性”階段，都遠(yuǎn)未達(dá)到“人的全面發(fā)展和自由個(gè)性”的階段，各國(guó)同屬于“以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨(dú)立性”階段。

這一階段消除了原始的、奴隸的、封建的人對(duì)人的依附關(guān)系，勞動(dòng)者獨(dú)立了。

但這種獨(dú)立性由于物的不豐富而必須以物的依賴性為前提。

人的社會(huì)權(quán)利基本表現(xiàn)為以物的形式占有。

這兩種劃分對(duì)應(yīng)關(guān)系在于：原始社會(huì)、奴隸社會(huì)、封建社會(huì)對(duì)應(yīng)于“人的依賴關(guān)系”；資本主義社會(huì)對(duì)應(yīng)于“以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨(dú)立性”；共產(chǎn)主義社會(huì)對(duì)應(yīng)于“建立在個(gè)人全面發(fā)展和他們共同的社會(huì)生產(chǎn)能力成為他們的社會(huì)財(cái)富這一基礎(chǔ)上的自由個(gè)性”。

我們知道，馬克思、創(chuàng)立科學(xué)社會(huì)主義理論是在19世紀(jì)的中葉。

在此之前，社會(huì)主義作為一種價(jià)值觀、作為一種社會(huì)思潮，是人類批判資本主義、幻想代替資本主義的一個(gè)美好理想。

在此之后，世界各國(guó)的在馬克思主義理論的指導(dǎo)下，進(jìn)行了各種各樣的斗爭(zhēng)。

但直到他們?nèi)ナ乐?，還沒(méi)有形成任何現(xiàn)實(shí)的、真正意義上的、由無(wú)產(chǎn)階級(jí)作為統(tǒng)治階級(jí)的社會(huì)制度。

資本主義以當(dāng)時(shí)先進(jìn)的社會(huì)制度，為共產(chǎn)主義準(zhǔn)備了相對(duì)發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力和豐富的物質(zhì)條件。

這樣一來(lái)，實(shí)現(xiàn)人的“自由個(gè)性”的任務(wù)，就歷史地落在了的肩上。

人類社會(huì)目前處于“以物的依賴性為基礎(chǔ)的人的獨(dú)立性”階段，中國(guó)也不例外。

如果按照馬克思主義的創(chuàng)始人關(guān)于社會(huì)狀態(tài)的劃分，中國(guó)社會(huì)現(xiàn)階段的發(fā)展?fàn)顟B(tài)應(yīng)該對(duì)應(yīng)于資本主義社會(huì)。

但這是不符合事實(shí)的。

事實(shí)是，中國(guó)歷史上雖然出現(xiàn)過(guò)資本主義的生產(chǎn)方式，但并沒(méi)有真正形成資本主義制度。

中國(guó)社會(huì)的發(fā)展演進(jìn)，的確出現(xiàn)了特殊形式。

封建社會(huì)沒(méi)落之后，中國(guó)沒(méi)有按照人類社會(huì)發(fā)展的一般規(guī)律進(jìn)入資本主義社會(huì)，而是在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)群眾奪取了國(guó)家政權(quán)，開(kāi)始了新民主主義社會(huì)和社會(huì)主義初級(jí)階段。

因此，我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段應(yīng)該是在中國(guó)特殊的國(guó)情條件下，在人類社會(huì)發(fā)展的第二大形態(tài)中，具體社會(huì)制度演進(jìn)的一種特殊形式。

它在本質(zhì)上不同于經(jīng)典的資本主義，完全有理由承擔(dān)起為人類社會(huì)向第三個(gè)階段——共產(chǎn)主義邁進(jìn)創(chuàng)造十分發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力和極為豐富的物質(zhì)財(cái)富的一部分任務(wù)。

社會(huì)主義初級(jí)階段生產(chǎn)方式具有巨大的包容性。

資本主義在其發(fā)展過(guò)程中創(chuàng)造的、諸如市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制、先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、社會(huì)化大生產(chǎn)、現(xiàn)代企業(yè)制度等等，都是人類文明的先進(jìn)成果。

社會(huì)主義初級(jí)階段生產(chǎn)方式理應(yīng)吸收和繼承。

社會(huì)主義初級(jí)階段的生產(chǎn)關(guān)系具有明確的“消滅剝削，消除兩極分化，最終實(shí)現(xiàn)共同富?！钡谋举|(zhì)要求和終極目標(biāo)。

這是對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)生弊端的覺(jué)悟，是對(duì)資本主義生產(chǎn)方式的揚(yáng)棄。

因此，社會(huì)主義初級(jí)階段生產(chǎn)方式有兩個(gè)最顯著的特征：一是從半殖民地半封建社會(huì)的落后生產(chǎn)方式中脫胎出來(lái)的。

它相對(duì)于不發(fā)達(dá)的物質(zhì)生產(chǎn)，不可能完全超越資本主義生產(chǎn)方式；二是在人類對(duì)資本主義生產(chǎn)方式深刻認(rèn)識(shí)、理性把握的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的。

它通過(guò)自己的發(fā)展、壯大而揚(yáng)棄資本主義生產(chǎn)方式。

社會(huì)主義初級(jí)階段生產(chǎn)方式把發(fā)展生產(chǎn)力和消除資本主義生產(chǎn)方式的弊端當(dāng)作己任。

社會(huì)主義初級(jí)階段，是建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義整個(gè)歷史過(guò)程中的初始階段。

按照馬克思主義哲學(xué)原理分析，社會(huì)主義和資本主義之間的矛盾運(yùn)動(dòng)，同一性表現(xiàn)為合作、借鑒、發(fā)展，斗爭(zhēng)性表現(xiàn)為對(duì)抗、摩擦、代替。

政治經(jīng)濟(jì)學(xué)讀后感5000字論文

是這樣的：

中國(guó)三農(nóng)問(wèn)題政治經(jīng)濟(jì)學(xué)

農(nóng)業(yè)是人類最古老的職業(yè)，在漫長(zhǎng)的歷史時(shí)期，農(nóng)民處在周而復(fù)始的春耕秋收的時(shí)間流程與狹小固定的土地上，很少存在不確定性，在關(guān)鍵性技術(shù)、制度、經(jīng)濟(jì)和文化變數(shù)上長(zhǎng)期變化甚微。

一則，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)知識(shí)和技藝通過(guò)口頭傳授和示范而得以代代相傳，在長(zhǎng)期內(nèi)缺少意義重大的發(fā)明，僅局限于量上的累積和修補(bǔ)。

再則，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中人們對(duì)擁有或獲取經(jīng)濟(jì)物品和服務(wù)的偏好和動(dòng)機(jī)長(zhǎng)期保持不變。

這種變化緩慢的社會(huì)里，人們更為關(guān)切的是維持傳統(tǒng)，并期望把那些具有實(shí)際效用的標(biāo)準(zhǔn)行為傳之后人，超越個(gè)體有限的生命周期。

在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)運(yùn)行過(guò)程中，農(nóng)民從他童年期就開(kāi)始那些被許多代人證明是可靠的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)，即把祖輩相傳的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)過(guò)程中的有關(guān)規(guī)范內(nèi)化為自己的人力資本。

這種農(nóng)業(yè)中，老農(nóng)老圃對(duì)青年農(nóng)民來(lái)說(shuō)，相當(dāng)于一位老師，在某些技術(shù)性較強(qiáng)的農(nóng)活、天氣識(shí)別及種植期選擇等方面，青年人都應(yīng)向長(zhǎng)者虛心學(xué)習(xí)，但就大部分的技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)而言，是靠機(jī)械性的模仿就可獲得的，正如熊彼特（1935）所言，是不需要「用腦來(lái)反應(yīng)的」。

　　很顯然，在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中，成為一個(gè)良農(nóng)或種田能手固然是不容易的，但似乎也難以找到不會(huì)種田的農(nóng)民。

生產(chǎn)本身的技術(shù)特征和環(huán)境決定了這一點(diǎn)。

作為一種理論上的推論，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是一種以習(xí)慣為契機(jī)的「周而復(fù)始的經(jīng)濟(jì)（the circular flow）。

其本質(zhì)是，沒(méi)有不確定性，農(nóng)民事先就知道他的行為的結(jié)果，無(wú)須學(xué)會(huì)高深的統(tǒng)計(jì)和預(yù)測(cè)，日復(fù)一日，不變的經(jīng)濟(jì)機(jī)制可以教會(huì)他們所需的投入和產(chǎn)出量。

周而復(fù)始，終會(huì)把行為轉(zhuǎn)化為習(xí)慣，這是理性為立法的過(guò)程。

農(nóng)民在傳統(tǒng)的模子里塑造出來(lái)，已習(xí)慣于緩慢的常規(guī)的運(yùn)行機(jī)制，他們不需要?jiǎng)?chuàng)新，創(chuàng)新可被視作富人的奢侈品，技術(shù)進(jìn)步的「水珠」幾乎不會(huì)在鄉(xiāng)村的畫布上留下擴(kuò)散的痕跡。

而且，也不能高估傳統(tǒng)農(nóng)民的決策自由和決策權(quán)力，它們都是表面的而非真實(shí)的，因?yàn)檗r(nóng)民盡管在原則上是按照自己的意愿自由地掌握經(jīng)營(yíng)方向以及資源流向和組合方式的，但是，傳統(tǒng)的技術(shù)結(jié)構(gòu)和社會(huì)結(jié)構(gòu)使他們幾乎沒(méi)有選擇。

這樣便由此形成了?？怂梗?969）所說(shuō)的習(xí)俗經(jīng)濟(jì)。

　　農(nóng)民在傳統(tǒng)社會(huì)的模子里塑造出來(lái)，已習(xí)慣于緩慢的、常規(guī)的運(yùn)行機(jī)制。

及至今天，進(jìn)步和現(xiàn)代要素的投入極大地改變了農(nóng)業(yè)的質(zhì)態(tài)水準(zhǔn)，市場(chǎng)的邏輯和力量愈來(lái)愈主宰著農(nóng)民的命運(yùn)，不斷地改變著農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)、功能和屬性，鄉(xiāng)村工業(yè)的興起、農(nóng)工商一體化的發(fā)展和農(nóng)民的流動(dòng)則把農(nóng)民從孤立的田野勞動(dòng)中解放出來(lái)，帶入了開(kāi)放的產(chǎn)業(yè)體系和社會(huì)交往之中，同時(shí)一些人們所熟悉的鄉(xiāng)村事物也已從視野中消褪, 代之而來(lái)的是新的村莊構(gòu)架和生活方式。

但是，不到三十年時(shí)間所帶來(lái)的變化相對(duì)三千年的歷史傳統(tǒng)，畢竟根底太淺，我們所看到的變化更多的是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外在變化，而農(nóng)民作為一個(gè)整體，文化行為上的變化，還不可能是本質(zhì)上的脫胎換骨，其保守傾向也不可能完全改變，而仍然是他們相對(duì)于其他職業(yè)者所特有的劣勢(shì)。

　

愿我的答案對(duì)你有所幫助！