影視鑒賞的觀后感目錄
求一篇影視欣賞作文
求一篇影視欣賞作文
。
在我看來,一部好的電影或電視劇應該具備以下特點:。
。
首先,劇情要有邏輯性,不能出現(xiàn)大量的漏洞和不合理的情節(jié),否則會讓觀眾感到不舒服。
。
其次,角色的塑造要有深度和個性,不能簡單地刻畫為好人或壞人,要有足夠的內心世界和復雜的情感。
。
另外,鏡頭運用也非常重要,它可以通過畫面的構圖、色彩的運用等方式來增強電影或電視劇的視覺沖擊力和情感共鳴。
。
總之,影視作品是一種非常重要的文化藝術形式,它可以通過展示人類的內心世界和生活場景,讓觀眾感受到不同的情感體驗,同時也可以反映社會和時代的變遷。因此,我們應該珍視好的影視作品,并用心去欣賞和體驗它們所帶來的美好。"。
<>觀后感 很久以前就知道卓別林是電影史上最偉大的藝術大師,但是一直沒機會看到他的作品,我覺得他的作品都是無聲黑白電影,現(xiàn)在的電影制作如此先進,這種黑白電影怕已經(jīng)只能做古董了. 但是,當盧老師給我們放了<>之后,我發(fā)現(xiàn)我犯了個大錯誤, 我忘記了一個詞的含義:經(jīng)典!真正的經(jīng)典不怕時間的流失而造成作品的被遺忘,相反,就是歲月的淘煉讓經(jīng)典作品在歷史的長河中留下了永久的影象! 卓別林不愧是最偉大的電影藝術大師! 但是,在看電影的時候,我的腦海里一直有一個名字在跳動:周星馳!我把著兩個人放在一起,并不是說認為周的水平可以與卓別林相提并論,就星爺目前的成就來看,不存在這種可能,以后應該也不會.但周可以認為是卓別林的一個后輩,學生.兩個人的作品風格有相同之處. 兩人使用的表現(xiàn)形式非常接近:通過小人物的眼睛來看這個社會,通過小人物的故事來透視主流社會容易忽略、甚至故意回避的低層社會弱勢群體的社會生態(tài)。
都讓人有一種辛酸的笑聲。
但卓別林畢竟是大師,他的作品,集創(chuàng)造性、藝術性、可信性、社會性于一身,渾然一體,天衣無縫,是社會各方都可以接受的精品,而周星馳,良莠不齊,有很多精品,但是也有很多粗制濫造,商業(yè)化氣息濃重的作品;有的作品,尤其是早期的作品格調底下,惡搞媚俗。
我想這也和香港的電影環(huán)境有關,不是他一個人的問題
<>觀后感 很久以前就知道卓別林是電影史上最偉大的藝術大師,但是一直沒機會看到他的作品,我覺得他的作品都是無聲黑白電影,現(xiàn)在的電影制作如此先進,這種黑白電影怕已經(jīng)只能做古董了. 但是,當盧老師給我們放了<>之后,我發(fā)現(xiàn)我犯了個大錯誤, 我忘記了一個詞的含義:經(jīng)典!真正的經(jīng)典不怕時間的流失而造成作品的被遺忘,相反,就是歲月的淘煉讓經(jīng)典作品在歷史的長河中留下了永久的影象! 卓別林不愧是最偉大的電影藝術大師! 但是,在看電影的時候,我的腦海里一直有一個名字在跳動:周星馳!我把著兩個人放在一起,并不是說認為周的水平可以與卓別林相提并論,就星爺目前的成就來看,不存在這種可能,以后應該也不會.但周可以認為是卓別林的一個后輩,學生.兩個人的作品風格有相同之處. 兩人使用的表現(xiàn)形式非常接近:通過小人物的眼睛來看這個社會,通過小人物的故事來透視主流社會容易忽略、甚至故意回避的低層社會弱勢群體的社會生態(tài)。
都讓人有一種辛酸的笑聲。
但卓別林畢竟是大師,他的作品,集創(chuàng)造性、藝術性、可信性、社會性于一身,渾然一體,天衣無縫,是社會各方都可以接受的精品,而周星馳,良莠不齊,有很多精品,但是也有很多粗制濫造,商業(yè)化氣息濃重的作品;有的作品,尤其是早期的作品格調底下,惡搞媚俗。
我想這也和香港的電影環(huán)境有關,不是他一個人的問題
版權聲明:此文自動收集于網(wǎng)絡,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益,您可通過郵箱與我們取得聯(lián)系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/juzi/weimei/321347.html