治國(guó)方略觀后感,《治國(guó)方略》的內(nèi)容是什么

治國(guó)方略觀后感目錄

法治中國(guó)讀后感

《治國(guó)方略》的內(nèi)容是什么

求一篇關(guān)于中華人民共和國(guó)憲法的讀后感（500字左右）

法治中國(guó)讀后感

法治是治國(guó)理政的基本方式，也是現(xiàn)代文明國(guó)家的重要標(biāo)志。

黨的十八大站在到2020年全面建成小康社會(huì)宏偉目標(biāo)的戰(zhàn)略高度，對(duì)全面推進(jìn)依法治國(guó)方略作出的科學(xué)決策?作出部署，對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興具有重大意義。

當(dāng)前，世情、國(guó)情、黨情繼續(xù)發(fā)生深刻變化，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)轉(zhuǎn)軌、利益多元、矛盾多發(fā)，對(duì)法治建設(shè)提出了新的更高要求。

加快建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家，必須正本清源，闡明法治的重要意義，采取切實(shí)有力的措施推進(jìn)國(guó)家和社會(huì)各項(xiàng)工作法治化。

一是著力制定善法，實(shí)現(xiàn)善法之治。

王安石說(shuō):“立善法于天下，則天下治;立善法于一國(guó)，則一國(guó)治。

“善法是法治的根本。

如果法律是惡法，就像源頭的水受到污染一樣，法治無(wú)從談起。

納粹?德國(guó)在希特勒政權(quán)時(shí)期，通過(guò)法律形式上的完善和殘酷的執(zhí)行實(shí)現(xiàn)了“形式上的法治”，但由于脫離了“實(shí)質(zhì)上的法治”，帶來(lái)了巨大的災(zāi)難。

判斷法律善惡的標(biāo)準(zhǔn)是人權(quán)是否得到尊重和保障。

因?yàn)槿藱?quán)是法治的第一要義，法治的核心是人權(quán)，法治的魅力也在于人權(quán)。

人權(quán)得到法律的充分尊重和保障，才具備了現(xiàn)代法治的主要品格和“實(shí)質(zhì)法治”的基本精神。

我國(guó)各級(jí)立法機(jī)關(guān)要以人權(quán)為一把尺子，審視立法思路，全面梳理既定法律，確保我國(guó)現(xiàn)行和即將制定的法律是善法，建設(shè)中的法治是善依法治。要逐步實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的法治”。

二是加快推進(jìn)立法，健全法律體系。

一般來(lái)說(shuō)，在實(shí)現(xiàn)法治化的國(guó)家，法律體系都很完備，國(guó)家和社會(huì)的瑣事都可以在法律的框架內(nèi)進(jìn)行處理，法律的目的在全社會(huì)得到了很大程度的實(shí)現(xiàn)。

改革開放以來(lái)，中國(guó)立法工作迅速發(fā)展，共制定了239部法律、690多部行政法規(guī)和8600多部地方性法規(guī)。

全國(guó)人大十一屆四次會(huì)議莊嚴(yán)宣告，中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系如期形成，這是具有里程碑意義的成果。

但這并不意味著我國(guó)立法已經(jīng)全部完成，今后的立法任務(wù)依然艱巨繁重。

社會(huì)立法比較薄弱，民生立法相對(duì)滯后，法律沖突比較普遍，法律滯后現(xiàn)象比較突出，法律可操作性不強(qiáng)等問(wèn)題不同程度地存在。

第三，增強(qiáng)法律信仰，建立社會(huì)基礎(chǔ)。

美國(guó)學(xué)者伯曼曾說(shuō)過(guò):“法律如果不被信仰，就會(huì)形同虛設(shè)。”

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革深入推進(jìn)，創(chuàng)造了舉世矚目的中國(guó)經(jīng)濟(jì)奇跡，但由于內(nèi)在道德教育、外在法律約束和違法懲處機(jī)制相對(duì)不健全，存在許多深刻復(fù)雜的社會(huì)問(wèn)題創(chuàng)造了。

搶劫的血案、寶馬的毆打、貪官污吏的橫刀奪愛、富二代的肆意掠奪、弱者的求助，等等，數(shù)不清的血案刺激著社會(huì)麻木的神經(jīng)，法律信仰走向喪失的深淵在那里。

如果對(duì)這種現(xiàn)象置之不理，法律就會(huì)退化為僵化的教條，成為一紙空文，法治也會(huì)離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。

建設(shè)法治國(guó)家，必須綜合運(yùn)用經(jīng)濟(jì)、政治、文化、法律等手段。要讓每個(gè)公民都自覺相信法律、尊重法律、敬畏法律、遵守法律、捍衛(wèi)法律，絕不能遇到問(wèn)題。

四是加強(qiáng)法律實(shí)施，保障法律權(quán)威。

法律的生命力在于執(zhí)行。

無(wú)論多么好的法律，如果不被實(shí)施，不落實(shí)其價(jià)值的話，就只是口頭上的積累，沒有任何意義。

公民自覺守法，是法律實(shí)施的基礎(chǔ)。

蘇格拉底拒絕越獄的故事可以推斷出他將法律人格化，無(wú)論法律本身或其執(zhí)行是否公正，都具有最高的權(quán)威，每個(gè)人都有義務(wù)遵守法律。

中國(guó)特色社會(huì)主義法律體系已經(jīng)形成，有法可依的問(wèn)題基本解決了，但在有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究等方面，也就是在守法方面還不夠完善。有很大的差別。

這不僅會(huì)拖累中國(guó)的法治進(jìn)程，也會(huì)影響政府的威信。必須采取強(qiáng)有力的措施，認(rèn)真加以解決。

加快建設(shè)法治國(guó)家，必須嚴(yán)格執(zhí)行法律，切實(shí)做到違法必有責(zé)、違法必究、加大違法成本，讓法律陽(yáng)光普照大地這是必須的。

五是促進(jìn)司法獨(dú)立，促進(jìn)司法公正。

司法獨(dú)立是我國(guó)憲法確立的基本原則，也是黨的十八大確立的進(jìn)一步深化司法體制改革的基本方向和主要目標(biāo)。

沒有司法獨(dú)立，就沒有公正司法，也就沒有現(xiàn)代法治國(guó)家。

我國(guó)特殊國(guó)情決定了不可能實(shí)行西方三權(quán)分立意義上的司法獨(dú)立。要立足中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和人民代表大會(huì)制度這一根本政治制度，著力構(gòu)建具有中國(guó)特色的司法獨(dú)立制度。

審判機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正地行使審判權(quán)和檢察權(quán)，特別是限制官員和權(quán)力，使權(quán)力處于有效的控制之中。禁止任何行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人干涉司法。

《治國(guó)方略》的內(nèi)容是什么

以極端言論著稱的英國(guó)瑪格麗特?撒切爾前首相18日再次發(fā)表了令人震驚的言論。主張英國(guó)應(yīng)該脫離歐盟(eu)。

在她的《國(guó)家戰(zhàn)略》一書中，撒切爾把她20世紀(jì)的政治經(jīng)驗(yàn)帶到21世紀(jì)。

書中回顧了冷戰(zhàn)的教訓(xùn)，描述了美國(guó)是如何奠定超級(jí)大國(guó)基礎(chǔ)的。

她還憑借自己掌握的第一手資料描述英國(guó)和歐盟日益緊張的關(guān)系。

在政治的傷口上撒鹽。

她說(shuō)。歐洲是世界諸多問(wèn)題的根源，英國(guó)應(yīng)盡快退出歐盟多項(xiàng)重要協(xié)議。這無(wú)疑在“是否應(yīng)加入歐洲一體化進(jìn)程”這一英國(guó)最敏感的政治“傷口”上又撒了一把鹽，于是又引起了軒然大波。

撒切爾認(rèn)為，納粹主義等20世紀(jì)人類面臨的最大問(wèn)題都起源于歐洲，但解決方法來(lái)自歐洲之外。

她在書中說(shuō)歐盟“無(wú)法變革”，它的創(chuàng)立“恐怕是現(xiàn)代最大的愚蠢行為”。

雖然她沒有說(shuō)應(yīng)該脫離歐盟，但是她的提案實(shí)際上是在尋求這個(gè)。

其中提出，英國(guó)不應(yīng)采取歐盟共同的農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、貿(mào)易、外交、防衛(wèi)政策，而應(yīng)完全遵從英國(guó)自身的國(guó)家利益。

英國(guó)應(yīng)該恢復(fù)貿(mào)易活動(dòng)。

英國(guó)的財(cái)富、軍事力量、與美國(guó)的特殊關(guān)系以及大量的魚類資源都表明，歐洲“比需要?dú)W洲更需要我們”。

此外，還提議英國(guó)應(yīng)該成為北美自由貿(mào)易協(xié)定(nafta)的一員。

不符合歐盟原則的情況下

這讓我的同事們很為難。

撒切爾此次的脫歐主張，在英國(guó)國(guó)內(nèi)仍有部分市場(chǎng)存在。

英國(guó)兩大政黨工黨和保守黨最近有意淡化歐盟問(wèn)題，避免在這一問(wèn)題上陷入尷尬，將焦點(diǎn)放在選民更關(guān)心的教育、醫(yī)療、犯罪等問(wèn)題上。

另外，最近進(jìn)行的一項(xiàng)民意調(diào)查顯示，大多數(shù)英國(guó)國(guó)民仍然反對(duì)用歐元代替英鎊。

這讓布萊爾很不高興。

話雖如此，在西班牙出席歐盟改革峰會(huì)時(shí)，布萊爾首相毫不客氣地宣稱“不能對(duì)整個(gè)歐洲進(jìn)行改革”，這確實(shí)讓布萊爾政府感到不快。

布萊爾的發(fā)言人表示:“布萊爾的想法很明確，歐洲是我們的未來(lái)。

如果現(xiàn)在我們拒絕參加，就會(huì)重蹈過(guò)去孤立主義的覆轍。

嗎?”

讓追隨者頭疼。

撒切爾夫人的這種主張也給她的忠實(shí)追隨者——英國(guó)保守黨領(lǐng)袖史密斯帶來(lái)了麻煩。

史密斯不愿意把時(shí)間花在反對(duì)歐洲統(tǒng)一和單一貨幣上，而是在教育和保健等國(guó)內(nèi)問(wèn)題上批評(píng)布萊爾政府。

同時(shí)，他還鼓勵(lì)同事們多做“國(guó)家的事情”，而不是“歐洲的事情”。

史密斯的發(fā)言人說(shuō):“撒切爾和史密斯的關(guān)系非常好，撒切爾在書出版之前給了我們一本。

雖然沒有直接評(píng)論，但還是懷著興趣拜讀了一下”。

事實(shí)上，就連撒切爾夫人領(lǐng)導(dǎo)的保守黨也對(duì)她有不同的看法。

在鐵娘子手下?lián)未蟪嫉娜R昂?布里坦在接受bbc采訪時(shí)表示:“她的建議是不現(xiàn)實(shí)的、不合適的、危險(xiǎn)的”，代表了與保守黨政策毫無(wú)關(guān)系的她自己的意見。

求一篇關(guān)于中華人民共和國(guó)憲法的讀后感（500字左右）

最近，我們學(xué)校組織學(xué)習(xí)憲法知識(shí)，使我得到了再一次學(xué)習(xí)的機(jī)會(huì)。

下面就我個(gè)人的體會(huì)談一下我的學(xué)習(xí)心得。

我充分認(rèn)識(shí)到這次修憲的意義

2004年第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)了現(xiàn)行憲法的第四修正案。

這個(gè)修正案立意高遠(yuǎn)，內(nèi)涵豐富，富有時(shí)代氣息，對(duì)我國(guó)改革開放和社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)的發(fā)展具有重要的指引和保障作用。

它反映了全國(guó)人民的意志，特別是馬克思“三個(gè)代表”重要思想?

這是中國(guó)人民政治生活中的一件大事，也是我國(guó)進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)貫徹落實(shí)“依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”治國(guó)方略取得的重要成果應(yīng)。

二、充分認(rèn)識(shí)憲法是國(guó)家根本大法

我國(guó)現(xiàn)行憲法是1982年12月4日第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)第五次會(huì)議通過(guò)并公布的。2004年3月14日第十屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過(guò)的《中華人民共和國(guó)法修正案》對(duì)該法進(jìn)行了修改。

序言明確宣布這部憲法規(guī)定了國(guó)家的根本制度和根本任務(wù)，這里所指的不僅是國(guó)家政體以及人民和政府之間的關(guān)系等原則，還有我國(guó)的階級(jí)本質(zhì)、經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)主義精神文明等原則包括內(nèi)容。

憲法集中表現(xiàn)了各種政治力量的對(duì)比關(guān)系。

第一，憲法是在階級(jí)斗爭(zhēng)中取得勝利的階級(jí)意志和利益的集中表現(xiàn)。

因?yàn)閼椃ㄊ请A級(jí)統(tǒng)治的工具，所以它只能代表統(tǒng)治階級(jí)的意志和利益，而不能代表全國(guó)人民的意志和利益，這就是憲法的階級(jí)性。

第二，各種力量的實(shí)際對(duì)比決定并影響著憲法的具體內(nèi)容。

第三，當(dāng)各方力量的實(shí)際對(duì)比關(guān)系發(fā)生變化時(shí)，會(huì)對(duì)憲法的變化產(chǎn)生影響。

三、了解了我國(guó)憲法規(guī)范調(diào)整的社會(huì)關(guān)系及主要原則。

我國(guó)憲法所調(diào)整的社會(huì)關(guān)系主要是國(guó)家和公民之間的關(guān)系。

國(guó)家與各個(gè)階級(jí)、民族、群體和其他組織之間的關(guān)系。

國(guó)家機(jī)構(gòu)和國(guó)家機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系。

主要的原則是:

(一)權(quán)利屬于人民的原則。

(二)各民族平等。

(三)社會(huì)主義法原則。

(四)民主集中制原則。

四、了解了我國(guó)公民的基本權(quán)利

(一)公民的政治參與權(quán)。

1。平等權(quán)。

公民在法律面前人人平等，是我國(guó)公民的基本權(quán)利，也是社會(huì)主義法制的基本原則。

2。選舉權(quán)和被選舉權(quán)。

選舉權(quán)和被選舉權(quán)是人民參加國(guó)家管理的最基本的政治權(quán)利，也是人民行使國(guó)家權(quán)利的基本形式。

3.政治自由。

政治自由是民主政治的基本，也是公民參與國(guó)家事務(wù)的基本形式。

但是，任何自由都必須在法律規(guī)定的范圍內(nèi)行使。

4。批評(píng)、申訴和控告的權(quán)利。

公民通過(guò)行使這一權(quán)利，既對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員實(shí)行監(jiān)督，同時(shí)又維護(hù)自己的合法權(quán)益，使其免遭國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)家工作人員的不法侵害。

(二)公民的人身自由和信仰自由

1。人身自由。

公民的身體和精神沒有受到非法的限制。

搜查，拘留，逮捕。

2。住所不受侵害。

憲法禁止非法搜查和侵入

的住宅。

未經(jīng)法律許可，任何機(jī)關(guān)、團(tuán)體或者個(gè)人不得擅自侵犯。

對(duì)居民的房屋進(jìn)行搜查和搜查。

3。法律保護(hù)通信自由和通信秘密。

市民的通訊包括電報(bào)和電力。

語(yǔ)言、信件不得由他人隱匿、銷毀、拆封、竊聽。

4。宗教信仰自由。

總之，通過(guò)學(xué)習(xí)憲法，我對(duì)憲法的原則有了更深的認(rèn)識(shí)。

對(duì)公民權(quán)利和義務(wù)的理解。

這有助于我們?cè)趯?shí)際生活中學(xué)習(xí)。

懂法、守法和用法，守法、守法，保護(hù)自己的合法權(quán)益

覺維護(hù)國(guó)家、集體和個(gè)人的利益，促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展。