辯論節(jié)目觀后感,電話手表辯論會(huì)作文600字

辯論節(jié)目觀后感目錄

青年人應(yīng)該做加法還是做減法辯論賽觀后感

國(guó)際大專辯論賽觀后感

。

觀后感是對(duì)電影、電視節(jié)目或其他文藝作品的反應(yīng)和評(píng)價(jià)。寫觀后感時(shí)，需要關(guān)注以下幾個(gè)方面：。

。

1. 觀看體驗(yàn)：該節(jié)目的節(jié)奏、畫面、音效等是否讓你感到舒適，或者有沒有令你不悅的地方？。

。

2. 內(nèi)容：該節(jié)目所討論的話題是否有價(jià)值，是否有意義，是否有啟發(fā)性？。

。

3. 參賽者表現(xiàn)：參賽者的表現(xiàn)是否具有說服力，是否有邏輯性和合理性，是否有足夠的證據(jù)和支持？。

。

4. 主持人表現(xiàn)：主持人的表現(xiàn)是否專業(yè)，是否能夠平衡各方面的觀點(diǎn)和聲音，是否給參賽者提供了足夠的機(jī)會(huì)？。

。

。

最近我觀看了一檔辯論節(jié)目，名為“辯論大賽”。在這個(gè)節(jié)目中，兩個(gè)團(tuán)隊(duì)就某一話題進(jìn)行對(duì)辯，最后由評(píng)委決定獲勝方。

。

。

參賽者的表現(xiàn)也很出色，他們的觀點(diǎn)有邏輯性，論據(jù)充分，表達(dá)清晰。有時(shí)候他們也會(huì)進(jìn)行反諷和幽默，使得整個(gè)辯論更加生動(dòng)有趣。

。

主持人的表現(xiàn)也很專業(yè)，他能夠平衡各方面的觀點(diǎn)和聲音，給參賽者提供了充分的機(jī)會(huì)，也能夠在關(guān)鍵時(shí)刻把握好局勢(shì)。

。

總的來說，“辯論大賽”是一檔非常值得觀看的節(jié)目，不僅能夠讓我們了解各種觀點(diǎn)和想法，而且也能夠提高我們的辯論技巧。我期待著更多這樣的節(jié)目出現(xiàn)。"。

青年人應(yīng)該做加法還是做減法辯論賽觀后感

青年人應(yīng)該做加法還是做減法辯論賽觀后感如下：

在觀看了關(guān)于青年人應(yīng)該做加法還是做減法的辯論賽后，我深感這場(chǎng)辯論的核心在于青年人的成長(zhǎng)與發(fā)展的方式。

做加法，意味著積極嘗試，尋找可能性，展現(xiàn)出青年人的創(chuàng)新與冒險(xiǎn)精神；而做減法，則意味著在已有的成就上尋求安穩(wěn)，更注重實(shí)用與穩(wěn)定。

首先，從辯論的雙方來看，主張做加法的青年人，他們身上充滿了青春的活力和創(chuàng)新的精神。

他們敢于挑戰(zhàn)，不畏艱難，總是嘗試尋找新的機(jī)會(huì)和可能性。

在他們看來，只有通過不斷的嘗試和探索，才能找到真正適合自己的道路。

正如古人所說，“不積跬步，無以至千里。

”他們相信，只有勇敢去做，勇敢去嘗試，才能發(fā)掘自己的潛力和才華。

而主張做減法的青年人，他們更注重實(shí)用和穩(wěn)定。

他們可能已經(jīng)取得了一定的成就，或者正在追求自己的目標(biāo)。

對(duì)他們來說，安穩(wěn)是他們追求的生活方式。

他們相信，“安而后能慮”，只有在一個(gè)穩(wěn)定的環(huán)境中，才能更好地思考和規(guī)劃未來的道路。

在這場(chǎng)辯論中，兩種觀點(diǎn)的沖突和融合都展現(xiàn)了青年人在成長(zhǎng)和發(fā)展中的多樣性和復(fù)雜性。

他們既有冒險(xiǎn)和創(chuàng)新的精神，也有對(duì)穩(wěn)定和實(shí)用的追求。

而這兩種觀點(diǎn)并非互相排斥，而是相輔相成。

總的來說，這場(chǎng)辯論讓我深刻認(rèn)識(shí)到，無論是做加法還是做減法，都是青年人在成長(zhǎng)和發(fā)展中的一種方式。

關(guān)鍵在于我們要找到適合自己的方式。

我們不能一味地追求冒險(xiǎn)和創(chuàng)新，也不能一味地追求安穩(wěn)和實(shí)用。

只有找到適合自己的平衡點(diǎn)，才能讓我們?cè)谇啻旱牡缆飞细玫爻砷L(zhǎng)和發(fā)展。

辯論賽的意義

1、提升思辯能力：辯論賽可以鍛煉人們的思維能力、邏輯思維和表達(dá)能力，提高溝通、辯論和論證的能力。

在參與辯論的過程中，人們需要迅速而準(zhǔn)確地分析問題、提煉觀點(diǎn)，這有助于培養(yǎng)思維敏捷性和邏輯性。

通過持續(xù)的辯論實(shí)踐，個(gè)人的思辯能力可以得到顯著提升。

2、培養(yǎng)合作精神：辯論賽通常是一個(gè)團(tuán)隊(duì)活動(dòng)，需要參賽者共同合作，分工合作，相互配合，共同完成比賽任務(wù)。

這可以促進(jìn)團(tuán)隊(duì)成員之間的合作、信任和團(tuán)結(jié)意識(shí)，提高團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力。

3、增強(qiáng)自信心和勇氣：參與辯論賽可以讓人們克服公眾演講的恐懼，提高自信心和勇氣。

在辯論過程中，人們需要面對(duì)觀眾和評(píng)委，這需要很大的勇氣。

通過反復(fù)的練習(xí)和經(jīng)歷，人們可以逐漸克服緊張和恐懼，增強(qiáng)自信心和勇氣。

我認(rèn)為現(xiàn)在的手表功能不僅太單一了，而且價(jià)格還昂貴，所以我想發(fā)明一種物美價(jià)廉的未來智能手表。

　　這種手表有兩層，第一層覆蓋了第二層，想看到第二層只要把第一層轉(zhuǎn)一轉(zhuǎn)就行了，按按鈕時(shí)還有一個(gè)空中的手調(diào)顯示屏。

　　第一層的下半部分是鬧鐘的功能。

上半部分有十一個(gè)各有0～9數(shù)字的數(shù)字碼和四個(gè)按鈕。

第一層的背面還是一面鏡子呢！

　　第二層分成六個(gè)部分。

分別寫著“計(jì)算”、“記事”、“導(dǎo)航”、“體檢”、“探路”和“檢測(cè)”。

“計(jì)算”是計(jì)算器；“記事”是記事本；“導(dǎo)航”是GPS；“體檢”是給自己體檢；“探路”是夜晚時(shí)用超聲波探路；“檢測(cè)”是判斷人或物的好壞。

　　說了這么多，你肯定會(huì)問：“能源怎么解決？”別怕，它能全天吸收太陽能和風(fēng)能，所以能量永遠(yuǎn)滿格。

　　這就是我想發(fā)明的未來智能手表，當(dāng)然只有好好學(xué)習(xí)，才能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。

國(guó)際大專辯論賽觀后感

　　觀后感，就是看了一部影片或連續(xù)劇后，把具體感受和得到的啟示寫成的文章。

下面是我整理的國(guó)際大專辯論賽觀后感，歡迎來參考！

　　國(guó)際大專辯論賽總決賽是我接觸的第一場(chǎng)辯論賽，在這之前，我只在電視上看到過法庭上的針鋒相對(duì)，國(guó)際大專辯論賽總決賽觀后感。

我向來佩服律師的優(yōu)雅的談吐和緊密的邏輯思維，而這場(chǎng)辯論賽，雖不是真正意義上的法庭辯護(hù)，但卻同樣滿足我對(duì)語言及邏輯的渴望，讓我覺得這是一場(chǎng)視聽盛宴。

　　我不是一個(gè)敏感的人，也從不留意微小事物中的內(nèi)在聯(lián)系，可以這么說吧，我覺得我的思維有點(diǎn)慢。

就拿這場(chǎng)辯論賽來說吧，當(dāng)老師叫我們做筆記的時(shí)候，我只是集中精神在看、在聽，因?yàn)槿绻衣耦^寫了字，我的思維就會(huì)跟不上速度。

就連第二遍，我也是一邊暫停一邊做筆記的。

　　上面那段話已經(jīng)足以說明我對(duì)其中辯論員語言表達(dá)能力以及邏輯思維的崇拜。

以下就讓我來慢慢論證我的崇拜是有其中道理的。

　　首先闡述觀點(diǎn)是正方一辯，我不否認(rèn)，當(dāng)我看到場(chǎng)上唯一的一位女性面帶微笑、鎮(zhèn)定自若地展示自己的滿腹知識(shí)的時(shí)候，我震撼了。

但是，看似嚴(yán)謹(jǐn)?shù)谋磉_(dá)也可以被挑出毛病，反方對(duì)她的反駁就是最好的證明。

她首先提出“人性本非惡，錢才是萬惡之源”。

而她的論證又可以分為三個(gè)部分：第一，錢具與任何商品進(jìn)行等價(jià)交換的現(xiàn)實(shí)合法性，人類對(duì)金錢的欲望是無限的，而對(duì)金錢的占有是有限的，無限的貪欲不能得到滿足；第二，錢具有使商品非商品化的功能，而在現(xiàn)實(shí)社會(huì)，錢更成為了精神價(jià)值的籌碼；第三，人對(duì)錢的崇拜異化人與錢之間的關(guān)系，錢被當(dāng)作目的；所以錢是萬惡之源，觀后感《國(guó)際大專辯論賽總決賽觀后感》。

　　她的論證不無道理，但也存在很多缺陷，就拿第一點(diǎn)來說，她從中得出的結(jié)論就是無效的，給了反方一個(gè)反駁的機(jī)會(huì)。

反方的說法是這樣的：人對(duì)道德的追求也是無限的，而對(duì)道德的占有是有限的，難道道德也是萬惡之源嗎？不止如此，正方一辯的第三個(gè)觀點(diǎn)也不夠嚴(yán)密，以錢為目的，未必就是去行惡，同樣是以錢為目的，有人奉公守法、安分守己，有人作奸犯科、不擇手段，關(guān)鍵不在于錢，所以不能說錢是萬惡之源。

　　同樣的`論證在整個(gè)辯論賽中還出現(xiàn)過很多次，也就是說，正反犯了以偏概全的錯(cuò)誤，反方輕松舉一個(gè)反例就足以推翻正方的論證。

而相比之下，在整個(gè)過程中，反方的邏輯是比較嚴(yán)密的，這也是反方一直略勝一籌的原因之一吧。

　　邏輯是辯論賽中非常重要的運(yùn)用，但也不是絕對(duì)因素，對(duì)知識(shí)的積累、對(duì)語言的整合能力、表達(dá)能力，都能使一個(gè)辯論員錦上添花。

我們先撇開邏輯不談，正方談古論今的能力是不能不讓人佩服的，從古羅馬帝國(guó)到現(xiàn)實(shí)社會(huì)，從西方到東方，由《圣經(jīng)》到生活，正方將有關(guān)于錢的惡展現(xiàn)得淋漓盡致。

豐富的知識(shí)，華麗的辭藻。

引經(jīng)論典的正方雖然最后沒得冠軍，卻也贏得了觀眾發(fā)自內(nèi)心的掌聲。

　　這場(chǎng)視聽盛宴不僅讓我增長(zhǎng)了見識(shí)，還讓我更加了解了邏輯學(xué)的魅力，讓我對(duì)邏輯更加有興趣。