警察刑法觀后感,車輛在小區(qū)丟失，物業(yè)公司有責(zé)任嗎

警察刑法觀后感目錄

不能過戶的車能買嗎

車輛在小區(qū)丟失，物業(yè)公司有責(zé)任嗎

。

警察刑法觀是指警察對(duì)刑法的理解和應(yīng)用。警察作為維護(hù)社會(huì)安全和維護(hù)法律的執(zhí)法者，在執(zhí)行職責(zé)時(shí)必須遵守刑法的規(guī)定和精神。對(duì)于刑法的理解和應(yīng)用，直接關(guān)系到警察執(zhí)法的公正性、合法性和效率性。

。

警察刑法觀的形成受多種因素影響，比如個(gè)人素質(zhì)、職業(yè)訓(xùn)練、執(zhí)法環(huán)境等。警察應(yīng)該具備熟練的刑法知識(shí)和職業(yè)道德，以保證自身執(zhí)法的合法性和公正性。警察在執(zhí)法過程中，應(yīng)該嚴(yán)格遵守刑法規(guī)定，依法行政，以保護(hù)公民合法權(quán)益為宗旨。

。

總之，警察刑法觀是保證警察執(zhí)法合法性和公正性的基礎(chǔ)，是警察職業(yè)素質(zhì)的重要組成部分。只有加強(qiáng)警察刑法觀的培養(yǎng)和提高，才能更好地維護(hù)社會(huì)治安和公共安全。"。

不能過戶的車能買嗎

　　我來一一回答你的問題：　?。ㄒ唬┢嚥荒苓^戶的原因是有很多的：第一，看此車是否是貸款抵押買的車；第二，要看此車是否已被查封(比如法院或交警部門)；第三，看此車是否有沒有交全的費(fèi)用，是否檢車了；第四，要看此車是否是老車；好像有的地方97年之前的老車不能過戶！　?。ǘ┢嚥荒苓^戶，購(gòu)買是完全可以的。

但是，必須簽訂一份有效的轉(zhuǎn)讓協(xié)議。

不能過戶對(duì)于原來的車主更為不利，假設(shè)出了問題，原來的車主也必須承擔(dān)連帶責(zé)任的。

只要不是黑車，有正規(guī)的發(fā)票和車子來源正常才能購(gòu)買，臟車、黑車購(gòu)買屬于銷贓，被查處后要處罰的，甚至可能觸犯刑法要監(jiān)禁的。

第3條內(nèi)容和第2條是一個(gè)問題！　　一句話,不能買!:1，車輛不能過戶就說明是不合法的,等于公安(車管)部門不承認(rèn)這臺(tái)車手續(xù)具有合法性；2，雖然公安部門能出據(jù)非盜搶證明,但只能證明這臺(tái)車對(duì)于你不需要承擔(dān)盜竊和搶劫的責(zé)任；3，這類車不能過戶,那么你就不是車主,以后在保險(xiǎn)\檢車\甚至是事故等等方面以后都是問題；4，這樣的車雖然在你眼中看手續(xù)齊全,但在公安車管部門注冊(cè)手續(xù)是否真的那么齊全呢?可以說開這種車,要小心警察,因?yàn)槟銢]有必要總拖關(guān)系吧!要小心駕駛,因?yàn)槟悴桓腥鞘?要躲避檢查,因?yàn)槟惚囟ㄐ睦餂]有底....你說買完累不累啊!如果這個(gè)車那么劃算,還會(huì)有那么多人賣車嗎!還會(huì)賣那么便宜嗎?所以說,千萬不要買,買了就一定后悔!

車輛在小區(qū)丟失，物業(yè)公司有責(zé)任嗎

汽車停放在小區(qū)被偷，物業(yè)有責(zé)任嗎？這是近年來小區(qū)管理中出現(xiàn)的比較多的物業(yè)糾紛。

物業(yè)公司收取了停車費(fèi)，那么對(duì)此該不該負(fù)責(zé)任呢，看看以下的知識(shí)吧，希望對(duì)您有幫助。

一、小區(qū)停車場(chǎng)大部分為兩類

1、開發(fā)商投資建設(shè)、可供出售的專用停車場(chǎng)，一般是在樓層地下。

這類停車場(chǎng)產(chǎn)權(quán)明晰，始為開發(fā)商所有，后為購(gòu)者所有。

2、前幾年建造的小區(qū)，當(dāng)初建造的停車泊位較少。

最近幾年隨著汽車漸漸進(jìn)入平常百姓家中的增多，在小區(qū)地面(公共場(chǎng)所)空地改成的停車場(chǎng)，如小區(qū)道路旁、樓房旁等。

而出現(xiàn)爭(zhēng)議和焦點(diǎn)眾多的是一些小區(qū)路面停車場(chǎng)。

發(fā)生汽車被盜事情后，業(yè)主往往指責(zé)物業(yè)公司失職：“你們收了物業(yè)費(fèi)，就應(yīng)該保護(hù)業(yè)主人身和財(cái)產(chǎn)安全。

”而物業(yè)公司也頗感“冤枉”：“有限的物業(yè)費(fèi)怎能讓我們盡到那么大的責(zé)任？”

二、物業(yè)公司怎么認(rèn)為的

如果小區(qū)內(nèi)無專門車庫(kù)，業(yè)主將車輛自由停放小區(qū)，雙方是場(chǎng)地租賃關(guān)系，物業(yè)只是收取停車費(fèi)。

一旦發(fā)生失竊物業(yè)不負(fù)責(zé)任。

如果小區(qū)內(nèi)有專門車庫(kù)，并無專人看管，無論是否收費(fèi)，一般而言，雙方關(guān)系也是場(chǎng)地租賃關(guān)系，物業(yè)對(duì)車輛失竊不負(fù)責(zé)任。

車輛被盜物業(yè)是否有責(zé)任，主要看業(yè)主與物業(yè)雙方約定的合同關(guān)系是保管關(guān)系還是場(chǎng)地租賃關(guān)系。

若僅是場(chǎng)地租賃關(guān)系，物業(yè)無責(zé)任。

車輛被偷完全是刑事案件，刑事案件那是警察才有能力管的事。

他們物業(yè)公司的保安只能做到治安巡邏，門崗制度等基本保安工作。

發(fā)生盜竊這樣的案件，他們也沒有辦法，也不是他們?cè)撠?fù)責(zé)的事兒。

三、對(duì)于小區(qū)停車場(chǎng)，物業(yè)是僅僅提供場(chǎng)地還是需要承擔(dān)相應(yīng)的管理職能呢?

業(yè)主在小區(qū)停車場(chǎng)內(nèi)的車輛出現(xiàn)損壞或者丟失，物業(yè)公司就沒有責(zé)任嗎?從權(quán)利與義務(wù)平等是民法的基本原則來看，只要收取了停車的費(fèi)用，就應(yīng)履行保管的義務(wù)。

不論以什么名義，“場(chǎng)地使用費(fèi)”也好，“車位使用費(fèi)”也好，“場(chǎng)地租金”也好，所收費(fèi)用都是車輛存放的費(fèi)用。

如果業(yè)主交付了車輛存放的費(fèi)用，取得有效證據(jù)，不管是發(fā)票還是收據(jù)，業(yè)主跟物業(yè)方就存在了保管合同關(guān)系，那物業(yè)方肯定應(yīng)該存在相應(yīng)的保管義務(wù)。

我國(guó)《物業(yè)管理?xiàng)l例》第三十六條規(guī)定： 物業(yè)管理企業(yè)應(yīng)當(dāng)按照物業(yè)服務(wù)合同的約定，提供相應(yīng)的服務(wù)。

物業(yè)管理企業(yè)未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

因此，如果物業(yè)管理公司在服務(wù)過程中未能履行物業(yè)服務(wù)合同的約定，對(duì)業(yè)主的財(cái)產(chǎn)損失的后果的形成有過錯(cuò)，則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

相關(guān)法律專家說，在國(guó)家實(shí)施的新的物業(yè)管理?xiàng)l例中，有一條“物業(yè)管理企業(yè)疏于管理，未能履行服務(wù)合同約定的安全防范義務(wù)，導(dǎo)致業(yè)主人身、財(cái)產(chǎn)安全受到損害的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。

”小區(qū)業(yè)主車輛丟失也應(yīng)屬于此列。