水滸電視觀后感,看新《水滸》給人留下哪些感想？

水滸電視觀后感目錄

電視劇版本水滸傳觀后感

看新《水滸》給人留下哪些感想？

電視《水滸傳》觀后感

。

首先，作為中國文化底蘊(yùn)豐富的經(jīng)典名著，《水滸傳》的電視劇版是一部非常經(jīng)典的作品。這部電視劇以宏大的場(chǎng)面和精湛的演技，將四大名捕、108將、梁山泊等經(jīng)典元素展現(xiàn)得淋漓盡致。劇中每個(gè)角色都有自己的故事和性格，讓觀眾能夠深入了解每個(gè)人物，感受到每個(gè)人物的情感和內(nèi)心世界。

。

其次，該電視劇的制作非常用心，場(chǎng)景布置、服裝設(shè)計(jì)、音樂配樂等方面都非常精細(xì)。每個(gè)場(chǎng)景都能夠讓人感受到真實(shí)的歷史氣息，每個(gè)人物的服裝也都非常符合角色的特點(diǎn)和身份。電視劇的音樂也非常動(dòng)人，能夠很好地配合劇情，讓觀眾更好地融入劇情中。

。

最后，該電視劇也給觀眾帶來了很多思考。劇中展現(xiàn)了人性的復(fù)雜性，人物之間的關(guān)系也非常紛繁復(fù)雜，每個(gè)人都有自己的善惡之分。觀眾能夠思考人性的本質(zhì)、道德的價(jià)值和社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況。

。

總之，《水滸傳》電視劇版是一部非常經(jīng)典的作品，它不僅展現(xiàn)了歷史的風(fēng)貌和人物的形象，還給人們帶來了很多思考和啟示。"。

電視劇版本水滸傳觀后感

細(xì)細(xì)品味一部作品以后，從中我們可以吸收新的思想，記錄下來很重要哦，一起來寫一篇觀后感吧。

到底應(yīng)如何寫觀后感呢？以下是我?guī)痛蠹艺淼碾娨晞“姹舅疂G傳觀后感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

一、(新水滸傳)pk(新三國)

這種pk法好像有點(diǎn)特殊，把兩部完全不同的電視劇拿來比。

但也不是完全的“關(guān)云長(zhǎng)pk秦叔寶”，這是因?yàn)樗疂G與三國之間本來就有著很多聯(lián)系，二者的作者就是同一人(這話有點(diǎn)不嚴(yán)謹(jǐn)，但老羅一正一副，也算說得過去)。

水滸與三國，最大的區(qū)別就是：三國有正史與演義之分，編劇可以在二者之間取舍；而水滸那就沒什么正史之說了，只能以小說和民間的一些傳聞為準(zhǔn)。

我對(duì)(新三國)的看法是：和正史差得遠(yuǎn)(年份年齡一團(tuán)糟)，和演義相比也改得較多(經(jīng)常有以bug去修復(fù)bug的現(xiàn)象)。

而我對(duì)(新水滸)的看法是：基本忠實(shí)于原著，對(duì)原著中的bug改得還算漂亮。

比如將魯智深打桃花莊放在從五臺(tái)山回東京的路中，這是原著中很大一個(gè)bug。

想想從山西回河南，怎么回跑到山東去轉(zhuǎn)一圈？(新水滸)將這一段放在魯智深救完林沖后從滄州返回東京的路上，地理位置就正確了。

從電視劇本身而言，(新三國)用的是同期聲+后期配音，有名有姓的人物基本六成以上都是原聲；而(新水滸傳)則完全用的后期配音，可能除了張涵予是本人配音以外(他本身就是配音演員出身，本人配音也是情理之中)，基本都是配音。

這一點(diǎn)我是傾向于(新三國)的做法，多用演員的原音可以使得演員對(duì)角色的詮釋更加完整。

當(dāng)然了，(新水滸)用的配音演員都是一線的大牌，音質(zhì)是沒得說的。

但我還是說一下李立宏老師的情況，李立宏這次配了晁蓋和盧俊義兩人。

李立宏的聲音很特別，聽一下就能聽出來，可能我覺得他不太適合在同一電視劇中為多人配音，因?yàn)樗穆曇魧?shí)在是太特別了。

這樣做的結(jié)果就是，晁蓋和盧俊義有一種“置換”的感覺，前者死了，后者來了。

當(dāng)你閉上眼睛聽時(shí)，更有這種感覺，盧俊義就是晁蓋附體。

再加上晁盧二人在梁山上的地位，更加有穿越之感。

(李立宏在(新三國)中同時(shí)為王允和王朗配音，但這二者是毫不相關(guān)的角色，所以沒有這種感覺。

)

二、(新水滸傳)pk(水滸傳)(97版)

正宗的pk。

80年代山東電視臺(tái)的那部(水滸)肯定是經(jīng)典，但它拍得太零散了，一部一部看尚可，連起來看明顯有對(duì)不上的情況。

97年央視的43集(水滸傳)才是第一部完整的水滸。

從集數(shù)上看，新版正好是老版的兩倍。

那內(nèi)容又如何呢？總結(jié)性評(píng)論一下：以招安為界，前面新版好，后面老版好。

對(duì)宋江的描寫，覺得新版明顯比老版要好，老版演得太有奴*性了，別的不說，就說李雪健跪在皇帝面前那個(gè)大屁*股，當(dāng)時(shí)是引起很多人不滿的。

新版雖說也是一心想著招安，但確實(shí)要理性得多。

而新版最大的亮點(diǎn)就是108將齊全了，在排座次時(shí)每人給了一個(gè)正臉。

當(dāng)然了，108將不可能每個(gè)人都寫，說實(shí)話原著里這108人超過一半也都是打醬油的主，出來露一臉基本后面就掛了。

水滸和三國的區(qū)別在于，它的長(zhǎng)處不在描寫戰(zhàn)*爭(zhēng)中的計(jì)謀，而在描寫每個(gè)人物自身的經(jīng)歷。

但新版可能在這方面就差了點(diǎn)，很多集都在描寫不怎么好看的戰(zhàn)*斗。

就說盧俊義被押大名府那一集，就演了三集還是四集，而老版在這里就用了一集。

為什么說這段啰嗦呢？因?yàn)橛辛撕粞幼圃谇埃賹懡店P(guān)勝就真的太重復(fù)了。

而且關(guān)勝在降了以后有什么大的動(dòng)作呢？沒看見，收降以后關(guān)勝的'戲份可能就不超過兩分鐘了。

而且這一段是水滸中最大bug的一個(gè)集中體現(xiàn)，這個(gè)大bug就是：梁山108人，在打方臘之前是死不掉的。

你說盧俊義和石秀都被關(guān)了那么長(zhǎng)時(shí)間了，又沒人來劫牢，梁中書還真就不殺他們，因?yàn)?08人還沒湊齊？

招安之后，新版可能只剩下五集了。

就這五集還要用上一集半去描寫張清和瓊英那點(diǎn)事，而且因?yàn)闆]了田虎一段，所以瓊英單獨(dú)站在了一個(gè)叫方巖山的地方。

二人結(jié)婚后，后面雙雙莫名其妙的死在一座橋上，何必多此一舉？關(guān)于征遼、田虎、王慶，不管是新版、老版，還是田連元先生的評(píng)書，都略去了。

大家都這么做，顯然有道理。

因?yàn)檫@幾段可以說是原著中有名的流水賬，真的我看過一遍原著后還真記不住多少。

但是方臘一段，沒法不拍，不然電視劇沒法結(jié)束。

就征方臘這一段來說，老版明顯比新版要好。

說實(shí)話征方臘這一段，原著也是流水賬，能記住的也不多。

但你既然拍了，節(jié)省也得要有個(gè)度，起碼方臘手下也要多出來幾個(gè)吧？老版雖說也省，總還出來了龐萬春、方貌、方天定，還多了一個(gè)龐妹妹；這新版倒好，只有一個(gè)龐萬春。

方臘+龐萬春，一共兩個(gè)人。

你說你108個(gè)人去打兩個(gè)人，還死成這樣，至于么？

最后說說武松的斷臂問題。

原著中是被包道乙弄掉的，老版中在打斗中被李逵的斧頭誤中，也算可以看。

但新版簡(jiǎn)直弄得，方臘在殺了張青、孫二娘之后，用一把鋼叉將武松的左臂叉在了一個(gè)柱子上。

注意只是叉在柱子上，手未斷。

而武松欲將鋼叉拔出，卻怎么也拔不出。

情急之下，拔劍自斷左臂，隨即撲向方臘，擒之。

編劇是不是看(說岳)看多了，還要自斷其臂？武松連大蟲都打得死，連根鋼叉都拔不出？這不是完全亂扯嘛！這樣方臘一個(gè)人就殺了兩個(gè)梁山好漢，還弄?dú)堃粋€(gè)，這完全就是神人了。

雖后總結(jié)一點(diǎn)，(新水滸)還是相當(dāng)不錯(cuò)的，但要達(dá)到完美還差得多。

應(yīng)該是招安之前的新版瘦點(diǎn)身(去除一些莫名其妙的東西)+招安之后的老版，才是最完美的組合。

看新《水滸》給人留下哪些感想？

角色：像張涵予版的宋江、胡東版的林沖、甘婷婷版的潘金蓮，至少不比老版的差。

比方說李雪健演的宋江，總是忍不住要罵娘，完全不值得那么多好漢效忠，特別是招安時(shí)撅著屁股跪皇帝，恨不得踢他一腳，張涵予演的宋江別的不說，至少不再看見他心里就有火了，30集以后我還沒看...

電視《水滸傳》觀后感

　　央視四大名著在上個(gè)世紀(jì)相繼問世后，前三部水平不錯(cuò)，尤其是《三國演義》，已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)很高的水平，新《水滸傳》觀后感。

可當(dāng)《水滸傳》問世后，卻有諸多不盡如人意之處。

比如，刪減太多，太多的重要情節(jié)都被忽略掉了。

其中個(gè)人感覺最不滿意的一點(diǎn)就是演員的氣質(zhì)，許多并不符合其人物在人們心中的印象，而且表演起來有的演員也多少有些做作，不夠自然。

比如魯智深，發(fā)狠的時(shí)候總感覺有著很強(qiáng)的表演痕跡。

而正在前不久，我從網(wǎng)上下到了水滸全集，在電視還沒有公映之前已經(jīng)先睹為快了。

而個(gè)人感覺是，在翻拍往往廣受爭(zhēng)議的情況下(其實(shí)《水滸》也沒有例外)，新版的顯出了諸多特色，令人眼前一亮，部分特征著實(shí)讓老版黯然失色。

　　人物之全，可謂有史以來頭一遭。

《水滸》原著里有許多湊數(shù)之人，一共也沒出現(xiàn)幾回，只是為了湊夠上界108星而在書中曇花一現(xiàn)，而電視表現(xiàn)的時(shí)候就比書更為籠統(tǒng)，好在此版幾乎已經(jīng)囊括了70-80%的人物故事，在英雄排座次時(shí)，每個(gè)人都露了一次臉。

不過也因此讓更多的人物比原著更"曇花"，甚至僅僅在排座次的時(shí)候才露一次而已。

書中故事開頭是上界108星下界，其中包括36天罡與72地煞，由此引發(fā)了108好漢聚義的故事，而這一新版則參考了原著這一特征，只不過把原著的事實(shí)變成了傳說。

據(jù)說有人有爭(zhēng)議這會(huì)不會(huì)是宣傳封建迷信--這一點(diǎn)令我百思不得其解，如果這都算宣傳迷信，那么《西游記》難道也應(yīng)當(dāng)把神話色彩去掉才能播出?依在下拙見，倒不妨連傳說都不要，完全按原著去播。

這種"宣傳"起不到什么真正宣傳的效果，只不過是故事而已。

　　此一版非常突出宋江的作用。

雖然原著與此前的電視版也都循序漸進(jìn)地表現(xiàn)宋江一步步如何走上梁山之首的位置，但并沒有賬低晁蓋之意，觀后感《新《水滸傳》觀后感》。

此版倒也沒加以貶低，但濃墨重彩地表現(xiàn)了宋江在江湖上人氣之旺，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了晁蓋，即使晁蓋不亡，恐怕他也是事實(shí)上的首領(lǐng)了。

在大事的安排上(或者說書上表現(xiàn)出的內(nèi)容中)除了打曾頭市晁天王堅(jiān)持自己出戰(zhàn)外，其余基本都是宋江說的算了，宋江取代大哥恐怕是一種歷史的必然，天王之死也是為了給宋江一個(gè)合理的登位理由而已。

與老版不同的是，老版中的梁山好漢，無論是個(gè)人故事還是集團(tuán)作戰(zhàn)，幾乎都是壓倒性的優(yōu)勢(shì)(除部分必須尊重原著失敗的情節(jié)之外，比如賺徐寧上山之前敗于連環(huán)馬陣)，而新版則陣陣都并不輕松。

即使是單個(gè)人物打斗，有時(shí)也不是那么容易，比如武松大鬧飛云浦時(shí)，看得人驚心動(dòng)魄，感覺危險(xiǎn)重重，好在最終成功地殺掉了這些敵人。

或許這樣表現(xiàn)，更能體現(xiàn)一種真實(shí)感，而不是老版的"無往而不利"。

打連環(huán)馬、斗高唐，都費(fèi)了一番心思，后來的燕青打擂也是很吃力地才贏下來。

即使是破童貫和高俅，雖然優(yōu)勢(shì)明顯，也不似老版讓人感覺就是一個(gè)字"贏"。

但斗爭(zhēng)戲最令我個(gè)人不滿的就是征方臘，整個(gè)過程有些太隨意，斗得太簡(jiǎn)單，許多好漢居然是在方臘失勢(shì)敗逃時(shí)被殺掉，令人心中別扭。

如果跟老版比，少了許多慘烈景象。

老版中打方臘時(shí)，看著英雄一個(gè)一個(gè)地倒下，心中頗為疼痛，而這新版看著怎么死得都那么草率?不過無論是老版還是新版，打方臘都表現(xiàn)得過于簡(jiǎn)單，原著中的精彩完全沒有體現(xiàn)。

也無可奈何，畢竟寫寫容易，演出來就難了吧。

　　招安，成了此劇的`一個(gè)看點(diǎn)。

小時(shí)候看招安，簡(jiǎn)直恨得要命，琢磨在梁山上快樂一生該有多好，招什么鳥安?忍著氣看著宋江非要去招安的種種情節(jié)，忍著更大的氣看著招安后如何承受不公最終導(dǎo)致滅亡…可是看過這版后，突然有一種感受，果如宋江所說，如果不招安，梁山人的前途何在?后世會(huì)把他們說成土匪強(qiáng)盜--這是宋江主要擔(dān)心的問題，另外還有一事實(shí)是，如果不招安，他們的錢糧何來?一次次地侵州府去"借糧"?如此下去，梁山也只能是強(qiáng)盜行跡，而且也未必回回都能借得著，即使想在梁山快樂一生也未必可得。

即使是今天，無論你在自己的領(lǐng)域混得多好，不受官方認(rèn)可，就始終沒有出頭之日。

也許現(xiàn)在就有不少人罵著宋江的招安，自己卻拼命地去巴結(jié)官方，以期有一個(gè)好的發(fā)展。

從某種意義上說，宋江的招安是積極的，只可惜他生錯(cuò)了年代，在那個(gè)時(shí)代，招安了，就是他后來的結(jié)局。

只能道一聲無奈了。

　　在看新版《三國》時(shí)，當(dāng)時(shí)就琢磨張飛的扮演者，把張飛演得頗似李逵，后來聽說他也演李逵，便一直期待。

果然，看到《水滸》里的他，就更像那么回事了，雖然也不是特別完美，但比起他演的張飛要好了不知多少，比起老版溫柔有余而兇狠不足的李逵也是頗有勝場(chǎng)。

魯智深比起老版也更入戲，在出場(chǎng)最多的人物中，唯獨(dú)武松感覺缺乏點(diǎn)什么，多少有點(diǎn)不如老版的傳神。

與老版相同的是，仍然沒有按原著用魯智深擒的方臘，而是用了"武松單臂擒方臘"的典故來作為了結(jié)局。

只是遠(yuǎn)不如老版擒得激烈而已。

　　四大名著的翻拍已完其三，現(xiàn)在唯?！段饔斡洝妨恕?/p>

喜歡浪漫主義題材的我其實(shí)最期待的正是這尚未問世的神話劇，據(jù)說會(huì)在今年學(xué)生們的暑假期間開始放映。

只要不是過爛，我想我還是可以接受的，不似網(wǎng)上給予罵聲。

如果有一部劇讓我罵到那地步了，估計(jì)我根本就不會(huì)去看，而我每次都爭(zhēng)取去欣賞其優(yōu)點(diǎn)。

所以，無限期待??！