但丁密碼觀后感,《但丁密碼》燒腦解謎懸疑片淪為無(wú)腦冒險(xiǎn)片，經(jīng)典難再續(xù)

但丁密碼觀后感目錄

《但丁密碼》是一部怎樣的影片？

《但丁密碼》燒腦解謎懸疑片淪為無(wú)腦冒險(xiǎn)片，經(jīng)典難再續(xù)

。

。

其次，我認(rèn)為小說(shuō)中的人物刻畫(huà)比較成功。主人公羅伯特·蘭登是一位學(xué)術(shù)界的專家，但同時(shí)也具備冒險(xiǎn)家的勇氣和智慧，他的形象非常符合小說(shuō)的主旨。而女主角蘇菲·內(nèi)芙斯則是一位有著神秘身世的美麗女子，她的出現(xiàn)為故事增添了一些浪漫情懷。此外，小說(shuō)中還有一些反派角色，如教皇的助手科拉斯、蘇菲的父親等，他們的出現(xiàn)為故事增添了一些復(fù)雜性和戲劇性。

。

最后，我認(rèn)為小說(shuō)的結(jié)尾有些出乎意料。雖然故事中一直在暗示梵蒂岡的秘密，但最后揭示的真相還是讓我感到意外。同時(shí)，小說(shuō)的結(jié)尾也為主人公的人生觀和信仰觀帶來(lái)了一些轉(zhuǎn)變和思考，讓人不禁深思。

。

《但丁密碼》是一部怎樣的影片？

我來(lái)說(shuō)說(shuō)剛看完啥感覺(jué)吧！

從電影院出來(lái)，感覺(jué)兩只眼睛火辣辣的。

雖然看完電影依舊沒(méi)練就真正的死亡之眼，不過(guò)《但丁密碼》的確給了我不一樣的觀影體驗(yàn)，至少看完出來(lái)出現(xiàn)周?chē)h(huán)境輕飄飄的幻覺(jué)。

丹布朗的書(shū)一本也沒(méi)看過(guò)，甚至三部曲的電影，前兩部《達(dá)芬奇密碼》和《天使與惡魔》也只是耳聞而已。

但慶幸沒(méi)看過(guò)《但丁密碼》電影原著《地獄》，反而讓我感覺(jué)電影真的挺棒的。

其實(shí)翻拍經(jīng)典小說(shuō)的電影，大多都不會(huì)獲得好評(píng)，無(wú)論是劇情還是場(chǎng)景設(shè)計(jì)都會(huì)被人詬病。

主要原因就是看小說(shuō)所構(gòu)建出來(lái)的畫(huà)面，是閱讀者主觀想象出來(lái)的，而這主觀想象出來(lái)的畫(huà)面是個(gè)人最理想的場(chǎng)景布景。

當(dāng)小說(shuō)被改編成電影后，如果電影呈現(xiàn)的畫(huà)面和閱讀者觀看原著時(shí)所想象的畫(huà)面有出入，甚至更差，自然而然地就覺(jué)得電影改編的好差。

再者，小說(shuō)可以天馬行空，不考慮成本地構(gòu)建想象中的畫(huà)面，但電影不行，有些還原不了的場(chǎng)景就是還原不了，或者成本太大。

而且電影在兩個(gè)小時(shí)內(nèi)必須做到起承轉(zhuǎn)合，很難像小說(shuō)一樣可以大篇幅地做鋪墊，也很難把所有劇情都實(shí)實(shí)在在的展現(xiàn)出來(lái)。

所以小說(shuō)改編電影，本來(lái)就是一件吃力不討好的事情。

改編的好了，被人喜歡，稍微差一點(diǎn)，都會(huì)被詬病的體無(wú)完膚。

即使像《亂世佳人》、《傲慢與偏見(jiàn)》、《挪威森林》等個(gè)人覺(jué)得改編的已經(jīng)不錯(cuò)的電影，還是會(huì)被人吹毛求疵。

國(guó)內(nèi)最近的《鬼吹燈》、《盜墓筆記》就更不用說(shuō)了，而我現(xiàn)在擔(dān)憂的是《三體》。

所以我說(shuō)我慶幸沒(méi)有看過(guò)原著《地獄》，因?yàn)閭€(gè)人覺(jué)得自己看小說(shuō)是特別容易帶入主觀臆想的人，每個(gè)段落每個(gè)場(chǎng)景我都必須在腦子里構(gòu)建出一個(gè)畫(huà)面才能讀下去。

如果我看了原著，可能會(huì)覺(jué)得這部改編的《但丁密碼》好不到哪里去。

說(shuō)回電影本身，先拋開(kāi)劇情不說(shuō)，光是里面的畫(huà)面，《但丁密碼》就值得拉片拉幾遍。

電影里，到過(guò)很多著名的景點(diǎn)取景，包括弗洛倫薩的碧提宮、舊宮五百人大廳、烏菲茲美術(shù)館、圣約翰洗禮堂，威尼斯圣馬可教堂，伊斯坦布爾圣索菲亞大教堂、水下宮殿等等。

當(dāng)然上面這些地方我都不太認(rèn)識(shí)，也是看完之后翻影評(píng)后記下來(lái)的。

我覺(jué)得能在一部商業(yè)電影里，不但劇情緊張，全程無(wú)尿點(diǎn)，而且還能在憋尿的過(guò)程中飽覽人文地理，吸收文化精髓是一件很酷的事情。

（好吧，說(shuō)完這句的時(shí)候我自己都嫌棄的要吐了……）

此外，讓我最膛目結(jié)舌的是影片開(kāi)始階段，羅伯特·蘭登（湯姆漢克斯飾）所幻想出來(lái)的地獄畫(huà)面，雖然每次都是一閃而過(guò)，但那種驚悚的程度不亞于恐怖片里的一些妖魔厲鬼，而且更加讓人顫栗。

人的恐懼都是源于內(nèi)心的，影片所塑造出來(lái)的地獄場(chǎng)景，都是人內(nèi)心的貪欲、虛榮、仇恨等等弱點(diǎn)的表象，所以在直面這些畫(huà)面的時(shí)候，會(huì)更加覺(jué)得恐怖。

可能這些畫(huà)面過(guò)去大多只看到簡(jiǎn)單的線條圖畫(huà)雕刻，在《但丁密碼》這么真實(shí)的還原出來(lái)，的確讓我目瞪口呆了。

劇情就不說(shuō)了，沒(méi)有多么燒腦的情節(jié)和線索，只要認(rèn)真地觀看影片基本都能看懂。

看完后倒讓我想起了湯姆克魯斯。

湯姆漢克斯，湯姆克魯斯。

只差一個(gè)字呢，剛看完湯姆克魯斯的《俠探杰克2》，覺(jué)得不怎么樣，而湯姆漢克斯的《但丁密碼》覺(jué)得好棒。

好吧，無(wú)聊了，兩個(gè)人所飾演的電影風(fēng)格完全沒(méi)有可比性。

《但丁密碼》燒腦解謎懸疑片淪為無(wú)腦冒險(xiǎn)片，經(jīng)典難再續(xù)

本片有非常顯而易見(jiàn)的吸引人的部分，比如擅于大掉書(shū)袋的蘭登教授，從但丁的《神曲》到波提切利的畫(huà)作，威尼斯圣馬可大教堂在到古城伊斯坦布爾，可以用輕巧又通俗的語(yǔ)言引出但丁的愛(ài)情、十字軍東征和黑死病的流行這些歷史典故和傳奇故事，塑造了一個(gè)當(dāng)代“Smart is the new sexy”的形象，再加上失憶的設(shè)定，教授的精神時(shí)而處于游離的狀態(tài)，比如想不起來(lái)“咖啡”這個(gè)詞，又為他增添了幾分“萌”感，總的來(lái)講，蘭登教授的在這部中的形象是迷人且有點(diǎn)可愛(ài)的。

神曲《地獄》，波提切利繪

威尼斯圣馬可大教堂

但是解謎的過(guò)程并不是那么令人拍手稱快，而且很被動(dòng)，蘭登教授的行動(dòng)始終是被牽制的，是被片中正方反方共同利用的對(duì)象，而他卻渾然不知自己的處境。

反派設(shè)下的謎團(tuán)也并沒(méi)有很高明，只是以那些藝術(shù)品、博物館藏品、大教堂簡(jiǎn)單的作為他書(shū)寫(xiě)線索的載體，而并非在藝術(shù)品的內(nèi)容里做文章，在我看來(lái)，就像是為蘭登教授提供了一條歐洲觀光游的路線提示，好的一面是，蘭登教授一路小跑兒的沿途風(fēng)光的確值得一看。

關(guān)于本片的宏大命題，當(dāng)人類面臨滅亡危機(jī)時(shí)，一種是屠殺掉世界上一半的人口以維持種族延續(xù)，一種是什么都不做等待人類集體滅亡，該怎樣做出選擇。

其實(shí)在諸多作品中對(duì)類似問(wèn)題也有過(guò)探討，比如DC影片《守望者》中法老王的陰謀，英劇《烏托邦》等等，《守望者》因?yàn)樽詈箨幹\被成功實(shí)施而成為神作，《烏托邦》則是制造了一種藥物，導(dǎo)致世界上90%的人類失去生育能力以抵抗人口膨脹（這聽(tīng)上去比直接屠殺要溫和多了，甚至讓我覺(jué)得真要面對(duì)這種情況時(shí)，這個(gè)辦法還有點(diǎn)可行）。

相較而言，《但丁密碼》的處理要更簡(jiǎn)單粗暴，只是單純阻止了屠殺的實(shí)施，而并沒(méi)有解決人類將可能面對(duì)滅亡的問(wèn)題，給出的只是輕描淡寫(xiě)的一句“我們還需要去研究別的辦法”，中規(guī)中矩，欠缺一個(gè)強(qiáng)說(shuō)服力的猜想，我想這也是影片沒(méi)有很好看的一個(gè)重要原因。

演員方面，湯姆·漢克斯寶刀不老，雖然跑起來(lái)已經(jīng)沒(méi)有了"Run Forrest Run"時(shí)期的精氣神，但是演技依舊上線。

英倫美女菲麗希緹·瓊斯詮釋的女主非常有靈氣，堪稱智慧與美貌并存的尤物，而且還是個(gè)多情紅顏，為全片加分不少。

盡管本片算不上經(jīng)典，燒腦、懸疑的元素也欠奉，但是依舊算是比較成功的商業(yè)片，可看。

小菱評(píng)分：★★★