金剛川電影觀后感目錄
《金剛川》有哪些槽點?跟《八佰》比如何?
金剛觀后感
電影《金剛》觀后感,急求?。。?!
因為之前覺得《八佰》還不錯,所以對《金剛川》充滿了期待,電影一上映我就去看了,但卻有些失望,因為《金剛川》還不如之前的《八佰》。
沒辦法,這兩部電影是一定要做比較的,因為不僅導演都有管虎,而且都是(國產)戰爭大片,上映時間也僅僅只隔了兩個月。
我之前寫過幾篇關于《八佰》的文章,很客觀地說了其中存在的一些問題,比如強行煽情、結尾草率等,但最后也用一句話總結了《八佰》——瑕不掩瑜。
《八佰》在國產戰爭影片中絕對排得上前列,甚至可以排到第一第二的位置,盡管它存在多多少少的問題,但也不能掩蓋它作為一部愛國情懷極度飽滿的電影的價值。
可是看了《金剛川》之后,我皺了皺眉頭:這電影真不怎樣。
01冗長拖拉
《金剛川》有個很大的問題,看過的小伙伴都感覺到了,那就是劇情過于拖拉冗長。
三個導演分別拍三個片段,其實講的都是同一個故事,只不過三個導演站在不同的角度拍了這個故事。
第一段主要是站在工兵連角度(修橋),第二段主要是站在敵軍角度(毀橋),第三段主要是站在高炮班角度(掩護、殲機)。
可以清楚地看到,三個片段有很多重復的鏡頭,導致有的觀眾看著看著就覺得無聊了,甚至還有的觀眾竟然提前離場了。
三個片段占了大部分時間,要是把重復的鏡頭去掉,可能就只有幾十分鐘,加上后面的幾十分鐘,整部影片實際上只有一個小時。
而我們看到的卻是兩個多小時的內容,觀眾看著能不覺得無聊嗎?所以也別怪有的觀眾提前離場,拍攝手法可取,但沒有拍好,那就是主創團隊自己的問題。
02長別人志氣
第二個片段拍得是相當失敗,不知是哪位導演拍的,反正要么是郭帆,要么是路陽,肯定不是管虎(第一個片段出現了白馬,跟《八佰》中的白馬有異曲同工之妙,所以第一個片段應該是管虎拍的)。
第二個片段失敗就失敗在把敵軍的形象塑造得過于高大了。
瞧瞧那美軍飛行員,儼然成了一個超級大英雄,視死如歸,勇往直前,這不是明擺著抬高別人嗎?其實大可不不必。
或許拍第二段的導演是這樣想的,把敵軍拍得勇猛一點,才更能體現我軍的偉岸形象。
但是,又有多少觀眾能想到這一點呢?結果不僅沒達到理想的效果,反而成了槽點,說到底還是得主創團隊來背這個鍋。
03結尾強行煽情
結尾應該是管虎拍的,跟《八佰》的結尾如出一轍,典型的浪漫主義風格。
既然橋修不好,那就搭成一座人橋,很悲觀,很震撼,很感人,但是過于藝術化。
這大概就是管虎常用的拍攝手法,要說好吧,也行,但要說不好,那就跟《八佰》一樣,強行煽情。
恕我直言,前面兩個小時的影片沒讓我內心掀起一點波瀾,倒是最后幾分鐘的彩蛋(護送志愿軍遺憾回國)讓我內心油然而生出一種莫名的感動。
總的來說,《金剛川》真不如《八佰》。
《八佰》能收獲31億票房一定是有原因的,而《金剛川》的票房就懸了,雖然首日票房達到了1.04億,但跟之前《八佰》首日票房就達2億的票房成績相比,差了很大一段距離。
單從首日票房基本就能斷定一部影片能不能成為爆款,《金剛川》的最終票房可能連《八佰》的一半都沒有。
想要依靠后期口碑發酵挽回票房,我認為不大可能,畢竟現在看過影片的觀眾,似乎都不太看好它。
都說“慢工出細活”,三個月就拍攝制作完成的《金剛川》,看來注定是一個“粗活”。
《金剛川》的幾大主演張譯、吳京、鄧超,個個都有票房號召力,倍受觀眾喜愛。
如果拿出的僅僅是這樣一份答卷,我認為是無法向全國人民交差的,不能把觀眾的厚愛當成圈錢的途徑,那樣真的太讓人失望了。
首先告訴你,金剛有好幾個版本,但是你說2005年的,就是《金剛05版》。
咱們先扯開幻想,就算金剛的命運是電影里的那樣。
他死有死的原因,其實還是不該死的。
我們先說金剛,和人類相比,能力上很強,也很暴躁,但也富有人情味,也會笑,也有感情(為了保護女主角,獻出生命),但是與人類相比,片中的態度是,蠢笨,這也是事實啊,人類是最智慧的。
但是,我認為人類是生物界最殘忍的,殘忍。
比如,老虎,夠殘忍了,虎年說點好的啊,一天到晚不是追著獵物跑,吃飽了喝足了,自然就睡了。
金剛也一樣,他故意傷人了嗎?無非就吃一點竹葉,甚至還保護人類。
但是人類是永遠無法滿足的,動物之間會互相殘殺嗎(指的是同類),人類為了這樣或那樣,殺人放火搶劫,還少嗎?。▊€人觀念,不代表所有人)這部電影反映出了動物和人類會之間的密切關系和顯著的區別。
金剛死是因為在城市里面破壞了許多,殺了很多人。
如果不殺死他,大家想想,放了他,一發火,手一揮,死一排,一屁股一座,死一片,畢竟他破壞力強大,還什么都不懂,一心追求自己的愛人。
當然他也會不去了,因為城市和他的家,隔了大海,再說也沒人敢把他送回去。
死的起因還是在于金剛愛上了女主角,和那個老肥要炒作,嚴重點講就是違反了金剛的個人權益,你憑什么把它帶走,把金剛帶到了城市里。
還有一個原因就是軍隊的強大,還有金剛的唯一弱點,不會飛,腦袋不會轉彎。
金剛的死,電影里從側面的角度反映粗動物的笨,但我卻不這么認為,如果人類放了金剛,金剛可能還會保護人類,要不然為什么保護女主角??!這就告訴我們,人類應該和動物分享這個世界,哪怕是一只很大的猩猩。
如果那個老肥不把金剛帶走,在森林里拍完電影走,可能金剛就不會死了。
其實我還是很不希望金剛死了,完全是因為人類,正像你所說的,人性的狹隘,其中,還有很多值得反思的。
就不多說了。
我相信很多人并沒有讀懂這部電影.看著漫天飛的關于"人獸戀",關于"新版美女與野獸"的說法,我不禁覺得有點諷刺.既然大家對大島渚的那部描述人愛上猩猩的《馬克斯,我的愛》表示非議,又為何在這里樂此不疲的談論金剛和安的"人獸愛情"?難道就是因為后者套上的是科幻童話的外衣?這部影片從這個角度去解讀并不能體現它最動人的內核,世俗的眼光在這甚至顯得淺薄和卑微。
所以,我們要去回憶兒時的感覺,用一個單純的孩子的眼光去看待它.因為彼特·杰克遜把他孩童時看金剛的感動保持了整整三十年!這是一次感情積蓄的爆發.他的金剛,很大程度上這正是他兒時的自己。
記得第一次,安為了博得眼前這個龐然大物的好感,玩起了馬戲團的雜耍.而金剛則喜歡一次次的用手指把按撥到,然后看她一次次的爬起來,興奮的拍著胸口大笑.當安覺得自己像玩物一樣受到屈辱而大叫停止的時候,金剛突然爆怒,扔巨石,大聲吼叫,用力顯示給面前的這個小人兒他粗暴的強勢.可安卻不為所動,這時候,金剛突然之間安靜了下來,臉上寫滿了落寞.而我呢,還在為他前面孩子氣的發作的笑容突然的就停在了那里,我突然感到了金剛在孤島上的那種孤獨,那種渴望交流的眼神,同時也感染了安。
記得第二次,金剛為了保護安,和三只霸王龍殊死搏斗.驚心動魄,傷痕累累,當他把最后一只囂張的霸王龍打敗之后,拍著胸脯大聲嚎叫,叫聲震撼著整個原始森林.他在顯示自己的強大,在這個弱肉強食的世界里他就是霸主,這種惟我獨尊的氣勢是任何敵人也無法壓制的.然后,金剛到安的面前,孩子氣的背對著她,昂著頭,不說一句話.這個孩子在賭氣,對他保護的人。
記得還有好多次,在懸崖邊,金剛用自己的大手托著安一起看日落;在樓頂上,跟著安喃喃的話語學著說"beautiful";在夜里,輕輕的照顧她入睡.當安被抓走后他發瘋一樣的追趕,當他被麻醉之后倒下之前看著安的無辜的眼神,當他抱著安在雪花中忘情的滑冰.這些時候,我們難道還不明白嗎?
金剛就是一個孩子.
盡管他龐大的身軀和天生的神力讓當地的土著敬奉其為神靈,讓企圖挑戰他的所有動物都望而生畏.可在弱肉強食的史前孤島上這是他生存的法則.在維持生存之外的時候,他只是一個孩子.他有著孩子特有的天真性靈,也有著孩子一樣的堅持倔強.他的眼神,清澈如斯.
所以他對安的感情不會是我們單純意義上的愛情,這不會是兩情相悅的火花的碰撞.這是一種源于內心的對美好的追求,那是小孩子心里不帶任何功利色彩的向往.在這個孤島上,對金剛來說,安的出現無疑是天使的降臨.
這才應該是彼特·杰克遜想要流露的真實感情,孩子的觸動不會讓我們感覺到任何的幼稚,相反,三十年夢想的積淀,讓這種質樸的感情更加真實的升華了,我們甚至都開始相信,這個在屏幕上耀武揚威的大個子,是真實存在的.
如果說原始孤島相當于家庭的襁褓的話,那么脫離這個唯一歸屬地的金剛就必然會受到人類社會無情的侵蝕.因此從他一開始被運出孤島開始,就注定了他最后的悲劇.
他為什么要爬上帝國大廈?常人看來這是不可理喻的,因為他把自己逼上了絕路.可就在這方寸之地上,金剛把所有圍攻的飛機都砸爛,錘著胸口再次怒吼的時候,鏡頭環繞著他轉了整整一周,那一刻的震撼似曾相識.對,打敗霸王龍的時候他用同樣的動作證明了自己的地位.他是要證明,站在地面上的最高點,不管在何處,他都是霸主!King Of The World!
安注視著奄奄一息的金剛,注視著直到他松開手,慢慢的墜了下去,金剛臉上第一次出現了痛苦的表情,他被三只恐龍弄的傷痕累累都沒流露出一絲懼色,可此刻子彈打在他身上時,他明白自己要永遠的離開安了,這個此刻泣不成聲的小人兒,他心中最美好的天使.
見過孩子失望的表情嗎?聽過孩子夢想破碎的聲音嗎?當聽到金剛轟然墜地后的那聲沉悶之后,偉大悲劇所特有的那份凝重深深的籠罩在了心頭.這種感覺絲毫不亞于莎翁的《羅密歐和茱麗葉》。
金剛死了,他死在了自己的夢想前面,那個伸手可及的金發美人兒。
可彼特·杰克遜圓夢了,他帶著三十年的堅持為自己的夢想劃了一個完整的圓。
某種程度上來說,金剛和彼特·杰克遜都是孩子。
這是一個孩子拍的關于另一個孩子的故事
版權聲明:此文自動收集于網絡,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益,您可通過郵箱與我們取得聯系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/juzi/lizhi/303685.html