<menuitem id="an1j4"></menuitem> 爆裂無聲觀后感目錄
《爆裂無聲》：誰無聲又爆裂了什么（暴裂無聲）影評
作為觀眾如何評價電影《爆裂無聲》
暴裂無聲結局是什么意思 暴裂無聲影評解析
《暴裂無聲》由忻鈺坤編劇兼執導，宋洋、姜武、袁文康、譚卓等主演，于2017年7月27日在中國西寧（FIRST青年電影展）首映。
2018年4月4日在中國上映。
1.故事
這是個純劇透環節，不喜歡的朋友可以略過。
導演將故事揉碎了用各種手段展現出來，這里便把電影還原成故事。
張保民（宋洋飾）年輕時打架咬斷了舌頭，一身塊頭打架很厲害。
結婚后生有一個孩子叫張磊。
他所在的谷豐村礦洞出售時，其他村民都同意簽字，張保民不同意，耽誤了大家利益，在丁海的羊肉館吃飯時和丁海發生沖突，張保民戳瞎了丁海一只眼。
由于他沒同意簽字，村上給的補貼每月就200塊，還要供孩子上學，妻子翠霞（譚卓飾）腿不好也要吃藥，還要給丁海按月賠償，張保民外出在別的礦上挖煤。
勾結村上買了礦的老板昌萬年（姜武飾）黑白通吃成為當地一霸，雇傭不少打手看家。
他非法采礦的事被公檢法部門調查，為瞞天過海，高價聘用律師徐文杰（袁文康飾）。
徐文杰因炒股賠了錢，又欠債高利貸急需錢，就接了昌萬年的案子，買通證人作偽證，讓昌萬年安全度過危機。
昌萬年開車載著徐文杰來到村里后山，當面交給他50萬現金，心情激動，昌萬年拿出自己的獵弓，看到張磊帶著一群羊在山坳，問張磊一只羊多錢，射慣了紙牌靶子，渴望獵殺活物的昌萬年想要射殺幾只羊玩，張磊不同意以身護羊，被昌萬年射死，尸體由徐文杰處理藏在了廢棄的一座小礦洞內。
搬運尸體時，昌萬年射死張磊的那支箭被卡在后座，只收走了箭桿，箭頭卡進后座底部，昌萬年不知。
所有人都沒發現，射死張磊的場景被遠處丁海的兒子看見。
昌萬年心有愧疚，給學校捐贈了校舍，并通過威脅強買吞并了李水泉（安琥飾）的公司和礦。
同村的柱子看望翠霞，提供了有用線索，說當天找張磊時，見有一輛銀色轎車停在山坳。
張保民順著小溪尋找，來到了李水泉的礦上。
昌萬年的得力干將大金（王梓塵飾）帶領小弟們來接收，和礦工們打起來，也和張保民發生沖突，張保民意外砸破了車擋風，大金將張保民騙到昌萬年辦公室，昌萬年心有愧疚，沒有為難張保民，尋子心切的張保民注意到辦公室的密室，心生懷疑。
而昌萬年對大金帶張保民來辦公室這件事很生氣。
公檢法重新介入調查昌萬年，徐文杰為自保，將昌萬年的錄音記錄為證據資料藏起來。
《暴裂無聲》是由并馳（上海）影業有限公司、和和（上海）影業有限公司等聯合出品的犯罪懸疑片，由忻鈺坤編劇兼執導，宋洋、姜武、袁文康、譚卓等主演。
該片圍繞一個孩子的失蹤展開，講述礦工父親追尋孩子蹤跡的過程中，通過不同身份的人物塑造，延展出中國真實的面貌、冷暖色差的故事。
該片于2017年7月27日在西寧（FIRST青年電影展）首映 。
比暴更可怕的無聲
文/夢里詩書
《暴裂無聲》中忻鈺坤展現了他更為成熟的電影風格，透過貧富差距懸殊的三人所串聯起來的兩起案件，對邏輯敘事出色的駕馭下，電影既將矛頭大膽的直指于了陰暗的社會現實，也用超現實的手法映射人性，無聲的失語成為了電影最為震撼的吶喊。
繼《心迷宮》后，忻鈺坤的新作《暴裂無聲》無疑是一次視聽語言的全面升級，其沒有了前作中那因為資金匱乏導致的種種瑕疵，同樣電影也保持了前作的高水準，沒有一個多余的鏡頭，令人更為清晰的看到了這位導演在構思和表達上的造詣，同前者故事一樣，這一次的忻鈺坤仍舊將鏡頭聚焦于了偏遠之地的社會現實，但這次的他沒有再用多線敘事的手法制造懸疑，轉而在在人物上深下了更多的功夫。
《暴裂無聲》劇情上有以一主一輔兩條線索，主線是啞巴礦工尋子，輔線則是涉黑礦老板為霸一方，律師為錢幫其解決法律問題，本無太多關聯的三者，因為找孩子，在電影巧妙的因果設定間被緊密的銜接為了一體，電影也借此用三個角色巧構建了一個社會階級群像，處于社會低層礦工的無力失語，社會中產階級律師的自私自利，和社會上層礦場老板的狠辣虛偽，不同階級的人物特性由此呼之欲出。
在塑造以鮮明人物的同時，電影也夾雜了大量精妙的隱喻，從礦場老板昌萬年桌上的金字塔到一片狼藉的羊肉之宴，幾個鏡頭間一個對權力迷戀和貪婪的形象已是昭然若揭，片尾的山崩更是頗具意蘊的一筆，它既代表有著光明的缺失，也象征著人性的泯滅，而在一些細節上例如本代表正義的奧特曼在電影中成為了黑色幽默，礦工孩子失蹤那天暗示村子已經被污染的死鳥，多處出現的羊所一再暗表的弱肉強食，這些隱喻在不經意間已然為電影構建起了充沛的內在縱深。
無論是從人物還是劇情來看，《暴裂無聲》的復雜都突顯著其極大的野心，而在如此復雜的結構中如何能做到二者的平衡統一自然就是其最大的難點，這也是忻鈺坤的這部電影中最為明顯的缺陷，不管作為主人公啞巴礦工的暴力，還是礦主老板的罪惡，以及律師的沉默，他們自身的角色都只是成為了一個階級的代表象征，電影沒有足夠的精力去細膩的刻畫每個人物，其重心仍舊還是透過以暴制暴的暴裂，突顯以“無聲”的內核。
令人倍感壓抑的黑色寓言下，《暴裂無聲》不僅令人看到了底層話語權的淪喪，更看到了人性在利益面前的失語，這種無聲的可怕遠比其一展的暴更為令人心驚膽寒。
版權聲明：此文自動收集于網絡，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯系，我們將及時進行處理。
本文地址：http://www.springy.cn/juzi/lizhi/303590.html
