研討活動觀后感目錄
幼兒園觀摩研討感悟怎么樣寫
語文教學如何進行有效的聽課評課——觀“重慶市首屆中學語文高效課堂展示暨研討活動”有感
參加教研活動的即時感想怎么寫
通過這次優質的參觀活動,我們的領導和兩位教師同樣收獲頗豐。從某種意義上說,我們完成了“蝶變”?!暗儭钡倪^程是痛苦的、艱辛的,但從“毛毛蟲”變成“花蝴蝶”后的心情是激動的、喜悅的。在今后的活動中,我們將盡最大的努力不斷挑戰自我,超越自我,針對每位教師的不同特點,從不同角度切入,幫助她們完成適合其的“蝶變”在完成過程中,讓我們每一位教師努力成為美麗“蝴蝶群”中的一只!喜歡面對百花飛,飛出美麗,飛出獨特、最美的自己!
聽課評課是教師日常教學活動中經常性的不可缺少的教學研究:活動,是研究教師課堂教學,提高業務能力的最有效的方法,也是教師成長的最快、最有效的方法之一是。
因此,作為教師,聽課是必不可少的,通過聽課和評課,教師之間可以進行相互的學習交流:從而提高自身的教學水平,聽課和評課。價值是緊密相連的。
如何:更有效地聽課,促進教師的成長,這是我們需要好好思考的:的。
本文從語文教學的角度就“重慶市首屆中學語文高效課堂展:展示及研討活動”談談如何有效聽課評價。
:一、要看得解:1.一看就懂。聽課者評價授課者要看教師教了什么,學科內容包括:信息、知識、方法和思想信息對于處于信息化條件下的學生來說,是不需要教師來教的。
所謂方法,就是可以實際使用的戰略。思想是學生有自己的價值判斷:斷,有形成價值判斷的思路。
因此,在語文課堂的有效課堂上,教師要把教學的重心放在指導學生思考問題的方法、認識事物的思維和思考方面。
:涪陵實驗中學周波教師執教的《聲慢》,通過教學讓學生運用形象分析去體會作者的情感,通過知人論世的方法去研究作者的隱秘。
在教學生運用形象分析來理解作者的感情時,周老師以“大雁”的形象為例,
這次參加教研活動,雖然是“外行看熱鬧”,但我覺得外行也應該積極參與研究,所以決定借此機會和大家接觸一下。
我認為教研活動的主要價值在于促進教師的成長,所以它的重點不是“研”而是“教”?!敖獭庇谐晒σ灿惺?,但不管“教”是成功還是失敗,“研”一定會有成果,成功的經驗和失敗的教訓都是“研”的成果。
其實,一堂課的成敗并不重要。通過打磨一堂課,發現舉一反三的規律是很重要的。我不主張把教研活動的成果作為評價教師的依據。如果是這樣,基本上我們又玷污了學術精神——為了避免不應有的影響,我不想對我上的每一節課都加以評論。
那么,應該如何評價課程呢?相信不同的人會有不同的看法,行業內也不乏新穎、時髦的理論,而我還是用最原始的方法對班級做原生的剖析:
看角色,講究“美”和“和”,把“牽?!弊兂伞胺叛颉?。
角色是人,是老師和學生。
“美”是形象性的標準,在課堂上教師和學生的態度、行為、語言,以及留下的其他印跡如板書、作業、作品,乃至營造的場景氛圍,都可以成為美的因素,都是課堂教學的藝術是性的直接體現,教師要想方設法去發掘、展現一切美的元素。
在這個活動中,聽著優秀老師們的課,仿佛如沐春風,非常漂亮。
“和”是協調性的標準,取決于如何處理教師主導和學生主體的關系。
我認為,要把傳統的“牽牛式”師生關系轉變為“放羊式”師生關系,關鍵在于一個“放”字,要讓學生盡可能地自主解決問題,自主掌握知識,進而自主探索方法主張著。
在生活中,我們看到放羊的孩子不會給每只羊拴繩子,但至少有三種神秘的羊不會丟失:草荒環境的效應、兩羊群體的同化效應、三種特殊個體的關注效應將類似的效果引入課堂,我認為教師應該構成主導作用。
我不太喜歡教師像強勢的導演一樣控制故事情節。我認為教師對學生來說就是拐杖,拐杖的存在價值就是用來被拋棄的。對可能掉隊的特定個體給予足夠的關注。
在徐衛老師的語文課上,我很高興看到一些加強學生主體作用的有益探索,但總的來說,我認為我們還有很大的努力空間。
二看工具,講究“實”和“巧”,變“服裝”為“武裝”。
工具指的是教育設備和技術。
“實”是選擇性標準,即是否根據實際情況和需要使用了合適的機器和手段。
在這次活動中很多老師使用了多媒體教學,大部分都取得了很好的教學效果,但說實話,還是有一些老師為了展示照片而展示照片,使用了多媒體在眼睛上使用多媒體,我認為這是典型的裝飾,甚至是畫蛇添足。
“巧”是效能性的標準,指的是使用效果。
我們曾經使用過很多工具,從最初的粉筆、機械教具,到后來的電氣化教具、多媒體,再到今天的計算機、網絡等現代信息技術的設施和手段,形式越來越豐富而且,功能越來越先進。
關于工具的使用,我不主張看到西瓜就扔掉玉米。使用什么并不重要。重要的是合理使用。就是產生教育效果。不僅僅是裝飾,應該成為“武器”。
王璐老師上美術課,巧妙地利用多媒體,融入體育、音樂等元素,非常成功。
我主張積極運用現代信息技術,推進教育過程的信息化,以教育信息化促進教育模式的根本性變革。
通過這次的教研活動和以前的教育信息研究,我感到非常遺憾。我們有些學校,甚至大家寄予厚望的學校,對教育信息化的認識比我預想的要淺,對應用的探索也不夠充分,基本上還停留在多媒體的水平,網絡沒有在教育過程中導入苦的手段。
看三個環節,講究“順”和“活”,變“捉迷藏”為“破迷宮”。
過程是教學活動的推進和層層傳遞,往往是教學模式和教學方法。
我認為教學過程是教的過程和學的過程的有機結合,其中教應該遵循學,學應該遵循認知規律。
在我看來,人類最基本的學習包括模仿學習、理解學習和探究學習三種,其中模仿學習最有實效性,理解學習最有通用性,探究學習最有創造性。
在設計課程時要考慮學生、學科、教材等各種情況,我主張應該多進行探究學習。
“順”是流暢性的標準,教學活動的起承轉合應遵循教學規律,做到自然有序。
“捉迷藏”和“破迷宮”都有一個謎字,有很多種含義,最重要的區別在于前者目的和方向不明確,后者則相反。
“打破迷宮”看起來很難,但如果目的明確的話就能吸引人,“捉迷藏”可能會讓人感到迷惑。
在本次教研活動中,郭滿花老師的數學課就像帶領孩子們登山一樣,一段又一段地前進,最后勢如破竹,一氣呵成,非常痛快。
“活”是以活動性為標準,充分利用訓練、討論、競賽、評比等多種手段,充分調動孩子們的學習積極性,加強合作探究,促進師生互動,活躍課堂氣氛上,要求突破學習的難關。
在本次活動中,老師進行了心理輔導課,導入的方式新穎巧妙,很快激發了孩子們參與學習、活動的興趣,效果很好。
許世群老師、廖建政老師、何翠薇老師上英語課,抓住學科特點,在巧妙創設的情景中加強語言能力的訓練,讓孩子們在快樂中掌握知識,培養能力,使課堂充滿活力充滿了。
版權聲明:此文自動收集于網絡,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益,您可通過郵箱與我們取得聯系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/juzi/lizhi/295227.html