觀看少帥觀后感,看少帥李雪健的演技觀后感

觀看少帥觀后感目錄

電視劇少帥觀后感600字

看少帥李雪健的演技觀后感

如何評價電視劇《少帥》

電視劇少帥觀后感600字

《羋月傳》從充滿期待變成了失望，所以已經放棄了劇的我沒有期待后面的電視劇，反而是前兩天的《少帥》從第11集開始看的時候，反而覺得這部電視劇很好。

所以我一直在追。

曾經看過電視劇《張學良》，基本上就是老子?這是在張作霖下臺之后的事情，張學良的立場也是從國共對立走向共同抗日的重要棋子(后來的棄子)。

相比之下，《少帥》的視角反而新穎。

至少現在看，作為富二代應該活老子的影子刻畫得很精妙，文筆演繹得很好，我個人覺得在\\《奮斗\\》和\\《建國大業\\》的影響下，如果佟大為演出這樣會有更好的效果。

我感覺有幾個方面做得不夠好。

1、開始幾集的鏡頭語言讓我一直以為是年輕導演的攝影，而且感覺又有點受了《羅拉快跑》的影響，插入了大量的影子直接描繪人物形象，一時有點讓人啊不讓馬里習慣;大量多角度硬切很有《漢武大帝》的影子，但總給人會有視覺不流暢的效果;而且三姨的弟弟被張作霖抓住槍斃的那一幕還有跳躍鏡頭……導演搞后現代是不是有點太過分了?

其實看了《走向共和》之后，我覺得張黎導演是一個很豁達的人。但是，視聽語言過于大方的話，會讓人懷疑是不是有北電的芯。

2、我覺得史實問題還需要驗證……例如“空軍”這個概念從1918年就有了(RAF英國空軍是戰爭結束前唯一獨立的空軍)，張學良進入講武堂是在1919年，而且教官都是多國，日本有獨立的空軍(航空自衛隊，那是沒有“自衛”隊。

那個時候會接受“空軍”的概念嗎?而且，在第10集中，捷克產的zb-26輕機槍(完成于1924年，但張學良是1919年進入陸軍講武堂的，所以應該是1920年)被砍掉了，所以路易斯機槍更好我認為是合理的。

看少帥李雪健的演技觀后感

看少帥這個電視劇，我是奔著文章去的，但是看著看著突然覺得這個老帥很不錯，李雪健老師演的真不錯，把大軍閥張作霖演的活蹦亂跳，特別是那種有氣勢。

如何評價電視劇《少帥》

因為演小個子而火起來的文章出來后的第一部作品，角色定位很好，演了個大個子，想靠演技上位，但可能是忍得太久了，用力過猛，油膩，喜劇倫理劇這樣皺著眉頭也討喜，傳記上，時常出戲，沒意思。經常能看到一步里的影子，問題是一步里那個風格本來就很偏，需要演員駕馭人物，作為傳記，你必須是人物。文章是個很聰明的人，我覺得他太在意客人了，太需要客人喜歡他了。我也知道怎么做，反正我長大了，吃不了那種東西。