聽庭法庭觀后感,如何寫一個庭審過程觀后感

聽庭法庭觀后感目錄

如何寫一個庭審過程觀后感

如何寫一個庭審過程觀后感

法庭旁聽讀后感開頭怎么寫？

如何寫一個庭審過程觀后感

審判感想——企業在招聘中的法律風險

本月上午，在學校的安排下，我的同學在朝陽區人民法院參加了庭審觀摩。

本案是由勞資糾紛引起的訴訟案件。

關于這件事，作為資方的顧問律師談談感想。

現在，很多企業在大力招聘人才的同時，卻忽視了招聘過程中的一個重要問題——“法律風險”，為企業的正常運營埋下了禍根。

根據本案所呈現的事實進行分析:企業或用人單位在員工風險管理方面存在以下問題，并應從員工入職等各個環節加強風險管控:本案用人單位在招聘過程中中存在的法律風險有:

(一)、招聘廣告很簡單有些企業在招聘時什么準備都做了，卻忽略了一點——崗位職責說明，很多企業只對招聘做了簡單的說明。

新員工進入試用期后，如果發現不符合錄用條件，企業可以提出解除勞動合同。

但是，勞動合同法對此進行了限制。如果企業沒有證據證明勞動者不符合錄用條件，就要承擔無故解除勞動合同的法律責任。

這種情況下，舉證責任全在企業一方。

如果企業在招聘廣告中詳細列舉崗位職責，可以在一定程度上降低將來取證的難度。

如果企業沒有在招聘廣告中注明崗位職責，可以制作一份詳細的崗位說明書，勞動者簽字確認后存檔，在進入訴訟程序時作為證據提交。

但本案的用人單位在員工入職時，在這種風險上不夠細心，因此給以后自己的工作帶來不必要的被動。

(二)、制度不完善導致的法律風險——入職審查不可或缺對于企業來說，輕視入職審查就等于“引狼入室”。

企業既然已經建立了企業管理制度，那么就應該從企業管理的各個環節嚴格落實，比如本案中，在員工入職時就堅持逐一先驗證，確保證書、身份信息、資格能力都很真實。在情況下，才簽訂勞動合同。

可以避免今天的訴訟。

另外，在招用與其他用人單位未解除或者終止勞動合同的應聘者時，根據《勞動合同法》的規定，該用人單位是否知道其與其他用人單位未解除或者終止勞動合同，有過失。使用者對那個損失應該承擔連帶賠償責任。

由此可見入職審查的重要性。

通過本案的審理，我意識到:我們作為律師，在為企業提供法律服務時，必須從企業管理的源頭入手，審查其法律程序和潛在風險。

為了防患于未然，要事先做好控制。

這樣既可以為企業提供高效優質的法律服務，同時還可以在用工方面促進勞資關系的和諧，收到更好的社會效果。

如何寫一個庭審過程觀后感

原文發布者:niuweiwei616

觀看民事訴訟法庭的感想正如龐德所說，只研究法律本身的邏輯毫無意義。我們在學習法律的時候，不僅要注重理論，還要注重實踐。讓我感受到了法庭的嚴肅性和作為法律工作者的職業素養以及法律工作者所肩負的責任。

為了加強對民事訴訟程序的把握，看了這次的民事訴訟法庭。

參加法庭后，了解了民訴程序的大致流程，對案件的印象更加深刻了。通過這次的法庭，我也確實理解了法庭的審判程序。使書本上的間接印象轉換成了直觀印象。這給我的專業學習提供了很好的鍛煉機會。同時，我也切身體會到了證據的重要性。

模擬法庭中的法庭審判程序分為開庭、法庭調查、法庭辯論和審判四個階段。

在這個法庭上，書記員首先確認當事人和訴訟參與人的出席情況，并將其引導到座位上，之后宣讀審判紀律。

然后全體起立，請審判長、人民陪審員進入。坐好后，帶著被告進入，由審判長宣布開庭。

審判前書記也做了簡單的說明，有助于理解案件。

書記宣讀法定程序后，法官和審判員依次進入法庭，確認當事人和其他訴訟參與人是否到庭，宣布法庭紀律等。

在調查階段，起訴人會宣讀起訴狀，控訴被告人的罪行，尋求公正的刑罰。

被告人對起訴人起訴的犯罪事實提出異議，表現出良好的反對態度。

然后公訴人在法庭上舉證。

法庭旁聽讀后感開頭怎么寫？

2011年5月24日上午8點，我和我的同學高媛參加了上海市楊浦區人民法院的審理。

雖然很辛苦，但是我覺得不虛此行。

我們按照法學概論老師的要求參加了法院的旁聽，本打算親臨現場，卻意外地感到身心都受到了洗禮。

我所看到的審判過程和我的感受。

首先，我看到了莊嚴的法院大樓，和我想象的法院不一樣，上海楊浦區人民法院透著一種嚴肅的人性，我早上聯系了法院說要去旁聽，我想我們過去可能會給法院帶來不便但出乎我的意料，法院方面的聯系方式非常親切。他很高興能來旁聽，還耐心地向我解釋了法院的注意事項，我對接下來的審判充滿了期待。

楊浦區人民法院和全國大小法院一樣，審理的過程是按照程序進行的，這個審理的過程是按照開庭準備、宣布開庭、法院調查、法庭辯論和法庭調解的順序展開的，這沒有什么特別的。

我認為審判的成敗取決于法官的水平。

我個人的看法是，這次審判的審判長是——中庸。

因為他表現的中規中矩，但我認為并沒有因此而突顯法官的威嚴。但是，同行的高媛認為他做得非常好。因為正派的審判長，可以不偏不倚，認真辦理每一件案件。

一次法院的主角是原被告，這次原被告的表現都不錯，表現出沉著、冷靜、理性、靈活等，讓我們欣賞了一場精彩的審判。

法庭上的辯論是有策略的。發揮律師的口才和專業知識，用法律語言表達事件的要點。這樣一來，對外國人會產生相當大的威懾力，對同行的律師也會造成很大的壓力。

作為原被告的話，抓住對方心靈的關鍵:原告要利用被告人急于打官司的心態，給對方心靈的最深處一點打擊，被告人要冷靜，冷靜，站穩自己的位置。記住了置，就能把自己始終放在清白的位置上“任爾東西南北風”。

這樣的話，對于法院來說，如果原告方和被告方能夠達成妥協的話，誰都希望得到這樣的結果。