<menuitem id="an1j4"></menuitem> 檔案華萊士觀后感目錄
關于南京南京的影評
誰幫我做個電影勇敢的心的觀后感之類的ppt??！跪求急急急急?。?！
我發現，優秀的歷史電影在劇情上往往回避甚至調侃嚴肅的歷史觀。嚴肅中夾雜著一點戲說，戲說中夾雜著一點嚴說。
總之就是故意讓觀眾看到這是編出來的故事，想表現出與歷史無關的東西。
但是，在演出、美工、敘事上都很認真、苛刻地再現了歷史。
《勇敢的心》的主人公最后大喊“自由”，這是一出嚴肅的戲劇，提醒觀眾不能相信華萊士是美國編劇寫的人物。
在《奪寶奇兵》中，父親和兒子遭遇希特勒的場景，總是讓觀眾聯想到奪寶奇兵。這是嬉鬧中嚴肅的場景，提醒你不要以為瓊斯是美國編劇的角色。
我原以為戲曲史上最老練的電影是《羅馬》，沒想到戲曲史和正史結合得那么緊密。
更徹底的回避，是盡量不讓歷史人物露面。
《西游記》中的耶穌故意用頭發遮住臉，《神話》中的秦始皇只拍了一只戴著戒指的老人的手，《古斯潘》中的拿破侖只拍了兩只無法觸地的短腿。
不拍臉也好，拿歷史開玩笑也好，都是導演逃避歷史責任的手法。
有些導演為了對歷史負責，煞有介事地拍攝歷史，這是不對的。
因為太過裝模作樣，所以最終的野心是再現歷史。如果歷史電影成功，后人就會把歷史當作電影中的場景，歪曲對歷史的理解，或者對歷史的看法。會失去想象力。
“南京南京”就屬于這種情況。
因為西游記寫得太好了，我到現在都沒看過原著。我以為孫悟空就是六小齡童。
第二，如果拍攝失敗，嚴肅的語調會變得奇怪，會被歷史嘲笑。
蝴蝶?周潤發版《孔子》很有可能是第二個結局。
一本正經的態度風險很大，甚至可以說是手忙腳亂地拍電視劇，失敗了還會被嘲笑。
歷史的復原，特別是嚴肅的歷史任務，最好是還給博物館和檔案、當事人口述。
陸川不喜歡講故事。
當然，形狀很漂亮也很認真，所以在女尸的腳鏈上鑲上紅色更認真。
“南京南京”的缺點是過于執著于復制歷史。如果把拉貝的名字改了，其他都沒變，電影就更有意境了。
我認為這是西方最震撼人心的電影。
我看了很長時間，我記得里面的內容。主人公是華萊士。其他人都忘了。下次我來幫你。的確，今天我沒有時間。
在最基本的ppt中，我們不使用文字，而是大量使用圖片。
一頁的要點以3 ~ 5個為限。
標題是黑體。
一個要點下的類別最好不超過5個。
盡量不要濫用動畫。這可能是一種浪費，甚至適得其反。
版權聲明：此文自動收集于網絡，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯系，我們將及時進行處理。
本文地址：http://www.springy.cn/juzi/lizhi/285026.html
