題都[1]城南莊
崔護
【原文】
去年今日此門中,
人面[2]桃花相映紅。
人面[3]不知何處去,
桃花依舊笑[4]春風。
【注釋】
[1]都:國都,指唐朝京城長安。
[2]人面:指姑娘的臉。
[3]人面:指代姑娘。
[4]笑:形容桃花盛開的樣子。
【作者】
崔護(?~831年),字殷功,博陵(今河北定縣)人。貞元十二年(796年)進士及第,大和三年(829年)擔任京兆尹,官至嶺南節度使,其詩風清新雋永,《全唐詩》存詩六首,以《題都城南莊》最為世人稱道。
【賞析】
此詩的創作時間,史籍沒有明確記載。而唐人孟棨《本事詩》和宋代《太平廣記》則記載了此詩“本事”:崔護到長安參加進士考試落第后,在長安南郊偶遇一美麗少女,次年清明節重訪此女不遇,于是題寫此詩。這段記載頗具傳奇小說色彩,其真實性難以得到其他史料的印證。
此詩分為前后兩個層次。前兩句回憶過去情形:去年的今天,在這個院子里,看到的是一個與桃花相映生輝的美麗女子?!叭ツ杲袢铡笔怯行恼Z,為何詩人來此的日子正好是“去年今日”?只因“今日”是一個不平常的日子,在去年的今天,詩人發現了心中的至美,而今年的今天,他也正是專程為尋找這往日的美麗而來。第二句“人面桃花相映紅”一句將人與花交織在一起,因為有人,桃花更有生氣,因為有花,美人更添嬌艷。從這樣的情景中,讀者不難感受到當時作者和美人心中蕩漾的情意。后兩句寫到的是眼下的情形:今年又到了這天,這里卻是院門緊閉,去年的美人已不知所蹤,留下的只是依舊鮮艷的桃花。這兩句詩有著豐富的審美內涵,主要體現在以下兩個方面:第一,物是人非的滄桑。這句詩中,詩人描寫的是不同的時間,同一個地點。今日重來,深院桃花仍是舊時模樣,但心中最為牽掛的美人卻已不再,詩人心中自有無限感慨;第二,不見美人的哀傷。若以他物寫相思,未必有太多哀傷,但詩人以“桃花依舊笑春風”的樂景作結,對比之下,自己心中的哀傷被放大了許多,使詩意更易動人。
此詩雖然短小,但婉曲雋永,耐人回味。在內容上,“人面桃花”自此成為人們形容女性美麗容顏的麗詞。在結構上,時間輪回,物是人非的寫作方法對后來作家的創作產生了巨大影響。
詩中沒有主觀情感的直接抒發,只是把自己兩度游春的所見集中到都城南莊一個普通的村舍門口,通過兩段情景的鋪敘,兩相對照,喜悲相襯,一揚一抑,突出表現了風景依舊、佳人渺渺的無限惆悵之情。詩人把一塊失去美好的思想重石拋壓在每一位讀者的心頭。同時,他自己又狡黠地在詩中留下了一片片朦朦朧朧的藝術空白,讓讀者陷入他精心構置的令人惆悵的氛圍之中無法自拔,從而去為他填補那一片片空白:“鮮花”終究何主?才子何去何從?有情人可否終成眷屬……此后果真有癡情人為這一切苦心孤詣地去敷衍故事,安排結局。如《麗情集》中的“人面桃花”以及說唱藝人口中的《謁漿崔護》等。他們甚至一廂情愿地想象,崔護題詩數日后,復還“謁漿”之門,得知少女讀詩后竟感動相思而病夭,崔護入見,痛哭不已,少女竟又復生,于是這對經歷生生死死的愛情波折的有情人終成眷屬。小說家之言,當不足為憑,但是“人面桃花”、“謁漿崔護”的故事流傳久遠,膾炙人口,深入人心,卻可見此詩不可抗拒的藝術魅力。崔護名氣之大,也是因為有了這首詩的緣故。
盡管這首詩有某種情節性,有富于傳奇色彩的“本事”,甚至帶有戲劇性,但它并不是一首小敘事詩,而是一首抒情詩?!氨臼隆笨赡苡兄谒膹V泛流傳,但它本身所具的典型意義卻在于抒寫了某種人生體驗,而不在于敘述了一個人們感興趣的故事。它詮釋了一種普遍性的人生體驗:在偶然、不經意的情況下遇到某種美好事物,而當自己去有意追求時,卻再也不可復得。這也許正是這首詩保持經久不衰的藝術生命力的原因之一。
版權聲明:此文自動收集于網絡,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益,您可通過郵箱與我們取得聯系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/juzi/jingdian/29979.html