<menuitem id="an1j4"></menuitem> 
來幾條關于考試的名言……（搞笑）
長風破浪會有時，直掛云帆濟滄海
知識來源于學習，分數來源于考試知識是引導人生光明與真實的燈燭，考試是檢驗才華的標尺 不要企圖無所不知，否則你將一無所知
知識來源于學習，分數來源于考試知識是引導人生光明與真實的燈燭，考試是檢驗才華的標尺 不要企圖無所不知，否則你將一無所知
失敗是成功之母。
”原題如下：有同學學習不努力，虛度光陰，可用古人詩句“少壯不努力，老大徒傷悲。
一寸光陰一寸金，寸金難買寸光陰。
”勸他;有些同學取得一點成績就沾沾自喜，可用“謙受益，滿招損”這句名言告誡他；有的同學因考試成績不理想而沮喪，可用“失敗是成功之母。
”這句名言鼓勵他。
考上以后是在那個學校讀嗎
考研是一場持久戰，這對于習慣了考前突擊的大學生來說是一個挑戰。
要考研，首先要考慮清楚，自己能不能耐住寂寞，忍受痛苦。
我當時承受了非常大的壓力，真的是孤注一擲了，因為如果考研不成功，我的退路會很有限，這么說吧，考上研，前面就是碧海藍天，考不上，前面就是萬丈深淵，哈哈，其實有些夸張啦。
我當時也看了好多介紹考研心態的帖子，也是很受鼓舞的哦，因為是第一次考研，所以對別人說的經驗都是半信半疑，畢竟自己沒有實踐過，但要記住，萬事開頭難，在我周圍，打算考研的人有好幾種，一種是隨大流型，他們并不努力，只是在大家都埋頭苦讀的時候也象征性地“學”，其實多數時間是心不在焉的；一種是猶豫不決型，他們想考研，但對于自己的實力深表懷疑，于是只想小試牛刀，以便來年再考；最后一種是堅定不移型，他們下定決心要考研，并愿意為考研付出自己的汗水，這類人又可分為兩類，一類是一門心思要考研，花上一年的時間只為考研，其他的一概不管，這種人要么考研成功，要么西瓜桃子就全丟了；另一類是其他科目也不丟掉，但以考研為主，這樣一旦考研不理想，還不至于竹籃打水一場空。
以及：1：身體，什么時候身體是革命的本錢，學習記得鍛煉，不要感冒，很費時間。
。
。
2：堅持，其實干什么都是要堅持的，這個堅持可能時間久一點，需要持續一年的時間，在這一年中，你沒有什么很放松的時候，因為你玩得時候，對手在學習。
。
。
3：后勤，后勤要跟上，可能你在學校一個人，但也要照顧好自己。
。
。
4：規劃，其實現在我很感激當年上的高聯考研輔導班，商志石磊他們不管網上怎樣怎樣說不好，但對我，我認為是很有幫助的，當年他是我的精神支柱，可以這樣說。
。
。
5：交流，很多時候，你在牛角尖里轉了很久，通過交流，豁然開朗，社會也是這樣。
。
。
6：泰然走過，這一年，你堅持走過。
。
。
個人觀點：考研考的不是智力，而是耐力
英語則需要一個長期積累的過程，來不得半點虛的
從現在起開始著手英語的復習，從基礎詞匯開始，溫故知新，（即使你通過了英語專業六級）。
5月份左右開始做真題，結合真題處理相應的問題。
10月份背誦一些有參考價值的短文、格言、名言。
政治：政治呢可以考前一兩個月突擊；平時多關注時事新聞，尤其是每晚的新聞聯播，到十一月份開始系統復習政治，背誦相應的習題。
專業課：專業課你更要下苦工了，根據你報的學校、專業對照相應的教材系統復習。
可以放到過年后，從自己最不熟悉的科目開始，先一科一科來，過一遍后，重新的再過一遍，做一遍真題，對應真題結合教材，找出自己復習的重點。
九月份開始背誦相應的知識點。
希望對你有幫助
加油
金錢不是萬能（辯詞）“錢”人們熟悉的一個字眼，錢是人們生存的物質基礎，自古以來就有“有錢能使鬼推磨”“人為財死”等說法。
有錢固然是好的，錢可以買得到許多東西，但它買到的僅僅是軀殼，而買不到它真正的價值，所以金錢不是萬能的. 金錢不是萬能的，“有人說有錢就可以買到一切”。
顯然，邏輯上和意義上看，都是荒謬的，也是荒唐可笑的論調。
比如一個白丁買了一張大專文憑，上崗后能用大學知識解決實際的問題嗎
能勝任工作嗎
可見金錢不是萬能的，金錢能買到文憑，但買不到知識，有錢能買到朋友，但買不到友情；有錢能買到老婆，但買不到純貞的愛情……所以金錢不是萬能的。
辯:錢是否是萬能的? ■正方：錢是萬能的． ■反方：錢不是萬能的． 錢不僅可以在商品領域呼風喚雨，而且可以使非商品也商品化，它不僅是物質財富的象征，而且成為了精神價值的籌碼．我認為在現代社會里金錢是一個人的實力的一個很重要的組成部分.這是不用我說太多的.所以我一直都認為金錢是應該去追求的,而且應像追求實力那樣的去追求.關鍵的爭論在于錢的擁有者有著一個如何的精神境界和素質,有錢本身并沒有什么錯.而且,在現代的社會里,縱然你有很高的精神境界和道德修養,沒有錢你也只能是自娛自樂,對社會并不能造成多大的影響,到頭來你也只能是空來世間一趟. 什么是金錢
是個人財富的象征嗎
我想這個答案是大部分國人的答案。
然而，這個答案是錯誤的。
金錢不是個人財富的象征，而是社會財富的象征。
按照經濟學的定義，金錢是一般等價物，他等價的是什么
在文明社會，（合法所得）的金錢，等價的是：能力，對社會的貢獻，人品，道德，知識，智慧，文明等等。
（其中一樣或者幾樣）在強調一次，在文明社會，金錢是社會財富的代表。
錢，是社會按照你對社會的貢獻而給予你的一種回報。
能者多的，多勞多得。
如何運用金錢是一門學問，社會財富需要合理的分配，讓懂得運用的人運用，來對社會做出更大的貢獻——既資源優化配置，符合社會的利益． 我們都生活在錢的世界里面，我們需要錢，應為，我們要生活。
一個人可以為了錢活著，也可以因為錢而出賣一切，包括自己的肉體和靈魂。
這其實并不是可恥的事情。
人到了一個無奈的境地，什么不能做啊
錢并不是駕駑在靈魂之上的，只是有時候，你不得不向它低頭，任何人都不能離開錢而活著，與世隔絕嗎
沒有這樣的地方，你需要錢。
物質的東西 往往比較實際，你在考慮精神上的滿足之前，你必須先滿足物質上的欲望。
“溫飽思淫欲”罷了。
一個一日三餐都不能解決的人，怎么有心思去想開BMW是一種怎么樣的感覺。
說道金錢，就總是想起這句話，金錢不是萬能的，但是沒有錢是萬萬不能的。
是的，并不因為你的貧苦，疾病苦難就遠離你；也并不因你的富有，而就可一切隨心所欲。
很多時候我也在問自己：物質生活與精神生活可兼得最好，而只能擇其一的前提下，我該選擇哪樣
我想，我個人的答案是偏向精神生活方面多些。
而未盡然人人會如此選擇，如青菜蘿卜各有所愛一樣。
最主要的是哪種較適合自己，最好的并不是最適合的，最適合的才是最好的一樣。
當然，無論是精神生活或是物質生活，都得靠自己創造。
含著金鎖匙出世的人，物質生活豐富些，而精神生活得靠個人了；而出身貧苦的人，兩樣都得靠自己。
金錢是一個很好的奴隸,但卻是一個很糟的主人.擁有金錢的人生是幸福的也是不幸的,它能給我們帶來方便也會使我們變的墮落.沒有金錢的人生是很悲慘的,沒有金錢的婚姻也是不幸的.很難想象,一個整天為菜米油鹽而煩惱的人們,回用怎樣的心情去對待新的一天. 不管怎樣說,金錢再我們的日常生活中,是一個比不可少的東西.不能說任何東西都建立在金錢的基礎之上,但,也差不多了. 古人云，重賞之下必有勇夫。
正因為金錢才造就了一大批的勇夫，乃至無數“英雄”竟折腰。
這一切說明了什么
說明了錢的重要性。
在金錢的面前，絕大多數人會出賣自己的感情，甘愿他人股掌之中。
出賣親戚、朋友、組織、國家、只要能得到金錢什么都敢出賣。
說道靈魂是不可收買的，也就 是人的心是不可以收買。
可是靈魂是一個虛無縹緲的東西，難以揣摩的東西。
誰也無法給它一個準確的定義，只能任憑說去了。
它就象愛情一樣，無法回答的出來它的答案。
可以用有一萬個答案來回答愛情是什么。
也可以用億萬個答案來回答靈魂什么。
換言之錢也買不到你真正的愛情，但是不能代表它買不到別人真正的愛情。
這就是說錢也可以買到真正的愛情，只要你愿意被收買，心甘情愿的去付出你的感情的話，那么用金錢可以得到愛情是成立的． 曾經有個個故事是這樣說的，有人用100萬買一個姑娘一日時間。
清高的姑娘不愿意。
但是，如果，1000萬呢
一億呢
十億呢
一億個億呢
在她能真正得到一億的時候，她妥協了。
這里有一個問題，不是能不能買到的問題，是金錢的數量問題。
當然，那不是買到愛情，那只是買到了軀體。
好了，那么我們引申出下一個證明，金錢買愛情。
要用金錢買愛情，不能單純的以數量來計算，要用另外一種無形的購買方式，也許它不算是購買，但是我把它當成一種購買方式。
現在我們來個假設，一個男子，比如你自己，為了得到一個女子的愛情，你會怎么做呢
第一點，我們說他沒有金錢得不到愛情的失敗原因。
如果他沒錢，比如他僅僅只有一百元，那么可以算是沒錢的人了吧。
為了得到愛情他該怎么做呢
追求，首先是要接近。
如果一個人連吃飯都成問題的時候，他不會有空閑的時間去追女子。
也沒錢去買禮物來討好對方。
有人要說，追求女子不一定要送禮物，那么我們說說電話聊天吧。
如果你想找她出來約會，得打個電話先，得坐車去她家迎接，其中電話費、車費需要金錢，那么，這個是金錢的投資，也可以說是為了買愛情而投資。
最老套的是帶她去看電影，或者吃吃飯，喝喝咖啡。
喝咖啡得找個浪漫點的地方吧
消費是一個問題。
所以我們說是金錢投資。
第二點，我們說說有了金錢得到愛情的原因吧。
如果他有錢，比如說有個一百幾十萬，不算多吧，那么可以算是有錢人了吧。
為了得到愛情他會怎么做呢
電話費車費都是小問題，喜歡的話還可以開自己的小車去迎接。
當然，不是每個女孩都愛慕虛榮的，這個就需要把金錢投資轉換成無形投資了。
常常找她出來玩，浪漫是每個女孩子都喜歡的，找個浪漫的地方喝咖啡吧，節假日去旅游一下。
有了金錢，你出現在她身邊的機會會多得多，得到愛情的機會也會多很多。
我這樣算，意思是說沒個愛情都需要金錢投資，問題是轉換成了什么樣的投資。
生意人都是這樣計算的。
說是買確實是難聽點，但是，那確實是用金錢堆砌起來的，不管用了多少金錢，1元也是，100元也是，1000萬也是。
問題是有的人用很少的投資獲得了高質量的愛情，有些人用很高的投資獲得了低檔愛情。
其實的問題是你無形投資了多少。
有些人能把很少的金錢轉化為非常大的無形投資，而有些人用很多的金錢轉化為非常小的投資。
或者我的理解有些偏激，但有的時候，我真的在想，這世界本身是不是一個程序，無論我們做的什么事情，都是一種交易．最簡單的，當然是平時的你給錢，我給貨；你出力，我付帳…… 更深一些，愛情就是用感情交易感情；人講”知遇”,也不過是賞識換感激． 美元，英鎊．馬克，盧布…… 號票，銀洋．金幣，銅板…… ”金錢”并不是只有一種形式，只要有價值． 然而清朝的銅錢并不可以在歐洲使用，緬幣也不能在中國買貨．不過我們卻可以將銅錢換成美元，緬幣換成人民幣…… 在任何的世界，都有東西作為交易的媒介，這種東西，就是那個世界的”金錢”．在情感的世界里，流通著好多種貨幣，在王小姐的情感國度里，鮮花和漂亮首飾，就是那個世界的貨幣，而張大嬸的情感國度里，卻是健壯的身體……我們意義里的金錢，雖然不能買到她們的真情感，但是卻可以買到鮮花，首飾，可以讓我們擁有健壯的身體……金錢已經換成了能夠購買她們感情的貨幣…… 用錢能買來快樂嗎
看過很多不開心的人，有失戀的，有工作不順心的，有其余什么事情造成不開心的，大部分人都會首選出去逛街，吃、購物、玩……所以就有人說女人一不開心就吃，一不開心就逛街，其實這些都需要銀子的。
一部分人會說，能。
為什么呢
因為什么都需要錢啊
你不開心你逛街，逛街就是最低的也要出門坐車吧
何況心情不好郁悶的人失戀的人在極度痛苦的時候是會忽略這銀子的消費的。
去酒吧，一扎啤酒最便宜也要近100吧
去買衣服，越是心情不好越是喜歡用錢來解決問題。
吃飯，肯定是狂能吃的，而且一定要吃好的，所做的一切行為都是為了一個目的就是讓自己開心起來。
讓生活充實起來。
也許有另一部分人說，錢怎么能買來快樂呢
快樂是精神的東西，和那銅臭的金錢不能比的傷心，沒有關系，有人安慰好了，有人陪好了，自然不就快樂了嗎
好啊
如果不用花一份錢也能快樂的話怎么不好了
但是朋友安慰你總不能兩個人一直說的不停吧?對方畢竟不是精神垃圾中轉站啊
去旅游，快樂嗎
銀子花的也快樂，所以什么都是等價的。
精神的東西總是伴隨物質的成分存在的。
沒有純精神的，也沒有純物質的東西。
當我發現快樂居然也是需要金錢做基礎的時候，有一種莫大的悲哀，人啊
什么沒有沒關系，就是不要沒錢。
大家都明白那句金錢萬能的道理，卻還是會有一些人認為沒有錢是照樣可以的。
我想當你經歷了社會自己開始工作生活的時候就明白了，離開什么都不能離開錢。
金錢買不來快樂嗎
你乘火車硬座得到男服務員粗暴的呵斥，和乘飛機得到空姐的體貼笑臉，哪個更讓你開心
你花1元門票去你家旁邊的老年公園和花一萬元去西雙版納，哪個更讓你興奮
連政治家都承認“人類遇到的99%的災難和麻煩，都因貧窮所至”我要說的是“你幾乎所有的煩惱和麻煩，都可以用金錢來解決”——升學遇到困難了
如果你有錢，你可以去讀全世界最好的學校；工作不順心了
MD，錢多干脆辭職，還煩心干嗎
戀愛受挫
如果你成了李澤楷，全世界的漂亮女孩隨便你選； 單位分房沒你的份
靠，有錢能買全市最豪華的公寓別墅。
。
。
。
。
。
你還能舉出用錢解決不了的麻煩嗎
這是一個商品年代、價值社會，任何的勞動和技能都可以用金錢量化、價格度量的
大家經常聽到這樣的言論“我不窮，只是沒錢”。
有道理嗎
如果我說“我是好球手，只是從來不進球”，或著說“我是好學生，只是考試從來不及格”． 如果金錢不萬能，世上萬能為何物
當我們遇到所有的困難的時候我們首先想象一下假如錢足夠多，到底是不是萬能
錢多的美國富人甚至能夠顛覆小國家的政權
大財團完全可以左右政治家的決策
當年鴉片戰爭就是英國的富豪們往中國倒賣鴉片被禁止，他們的利益受到侵害，于是鼓動政府發起的戰爭
相信我吧，金錢可以搞定一切，你有100個億，那么你可以擁有烏魯木齊市長的權利
所謂金錢做不到的，那是錢還不夠多的緣故
轉會窗口的關閉并沒有擋住羅曼一世的劫掠步伐，石油沙皇不僅從轉會市場上“征集”到了能征集的一流球員，還從世界上最有錢的曼聯挖走了他們的CEO——一個在過去數年中為“紅魔”賺了4億英鎊的斂財高手，這顆炸彈一夜引爆，所造成的后果和影響難以估量。
但沙皇的一擲千金，很明白地傳遞著這樣一個訊號：朕就是要證明金錢萬能。
用錢買錦標早已不新鮮，貝魯斯科尼在米蘭做到了；鋼鐵大亨沃克在布萊克本做到了；皇馬的兩任主席也做到了，但這幾位的成功都和阿布拉莫維奇存在本質區別：他們都是向已成型的球隊注入新鮮血液，逐步完成新老交替，但誰也沒有像俄羅斯人那樣，完全靠錢一夜間拉起一支白金雇傭軍。
更令人瞠目的是沙皇陛下圣旨一下，稱霸英超10年的曼聯“首相”也棄暗投明，俯首稱臣，回想我們剛剛目睹皇馬招安了曼聯的副帥和招財童子，不過是個把月的時間，曼聯，世界球會的首富，將帥相俱失，歐洲轉會市場的秩序被打破，最重要的是，富豪之間的較量在本質上發生了變化。
粗略地估算一下，羅曼用1億1000多萬買下了11名球員，這些人的平均年薪大致在100萬英鎊左右，簽的都是4年的合約，加上上賽季的主力球員，光是薪水在未來4年就可能高達1億2000萬英鎊，按照陛下的身家，他完全養得起這么一支近衛軍，但套用時髦的發展理論，光是給錢輸血，并不是“可持續發展之道”，而且這么做也無法讓切爾西自動升格為G14的當然成員。
他們上一次聯賽奪冠遠在1955年，而幾座足總杯和優勝者獎杯并不能讓他們在莫斯科或者北京多賣幾件球衣，只有依靠拉涅利(或者埃里克森
)的場上勝利，輔以凱尼恩場下的長袖善舞，才能逐漸成長起來，和曼聯、利物浦等豪門比肩。
挖凱尼恩不僅因為此公是生意場上的談判高手，更因為他和埃里克森等人私交甚篤，我們并不排除將來曼聯旗下骨干倒戈的可能，這種從敵人內部引爆炸彈和釜底抽薪的手法，雖不至于后無來者，但也堪稱前無古人。
凱尼恩的叛逃，將在無數大球會引起地震，誰都擔心羅曼的插手，但誰又都盼望著羅曼插手。
切爾西很快會在經營模式上成為第二個曼聯，球會的品牌將隨著越來越多的巨星加盟而膨脹升值，誰能保證他們的下一個球衣贊助商不會是耐克
胸前的廣告不是諾基亞
更可怕的是，切爾西無論還會不會進入冬季轉會，他們的存在就是一個陰影，是所有經紀人叫價的虛擬買主，是大部分球員鬧情緒的夢中東家。
但一切就像凱尼恩本人在投誠前說的那樣：花錢并不能帶來成功。
羅曼，還有凱尼恩本人的風險在于他們的賭博規模太大。
阿布拉莫維奇到底有多大的耐心
一旦他的目的(真正的目的)達到后甩手就走，留下的攤子誰來收拾
曼聯宿將帕克說凱尼恩是在拿以后幾年的前途作賭注，他要是被沙皇拋棄，哪家還出得起周薪2萬英鎊來請他打理臺前幕后． 要施仁義,沒錢怎么行? 古書盛贊孟嘗君仁義,可門下食客三千,靠什么來養活他們? 杜甫自己住個破茅草房,卻寫詩說:安得廣廈千萬間,廣仳天下寒士盡歡顏.多么的仁義呀,可說說管用么?得有錢才行! 這世界什么東西是萬能的? 耶蘇基督塑造了個上帝,說:上帝是萬能的,可惜上帝只是個神話, 佛教徒說:菩薩是萬能的.可不僅普通人去廟里燒香還愿得花錢,那西游記里說唐僧去西天取經,就是因為沒錢送禮,管事的菩薩楞是只給了他一套無字經書,害他空跑一個來回. 聽說唐朝有一清官,公正無私,從不受賄,一次有人托他辦事,送一萬金,他拒不見客,退回.那人不甘心,再送來五萬金,又被他怒斥一通.后來那人送來十萬金,他收下了,有人批評他壞了自己的名聲,他感慨的說:十萬金可不是小數目,它可以通神,不收,就會得罪神的!瞧見沒,錢多了能通神,沒有辦不了的事情.古人如此,今人亦如此. 這世界上,只有錢,才是萬能的! 錢就是一切...錢是萬能的.. 沒有錢,你連跟別人平等交流的機會都沒有,包括你的家人和朋友! 沒有錢,有理也走不出門! 有了錢,你可以把自己加工得更美... 有了錢,你可以臨駕于法律之上... 有了錢,你可以對別人指手劃腳... 有了錢,你可以呼風喚雨..... 有了錢,你就有了一切...包括愛情,青春和權力... 三十歲的窮人因為勞累看起來象五十... 五十歲的富人可以去美容讓自己看起來象三十... 沒有錢...別人只會對你冷言冷語... 雪中送炭的事沒人肯做 ，錦上添花的事人人會做
版權聲明：此文自動收集于網絡，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯系，我們將及時進行處理。
本文地址：http://www.springy.cn/juzi/haoju/25810.html
