永之氓咸善游。一日,水暴甚,有五、六氓乘小船絕湘水。中濟(jì),船破,皆游。其一氓盡力而不能尋常。其侶曰:“汝善游最也,今何后為?”曰:“吾腰千錢,重,是以后。”曰:“何不去之?”不應(yīng),搖其首。有頃,益怠。已濟(jì)者立岸上呼且號(hào)曰:“汝愚之甚,蔽之甚,身且死,何以貨為?”又搖其首。遂溺死。吾哀之。且若是,得不有大貨之溺大氓者乎?于是作《哀溺》。
短文用白描手法,用詞簡(jiǎn)省淺近,人物特點(diǎn)卻入木三分,體現(xiàn)了柳氏寓言一貫的特點(diǎn)。
《哀溺文序》的特色是用正面描寫和側(cè)面烘托相結(jié)合的手法,主要刻劃了溺死者要錢不要命的心態(tài),使全文敘述相當(dāng)精煉,人物形象十分生動(dòng)傳神。
正面描寫主要從三個(gè)方面著手:一是行動(dòng)描寫,“盡力而不能尋?!保凳惧X的累贅;二是語(yǔ)言描寫,“吾腰千錢,重,是以后”,說(shuō)明他明知關(guān)鍵在錢,卻仍不愿割舍;三是表情描寫,兩次“不應(yīng),搖其首”,說(shuō)明他要錢不要命,至死不悟。
側(cè)面烘托也是從三個(gè)方面著手:一是反襯,“善游最也”,借他人之口指出他平素善于游泳,從而反襯他今日“盡力而不能尋?!钡姆闯P袨椋欢菍?duì)比,把最善游泳的他反倒淹死,與本來(lái)游水本領(lǐng)不如他的人都能安全到達(dá)彼岸進(jìn)行對(duì)比。三是用“己濟(jì)者”的呼號(hào),從側(cè)面揭示他的蒙昧自蔽。
作者通過(guò)三個(gè)正面描寫和三次側(cè)面烘托,在簡(jiǎn)省的白描中通過(guò)強(qiáng)烈而深刻的對(duì)比,戲劇化地突出了人物性格物征,深刻而令人警醒地彰明了“哀溺”的主題。
從細(xì)節(jié)運(yùn)用與結(jié)構(gòu)分析方面來(lái)看,此文也可圈可點(diǎn)。
在永州民眾“咸善游”,而水“暴甚”,幾人渡河,船破于中流的背景下,眾人皆游?!跋獭秉c(diǎn)明人人都水性好,即使水“暴甚”,本來(lái)眾人也可以游至岸邊。
“其一氓盡力而不能尋?!?,一筆轉(zhuǎn)折,使讀者注意力自然聚于此“一氓”,而后又特借“其侶”來(lái)點(diǎn)明,這個(gè)“盡力卻不能尋常”的人正是“善游最也“之人,那所有人都不禁要問(wèn)“今何后為”了。
曰:“吾腰千錢,重,是以后。”腰纏千錢,財(cái)難舍,可謂“氓”之常情。到底是錢重要還是命重要?
讀者都要問(wèn)“何不去之?”了,生死危機(jī)下,應(yīng)該“去之”了吧?結(jié)果“氓”“不應(yīng),搖其首。有頃,益怠。”
對(duì)這樣要錢不顧命的人,人們都忍不住喊出“汝愚之甚,蔽之甚,身且死,何以貨為?”的勸誡。
出人意料的是,“氓”“又搖其首。遂溺死。”這一轉(zhuǎn)筆,直讓人慨嘆竟然真有這樣要錢不要命的人,何其可悲。再回想前文,這人是“咸善游”的民眾中“善游最也”之人啊——這樣的人,竟是溺死河中。為何?已不言自明。
小小篇幅,重重鋪墊,層層對(duì)比。設(shè)懸念、作伏筆,起承轉(zhuǎn)合,多在細(xì)節(jié)處見(jiàn)匠心。
吾哀之。且若是,得不有大貨之溺大氓者乎?于是作《哀溺》。最后“合”筆之處,點(diǎn)明主旨,“善游最也”的“氓”為千錢便溺死河中而不顧,那“大貨”又會(huì)溺死多少“大氓”呢?
“得不有”一句是理解整篇辭賦的關(guān)鍵,也是作者由“序文”過(guò)渡到賦文的橋梁。林紓在《柳文研究法》中說(shuō):“《哀溺文》與《蝂傳》同一命意。然柳州每于一篇言之中,必有一句最有力量、最透辟者鎮(zhèn)之?!颉Y(jié)尾即曰:‘得不有大貨之溺大氓者乎!’語(yǔ)極沉重,有關(guān)系?!?/p>
從故事到人物,從記述到描寫,都鮮明具體,活靈活現(xiàn),如一篇“小小說(shuō)”。這個(gè)被淹死的“氓”,錢迷心竅,愛(ài)錢超過(guò)愛(ài)命,死到臨頭還執(zhí)迷不悟,最后終因金錢的拖累而被淹死,實(shí)在可悲而又可憐??墒菑牧硪环矫嬲f(shuō),他在緊急的關(guān)頭,分不清主要、次要,依然戀錢不舍,又有些死得活該。柳宗元在“哀之”的同時(shí),馬上想到“得不有大貨之溺大氓者乎?”從被淹死的“氓”想到正在被淹沒(méi)的“大氓”,從永州一件具體的生活事件想到整個(gè)社會(huì)現(xiàn)實(shí)。