原文
○輜重
《釋名》曰：輜，廁也。謂軍糧什物雜廁載之，以其累重，故稱輜重。(《后漢書》注曰：輜，車名也。)
《孫子》曰：使敵不得至者，險(xiǎn)害之地。(攻其所必救，能守其險(xiǎn)害之要路，敵不得自致。故王子曰：一犬當(dāng)穴，萬(wàn)鼠不敢出；一虎當(dāng)溪，萬(wàn)鹿不敢過(guò)，言守之上也。)故飽能饑之。(絕其糧也。)委軍而爭(zhēng)利則輜重捐，(委置庫(kù)藏，輕師而行，若敵乘虛而來(lái)，抄絕其后，則已輜重皆悉捐棄。)是以軍無(wú)輜重則亡，無(wú)糧食則亡，無(wú)委積則亡。(此三者，亡之道也。委積，芻草之處。)
《史記》曰：漢王遣將韓信以兵數(shù)萬(wàn)欲東下井陘擊趙。趙王陳馀聚兵井陘口，號(hào)稱二十萬(wàn)。李左車說(shuō)陳馀曰："韓信涉西河虜魏王、擒夏說(shuō)欲以下趙，此乘勝而去國(guó)遠(yuǎn)斗，其鋒不可當(dāng)。臣聞千里饋糧，士有饑色，樵蘇后爨，(樵，取薪也。蘇，草也。)師不宿飽。今井陘之道，車不得方軌，騎不得成列，行數(shù)百里，其勢(shì)糧食必在其后。愿足下假臣奇兵三萬(wàn)人，從間路絕其輜重。足下深溝高壘，堅(jiān)營(yíng)勿與戰(zhàn)。使前不得斗，退不得還。吾奇兵絕其后，使野無(wú)所掠。不至十日而韓信之頭可致於麾下。不然，必為所擒矣。"陳馀儒者，常稱義兵不用詐謀奇計(jì)，曰："吾聞兵法：十則圍之，倍則戰(zhàn)。今韓信兵號(hào)數(shù)萬(wàn)，千里而襲我，亦已罷極。今如避不擊，后有大者何以加之？則諸侯謂吾怯而輕來(lái)伐我。"不聽。韓信使人間視，知不用，大喜。乃敢引兵遂進(jìn)，竟破趙軍。
《后漢書》曰：董許邯與更始諸將，各擁兵據(jù)南陽(yáng)諸城。帝遣吳漢伐之，漢軍所過(guò)多侵暴。時(shí)破虜將軍鄧奉謁歸新野，怒吳漢掠其鄉(xiāng)里，遂返擊破漢軍，獲其輜重，屯據(jù)淯陽(yáng)與諸將合從。
又曰：鄧禹自箕關(guān)將入河?xùn)|，(箕關(guān)在今王屋縣界。)河?xùn)|都尉守關(guān)不開，禹攻十日，破之，獲輜重千馀乘。
又曰：耿弇追張步平壽，乃肉袒負(fù)斧锧於軍門。(锧，鍖也。示必死。鍖，祈林切。)弇傳步詣行在所而勒兵入據(jù)其城，樹十二郡旗鼓，(《東觀記》曰：弇凡平城陽(yáng)、瑯琊、高密、膠東、東萊、北海、齊千乘、濟(jì)南、平原、泰山、臨淄等郡。)令部兵各以郡人詣旗下，眾向十馀萬(wàn)，輜重七千馀兩，皆罷遣歸鄉(xiāng)里。
《晉書》曰：劉毅追桓玄於崢嶸州，乘風(fēng)縱火，盡銳爭(zhēng)先，玄眾大潰，燒輜重夜走。
崔鴻《十六國(guó)春秋》曰：前秦苻堅(jiān)遣將王猛伐前燕慕容暐，師次潞川。燕將慕容評(píng)率兵十萬(wàn)御之，以持久制之。猛乃遣其將郭度率騎五千，夜從間道起火於高山，因燒評(píng)輜重，火見(jiàn)鄴中。評(píng)性貪鄙，障固山泉賣樵鬻水積錢，絹如丘陵，三軍莫有斗志，因而大敗。
《唐書》曰：高宗遣將薛仁貴、郭待封伐吐蕃。仁貴留三萬(wàn)人作兩柵，輜重并留柵內(nèi)，倍道掩之。待封不從仁貴之策，領(lǐng)輜重繼進(jìn)，未至烏海，吐蕃二十馀萬(wàn)悉眾救其前軍，迎擊待封，敗之。待封趨山，軍糧及輜重并為賊所掠，仁貴遂退軍。
○戎車
《書》曰：武王戎車三百兩，(車一乘，步卒七十二人。)虎賁三百人，與紂戰(zhàn)於牧野。
《詩(shī)》曰：戎車既駕，四牡業(yè)業(yè)。
又曰：元戎十乘，以先啟行。
《禮記》曰：兵車不式，武車綏旌。前有水，則載青旌。前有塵埃，則載鳴鳶。前有車騎，則載飛鴻。前有士師，則載虎皮。前有摯獸，則載貔貅。行，前朱雀而后玄武，左青龍而右白虎；招搖在上，急繕(音勁。)其怒；進(jìn)退有度，左右有局，各司其局。
《左傳》曰：晉車七百乘，韅靷鞅絆，遂伐其木，以益其兵也。
又曰：叔向曰："寡君有甲車四千乘在行之，必可畏也。牛雖瘠，僨於豚上，其畏不死乎？"
又曰：楚子會(huì)諸侯伐隨，軍於漢淮之間。少師謂隨侯曰："楚人上左，君必左。(君，楚君也。)無(wú)與王遇，且攻其右，右無(wú)良焉。"弗從，戰(zhàn)於速杞，隨師敗績(jī)，斗丹獲其戎車。
《穀梁》曰：趙盾長(zhǎng)轂五百，綿地千里。
《古司馬兵法》曰：戎車，夏曰："鉤車"，先正也。(鉤設(shè)浦車望遠(yuǎn)近計(jì)車量。地以立壘正者，什伍之例也。)殷曰："寅車"，先疾也。(寅，敬也。前有旌旗幟所以知變化，示應(yīng)而不失。)周曰："元戎"，先良也。(前立伐惡立善之旗，所以知善罪之所在。先齊良善而后伐之。)
《文選》曰："輕車霆激，驍騎雷驚。"
○戰(zhàn)艦
《墨子》曰：公輸般自魯之楚，為舟戰(zhàn)之具，謂之鉤拒。退則鉤之，進(jìn)則拒之也。
《后漢書》曰：公孫述遣其將任滿、田戎、程泛將數(shù)萬(wàn)人，乘枋箄下江關(guān)。(枋箄以木竹為之，浮於江水上?！稜栄拧吩唬呼常揭?。郭景純?cè)唬核泄u，筏也?！度A陽(yáng)國(guó)志》曰：巴楚相攻，故置江關(guān)，舊在京赤甲城，后移在江南岸，對(duì)白帝城，故基在今夔州魚復(fù)縣南。枋，即舫字，古通用。)擊破馮駿及田鴻、季玄等，遂拔夷道、夷陵，據(jù)荊門虎牙，橫江水起浮橋斗樓，立攢柱絕水道，結(jié)營(yíng)山上，以拒漢兵。彭攻之不利，於是裝直進(jìn)樓船，冒突、露橈數(shù)千艘。(并船名。樓船之上施樓。橈，楫也?！稜栄拧吩唬洪?，謂之橈。又謂露橈在外，人在舟中。冒突，取其觸冒而唐突也。)
《晉書》曰：周訪與諸軍共征杜韜，韜作結(jié)皋打官軍船艦，訪作長(zhǎng)岐棖以拒之，結(jié)皋不為害。
又曰：劉裕北征廣固，嶺南賊將徐道覆謂其師盧循曰："今日之機(jī)，萬(wàn)不可失。既克都邑，劉裕雖還，無(wú)能為也。"循從之。初，道覆密欲裝舟艦，乃使人伐船材於南康山，偽云將下都貨之，稱力少不能得，致即賤賣之，價(jià)減數(shù)倍。居人貪賤，賣衣物而市之。贛石水急，(贛，古暗切。)出船甚難，皆儲(chǔ)之，如是者數(shù)四，故板大積，而百姓弗之疑。及道覆舉兵，案賣券而取，無(wú)得隱匿者。乃并裝之，旬日而辦。遂舉眾寇南康，廬陵、豫章郡諸守相皆委任奔走。
《梁書》曰：陸納反叛，造大艦，一名曰"三王艦"者，邵陵王、河?xùn)|王、桂陽(yáng)嗣王三人并為元帝所害，故立其像於艦，祭以太牢，加其節(jié)蓋，羽儀鼓吹，每戰(zhàn)輒祭之以求福。
又曰：王琳大營(yíng)樓艦將圖義舉，琳將張平宅乘一艦，每將戰(zhàn)勝，艦則有聲如野豬。故琳戰(zhàn)艦以千數(shù)，以野豬為名。
《南史》曰：梁徐世譜從陸法和與侯景戰(zhàn)于赤亭湖。景軍甚盛，世譜乃別造樓船、拍艦、火舫水軍，以益軍勢(shì)。將戰(zhàn)，又乘大艦居前，大敗景軍，擒景將任約。景退走，因隨王僧辯攻郢州。世譜復(fù)乘大艦臨其倉(cāng)間，賊將宋子仙舉城降，以功除信州刺史，封魚復(fù)縣侯。
《周書·庾信傳》曰：信常有鄉(xiāng)關(guān)之思，作《哀江南賦》以致其意，云"麾兵金匱，校戰(zhàn)王堂，蒼鷹赤雀，鐵軸牙檣。"
《隋書》曰：楊素?cái)?shù)進(jìn)取陳之計(jì)，未幾，拜信州總管，賜錢百萬(wàn)、帛千段、馬二百匹而遣之。素居永安造大艦，名曰："五牙"。上起樓五層，高百馀尺，左右前后置六柏竿，并高五十尺，容戰(zhàn)士八百人，旗幟加於上。次曰："黃龍"。置兵百人，自馀平乘舴艦等各有差。
《唐書》曰：曹王皋性多巧思，常為戰(zhàn)艦，挾以二輪，令蹈之，溯風(fēng)澎浪，其疾如掛帆席。凡造物必省易而為久，不可敗性纖悉。每遺人糧肉，必令自持衡秤量以致之，官置布帛令縱書其幅而印之，絕吏之私易。
《三國(guó)典略》曰：梁陸法和多聚兵艦，欲襲襄陽(yáng)，寇武關(guān)，梁主使止之。法和謂使者曰："法和是求道之人，常不希釋梵天王坐處，豈規(guī)人主之位？但於空王佛所與主上香火因緣，見(jiàn)主上應(yīng)有報(bào)至，故救援耳。今既被疑，是業(yè)不可改也。"
又曰：梁陸納叛湘州時(shí)，造二艦衣以牛皮，高十五丈，一曰"青龍"，一曰"白虎"。選其驍勇者乘之以戰(zhàn)。
《魏武軍令·船戰(zhàn)令》曰：雷鼓一通，吏士皆嚴(yán)；再通，士伍皆就船，整持櫓棹。戰(zhàn)士各持兵器就船，各當(dāng)其所。幡鼓各隨將所載船。鼓三通，大小戰(zhàn)船以次發(fā)，左不得至右，右不得至左，前后不得易處，違令者斬。
《通典》曰：水戰(zhàn)，船闊狹、長(zhǎng)短，隨用大小；勝人多少，皆以米為率，一人重米二石。其楫棹、篙櫓、帆席、縆索、沉石、調(diào)度，與常船不殊。
又曰：樓船，船上建樓三重，列女墻戰(zhàn)格，樹幡幟，開弩窗、矛穴，置拋車、壘石、鐵汁，狀如城壘。忽遇暴風(fēng)，人力不能制，此亦非便於事。然為水軍，不可不設(shè)，以成形勢(shì)。
又曰：蒙沖，以生牛皮蒙船覆背，兩廂開掣棹孔，前后左右有弩窗、矛穴，敵不得近，矢石不能敗。此不用大船，務(wù)於速進(jìn)，乘人之不及，非戰(zhàn)之船也。
又曰：斗艦：船上設(shè)女墻，可高三尺，墻下開制棹孔；舷內(nèi)五尺，又建棚，與女墻齊；棚上又建女墻，重列戰(zhàn)敵，上無(wú)覆背，前后左右樹牙旗、幡幟、金鼓。此戰(zhàn)船也。
又曰：走舸：舷上立女墻，棹夫多，戰(zhàn)卒少，皆選勇力精銳者，往返如飛鷗，乘人之不及，金鼓、旗幟列之於上。此戰(zhàn)船也。
又曰：游艇：無(wú)女墻，舷上置漿床，左右隨大小長(zhǎng)短，四尺一床。計(jì)床計(jì)會(huì)進(jìn)止，回軍轉(zhuǎn)陣，其疾如風(fēng)。虞候居之，非戰(zhàn)船也。
又曰：海鶻：頭低尾高，前大后小，如鶻之狀。舷下左右置浮版，形如鶻翅翼，以助其船，雖風(fēng)濤漲天，免有傾側(cè)。覆背上，左右張生牛皮為城，牙旗、金鼓如常法，江海之中戰(zhàn)船也。
傅玄《上都賦》曰：飛云鹢首，龍舟余皇。艨艟水城，蜀艇吳航。萬(wàn)艘俱興，云帆齊張。懸旆光天，征鐸琳瑯。凌波溯流，星列雁行。
《吳都賦》曰：戎車盈於石城，戈船掩於江湖。
○亭障
《后漢書》馬成代驃騎大將軍杜茂，繕治障塞，自西河至渭橋(西河，今勝州富昌縣也。渭橋本名橫橋，在今咸陽(yáng)縣東南。)河上至安邑，(《前漢書》曰：河上，地名。故秦內(nèi)史，高帝二年改為河上郡，武帝分為左馮翊。)太原至井陘，(太原，今并州也。井陘，今屬常山郡。常山，今相州也。)中山至鄴，皆筑堡壁，起烽燧，十里一候。在事五六年，帝以成勤，勞征還京師。
又曰：盧芳與匈奴烏桓連兵，寇盜尤數(shù)，緣邊愁苦，詔王霸將弛刑徒六千余人與茂治飛狐道。(飛狐道在今蔚州飛狐縣，北通媯州懷戎縣，即古之飛狐口也。)推石布土，筑起亭障，自代至平城三百馀里。
《晉書》曰：梁武昭王暠修敦煌舊塞東西二國(guó)，以防北虜之患。筑敦煌舊塞西南二國(guó)以威南虜。
《唐書》曰：竇靜檢校并州大總管。以突厥頻來(lái)入寇，請(qǐng)斷石嶺以為障塞。詔從之。
又曰：馬燧奏隴州刺史兼御史中丞，州西有通道二百馀步，上連峻山，與吐蕃相直。虜每入寇，皆出於此。燧乃按險(xiǎn)易立石種樹以塞之，下置二門，上設(shè)譙櫓，八日而功畢。會(huì)抱玉入覲，燧與俱來(lái)，留京師。久之，代宗知其能，召見(jiàn)，拜商州刺史。
又曰：李朝晟為邠州刺史，奏方渠合道水波，皆賊路也。請(qǐng)城其地以備之。詔問(wèn)："須兵幾何？"朝晟奏："臣部下兵自可集事。不煩外助。"復(fù)問(wèn)："前筑鹽州，凡興師七萬(wàn)，今何其易也？"朝晟曰："鹽州之役，咸集諸蕃，戎盡知之。今臣境近虜，若大興兵，即蕃戎入寇，寇則戰(zhàn)，戰(zhàn)則無(wú)暇城矣。今請(qǐng)密發(fā)軍士，不十日至塞下，未三旬而功畢，蕃人始知，已無(wú)可柰何。"上從之。巳事，軍還至馬嶺，吐蕃始乘障，數(shù)日而退。
又曰：貞元九年二月，將城鹽州，詔曰："設(shè)險(xiǎn)守國(guó)，易象垂文，有備無(wú)患，先王令典。況修復(fù)舊制，安固封疆，按甲息人，必在於此。鹽州地當(dāng)沖要，遠(yuǎn)介朔陲，東達(dá)寧夏，西援靈武，密邇延慶，保障王畿。乃者城池失守，制備無(wú)據(jù)，千里亭障烽燧不接，三偶要害役戍其勤。若非興集師徒繕修壁壘，設(shè)攻守之具，務(wù)耕戰(zhàn)之方，則封內(nèi)多虞，諸華屢驚，由中及外，皆靡寧居。深帷永圖，豈忘終食，顧以薄德，至化未孚，既不能復(fù)前古之封，致四夷之守，與其臨事而重?cái)_，豈若先備而安休，是用弘遠(yuǎn)之謀，修五原之壘，使邊城有守，中夏克寧。不有蹔勞，孰能永逸。宜令左右神策軍及朔方、河中、絳、邠、寧、慶兵馬副元帥渾瑊，朔方、靈鹽、豐、綏、銀節(jié)度都統(tǒng)杜希全，邠寧節(jié)度使張獻(xiàn)甫，左神策行營(yíng)節(jié)度使邢君牙、夏、綏、銀節(jié)度使韓潭，鄜、坊、丹、延節(jié)度使王棲曜，振武、麟勝節(jié)度使范希朝、各於所部簡(jiǎn)擇馬步將士合三萬(wàn)五千人，同赴鹽州。左神策將軍張昌宜充右神策將軍，鹽州行營(yíng)節(jié)度使權(quán)知鹽州刺史，杜彥光充鹽州刺史，應(yīng)所板筑及緣修城雜役等宜共取六千人充。其馀將士皆列布營(yíng)陣，戒嚴(yán)設(shè)備，明加斥候，以警不虞。其修城板筑攻役將士各賜絹布有差，其鹽州防秋將士三年滿，與代，更加給賜。仍委杜彥光具名聞奏，悉與改轉(zhuǎn)，其防遏將士等畢事便合放歸，仍賜布帛有差，其諸軍吏士都賜帛絹七千匹。朕情非為巳，悉在靖人，咨爾將相之臣、忠良之士，輸誠(chéng)奉國(guó)，陳力忘勞，勉茂功勛，永安疆場(chǎng)，必集兵事，實(shí)惟眾心各自率勵(lì)，以副朕意。"初，貞元三年，鹽州為吐蕃所陷，毀其城而去。自是塞外無(wú)保障，靈武勢(shì)隔，西逼鄜坊，甚為邊患，故命城之，二旬而畢。又詔兼御史大夫叱干遂統(tǒng)兵五千與兼御史中丞史履澄、杜彥光之眾戍之。是役也，上念將士之勞，厚令度支供給。又詔涇原、劍南、山南諸軍探討吐蕃，以分其力。由是板筑之際，虜無(wú)犯塞者。及畢，中外咸稱賀焉。
又曰：范希朝為振武節(jié)度使。振武有黨項(xiàng)、室韋交居州阜，凌犯為盜，日久匿作，謂之刮城門。居人怪駭，鮮有寧日。希朝周知要害，置堡柵，斥候嚴(yán)密，人遂獲安。異蕃雖鼠竊狗盜，必殺無(wú)赦，戎寇甚憚之。
又曰：元和中，城臨涇，從涇原節(jié)度使段祐之請(qǐng)也。臨涇城直涇州西北九十里，實(shí)險(xiǎn)要之鎮(zhèn)。從前因循不修，常為犬戎所堡，其界有青石嶺，嶺多美土，軍人耕獲，屢為蕃寇掠奪。祐請(qǐng)修筑，議者是非相半。祐決城之功畢，時(shí)方以為大利。
《三國(guó)典略》曰：齊司徒斛律光筑吞周、平隴、定番三城於境上。