原文
秦楚之際，楚懷王以牧羊小兒為項(xiàng)氏所立，首尾才三年。以事考之，東坡所謂天下之賢主也。項(xiàng)梁之死，王并呂臣、項(xiàng)羽軍，自將之，羽不敢爭(zhēng)。見(jiàn)宋義論兵事，即以為上將軍，而羽乃為次將。擇諸將入關(guān)，羽怨秦，奮勢(shì)愿與沛公西，王以羽慓悍禍賊，不許，獨(dú)遣沛公，羽不敢違。及秦既亡，羽使人還報(bào)王，王曰：“如約。”令沛公王關(guān)中。此數(shù)者，皆能自制命，非碌碌孱主受令于強(qiáng)臣者，故終不能全于項(xiàng)氏。然遣將救趙滅秦，至于有天下，皆出其手。太史公作《史記》，當(dāng)為之立本紀(jì)，繼于秦后，迨其亡，則次以漢高祖可也。而乃立《項(xiàng)羽本紀(jì)》，義帝之事特附見(jiàn)焉，是直以羽為代秦也，其失多矣。高祖嘗下詔，以秦皇帝、楚隱王亡后，為置守冢，并及魏、齊、趙三王，而義帝乃高祖故君，獨(dú)缺不問(wèn)，豈簡(jiǎn)策脫佚乎？
譯文及注釋
秦楚之際，楚懷王只是牧羊的小孩兒，被項(xiàng)氏立為王，前后才三年。根據(jù)史事來(lái)考究，正是蘇東坡所說(shuō)的天下的賢明君主。項(xiàng)梁死了以后，懷王合并了呂臣、項(xiàng)羽的軍隊(duì)，自己統(tǒng)領(lǐng)全軍，項(xiàng)羽也不敢力爭(zhēng)。楚懷王見(jiàn)到宋義談?wù)撥娛?，就拜他為上將軍，而?xiàng)羽才是次將。懷王挑選諸位將領(lǐng)進(jìn)入關(guān)中，項(xiàng)羽怨恨秦朝，激奮作勢(shì)愿意同劉邦西進(jìn)，懷王認(rèn)為項(xiàng)羽敏捷曉悍、兇狠殘暴，不肯同意，只派遣了劉邦，項(xiàng)羽也不敢違抗。等到秦朝滅亡以后，項(xiàng)羽派人回來(lái)報(bào)告楚懷王，懷王說(shuō)：“按照原來(lái)的約定行事。”命令劉邦統(tǒng)治關(guān)中。這幾個(gè)方面，楚懷王都能夠自己控制命運(yùn)，不是庸碌無(wú)為地受命于強(qiáng)悍大臣的軟弱君主，因此最后被項(xiàng)羽殺了。．然而他調(diào)遣將領(lǐng)解救趙國(guó)消滅秦國(guó)，直到獲得天下成為義帝，都是他親手所為。大史公作《 史記》 ，應(yīng)當(dāng)為他寫(xiě)個(gè)本紀(jì)，接在秦朝的后面，寫(xiě)到他滅亡之后，再接著寫(xiě)漢高祖就可以了?？墒蔷谷粚?xiě)了《 項(xiàng)羽本紀(jì)》，義帝的事只附帶著見(jiàn)于其中，這簡(jiǎn)直是認(rèn)為項(xiàng)羽取代了秦朝，其中的失誤太多了。漢高祖曾經(jīng)下過(guò)詔文，在秦皇帝、楚隱王死后，為他們安排守護(hù)墳?zāi)沟娜耍?、齊、趙三王一起提及，而且義帝是高祖原來(lái)的君主，偏偏遺漏而沒(méi)有說(shuō)到，難道是竹簡(jiǎn)書(shū)冊(cè)脫漏亡佚了嗎？參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html