原文
世言韓信伐趙，趙廣武君請以奇兵塞井陘口，絕其糧道，成安君不聽。信使間人窺知其不用廣武君策，還報，則大喜，乃敢引兵遂下，遂勝趙。使廣武計行，信且成禽，信蓋自言之矣。周瑜拒曹公于赤壁，部將黃蓋獻火攻之策，會東南風急，悉燒操船，軍遂敗。使天無大風，黃蓋不進計，則瑜未必勝。是二說者，皆不善觀人者也。夫以韓信敵陳馀，猶以猛虎當羊豕爾。信與漢王語，請北舉燕、趙，正使井陘不得進，必有他奇策矣。其與廣武君言曰：“向使成安君聽子計，仆亦禽矣?！鄙w謙以求言之詞也。方孫權(quán)問計于周瑜，瑜已言操冒行四患，將軍禽之宜在今日。劉備見瑜，恨其兵少。瑜曰：“此自足用，豫州但觀瑜破之?！闭篃o火攻之說，其必有以制勝矣。不然，何以為信、瑜？
譯文及注釋
世人都說韓信攻打趙國時，趙國的廣武君請求用一只奇兵堵塞井陘口防守，斷絕韓信大軍的糧道，成安君沒有采納。韓信派間諜暗中刺探得知成安君沒有采納廣武君的計策，韓信大喜，馬上率軍挺進，隨即戰(zhàn)勝趙國。假使廣武君的計策得以實行，韓信就要戰(zhàn)敗被擒了，這大概是韓信自己說的話。周瑜和曹操在赤壁對陣，部將黃蓋獻火攻之計，正巧遇到很猛烈的東南風，這才燒毀了曹操的所有戰(zhàn)船，曹軍大敗。假使沒起大風，黃蓋沒有獻火攻之計，那么周瑜就未必能取勝。這兩種說法都是不善于觀察人的結(jié)果。用韓信對付成安君，就如同用猛虎對付豬羊一樣，韓信對漢王劉邦說，請求向北攻下燕國、趙國，假使井陘口不能通入，他必定還會有其他的奇策妙計。韓信對廣武君說：“假若成安君采納您的計謀，我就要戰(zhàn)敗被擒了?！边@大概是韓信故意謙虛以求廣武君暢所欲言的說法。當孫權(quán)向周瑜詢問破曹操的計策時，周瑜已經(jīng)說了曹操冒然進軍的四種弊端，并說軍隊已經(jīng)足夠用了，您就看我周瑜怎么大破曹軍吧！”假如沒有火攻之策，周瑜也必定會有其他克敵制勝的辦法。如果不是這樣，那么他們還是韓信、周瑜嗎？參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html