原文
文士為文，有矜夸過實(shí)，雖韓文公不能免。如《石鼓歌》極道宣王之事偉矣，至云：“孔子西行不到秦，掎摭星宿遺義娥。陋儒編詩不收拾，二雅褊迫無委蛇。”是謂三百篇皆如星宿，獨(dú)此詩如日月也?！岸篷燮取敝Z，尤非所宜言。今世所傳石鼓之詞尚在，豈能出《吉日》、《車攻》之右？安知非經(jīng)圣人所刪乎？
譯文及注釋
文人作文，有夸大過實(shí)的地方，雖是韓文公（愈）這樣的文人也免不掉。如《 石鼓歌》 ，它極力稱揚(yáng)周宣王的偉業(yè)，可說是非常雄偉了。然而韓文公卻說：“孔子西行不到秦國，檢取星宿遺棄日月，淺儒編詩不予收入，《 二雅》 迫促缺少光烈?！边@是說三百篇都象星宿，只有此詩才象日月啊！“《 二雅》 諳迫”這種話，尤其不應(yīng)該說。現(xiàn)在社會(huì)上流傳的石鼓文還都在，哪能超出《 吉日》 、《 車攻》 的上面！怎么知道《 詩經(jīng)》 不收石鼓文不是圣人刪去的呢？參考資料：
1、佚名.道客巴巴.http://www.doc88.com/p-1532103410452.html