原文
○紹熙內(nèi)禪
紹熙二年辛亥，十一月壬申，光宗初祀圜丘。先是，貴妃黃氏有寵，慈懿李后妒之。至是，上宿齋宮，乘間殺之，以暴卒聞，上不勝駭憤。及行禮，值大風(fēng)雨，黃壇燈燭盡滅，不成禮而罷。上以為獲罪于天，且憚壽皇譴怒，憂懼不寧，遂得心疾，歸臥青城殿。壽皇知其事，輕輿徑至幄殿，欲慰勉之。直上寐，戒左右使勿言。既寤，小黃門奏知壽皇在此，上矍然驚起，下榻叩頭請(qǐng)罪。壽皇再三開諭，終不懌。自是喜怒不常，不復(fù)視朝矣。至三年二月，疾稍平，詣重華宮起居。
四年九月重陽(yáng)節(jié)，以疾不過(guò)宮。宰執(zhí)、侍從，兩省百僚及諸生，皆有疏乞過(guò)宮。甲申，上將朝重華，百官班立以俟。上已出，至御屏，李后挽上回曰："天色冷，官家且進(jìn)一杯酒。"百僚、侍衛(wèi)皆失色。時(shí)陳傅良為中書舍人，遂趨上引裾，請(qǐng)毋再入，隨上至御屏后。李后叱之曰："這里甚去處？你秀才們要斫了驢頭。"傅良遂大慟于殿下。李后遣人問(wèn)曰："此是何理？"傅良對(duì)曰："子諫父不聽，則號(hào)泣隨之。"后益怒，遂傳旨："已降過(guò)宮指揮，更不施行。"于是臣僚士庶紛紛之議競(jìng)起矣。
十月，會(huì)慶節(jié)，王部尚書趙彥逾等上疏重華，乞會(huì)慶圣節(jié)，先期諭旨，勿先過(guò)宮。壽皇御筆："朕自秋涼以來(lái)，思與皇帝相見。所有卿等奏札，已令進(jìn)御前矣。"庚申，詔過(guò)宮，又不果出。至戊寅，上始朝重華，都人皆大喜。先是，丞相留正，以論姜特立，待罪范村，凡一百四十日，至此方召還。
五年正月，壽皇始不豫。上以疾，不能問(wèn)安嘗藥。臣僚劾內(nèi)侍陳源、楊舜卿、林億年，以離間兩宮，請(qǐng)罷逐。及壽皇疾甚，留正請(qǐng)上侍疾，挽裾隨至福寧殿，泣而出。既而宰執(zhí)以所請(qǐng)不從，乞出。光宗傳旨，令宰執(zhí)盡出，于是俱至浙江亭待罪。知閣韓胄奏請(qǐng)自往宣押入城，于是宰執(zhí)各還第。（國(guó)史《趙汝愚傳》云："孝宗令嗣秀王傳意，令宰執(zhí)復(fù)入，非實(shí)。"）復(fù)請(qǐng)過(guò)宮，許之，至期，過(guò)午，有旨放仗。當(dāng)是時(shí)，諸公引裾慟哭，朝士日相聚于道宮佛寺集議，百司皂隸，造謗偽傳，學(xué)舍草茅，爭(zhēng)相伏闕。劉過(guò)改之一書，至有"生靈涂炭，社稷丘墟"之語(yǔ)。且有詩(shī)云："從教血染長(zhǎng)安市，一枕清風(fēng)臥釣磯。"擾擾紛紛，無(wú)所不至。大抵當(dāng)時(shí)執(zhí)政無(wú)承平諸公識(shí)度，不能以上疾狀昭示天下，鎮(zhèn)靜浮言。而朝紳學(xué)士，率多賣直釣名之人，遂使上蒙疑負(fù)謗，日甚一日。
至六月九日戊戌，壽皇崩于重華殿。本宮提舉關(guān)禮等，詣宰執(zhí)第，告上大漸。丞相留正、樞密趙汝愚、參政陳癸、同知余端禮，力請(qǐng)過(guò)宮，俟至晚，又不果出。先是，孝宗未服藥，黃裳等嘗請(qǐng)過(guò)宮，以笏攔光宗云："壽皇已服藥矣，便請(qǐng)陛下升輦。"已而無(wú)它。至是，亦以為妄，不復(fù)信。十三日，壽皇大殮，車駕不至，無(wú)與成服，人情憂懼。留正等遂奏請(qǐng)憲圣代行祭奠之禮，以安人心。往反數(shù)四，始得太皇圣旨："皇帝以疾，聽就內(nèi)中成服，太皇太后代行祭奠之禮，宰相百官就重華宮成服。"正等遂遵行之。然中外人情洶洶，以禍在旦夕。近習(xí)富室，競(jìng)輦金帛藏匿村落。而朝士中如項(xiàng)安世等，遁去者數(shù)人。如李詳?shù)?，搬家歸鄉(xiāng)者甚眾。侍從至欲相率出城。于是留正等連疏乞立太子，以重國(guó)本。二十四日晚，御批云："甚好。"次日，宰執(zhí)擬立太子指揮進(jìn)入。御筆批："依付學(xué)士院降詔。"是晚，又御批云："歷事歲久，念欲退閑。"留正見之懼。以為初止請(qǐng)立太子，今乃有退閑之語(yǔ)，何邪？會(huì)次日朝臨，仆于殿庭傷足，正疑為不祥。先是，正嘗從善軌革者問(wèn)命，有兔伏草、雞自焚之象。及此，謂所知曰："上卯生，吾酉生，前語(yǔ)驗(yàn)矣。"遂力請(qǐng)罷免，出城俟命。
工部尚書趙彥逾，時(shí)為山陵按行使。臨欲渡江，因別汝愚曰："近事危急如此，知院乃同姓之卿，豈容坐視？當(dāng)思救之之策可也。"汝愚默然久之，曰："今有何策？事急時(shí)，持刀去朝天門，叫幾聲，自割殺耳。"彥逾曰："與其如此死，不若如是死。"且云："聞上有御筆八字，果否？"汝愚曰："留丞相丁寧莫說(shuō)。今事急矣！與尚書說(shuō)亦不妨。"彥逾曰："既有此御筆，何以不便立嘉王？"汝愚驚曰："向嘗有立儲(chǔ)之請(qǐng)，尚恐上怒。此事誰(shuí)敢擔(dān)當(dāng)？且看慈福、壽成兩宮之意如何？"彥逾曰："留丞相以足跌求去，天付此一段事業(yè)與知院，豈可持疑？礻覃祭在近，便可舉行。"汝愚曰："此是大事，恐未易倉(cāng)卒，亦須擇一好日。"遂取官歷檢視，適是日甲子吉。彥逾曰："帝王即位，即是好日。兼官歷又吉，何疑？事不容緩，宜亟行之，亦順事也。"因勸與殿帥郭杲同議。汝愚遂遣范仲壬及詹體仁諭意，杲皆不答，汝愚大恐。彥逾曰："某嘗有德于杲。"遂馳告之曰："近日外議Е洞，太尉知否？"杲曰："然則奈何？"彥逾遂以內(nèi)禪事語(yǔ)之，曰："某與趙樞密，第能謀之耳。太尉為國(guó)虎臣，此事全在太尉。"杲猶未語(yǔ)，彥逾曰："太尉所慮者，百口之家耳。今某盡誠(chéng)以告，太尉不答，豈太尉別有謀乎？杲矍然而起曰："敢不效使令。"遂與區(qū)處發(fā)軍坐甲等事。還報(bào)汝愚，議遂定。乃謀可白事于慈福宮者。始擬吳琚，琚，憲圣侄也。琚辭?；蛟疲?已白憲圣，不許。"繼用吳環(huán)，環(huán)亦辭。于是令徐誼、葉適因閣門蔡必勝諭意于知閣門事韓胄。胄母，憲圣女弟也，其妻又憲圣女侄，最為親近。胄慨然曰："某世受國(guó)恩，托在肺腑，愿得效力。"于是往見慈福宮提舉張宗尹曰："事勢(shì)如此，我輩死無(wú)日矣。"宗尹曰："今當(dāng)如何？"遂告以內(nèi)禪事，且云："須得太皇主張方可。"宗尹遂許為奏知。次日未報(bào)，胄懼，遂親往慈福宮。適值憲圣感風(fēng)不出，胄亦窘，立殿廡垂涕。重華宮提舉關(guān)禮適至，邀問(wèn)之，胄不敢言，因指天為誓，胄遂具述其事。禮曰："即當(dāng)奏知，少俟可也。"禮入見，垂涕。憲圣問(wèn)曰："汝有何苦？"曰："小臣無(wú)事，天下可憂耳。"憲圣蹙額不言。禮曰："圣人讀萬(wàn)卷書，曾見有如此時(shí)節(jié)，可保無(wú)虞否？"憲圣曰："此豈汝所知。"禮曰："此事，人人知之。丞相已去，所賴二三執(zhí)政，旦夕亦且去矣，中外將誰(shuí)賴乎？"言與淚俱。憲圣驚曰："事將奈何？"禮曰："今宰執(zhí)令韓胄在外，欲奏內(nèi)禪事。望圣人三思，早定大計(jì)。"憲圣不語(yǔ)，久之，曰："我前日略曾見吳琚說(shuō)來(lái)，若事順，須是做教好。"且許來(lái)早于梓宮前垂簾，引執(zhí)政面對(duì)。禮遂傳旨胄，胄乃復(fù)命于汝愚。始往報(bào)陳癸、余端禮及郭杲。并步帥閻仲。關(guān)禮使其姻黨閣門舍人傅昌朝，密制黃袍。
先是，嘉王數(shù)日謁告。執(zhí)政諭宮僚彭龜年等曰："礻覃祭重事，王不可不入。"七月四日甲子，礻覃祭。群臣入，王亦入。執(zhí)政率百僚詣大行前，奏請(qǐng)?zhí)省ｍ曋?，垂簾。有旨令韓胄同執(zhí)政奏事。汝愚等再拜，詣簾前奏曰："皇帝以疾，至今未能執(zhí)喪。臣等累入札，乞立皇子嘉王為皇太子，以系人心?；实叟?甚好'，繼又批'歷事歲久，念欲退閑'。取太皇太后旨處分。"憲圣曰："皇帝既有御筆，相公自當(dāng)奉行。"汝愚等奏曰："此事甚大，須降一指揮方可。"憲圣曰："好！好！"汝愚遂袖出所擬指揮以進(jìn)，曰："皇帝以疾，未能執(zhí)喪。曾有御筆，自欲退閑?；首蛹瓮?，可即皇帝位。尊皇帝為太上皇帝，皇后為太上皇后。"憲圣覽訖曰："甚好。"汝愚等再拜奏曰："凡事全望太皇太后主張。"憲圣首肯，遂乞令都知楊舜卿提舉壽康宮，以任其責(zé)。遂召之簾前面付之。汝愚即幾筵殿前宣布圣旨及詔書訖，關(guān)禮、張宗尹扶掖太子入簾。太皇面諭再三，太子固辭，曰："恐負(fù)不孝之罪。"俯伏涕泣。太皇命胄入簾，授以黃袍，令扶嗣君往即皇帝位。關(guān)禮、張宗尹共掖嗣君至素幄，傳太皇圣旨，令汝愚等勸請(qǐng)。汝愚等奏曰："天子當(dāng)以安社稷定國(guó)家為孝。今中外人人憂亂，萬(wàn)一變生，置太上于何地，尚得為孝乎？"眾扶上披黃袍，上猶卻立，眾扶上就座，汝愚等率百官再拜，皇帝立受。汝愚等遂傳宣殿帥郭杲、閻仲，同韓胄一班起居，內(nèi)侍扶導(dǎo)上詣太皇簾前行謝禮，次詣梓宮前行礻覃祭禮。畢，御史臺(tái)閣門集百官，禁衛(wèi)立班起居。翌日，胄侍上詣光宗問(wèn)起居，光宗問(wèn)："是誰(shuí)？"胄對(duì)曰："嗣皇帝。"光宗瞪視曰："吾兒邪？"
先是，汝愚諭殿帥郭杲，以軍五百至祥禧殿門祈請(qǐng)御寶。杲入，索于職掌內(nèi)侍羊る、劉慶祖。二人私議曰："今外議洶洶如此，萬(wàn)一璽入其手，或以它授，豈不利害？"于是封識(shí)空函授杲。二取璽，從間道詣德壽宮，納之憲圣。及汝愚開函奉璽之際，憲圣方自內(nèi)付璽與之。（《四朝聞見錄》云："寧宗次日謁光宗，慈懿方自臥內(nèi)取璽與之。"按御璽重寶，安得即位后方??？兼璽玉各有職掌，安得置之臥內(nèi)？恐非實(shí)。）
先是，襄陽(yáng)歸正人陳應(yīng)祥等，誘聚亡命，謀以七月望日為壽皇發(fā)喪為亂。前一夕登極赦至，其徒告之而敗。
汝愚遂奏乞召還留正，以輔初政，而御史張叔椿則劾以棄國(guó)之罪，遂遷叔椿為吏部侍郎。正乃復(fù)入拜左相，汝愚為右相。汝愚曰："同姓之卿，不幸處君臣之變，敢言功乎？"辭不拜。乃以特進(jìn)為樞密使。及孝宗將攢，汝愚建議欲卜山陵，與正異議，遂出正判建康府，汝愚遂拜右相。先是，汝愚許胄以事成日授節(jié)鉞，彥逾執(zhí)政。既而推定策恩，汝愚乃謂彥逾曰："我輩宗臣，不當(dāng)言功。"僅除郭杲節(jié)度使，彥逾為端明殿學(xué)士，出為四川制置、知成都府，胄遷觀察使、樞密都承旨。（元系防御使、知閣門事，至是，僅遷一級(jí)。）于是二人憤曰："此事皆吾二人之力，汝愚不過(guò)蒙成耳。今既自據(jù)相位，以專其功，乃置吾輩度外邪！"于是始有逐汝愚之謀矣。汝愚覺之，以朱熹有重名，遂自長(zhǎng)沙召入為待制，侍經(jīng)筵，及收召李祥、楊簡(jiǎn)、呂祖儉等道學(xué)諸君子以自壯。然宮中及一時(shí)之議，皆歸功于胄，自是出入宮掖，居中用事。且嗾伶人刻木為熹等像，峨冠大袖，講說(shuō)性理，為戲于禁中。
熹與龜年等，屢白汝愚曰："胄怨望殊甚。宜以厚賞酬其勞，處以大藩，出之于外。勿使預(yù)政，以防后患。"汝愚不納，曰："彼嘗自言不愛官職，何慮之有？既而熹進(jìn)對(duì)，面陳胄之奸。繼而正言黃度欲論之而謀泄，以內(nèi)批斥去。熹又因進(jìn)講極論之，聲色頗厲。上怒，遂批出，除熹宮觀。汝愚請(qǐng)見，乃以內(nèi)批袖還上，繼而求去，皆不許。于是彭龜年奏："陛下逐朱熹太暴。"且言："胄竊弄威權(quán)，為中外所附，必貽大患。"寧宗欲兩罷之，汝愚欲兩留之。既而龜年與郡，胄勢(shì)由是益張。會(huì)彥逾帥蜀，陛辭日，盡疏當(dāng)時(shí)道學(xué)諸賢姓名，指為汝愚之黨，而寧宗亦疑之矣。
知閣劉弼謂胄曰："趙丞相欲專此大功，日引虛名之士以植黨，君豈但不得節(jié)鉞，將恐不免嶺海之禍。"胄恐甚。會(huì)汝愚欲除劉光祖為侍御史，胄知其欲擊己。而上方令近臣舉御史，于是以御筆除大理簿劉德秀為御史，楊大法為殿院。又罷吳獵，以劉三杰代之，于是言路皆韓黨矣。
先是，汝愚嘗云："夢(mèng)孝宗授以湯鼎，背負(fù)白龍升天。"又沈有開嘗在汝愚坐曰："外間傳嘉王出判福州，許國(guó)公判明州，三軍士庶，已推戴相公矣。"又徐誼語(yǔ)人曰："但得趙家一塊肉足矣。"蓋指魏王之子，徐國(guó)公柄也。樓鑰行辭免批答，有"親為伯父，固非同姓之卿"之語(yǔ)。太學(xué)生上書，乞尊汝愚為伯父。周成子言"郎君不令"。田澹謂"寧宗非光宗子"。其說(shuō)非一端。于是右正言李沐首疏其事，劾汝愚以"同姓居相位，非祖宗典故。方太上圣體不康之時(shí)，欲行周公故事。倚虛聲，植私黨，以定策自居，專功自恣"等事。遂罷汝愚相位，出知福州。既而臺(tái)臣合奏，罷郡與祠。于是祭酒李祥、博士楊簡(jiǎn)，府丞呂祖儉等有疏，太學(xué)生周端朝等六人共一書，訴汝愚有大功，不當(dāng)去位，皆被黜謫。未幾，何澹、胡疏："汝愚倡引偽徒，謀為不軌。乘龍授鼎，假夢(mèng)為符。"且言"與徐誼輩造謀，欲衛(wèi)送太上過(guò)越，為紹熙皇帝"等事。遂責(zé)汝愚永州安置。至衡州而卒。朱熹為之注《離騷》以寄意焉。敖陶孫題詩(shī)于闕門，有"一死固知公所欠，孤忠賴有史長(zhǎng)存"之句。
其后葉翥、汪義端交論偽學(xué)，而劉三杰以偽黨為逆黨，凡得罪者五十九人。省部籍記姓名，降詔禁偽學(xué)。而直省吏蔡璉，告汝愚定策時(shí)異謀，賓客所言凡七十紙。欲逮彭龜年、曾三聘、徐誼、沈有開下大理獄，賴范仲藝等力解之乃已。既而胄遷太傅，封平原郡王。自此，十年專政，肇開兵端，身殞國(guó)危。在胄固不足責(zé)，而當(dāng)時(shí)諸君子馭之亦失其道，有以致之也。
○誅韓本末
嘉泰元年五月，監(jiān)太平惠民局夏允中，請(qǐng)用文彥博故事，以胄為平章軍國(guó)重事。胄恐，乞致仕，免允中官。
二年十二月，拜胄為太師，立貴妃楊氏為皇后。初，恭淑后既崩，椒房虛位，楊貴妃、曹美人皆有寵。胄畏楊權(quán)數(shù)，以曹柔順，勸上立之，上意向楊，胄不能奪也。太學(xué)生王夢(mèng)龍，為后兄次山客。監(jiān)雜賣場(chǎng)趙汝讜與夢(mèng)龍為外兄弟，知其事。于是以胄之謀告次山，次山以白后，后由是怨之，始有謀胄之意矣。三年，金國(guó)盜起，氵存饑，懼我乘隙用兵，于是沿邊聚糧增戍，且禁襄陽(yáng)府榷場(chǎng)。邊釁之開，蓋自此始。而胄久用事，亦欲立奇功以固位。會(huì)鄧友龍等廉得北方事以告，而蘇師旦等又從而慫恿之。
開禧元年四月，以李義為鎮(zhèn)江都統(tǒng)，皇甫斌為江陵都統(tǒng)兼知襄陽(yáng)。金人以侵掠、增戍、渝盟見責(zé)，遂詔內(nèi)外諸軍密為行計(jì)。七月，胄為平章軍國(guó)事，立班丞相上。蘇師旦為安遠(yuǎn)軍節(jié)度使，領(lǐng)閣門事。師旦本平江書佐，胄頃為鈐轄日，嘗以為筆吏，后依韓門。會(huì)上登極，竄名藩邸，用隨龍恩得官，驟至貴顯。八月，以殿帥郭倪為鎮(zhèn)江都統(tǒng)、兼知揚(yáng)州。
二年，以薛叔似為湖北京西宣撫使，程松為四川宣撫使，吳曦為副使，鄧友龍為兩淮宣撫使。十二月，金虜使趙之杰、完顏良弼來(lái)賀正旦，倨慢無(wú)禮。于是以北伐告于宗廟，下詔出師。已而，陳孝慶復(fù)泗。州，又復(fù)虹縣。許進(jìn)復(fù)新息縣。孫成復(fù)保信縣。田琳復(fù)壽春府。未幾，王大節(jié)攻蔡州，不克軍潰?；矢Ρ髷∮谔浦荨Ｇ厥垒o軍亂于城固縣。郭倬、李汝翼攻宿州，敗績(jī)，執(zhí)統(tǒng)制田俊邁以往。李爽攻壽州，敗。于是誅竄諸將敗事者，更易諸閫。以邱為兩淮宣撫使。分諸將三衙江上之兵，合十六萬(wàn)余人，分守江淮要害。既而吳曦遣其客姚淮源獻(xiàn)關(guān)外四州之地于金人，遂封為蜀王。至此，胄始覺為師旦等所誤，遂罷師旦，除名，送韶州安置，仍籍其家財(cái)，賜三宣撫司為犒軍費(fèi)。斬郭倬于鎮(zhèn)江，罷程松四川宣撫使。九月，金人陷和尚原。十月，渡淮，圍楚州。十一月，以殿帥郭杲駐真州，以援兩淮。邱以簽書開督府。既而圍襄陽(yáng)，犯廬、和、真、西和州、德安府，陷隨、濠、階、成州、信陽(yáng)、安豐軍、大散關(guān)。郭倪棄揚(yáng)州走。
三年正月，邱罷，以樞密張巖督視。二月，金人始退師。四川宣撫司、隨軍轉(zhuǎn)運(yùn)使安丙及李好義、楊巨源等討吳曦，斬之，四川平。以楊巨源為四川宣撫使，安丙副之。既而次第復(fù)階、鳳、西和州，大散關(guān)。四月，遣蕭山縣丞方信孺奉使，通謝金國(guó)。六月，安丙殺楊巨源。八月，信孺回白事，言金人欲割兩淮，增歲幣、犒軍金帛，索回陷沒(méi)及歸正人，又有不敢言者。胄再三問(wèn)之，乃曰："欲太師首級(jí)。"胄大怒，坐信孺以私覿物，擅作大臣饋虜人，降三官，臨江軍居住。乃以趙淳為江淮制置使，而用兵之謀復(fù)起。再遣監(jiān)登聞鼓院王冉出使焉。
于是楊次山與皇后謀，俾皇子榮王嚴(yán)入奏，言"胄再啟兵端，謀危社稷"，上不答。皇后從旁力請(qǐng)?jiān)偃?，欲從罷黜，上亦不答。后懼事泄，于是令次山于朝行中擇能任事者。時(shí)史彌遠(yuǎn)為禮部侍郎、資善堂翊善，遂欣然承命。錢參政象祖，嘗以諫用兵貶信州，乃先以禮召之。禮部尚書衛(wèi)涇、著作郎王居安，前右司郎官?gòu)堹?，皆預(yù)其謀。議既定，始以告參政李璧。
前一日，彌遠(yuǎn)夜易服，持文書往來(lái)二參第。時(shí)外間籍籍有言其事者。一日，胄在都堂，忽謂李參曰："聞?dòng)腥擞兙置?，相公知否?李疑事泄，面發(fā)赤，徐答曰："恐無(wú)此事。"而王居安在館中，與同舍大言曰："數(shù)日之后，耳目當(dāng)一新矣。"其不密如此。彌遠(yuǎn)聞之大懼，然未有殺之之意，遂謀之張。曰："勢(shì)不兩立，不如殺之。"彌遠(yuǎn)撫幾曰："君真將種也，吾計(jì)決矣。"
時(shí)開禧三年十一月二日，胄愛姬三夫人號(hào)"滿頭花"者生辰。張素與之通家，至是，移庖胄。府，酣飲至五鼓。其夕，周筠聞其事，遂以覆帖告變。時(shí)胄已被酒，視之曰："這漢又來(lái)胡說(shuō)。"于燭上焚之。初三日，將早朝，筠復(fù)白其事，胄叱之曰："誰(shuí)敢？誰(shuí)敢？"遂升車而去。甫至六部橋，忽有聲喏于道旁者，問(wèn)："為何人？"曰："夏震。"時(shí)震以中軍統(tǒng)制權(quán)殿司公事，選兵三百俟于此。復(fù)問(wèn)："何故？"曰："有旨，太師罷平章事，日下出國(guó)門。"曰："有旨，吾何為不知？必偽也。"語(yǔ)未竟，夏挺、鄭發(fā)。王斌等，以健卒百余人，擁其轎以出，至玉津園夾墻內(nèi)，撾殺之。
是夕，彌遠(yuǎn)稱有密旨。錢參政欲奏審，史不許曰："事留，恐泄。"遂行之。是夕，史彷徨立俟門首，至?xí)元q寂然，至欲易衣逃去。而宰執(zhí)皆在漏舍以俟。既而胄前驅(qū)至，傳呼太師來(lái)。錢、李二公疑事泄，皆戰(zhàn)栗無(wú)人色。俄而寂不聞聲，久之，夏震乃至，白二公曰："已了事矣。"錢參政乃探懷中堂帖授陳自強(qiáng)曰："有旨，太師及丞相皆罷。"陳曰："何罪？"錢不答，于是揖二公，遂登車去。是夕，使胄不出，則事必泄矣。
二參繼赴延和殿奏事，遂以竄殛胄聞，上愕然不信。及臺(tái)諫交章論列，三日后，猶未悟其死。蓋此夕之謀，悉出于中宮及次山等，宮省事秘，不能詳也。遂下詔暴胄首開兵端等罪，官籍其家。而夫人張氏、王氏聞變，盡取寶貨碎之。其后二人皆坐徒斷。
夏震為福州觀察使，主管殿前司公事。斬蘇師旦于韶州。程松賓州，陳自強(qiáng)雷州，郭倪、郭亻巽皆除名安置，并籍其家。李璧、張巖皆降官居住。毛自知奪倫魁恩，以首論用兵故也。乃拜錢象祖為右相，衛(wèi)涇、雷孝友并參政，史彌遠(yuǎn)知樞密事，林大中簽書院事，楊次山開府儀同三司，賜玉帶。遂以竄殛事，牒報(bào)對(duì)境三??；以咨目遍遺二宣撫、二制置、十都統(tǒng)，告以上意。諫議大夫葉時(shí)，請(qǐng)梟首于兩淮，以謝天下，上不許。
時(shí)王冉以出使在金人帳。一日，金人呼冉，問(wèn)："韓太師何如人？"冉因盛稱其忠賢威略。乃徐以邊報(bào)示之曰："如汝之言，南朝何故誅之？"冉窘懼不能對(duì)。于是無(wú)厭之求，難塞之請(qǐng)，皆不敢與較，一切許之，以為脫身計(jì)。及歸，乃以金人欲求胄函首為辭，而葉時(shí)復(fù)有梟首之請(qǐng)，于是詔侍從兩省臺(tái)諫集議。先是諸公間亦有此請(qǐng)，上重于施行。至是，林樞密大中、樓吏書鑰、倪兵書思，皆以為和義重事，待此而決，奸兇已斃之首，又何足惜？與其亡國(guó)，寧若辱國(guó)，而倪公主之尤力；且謂在朝有受其恩，欲為之地者。蓋朝堂集議之時(shí)，獨(dú)章文莊良能于眾中以事關(guān)國(guó)體，抗詞力爭(zhēng)。所謂欲為之地者，指章也。（葉清逸《聞見錄》云："良能首建議函首，王介以為不可。"此非事實(shí)。）于是遣臨安府副將尹明，斫胄棺，取其首，送江淮制置大使司；且以咨目諭諸路宣撫制置以函首事。遂命許奕為通謝使。王冉竟函首以往，且增歲幣之?dāng)?shù)。當(dāng)時(shí)識(shí)者，殊不謂然。且當(dāng)是時(shí)，金國(guó)實(shí)已衰弱，初非阿骨打、吳乞買之比。丙寅之冬，淮、襄皆受兵，凡城守者，皆不能下。次年，遂不復(fù)能出師，其弱可知矣。儻能稍自堅(jiān)忍，不患不和，且禮秩歲幣，皆可以殺。而當(dāng)路者畏懦，惟恐稍失其意，乃聽其恐喝，一切從之。且吾自誅權(quán)奸耳，而函首以遺之，則是彼之縣鄙也，何國(guó)之為？惜哉！且冉，胄所遣，今欲議和，當(dāng)別遣使，亦不當(dāng)復(fù)遣冉也。至有題詩(shī)于侍從宅曰："平生只說(shuō)樓攻愧，此愧終身不可攻。"又詩(shī)曰："自古和戎有大權(quán)，未聞函首可安邊。生靈肝腦空涂地，祖父冤仇共戴天。晁錯(cuò)已誅終叛漢，于期未遣尚存燕。廟堂自謂萬(wàn)全策，卻恐防胡未必然。"又云："歲幣頓增三百萬(wàn)，和戎又送一于期。無(wú)人說(shuō)與王冉道，莫遣當(dāng)年寇準(zhǔn)知。"此亦可見一時(shí)公論也。明年，閣門舍人周登出使過(guò)趙州，觀所謂石橋者，已具述其事。紀(jì)功勒銘，大書深刻橋柱矣。金主嘗令引南使觀忠繆侯墓，且釋云："忠于為國(guó)，繆于為身。"詢之，乃韓也。和議既成，乃盡復(fù)秦檜官爵，以其嘗主和故耳。
余按紹興秦檜主和，王倫出使，胡忠簡(jiǎn)抗疏，請(qǐng)斬檜以謝天下，時(shí)皆偉之。開禧胄主戰(zhàn)，倫之子冉復(fù)出使，竟函韓首以請(qǐng)和。是和者當(dāng)斬，而戰(zhàn)者亦不免于死，一是一非，果何如哉？余嘗以意推之，蓋高宗間關(guān)兵間，察知東南地勢(shì)、財(cái)力與一時(shí)人物，未可與爭(zhēng)中原，意欲休養(yǎng)生聚，而后為萬(wàn)全之舉。在德壽日，壽皇嘗陳恢復(fù)之計(jì)，光堯曰："大哥，且待老者百年后卻議之。"蓋可見也。秦檜揣知上意厭兵，力主和議，一時(shí)功名之士皆歸罪以為主和之失。及孝宗銳意恢復(fù)，張魏公主戰(zhàn)，異時(shí)功名之士靡然從之，獨(dú)史文惠以為不然。其后符離潰師，雖府庫(kù)殫竭，士卒物故，而壽皇雄心遠(yuǎn)慮，無(wú)日不在中原。胄習(xí)聞其說(shuō)，且值金人浸微，于是患失之心生，立功之念起矣。殊不知時(shí)移事久，人情習(xí)故，一旦騷動(dòng)，怨嗟并起。而茂陵乃守成之君，無(wú)意茲事，任情妄動(dòng)，自取誅謬，宜也。身隕之后，眾惡歸焉；然其間是非，亦未盡然。若《雜記》所載，趙師Э犬吠，乃鄭斗所造以報(bào)撻武學(xué)生之憤。至如許及之屈膝，費(fèi)士寅狗竇，亦皆不得志抱私仇者撰造丑詆，所謂僭逆之類，悉無(wú)其實(shí)。李心傳蜀人，去天萬(wàn)里，輕信紀(jì)載，疏舛固宜。而一朝信史，乃不擇是否而盡取之，何哉？當(dāng)泰、禧間，大父為棘卿，外大父為兵侍，直禁林，皆得之耳目所接，俱有家乘、日錄可信用。直書之，以告后之秉史筆者。