<menuitem id="an1j4"></menuitem> 讀后感可以幫助我們梳理思路，提升思考能力和寫作能力。以下是一些經典書籍的讀后感，希望能夠給大家在閱讀中帶來一些新的思考和啟示。
最近拜讀了宋鴻兵先生編著《貨幣戰爭》。這本書像一本小說一樣，從現代銀行的誕生開始講起，從十九世紀歐洲銀行家一步步發展壯大到操控政治、經濟的走向，為自身利益服務的故事。用一種全新的視覺，不一樣的思路來看待我們的歷史，用通俗易懂的語言，講述金融貨幣知識，但我認為本書最大的意義在于其對中國經濟的警示。
回頭看看中國，從本世紀開始上世紀90年代那種穩步發展的局面似乎已經不再，人民幣不斷升值，股市暴漲，商品價格持續上漲，尤其房地產價格突飛猛進，日本當年的股市神話已在中國上演，房地產狂熱正在中國重現，人民幣正迅速滑向債務貨幣的深淵……這一切猶如日本經濟的翻版，按照書中所說也許這就是美國為抑制中國經濟發展所設下的“局”，是帝國主義忘我之心不死，和平演變的又一手段。
著名的貨幣專家弗蘭茲?皮克以往說過：“貨幣的命運最終也將成為國家的命運”世界貨幣的命運，最終也決定這世界的命運。國際銀行家們正是經過制定長遠的規劃，企圖從根本上摧毀一個國家的經濟體系，來建立貼合他們利益的全球戰略經濟制度。他們將美國的次貸危機“發展壯大”為全球經濟危機，對全球經濟產生巨大影響，連剛剛走向開放之中國的銀行都卷入其中深受其害。中國全面開放金融領域后，必然會有很多的外資銀行的進入，書中指出：中國多數人對于外資銀行的進入，還停留于與內資銀行爭奪儲蓄的大餅，而真正的危險卻是來自于經過信用卡、房地產貸款、企業流動資金貸款，以及銀行票據、金融衍生物產品等金融工具，間接或直接介入中國的貨幣發行領域，經過儲備金制度推進國家、企業和個人債務的貨幣化進程。
貨幣是整個經濟領域最基本、最核心的度量衡，貨幣發行權就等于真正的統治權，倘若中國的貨幣發行領域被國際銀行家介入控制，后果將是不堪設想的。幸運的是，書中揭示了國際銀行家的主要戰略目的和進攻方向，也為制定出行之有效的應對策略指明了方向。
中國絕不會坐以待斃。6月22日中國人民銀行等六部門聯合下發了《關于擴大跨境貿易人民幣結算試點有關問題的通知》，將跨境貿易人民幣結算境外地域擴至所有國家，這就為中國貨幣成為世界儲備貨幣走出了關鍵的一步。只要中國的貨幣成為世界儲備貨幣，中國在國際市場中，就掌握了金融的制空權，掌握了產品的定價權，擁有了經濟發展戰略的主動權。然而中國貨幣要成為世界儲備貨幣還有很長的路要走，并且也不會一帆風順。書中也為國人供給了方法，經過很多增加中國的黃金儲備和白銀儲備，大幅度提高中國官方和民間的黃金白銀儲備，大力發展世界領先技術與科學創新，徐圖緩進。
當中國成為一個崛起的世界強國，擁有堅實的領先科技與強大軍事基石，建立起具備普世公信力的貨幣體系和金融系統時，中國就能在世界民族之林中立于不敗之地，在變幻莫測的國際風云中威信不移。
《貨幣戰爭》是宋鴻兵編著的一本歐美近代金融史書，書中內容指出從英法戰爭、美國獨立戰爭到美國多名總統被刺殺甚至是經濟大蕭條，全部由羅斯柴爾德家族所領導的國際銀行家，即一群世界精英在背后操控。他們透過策劃和資助暗殺、戰爭、經濟蕭條而獲得巨大利潤，并進一步掌握貨幣發行權，控制世界的經濟和政治命脈?！熬幹摺碧岢鲋袊鴳撝鼗亟鸨疚?，嚴防國際銀行家入侵，以免中國經濟受到外國勢力操控。
《貨幣戰爭》可以算是我的金融學入門書，書中對國際貨幣戰爭的描寫像故事一樣引人入勝，激發了我學習金融學的興趣。但這本書自出版以來就爭議頗多，我對書中的一些觀點也持懷疑態度，比如說“美聯儲是一家私人銀行”“世界完全由國際銀行家控制”“要恢復金本位制度”等。
我個人感覺是我看這本書的過程讓我收獲很大，引起了我很多疑問，讓我查了很多資料，做了很多思考。雖然很多疑問還是沒能找到答案，但是還是從尋找答案的過程中，增進了對貨幣和金融的了解。對于這點，我還是非常滿意的，也非常感謝作者。
就書本身和它的內容觀點而言，有一部分是比較有見地，也值得深入探討的。我非常理解它為何能在中國暢銷。書里面的內容煽動性強，有非常強烈的陰謀論色彩，再加上很強的憂患意識，所以在現在的時代背景下面，會與廣大的中國中產階級和知識分子產生共鳴，因為大家對美國和外資都心存警惕。但是，越是這樣的重大問題，越是要慎重討論，應該嚴肅認真嚴謹地來研究，畢竟經濟是一門科學，要講真憑實據，邏輯緊密，這點我感覺本書是比較缺乏的。
書中認為美聯儲的私人性質就是為個別銀行家服務的，美國人民也掌握不了自己國家的貨幣發行權，我認為這個觀點是錯誤的。事實上，美聯儲只是在成立初期一段時間內是純粹私人銀行性質的。隨著時間的推移，美聯儲總體而言還是在執行公共職能。另外，美元鈔票由美聯儲的十二個地區委員會印制不假，其私人股東按年分紅也是事實，但是印量多少、股息高低等等，又都是被嚴格規定的。再有，印鈔所得的鑄幣稅收入，絕大部分都給了美國財政部而并未流入私人股東之手。在所有這些細節中，容易產生誤解的關鍵點在于美聯儲與財政部的關系。還有一點需要提及的是，“私人”這個詞的確切含義。英語“private”這個詞在用來說明公司或機構性質時，指的是不對外和非公開，私募基金中的“私募”，用的便是這個詞。它對應的詞是“public”，即“公共”。上市公司有時也叫公共公司，其含義是對公眾開放，誰都可以參與，所以公司上市英文也叫gopublic，但公共公司和在中國語境中通常理解的“公有”或“全民所有”，則差異很大。美聯儲的所有權是個難以明確定義的問題。美聯儲的設立參照了私有企業入股的模式，所有加入美聯儲系統的會員銀行必須擁有美聯儲發行的股份。但美聯儲的股份與一般上市公司的不同，是不能用來公開發行和買賣的;擁有美聯儲的股份也不代表就對美聯儲有控制權，僅能保證每年有6%的利息收入。美聯儲存在的合法性歸功于《聯邦儲備法》，所以它應該是對美國國會負責，而國會是由美國老百姓選出來的，所以歸根到底，它應該是對美國的老百姓負責。
順著《貨幣戰爭》，《貨幣戰爭2》的思路，我最近看了《貨幣戰爭3》。
這一系列書都是在用一種全新的視覺、不用的思路看待我們的歷史，用通俗易懂的語言，講述著金融貨幣知識。
《貨幣戰爭》主要聚焦在美國貨幣發行權的反復爭奪是如何影響美國社會和世界歷史的，《貨幣戰爭2》重點關注歐洲各國圍繞貨幣發行權的激烈博弈，是怎樣塑造著歷次的戰爭與和平，以及全球權利的形成與變遷。
《貨幣戰爭3》則沿著金錢的主軸，展開了中國近代史的畫卷。本書從胡雪巖收購蠶絲開始，演繹了當年一代紅頂商人因為資金鏈斷裂被當時的國際資本打擊，迅速從一個富可敵國的商人淪落到破產的故事，從而非常巧妙地把大家的思路帶到了一百多年前的清朝。從1840年到現在，中國金融戰爭一共經歷戰爭列強用打敗白銀，時期列強用白銀打敗法幣，現代社會美元正在打敗人民幣的若干時期。本書從大清帝國的銀行系統開始深入淺出演繹，歷經辛亥革命、北伐戰爭、時期、新中國時期的各個時期，每一個政府的統治和運營，都離不開背后強大的資本支持。其中蔣介石北伐戰爭時期著名的四一二慘案，與蔣介石投降江浙資本有著重大的關系。
中間還講述了日本怎樣進行貨幣崛起。最大的核心內容就是金融必須獨立——金融主權，必須要掌握在自己手中?？上е袊詰馉幰詠硪话俣嗄甑臍v史，只有新中國1949年到2005年期間非常短暫的金融獨立時期。
金融沒有國度，但一個國家沒有了金融主權，將是一件極其悲哀的事。
這本書還特別將中國的金融體制與日本的金融體制做了相關對比。日本明治維新的勝利，其重要原因就是金融高邊疆獲得了勝利。簡而言之，就是在金融上必須自主，擺脫列強動用國際資本對于日本國內資本的染指。對比可知，在喪失金融高邊疆的中國，洋務運動也好，戊戌變法也罷，甚至推翻清朝統治，都不可能真正實現中國的工業化和富國強兵之夢。
然而，令人感慨的是，一百年后的日本，經歷了一場前所未有的金融泡沫，其根本原因也就是日元升值。中國今日之經濟和十幾年前的日本經濟已經很相似?；仡^看看中國，從本世紀開始，上世紀90年代那種穩步發展的局面似乎已經不再，人民幣不斷升值，國外的熱錢發瘋一樣的進來，商品價格持續上漲，尤其房地產價格突飛猛進，雖然說人民幣升值到國外消費便宜了，可是又有多少人去國外呢？在國內的老百姓只好看著物價飛漲。日本當年的股市神話已在中國上演，房地產狂熱正在中國重現，人民幣正迅速滑向債務貨幣的深淵……這一切猶如日本經濟的翻版，按照《貨幣戰爭》中所說也許這就是美國為抑制中國經濟發展所設下的“局”，是不死，和平演變的又一手段?；蛟S這一說法有些夸張，但我認為《貨幣戰爭》一系列書最重要的是其所流露出的金融主權的重要性，最大的意義在于其對中國經濟的警示。
書中的一大亮點：一直以為解放戰爭時期的中國共產黨只是在軍事和政治上比較有成就，但是在金融領域卻也具有非常獨到的解決方案?？吹缴綎|根據地的金融創新：“物價本位”的北海幣，挺有意思的。山東解放區的北海幣，可以在解放區內部自由流通，靠的是和物價相結合的兌換價值；也可以在國統區和法幣自由溝通，靠的也是北海幣的通貨信譽。北海幣沒有用黃金、白銀、外匯做儲備，而是用物資來做儲備，隨著物價的漲落，工商局隨時吞吐物資，調節貨幣流通數量，以保持幣值和物價的穩定。正是因為這種原理，根據地完成了“驅逐法幣，穩定物價”的貨幣斗爭。中國共產黨的貨幣實踐，可是說是貨幣戰爭史上的一大創新，這對于人民幣的誕生也奠定了重要的基礎。
現如今，人民幣與建國初期人民幣的發行機制出現了明顯變化。當時中國金融戰略的最高原則就是獨立自主，不與任何貨幣掛鉤，只取決于中國的經濟發展。60年之后，中國經濟與世界經濟日益融合，在這樣的大背景下，人民幣的發行機制做出相應調整是勢所以然。中國的貨幣體系也因此陷入了困境，現在的困境就在于，人民幣已經基本被“美元化”了。雖然現狀令人憂慮，但是本書的作者還是指出：在目前的金融戰爭狀態下，最好的辦法就是保持金融高邊疆的獨立性，藏富于民。中國政府和人民都必須加以防范，如果應對得當，控制好金融主權，并逐步讓人民幣走出國門，人民幣的困境就會自然而然擺脫了。
看了中國近代貨幣史上的眾多案例，不禁想起了《貨幣戰爭1》中的著名的那句話：只要控制貨幣發行權，金錢就是祖國，我不在乎誰制定法律。
開始想寫這篇讀后感的時候，其實我還沒有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰爭》，同時讀的時候也比較粗糙，如有差錯也處于正常的誤差范圍。
就前面幾章而言影響中最深的詞不是貨幣而是國際銀行家，用了許多陰謀論的語調，作為一名經濟學專業的學生看起來不是那么舒服甚至是入眼更不要去提相信他的話了。作者從書的封面就開始極力描述一個極為細小的金融世界，在這個世界里，世界上所發展的一切金融活動及現象都是幾個國際金融大鱷和集團所控制和形成的。比如說美聯儲的建立或者說兩次的世界戰爭。咋一看大家都會覺得很對，其實都被忽悠了，他講了半天其實就說明了經濟學最基本的利益最大化的理性人行為，有錢賺干嘛不干呢。所以根本談不上什么相互勾結和計劃，只能說在一個特定的環境下有那么一群人分別做了一件于他們自己有利的事，注意此處的“分別”二字十分重要。那么為什么會被認為是勾結呢？答案很簡單：因為他們最后都走向成功了并被冠以了“國際銀行家”這個集體名詞。有機會的話，我很想請宋老師解釋一下，他筆下的國際銀行家的范圍和理念到底是怎樣的，這是一個有多大規模的集體。我們要理解的是規模越大的集體，其相互勾結聯合的交易成本即機會成本就越大，這一點在科技如此發達的今天也是如此，更何況是在18、19乃至20世紀。當然我并沒有反駁小規模的勾結以及金融寡頭乃至托拉斯的金融市場行為。其實，我的觀點很簡單，國際銀行家的所謂的串通勾結是不存在也是不可能的，只能說是其各自作出了利于自己生存的最優決策。他們在引導市場的發展并從中獲取巨大的利潤。
還有一點是關于金融危機的解讀，大家都要明白的是一點，經濟周期是始終存在的，沒有一個經濟體可以持續健康的成長。在金融危機時，銀行們可以用極低的價格收購各類資產，被譽為“剪羊毛”。也許你會覺得是貪婪的金融家們的過錯，而在我看來其實是普通民眾缺乏自我的產權意識。在未來的世界中，金融文盲的失敗率會不斷的提高，基本的經濟、金融知識以及基本的股票、債券、基金交易將被越來越多的人所熟知。不知從什么時候起，我們這個世界早已演變成一個擁有金融知識的人開始掠奪缺乏金融知識的人的財富的社會了。面對金融危機，我們要學會的先是自保然后是戰勝。這就像是一個新型的博傻游戲，誰更“笨”就注定會挨打。同時，每一次的金融危機都像是一次知識的更新換代，我們需要用更多的金融知識來武裝自己的大腦。打個比方就是從電視里看多了各種騙人的方法，以后自己遇到了就會多長個心眼。
而且書中許多的論調都是摘錄和改編的，這一點我們可以從每章末頁的注釋處看出。我是這樣認為的，每個人都有自己不同的想法和觀念，特別是就簡單的經濟理念而言，越是簡單的概念，爭議就越大，隨便舉個例子問：什么是貨幣？就一定會有無數的解釋。把無數的`別人的觀點和言論和起來形成自己一個體系，怕是會有偏頗之處吧。
好了，寫到這里好像有點嗦了，在接下來的幾天里，我會按照《貨幣戰爭一》的章節來接著分析這本書和其中的一些經濟學常識及金融史。
我明白了美聯儲是私人銀行，有貨幣發行權，而美國政府沒有貨幣發行權。美國政府要得到美圓，就必須將美國人民的未來稅收（國債）抵押給美聯儲。政府舉債，銀行發行貨幣，確保債務規模越來越大，保證了銀行家不斷增長的巨額收益。世界財富主要集中在了七個私人銀行家手里。
我明白了貨幣有誠實貨幣和債務貨幣、良幣和劣幣之區別，金銀貨幣就是誠實的貨幣。哥倫布說：“金真是一個奇妙的東西！誰有了它，誰就成為他想要的一切東西的主人。有了金，甚至可以使靈魂升入天堂?！保ㄙY本論第151頁）。但黃金和白銀增加緩慢，限制了銀行放袋總量，所以銀行家反對并、扼殺金本位體系，相反法定貨幣可以徹底擺脫黃金和白銀對貸款總量的剛性制約，對貨幣的控制更加有彈性，也更加隱秘。通過急劇增發貨幣，銀行家掠奪了整個國家儲蓄者的巨額財富，而且還難以被察覺，你甚至還會為工資上漲而感到滿意，銀行家也樂意讓你看到工資上漲，但那是銀行家有計劃讓貨幣的購買力下降后所“賜予”的。因此，儲蓄并不是好的理財手段，當年的富人“萬元戶”如果只存銀行，現在也變為一般人家了。
我再次明白了黃金白銀的重要。黃金被世界公認是財富的最終形式，黃金不是普通的貴金屬，而是政治金屬，處理不好黃金問題會在世界范圍內掀起金融風暴。金銀財寶金銀財寶，惟有金銀才是不會背叛的財富，金融金字當頭，銀行銀字當頭，災難來臨逃離時首先帶的是金銀財寶，帶不走要埋的也是埋金銀，紙幣會貶值甚至貶到一文不值，我的前輩就經歷過紙幣貶到一文不值這樣的時代，但金銀雖然也有“貶值”的時候，但那是暫時的甚至是被銀行家刻意制造的，黃金終會顯出真金本色的。因此，長期來看，黃金是個不錯的選擇。畢竟黃金是在人類五千年的演化過程中自然形成成為世界各國普遍認同的貨幣的最終形式，是自然進化的產物。一法國投資者說：“紐約人能發行美圓紙幣，但只有上帝才能夠發行石油何黃金?！?/p>
我明白了流動性過剩。由于廉價貨幣的大量發行，太多的資本無地方可去。天資聰慧的銀行家于是想出一個又一個賺錢的方法，開發出股票、期貨等等金融衍生品，那里可以足夠容納下八方而來的紙幣，那可是大游戲，那可是大玩家的俱樂部。格林斯潘說：“在沒有金本位的情況下，將沒有任何辦法來保護人民的儲蓄不被通貨膨脹所吞噬?！卞X印多了東西自然要漲價，銀行一再地在創造出假鈔票，離假鈔票越近的人越占便宜，房地產離銀行最近，地產也是一個銀行可以大量放貸的行業，因此地產行業最運氣最賺錢，而靠養老金何老老實實儲蓄的人是最大的輸家。
上帝創造了真金和白銀，銀行家創造了支票和紙幣，如果你視金錢為糞土，也應該先把紙幣看作糞土。
貨幣戰爭系列都是在將金錢的重要性，金融的重要性。
金融高邊疆，重點講述的是近代歷史中，金錢，銀行的重要性，對國家、戰略起到的一些具體作用。
本書從近代歷史開講，日本明治維新、清王朝、民國時代等使用的貨幣政策，導致了金融的成就與奔潰，從而丟了國家，丟了王朝。
現代中國，必須要擁有自己的貨幣系統，人民幣要國際化，我們需要把外匯占比印發鈔票的比重降低，結合黃奇帆《分析與思考》書中所說，要把國家信用建立起來，以國家信用背書，印發人民幣，才能夠完全自主，不受外界影響，才能真正的讓人民幣國際化，且不會引發大的通脹與通縮。
打仗要錢，發展經濟也要錢，所以我們是離不開金融的，一個國家其實很多重要的事情，但是金融是重中之重。
美元收全世界的鑄幣稅，但是美元已經在落下神壇的邊緣，我國要把我21世界的機會，重回世界之巔?，F在社會打仗的可能性微乎其微，所以經濟就顯得特別重要，貨幣發行權，貨幣流通性就成為一個國家經濟實力強勁的一個表現。
現在來說，我國的實力在不斷增強，說話底氣也逐步硬朗。國家的供給側結構性改革和股票改革，經濟改革政策等等正在不斷出臺，三去一降一補，已經取得明顯效果。我相信在不久的將來，我們的人民幣將與美元、歐元三分天下，世界成為三強局面。
最后，書中專門一章節說了黃金和白銀，白銀其實和黃金的儲藏比例為1：16，但是黃金和白銀的價格卻相差甚遠，書中觀點是白銀被做空機構一直做空。打壓了白銀價格。其實書中說的有道理，白銀既有貨幣屬性，又有工業屬性，肯定會比黃金消耗更快，但是為什么白銀漲勢沒有黃金好，而且價格比黃金低多了，這個值得我們深思。
該書以戰爭為起點，開始了對中國金融發展的探究和解密。中國近百年的歷史，從金融的視角看就是，誰能控制金融高邊疆，誰就擁有了巨大的戰略優勢。而金融高邊疆的崩潰最終必將導致政權的崩潰。國家的邊疆，不僅是由陸疆、海疆、空疆（包括太空）構成的三維物理空間，還需要包括第四維：金融高邊疆。英國金融資本的突擊力量遠比船堅炮利的帝國海軍更具威力，他們首先打垮了中國的白銀貨幣本位，搶占了中央銀行這一金融戰略制高點，滲透和蠶食了金融網絡，掌握了清算體系，控制了金融市場，進而剝奪了清帝國的財政稅收大權.......
不要一講到中國的近代史，抗日戰爭，國共內戰就一副什么都聽膩了的表情，其實對這段歷史，我們要真相，要反思，更要不斷的借鑒學習其中與西方列強，四大家族斗爭的成功經驗。共產黨能夠得天下，不單單是靠運氣，里面有太多的必然?！敦泿艖馉?》后記中提到“深入研究了蘇區，邊區和解放區的金融問題，后來老楊見人就說，在研究了中國共產黨的金融創新之后，他佩服得想交如黨申請書?！碑斈暝⊙獖^戰的共產黨人是真正的理想主義者，但他們更是機智靈活，敢想敢做的實干家，當中國共產黨將美英勢力綁架的蔣介石政府趕到臺灣那樣一個彈丸小島時，就證明中國成功之路只有一條——即獨立自主，擺脫外國霸權勢力對中國的控制！
“為什么蔣介石會輸掉了貨幣戰爭？
這是因為他的貨幣權力只考慮極少數富人的福祉，蔑視和踐踏大多數窮人的利益，最終結果只能是他的政權連同他的貨幣一起被大多數人所拋棄！”
“人民幣只所以能夠穩定幣值，惡性通貨膨脹之所以能夠有效遏制，除了措施得力的主觀原因外，客觀因素就是中國經濟在很短的時間實現了四大平衡：預算收支平衡，斷了通貨膨脹的根；貨幣出納平衡，鞏固了幣值穩定的源；物資供求平衡，抄了投機勢力的底；外匯進出平衡，絕了貨幣恐慌的路。
只有擁有完全獨立的貨幣，才談得上經濟，政治和軍事的獨立自主！
戰爭后，通過中國的買辦官僚資產階級，以金融手段控制中國的歷史，毛澤東等人知道得比誰都清楚。中國近代一百多年里，外國資本勢力，洋買辦階層，官僚地主壟斷階級形成了一張碩大無比，盤根錯節，利益互鎖的關系網，無論哪個軍閥執政，無論哪家政府上臺，都不得不依賴和借重這張關系網。他們相互勾結，相互庇護，共同盤剝人民大眾。只有在1949年，中國才將這個巨大的毒瘤網絡連根鏟除，甚至掘地三尺，以確保永無后患。
人民幣拒絕與任何外幣掛鉤，就是為了從金融的根子上切斷外國資本勢力對中國的滲透和控制，目的就是完全控制中國的金融高邊疆，這正是中國共產黨的最高金融戰略！”
當年只有小學文化程度的共產黨人，沒有學過洋理論，沒有見過洋顧問，但通過對現實問題的觀察和思考，從人民大眾的利益出發，解決了蔣家政府無法解決的通貨膨脹和法幣貶值的問題。的政府人才濟濟卻昏招頻出，視百姓利益于無物，才會輸了江山?？梢?，失敗的政府不缺分析問題，解決問題的.智慧，缺的是觸碰利益階層的決心和強大行動力！
從看貨幣戰爭開始，我就很焦慮很糾結。偶爾看一下時寒冰先生的博客，還有他的《中國怎么辦》。很自然的就想，作為一個小民我們怎么辦。危機一來囤油囤糧？你那間小屋子裝得下什么啊，夠吃多久啊，光是米你也活不了。沒辦法，傾巢之下??！還是勞動改變生活吧，走一步再看。
從一開始，就有人說這本書的不是。人紅是非多啊。其實里面那些很多都是歷史迷案，你一般人沒有一手資料弄得清楚。其實是2+3還是3+2有什么關系。那書里不過是說，在社會的進步中，有的人通過鉆社會的漏洞發了財了，而大發橫財的人（既得利益者），他們是會用一切手段來捍衛并擴充他們的財富的，就像你面對小偷保衛自己的錢包。
3里面，感覺到一個不同，作者的文字功底出來了，對金融的認識升華了。他必然在這本書的準備中，大量資料的消化中悟到了什么?？上覜]看完。
書中提到幾個紅色根據地的金漂（瑞金）反擊了國名豆腐的金融攻擊。里面提到和日本的解決方式不同。日本靠出口換匯，根據地靠實物，比如米啊，布匹。這說明什么。米在市場上流通，我就不把它當食物，它就是市場上的元素之一。它能換到錢，我就可以說它是錢。米又是勞動來的。我們勞動出的米，那么可不可以說我們，勞動者在創造錢。本生是我們勞動者在創造價值，而不過是銀行的一張紙來為它打上標簽。但是現在反過來的。我們覺得，是銀行在變化出通貨來。
其實貨幣戰爭系列，改變的是國民的財富觀。讓人們知道什么是錢。以前讀書是時候自告奮勇在講臺上給同學講什么是錢。很幸運在看到這書前我吸收了一點點金融知識，并對錢的認識提前做了思考。這就像功課預習。害我看了這書很跟得上宋先生的思維。
我就想如果是我們在創造財富，那么就有一個新的可能。徹底的掉轉過來，我們手里生出錢來，我們才是中心?？次乙院竽懿荒芙⑦@樣一個可良性循環的模型。
春節期間拜讀了《貨幣戰爭》，幾乎是一口氣讀完的，越看越恐怖，越看越擔憂，越看越思路開闊，越看越覺得對機會越有把握，越看越感到這方面的知識了解的太晚。
我明白了歷次重要戰爭原來都是銀行家發動的，對銀行家而言，戰爭是天大的喜訊。戰爭是政治斗爭的延續，政治利益沖突的背后是經濟利益的較量，一切戰爭都是為了經濟，一切戰爭都敵不過貨幣戰爭，貨幣戰爭不需要搶炮就可以讓一個國家貧窮。金權可以取代王權，金權可以瓦解民權。拿破輪說：“金錢沒有祖國，金融家不知道何為愛國和高尚，他們的唯一目的就是獲利?！笨摄y行家卻是這樣來培養人民的愛國熱情的：“只有在戰爭時期，或者在戰爭的威脅之下，人民才最有可能服從政府而沒有怨言。對敵人的仇恨何被征服玉劫掠的恐懼，使人民更能夠承受過重的稅負和犧牲?！?/p>
我明白了貨幣發行權的重要，一個國家如果政府沒有貨幣發行權，那么人民的命運就掌握在了銀行家的手里?！爸灰夷芸刂埔粋€國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律?！便y行家的口氣似乎在向全世界表明他們就是世界的主宰。他們可以幕后操縱法律的制定，可以幕后操縱總統的選舉，可以操縱一切。美國前后有七位總統被行刺，分析說幕后操縱者也是銀行家。貨幣代表財富，財富越多代表實力越強，銀行家集中了財富，銀行家財大氣粗，因此在世界各地各領域都顯示出銀行家的實力，通過實力銀行家的財富又繼續進一步得到聚集。誰控制著貨幣的供應，誰就是所有工業和商業的絕對主人。貨幣是人人都需要的商品，誰能夠壟斷貨幣的發行，誰就擁有了無法限量的賺取超級利潤的手段。
我明白了銀行家剝奪人民財富的隱秘手段。先通過通貨膨脹，然后通過通貨緊縮的手段，將人民的財富加以剝奪，人民還不會感覺到自己的財富被搶。銀行家先使勁發放信貸，把泡沫吹起來，讓人民拼命創造財富，然后突然猛踩信貸剎車，使得大量企業和人民破產，經濟繁榮和金融危機就是這樣被銀行家精確制造的，在金融危機結束之前，銀行家開始廉價收購重要的優質資產，這樣，銀行家就可以控制一個國家的交通、港口、礦產等重要經濟部門，控制了一個國家的經濟命運。所以當你知道銀行家在吹泡沫的時候，你就跟著泡沫一起吹大你的財富，當你發現銀行家在收購資產的時候，你盡可以大膽的去收購便宜的資產。經濟繁榮和經濟衰退、通貨膨脹和通貨緊縮的根源就是貨幣的供應。銀行家要的就是金融危機，而通貨膨脹就是財富的絞肉機。超級通貨膨脹從來都是“超級財富收割機”，在貨幣劇烈貶值的過程中發生大規模的財富轉移。
本書以羅斯柴爾德家族為引線，通過描摹國際金融集團及其代言人在世界史上翻云覆雨的過程，揭示了對金錢的角逐如何主導西方歷史的發展與國家財富的分配。英國，法國，美國等資本主義發達國家都是私有的中央銀行發行貨幣，而這些中央銀行就操作在金融寡頭手上，這些中央銀行發行貨幣是他們的國債或者人民的稅收作為抵押，國家永遠都不能償還這些債務并且只會越積越多，銀行寡頭每年都能獲取高額的利息。人民每天忙忙碌碌，都在為銀行家打工，這不公平----納稅，利息，通貨膨脹......美國人早就意識到由私人銀行發行貨幣的.弊端，早在開國之初就開始抵制這些私人銀行，甚至嘗試由自己國家發行貨幣，林肯曾在執政時期發行“綠幣”，這項新政由于林肯的被刺殺而半途夭折。魯斯柴爾德的名言“只要我能控制一個國家的貨幣發行，我不在乎誰制定法律?！彼灾鹄你y行家不惜一切手段都要拿到貨幣發行權，因此制定了多起總統刺殺案，1837年恐慌，1857年恐慌，1907年恐慌，南北戰爭等，經過處心積慮的謀劃，最終巧立名目，成立了美聯儲（美國聯盟儲備系統，很愛國的名稱）。掩蓋了私人中央銀行的本質！
《貨幣戰爭》中講到的經濟學原理很簡單，但是在我本科學習經濟金融的過程中，從未深入分析這些道理，就是這么一些簡單的、在邏輯上看上去自洽和完美的原理，其誕生竟是如此歷盡坎坷、暗藏玄機。就拿現代商業銀行體系中的貨幣創造機制(部分準備金制度)來說，根據西方經濟學的經典理論，這是現代貨幣發行制度的基礎和根本，是人類在經濟活動過程中不斷發展形成的優美體系，貨幣發行機構發行的基礎貨幣通過商業銀行體系的反復存貸，放大并滿足了這個社會經濟活動的所有貨幣需求，也給經濟活動主體帶來了相當大的便利，貨幣的過剩和不足都能通過機制自動調節。
但是，《貨幣戰爭》一針見血的指出，正是這樣的機制，為今后泛濫的通貨膨脹埋下了禍根，也使得商業銀行體系成為不勞而獲的社會寄生蟲，不斷地蠶食人民的財富。私人擁有的商業銀行“空手套白狼”，通過不斷貸出創造出來的新錢，獲得高額的利息收入。而一旦商業銀行不注意控制風險，準備金率過低，新錢投放增量過大，就極有可能產生惡劣的通貨膨脹，更為重要的是，銀行體系發生的風險和損失將直接轉嫁給人民，特別是底層人民，由于沒有任何避險工具，他們辛辛苦苦攢下的積蓄將瞬間大幅縮水，成為最終的買單者?！敦泿艖馉帯犯鞔_地指出，這種現象的發生并非是當初機制設計的疏忽，而是銀行家們有意的設計，為的就是通過掌控貨幣數量進而獲得瓜分財富的手段，書中做了一個形象貼切的比喻：剪羊毛。
牧羊人在羊群生長過程中對羊精心呵護，為的就是在收獲的季節剪下更多的羊毛，銀行家們也一樣，平時為經濟活動的健康快速運行提供便利穩定的貨幣環境，一旦到時機成熟，貨幣也就成了剪刀，銀行家借機推高資產價格，形成經濟泡沫，然后在泡沫破滅過程中洗劫社會財富?！敦泿艖馉帯愤€指出，商業銀行家并不滿足其在貨幣體系中扮演的角色：貨幣流通中介，因為僅僅存貸利差并不能滿足他們的胃口，貨幣游戲里的利潤要向源頭要，所以銀行家們希望能夠把持各國的貨幣發行權，這樣就能以購買國債的方式向政府放貸，所獲利潤極高，特別是在戰爭時期，政府不得不向銀行大舉借錢以保證戰爭的持續，“大炮一響，黃金萬兩”，政府把人民今后的稅收作為抵押向銀行借款，而高額的借款利息并非是能夠在短期內結清的，剩下的只有無休止的向人民征稅和向銀行家們繼續借款、并廉價地出售國有資產，國際銀行家們就是通過這樣的方式，在戰爭期間和其后的時間內大發橫財，并將觸角拓展到實業領域，從控制貨幣體系發展到控制整個國家經濟體系。
《貨幣戰爭4》的前幾章延續了陰謀論，仿佛美國早已計劃好了一切(或計劃好了絕大部分)，這點我始終不贊成。最后兩章則是給中國的發展提出建議，在我看來也頗為幼稚，比如他大力支持“亞元”。不過，宋鴻兵認為應該支持政治體制改革，不知道是否借鑒了張維迎、華生等人的見解，這一點我是很贊同的。但縱觀全書，我最大的收獲是對歐元誕生的講解。
歐元怎么誕生的?首先是德法自普法戰爭開始的世仇。兩次世界大戰之后，法國人為了永遠消除戰爭隱患，提出“煤鋼聯盟”，也就是成立一個超主權組織(煤鋼聯盟)，德法共同享有煤炭鋼鐵產量，并且其他歐洲國家可以自由參加。這是一個極具創造力的舉措，按照宋鴻兵的說法，值得我們借鑒。
煤鋼聯盟之后，又成立了其他幾個行業聯盟，然后就誕生了歐洲共同體，然后就開始探討金融的統一。于是歐元就誕生了。歐元的誕生經歷了幾十年時間，其背景是歐洲高層有一大幫盼望統一的精英，德國、法國、荷蘭等國高層都有。他們經過四五十年、兩代人的努力，終于在1999年推出了歐元。
當然，歐元這幾年灰頭土臉，希臘等國的債務危機風聲鶴唳。對此宋鴻兵根本不提，我不知道為什么。按道理，他寫《貨幣戰爭4》的時候這些事情早已發生了，所以完全可以對歐元做更為客觀的分析?？墒撬麤]有。也許他還準備寫《貨幣戰爭5》?呵呵。
我的第二個重大收獲，是他對戰后日本、中國經濟發展歷史的講解。尤其是日本。當然，鑒于我已有相當多的了解，我覺得他對中日發展的講解，似乎還是不夠全面。不過能像他這么生動講述的，尤其是對五六十年代中日經濟發展的生動分析，我認為頗為少見。當然，他也是參考了為數不多的幾本書寫成的?；蛟S日本前首相吉田茂的《激蕩的百年史》，非常值得一看。
第三個收獲，是他對格林斯潘的講解和分析。同樣很生動，讓我們對美聯儲操控市場的手段有了進一步認識。他也多次提到伯南克。不過，他同樣刻意回避了08年以來的金融危機。所以綜合來看，我認為他肯定會寫《貨幣戰爭5》，講金融危機的事情。不過，對于源起美國房地產市場、終于在08年爆發的金融危機，各路高人早已寫了很多，我不知道宋鴻兵會怎么寫。獲悉還是從貨幣陰謀論的角度?順便再寫寫黃金和白銀這幾年的跌宕起伏?哈哈，反正我是很期待的。
對于宋鴻兵極力倡導的“亞元”，我不抱任何希望。因為中日和德法不一樣，中日之間的戰爭還是太少了，呵呵，而且領土也不接壤。另外，歐元誕生前有“煤鋼聯盟”，中日之間有什么?況且還有實力不弱的韓國，以及中韓之間另一個國家的問題?？傊?，亞元根本沒有可能產生，人民幣只能靠自己。
ok，該收尾了。感謝宋鴻兵給我提供了這么多生動的歷史知識!
這本書著實寫的不錯!
貨幣戰爭都到4了，回顧一下過去的幾本，基本上延續著從古到今的時間順序，作者就像講故事一樣撥開迷霧讓我看到很多真相，尤其是第四本，歐元的誕生，美債與美元的關系，亞洲的困境，中國的未來，講的很有自己的見解，很好的書!
未來的中國，作者闡述了自己的觀點，該如何應對我們面對的世界，這僅是作者的觀點，但是看了書之后，想必很多人深以為然!作者覺得，中國未來更應該選擇推動亞元的誕生，遠比推動人民幣國際化帶來的好處要多也更具國際戰略價值，同時，結合美國和美債的困境，如果中國不能處理好和美國的經濟關系，周邊勢必會越來越麻煩，搞不好被拖入一場局部戰爭也是沒準兒的!
農業拉動了，連帶輕工業也拉動了，自然重工業也起來了，這可比蓋房子拆房子來的實際和長遠啊!美國的成功歷史，也是主導國內市場，真正自強自主的歷史，這也是我們可以選擇的道路，現在人民幣已經和美元捆在一起了，難以擺脫，過去歐洲美元的出路應該是我們學習的方向!
但是我們要去做這一切，需要一些條件，國內的長遠準確發展眼光，我們有嗎?當我們走在正確道路上，美國各種壓力襲來時，我們能抗住嗎?我們能不能抗住美帝的外部打機內部滲透呢?還有很多很多，沒法講了!
但是，發展的時間窗口來了，真的來了，我們最好不要錯過，一旦錯過，就要用幾十上百年去等待下一個，等不起!
《貨幣戰爭》讀后感最近看了一本書《貨幣戰爭》，聽說這本書當下很是流行，而且又有不少人推薦，于是開始看了。越看就越被其中的內容所吸引，于是一口氣看完了?？赐曛蠛苁羌?，覺得這真是一本好書?！敦泿艖馉帯分饕墙榻B了從十七世紀以來，國際金融家是如何通過奪取貨幣發行權而掠取人民財富的，并揭露了許多不為人知的內幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統死亡的原因，美聯儲其實是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說作者希望以此來吸引讀者的話，那么他的確做到了。但冷靜下來之后，仔細想想，覺得其實還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示，所以有必要批判地讀這本書。
書中其實有許多疑點。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道，又說他如何富有，如果按每年5％的收益率來算，他現在的財富已經超過50萬億美元。但我在網上搜索羅斯查爾德時，發現其實他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經營的資產并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當然，這也許是象書上所說的那樣，只是個假象，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的。因為他的資產并不是存銀行，怎么可以按一個固定的收益率來算呢？難道他的資產只賺不賠嗎？就算是存銀行，利率也不可能不變，銀行也可能會倒閉啊。不過這并不要緊，因為不論是羅斯查爾德、摩根還是洛克菲勒，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了，至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵。
書中的語言很吸引人，有點象小說。但這就使得這本書不太嚴謹了。不過這也沒關系，畢竟這本書不是什么學術著作。
這本書最核心的觀點就是黃金才是財富的'最終代表，應當恢復金本位制。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發行權，就是為了通過利用貨幣發行權制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財富，而黃金就是他們最大的敵人。因為黃金產量比較穩定，可以比較穩定地表示商品的價值，在金本位制下也不會出現通貨膨脹和通貨緊縮。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會有這些悲劇了。但是大家都知道，黃金價值穩定是因為它的產量穩定，不象信用貨幣那樣可以隨意發行。而它的這個有點也正是它致命的缺點。黃金的產量跟不上現代經濟的發展，這樣必然造成通貨緊縮，而通貨緊縮顯然會引起經濟衰退。書中只對金本位制的優點歌功頌德，而對其缺點卻只說“這只是人們主觀的感覺”，這就太不嚴謹了。
當然《貨幣戰爭》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問題。比如，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經濟，這使我明白其實政治是實現經濟目的的手段，不能孤立地看待經濟問題和政治問題。在看待政治問題的時候還要考慮它背后的經濟問題；而經濟問題有往往夾雜這許多政治的因素，對待經濟問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡頭對政治和經濟的影響實在不可低估，當政治家們粉墨登場時，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子。
我過去認為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯合國一樣的中性的國際組織，但看完《貨幣戰爭》后我逐步看清其實質。倒不是我偏信作者的一面致辭，而是通過與事實對照得出的結論。
國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發達國家控制的，打著援助發展中國家的旗號，實際上卻是幫助歐美發達國家掠奪發展中國家財富的走狗,寶寶穿多少衣服。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發達國家誘騙發展中國家向其借款，有了外資注入后，這些發展中國家開始了經濟繁榮。但這些國家往往采取了粗放型發展模式，漏洞很多。當這些國家出現經濟泡沫時，西方國家便突然緊縮銀根，收回貸款，制造通貨緊縮，造成經濟衰退，并使其陷入債務危機。這時候國際貨幣基金組織和世界銀行這對由發達國家控制的哼哈二將出馬了。他們表示愿意提供貸款以幫助受災國家度過難關，但必須接受十分苛刻的政治和經濟條件，包括低價出售本國核心資產（電力、通信、能源、自然資源等）、完全開放資本市場和商品市場、貿易自由化，而且貸款的利率極高。如果接受了這些條件，然后西方資本一擁而上，低價收購這些國家的優質資產，這時這些國家幾乎就淪為了西方的經濟殖民地。俄羅斯和東歐改革時的經濟動蕩、南美洲的經濟衰退，以及亞洲金融危機，就是他們的“杰作”。這也是為什么當中國愿意向非洲國家提供不帶附加條件的貸款時，西方國家的反應會那么強烈－－這明顯是擋了他們發財的道了。
關于我國開放金融市場的問題，作者也有可取的觀點。作者認為金融市場不是一般的商品市場，是貨幣這一特殊商品的市場。說它特殊是因為貨幣是所有行業必需的，是經濟的血液，而金融業就是現代經濟的心臟。所以在開放金融市場時絕對應該謹慎。
我國加入wto后，開放金融市場是必然的，而且時間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎么回事。我國金融市場的不完善就不必說了，體制也好，法律也罷，金融人才也好，管理水平也罷，沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞，就不能完全按狼的游戲規則玩，因為那些國際慣例和國際規則都是歐美發達國家制定的，是對他們有利的而對發展中國家不利的。如果完全按他們的游戲規則玩，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶，你玩你的，我玩我的，建立對自己有利的規則。這不是我夜郎自大，是因為我國強大的國力做保證，要知道沒有中國參加的全球化對誰都沒好處，這就是我們的底牌。隨著中國經濟的發展，中國完全有能力參與國際規則的制定。就算在制定新的國際規則之前，我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面，中國政府一再聲明要嚴厲打擊，但市場上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對付那些對我們不利的國際慣例。這樣說你可能會覺得我太無賴了，但事實上商場如戰場，在激烈的國際競爭中沒有好壞，只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面，因為通常情況下都是損人利己或損己利人。
作者還提出在中國建立金本位制，并發行以黃金儲備為基礎的“中國元”。其實這件事蔣經國1949年在上海就做過，當時他是為了挽救瀕臨崩潰的國統區經濟，而且開始還卓有成效，但因為與四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了。我雖然不贊成作者恢復金本位制的觀點，但比較同意“把人民幣發展成為國際主要結算貨幣之一”的主張。
將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。
看完宋鴻兵編著的《貨幣戰爭》，感覺是從一個全新的角度來審視世界的過去、現在和未來。興奮不已，對本書所提出的一些觀點所折服。在這里我引用一下，國家發改委金融司司長徐林的話：“從貨幣搏弈的角度，演繹了西方近代史與金融發展史，并推導與瞻了未來全球格局展示視角挑戰了傳統貨幣機制，令人驚而后思?！?/p>
貨幣是一個國家的命脈，老百姓和它有著千絲萬縷的關系。直接影響老百姓的生活，貨幣的貶值會使我們的生活質量下降，直接引起物價飛漲，金融是新世紀對內對外沒有硝煙的一場戰爭。
通過看書與現在改革了解了一常常識作對比，看出這樣的一個現象。就是通過貨幣來控制政權，這樣剝削一個國民經濟和資源使得更容易。如今外資銀行全面進入中國之后有那些不同?目前，中國的貨幣金融還處于比較落后的階段，無法與西方金融寡頭直接對抗。中國要想擺脫被動局面，必須逐漸建立和完善中國的金融體系，嚴格把控貨幣發行權，逐步提高中國人民幣的國際地位，讓中國貨幣成為財富的主要表現形式之一，這是中國最終的出路。當下應堅持各走各的路，加強黃金儲備，嚴格把持貨幣及金融證券發行權，保證金融市場的穩定發展。同時，積極加強外線作戰，收購國外銀行資產迅速擴張，在激烈競爭中快速成長。如果海外擴張和擴張受阻，中國也不妨按照對等原則辦理外資銀行在中國的運作?？促Y料得出這樣的結論：與以前有所不同就是在于，從前國家有銀行雖然推動資產通貨膨脹來賺取利潤，但絕對有來惡意制造通貨來血洗人民的財富的企圖，我國有強力的國家中央銀行作后盾使他們沒有這樣的能力。
金融資本勢力有一個極為長遠的計劃，它旨在建立一個金融系統來控制世界，一個被少數人控制的，能夠主宰政治體和世界經濟得體制。歷史證明，放貸者會使用貨幣和發行的控制。貨幣是否堅挺成為一個國家盛衰交替最早出現的特征。貨幣是一種商品，而它的不同與其他一切商品之處就在于，它是一種社會中的一個行業，每個機構，每一個人都許要的商品，對貨幣的發行的控制是所有壟斷的最高形式讀了此書以后，使我對貨幣的概念有了新的認識和作用。整本書都是圍繞貨幣的發行權、金(銀)本位等經濟領域中的核心問題來展開的。貨幣發行權的私有化，使得各國民眾永遠背負起不斷激增的國家債務，法定貨幣的不斷貶值。為了讓國債數量不斷增加，獲得更高的利息收入，金融資本家們不惜挑起第一次、第二次世界大戰，大發戰爭財。
從整體上看，本書有利于中國人民特別是精英階層了解西方金融的發展歷史，提高金融防范意識，喚起愛國主義熱情。
宋鴻兵，世界金融歷史學者，著有《貨幣戰爭》系列叢書，長期高居中國財經圖書暢銷榜榜首。宋鴻兵因在書中成功預測了2007年美國次貸危機和2008年全球金融海嘯而備受關注，在國內和國際上引起了巨大反響，曾被世界30多個國家和地區的媒體廣泛報道，2009年宋鴻兵被全球銷量第一的美國商業雜志《商業周刊》評為“中國最具影響力的40人”。2010年之后，宋鴻兵首創的“貨幣戰爭”一詞已成為世界各國政要和媒體普遍使用的國際熱門用語，最早提出的“剪羊毛”、“次貸地震”、“金融海嘯”、“金融高邊疆”、“中國大媽”等詞匯皆成社會流行詞匯?！敦泿艖馉帯废盗袇矔驯环g成繁字體版、法文版、俄語版、波蘭語、韓文版、日語版、越南語版等多種語種持續暢銷海外。
作為一名經濟學專業的大學生，我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰爭》。合上書頁以后，我不由得感慨經濟的發展史之長，以及世界經濟體系之深闊。
書中可謂是展現了一幅世界最大的陰謀論畫卷，讀完這本書讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史，就是一部謀求主宰人類財富的陰謀史。雖然經濟的發展，國與國之間的交易，本就是一場博弈，充滿了陰謀，“兵者，詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。
在歷史的發展中，對錢的源來可謂是眾說紛紜，有的學者認為錢是由交易產生的，也有的學者認為錢是由宗教或婚喪嫁娶產生的。而我認為錢是由交易產生的，交易這項經濟活動可能比我們人類的文明歷史更為悠久，所以對貨幣的深入理解能幫助我們更好的學習金融。
在書中，宋鴻兵老師認為，貨幣的職能是經濟活動的單位度量衡，換句話說就是，你每付出一個單位的勞動力，最后產出的那個量度需要的高度，就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會由于時間或者空間而變化的一種單位。
由此便又引出了書中的另一個觀點——黃金才是財富的最終代表，應該恢復金本位制。因為在歷朝歷代中，唯有黃金白銀是一直受到大家所認可的，也不會由于時間或者空間的原因而改變其價值。在古時中國便是典型的銀本位國家，而西方國家諸多則是金本位國家。馬克思就曾經說過“金銀天然不是貨幣，但貨幣天然是金銀”，之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認的流通貨幣，便是由于貨幣本身就是一種用于財富窖藏的一種單位，而黃金和白銀這種貴金屬，是一種幾乎永恒不變的載體，所以自然而然的就成為了流動性最高的資產。
雖然現在這個世界想要恢復成為金本位制體系幾乎是不可能實現的，但是現在的美元也一樣起到了黃金的作用，雖然不及黃金穩定。美元能夠承擔起世界儲備的這個位置，宋鴻兵老師認為是由于美國擁有著世界上最大的市場，這也是取得貨幣霸權的必備條件，而想要發展國家的經濟，最根本的一點就是發展社會生產力，唯有社會生產率的上升，才能長期的維持經濟的發展。
宋鴻兵老師舉例，為什么在北京、上海等一線城市放假比內地要高很多，因為在北京和上海這些地方生產率相對較高，他們擁有著更多的儲蓄，而房產就是屬于一種財富窖藏的替代品，因為當地的生產率的提高，使得大家的財富窖藏提高，也就使得周圍的地價得到了升值，從而導致了房價的上升。在現在的媒體中有許多觀點認為，可以通過刺激消費來促使經濟的增長，但是真正經濟的增長是由于生產率的提高，如果沒有生產率本身的提高，一切的經濟增長也就是不切實際的。刺激生產力的提高，降低生產成本，出現更多的發明創造，出現更多的供應，當這些更多的商品或服務出現在市場上，便會刺激其他方面的這種相應的生產，這種產品與產品、服務于服務之間的交換，才是消費，只有經濟的增長才能促使消費的增長。
所以想要使得經濟的發展，就必須要發展社會的生產率，提高生產的效率，降低生產的成本，這也將會成為我作為一名經濟學專業的大學生的一個學習目標，未來輝煌的經濟發展史，不應該由商業巨頭們來陰謀策劃，而該由我們的努力所譜寫。（楊在航）。
。
開始想寫這篇讀后感的時候，其實我還沒有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰爭》，同時讀的時候也比較粗糙，如有差錯也處于正常的誤差范圍。
的所謂的串通勾結是不存在也是不可能的，只能說是其各自作出了利于自己生存的最優決策。他們在引導市場的發展并從中獲取巨大的利潤。
還有一點是關于金融危機的解讀，大家都要明白的是一點，經濟周期是始終存在的，沒有一個經濟體可以持續健康的成長。在金融危機時，銀行們可以用極低的價格收購各類資產，被譽為“剪羊毛”。也許你會覺得是貪婪的金融家們的過錯，而在我看來其實是普通民眾缺乏自我的產權意識。在未來的世界中，金融文盲的失敗率會不斷的提高，基本的經濟、金融知識以及基本的股票、債券、基金交易將被越來越多的人所熟知。不知從什么時候起，我們這個世界早已演變成一個擁有金融知識的人開始掠奪缺乏金融知識的人的`財富的社會了。面對金融危機，我們要學會的先是自保然后是戰勝。這就像是一個新型的博傻游戲，誰更“笨”就注定會挨打。同時，每一次的金融危機都像是一次知識的更新換代，我們需要用更多的金融知識來武裝自己的大腦。打個比方就是從電視里看多了各種騙人的方法，以后自己遇到了就會多長個心眼。
而且書中許多的論調都是摘錄和改編的，這一點我們可以從每章末頁的注釋處看出。我是這樣認為的，每個人都有自己不同的想法和觀念，特別是就簡單的經濟理念而言，越是簡單的概念，爭議就越大，隨便舉個例子問：什么是貨幣？就一定會有無數的解釋。把無數的別人的觀點和言論和起來形成自己一個體系，怕是會有偏頗之處吧。
好了，寫到這里好像有點啰嗦了，在接下來的幾天里，我會按照《貨幣戰爭一》的章節來接著分析這本書和其中的一些經濟學常識及金融史。
如果有人說，目前世界上唯一的超級大國美國總統并不是美國最強勢的人，恐怕要有些爭議；如果說，要是美國總統膽敢侵害某些人的根本利益，那么，被殺害的不是某些人，而是美國總統，而且沒人敢調查真相，貨幣戰爭讀后感。相信這話的人就不多了。
如果說，美國政府根本就沒有什么國家銀行，他連貨幣發行權都沒有，美元就是白條。又豈止是白條，那是國債，是赤字！而在世界上呼風喚雨的"美聯儲"是個體戶，是握有美國政府生命線的債權人。這些事實在我們聽來，簡直是天方夜譚。不單如此，"到2006年，美國聯邦政府共欠下8·6萬億美元的天文數字的債務，平均每一個四口之家要攤上11·2萬美元的國債，而且國債總額正以每秒兩萬美元的速度增長！"。
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰爭》著作中,指出這些都是板上訂釘的事實。
書中還指出，聯邦政府的總統們，從美國建國之初就和國際金融集團進行了殊死的較量。二百年來，美國有七位總統被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰諾曼底登陸的傷亡率！無論是二戰一戰，還是早期的拿破侖復辟，美國的南北戰爭，交戰雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機團在操盤。戰爭什么時候開始，什么時候結速，他們說了算！
宋的著作所以可信，不單是因為他所引據的資料均出自美國及西方的官方文獻和權威著作，還在于他本身就做過這次美國次貸危機中倒閉的房地美，房利美的高級咨詢顧問。此書2007年6月一版，至08年2月已再版了十四次！而眼前這場波及全球的金融危機，被他在書中在某種程度上不幸而言中了。
書中指出，上個世紀的美國經濟大蕭條，亞洲金融危機，日本經濟泡沫化，蘇聯解體經濟體系崩潰····都是這些集團的杰作。他們管這叫"剪羊毛"！
中國開始被"剪羊毛"了嗎?書中列出的種種事實和推論，確實叫人毛骨悚然。"打擊中國的金融體系。毫無疑問是他們的重中之重，對中國下手，絕不是會不會的問題，而是什么時候，以什么方式的問題····他們可能采取的戰略戰術和打擊日本的有著很大的相似性，首先是制造中國的超級資產泡沫，中國的經濟在他們的幫助下將會有幾年的極度繁榮時期，類似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手，實行遠程非接觸式打擊打垮世界對中國經濟的信心將國際和國內資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價收購中國的核心資產，并對中國經濟進行徹底肢解。"。
社科院研究員張雨燕說：這是我一口氣讀完的書，我希望這本書的故事都真實可信，因為它們印證了我歷經多年形成的一個觀念，即誰控制了貨幣誰就能支配一切，讀后感《貨幣戰爭讀后感》。同時我也希望作者講的故事純屬臆想，因為這樣我們便可以堅守住以往的信仰，即人類大致生活在一個誠實的世界中，沒有被一小撮國際銀行家玩弄于股掌。
那么，說了半天我們的對手是誰呢?
他們的領軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財富與他們家族的相比，只能算是剛脫貧奔小康吧。據保守估計，他們家族大概有50萬億美元。
這些銀行旗下的經濟實體有通用汽車，福特汽車，通用電器，杜幫公司····正是這些公司，在二戰期間強力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運的銀行的精英們俱樂部就是：美國外交協會·英國皇家國際事務協會·彼爾德伯格俱樂部·三邊委員會。其中的外交協會就是美國的"中央黨校"，1921年以來，美國的總統，國務卿，財政部長，中情局局長大都是它的會員。象凱恩斯，格林斯潘，基辛格，布熱津斯基，金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽命于這個協會。叫人難以置信的是，彼爾德伯格俱樂部年會非正式的，小型論壇的一致意見就是八國峰會，國際貨幣基金組織，wto和世界銀行的既定方針！
這些精英們不但控制著世界的政治和經濟，也控制著世界的輿論和話語權。因為東西方網絡世界，西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點，制造內亂外患。上世紀八十年代末九十年代初那場席卷中國，蘇聯，東歐各國的風暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權"是他們手中揮舞的利器，而各國政府官員的無能貪瀆，偶發的突然事件，天真血熱的"自由民主"人士的聒噪，又給他們提供了揮灑空間。到頭來，任何災難，赤字都要由老百姓來向他們埋單。
這次席卷全球的金融風暴，就是八年前克林頓在位時下的藥，如今藥勁兒上來了?？耸弦彩且陨?精英"圈里的伙計。這次金融風暴中，中國損失多少呢?目前沒有官方正式報道，我們只是在其它報道中間接得知，中國有1·8萬億的外匯儲備，其中5千多萬是美元；并且持有房地美，房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書，由其是第八章《不宣而戰的貨幣戰爭》，能讓我們明白我們眼前到底發生了什么事情。美籍華裔資深媒體人，曾任華盛頓《美洲時報》社的趙煜堃先生的序寫的尤為精彩！
版權聲明：此文自動收集于網絡，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯系，我們將及時進行處理。
本文地址：http://www.springy.cn/fanwendaquan/ziwojieshao/58660.html
