<menuitem id="an1j4"></menuitem> 范文范本可以作為我們寫作的參考，幫助我們提高文采和表達能力。我們?yōu)榇蠹覝蕚淞艘恍嵱玫目偨Y(jié)案例，希望能夠給大家一些寫作上的幫助。
被上訴人(一審被告)：山東xx房地產(chǎn)公司。
住所地：濟南市xx區(qū)xx村33號。
法定代表人：鄧職務(wù)：董事長。
上訴人王不服濟南市xx區(qū)人民法院x年10月21日作出的()民商初字第1150號民事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：
1、請求人民法院撤銷一審判決，依法改判。
2、本案的訴訟費用由被上訴人承擔。
事實與理由：
一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款，而未約定支付違約金為由，認定上訴人要求被上訴人支付違約金、增加違約金的訴求無法無據(jù)，屬于適用法律錯誤，涉嫌枉法裁判。
本案毋庸置疑的事實是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房。
買賣合同。
中嚴重違約，在商品房交付使用后360個工作日內(nèi)沒有將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)備案，致使上訴人的房產(chǎn)證無法在約定期限內(nèi)正常辦理，對此被上訴人應(yīng)當承擔逾期辦理房產(chǎn)證的違約責任。
上訴人和被上訴人在x年5月26日簽訂的商品房買賣合同第十五條約定，出賣人應(yīng)當在商品房交付使用后的360個工作日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣人提供的資料報產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)備案，如因出賣人的責任，買受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書的，雙方同意按以下第1項處理：
1、買受人退房，出賣人在買受人提出退房要求之日起30日內(nèi)將買受人已付房價款退還給買受人，并按已付房價款的0.5%賠償買受人損失。
2、買受人不退房，出賣人按已付房價款的0.5%向買受人支付違約金。
依據(jù)合同的此款約定，在被上訴人辦證期限違約的情況下，上訴人有選擇退房的權(quán)利，但不能認為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利。
也就是說，在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時，對于違約方如何承擔違約責任的問題在合同中沒有約定。正是沒有合同雙方的約定才能按法定，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》第十八條合同沒有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購房款總額，參照中國人民銀行規(guī)定的金融機構(gòu)計收逾期貸款利息的標準計算。根據(jù)上述法律規(guī)定，在上訴人選擇不退房的情況下，主張參照合同15條第2款關(guān)于不退房時的違約金計算標準并要求增加違約金有明確的法律依據(jù)。一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然是判決錯誤，明顯違反了《中華人民共和國合同法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件司法解釋》的相關(guān)規(guī)定。
二、一審法院對本案部分主要事實沒有查清。
1、對雙方有爭議的房屋交付時間沒有查清。
2、對雙方有爭議的住房公共維修基金繳納時間沒有查清。
3、對雙方有爭議的被上訴人開發(fā)建設(shè)的濟南市國際廣場房產(chǎn)證大證的辦理時間沒有查清。
三、一審法院在判決書第5頁第4行關(guān)于“證實被告于x年7月196才將該基金予以繳納。”的表述令人費解。如果是筆誤，則應(yīng)及時修正，以維護法律文書的嚴肅性。
綜上所述，被上訴人存在明顯違約的過錯行為，極大地損害了上訴人的合同權(quán)益，而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔任何違約責任，放縱違約方，漠視弱者的合法民事權(quán)益，明顯違反了法律的公平原則以及誠實信用原則，損害了當事人的合法權(quán)益。為了正確適用法律，依法維護法律的尊嚴，維護上訴人的合法權(quán)益，請二審法院對本案依法改判。
此致
濟南市中級人民法院。
上訴人：王。
二〇xx年xx月xx日。
上訴人:x科技發(fā)展()有限公司。
上訴人(一審被告)*縣運輸有限責任公司。地址:*縣*鎮(zhèn)。
法定代表人:。
被上訴人:劉*。
被上訴人:葉*。
上訴人不服興安縣人民法院()興民初字第號民事判決，特提出上訴。
請求:。
一、依法撤銷()興民初字第號民事判決;。
二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請求。
理由如下:。
一、一審判決由上訴人支付被上訴人運輸費與事實和法律相悖。
兩被上訴人均為上訴人公司的股東，同時又合伙營運一輛貨車，20xx年期間為公司運輸貨物，公司應(yīng)支付運輸費5.8萬元。20xx年2月6日，上訴人公司的股東對公司的債權(quán)、債務(wù)進行了清算，被上訴人葉*應(yīng)得的運輸費2.9萬元經(jīng)與其他款項一并清算后，公司應(yīng)支付其3.7萬余元;被上訴人劉*應(yīng)得運輸費2.9萬元，同時其對公司負有債務(wù)3萬余元，清算后劉某*對公司負債5.5萬余元。除劉*未親自參加清算外，公司其他股東均在清算書上簽字確認。20xx年2月14日，兩被上訴人以公司清算書為依據(jù)進行了內(nèi)部清算。由此可以表明，一方面被上訴人劉*與葉*系合伙關(guān)系，葉*代表自己以及代理劉*處分運輸費，劉*雖未親自參加公司清算，但事后二人以公司清算書為依據(jù)進行內(nèi)部清算，說明劉*對公司清算書予以追認;另一方面根據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定，當事人互負到期債務(wù)可以抵消，行駛抵銷權(quán)系單方行為，抵消的意思表示到達相對人即發(fā)生法律效力，無需相對人同意與否。因此，上訴人與被上訴人的運輸法律關(guān)系因公司清算這一法律事實的產(chǎn)生而變更和消滅，被上訴人無權(quán)再以運輸法律關(guān)系主張運輸費。然而，一審法院認為“清算書對已簽名的股東具有約束力，但由于原告劉*未參加該次清算，事后也未對該次清算結(jié)果予以追認，故該清算書對原告劉*不具有法律約束力?！痹撆袥Q明顯違背事實和法律。
二、一審判決的違約金及其標準明顯錯誤。
首先，上訴人與被上訴人沒有約定付款時間，不存在違約問題，就無從談及支付違約金。第二，一審法院按每日4‰計算違約金沒有法律依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復》中沒有“按每日4‰計算違約金”的規(guī)定。
綜上所述，被上訴人所主張的運輸法律關(guān)系已經(jīng)消滅，一審法院以運輸法律關(guān)系做出判決與事實不符，且判決支付違約金也沒有事實和法律依據(jù)。據(jù)此，上訴人特提出上訴，請求撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請求。
此致
桂林市中級人民法院。
上訴人:*縣運輸有限責任公司。
法定代表人:。
*年*月*日。
。
上訴人(一審被告)*縣**運輸有限責任公司。地址:*縣*鎮(zhèn)。
法定代表人:***。
被上訴人:劉*。
被上訴人:葉*。
上訴人不服興安縣人民法院(***)興民初字第**號民事判決，特提出上訴。
請求:。
一、依法撤銷(***)興民初字第**號民事判決;。
二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請求。
理由如下:。
一、一審判決由上訴人支付被上訴人運輸費與事實和法律相悖。
兩被上訴人均為上訴人公司的'股東，同時又合伙營運一輛貨車，20xx年期間為公司運輸貨物，公司應(yīng)支付運輸費5.8萬元。20xx年2月6日，上訴人公司的股東對公司的債權(quán)、債務(wù)進行了清算，被上訴人葉*應(yīng)得的運輸費2.9萬元經(jīng)與其他款項一并清算后，公司應(yīng)支付其3.7萬余元;被上訴人劉*應(yīng)得運輸費2.9萬元，同時其對公司負有債務(wù)3萬余元，清算后劉某*對公司負債5.5萬余元。除劉*未親自參加清算外，公司其他股東均在清算書上簽字確認。20xx年2月14日，兩被上訴人以公司清算書為依據(jù)進行了內(nèi)部清算。由此可以表明，一方面被上訴人劉*與葉*系合伙關(guān)系，葉*代表自己以及代理劉*處分運輸費，劉*雖未親自參加公司清算，但事后二人以公司清算書為依據(jù)進行內(nèi)部清算，說明劉*對公司清算書予以追認;另一方面根據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定，當事人互負到期債務(wù)可以抵消，行駛抵銷權(quán)系單方行為，抵消的意思表示到達相對人即發(fā)生法律效力，無需相對人同意與否。因此，上訴人與被上訴人的運輸法律關(guān)系因公司清算這一法律事實的產(chǎn)生而變更和消滅，被上訴人無權(quán)再以運輸法律關(guān)系主張運輸費。然而，一審法院認為“清算書對已簽名的股東具有約束力，但由于原告劉*未參加該次清算，事后也未對該次清算結(jié)果予以追認，故該清算書對原告劉*不具有法律約束力?！痹撆袥Q明顯違背事實和法律。
二、一審判決的違約金及其標準明顯錯誤。
首先，上訴人與被上訴人沒有約定付款時間，不存在違約問題，就無從談及支付違約金。第二，一審法院按每日4‰計算違約金沒有法律依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當按照何種標準計算問題的批復》中沒有“按每日4‰計算違約金”的規(guī)定。
綜上所述，被上訴人所主張的運輸法律關(guān)系已經(jīng)消滅，一審法院以運輸法律關(guān)系做出判決與事實不符，且判決支付違約金也沒有事實和法律依據(jù)。據(jù)此，上訴人特提出上訴，請求撤銷一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請求。
此致
桂林市中級人民法院。
上訴人:*縣**運輸有限責任公司。
法定代表人:***。
*年*月*日。
范文一：
上訴人：賀**，男，1970年7月5日出生，漢族，農(nóng)民，住寧鄉(xiāng)縣煤炭壩鎮(zhèn)賀家灣村。
被上訴人：寧鄉(xiāng)縣賀家灣煤礦。
法定代表人：賀**職務(wù)：礦長。
地址：寧鄉(xiāng)縣煤炭壩鎮(zhèn)賀家灣村。
上訴人因勞動爭議一案，不服湖南寧鄉(xiāng)縣人民法院的寧民初字第1108號民事判決書，現(xiàn)依法提起上訴，請求依法改判。
上訴請求：
1.請求二審法院依法撤銷寧鄉(xiāng)縣人民法院的(2006)寧民初字第1108號民事判決。
2.請求二審法院在查清事實的基礎(chǔ)上，依法改判。
3.請求二審法院判決被上訴人承擔本案的全部訴訟費用。
事實及理由：
一.一審判決認定事實錯誤，定性不正確。
1.一審判決認定“原告提出的要求被告支付原告違法解除勞動合同補償金及額外經(jīng)濟補償?shù)脑V訟請求，未經(jīng)勞動爭議委員會仲裁，本院不予以審理”是錯誤的。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定人民法院受理勞動爭議案件后，當事人增加訴訟請求的，如該訴訟請求與訟爭的勞動爭議具有不可分性，應(yīng)當合并審理;如屬獨立的勞動爭議，應(yīng)當告知當事人向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。本案中上訴人在起訴的時候提起的要求被上訴人給予經(jīng)濟補償金及額外經(jīng)濟補償金的訴訟請求是與提起勞動仲裁的訟爭的勞動爭議具有不可分性的，上訴人是在基于同一事實引起的法律后果內(nèi)增加的訴訟請求的，人民法院應(yīng)當受理。理由：人民法院對勞動爭議案件的處理享有最終司法權(quán)，當事人一旦依法提起訴訟，仲裁的處理結(jié)果歸于無效，人民法院就必須依據(jù)《民訴法》程序及上面提到的《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第六條的規(guī)定進行審理，包括對案件事實及其法律后果的全面審理。因此上訴人增加的訴訟請求屬于法院應(yīng)當審理的范圍。
2.一審法院對勞動仲裁中的第一個訴訟請求即“責令被上訴人與上訴人簽訂無固定期限的勞動合同”沒有判決是錯誤的。
上訴人在提起勞動仲裁時提了兩個請求：一是責令被上訴人與上訴人簽訂無固定期限的勞動合同，二是責令被上訴人為上訴人補繳養(yǎng)老保險金。在勞動仲裁中勞動仲裁委做出對第一個簽訂無固定期限的勞動合同的訴訟請求不予支持。所以上訴人才提起民事訴訟，而一審法院對這個訴訟請求不予判決，是支持簽訂還是不支持簽訂無固定期限的勞動合同，而是回避這個問題。因此一審法院不依法判決是錯誤的。
如果一審法院對上訴人的第一個訴訟請求做出判決，只有兩種結(jié)果，一是支持簽訂無固定期限的勞動合同;二是不支持簽訂無固定期限的勞動合同。如果是第一種結(jié)果那么也就不存在給予經(jīng)濟補償金的問題了;如果是第二種結(jié)果一審法院不支持簽訂，就應(yīng)當依法判決被上訴人給予上訴人經(jīng)濟補償金，這是法律的強制性規(guī)定，而不是愿意不愿意的問題?！吨腥A人民共和國勞動法》第二十八條規(guī)定用人單位依據(jù)本法第二十四條、第二十六條、第二十七條的規(guī)定解除勞動合同的，應(yīng)當依照國家有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟補償?？梢娺@是一個遞進的結(jié)果。
綜上1、2所述，一審法院不對勞動仲裁中的第一個仲裁請求判決，直接駁回上訴人的要求被上訴人支付解除勞動合同補償金及額外經(jīng)濟補償金訴訟請求的判決是錯誤的。
3.一審法院對被上訴人提供的證據(jù)6、7、8、9予以采信是錯誤的。
證據(jù)6是煤炭壩鎮(zhèn)政府解除勞動關(guān)系的實施細則，依據(jù)國家的法律規(guī)定，煤炭壩鎮(zhèn)政府制定的實施細則明顯違反了國家的強制性法律規(guī)定，是錯誤的規(guī)定，是不合法的。根據(jù)證據(jù)采信規(guī)則，不合法的不能采信做為證據(jù)使用的。證據(jù)7是被上訴人根據(jù)證據(jù)6制定的職工工齡補償金結(jié)算花名冊，做為前提條件的證據(jù)6都不合法，那么證據(jù)7也是不合法的，因此也是不能采信的。證據(jù)8煤炭壩鎮(zhèn)政府的證明，由于煤炭壩鎮(zhèn)政府是被上訴人的主管單位，兩者之間存在共同的利益關(guān)系，其真實性、合法性存在異議，根據(jù)證據(jù)采信規(guī)則，一審法院直接采信是錯誤的。
4.關(guān)于解除勞動關(guān)系理由的問題。
被上訴人稱12月26日，煤炭壩鎮(zhèn)政府決定以被上訴人實行新一輪轉(zhuǎn)制承包，因此對連續(xù)工齡達5年以上的原回龍鋪籍職工解除勞動關(guān)系。根據(jù)《勞動法》的用人單位瀕臨破產(chǎn)進行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴重困難，需裁員，可以裁員。由此來解除與被上訴人的勞動關(guān)系。被上訴人所提的解除勞動關(guān)系的理由不是《勞動法》第二十五條、第二十六條規(guī)定的法定的解除勞動關(guān)系的情形。而該法第二十七條是“用人單位瀕臨破產(chǎn)進行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴重困難，確需裁減人員的，應(yīng)當提前三十日向工會或者全體職工說明情況，聽取工會或者職工的意見，經(jīng)向勞動行政部門報告后，可以裁減人員”。被上訴人一直沒有對該條具有的情形舉證，也沒有對該條規(guī)定的程序的合法性舉證，因此被上訴人是不能隨便解除與上訴人的勞動關(guān)系的。不然對本來就處于弱勢群體的廣大勞動者的合法權(quán)益置于何處。因此懇請法院從本案的事實及社會效益出發(fā)，對本案依法判決。
二.一審法院適用法律錯誤。
1.一審法院判決“被上訴人為上訴人辦理從7月1日至12月31日的養(yǎng)老保險費繳費手續(xù)”是錯誤的`。
1995年12月30日實施的〈湖南省城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險辦法〉第二條規(guī)定本辦法適用于本省境內(nèi)下列人員的養(yǎng)老保險：(二)城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)職工(五)城鎮(zhèn)私營企業(yè)主及其職工、個體工商戶本人及其幫工。由此可知對城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)職工是不是正式職工，是不是臨時工，身份高低貴賤沒有區(qū)分。只要是職工就適用該法。該法第三條規(guī)定本辦法第二條所列用人單位及其職工必須依照本辦法參加基本養(yǎng)老保險，繳納養(yǎng)老保險費。是必須也就是強制性的，不能因為寧鄉(xiāng)沒有對其推廣就違法不執(zhí)行國家的法律。因此被上訴人應(yīng)當辦理上訴人從1995年12月30日至月31日的養(yǎng)老保險費繳費手續(xù)。
被上訴人(一審原告)：，住所地。
法定代表人，職務(wù)：經(jīng)理。
上訴人不服xxxx民事判決書，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：
一、請求二審法院撤銷一審法院xxxxx民事判決書,發(fā)回重審。
二、判決被上訴人xxxxx。
三、本案的一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。
事實與理由：
第一、一審法院判決基本事實不清，違反法定程序，應(yīng)撤銷一審判決，發(fā)回重審。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，一審中漏判訴訟請求違反法定程序的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
xxxxx。一審法院對反訴的回應(yīng)是反訴主體不符，法律關(guān)系不宜與本案合并審理為由，駁回請求。一審法院沒有對反訴的事實和理由組織調(diào)查，在判決書中又不提出與反訴有關(guān)的內(nèi)容，即漏判了上訴人的訴訟請求，違反了法定程序。故二審法院應(yīng)裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
第二、一審法院沒有查清本案基本事實，作出判決，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。
xxxxxxxxx。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理原判決認定基本事實不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。一審法院沒有查清基本事實，作出判決，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實后改判。
綜上所述，本案應(yīng)依法撤銷一審無事實依據(jù)、違反法定程序的錯誤判決，發(fā)回重審。并判決被上訴人xxxxxxx。上訴人相信法官能夠公正司法，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯誤、不公的判決，并對本案及時作出公正的處理，以維護法律的尊嚴，保護上訴人的合法權(quán)益。
此致
xxxxx高級法院。
上訴人：xxx。
xxxx。
文檔為doc格式。
。
工作單位：_________________。
電話：_________________。
工作單位：_________________。
電話：_________________。
案由：_________________離婚糾紛。
訴訟請求：_________________。
1、判決原告與被告離婚;。
2、兒子(女兒)由原告(或者被告)撫養(yǎng)，被告(或者原告)每月支付撫養(yǎng)費元;。
3、依法分割夫妻共同財產(chǎn)(詳見財產(chǎn)清單);。
4、案件受理費由雙方承擔(或者由被告承擔);。
事實和理由：_________________。
婚姻狀況。原告和被告經(jīng)人介紹于年月相識(或自己相識戀愛)，
___年___月__日登記結(jié)婚，______年____月____日生育一男(女)，取名。
離婚理由?；榍盎A(chǔ)怎樣、婚后感情如何，為什么提出離婚請求，何時何地因何種原因發(fā)生糾紛。是否經(jīng)過人民法院、單位或其他組織調(diào)解、處理。如有第三者應(yīng)提出證據(jù)，說明感情破裂的程度，是佛分居，分居的時間等。
具體要求。向人民法院標明對婚姻關(guān)系的明確態(tài)度及對于離婚后子女撫養(yǎng)、財產(chǎn)處理問題的意見。
此致
北京市__________區(qū)人民法院。
具狀人：_________________(手寫簽名)。
______年____月____日。
附：_________________。
1、本狀副本一份。
2、結(jié)婚證、身份證、房屋產(chǎn)權(quán)證(復印件)、財產(chǎn)清單等相關(guān)證據(jù)。
上訴人(原審被告)：趙______，女，____歲，漢族，______省______市，系______紡織廠工人，住本市______路______號。
被上訴人(原審原告)：呂______，男，____歲，漢族，______市人，系______機械廠工人，住本市______路______號。
為不服______市______區(qū)人民法院入________年_______月_______日法民字(____)____第___號判決，依法提起上訴。
上訴的請求：
撤銷原判，改判不準離婚。
上訴的理由：
原判決認為：雙方婚姻由父母包辦，并無感情基礎(chǔ)，婚后不久，雙方因家庭瑣事，不斷爭吵。近年來女方毫無根據(jù)地懷疑男方別有所戀，經(jīng)常到男方單位吵鬧，影響工作，雙方感情日益破裂。男方遷居單位宿舍，夫妻分居已兩年。現(xiàn)男方提出離婚，調(diào)解無效。經(jīng)調(diào)查，證實雙方感情確已完全破裂，無法和好，因此判決離婚。
上訴人認為原判認定事實是不正確的'，理由是不能成立的，我與被上訴人的婚姻，雖由雙方父母做主，但訂婚后，雙方不時約見，彼此相處和諧。結(jié)婚時，被上訴人歡天喜地，絕無異議。以上事實為親友_________、_________、_________等可證。而且我們結(jié)婚已有十二年，生有兩個孩子，多年來家庭和睦，這也為鄰里所共睹。根據(jù)這些事實，怎能認定感情無基礎(chǔ)呢?況且，認定父母做主，必然無感情，這是形而上學的觀點，不能成立。近幾年來，只是由于被上訴人在經(jīng)濟上和生活上對上訴人和子女照顧不夠，始有爭吵。但就爭吵的內(nèi)容來說，畢竟是家庭瑣事，原審判決也是如此認定的。因瑣事爭吵而判決離婚，于法無據(jù)。至于去對方單位反映情況，確有其事，方式上或欠妥當，但目的是為了從根本上解決問題，為了家庭和好。原審缺乏全面調(diào)查分析，僅憑一面之詞據(jù)以此為判決離婚理由，未免武斷。至于上訴人認為被上訴人別有所戀，也不是如原判所說“毫無根據(jù)”。早在三年前，上訴人已發(fā)覺被上訴人與陸_______關(guān)系曖昧，后經(jīng)多方了解，并由周圍同志及鄰居證實，他們的關(guān)系確已越出正常的范圍;特別是被上訴人由此對我的態(tài)度日趨惡劣，其用心顯而易見。上訴人去其工作單位反映情況，既是為了家庭，也是為了使被上訴人不致越陷越深，鑄成大錯。原審以此認定上訴人到男方工作單位吵鬧，與情理不合，是錯誤的。
綜上所述，只要被上訴人改弦易轍，抱有誠意，改善夫妻關(guān)系，我們完全可以恢復和好，破鏡重圓。上訴人也有缺點，愿今后改正。為了我們家庭和子女的幸福，請求撤銷原判，改判不準離婚。
此致
______市______區(qū)人民法院轉(zhuǎn)送。
______市中級人民法院。
上訴人：__________(簽字)。
______年_______月_______日。
【相關(guān)閱讀】。
所謂民事上訴狀，是指當事人或其法定代理人，不服地方各級人民法院的第一審民事判決或裁定，依法向上一人民法院上訴，請求重新審理案件而提出的一種訴訟文書。
上訴人：特xxx、男、29歲、蒙古族、xx旗校外教育活動xx教師。
住址：鄂爾多斯市xxx鎮(zhèn)。
上訴人：其xx女、39歲、蒙古族、xx旗第x中學教師。
住址：鄂爾多斯市xx旗xx鎮(zhèn)什拉烏素xx棟x號。
被上訴人：王xx、男、44歲、漢族原xx擔保公司負責人。
被上訴人王xx訴三上訴人借款擔保合同糾紛一案，上訴人以免除保證責任并對該借款不承擔連帶責任為由，不服(xxx2)x民初字第xx民事判決，特向本院提出上訴。
事實和理由：xxx1年1月13日，被上訴人將融資款項借給斯xx使用時，根據(jù)烏審旗的借款慣例，必須由國家工作人員為其擔保方可借款。上訴人對被上訴人與斯xx/xx期限當時并不清楚。僅根據(jù)被上訴人xxx2年5月21日起訴以后知悉：被上訴人與斯xx/額xx期限是3個月(即xxx1年1月13日至xxx1年4月12日)，被上訴人訴訟中已經(jīng)自認利息結(jié)算至xxx1年8月8日。
xxx1年4月12日借款到期后，被上訴人與斯xxx、額xx改變借款期限并支付利息的情況，被上訴人從未向上訴人書面告知過，僅因鄂爾多斯發(fā)生高利貸**導致借款無法歸還時，被上訴人以借款人未還借款為由，將上訴人訴至xx旗人民法院。
經(jīng)xx旗人民法院審理已經(jīng)查明：被上訴人與借款人斯xx、額xx借款期限為3個月，時間自xxx1年1月13日至xxx1年4月12日。同時，還查明斯xx、額xx借款利息截止xxx1年8月8日。但是，xx旗法院以擔保未超過2年訴訟時效為由，判決上訴人承擔連帶責任時，不知出于何種目的，故意將《擔保法解釋》第32條規(guī)定的保證期間和訴訟時效主張順序以及保證責任范圍、保證責任方式的法律規(guī)定斷章取意，并做出違背法律規(guī)定的判決。上訴人根據(jù)《擔保法》及其解釋的規(guī)定，對xx旗法院的一審判決，提出以下上訴理由：
式條款不一致的，應(yīng)當采用非格式條款。
二、免除保證責任的理由。
上訴人的保證責任自xxx1年4月12日至xxx1年10月11日止，此期間為履行債務(wù)的保證期間。上訴人在被上訴人與斯x、額xx借款過程中，被上訴人從未向上訴人主張過清償還款責任問題。作為債權(quán)人的被上訴人與債務(wù)人斯xx、額xx變更主合同履行期限的，也沒有經(jīng)過上訴人的書面同意，該變更后的合同，上訴人也不再承擔保證責任。被上訴人放棄對債務(wù)人的訴訟，就等于放棄了對債務(wù)人的債務(wù)履行要求。債務(wù)人與債權(quán)人改變合同履行期限的，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的期間或者法律規(guī)定的期間。被上訴人以收取利息的方式改變合同的履行期限，未經(jīng)保證人書面同意的，保證責任同樣免除。連帶責任保證中，債權(quán)人必須在保證合同約定的保證期間內(nèi)或者《擔保法》第26條第1款所確定的保證期間內(nèi)行使其對保證人請求權(quán)，在保證期間之前，主債務(wù)未屆清償期限，不會發(fā)生實際請求權(quán)問題。但是，在保證期間屆滿之后，債權(quán)人的請求權(quán)將由于保證人因保證期間屆滿的免責而失去法律意義。因此，債權(quán)人的請求權(quán)必須在保證期間內(nèi)行使。被上訴人放棄對債務(wù)人的訴訟請求，在保證人已經(jīng)免除保證責任的`前提下，直接訴三上訴人承擔保證責任，已經(jīng)與擔保法的規(guī)定相悖。被上訴人放棄對債務(wù)人履行債務(wù)的請求，保證人享有獨立的抗辯權(quán)。不因被上訴人對真正借款人履行債務(wù)的請求權(quán)放棄而免除保證人的抗辯權(quán)。如果被上訴人訴上訴人承擔連帶責任時，必須是上訴人應(yīng)當承擔保證責任的前提下，可以對任一保證人主張權(quán)利。擔保法對連帶責任范圍、條件、責任的免除、保證期限、訴訟時效、除斥期間、保證期間的責任、保證人的保證范圍、保證人的抗辯權(quán)、訴訟時效的中斷、中止、保證責任開始計算的時間等都有明確而具體的規(guī)定。因此，被上訴人以借款人拒絕還款或者無力還款為由，單獨將上訴人三人列本案當事人，違反了《擔保法》的上述具體規(guī)定，所以，駁回對三上訴人承擔連帶責任的訴訟請求是有法律依據(jù)的。
三、法律責任和后果承擔。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》法釋〔〕7號規(guī)定，如果認為被上訴人的行為可能涉嫌非法集資、非法吸收公眾存款犯罪或者真正借款人虛構(gòu)事實、隱瞞事實真相構(gòu)成合同詐騙犯罪的，應(yīng)當將案件自行移送到公安機關(guān)按照經(jīng)濟犯罪處理，事實上，xx旗公安機關(guān)對被上訴人是否涉嫌非法集資和非法吸收公眾存款問題已經(jīng)開始立案調(diào)查。
xx旗法院明知被上訴人在上訴人擔保期間，已經(jīng)超過《擔保法》及其解釋的規(guī)定的擔保期間及其責任，仍斷章取義的曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔連帶責任。該判決不僅違背法律規(guī)定，而且也給社會治安造成巨大了影響，被上訴人的借款情況已經(jīng)在xx旗公安機關(guān)立案偵查，并且被上訴人在取保候?qū)忞A段。在上訴人提出該事實以后，烏審旗法院仍故意曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔連帶責任。
綜上所述：根據(jù)《擔保法》及其解釋的規(guī)定,上訴人的保證責任已經(jīng)免除。如果認為真正借款人或者被上訴人的行為涉嫌犯罪時，應(yīng)當將該案件移送公安機關(guān)按照犯罪進行處理。類似的案件已經(jīng)給xx旗的社會治安狀況造成嚴重后果和影響。該事件就像多米諾骨牌一樣無法阻擋，被上訴人以經(jīng)營擔保公司的方式經(jīng)營高利貸發(fā)放業(yè)務(wù)，在提供借款單據(jù)時，無論是借款人，還是擔保人，在沒有具體告知內(nèi)容的情況下就讓擔保人簽字。在簽字時，被上訴人并沒有將借款的數(shù)額告知給擔保人，事后也沒有向上訴人提出過承擔保證責任的要求。被上訴人以借款人未還借款為由，將上訴人訴至xx旗法院請求承擔保證責任，爾xx旗法院明知《擔保法》及其解釋對保證人的保證責任有明確的法律規(guī)定時，仍故意曲解法律規(guī)定并做出違背法律規(guī)定的判決，該判決嚴重損害了上訴人的合法權(quán)益。為此，上訴人請求本院鑒于xx旗的高利貸情況和社會影響等不安定因素情況，根據(jù)《民事訴訟法》第108條、《擔保法》第18條、第20條、第24條、第26條、《擔保法解釋》第20條、第30條、第32條、第34條、第36條、《合同法》第39條、41條的規(guī)定：判決駁回被上訴人對上訴人巴xx、特xxx、其xx的訴訟請求。
此致
鄂爾多斯市中級人民法院。
上訴人：巴xx、特xx、其xx。
xxx2年9月22日。
反訴原告(本訴被告)：，男/女，×年××月××日生，×族，……(寫明工作單位和職務(wù)或職業(yè))，住……。聯(lián)系方式：……。
法定代理人/指定代理人：，……。
委托訴訟代理人：，……。
反訴被告(本訴原告)：，……。
……。
(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)。
反訴請求：
……。
事實和理由：
……。
證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所：
……。
此致
×人民法院。
反訴人(簽名)。
×年××月××日。
【說明】。
1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條、第一百二十條第一款、第一百二十一條制定，供公民提起民事反訴用。
2.反訴應(yīng)當向人民法院遞交反訴狀，并按照被反訴人數(shù)提出副本。
3.反訴原告應(yīng)當寫明姓名、性別、出生日期、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式。反訴原告是無民事行為能力或者限制民事行為能力人的，應(yīng)當寫明法定代理人姓名、性別、出生日期、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，在訴訟地位后括注與原告的關(guān)系。
4.反訴時已經(jīng)委托訴訟代理人的，應(yīng)當寫明委托訴訟代理人基本信息。
5.被反訴被告是自然人的，應(yīng)當寫明姓名、性別、工作單位、住所等信息；反訴被告是法人或者其他組織的，應(yīng)當寫明名稱、住所等信息。
6.反訴狀應(yīng)當由本人簽名。
上訴人因不服_______人民法院(20_______)_____民初字第_____號民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴。
訴訟請求：_________________。
1.
2.
3.本案一、二審訴訟費用由被上訴人承擔。
事實與理由：_________________。
此致
__________人民法院。
具狀人：______________。
_____年_____月_____日。
民事反訴狀是民事訴訟的被告人就原告人起訴的同一事實，向人民法院提交的請求適用同一訴訟程序與原告人的起訴合并審理、并追究原告人相應(yīng)民事責任的法律文書。在民事訴訟中，被告人針對原告人提出反訴是被告人在訴訟中享有的權(quán)利，目的在于就原告人起訴的同一事實闡述原告人應(yīng)當承擔的相應(yīng)責任，請求人民法院適用同一訴訟程序并與原告的訴訟作為同一訴訟案件合并審理，進而追究原告人應(yīng)負的民事責任。因此，民事反訴狀是被告人指控原告人的書面依據(jù)，也是人民法院對原告人的本訴、被告人的反訴適用同一訴訟程序合并審理的基礎(chǔ)。
二、格式、內(nèi)容、寫作方法及注意事項。
民事反訴狀的格式和寫作內(nèi)容與民事起訴狀相同。
在寫作時，應(yīng)當注意幾個問題：
第一，民事反訴狀中反訴的提出必須符合法律規(guī)定的條件，否則反訴不能成立。
第二，民事反訴狀中提出的`反訴請求必須與原告人的本訴具有關(guān)連性，即應(yīng)基于同一事實和同一爭議內(nèi)容。與此同時，應(yīng)以證據(jù)證明反訴請求的合理性、合法性，以對抗本訴中的訴訟請求。
【
范
式
】
反訴人(本訴被告)：
被反訴人(本訴原告)：
反訴人就××一案，對被反訴人提起反訴。
反訴請求：
事實理由：
證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所。
此致
×××人民法院。
反訴人：×××。
附：
一、本反訴狀副本份；
二、證據(jù)材料份。
【
范
文
】
反訴狀。
反訴人(本訴被告)：輕工部××食品添加劑應(yīng)用技術(shù)推廣站。地址：×××市東大街139號。
法定代表人：王××，××食品添加劑應(yīng)用推廣站經(jīng)理。
被反訴人(本訴原告)：××省××市××食品有限公司。地址：××省××市××街325號。
法定代表人：李××，××食品有限公司經(jīng)理。
反訴請求：
1．被反訴人應(yīng)承擔本合同糾紛的違約責任，處以違約金23212元。
2．被反訴人應(yīng)承擔其調(diào)走貨物由反訴人支付的保管費、運輸費、卸車費共計2386元。反訴人認為：欠債還款乃天經(jīng)地義之理，但上述貨款未能及時兌付的原因卻是由被反訴人先行違約造成的，貨物種類與合同約定不符，包裝標準也與合同規(guī)定不符，加之質(zhì)量低劣，已屬嚴重違約，反訴人為了顧全大局，始終未采用法律手段，但被反訴人卻認為反訴人軟弱可欺，徑先起訴。基于上述事實，特依照《中華人民共和國民事訴論法》第×××條的規(guī)定；提出反訴，請法院依法公正判決，以維護反訴人的合法權(quán)益。
此致
×××區(qū)人民法院。
反訴人：輕工部××食品添加劑應(yīng)用推廣站。
19××年×月×日。
附：
來源:公開選撥領(lǐng)導考試。
1.判令原被告婚生女兒周小_____由原告撫養(yǎng);。
2.被告每月支付小孩撫養(yǎng)費20__元。
事實與理由：_________________。
此致
__________市__________區(qū)人民法院。
具狀人：_________________。
__________。
_____年_____月_____日。
訴訟請求：_________________。
1.判令兒子(女兒)_____________由原告撫養(yǎng);。
2.被告每月支付小孩撫養(yǎng)費_____________元;。
3.本訴訟費用由被告承擔。
事實與理由：_________________。
_______________年___________月________________日，原、被告兒子(女兒)_____________出生。因___________________，被告未盡到撫養(yǎng)孩子的義務(wù)，為小孩有一個健康、穩(wěn)定的生活環(huán)境，特請求小孩由原告撫養(yǎng)，被告每月支付小孩_____________元生活費。懇請法院判準上列訴訟請求。
此致
_____________人民法院。
起訴人：_____________。
上訴人：深圳市x公司。
住所地：深圳市寶安區(qū)觀瀾街道**社區(qū)工業(yè)區(qū)*號廠房—號。
法定代表人：王某。
代理人：廣東君孺律師事務(wù)所張友學律師，聯(lián)系電話1379x25519x。
上訴請求：
一、請求依法撤銷(x2)深寶法民二初字第號民事判決第一項。
二、請求判令被上訴人依法承擔一、二審訴訟費用。
事實與理由。
一、原審判決事實認定不清。
被上訴人的訴訟請求有二個，其一是要求返還投資款，其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認定被上訴人所投資的對象是上訴人之外一家新公司，與上訴人無關(guān);另一方面又認定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關(guān)聯(lián)性，從而將被上訴人的兩個訴訟請求合案受理。原審判決在認定案件事實時明顯存在自相矛盾的錯誤。合理的做法應(yīng)該是要么認定被上訴人投資的對象是上訴人，要么將兩個訴訟請求分案受理。
另一方面，原審判決在認定事實時，完全憑借協(xié)議的某些文字的可能的表面意思進行認定，并完全忽視協(xié)議的整體內(nèi)容所體現(xiàn)出真實的意思表示，更沒有結(jié)合締約當事人事后的履約行為去認定各方之間的真實合意內(nèi)容，必然導致其認定事實不清。
二、原審判決適用法律錯誤。
即使假設(shè)本案中雙方的真實意思是要成立一家新公司，也假設(shè)原審被告一暫時沒有以相應(yīng)對價獲得上訴人的資產(chǎn)所有權(quán)，那也只是原審被告一與上訴人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協(xié)議無關(guān)。而實際上雙方的真實合意并非去成立一家新公司，而是由于雙方不懂法律卻又在協(xié)議中自以為是地使用詞匯造成的，所謂的“股份合作公司”或“合作股份公司”對于雙方來說，其真實意思實際上是指因為周某某受讓公王永祥出讓的公司股份后，該公司與先前的股東不再相同，導致雙方誤以為原來的深圳市x公司不復存在，在起草公司章程和補充協(xié)議時就想當然的時而命名為“股份合作公司”，時而命名為“合作股份公司”,其實質(zhì)是對公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律行為的誤解，不清楚即使公司變更了名稱或者變更了股東，公司依然是原先的公司，不是什么新公司，雙方也并不是為了設(shè)立股份合作公司。
因此，原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定進行判決，缺乏事實依據(jù)，屬于錯誤適用法律，不能因此認定合同無效。
從補充協(xié)議可以看出，被上訴人與原審被告一之間真實的法律關(guān)系實際上就是原告以x0萬元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權(quán)，上訴人直接收取該x0萬元投資款作為向王永祥的借款進行周轉(zhuǎn)，王永祥應(yīng)收的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款由上訴人作為借款償還。原審被告一與被上訴人之間又因為被上訴人以管理資源作為出資，將原審被告一的百分之十的股權(quán)調(diào)整給被上訴人，最后形成被上訴人占百分之四十股份、原審被告一占百分之六十股份的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
四、上訴人的公司資本實際上不存在被抽逃的事實，并未違反公司資本維持原則，不能因此認定合同無效。
被上訴人的x0萬元投資款和40萬元借款由上訴人收取，上訴人也按照款項的性質(zhì)分別開具了投資款的收據(jù)和借款的收據(jù)給被上訴人，也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實。在被上訴人實際全面掌控上訴人公司的幾個月的時間里，原審被告一也從未將上訴人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)入任何其他公司。無任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實發(fā)生。
五、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤掌控公司經(jīng)營的總經(jīng)理身份足以證明：原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補充協(xié)議并沒有完全準確明了地反映出雙方之間的真實合意，從其整體內(nèi)容和雙方履行協(xié)議的行為來看，其真實合意應(yīng)推斷為對上訴人公司的股權(quán)進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓，被上訴人實際投資對象為上訴人。
被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補充協(xié)議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼，但是并不能因此認定其真實意思是成立這樣的公司。第一，我國公司法既無“合作股份公司”的公司類型，也無“股份合作公司”的公司類型;第二，被上訴人的投資款是由上訴人開具收據(jù)收取，并非其他公司開具收據(jù);第三，被上訴人在簽署公司章程和補充協(xié)議之后實際成為了上訴人的股東并實際全面負責上訴人公司的經(jīng)營管理，其投資款經(jīng)由出讓股權(quán)的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉(zhuǎn)資金使用，且該款項系由被上訴人本人親自決定或?qū)徟鷮嶋H開支于上訴人的公司業(yè)務(wù)上，并非使用于其他公司的業(yè)務(wù)上，也并非由其他人來決定如何使用。
雖然并沒有完成公司變更登記，但是這種登記行為的未完成，只是缺乏對抗善意第三人的效力，并不喪失其實際股東身份在真實股東內(nèi)部之間的法律效力。
綜上，原審判決認定事實錯誤，適用法律不當，導致作出錯誤判決，請求予以糾正，撤銷其判決第一項。
此致
深圳市中級人民法院。
上訴人：深圳市x公司。
二0xx年二月日。
上訴人：巴、男、32歲、蒙古族、xx局職工。
住址：鄂托克旗x鎮(zhèn)第x居委會x棟x號。
上訴人：特、男、29歲、蒙古族、旗校外教育活動xx教師。
住址：鄂爾多斯市xxx鎮(zhèn)。
上訴人：其xx女、39歲、蒙古族、xx旗第x中學教師。
住址：鄂爾多斯市xx旗xx鎮(zhèn)什拉烏素xx棟x號。
被上訴人：王xx、男、44歲、漢族原xx擔保公司負責人。
被上訴人王xx訴三上訴人借款擔保合同糾紛一案，上訴人以免除保證責任并對該借款不承擔連帶責任為由，不服(x2)x民初字第xx民事判決，特向本院提出上訴。
事實和理由：x1年1月13日，被上訴人將融資款項借給斯xx使用時，根據(jù)烏審旗的借款慣例，必須由國家工作人員為其擔保方可借款。上訴人對被上訴人與斯xx/xx期限當時并不清楚。僅根據(jù)被上訴人x2年5月21日起訴以后知悉：被上訴人與斯/額xx期限是3個月(即x1年1月13日至x1年4月12日)，被上訴人訴訟中已經(jīng)自認利息結(jié)算至x1年x月x日。
x1年4月12日借款到期后，被上訴人與斯、額改變借款期限并支付利息的情況，被上訴人從未向上訴人書面告知過，僅因鄂爾多斯發(fā)生高利貸風波導致借款無法歸還時，被上訴人以借款人未還借款為由，將上訴人訴至旗人民法院。
經(jīng)旗人民法院審理已經(jīng)查明：被上訴人與借款人斯、額xx借款期限為3個月，時間自x1年1月13日至x1年4月12日。同時，還查明斯、額借款利息截止x1年x月x日。但是，旗法院以擔保未超過2年訴訟時效為由，判決上訴人承擔連帶責任時，不知出于何種目的，故意將《擔保法解釋》第32條規(guī)定的保證期間和訴訟時效主張順序以及保證責任范圍、保證責任方式的法律規(guī)定斷章取意，并做出違背法律規(guī)定的判決。上訴人根據(jù)《擔保法》及其解釋的規(guī)定，對旗法院的一審判決，提出以下上訴理由：
式條款不一致的，應(yīng)當采用非格式條款。
二、免除保證責任的理由。
上訴人的保證責任自x1年4月12日至x1年10月11日止，此期間為履行債務(wù)的保證期間。上訴人在被上訴人與斯x、額借款過程中，被上訴人從未向上訴人主張過清償還款責任問題。作為債權(quán)人的被上訴人與債務(wù)人斯、額變更主合同履行期限的，也沒有經(jīng)過上訴人的書面同意，該變更后的合同，上訴人也不再承擔保證責任。被上訴人放棄對債務(wù)人的訴訟，就等于放棄了對債務(wù)人的債務(wù)履行要求。債務(wù)人與債權(quán)人改變合同履行期限的，未經(jīng)保證人書面同意的，保證期間為原合同約定的期間或者法律規(guī)定的期間。被上訴人以收取利息的方式改變合同的履行期限，未經(jīng)保證人書面同意的，保證責任同樣免除。連帶責任保證中，債權(quán)人必須在保證合同約定的保證期間內(nèi)或者《擔保法》第26條第1款所確定的保證期間內(nèi)行使其對保證人請求權(quán)，在保證期間之前，主債務(wù)未屆清償期限，不會發(fā)生實際請求權(quán)問題。但是，在保證期間屆滿之后，債權(quán)人的請求權(quán)將由于保證人因保證期間屆滿的免責而失去法律意義。因此，債權(quán)人的請求權(quán)必須在保證期間內(nèi)行使。被上訴人放棄對債務(wù)人的訴訟請求，在保證人已經(jīng)免除保證責任的前提下，直接訴三上訴人承擔保證責任，已經(jīng)與擔保法的規(guī)定相悖。被上訴人放棄對債務(wù)人履行債務(wù)的請求，保證人享有獨立的抗辯權(quán)。不因被上訴人對真正借款人履行債務(wù)的請求權(quán)放棄而免除保證人的抗辯權(quán)。如果被上訴人訴上訴人承擔連帶責任時，必須是上訴人應(yīng)當承擔保證責任的前提下，可以對任一保證人主張權(quán)利。擔保法對連帶責任范圍、條件、責任的免除、保證期限、訴訟時效、除斥期間、保證期間的責任、保證人的保證范圍、保證人的抗辯權(quán)、訴訟時效的中斷、中止、保證責任開始計算的時間等都有明確而具體的規(guī)定。因此，被上訴人以借款人拒絕還款或者無力還款為由，單獨將上訴人三人列本案當事人，違反了《擔保法》的上述具體規(guī)定，所以，駁回對三上訴人承擔連帶責任的訴訟請求是有法律依據(jù)的。
三、法律責任和后果承擔。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》法釋〔199x〕7號規(guī)定，如果認為被上訴人的行為可能涉嫌非法集資、非法吸收公眾存款犯罪或者真正借款人虛構(gòu)事實、隱瞞事實真相構(gòu)成合同詐騙犯罪的，應(yīng)當將案件自行移送到公安機關(guān)按照經(jīng)濟犯罪處理，事實上，旗公安機關(guān)對被上訴人是否涉嫌非法集資和非法吸收公眾存款問題已經(jīng)開始立案調(diào)查。
旗法院明知被上訴人在上訴人擔保期間，已經(jīng)超過《擔保法》及其解釋的規(guī)定的擔保期間及其責任，仍斷章取義的曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔連帶責任。該判決不僅違背法律規(guī)定，而且也給社會治安造成巨大了影響，被上訴人的借款情況已經(jīng)在旗公安機關(guān)立案偵查，并且被上訴人在取保候?qū)忞A段。在上訴人提出該事實以后，烏審旗法院仍故意曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔連帶責任。
綜上所述：根據(jù)《擔保法》及其解釋的規(guī)定,上訴人的保證責任已經(jīng)免除。如果認為真正借款人或者被上訴人的行為涉嫌犯罪時，應(yīng)當將該案件移送公安機關(guān)按照犯罪進行處理。類似的案件已經(jīng)給旗的社會治安狀況造成嚴重后果和影響。該事件就像多米諾骨牌一樣無法阻擋，被上訴人以經(jīng)營擔保公司的方式經(jīng)營高利貸發(fā)放業(yè)務(wù)，在提供借款單據(jù)時，無論是借款人，還是擔保人，在沒有具體告知內(nèi)容的情況下就讓擔保人簽字。在簽字時，被上訴人并沒有將借款的數(shù)額告知給擔保人，事后也沒有向上訴人提出過承擔保證責任的要求。被上訴人以借款人未還借款為由，將上訴人訴至旗法院請求承擔保證責任，爾旗法院明知《擔保法》及其解釋對保證人的保證責任有明確的法律規(guī)定時，仍故意曲解法律規(guī)定并做出違背法律規(guī)定的判決，該判決嚴重損害了上訴人的合法權(quán)益。為此，上訴人請求本院鑒于旗的高利貸情況和社會影響等不安定因素情況，根據(jù)《民事訴訟法》第10x條、《擔保法》第1x條、第20條、第24條、第26條、《擔保法解釋》第20條、第30條、第32條、第34條、第36條、《合同法》第39條、41條的規(guī)定：判決駁回被上訴人對上訴人巴、特xxx、其xx的訴訟請求。
此致
鄂爾多斯市中級人民法院。
上訴人：巴xx、特xx、其xx。
x2年9月22日。
。
2、請求改判系爭房產(chǎn)歸上訴人所有，被上訴人二、三配合辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù);。
3、本案訴訟費用由法院依法裁判。
事實和理由：
1、一審判決超出當事人的訴訟請求，應(yīng)當予以撤銷。
一審原告未提出，且被告亦未提出系爭房產(chǎn)(本市__________路_______________弄________號_______________室)分割訴求，法院不宜直接按法定繼承處理作出判決，否則有違不告不理。
2、本案系爭房產(chǎn)應(yīng)由上訴人_________繼承。
上訴人在整理被繼承人_____遺物時，發(fā)現(xiàn)被繼承人生前曾留下自書遺囑，該遺囑涉及處分系爭房產(chǎn)。一審法院既然判決不按被上訴人_________所持公證遺囑執(zhí)行，那么，依法應(yīng)當按照被繼承人自書遺囑處置遺產(chǎn)，該自書遺囑明確提及系爭房產(chǎn)由上訴人繼承。
綜上，上訴人依法提起上訴，請求貴院判如所請。
此致
__________市第二中級人民法院。
上訴人：_____________。
_____年_____月_____日。
答辯人(反訴原告)賈，男，1970年7月28日出生，漢族，住張家界市永定區(qū)官黎坪辦事處桿子坪村十一組。
被答辯人(反訴被告)賈，男，57歲，土家族，住張家界市永定區(qū)官黎坪辦事處桿子坪村。
答辯人針對被答辯人提出的侵害生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：
(一)、答辯部分。
一、本案糾紛完全是由被答辯人的過錯引起的。
答辯人和被答辯人是親屬關(guān)系，居住在同村。
20**年2月9日，答辯人上午上山看杉樹苗子的時候，看見答辯人修的攔羊的柵欄壞了。
當時，答辯人也沒有作聲，就走了。
到下午的時候，答辯人買回杉樹苗子進屋后，就到處問，是誰把柵欄搞爛了，被答辯人的二哥講“是被答辯人扯的扔了”。
我就上山去補苗子了，走到山場的時候，看見被答辯人在我的柵欄上方，也在我的上方，我就問他“福大哥，我的柵欄是否你把扯的扔的”，被答辯人回答“是我干的，場子是我的，我喜歡怎么干就怎么干”，并罵答辯人，答辯人就講罵娘要打嘴巴的，我也沒有罵你的屋的人。
這時，被答辯人就拿起石頭打我，我也拿石頭打他，但都沒有打到。
因前幾天我做夢不好，我就跑回家了，并到大隊部找他媳婦講一聲，但沒看見他媳婦。
大概下午5點鐘的時候，我在屋前菜地種菜，被答辯人跑到我屋前，喊，來我們又逮。
我抬頭一看，被答辯人手里拿的有刀、棒。
我當時想他不會沖上來的，我就沒有理他，繼續(xù)種菜，但我沒有想到，被答辯人還是走到我塔子樹腳下來了，我就站起來，這時，我媳婦從屋里走出來，把我的手捉到，叫被答辯人走，他不走，并沖過來把我打了一下，我也不知道是用刀還是用棒打的，這樣，我們就扭打到一起，你推過來我推過去，推到屋前公路上的時候，我看見我頭上、手上流血，我就把他的棒奪過來，用來擋他的刀，在把他的刀打掉后，我就撿起刀回家了。
可見，本案完全是因被答辯人無故挑起事端、辱罵、毆打答辯人的行為引起的，被答辯人應(yīng)負完全責任。
二、被答辯人遭受人身損害，完全是因被答辯人行為引起的，由此造成的所有損失均應(yīng)由被答辯人負擔。
綜上，本案發(fā)生糾紛，完全是被答辯人自已造成的，與答辯人無關(guān)。
為此，答辯人請求法院查明案件事實，找準案發(fā)原因，維護答辯人的`合法權(quán)益。
我因此次糾紛負傷醫(yī)療期間，依法應(yīng)由原告負擔的費用如下：
1、以現(xiàn)金交納的醫(yī)藥費計1889.57元。
請你院查明事實，合并審理我的反訴請求，依法裁判。
此致
永定區(qū)人民法院。
答辯及反訴人：賈(胡紹剛)。
20**年5月8日。
文檔為doc格式。
。
反訴原告(本訴被告)：，住所地……。
法定代表人/主要負責人：，……(寫明職務(wù))，聯(lián)系方式：……。
委托訴訟代理人：，……。
反訴被告(本訴原告)：，……。
……。
(以上寫明當事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)。
……。
事實和理由：
……。
證據(jù)和證據(jù)來源，證人姓名和住所：
……。
此致
×人民法院。
反訴人(公章和簽名)。
×年××月××日。
【說明】。
1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第五十一條、第一百二十條第一款、第一百二十一條制定，供公民提起民事訴訟用。
2.反訴應(yīng)當向人民法院遞交反訴狀，并按照被反訴人數(shù)提出副本。
3.反訴時已經(jīng)委托訴訟代理人的，應(yīng)當寫明委托訴訟代理人基本信息。
4.反訴被告是自然人的，應(yīng)當寫明姓名、性別、工作單位、住所等信息；被反訴人是法人或者其他組織的，應(yīng)當寫明名稱、住所等信息。
5.反訴狀應(yīng)當加蓋單位印章，并由法定代表人或者主要負責人簽名。
來源：最高人民法院網(wǎng)。
版權(quán)聲明：此文自動收集于網(wǎng)絡(luò)，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時進行處理。
本文地址：http://www.springy.cn/fanwendaquan/ziwojieshao/471394.html
