<menuitem id="an1j4"></menuitem> 范文范本是一種學(xué)習(xí)的資源，它可以讓我們更好地理解作品的創(chuàng)作意圖和思想內(nèi)涵，提高我們的審美能力。在這里，我們?yōu)榇蠹彝扑]了一些細(xì)讀過(guò)的范文范本，它們以其獨(dú)特的視角和深入的思考引發(fā)了我們對(duì)于寫(xiě)作的思考和探索。
被上訴人(一審原告)：，住所地。
法定代表人，職務(wù)：經(jīng)理。
上訴人不服xxxx民事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
一、請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審法院xxxxx民事判決書(shū),發(fā)回重審。
二、判決被上訴人xxxxx。
三、本案的一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
第一、一審法院判決基本事實(shí)不清，違反法定程序，應(yīng)撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，一審中漏判訴訟請(qǐng)求違反法定程序的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
xxxxx。一審法院對(duì)反訴的回應(yīng)是反訴主體不符，法律關(guān)系不宜與本案合并審理為由，駁回請(qǐng)求。一審法院沒(méi)有對(duì)反訴的事實(shí)和理由組織調(diào)查，在判決書(shū)中又不提出與反訴有關(guān)的內(nèi)容，即漏判了上訴人的訴訟請(qǐng)求，違反了法定程序。故二審法院應(yīng)裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審。
第二、一審法院沒(méi)有查清本案基本事實(shí)，作出判決，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。
xxxxxxxxx。
根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十條，第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。一審法院沒(méi)有查清基本事實(shí)，作出判決，依據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判。
綜上所述，本案應(yīng)依法撤銷(xiāo)一審無(wú)事實(shí)依據(jù)、違反法定程序的錯(cuò)誤判決，發(fā)回重審。并判決被上訴人xxxxxxx。上訴人相信法官能夠公正司法，為上訴人主持公道，依法糾正一審錯(cuò)誤、不公的判決，并對(duì)本案及時(shí)作出公正的處理，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)，保護(hù)上訴人的合法權(quán)益。
此致
xxxxx高級(jí)法院。
上訴人：xxx。
xxxx。
文檔為doc格式。
。
1、請(qǐng)求法院判令反訴被告賠償反訴原告合同違約金×××元。
2、請(qǐng)求判令本訴、反訴訴訟費(fèi)用由反訴被告承擔(dān)。
（陳述案件的事實(shí)、情況及法律依據(jù)）。
反訴人（簽名）：
備注：訴狀后依然要提供證據(jù)目錄及相應(yīng)的證據(jù)材料，以支持自己的反訴請(qǐng)求。
上訴人(一審被告)*縣**運(yùn)輸有限責(zé)任公司。地址:*縣*鎮(zhèn)。
法定代表人:***。
被上訴人:劉*。
被上訴人:葉*。
上訴人不服興安縣人民法院(***)興民初字第**號(hào)民事判決，特提出上訴。
請(qǐng)求:。
一、依法撤銷(xiāo)(***)興民初字第**號(hào)民事判決;。
二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。
理由如下:。
一、一審判決由上訴人支付被上訴人運(yùn)輸費(fèi)與事實(shí)和法律相悖。
兩被上訴人均為上訴人公司的'股東，同時(shí)又合伙營(yíng)運(yùn)一輛貨車(chē)，20xx年期間為公司運(yùn)輸貨物，公司應(yīng)支付運(yùn)輸費(fèi)5.8萬(wàn)元。20xx年2月6日，上訴人公司的股東對(duì)公司的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行了清算，被上訴人葉*應(yīng)得的運(yùn)輸費(fèi)2.9萬(wàn)元經(jīng)與其他款項(xiàng)一并清算后，公司應(yīng)支付其3.7萬(wàn)余元;被上訴人劉*應(yīng)得運(yùn)輸費(fèi)2.9萬(wàn)元，同時(shí)其對(duì)公司負(fù)有債務(wù)3萬(wàn)余元，清算后劉某*對(duì)公司負(fù)債5.5萬(wàn)余元。除劉*未親自參加清算外，公司其他股東均在清算書(shū)上簽字確認(rèn)。20xx年2月14日，兩被上訴人以公司清算書(shū)為依據(jù)進(jìn)行了內(nèi)部清算。由此可以表明，一方面被上訴人劉*與葉*系合伙關(guān)系，葉*代表自己以及代理劉*處分運(yùn)輸費(fèi)，劉*雖未親自參加公司清算，但事后二人以公司清算書(shū)為依據(jù)進(jìn)行內(nèi)部清算，說(shuō)明劉*對(duì)公司清算書(shū)予以追認(rèn);另一方面根據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)可以抵消，行駛抵銷(xiāo)權(quán)系單方行為，抵消的意思表示到達(dá)相對(duì)人即發(fā)生法律效力，無(wú)需相對(duì)人同意與否。因此，上訴人與被上訴人的運(yùn)輸法律關(guān)系因公司清算這一法律事實(shí)的產(chǎn)生而變更和消滅，被上訴人無(wú)權(quán)再以運(yùn)輸法律關(guān)系主張運(yùn)輸費(fèi)。然而，一審法院認(rèn)為“清算書(shū)對(duì)已簽名的股東具有約束力，但由于原告劉*未參加該次清算，事后也未對(duì)該次清算結(jié)果予以追認(rèn)，故該清算書(shū)對(duì)原告劉*不具有法律約束力。”該判決明顯違背事實(shí)和法律。
二、一審判決的違約金及其標(biāo)準(zhǔn)明顯錯(cuò)誤。
首先，上訴人與被上訴人沒(méi)有約定付款時(shí)間，不存在違約問(wèn)題，就無(wú)從談及支付違約金。第二，一審法院按每日4‰計(jì)算違約金沒(méi)有法律依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》中沒(méi)有“按每日4‰計(jì)算違約金”的規(guī)定。
綜上所述，被上訴人所主張的運(yùn)輸法律關(guān)系已經(jīng)消滅，一審法院以運(yùn)輸法律關(guān)系做出判決與事實(shí)不符，且判決支付違約金也沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。據(jù)此，上訴人特提出上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。
此致
桂林市中級(jí)人民法院。
上訴人:*縣**運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人:***。
*年*月*日。
申訴人xxxxxx有限公司，法定代表人xxxxxx，駐xx市xxxxxx。
被申訴人xxxxxx有限公司，法定代表人xxxxxx，駐膠州市xxxxxx。
申訴請(qǐng)求：申訴人不服(xxx)濰商終字第xxx號(hào)民事判決書(shū)，請(qǐng)求對(duì)該案提起再審。
事實(shí)和理由：
申訴人與被申訴人買(mǎi)買(mǎi)合同糾紛一案經(jīng)xx市人民法院和山東省濰坊市中級(jí)人民法院兩審終審已作出生效判決，認(rèn)定被申訴人欠申訴人貨款88969.54元。申訴人不服，特提起申訴，事實(shí)和理由如下：
該案在一審、發(fā)回重審以及終審的審理過(guò)程中出現(xiàn)三組證據(jù)，分別為：
一、申訴人與被申訴人于xxx年7月18日簽訂付款協(xié)議，約定：1、于xxx年7月內(nèi)付款90000元；2、于xxx年8月內(nèi)付款190000元；3、于xxx年9月將余款全部付清。協(xié)議簽訂后，被申訴人僅在xxx年8月7日向申訴人付款xxx0元，該筆付款也是被申訴人對(duì)申訴人的最后一次付款。
上述協(xié)議雖然沒(méi)有明確欠款的總額，但可以確定的是，截止xxx年7月18日，被申訴人至少尚欠申訴人貨款280000元。該欠款額減去其于xxx年8月7日向申訴人支付的xxx0元貨款，至申訴人起訴時(shí)，被申訴人至少還有260000元貨款尚未償付。
二、在雙方買(mǎi)買(mǎi)合同履行過(guò)程中，被申訴人向申訴人交付的轉(zhuǎn)賬支票里有23張因賬戶(hù)余額不足或支票密碼不符等原因而未得到兌付，票面金額共計(jì)724947.54元。根據(jù)被申訴人提供的對(duì)賬清單，在申訴人第一次遭到拒付，即xxx年5月12日之后，被申訴人又向申訴人付款8筆計(jì)235221.45元，并稱(chēng)該款系為彌補(bǔ)出現(xiàn)退票的轉(zhuǎn)賬支票款。
根據(jù)上述退票和付款的事實(shí)，不論被申訴人欠申訴人的貨款總額是多少，也不論在xxx年5月12日之后雙方是否又發(fā)生過(guò)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，但完全可以確認(rèn)被申訴人應(yīng)再向申訴人支付因支票遭到拒付的款項(xiàng)為489726.09元(724947.52元—235221.45元=489726.09元)。
三、在一審審理過(guò)程中，被申訴人曾自認(rèn)兩項(xiàng)事實(shí)：1、從xxx年到xxx年共支付給申訴人貨款620多萬(wàn)元，現(xiàn)在還欠50000元左右；2、發(fā)生23張銀行退票后，被申訴人共向申訴人支付了462929.1元，其中的382277.25元是用于彌補(bǔ)23張?jiān)獾酵似钡闹笨畹?，?shí)際尚有342670.29元未予彌補(bǔ)。
根據(jù)被申訴人上述自認(rèn)的事實(shí)，至少可以認(rèn)定被申訴人的欠款總額應(yīng)為39萬(wàn)元左右(342670.29元+50000元左右)。
山東省濰坊市中級(jí)人民法院沒(méi)有采信上述任何一組證據(jù)，而是在二審?fù)忂^(guò)程中數(shù)次組織雙方對(duì)賬，將對(duì)賬時(shí)雙方均無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)予以認(rèn)定，但對(duì)爭(zhēng)議事實(shí)未作全面審理，對(duì)不利于被申訴人的證據(jù)視若無(wú)睹，而直接采信了不利于申訴人的相關(guān)證據(jù)，從而武斷的作出了被申訴人只欠申訴人88969.54元貨款的錯(cuò)誤判決。
申訴人認(rèn)為：
一、終審法院在庭審中組織雙方對(duì)賬違背了法官居中裁判的原則。
終審法院在庭審過(guò)程中，回避了雙方此前提交的付款協(xié)議、對(duì)賬清單、轉(zhuǎn)賬支票、退票理由書(shū)以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料，而另行組織雙方對(duì)賬，這是一種典型的糾問(wèn)式審判模式，嚴(yán)重違背了法官居中裁判的原則。
再者，是否對(duì)賬是雙方當(dāng)事人的權(quán)利，是當(dāng)事人處分權(quán)的體現(xiàn)。該案所涉證據(jù)并不屬于法院主動(dòng)調(diào)取和當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的范疇，對(duì)事實(shí)的證明責(zé)任應(yīng)由主張?jiān)撌聦?shí)的當(dāng)事人承擔(dān)，是否提供證據(jù)、提供什么樣的證據(jù)由當(dāng)事人自主決定，法院僅需根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)對(duì)事實(shí)作出判決即可。法院的審判權(quán)可以監(jiān)督當(dāng)事人的處分權(quán)，但不得無(wú)端干預(yù)當(dāng)事人的處分權(quán)。而且，該案中雙方當(dāng)事人在不足兩年的時(shí)間里共發(fā)生買(mǎi)賣(mài)關(guān)系二百余次，其間未形成一份可以明確欠款數(shù)額的對(duì)賬單等證據(jù)。如此龐雜的業(yè)務(wù)關(guān)系，顯然無(wú)法僅在幾次庭審中就核對(duì)清楚，而終審法院的判決所依據(jù)的主要就是其組織對(duì)賬所形成的所謂無(wú)爭(zhēng)議事實(shí)。
二、終審法院應(yīng)以“法律真實(shí)”為證明要求和以“高度蓋然性”為證明標(biāo)準(zhǔn)對(duì)該案作出判決。
該案中，申訴人和被申訴人所提供或自認(rèn)的證據(jù)雖然沒(méi)有達(dá)到欠款數(shù)額非常明確的證明作用，但是通過(guò)各組證據(jù)材料所形成的證據(jù)鏈完全可以證明雙方之間存在欠款事實(shí)，以及欠款數(shù)額至少在260000元以上。民事訴訟的功能在于補(bǔ)償，證明標(biāo)準(zhǔn)只要達(dá)到蓋然性占優(yōu)即可，案件事實(shí)是發(fā)生在過(guò)去的事實(shí)，它是不可能完整的重現(xiàn)于法庭之上的，法官應(yīng)從追求“客觀(guān)真實(shí)”的證明要求，轉(zhuǎn)向追求“法律真實(shí)”的證明要求，只要是依法定程序認(rèn)定的證據(jù)能夠得到的真實(shí)，就是法官所要認(rèn)定的法律上的客觀(guān)真實(shí)。
申訴人在該案中提供的付款協(xié)議、轉(zhuǎn)賬支票、退票理由書(shū)等書(shū)證屬于不變證據(jù)，而終審法院組織雙方對(duì)賬所形成的證據(jù)材料屬于當(dāng)事人陳述，是可變證據(jù)，而且每次對(duì)賬都可能會(huì)產(chǎn)生不同的對(duì)賬結(jié)果。因此，對(duì)賬結(jié)果在證明力上不足以抗辯申訴人提供的書(shū)證。綜合全面衡量應(yīng)認(rèn)為申訴人提供的證據(jù)處于優(yōu)勢(shì)。只要申訴人一方的證據(jù)能形成一個(gè)優(yōu)勢(shì)的狀態(tài)，就可以去認(rèn)定案件事實(shí)。
三、終審法院不應(yīng)回避被申訴人曾自認(rèn)欠款總額為39萬(wàn)元左右的事實(shí)。
當(dāng)事人對(duì)事實(shí)的自認(rèn)可以免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任，這是我國(guó)民事訴訟法對(duì)自認(rèn)制度的規(guī)定。在訴訟過(guò)程中自認(rèn)一經(jīng)作出，不僅對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生約束力，對(duì)法院的裁判行為也產(chǎn)生約束力。對(duì)當(dāng)事人而言，一方當(dāng)事人的自認(rèn)行為免除對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。對(duì)法院而言，法院應(yīng)當(dāng)受當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)約束，依當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)作出裁判。而本案中，被申訴人自認(rèn)欠款39萬(wàn)元左右的事實(shí)就是賦予申訴人的最大的證據(jù)優(yōu)勢(shì)，而且本案中被申訴人的自認(rèn)并不存在法律上規(guī)定的可以撤回的情形。
但是，本案的終審法官回避了被申訴人自認(rèn)的這一事實(shí)，又另外組織雙方對(duì)賬，對(duì)此前的審理程序中出現(xiàn)的各份有利于申訴人的證據(jù)拒絕采信，僅依據(jù)法庭組織的對(duì)賬結(jié)果這一單一證據(jù)就作出了一個(gè)明顯不利于申訴人的判決，并未全面、客觀(guān)的去審核認(rèn)定證據(jù)，這顯然是不符合證據(jù)認(rèn)定規(guī)則的。
綜上所述，本案終審法官未全面綜合的去認(rèn)定證據(jù)，故意回避當(dāng)事人在訴訟過(guò)程中提交的各份書(shū)證以及當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)，僅僅依據(jù)單一證據(jù)最終作出了明顯不利于申訴人的錯(cuò)誤判決。為維護(hù)申訴人的合法權(quán)益、維護(hù)法律的公平正義，特提起申訴，懇請(qǐng)貴院予以再審。
此致
山東省高級(jí)人民法院。
附：申述狀副本三份。
申訴人：xxxxxxxx有限公司。
xxx年三月二十五日。
申訴人(一審被告)。
被申訴人一(一審原告)。
被申訴人二(一審被告)。
申訴人因借款合同糾紛一案，不服東莞市第一人民法院東城法庭**日做出的**號(hào)民事判決并有**號(hào)，現(xiàn)提起申訴。
申訴請(qǐng)求。
一、請(qǐng)求解除執(zhí)行文件，申訴人并未收到執(zhí)行通知書(shū)，也不知判決書(shū)何時(shí)生效。剝奪了申訴人要求再審的時(shí)限。
二、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)自相矛盾，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)求二審法院撤銷(xiāo)一審判決，依法改判或?qū)⒈景赴l(fā)回重審。判令《借款合同》無(wú)效并返還所供款項(xiàng)、借款合同與借款借據(jù)。
三、請(qǐng)求審查核實(shí)被申訴人xx銀行提交所有證據(jù)真實(shí)性。要求兩被申訴人提供買(mǎi)賣(mài)合同原件并加蓋騎縫章對(duì)質(zhì)，并對(duì)所有提交證據(jù)簽字或蓋章確認(rèn)。因?yàn)閷?shí)現(xiàn)買(mǎi)賣(mài)合同而簽訂的借款合同不能脫離買(mǎi)賣(mài)合同而存在。被申訴人xx銀行提供的買(mǎi)賣(mài)合同明顯是偽造的房屋買(mǎi)賣(mài)合同。
申訴人聲明在**號(hào)再審案件中提供證據(jù)必須有指印為證。
四、請(qǐng)查證**6327號(hào)與**號(hào)合同買(mǎi)受人是否為同一人。
五、請(qǐng)求判令被申訴人承擔(dān)本案全部費(fèi)用。
事實(shí)和理由。
一、一審判決認(rèn)定事實(shí)不清：
20xx年1月5日，申訴人與**中介以中天力通名字簽主山假日××認(rèn)購(gòu)書(shū)，xx年1月12日申訴人因相信律師基于認(rèn)購(gòu)書(shū)主體事實(shí)存在而簽了填空處為空白的房屋買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)準(zhǔn)件與公證書(shū)(內(nèi)含借款合同)，兩被申訴人在申訴人不在場(chǎng)的情況下自行于xx年3月8日簽公證書(shū)，被申訴人xx銀行于xx年3月15日在申訴人不知情的情況下發(fā)放貸款匯入中天力通帳戶(hù)，申訴人與xx銀行第一次接觸是xx年4月19日首次付按揭款和簽收借款借據(jù)，從買(mǎi)賣(mài)合同與公證書(shū)的備案章xx年4月19日可知申訴人是在此后才拿到買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件與公證書(shū)，說(shuō)明xx銀行可不通過(guò)申訴人的借據(jù)簽名先轉(zhuǎn)到被申訴人中天力通的賬戶(hù)上，兩被申訴人可自行交易。申訴人拿到買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件看到上面填空處內(nèi)容顯失公平，違背如雙方未約定應(yīng)該按國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)或行業(yè)規(guī)則來(lái)履行，此合同主體不是認(rèn)購(gòu)書(shū)上的出賣(mài)人和公證書(shū)上的主體感到疑惑，被申訴人中天力通聲稱(chēng)與買(mǎi)賣(mài)合同上出賣(mài)人是掛靠關(guān)系并不出具原件確認(rèn)。申訴人要求xx銀行提供買(mǎi)賣(mài)合同原件對(duì)比，回復(fù)存放在房管所沒(méi)有原件，但是上訴時(shí)卻有假買(mǎi)賣(mài)合同，兩被申訴人明顯存在惡意磋商隱瞞事實(shí)真相行為。在交首次按揭款時(shí)了解在簽認(rèn)購(gòu)合同前銷(xiāo)售人員承諾在規(guī)定時(shí)間內(nèi)由開(kāi)發(fā)商交納財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)的優(yōu)惠，但xx銀行告之并未交納，申訴人擔(dān)心中天力通不誠(chéng)信，小開(kāi)發(fā)商存活期不是很長(zhǎng)影響后期的權(quán)益，于xx年9月14日變更了按揭年限為15年，這份協(xié)議卻有騎縫章加蓋。
07年申訴人房屋質(zhì)量問(wèn)題找不到買(mǎi)賣(mài)合同的委托代理機(jī)構(gòu)即中天力通相關(guān)負(fù)責(zé)人，致電買(mǎi)賣(mài)合同中出賣(mài)人東城開(kāi)發(fā)房地產(chǎn)公司回復(fù)并未收到申訴人購(gòu)買(mǎi)主山假日××的房款，所以沒(méi)有責(zé)任處理。后對(duì)比買(mǎi)賣(mài)合同與借款合同發(fā)現(xiàn)售樓款專(zhuān)用帳號(hào)不同。由于申訴人的買(mǎi)買(mǎi)合同與xx銀行的借款合同是基于同一事實(shí)而發(fā)生的連貫的、不可分割的法律關(guān)系，致電被申訴人xx銀行問(wèn)基于同一事實(shí)的款項(xiàng)為何不是匯入買(mǎi)賣(mài)合同中指定房款帳號(hào)，xx銀行回避此問(wèn)題。由于申訴人所持買(mǎi)賣(mài)合同復(fù)印件后于公證書(shū)成立時(shí)間，所以一直擔(dān)心所持合同是假的，但是在07年交契稅時(shí)卻能夠順利通過(guò)并顯示買(mǎi)賣(mài)合同成立時(shí)間為xx年4月5日，同時(shí)房管所工作人員告知并未確權(quán)辦不了房產(chǎn)證。根據(jù)《城市房地產(chǎn)抵押管理辦法》第27條以預(yù)購(gòu)商品房貸款抵押的，須提交生效的預(yù)購(gòu)房屋合同，而xx銀行所簽的借貸合同xx年3月8日成立明顯違背了國(guó)家法令，無(wú)法確認(rèn)借貸合同的有效性。被申訴人中天力通一直稱(chēng)已確權(quán)，多次索要購(gòu)房發(fā)票也無(wú)果，根據(jù)國(guó)家相關(guān)法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理房屋所有權(quán)登記屆滿(mǎn)后超過(guò)一年，由于開(kāi)發(fā)商的原因?qū)е聼o(wú)法辦理房屋所有權(quán)登記的可退房。申訴人不斷的被兩被申訴人隱瞞事實(shí)真相造成權(quán)益得不到保證，于xx年初向xx銀行提出要求退房由于找不到中天力通負(fù)責(zé)人而斷供，并要求告之合同事實(shí)真相。期間也因質(zhì)量問(wèn)題找不到開(kāi)發(fā)商至建設(shè)局投訴要求退房，書(shū)面回復(fù)是中天力通是有資質(zhì)的開(kāi)發(fā)商了事。當(dāng)時(shí)被申訴人xx銀行提出由中天力通回購(gòu)房屋，申訴人要求兩被申訴人提供文件參考卻沒(méi)有下文。
斷供期間收到兩被申訴人的律師函與催款單，發(fā)現(xiàn)xx銀行從連帶保證人中天力通帳號(hào)劃入申訴人的帳號(hào)與借款合同內(nèi)帳號(hào)不一致，保證款項(xiàng)帳號(hào)也不同。申訴人在被申訴人xx銀行只有一個(gè)卡帳號(hào)，xx銀行隱瞞了事實(shí)真相單方面的開(kāi)立并擁有申訴人借款合同帳號(hào)即借據(jù)上存款戶(hù)賬號(hào)，證明借款借據(jù)中的申訴人簽名只是兩被申訴人的交易幌子，申訴人并未實(shí)際擁有借據(jù)上的帳號(hào)?，F(xiàn)發(fā)現(xiàn)房屋買(mǎi)賣(mài)合同上房號(hào)為××與公證書(shū)內(nèi)××有略微不同，現(xiàn)知房產(chǎn)證上房號(hào)與門(mén)牌號(hào)也不同，而且得知現(xiàn)在也辦不到房產(chǎn)證，完全有理由退房。而申訴人的實(shí)際還款帳戶(hù)又無(wú)法確認(rèn)是供的什么款項(xiàng)，脫離兩合同存在。銀行交易存折也沒(méi)有17萬(wàn)的交易記錄存在，近期銀行告之銀行借款帳號(hào)為虛設(shè)帳號(hào)，說(shuō)明申訴人根本就不曾向銀行實(shí)際的借出款項(xiàng)，不存在借貸行為。
根據(jù)《民法》第五十五條第二款，第五十八條，第五十九條，第九十二條《合同法》第四十二條，第五十二條，第五十三條，第五十四，第五十八，第五十九條規(guī)定可認(rèn)定該《借款合同》無(wú)效并返還所供款項(xiàng)、利息與借款借據(jù)。
二、一審判決證據(jù)不足：
xx銀行提供的上訴證據(jù)自相矛盾。xx銀行自行打印的買(mǎi)賣(mài)合同非申訴人所簽東莞房屋買(mǎi)賣(mài)合同標(biāo)準(zhǔn)件，而且提供副本顯然不可能出現(xiàn)在一式三份約定，明顯是造假行為。xx銀行提供的買(mǎi)賣(mài)合同中付款方式為一次性付款，證明此買(mǎi)賣(mài)合同不需辦理貸款;其中預(yù)售許可證為空白不符貸款流程。預(yù)售房款處開(kāi)戶(hù)銀行為空白和被申訴人中天力通的不一樣，明顯是想隱瞞事實(shí);簽章處格式內(nèi)容與被申訴人中天力通不一樣，上面竟然有申訴人的簽字，上面連合同成立日期也沒(méi)有，明顯是偽造。借款借據(jù)在xx年3月15日發(fā)放款項(xiàng)先于申訴人拿到買(mǎi)賣(mài)合同與公證書(shū)，證明申訴人在不知合同有問(wèn)題情況下簽的字，借據(jù)上申訴人存款帳戶(hù)與催款通知上的帳戶(hù)不同，無(wú)法確認(rèn)真實(shí)性。
xx銀行提供個(gè)貸催收通知書(shū)上扣款帳號(hào)明顯非貸款合同上的帳號(hào)，逾期期數(shù)也非xx年斷供以來(lái)的期數(shù)，明顯是假證，可向銀監(jiān)調(diào)查此事。
綜xx銀行所供自相矛盾的假證，兩被申訴人惡意隱瞞事實(shí)，證明xx銀行與申訴人不存在實(shí)質(zhì)上的借貸關(guān)系，申訴人是兩被申訴人惡意磋商的被侵害人。
一審結(jié)束后申訴人被法官要求在筆錄上簽字，因看到兩被申訴人未看內(nèi)容就匆匆在后面簽字走了，本著誠(chéng)信原則相信書(shū)記員的筆錄也在最后一頁(yè)簽字，后發(fā)現(xiàn)筆錄第一頁(yè)明顯失真，無(wú)法認(rèn)同筆錄準(zhǔn)確性，如將申訴人性別寫(xiě)為男，未出庭審判長(zhǎng)列為出席，獨(dú)審制為合議庭，長(zhǎng)達(dá)兩小時(shí)也被縮短時(shí)間了，兩小時(shí)的辯論不可能全都記住，庭辨中書(shū)記員表示筆錄電腦資料不見(jiàn)了，發(fā)現(xiàn)不少庭辨并未記錄進(jìn)去，由于有錄音，并未確認(rèn)后面的內(nèi)容，四頁(yè)筆錄(每頁(yè)都有簽字)申訴人簽名只是想表示有如期出庭。井法官在辯論中也表示會(huì)再審對(duì)比合同原件，不料卻突然有了判決書(shū)，申訴人無(wú)法想象出自相矛盾的假證也能立案與勝訴。申訴人法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)不夠，不知筆錄的重要性，請(qǐng)求再審不以一審筆錄作為判決依據(jù)。
綜上一審判決違背《民事訴訟法》第64條，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀(guān)地審查核實(shí)證據(jù)。一審判決以自相矛盾的假證作出判決，明顯是偏袒行為。辯論中申訴人請(qǐng)求法官要求被申訴人xx銀行在其出據(jù)的證據(jù)上簽字確認(rèn)卻被拒。
從本案中可看出，被申訴人只要拿著申訴人的簽字部份就可以在申訴人不知情的情況下辦理買(mǎi)賣(mài)合同與借款合同，并任意更改合同內(nèi)容惡意磋商侵害申訴人的權(quán)益，違反公平、公正與誠(chéng)信原則。
三、一審判決程序違法，適用法律錯(cuò)誤：
一審為獨(dú)審制非判決書(shū)中合議庭。被申訴人xx銀行的'證據(jù)自相矛盾的情況下作出判決不符《民事訴訟法》第六十四條。庭審中出現(xiàn)事實(shí)不清，法官要求中天力通提供合同原件再審，申訴人相信法官之言會(huì)再次開(kāi)庭確認(rèn)一直疑惑的買(mǎi)賣(mài)合同真相。一審剝奪了申訴人質(zhì)證的權(quán)利作出了錯(cuò)誤的判決，違背《民事訴訟法》第一百二十條條文。在自相矛盾的假證情況下錯(cuò)誤用《合同法》第二百零四條，二百零五條，二百零六條，二百零七條作出判決。
根據(jù)《廣東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第四十二條銀行違反本條例第三十三條第二款支付商品房預(yù)售款和房地產(chǎn)交易登記機(jī)構(gòu)違反本條例第三十條第一款規(guī)定同意使用商品房預(yù)售款的，上一級(jí)主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)責(zé)令其改正和追回流失款項(xiàng);給預(yù)購(gòu)人造成損失的，依法承擔(dān)連帶責(zé)任?！稄V東省商品房預(yù)售管理?xiàng)l例》第三十五條、三十六條、三十七條、三十九條、四十一條規(guī)定，給對(duì)方造成損失的，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。涉嫌犯罪的，由司法機(jī)關(guān)依法處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)公證法》第三十八條法律、行政法規(guī)規(guī)定未經(jīng)公證的事項(xiàng)不具有法律效力的，依照其規(guī)定。第四十二條、第四十三條、第四十四條可確認(rèn)公證書(shū)內(nèi)借款合同的無(wú)效。《中華人民共和國(guó)商業(yè)銀行法》第四十八條、第七十三條、第七十四條企業(yè)事業(yè)單位可以自主選擇一家商業(yè)銀行的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所開(kāi)立一個(gè)辦理日常轉(zhuǎn)帳結(jié)算和現(xiàn)金收付的基本帳戶(hù)，不得開(kāi)立兩個(gè)以上基本帳戶(hù)。
根據(jù)xx銀行交易記錄，未有貸款××萬(wàn)的交易記錄，因而不存在借貸關(guān)系。未辦理任何抵押手續(xù)，不存在抵押合同。
綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，適用法律錯(cuò)誤，程序違法，請(qǐng)中級(jí)法院依法查明事實(shí)，維護(hù)申訴人的合法權(quán)益。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
申訴人：×××。
申訴日期：
相關(guān)知識(shí)。
一、怎樣處理銀行借貸糾紛。
1、引入對(duì)格式合同的審查。
對(duì)格式條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋。具體執(zhí)行中，可以要求銀行提供經(jīng)主管部門(mén)備案的格式合同作對(duì)照，同時(shí)要求銀行對(duì)合同內(nèi)容的提示、說(shuō)明提供必要證據(jù)。對(duì)于審查發(fā)現(xiàn)的無(wú)效條款，應(yīng)當(dāng)依法作出處理。
2、強(qiáng)化銀行的舉證、說(shuō)明責(zé)任。
鑒于利息計(jì)算問(wèn)題的專(zhuān)業(yè)性、復(fù)雜性，應(yīng)當(dāng)要求銀行就利息的計(jì)算過(guò)程提供完整、詳細(xì)的書(shū)面說(shuō)明，充分接受質(zhì)證。特別是對(duì)于利息占本金比例較大的案件，強(qiáng)化銀行的舉證、說(shuō)明責(zé)任已經(jīng)勢(shì)在必行。
3、采取必要的技術(shù)輔助措施。
“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”是審判的基本原則之一。因此，對(duì)借款糾紛中利息的審查，不應(yīng)僅限于當(dāng)事人雙方有無(wú)爭(zhēng)議了事?？紤]到利息問(wèn)題的專(zhuān)業(yè)性，為防止錯(cuò)案發(fā)生，建議在人民法院配備必要的技術(shù)輔助設(shè)施或者引入第三方的獨(dú)立審查。
二、銀行借貸糾紛該如何解決。
對(duì)于一次性?xún)斶€確有困難的借款人，可以判決分期償還，這樣就從一定程度上緩解了執(zhí)行的壓力，也體現(xiàn)了實(shí)事求是的原則，維護(hù)了人民法院判決的嚴(yán)肅性，同時(shí)也避免了審理中判決即時(shí)償還而交付執(zhí)行后又因被告無(wú)償還能力而被迫中止執(zhí)行的尷尬局面。
對(duì)于有還款能力而拒不履行法院生效的判決、裁定的，應(yīng)及時(shí)采取拘留、罰款等措施強(qiáng)制執(zhí)行，以便更好的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益及法律的尊嚴(yán)。原告申請(qǐng)?jiān)V訟保全提出后，對(duì)于被告的財(cái)產(chǎn)應(yīng)及時(shí)的予以查封、扣押或凍結(jié)，以保證案件的順利執(zhí)行。
對(duì)于不法分子利用貸款鉆空子、開(kāi)虛假證明、私刻他人印章、偽造擔(dān)保人手續(xù)，騙取國(guó)家財(cái)產(chǎn)構(gòu)成犯罪的，應(yīng)及時(shí)移交公安機(jī)關(guān)。
被上訴人(一審被告)：山東xx房地產(chǎn)公司。
住所地：濟(jì)南市xx區(qū)xx村33號(hào)。
法定代表人：鄧職務(wù)：董事長(zhǎng)。
上訴人王不服濟(jì)南市xx區(qū)人民法院x年10月21日作出的()民商初字第1150號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)一審判決，依法改判。
2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款，而未約定支付違約金為由，認(rèn)定上訴人要求被上訴人支付違約金、增加違約金的訴求無(wú)法無(wú)據(jù)，屬于適用法律錯(cuò)誤，涉嫌枉法裁判。
本案毋庸置疑的事實(shí)是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房。
買(mǎi)賣(mài)合同。
中嚴(yán)重違約，在商品房交付使用后360個(gè)工作日內(nèi)沒(méi)有將辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，致使上訴人的房產(chǎn)證無(wú)法在約定期限內(nèi)正常辦理，對(duì)此被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任。
上訴人和被上訴人在x年5月26日簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同第十五條約定，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后的360個(gè)工作日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，如因出賣(mài)人的責(zé)任，買(mǎi)受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的，雙方同意按以下第1項(xiàng)處理：
1、買(mǎi)受人退房，出賣(mài)人在買(mǎi)受人提出退房要求之日起30日內(nèi)將買(mǎi)受人已付房?jī)r(jià)款退還給買(mǎi)受人，并按已付房?jī)r(jià)款的0.5%賠償買(mǎi)受人損失。
2、買(mǎi)受人不退房，出賣(mài)人按已付房?jī)r(jià)款的0.5%向買(mǎi)受人支付違約金。
依據(jù)合同的此款約定，在被上訴人辦證期限違約的情況下，上訴人有選擇退房的權(quán)利，但不能認(rèn)為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利。
也就是說(shuō)，在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時(shí)，對(duì)于違約方如何承擔(dān)違約責(zé)任的問(wèn)題在合同中沒(méi)有約定。正是沒(méi)有合同雙方的約定才能按法定，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件司法解釋》第十八條合同沒(méi)有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購(gòu)房款總額，參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)上述法律規(guī)定，在上訴人選擇不退房的情況下，主張參照合同15條第2款關(guān)于不退房時(shí)的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并要求增加違約金有明確的法律依據(jù)。一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然是判決錯(cuò)誤，明顯違反了《中華人民共和國(guó)合同法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件司法解釋》的相關(guān)規(guī)定。
二、一審法院對(duì)本案部分主要事實(shí)沒(méi)有查清。
1、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的房屋交付時(shí)間沒(méi)有查清。
2、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的住房公共維修基金繳納時(shí)間沒(méi)有查清。
3、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的被上訴人開(kāi)發(fā)建設(shè)的濟(jì)南市國(guó)際廣場(chǎng)房產(chǎn)證大證的辦理時(shí)間沒(méi)有查清。
三、一審法院在判決書(shū)第5頁(yè)第4行關(guān)于“證實(shí)被告于x年7月196才將該基金予以繳納。”的表述令人費(fèi)解。如果是筆誤，則應(yīng)及時(shí)修正，以維護(hù)法律文書(shū)的嚴(yán)肅性。
綜上所述，被上訴人存在明顯違約的過(guò)錯(cuò)行為，極大地?fù)p害了上訴人的合同權(quán)益，而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔(dān)任何違約責(zé)任，放縱違約方，漠視弱者的合法民事權(quán)益，明顯違反了法律的公平原則以及誠(chéng)實(shí)信用原則，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。為了正確適用法律，依法維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)二審法院對(duì)本案依法改判。
此致
濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
上訴人：王。
二〇xx年xx月xx日。
上訴人:x科技發(fā)展()有限公司。
上訴人(一審被告)*縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司。地址:*縣*鎮(zhèn)。
法定代表人:。
被上訴人:劉*。
被上訴人:葉*。
上訴人不服興安縣人民法院()興民初字第號(hào)民事判決，特提出上訴。
請(qǐng)求:。
一、依法撤銷(xiāo)()興民初字第號(hào)民事判決;。
二、依法改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。
理由如下:。
一、一審判決由上訴人支付被上訴人運(yùn)輸費(fèi)與事實(shí)和法律相悖。
兩被上訴人均為上訴人公司的股東，同時(shí)又合伙營(yíng)運(yùn)一輛貨車(chē)，20xx年期間為公司運(yùn)輸貨物，公司應(yīng)支付運(yùn)輸費(fèi)5.8萬(wàn)元。20xx年2月6日，上訴人公司的股東對(duì)公司的債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行了清算，被上訴人葉*應(yīng)得的運(yùn)輸費(fèi)2.9萬(wàn)元經(jīng)與其他款項(xiàng)一并清算后，公司應(yīng)支付其3.7萬(wàn)余元;被上訴人劉*應(yīng)得運(yùn)輸費(fèi)2.9萬(wàn)元，同時(shí)其對(duì)公司負(fù)有債務(wù)3萬(wàn)余元，清算后劉某*對(duì)公司負(fù)債5.5萬(wàn)余元。除劉*未親自參加清算外，公司其他股東均在清算書(shū)上簽字確認(rèn)。20xx年2月14日，兩被上訴人以公司清算書(shū)為依據(jù)進(jìn)行了內(nèi)部清算。由此可以表明，一方面被上訴人劉*與葉*系合伙關(guān)系，葉*代表自己以及代理劉*處分運(yùn)輸費(fèi)，劉*雖未親自參加公司清算，但事后二人以公司清算書(shū)為依據(jù)進(jìn)行內(nèi)部清算，說(shuō)明劉*對(duì)公司清算書(shū)予以追認(rèn);另一方面根據(jù)《合同法》第九十九條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)可以抵消，行駛抵銷(xiāo)權(quán)系單方行為，抵消的意思表示到達(dá)相對(duì)人即發(fā)生法律效力，無(wú)需相對(duì)人同意與否。因此，上訴人與被上訴人的運(yùn)輸法律關(guān)系因公司清算這一法律事實(shí)的產(chǎn)生而變更和消滅，被上訴人無(wú)權(quán)再以運(yùn)輸法律關(guān)系主張運(yùn)輸費(fèi)。然而，一審法院認(rèn)為“清算書(shū)對(duì)已簽名的股東具有約束力，但由于原告劉*未參加該次清算，事后也未對(duì)該次清算結(jié)果予以追認(rèn)，故該清算書(shū)對(duì)原告劉*不具有法律約束力。”該判決明顯違背事實(shí)和法律。
二、一審判決的違約金及其標(biāo)準(zhǔn)明顯錯(cuò)誤。
首先，上訴人與被上訴人沒(méi)有約定付款時(shí)間，不存在違約問(wèn)題，就無(wú)從談及支付違約金。第二，一審法院按每日4‰計(jì)算違約金沒(méi)有法律依據(jù)，《最高人民法院關(guān)于逾期付款違約金應(yīng)當(dāng)按照何種標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算問(wèn)題的批復(fù)》中沒(méi)有“按每日4‰計(jì)算違約金”的規(guī)定。
綜上所述，被上訴人所主張的運(yùn)輸法律關(guān)系已經(jīng)消滅，一審法院以運(yùn)輸法律關(guān)系做出判決與事實(shí)不符，且判決支付違約金也沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。據(jù)此，上訴人特提出上訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)一審判決，改判駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。
此致
桂林市中級(jí)人民法院。
上訴人:*縣運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人:。
*年*月*日。
。
范文一：
上訴人：賀**，男，1970年7月5日出生，漢族，農(nóng)民，住寧鄉(xiāng)縣煤炭壩鎮(zhèn)賀家灣村。
被上訴人：寧鄉(xiāng)縣賀家灣煤礦。
法定代表人：賀**職務(wù)：礦長(zhǎng)。
地址：寧鄉(xiāng)縣煤炭壩鎮(zhèn)賀家灣村。
上訴人因勞動(dòng)爭(zhēng)議一案，不服湖南寧鄉(xiāng)縣人民法院的寧民初字第1108號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提起上訴，請(qǐng)求依法改判。
上訴請(qǐng)求：
1.請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)寧鄉(xiāng)縣人民法院的(2006)寧民初字第1108號(hào)民事判決。
2.請(qǐng)求二審法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上，依法改判。
3.請(qǐng)求二審法院判決被上訴人承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)及理由：
一.一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，定性不正確。
1.一審判決認(rèn)定“原告提出的要求被告支付原告違法解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)脑V訟請(qǐng)求，未經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議委員會(huì)仲裁，本院不予以審理”是錯(cuò)誤的。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件后，當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的，如該訴訟請(qǐng)求與訟爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性，應(yīng)當(dāng)合并審理;如屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。本案中上訴人在起訴的時(shí)候提起的要求被上訴人給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求是與提起勞動(dòng)仲裁的訟爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性的，上訴人是在基于同一事實(shí)引起的法律后果內(nèi)增加的訴訟請(qǐng)求的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。理由：人民法院對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的處理享有最終司法權(quán)，當(dāng)事人一旦依法提起訴訟，仲裁的處理結(jié)果歸于無(wú)效，人民法院就必須依據(jù)《民訴法》程序及上面提到的《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條的規(guī)定進(jìn)行審理，包括對(duì)案件事實(shí)及其法律后果的全面審理。因此上訴人增加的訴訟請(qǐng)求屬于法院應(yīng)當(dāng)審理的范圍。
2.一審法院對(duì)勞動(dòng)仲裁中的第一個(gè)訴訟請(qǐng)求即“責(zé)令被上訴人與上訴人簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同”沒(méi)有判決是錯(cuò)誤的。
上訴人在提起勞動(dòng)仲裁時(shí)提了兩個(gè)請(qǐng)求：一是責(zé)令被上訴人與上訴人簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同，二是責(zé)令被上訴人為上訴人補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)金。在勞動(dòng)仲裁中勞動(dòng)仲裁委做出對(duì)第一個(gè)簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同的訴訟請(qǐng)求不予支持。所以上訴人才提起民事訴訟，而一審法院對(duì)這個(gè)訴訟請(qǐng)求不予判決，是支持簽訂還是不支持簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同，而是回避這個(gè)問(wèn)題。因此一審法院不依法判決是錯(cuò)誤的。
如果一審法院對(duì)上訴人的第一個(gè)訴訟請(qǐng)求做出判決，只有兩種結(jié)果，一是支持簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同;二是不支持簽訂無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同。如果是第一種結(jié)果那么也就不存在給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的問(wèn)題了;如果是第二種結(jié)果一審法院不支持簽訂，就應(yīng)當(dāng)依法判決被上訴人給予上訴人經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，這是法律的強(qiáng)制性規(guī)定，而不是愿意不愿意的問(wèn)題?！吨腥A人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第二十八條規(guī)定用人單位依據(jù)本法第二十四條、第二十六條、第二十七條的規(guī)定解除勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)依照國(guó)家有關(guān)規(guī)定給予經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。可見(jiàn)這是一個(gè)遞進(jìn)的結(jié)果。
綜上1、2所述，一審法院不對(duì)勞動(dòng)仲裁中的第一個(gè)仲裁請(qǐng)求判決，直接駁回上訴人的要求被上訴人支付解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償金及額外經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴訟請(qǐng)求的判決是錯(cuò)誤的。
3.一審法院對(duì)被上訴人提供的證據(jù)6、7、8、9予以采信是錯(cuò)誤的。
證據(jù)6是煤炭壩鎮(zhèn)政府解除勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)施細(xì)則，依據(jù)國(guó)家的法律規(guī)定，煤炭壩鎮(zhèn)政府制定的實(shí)施細(xì)則明顯違反了國(guó)家的強(qiáng)制性法律規(guī)定，是錯(cuò)誤的規(guī)定，是不合法的。根據(jù)證據(jù)采信規(guī)則，不合法的不能采信做為證據(jù)使用的。證據(jù)7是被上訴人根據(jù)證據(jù)6制定的職工工齡補(bǔ)償金結(jié)算花名冊(cè)，做為前提條件的證據(jù)6都不合法，那么證據(jù)7也是不合法的，因此也是不能采信的。證據(jù)8煤炭壩鎮(zhèn)政府的證明，由于煤炭壩鎮(zhèn)政府是被上訴人的主管單位，兩者之間存在共同的利益關(guān)系，其真實(shí)性、合法性存在異議，根據(jù)證據(jù)采信規(guī)則，一審法院直接采信是錯(cuò)誤的。
4.關(guān)于解除勞動(dòng)關(guān)系理由的問(wèn)題。
被上訴人稱(chēng)12月26日，煤炭壩鎮(zhèn)政府決定以被上訴人實(shí)行新一輪轉(zhuǎn)制承包，因此對(duì)連續(xù)工齡達(dá)5年以上的原回龍鋪籍職工解除勞動(dòng)關(guān)系。根據(jù)《勞動(dòng)法》的用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生嚴(yán)重困難，需裁員，可以裁員。由此來(lái)解除與被上訴人的勞動(dòng)關(guān)系。被上訴人所提的解除勞動(dòng)關(guān)系的理由不是《勞動(dòng)法》第二十五條、第二十六條規(guī)定的法定的解除勞動(dòng)關(guān)系的情形。而該法第二十七條是“用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況發(fā)生嚴(yán)重困難，確需裁減人員的，應(yīng)當(dāng)提前三十日向工會(huì)或者全體職工說(shuō)明情況，聽(tīng)取工會(huì)或者職工的意見(jiàn)，經(jīng)向勞動(dòng)行政部門(mén)報(bào)告后，可以裁減人員”。被上訴人一直沒(méi)有對(duì)該條具有的情形舉證，也沒(méi)有對(duì)該條規(guī)定的程序的合法性舉證，因此被上訴人是不能隨便解除與上訴人的勞動(dòng)關(guān)系的。不然對(duì)本來(lái)就處于弱勢(shì)群體的廣大勞動(dòng)者的合法權(quán)益置于何處。因此懇請(qǐng)法院從本案的事實(shí)及社會(huì)效益出發(fā)，對(duì)本案依法判決。
二.一審法院適用法律錯(cuò)誤。
1.一審法院判決“被上訴人為上訴人辦理從7月1日至12月31日的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)手續(xù)”是錯(cuò)誤的`。
1995年12月30日實(shí)施的〈湖南省城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)辦法〉第二條規(guī)定本辦法適用于本省境內(nèi)下列人員的養(yǎng)老保險(xiǎn)：(二)城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)職工(五)城鎮(zhèn)私營(yíng)企業(yè)主及其職工、個(gè)體工商戶(hù)本人及其幫工。由此可知對(duì)城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)職工是不是正式職工，是不是臨時(shí)工，身份高低貴賤沒(méi)有區(qū)分。只要是職工就適用該法。該法第三條規(guī)定本辦法第二條所列用人單位及其職工必須依照本辦法參加基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)。是必須也就是強(qiáng)制性的，不能因?yàn)閷庎l(xiāng)沒(méi)有對(duì)其推廣就違法不執(zhí)行國(guó)家的法律。因此被上訴人應(yīng)當(dāng)辦理上訴人從1995年12月30日至月31日的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)繳費(fèi)手續(xù)。
上訴人(原審被告)：趙______，女，____歲，漢族，______省______市，系______紡織廠(chǎng)工人，住本市______路______號(hào)。
被上訴人(原審原告)：呂______，男，____歲，漢族，______市人，系______機(jī)械廠(chǎng)工人，住本市______路______號(hào)。
為不服______市______區(qū)人民法院入________年_______月_______日法民字(____)____第___號(hào)判決，依法提起上訴。
上訴的請(qǐng)求：
撤銷(xiāo)原判，改判不準(zhǔn)離婚。
上訴的理由：
原判決認(rèn)為：雙方婚姻由父母包辦，并無(wú)感情基礎(chǔ)，婚后不久，雙方因家庭瑣事，不斷爭(zhēng)吵。近年來(lái)女方毫無(wú)根據(jù)地懷疑男方別有所戀，經(jīng)常到男方單位吵鬧，影響工作，雙方感情日益破裂。男方遷居單位宿舍，夫妻分居已兩年?，F(xiàn)男方提出離婚，調(diào)解無(wú)效。經(jīng)調(diào)查，證實(shí)雙方感情確已完全破裂，無(wú)法和好，因此判決離婚。
上訴人認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)是不正確的'，理由是不能成立的，我與被上訴人的婚姻，雖由雙方父母做主，但訂婚后，雙方不時(shí)約見(jiàn)，彼此相處和諧。結(jié)婚時(shí)，被上訴人歡天喜地，絕無(wú)異議。以上事實(shí)為親友_________、_________、_________等可證。而且我們結(jié)婚已有十二年，生有兩個(gè)孩子，多年來(lái)家庭和睦，這也為鄰里所共睹。根據(jù)這些事實(shí)，怎能認(rèn)定感情無(wú)基礎(chǔ)呢?況且，認(rèn)定父母做主，必然無(wú)感情，這是形而上學(xué)的觀(guān)點(diǎn)，不能成立。近幾年來(lái)，只是由于被上訴人在經(jīng)濟(jì)上和生活上對(duì)上訴人和子女照顧不夠，始有爭(zhēng)吵。但就爭(zhēng)吵的內(nèi)容來(lái)說(shuō)，畢竟是家庭瑣事，原審判決也是如此認(rèn)定的。因瑣事?tīng)?zhēng)吵而判決離婚，于法無(wú)據(jù)。至于去對(duì)方單位反映情況，確有其事，方式上或欠妥當(dāng)，但目的是為了從根本上解決問(wèn)題，為了家庭和好。原審缺乏全面調(diào)查分析，僅憑一面之詞據(jù)以此為判決離婚理由，未免武斷。至于上訴人認(rèn)為被上訴人別有所戀，也不是如原判所說(shuō)“毫無(wú)根據(jù)”。早在三年前，上訴人已發(fā)覺(jué)被上訴人與陸_______關(guān)系曖昧，后經(jīng)多方了解，并由周?chē)炯班従幼C實(shí)，他們的關(guān)系確已越出正常的范圍;特別是被上訴人由此對(duì)我的態(tài)度日趨惡劣，其用心顯而易見(jiàn)。上訴人去其工作單位反映情況，既是為了家庭，也是為了使被上訴人不致越陷越深，鑄成大錯(cuò)。原審以此認(rèn)定上訴人到男方工作單位吵鬧，與情理不合，是錯(cuò)誤的。
綜上所述，只要被上訴人改弦易轍，抱有誠(chéng)意，改善夫妻關(guān)系，我們完全可以恢復(fù)和好，破鏡重圓。上訴人也有缺點(diǎn)，愿今后改正。為了我們家庭和子女的幸福，請(qǐng)求撤銷(xiāo)原判，改判不準(zhǔn)離婚。
此致
______市______區(qū)人民法院轉(zhuǎn)送。
______市中級(jí)人民法院。
上訴人：__________(簽字)。
______年_______月_______日。
【相關(guān)閱讀】。
所謂民事上訴狀，是指當(dāng)事人或其法定代理人，不服地方各級(jí)人民法院的第一審民事判決或裁定，依法向上一人民法院上訴，請(qǐng)求重新審理案件而提出的一種訴訟文書(shū)。
工作單位：_________________。
電話(huà)：_________________。
工作單位：_________________。
電話(huà)：_________________。
案由：_________________離婚糾紛。
訴訟請(qǐng)求：_________________。
1、判決原告與被告離婚;。
2、兒子(女兒)由原告(或者被告)撫養(yǎng)，被告(或者原告)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)元;。
3、依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)(詳見(jiàn)財(cái)產(chǎn)清單);。
4、案件受理費(fèi)由雙方承擔(dān)(或者由被告承擔(dān));。
事實(shí)和理由：_________________。
婚姻狀況。原告和被告經(jīng)人介紹于年月相識(shí)(或自己相識(shí)戀愛(ài))，
___年___月__日登記結(jié)婚，______年____月____日生育一男(女)，取名。
離婚理由?；榍盎A(chǔ)怎樣、婚后感情如何，為什么提出離婚請(qǐng)求，何時(shí)何地因何種原因發(fā)生糾紛。是否經(jīng)過(guò)人民法院、單位或其他組織調(diào)解、處理。如有第三者應(yīng)提出證據(jù)，說(shuō)明感情破裂的程度，是佛分居，分居的時(shí)間等。
具體要求。向人民法院標(biāo)明對(duì)婚姻關(guān)系的明確態(tài)度及對(duì)于離婚后子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)處理問(wèn)題的意見(jiàn)。
此致
北京市__________區(qū)人民法院。
具狀人：_________________(手寫(xiě)簽名)。
______年____月____日。
附：_________________。
1、本狀副本一份。
2、結(jié)婚證、身份證、房屋產(chǎn)權(quán)證(復(fù)印件)、財(cái)產(chǎn)清單等相關(guān)證據(jù)。
上訴人：特xxx、男、29歲、蒙古族、xx旗校外教育活動(dòng)xx教師。
住址：鄂爾多斯市xxx鎮(zhèn)。
上訴人：其xx女、39歲、蒙古族、xx旗第x中學(xué)教師。
住址：鄂爾多斯市xx旗xx鎮(zhèn)什拉烏素xx棟x號(hào)。
被上訴人：王xx、男、44歲、漢族原xx擔(dān)保公司負(fù)責(zé)人。
被上訴人王xx訴三上訴人借款擔(dān)保合同糾紛一案，上訴人以免除保證責(zé)任并對(duì)該借款不承擔(dān)連帶責(zé)任為由，不服(xxx2)x民初字第xx民事判決，特向本院提出上訴。
事實(shí)和理由：xxx1年1月13日，被上訴人將融資款項(xiàng)借給斯xx使用時(shí)，根據(jù)烏審旗的借款慣例，必須由國(guó)家工作人員為其擔(dān)保方可借款。上訴人對(duì)被上訴人與斯xx/xx期限當(dāng)時(shí)并不清楚。僅根據(jù)被上訴人xxx2年5月21日起訴以后知悉：被上訴人與斯xx/額xx期限是3個(gè)月(即xxx1年1月13日至xxx1年4月12日)，被上訴人訴訟中已經(jīng)自認(rèn)利息結(jié)算至xxx1年8月8日。
xxx1年4月12日借款到期后，被上訴人與斯xxx、額xx改變借款期限并支付利息的情況，被上訴人從未向上訴人書(shū)面告知過(guò)，僅因鄂爾多斯發(fā)生高利貸**導(dǎo)致借款無(wú)法歸還時(shí)，被上訴人以借款人未還借款為由，將上訴人訴至xx旗人民法院。
經(jīng)xx旗人民法院審理已經(jīng)查明：被上訴人與借款人斯xx、額xx借款期限為3個(gè)月，時(shí)間自xxx1年1月13日至xxx1年4月12日。同時(shí)，還查明斯xx、額xx借款利息截止xxx1年8月8日。但是，xx旗法院以擔(dān)保未超過(guò)2年訴訟時(shí)效為由，判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，不知出于何種目的，故意將《擔(dān)保法解釋》第32條規(guī)定的保證期間和訴訟時(shí)效主張順序以及保證責(zé)任范圍、保證責(zé)任方式的法律規(guī)定斷章取意，并做出違背法律規(guī)定的判決。上訴人根據(jù)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定，對(duì)xx旗法院的一審判決，提出以下上訴理由：
式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
二、免除保證責(zé)任的理由。
上訴人的保證責(zé)任自xxx1年4月12日至xxx1年10月11日止，此期間為履行債務(wù)的保證期間。上訴人在被上訴人與斯x、額xx借款過(guò)程中，被上訴人從未向上訴人主張過(guò)清償還款責(zé)任問(wèn)題。作為債權(quán)人的被上訴人與債務(wù)人斯xx、額xx變更主合同履行期限的，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)上訴人的書(shū)面同意，該變更后的合同，上訴人也不再承擔(dān)保證責(zé)任。被上訴人放棄對(duì)債務(wù)人的訴訟，就等于放棄了對(duì)債務(wù)人的債務(wù)履行要求。債務(wù)人與債權(quán)人改變合同履行期限的，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間為原合同約定的期間或者法律規(guī)定的期間。被上訴人以收取利息的方式改變合同的履行期限，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證責(zé)任同樣免除。連帶責(zé)任保證中，債權(quán)人必須在保證合同約定的保證期間內(nèi)或者《擔(dān)保法》第26條第1款所確定的保證期間內(nèi)行使其對(duì)保證人請(qǐng)求權(quán)，在保證期間之前，主債務(wù)未屆清償期限，不會(huì)發(fā)生實(shí)際請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題。但是，在保證期間屆滿(mǎn)之后，債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)將由于保證人因保證期間屆滿(mǎn)的免責(zé)而失去法律意義。因此，債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)必須在保證期間內(nèi)行使。被上訴人放棄對(duì)債務(wù)人的訴訟請(qǐng)求，在保證人已經(jīng)免除保證責(zé)任的`前提下，直接訴三上訴人承擔(dān)保證責(zé)任，已經(jīng)與擔(dān)保法的規(guī)定相悖。被上訴人放棄對(duì)債務(wù)人履行債務(wù)的請(qǐng)求，保證人享有獨(dú)立的抗辯權(quán)。不因被上訴人對(duì)真正借款人履行債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)放棄而免除保證人的抗辯權(quán)。如果被上訴人訴上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，必須是上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的前提下，可以對(duì)任一保證人主張權(quán)利。擔(dān)保法對(duì)連帶責(zé)任范圍、條件、責(zé)任的免除、保證期限、訴訟時(shí)效、除斥期間、保證期間的責(zé)任、保證人的保證范圍、保證人的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效的中斷、中止、保證責(zé)任開(kāi)始計(jì)算的時(shí)間等都有明確而具體的規(guī)定。因此，被上訴人以借款人拒絕還款或者無(wú)力還款為由，單獨(dú)將上訴人三人列本案當(dāng)事人，違反了《擔(dān)保法》的上述具體規(guī)定，所以，駁回對(duì)三上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求是有法律依據(jù)的。
三、法律責(zé)任和后果承擔(dān)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋〔〕7號(hào)規(guī)定，如果認(rèn)為被上訴人的行為可能涉嫌非法集資、非法吸收公眾存款犯罪或者真正借款人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相構(gòu)成合同詐騙犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件自行移送到公安機(jī)關(guān)按照經(jīng)濟(jì)犯罪處理，事實(shí)上，xx旗公安機(jī)關(guān)對(duì)被上訴人是否涉嫌非法集資和非法吸收公眾存款問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始立案調(diào)查。
xx旗法院明知被上訴人在上訴人擔(dān)保期間，已經(jīng)超過(guò)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定的擔(dān)保期間及其責(zé)任，仍斷章取義的曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任。該判決不僅違背法律規(guī)定，而且也給社會(huì)治安造成巨大了影響，被上訴人的借款情況已經(jīng)在xx旗公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，并且被上訴人在取保候?qū)忞A段。在上訴人提出該事實(shí)以后，烏審旗法院仍故意曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述：根據(jù)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定,上訴人的保證責(zé)任已經(jīng)免除。如果認(rèn)為真正借款人或者被上訴人的行為涉嫌犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)將該案件移送公安機(jī)關(guān)按照犯罪進(jìn)行處理。類(lèi)似的案件已經(jīng)給xx旗的社會(huì)治安狀況造成嚴(yán)重后果和影響。該事件就像多米諾骨牌一樣無(wú)法阻擋，被上訴人以經(jīng)營(yíng)擔(dān)保公司的方式經(jīng)營(yíng)高利貸發(fā)放業(yè)務(wù)，在提供借款單據(jù)時(shí)，無(wú)論是借款人，還是擔(dān)保人，在沒(méi)有具體告知內(nèi)容的情況下就讓擔(dān)保人簽字。在簽字時(shí)，被上訴人并沒(méi)有將借款的數(shù)額告知給擔(dān)保人，事后也沒(méi)有向上訴人提出過(guò)承擔(dān)保證責(zé)任的要求。被上訴人以借款人未還借款為由，將上訴人訴至xx旗法院請(qǐng)求承擔(dān)保證責(zé)任，爾xx旗法院明知《擔(dān)保法》及其解釋對(duì)保證人的保證責(zé)任有明確的法律規(guī)定時(shí)，仍故意曲解法律規(guī)定并做出違背法律規(guī)定的判決，該判決嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。為此，上訴人請(qǐng)求本院鑒于xx旗的高利貸情況和社會(huì)影響等不安定因素情況，根據(jù)《民事訴訟法》第108條、《擔(dān)保法》第18條、第20條、第24條、第26條、《擔(dān)保法解釋》第20條、第30條、第32條、第34條、第36條、《合同法》第39條、41條的規(guī)定：判決駁回被上訴人對(duì)上訴人巴xx、特xxx、其xx的訴訟請(qǐng)求。
此致
鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。
上訴人：巴xx、特xx、其xx。
xxx2年9月22日。
被上訴人(一審被告)：山東xx房地產(chǎn)公司。
住所地：濟(jì)南市xx區(qū)xx村33號(hào)。
法定代表人：xx職務(wù)：董事長(zhǎng)。
上訴人王xx不服濟(jì)南市xx區(qū)人民法院xxx年10月21日作出的(xxx)xx民商初字第1150號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求：
1、請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)一審判決，依法改判。
2、本案的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：
一、一審法院以因原、被告在合同中僅約定逾期辦證退房退款，而未約定支付違約金為由，認(rèn)定上訴人要求被上訴人支付違約金、增加違約金的訴求無(wú)法無(wú)據(jù)，屬于適用法律錯(cuò)誤，涉嫌枉法裁判。
本案毋庸置疑的事實(shí)是被上訴人在履行與上訴人之間的商品房買(mǎi)賣(mài)合同中嚴(yán)重違約，在商品房交付使用后360個(gè)工作日內(nèi)沒(méi)有將辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，致使上訴人的房產(chǎn)證無(wú)法在約定期限內(nèi)正常辦理，對(duì)此被上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期辦理房產(chǎn)證的違約責(zé)任。
上訴人和被上訴人在xxx年5月26日簽訂的商品房買(mǎi)賣(mài)合同第十五條約定，出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)在商品房交付使用后的360個(gè)工作日內(nèi)，將辦理權(quán)屬登記需由出賣(mài)人提供的資料報(bào)產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)備案，如因出賣(mài)人的責(zé)任，買(mǎi)受人不能再在規(guī)定期限內(nèi)取得房地產(chǎn)權(quán)屬證書(shū)的，雙方同意按以下第1項(xiàng)處理：
1、買(mǎi)受人退房，出賣(mài)人在買(mǎi)受人提出退房要求之日起30日內(nèi)將買(mǎi)受人已付房?jī)r(jià)款退還給買(mǎi)受人，并按已付房?jī)r(jià)款的0.5%賠償買(mǎi)受人損失。
2、買(mǎi)受人不退房，出賣(mài)人按已付房?jī)r(jià)款的0.5%向買(mǎi)受人支付違約金。
依據(jù)合同的此款約定，在被上訴人辦證期限違約的情況下，上訴人有選擇退房的權(quán)利，但不能認(rèn)為此條款是賦予了違約方在違約后有收回房屋的權(quán)利。
也就是說(shuō)，在被上訴人違約而上訴人又不想行使退房的權(quán)利時(shí)，對(duì)于違約方如何承擔(dān)違約責(zé)任的問(wèn)題在合同中沒(méi)有約定。正是沒(méi)有合同雙方的約定才能按法定，《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件司法解釋》第十八條合同沒(méi)有約定違約金或者損失數(shù)額難以確定的，可以按照已付購(gòu)房款總額，參照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)上述法律規(guī)定，在上訴人選擇不退房的情況下，主張參照合同15條第2款關(guān)于不退房時(shí)的違約金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)并要求增加違約金有明確的法律依據(jù)。一審法院以合同僅約定退房而未約定支付違約金駁回起訴顯然是判決錯(cuò)誤，明顯違反了《中華人民共和國(guó)合同法》和《最高人民法院關(guān)于審理商品房買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件司法解釋》的相關(guān)規(guī)定。
二、一審法院對(duì)本案部分主要事實(shí)沒(méi)有查清。
1、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的房屋交付時(shí)間沒(méi)有查清。
2、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的住房公共維修基金繳納時(shí)間沒(méi)有查清。
3、對(duì)雙方有爭(zhēng)議的被上訴人開(kāi)發(fā)建設(shè)的濟(jì)南市xx國(guó)際廣場(chǎng)房產(chǎn)證大證的辦理時(shí)間沒(méi)有查清。
三、一審法院在判決書(shū)第5頁(yè)第4行關(guān)于“證實(shí)被告于xxx年7月196才將該基金予以繳納?！钡谋硎隽钊速M(fèi)解。如果是筆誤，則應(yīng)及時(shí)修正，以維護(hù)法律文書(shū)的嚴(yán)肅性。
綜上所述，被上訴人存在明顯違約的過(guò)錯(cuò)行為，極大地?fù)p害了上訴人的合同權(quán)益，而在這種情況下一審法院卻判決被上訴人不承擔(dān)任何違約責(zé)任，放縱違約方，漠視弱者的合法民事權(quán)益，明顯違反了法律的公平原則以及誠(chéng)實(shí)信用原則，損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。為了正確適用法律，依法維護(hù)法律的尊嚴(yán)，維護(hù)上訴人的合法權(quán)益，請(qǐng)二審法院對(duì)本案依法改判。
此致
濟(jì)南市中級(jí)人民法院。
上訴人：王xx。
二〇xx年xx月xx日。
反訴原告(本訴被告)：，男/女，×年××月××日生，×族，……(寫(xiě)明工作單位和職務(wù)或職業(yè))，住……。聯(lián)系方式：……。
法定代理人/指定代理人：，……。
委托訴訟代理人：，……。
反訴被告(本訴原告)：，……。
……。
(以上寫(xiě)明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱(chēng)等基本信息)。
反訴請(qǐng)求：
……。
事實(shí)和理由：
……。
證據(jù)和證據(jù)來(lái)源，證人姓名和住所：
……。
此致
×人民法院。
反訴人(簽名)。
×年××月××日。
【說(shuō)明】。
1.本樣式根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第五十一條、第一百二十條第一款、第一百二十一條制定，供公民提起民事反訴用。
2.反訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交反訴狀，并按照被反訴人數(shù)提出副本。
3.反訴原告應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明姓名、性別、出生日期、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式。反訴原告是無(wú)民事行為能力或者限制民事行為能力人的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明法定代理人姓名、性別、出生日期、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式，在訴訟地位后括注與原告的關(guān)系。
4.反訴時(shí)已經(jīng)委托訴訟代理人的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明委托訴訟代理人基本信息。
5.被反訴被告是自然人的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明姓名、性別、工作單位、住所等信息；反訴被告是法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)寫(xiě)明名稱(chēng)、住所等信息。
6.反訴狀應(yīng)當(dāng)由本人簽名。
被告：，女/男，(民族)，××年××月××日生，住××市××區(qū)路號(hào)房，電話(huà)：……。
訴訟請(qǐng)求。
一、判決原告與被告離婚;。
三、××市××區(qū)路號(hào)房所有權(quán)歸原告所有，其他財(cái)產(chǎn)依法分割(見(jiàn)清單)。
事實(shí)和理由。
(陳述支持訴訟請(qǐng)求的事實(shí)和理由)。
原告于××年×月經(jīng)人介紹與被告認(rèn)識(shí)，見(jiàn)過(guò)一面后，在父親之令、媒妁之言的撮合下，于同年××月××日到××鎮(zhèn)人民政府領(lǐng)取結(jié)婚證?！痢聊辍痢猎隆痢寥丈聝鹤?。
由于婚前雙方缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，雙方學(xué)識(shí)、生活環(huán)境和生活習(xí)慣不同，尤其是被告有非常嚴(yán)重的大男子主義、性格暴躁，對(duì)原告經(jīng)常惡言惡語(yǔ)。婚后不到二年，被告更是尋找借口在外租房另居，長(zhǎng)年不歸家。自此以后，我與被告便過(guò)上牛郎織女式的分居生活。結(jié)婚這么多年以來(lái)，我們沒(méi)有正常的夫妻生活，我沒(méi)有體會(huì)到夫妻之間的互相照顧，也沒(méi)有體會(huì)到夫妻之間的關(guān)愛(ài)和家庭的幸福。其實(shí)我所希望的只是家庭的一點(diǎn)點(diǎn)溫暖。但是，累了，只有自己默默承受;苦了，無(wú)人知曉;病了，自己照顧自己;受了委屈，沒(méi)人可以?xún)A訴和理解。照料兒子，都是我一個(gè)人獨(dú)力承受。
在分居期間被告也極少過(guò)問(wèn)本人的情況，偶爾歸家對(duì)我也是漠不關(guān)心，彼此積怨，沒(méi)有溝通，致夫妻感情日益淡薄。更令人傷心的是，被告在外還沾花惹草，與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，沒(méi)有盡到夫妻之間應(yīng)有的忠實(shí)義務(wù)，嚴(yán)重傷害了夫妻感情。
由于無(wú)法忍受這種沒(méi)有感情、沒(méi)有溫暖的夫妻生活，我曾于年月提出協(xié)議離婚，雙方雖然均認(rèn)為沒(méi)有和好可能，但被告卻不同意離婚。而經(jīng)實(shí)踐證明，夫妻雙方分居多年，性格不合，更因被告不履行夫妻之間互相忠實(shí)、互相尊重的義務(wù)，致使夫妻感情完全破裂、毫無(wú)和好可能。沒(méi)有感情和關(guān)懷的婚姻是不道德的婚姻，因原、被告雙方?jīng)]有感情基礎(chǔ)，且分居多年，再繼續(xù)共同生活下去已沒(méi)有意義，因而理當(dāng)結(jié)束這段婚姻。
兒子一直與原告生活，從小到大一直由原告攜帶，而被告從未關(guān)心和照顧兒子的生活，為有利于兒子的健康成長(zhǎng)，應(yīng)保持現(xiàn)狀，繼續(xù)由原告撫養(yǎng)為宜。被告現(xiàn)月收入上萬(wàn)元，且其經(jīng)常不歸家、無(wú)法聯(lián)系，因而應(yīng)一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)元。由于原告收入不多和不穩(wěn)定，為維護(hù)婦女和兒童的合法權(quán)益，原告現(xiàn)居住的房屋應(yīng)判歸原告所有。
為此，原告根據(jù)《民法典》和《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定向你院提起訴訟，請(qǐng)你院依法判決。
此致
××人民法院。
《民法典》于20__年12月31日失效；《民法典》于20__年1月1日生效?。?！
具狀人：
××年××月××日。
原告：_________________李_____，女，_____年_____月_____日出生，漢族，某市人，公司職員。
訴訟請(qǐng)求：_________________。
1.請(qǐng)求法院判令原被告的子女史某由原告撫養(yǎng)。
2.被告每月支付原告子女撫養(yǎng)費(fèi)1000元整。
2.本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：_________________。
此致
北京市某區(qū)人民法院。
具狀人：_________________。
___年___月___日。
上訴人：深圳市x公司。
住所地：深圳市寶安區(qū)觀(guān)瀾街道**社區(qū)工業(yè)區(qū)*號(hào)廠(chǎng)房—號(hào)。
法定代表人：王某。
代理人：廣東君孺律師事務(wù)所張友學(xué)律師，聯(lián)系電話(huà)1379x25519x。
上訴請(qǐng)求：
一、請(qǐng)求依法撤銷(xiāo)(x2)深寶法民二初字第號(hào)民事判決第一項(xiàng)。
二、請(qǐng)求判令被上訴人依法承擔(dān)一、二審訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由。
一、原審判決事實(shí)認(rèn)定不清。
被上訴人的訴訟請(qǐng)求有二個(gè)，其一是要求返還投資款，其二是要求償還借款。既然原審判決一方面認(rèn)定被上訴人所投資的對(duì)象是上訴人之外一家新公司，與上訴人無(wú)關(guān);另一方面又認(rèn)定被上訴人借款給上訴人的行為是與其投資行為在法律上具有關(guān)聯(lián)性，從而將被上訴人的兩個(gè)訴訟請(qǐng)求合案受理。原審判決在認(rèn)定案件事實(shí)時(shí)明顯存在自相矛盾的錯(cuò)誤。合理的做法應(yīng)該是要么認(rèn)定被上訴人投資的對(duì)象是上訴人，要么將兩個(gè)訴訟請(qǐng)求分案受理。
另一方面，原審判決在認(rèn)定事實(shí)時(shí)，完全憑借協(xié)議的某些文字的可能的表面意思進(jìn)行認(rèn)定，并完全忽視協(xié)議的整體內(nèi)容所體現(xiàn)出真實(shí)的意思表示，更沒(méi)有結(jié)合締約當(dāng)事人事后的履約行為去認(rèn)定各方之間的真實(shí)合意內(nèi)容，必然導(dǎo)致其認(rèn)定事實(shí)不清。
二、原審判決適用法律錯(cuò)誤。
即使假設(shè)本案中雙方的真實(shí)意思是要成立一家新公司，也假設(shè)原審被告一暫時(shí)沒(méi)有以相應(yīng)對(duì)價(jià)獲得上訴人的資產(chǎn)所有權(quán)，那也只是原審被告一與上訴人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，與原審被告一和被上訴人之間簽訂何種協(xié)議無(wú)關(guān)。而實(shí)際上雙方的真實(shí)合意并非去成立一家新公司，而是由于雙方不懂法律卻又在協(xié)議中自以為是地使用詞匯造成的，所謂的“股份合作公司”或“合作股份公司”對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)，其真實(shí)意思實(shí)際上是指因?yàn)橹苣衬呈茏尮跤老槌鲎尩墓竟煞莺?，該公司與先前的股東不再相同，導(dǎo)致雙方誤以為原來(lái)的深圳市x公司不復(fù)存在，在起草公司章程和補(bǔ)充協(xié)議時(shí)就想當(dāng)然的時(shí)而命名為“股份合作公司”，時(shí)而命名為“合作股份公司”,其實(shí)質(zhì)是對(duì)公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律行為的誤解，不清楚即使公司變更了名稱(chēng)或者變更了股東，公司依然是原先的公司，不是什么新公司，雙方也并不是為了設(shè)立股份合作公司。
因此，原審判決適用合同法第五十二條的規(guī)定進(jìn)行判決，缺乏事實(shí)依據(jù)，屬于錯(cuò)誤適用法律，不能因此認(rèn)定合同無(wú)效。
從補(bǔ)充協(xié)議可以看出，被上訴人與原審被告一之間真實(shí)的法律關(guān)系實(shí)際上就是原告以x0萬(wàn)元作為投資款受讓原股東王永祥的百分之三十的股權(quán)，上訴人直接收取該x0萬(wàn)元投資款作為向王永祥的借款進(jìn)行周轉(zhuǎn)，王永祥應(yīng)收的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款由上訴人作為借款償還。原審被告一與被上訴人之間又因?yàn)楸簧显V人以管理資源作為出資，將原審被告一的百分之十的股權(quán)調(diào)整給被上訴人，最后形成被上訴人占百分之四十股份、原審被告一占百分之六十股份的股權(quán)結(jié)構(gòu)。
四、上訴人的公司資本實(shí)際上不存在被抽逃的事實(shí)，并未違反公司資本維持原則，不能因此認(rèn)定合同無(wú)效。
被上訴人的x0萬(wàn)元投資款和40萬(wàn)元借款由上訴人收取，上訴人也按照款項(xiàng)的性質(zhì)分別開(kāi)具了投資款的收據(jù)和借款的收據(jù)給被上訴人，也充分證明了被上訴人投資上訴人的事實(shí)。在被上訴人實(shí)際全面掌控上訴人公司的幾個(gè)月的時(shí)間里，原審被告一也從未將上訴人的資產(chǎn)轉(zhuǎn)入任何其他公司。無(wú)任何抽逃公司資本及違反公司資本維持原則的事實(shí)發(fā)生。
五、被上訴人是上訴人公司股東的身份及全盤(pán)掌控公司經(jīng)營(yíng)的總經(jīng)理身份足以證明：原審被告一與被上訴人之間簽署的公司章程和補(bǔ)充協(xié)議并沒(méi)有完全準(zhǔn)確明了地反映出雙方之間的真實(shí)合意，從其整體內(nèi)容和雙方履行協(xié)議的行為來(lái)看，其真實(shí)合意應(yīng)推斷為對(duì)上訴人公司的股權(quán)進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓?zhuān)簧显V人實(shí)際投資對(duì)象為上訴人。
被上訴人與原審被告一之間簽署的公司章程雖然有“合作股份公司”的字眼、補(bǔ)充協(xié)議中又有另外的概念“股份合作公司”的字眼，但是并不能因此認(rèn)定其真實(shí)意思是成立這樣的公司。第一，我國(guó)公司法既無(wú)“合作股份公司”的公司類(lèi)型，也無(wú)“股份合作公司”的公司類(lèi)型;第二，被上訴人的投資款是由上訴人開(kāi)具收據(jù)收取，并非其他公司開(kāi)具收據(jù);第三，被上訴人在簽署公司章程和補(bǔ)充協(xié)議之后實(shí)際成為了上訴人的股東并實(shí)際全面負(fù)責(zé)上訴人公司的經(jīng)營(yíng)管理，其投資款經(jīng)由出讓股權(quán)的原股東王永祥同意后借給上訴人作為周轉(zhuǎn)資金使用，且該款項(xiàng)系由被上訴人本人親自決定或?qū)徟鷮?shí)際開(kāi)支于上訴人的公司業(yè)務(wù)上，并非使用于其他公司的業(yè)務(wù)上，也并非由其他人來(lái)決定如何使用。
雖然并沒(méi)有完成公司變更登記，但是這種登記行為的未完成，只是缺乏對(duì)抗善意第三人的效力，并不喪失其實(shí)際股東身份在真實(shí)股東內(nèi)部之間的法律效力。
綜上，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，適用法律不當(dāng)，導(dǎo)致作出錯(cuò)誤判決，請(qǐng)求予以糾正，撤銷(xiāo)其判決第一項(xiàng)。
此致
深圳市中級(jí)人民法院。
上訴人：深圳市x公司。
二0xx年二月日。
上訴人：巴、男、32歲、蒙古族、xx局職工。
住址：鄂托克旗x鎮(zhèn)第x居委會(huì)x棟x號(hào)。
上訴人：特、男、29歲、蒙古族、旗校外教育活動(dòng)xx教師。
住址：鄂爾多斯市xxx鎮(zhèn)。
上訴人：其xx女、39歲、蒙古族、xx旗第x中學(xué)教師。
住址：鄂爾多斯市xx旗xx鎮(zhèn)什拉烏素xx棟x號(hào)。
被上訴人：王xx、男、44歲、漢族原xx擔(dān)保公司負(fù)責(zé)人。
被上訴人王xx訴三上訴人借款擔(dān)保合同糾紛一案，上訴人以免除保證責(zé)任并對(duì)該借款不承擔(dān)連帶責(zé)任為由，不服(x2)x民初字第xx民事判決，特向本院提出上訴。
事實(shí)和理由：x1年1月13日，被上訴人將融資款項(xiàng)借給斯xx使用時(shí)，根據(jù)烏審旗的借款慣例，必須由國(guó)家工作人員為其擔(dān)保方可借款。上訴人對(duì)被上訴人與斯xx/xx期限當(dāng)時(shí)并不清楚。僅根據(jù)被上訴人x2年5月21日起訴以后知悉：被上訴人與斯/額xx期限是3個(gè)月(即x1年1月13日至x1年4月12日)，被上訴人訴訟中已經(jīng)自認(rèn)利息結(jié)算至x1年x月x日。
x1年4月12日借款到期后，被上訴人與斯、額改變借款期限并支付利息的情況，被上訴人從未向上訴人書(shū)面告知過(guò)，僅因鄂爾多斯發(fā)生高利貸風(fēng)波導(dǎo)致借款無(wú)法歸還時(shí)，被上訴人以借款人未還借款為由，將上訴人訴至旗人民法院。
經(jīng)旗人民法院審理已經(jīng)查明：被上訴人與借款人斯、額xx借款期限為3個(gè)月，時(shí)間自x1年1月13日至x1年4月12日。同時(shí)，還查明斯、額借款利息截止x1年x月x日。但是，旗法院以擔(dān)保未超過(guò)2年訴訟時(shí)效為由，判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，不知出于何種目的，故意將《擔(dān)保法解釋》第32條規(guī)定的保證期間和訴訟時(shí)效主張順序以及保證責(zé)任范圍、保證責(zé)任方式的法律規(guī)定斷章取意，并做出違背法律規(guī)定的判決。上訴人根據(jù)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定，對(duì)旗法院的一審判決，提出以下上訴理由：
式條款不一致的，應(yīng)當(dāng)采用非格式條款。
二、免除保證責(zé)任的理由。
上訴人的保證責(zé)任自x1年4月12日至x1年10月11日止，此期間為履行債務(wù)的保證期間。上訴人在被上訴人與斯x、額借款過(guò)程中，被上訴人從未向上訴人主張過(guò)清償還款責(zé)任問(wèn)題。作為債權(quán)人的被上訴人與債務(wù)人斯、額變更主合同履行期限的，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)上訴人的書(shū)面同意，該變更后的合同，上訴人也不再承擔(dān)保證責(zé)任。被上訴人放棄對(duì)債務(wù)人的訴訟，就等于放棄了對(duì)債務(wù)人的債務(wù)履行要求。債務(wù)人與債權(quán)人改變合同履行期限的，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證期間為原合同約定的期間或者法律規(guī)定的期間。被上訴人以收取利息的方式改變合同的履行期限，未經(jīng)保證人書(shū)面同意的，保證責(zé)任同樣免除。連帶責(zé)任保證中，債權(quán)人必須在保證合同約定的保證期間內(nèi)或者《擔(dān)保法》第26條第1款所確定的保證期間內(nèi)行使其對(duì)保證人請(qǐng)求權(quán)，在保證期間之前，主債務(wù)未屆清償期限，不會(huì)發(fā)生實(shí)際請(qǐng)求權(quán)問(wèn)題。但是，在保證期間屆滿(mǎn)之后，債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)將由于保證人因保證期間屆滿(mǎn)的免責(zé)而失去法律意義。因此，債權(quán)人的請(qǐng)求權(quán)必須在保證期間內(nèi)行使。被上訴人放棄對(duì)債務(wù)人的訴訟請(qǐng)求，在保證人已經(jīng)免除保證責(zé)任的前提下，直接訴三上訴人承擔(dān)保證責(zé)任，已經(jīng)與擔(dān)保法的規(guī)定相悖。被上訴人放棄對(duì)債務(wù)人履行債務(wù)的請(qǐng)求，保證人享有獨(dú)立的抗辯權(quán)。不因被上訴人對(duì)真正借款人履行債務(wù)的請(qǐng)求權(quán)放棄而免除保證人的抗辯權(quán)。如果被上訴人訴上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任時(shí)，必須是上訴人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任的前提下，可以對(duì)任一保證人主張權(quán)利。擔(dān)保法對(duì)連帶責(zé)任范圍、條件、責(zé)任的免除、保證期限、訴訟時(shí)效、除斥期間、保證期間的責(zé)任、保證人的保證范圍、保證人的抗辯權(quán)、訴訟時(shí)效的中斷、中止、保證責(zé)任開(kāi)始計(jì)算的時(shí)間等都有明確而具體的規(guī)定。因此，被上訴人以借款人拒絕還款或者無(wú)力還款為由，單獨(dú)將上訴人三人列本案當(dāng)事人，違反了《擔(dān)保法》的上述具體規(guī)定，所以，駁回對(duì)三上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求是有法律依據(jù)的。
三、法律責(zé)任和后果承擔(dān)。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》法釋〔199x〕7號(hào)規(guī)定，如果認(rèn)為被上訴人的行為可能涉嫌非法集資、非法吸收公眾存款犯罪或者真正借款人虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞事實(shí)真相構(gòu)成合同詐騙犯罪的，應(yīng)當(dāng)將案件自行移送到公安機(jī)關(guān)按照經(jīng)濟(jì)犯罪處理，事實(shí)上，旗公安機(jī)關(guān)對(duì)被上訴人是否涉嫌非法集資和非法吸收公眾存款問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始立案調(diào)查。
旗法院明知被上訴人在上訴人擔(dān)保期間，已經(jīng)超過(guò)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定的擔(dān)保期間及其責(zé)任，仍斷章取義的曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任。該判決不僅違背法律規(guī)定，而且也給社會(huì)治安造成巨大了影響，被上訴人的借款情況已經(jīng)在旗公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，并且被上訴人在取保候?qū)忞A段。在上訴人提出該事實(shí)以后，烏審旗法院仍故意曲解法律規(guī)定判決上訴人承擔(dān)連帶責(zé)任。
綜上所述：根據(jù)《擔(dān)保法》及其解釋的規(guī)定,上訴人的保證責(zé)任已經(jīng)免除。如果認(rèn)為真正借款人或者被上訴人的行為涉嫌犯罪時(shí)，應(yīng)當(dāng)將該案件移送公安機(jī)關(guān)按照犯罪進(jìn)行處理。類(lèi)似的案件已經(jīng)給旗的社會(huì)治安狀況造成嚴(yán)重后果和影響。該事件就像多米諾骨牌一樣無(wú)法阻擋，被上訴人以經(jīng)營(yíng)擔(dān)保公司的方式經(jīng)營(yíng)高利貸發(fā)放業(yè)務(wù)，在提供借款單據(jù)時(shí)，無(wú)論是借款人，還是擔(dān)保人，在沒(méi)有具體告知內(nèi)容的情況下就讓擔(dān)保人簽字。在簽字時(shí)，被上訴人并沒(méi)有將借款的數(shù)額告知給擔(dān)保人，事后也沒(méi)有向上訴人提出過(guò)承擔(dān)保證責(zé)任的要求。被上訴人以借款人未還借款為由，將上訴人訴至旗法院請(qǐng)求承擔(dān)保證責(zé)任，爾旗法院明知《擔(dān)保法》及其解釋對(duì)保證人的保證責(zé)任有明確的法律規(guī)定時(shí)，仍故意曲解法律規(guī)定并做出違背法律規(guī)定的判決，該判決嚴(yán)重?fù)p害了上訴人的合法權(quán)益。為此，上訴人請(qǐng)求本院鑒于旗的高利貸情況和社會(huì)影響等不安定因素情況，根據(jù)《民事訴訟法》第10x條、《擔(dān)保法》第1x條、第20條、第24條、第26條、《擔(dān)保法解釋》第20條、第30條、第32條、第34條、第36條、《合同法》第39條、41條的規(guī)定：判決駁回被上訴人對(duì)上訴人巴、特xxx、其xx的訴訟請(qǐng)求。
此致
鄂爾多斯市中級(jí)人民法院。
上訴人：巴xx、特xx、其xx。
x2年9月22日。
。
上訴人因不服_______人民法院(20_______)_____民初字第_____號(hào)民事判決書(shū)，現(xiàn)依法提出上訴。
訴訟請(qǐng)求：_________________。
1.
2.
3.本案一、二審訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由：_________________。
此致
__________人民法院。
具狀人：______________。
_____年_____月_____日。
答辯人(反訴原告)賈，男，1970年7月28日出生，漢族，住張家界市永定區(qū)官黎坪辦事處桿子坪村十一組。
被答辯人(反訴被告)賈，男，57歲，土家族，住張家界市永定區(qū)官黎坪辦事處桿子坪村。
答辯人針對(duì)被答辯人提出的侵害生命權(quán)、健康權(quán)糾紛一案，提出答辯如下：
(一)、答辯部分。
一、本案糾紛完全是由被答辯人的過(guò)錯(cuò)引起的。
答辯人和被答辯人是親屬關(guān)系，居住在同村。
20**年2月9日，答辯人上午上山看杉樹(shù)苗子的時(shí)候，看見(jiàn)答辯人修的攔羊的柵欄壞了。
當(dāng)時(shí)，答辯人也沒(méi)有作聲，就走了。
到下午的時(shí)候，答辯人買(mǎi)回杉樹(shù)苗子進(jìn)屋后，就到處問(wèn)，是誰(shuí)把柵欄搞爛了，被答辯人的二哥講“是被答辯人扯的扔了”。
我就上山去補(bǔ)苗子了，走到山場(chǎng)的時(shí)候，看見(jiàn)被答辯人在我的柵欄上方，也在我的上方，我就問(wèn)他“福大哥，我的柵欄是否你把扯的扔的”，被答辯人回答“是我干的，場(chǎng)子是我的，我喜歡怎么干就怎么干”，并罵答辯人，答辯人就講罵娘要打嘴巴的，我也沒(méi)有罵你的屋的人。
這時(shí)，被答辯人就拿起石頭打我，我也拿石頭打他，但都沒(méi)有打到。
因前幾天我做夢(mèng)不好，我就跑回家了，并到大隊(duì)部找他媳婦講一聲，但沒(méi)看見(jiàn)他媳婦。
大概下午5點(diǎn)鐘的時(shí)候，我在屋前菜地種菜，被答辯人跑到我屋前，喊，來(lái)我們又逮。
我抬頭一看，被答辯人手里拿的有刀、棒。
我當(dāng)時(shí)想他不會(huì)沖上來(lái)的，我就沒(méi)有理他，繼續(xù)種菜，但我沒(méi)有想到，被答辯人還是走到我塔子樹(shù)腳下來(lái)了，我就站起來(lái)，這時(shí)，我媳婦從屋里走出來(lái)，把我的手捉到，叫被答辯人走，他不走，并沖過(guò)來(lái)把我打了一下，我也不知道是用刀還是用棒打的，這樣，我們就扭打到一起，你推過(guò)來(lái)我推過(guò)去，推到屋前公路上的時(shí)候，我看見(jiàn)我頭上、手上流血，我就把他的棒奪過(guò)來(lái)，用來(lái)?yè)跛牡?，在把他的刀打掉后，我就撿起刀回家了?/p>
可見(jiàn)，本案完全是因被答辯人無(wú)故挑起事端、辱罵、毆打答辯人的行為引起的，被答辯人應(yīng)負(fù)完全責(zé)任。
二、被答辯人遭受人身?yè)p害，完全是因被答辯人行為引起的，由此造成的所有損失均應(yīng)由被答辯人負(fù)擔(dān)。
綜上，本案發(fā)生糾紛，完全是被答辯人自已造成的，與答辯人無(wú)關(guān)。
為此，答辯人請(qǐng)求法院查明案件事實(shí)，找準(zhǔn)案發(fā)原因，維護(hù)答辯人的`合法權(quán)益。
我因此次糾紛負(fù)傷醫(yī)療期間，依法應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)的費(fèi)用如下：
1、以現(xiàn)金交納的醫(yī)藥費(fèi)計(jì)1889.57元。
請(qǐng)你院查明事實(shí)，合并審理我的反訴請(qǐng)求，依法裁判。
此致
永定區(qū)人民法院。
答辯及反訴人：賈(胡紹剛)。
20**年5月8日。
文檔為doc格式。
。
2、請(qǐng)求改判系爭(zhēng)房產(chǎn)歸上訴人所有，被上訴人二、三配合辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù);。
3、本案訴訟費(fèi)用由法院依法裁判。
事實(shí)和理由：
1、一審判決超出當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以撤銷(xiāo)。
一審原告未提出，且被告亦未提出系爭(zhēng)房產(chǎn)(本市__________路_______________弄________號(hào)_______________室)分割訴求，法院不宜直接按法定繼承處理作出判決，否則有違不告不理。
2、本案系爭(zhēng)房產(chǎn)應(yīng)由上訴人_________繼承。
上訴人在整理被繼承人_____遺物時(shí)，發(fā)現(xiàn)被繼承人生前曾留下自書(shū)遺囑，該遺囑涉及處分系爭(zhēng)房產(chǎn)。一審法院既然判決不按被上訴人_________所持公證遺囑執(zhí)行，那么，依法應(yīng)當(dāng)按照被繼承人自書(shū)遺囑處置遺產(chǎn)，該自書(shū)遺囑明確提及系爭(zhēng)房產(chǎn)由上訴人繼承。
綜上，上訴人依法提起上訴，請(qǐng)求貴院判如所請(qǐng)。
此致
__________市第二中級(jí)人民法院。
上訴人：_____________。
_____年_____月_____日。
【案件情況】2011年10月，男女雙方經(jīng)共同之親戚介紹后認(rèn)識(shí)，趕在百年一遇的2011.11.11登記?；榍叭鄙倭私?，且存在女高男低文化水平差異，男方脾氣相對(duì)暴躁。男方之父好酒，多次規(guī)勸無(wú)果。在案件中的那次對(duì)其父規(guī)勸中，女方收到驚嚇，回娘家，到本縣精神病醫(yī)院就診。男方誤以為其精神病嚴(yán)重且難以醫(yī)治，遂提起訴訟。并索要彩禮等財(cái)務(wù)5000余元。
【登記時(shí)間】2011年11月11日。
【訴訟時(shí)間】2012年5月。
【訴訟提起】男方。
【訴訟理由】女方無(wú)故回娘家，拒不返回夫家。
【訴訟請(qǐng)求】解除婚姻，索要彩禮。
【訴訟成本】男方2000元律師代理費(fèi)，女方為0。
【結(jié)案方式】案件開(kāi)庭前，原告方代理律師告知女方：撤訴，并給予女方一定補(bǔ)償。
【維權(quán)方式】積極應(yīng)訴外，提出反訴。
【案件切入點(diǎn)】。
1.疑點(diǎn)問(wèn)題：處于新婚之喜的女孩，不可能無(wú)故回娘家而拒絕回夫家。
2.顯失公平：男方起訴離婚，竟然向女方索要費(fèi)用，超出一般人的思維。
3.提出反訴：反訴離婚及返還財(cái)產(chǎn)及予以精神賠償。
答辯人：劉**，女，1988年**月**日生，漢族，農(nóng)民，身份證號(hào)*************，住山東省***縣**鎮(zhèn)***村，聯(lián)系電話(huà)***********。
答辯人因原告趙**訴答辯人離婚糾紛一案，提出答辯如下：
一、原告起訴離婚的`“事實(shí)與理由”與真實(shí)存在之事實(shí)嚴(yán)重不符。
原告在“民事訴狀”中，有“被告無(wú)故回娘家居住不歸”，并“原告及家人多次去被告娘門(mén)叫人，被告不回”及“被告拒不回家”的離婚理由?？墒聦?shí)是：原告的父親于2012年*月**日在外飲酒至醉回家，原告見(jiàn)狀后當(dāng)即跑到屋里拿出菜刀，情緒極其激動(dòng)的讓其父親要么當(dāng)即將原告砍死，要么從此以后不再喝酒，并又返回屋內(nèi)將**瓶白酒和**瓶啤酒一一的猛摔到地上。在這一過(guò)程中，被告曾試圖對(duì)原告的惡劣行為予以阻攔，可原告竟然將菜刀和酒瓶揮向被告。面對(duì)被告的家庭暴力行為，看著地上破碎的酒瓶和滿(mǎn)地流淌著的酒液，被告忽然覺(jué)得原告竟然會(huì)對(duì)辛辛苦苦養(yǎng)育了自己20多年的父親實(shí)施了如此強(qiáng)烈的家庭暴力，可見(jiàn)自己的人身安全更是無(wú)從可言。便匆忙獨(dú)自一人回了娘家。當(dāng)晚，因受到原告家庭暴力的恐嚇，而致使被告患病，后被***縣精神病醫(yī)院診斷為：“由于受到強(qiáng)烈刺激引起的抑郁癥”。
其間，原告及其家人確實(shí)到過(guò)被告娘家，但并非為勸說(shuō)被告返回夫家，而是窺探被告的病情。當(dāng)?shù)弥桓娴骄癫♂t(yī)院看過(guò)病后，原告及其父親等家人擔(dān)心原告日后會(huì)成為“包袱”，而根本沒(méi)有提出讓被告返回夫家的要求，更未給被告提供醫(yī)病之費(fèi)用。
由此可見(jiàn)，被告至今未愈的抑郁癥，其原因是受到原告家庭暴力的恐嚇而致。原告起訴離婚，是基于對(duì)被告日后成為“包袱”的擔(dān)心和故意拋棄。
二、原告要求“由被告返還部分彩禮款”于法無(wú)據(jù)。
原告被告兩人確實(shí)是由媒人于2011年10月認(rèn)識(shí)，次月按照民間習(xí)慣舉行了訂親儀式，并在2011年11月11日結(jié)婚登記。在這一過(guò)程中，原告及其家人為了實(shí)現(xiàn)原告和被告“訂親”、“婚姻登記”的目的，曾先后對(duì)被告實(shí)施了贈(zèng)與行為。原告及其家人對(duì)被告實(shí)施的贈(zèng)與行為已經(jīng)完成，且其贈(zèng)與目的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，故其贈(zèng)與不得撤銷(xiāo)。原告的訴求，法院應(yīng)該予以駁回。
綜上，請(qǐng)貴院在準(zhǔn)確認(rèn)定事實(shí)的基礎(chǔ)上依法判決，切實(shí)維護(hù)被告的合法權(quán)益。
此致
***縣人民法院。
答辯人：劉***。
訴訟請(qǐng)求：_________________。
1.判令兒子(女兒)_____________由原告撫養(yǎng);。
2.被告每月支付小孩撫養(yǎng)費(fèi)_____________元;。
3.本訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由：_________________。
_______________年___________月________________日，原、被告兒子(女兒)_____________出生。因___________________，被告未盡到撫養(yǎng)孩子的義務(wù)，為小孩有一個(gè)健康、穩(wěn)定的生活環(huán)境，特請(qǐng)求小孩由原告撫養(yǎng)，被告每月支付小孩_____________元生活費(fèi)。懇請(qǐng)法院判準(zhǔn)上列訴訟請(qǐng)求。
此致
_____________人民法院。
起訴人：_____________。
法定代表人：_________________。
聯(lián)系電話(huà)：_________________被反訴人(本訴原告)：_________________有限公司。
法定代表人：_________________。
住所：_________________昆號(hào)。
聯(lián)系電話(huà)：_________________。
反訴人就被反訴人混凝土。
買(mǎi)賣(mài)合同。
糾紛一案，對(duì)被反訴人提起反訴。
反訴請(qǐng)求。
2、本案的訴訟費(fèi)、簽定費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被反訴人承擔(dān)。
事實(shí)和理由。
20__年8月18日，反訴人與被反訴人的法人委托代表(廣東陽(yáng)江市人)簽訂《商品混凝土。
購(gòu)銷(xiāo)合同。
》，被反訴人未能按合同和建筑規(guī)范要求按時(shí)按質(zhì)提供給反訴人混凝土，混凝土質(zhì)量存在問(wèn)題，且在運(yùn)送混凝土中經(jīng)常誤時(shí)，造成所澆筑混凝土的質(zhì)量、結(jié)構(gòu)、防水出現(xiàn)冷縫等質(zhì)量問(wèn)題。但反訴人本著友好合作目的，并未向被反訴人提出索賠，直至20__年1月7日向，反訴人仍主動(dòng)向被反訴人的對(duì)單，并一直按約向被反訴人的法人委托代表譚興華付款。20__年10月，被反訴人的法人委托代表辭職離開(kāi)云南混凝土公司，被反訴人一直未通知反訴人，造成20__年1月份雙方未對(duì)單，反訴人找不著付款對(duì)象。且20__年1月11日，被反訴人在未通知反訴人的情況下，單方停止供貨，造成反訴人嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失。
綜上，反訴人認(rèn)為，由于被反訴人內(nèi)部人員、產(chǎn)品質(zhì)量管理混亂，導(dǎo)致反訴人嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，故反訴至貴院，請(qǐng)依法支持反訴請(qǐng)求。
具狀人：_________________。
__________年_____月_____日。
。
版權(quán)聲明：此文自動(dòng)收集于網(wǎng)絡(luò)，若有來(lái)源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過(guò)郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行處理。
本文地址：http://www.springy.cn/fanwendaquan/ziwojieshao/471390.html
