案例研究是教育理論與教育實踐相結合的一種有效方式。案例的搜集必須來源于教學生活,但同時要高于教學生活,這樣的案例才更具有代表性。以下是小編為大家整理的關于小學教育科學研究方法心得體會范文6篇的內容,供大家參考,希望能夠給大家帶來借鑒或幫助。
沒有上這個課的時候,對這課一點興趣都沒有,也覺得不是那么的重要,因為我上小學的時候這個課一點都不重視,也感覺離得有點遠,也沒有什么好學的。
當我上第一節課的時候,發現我的想法是錯誤,簡單的。隨著是會經濟的發展,信息技術的日益進步,科學技術占有重要的位置。在上課之前,我也是簡單的看看內容的,可是我發現一個很重要的問題就是,老師上課不是一直按照課本的順序來上。但是,我做了筆記,在筆記中,我又發現了老師是總結了書本上的知識,通過一講一講來完成一個課時。
我最喜歡看的就是老師給我們放得視頻,我覺得這是教學當中一個很重要的方法,也充分了利用到了學校的多媒體技術。每一節課的視頻,又讓我深深地感受到作為一名教師,要想做好一名好的科學教師,你就必須要有課前充足的準備,很好的耐心,很好的引導學生的溝通,和發現問題的能力。把理論與實踐相結合,這樣能提高學生的動手能力,發揮想法能力,還有創新能力。這是在教學中很重要的教學方法。同時,我發現在大城市里,更注重小學科學課的開展,在偏遠一點的農村,一般是不會開的,一個重要的原因是教學設備不齊全,教學條件落后,老師本身的能力不足,這也反應出城市孩子和農村孩子之間的差距。不過,我想隨著社會經濟的發展,小學科學課一定會不斷的發展開來。
上了這么多節課了,我也深深的明白了,小學科學課的重要性。
課堂上經常聽到教師問:“猜一猜,結果是多少?”“猜一猜,他們有什么關系?”的確,猜想讓學生的思維更靈動,讓學生的精神更飽滿,讓學生的學習多姿多彩。但猜想不是隨心所欲地信口開河,不是毫無根據地盲目瞎猜,不是“漁翁撒網”隨便說出一個或幾個答案去碰碰運氣。
猜想必須是有根據地猜測或判斷,猜想的本質是理性的。因此猜想不能讓思維缺席。
《數學課程標準》指出:“從學生已有的知識經驗出發,讓學生親身經歷將實際問題抽象成數學模型并進行解釋與應用的過程?!?/p>
猜想的力量是無窮的,它撞開了心靈之鎖。課堂中,教師巧妙設計猜想、驗證,再猜想、再驗證的系列活動。讓學生體驗到了猜想的樂趣,既活動了身體,還鍛煉了思維。
雖然,學生猜想的結果和實際容量有出入,但教師不要回避,不要指責,不限制學生的思維拓展,給學生營造出一種寬松的.、富有活力的猜測氣氛。教師耐心地傾聽學生的猜測過程,鼓勵他們暢所欲言,勇敢地與他人分享自己的想法。
在猜測的過程中,學生新舊知識、經驗相互比較、補充、重組,不斷完善猜測方法,開啟思維的“閘門”,猜測越來越趨向合理、準確。無疑猜測是“催化劑”,它賦予學生數學思考的力量,實現了新舊知識的同化合順應。
心理學家蓋茲說過:“沒有什么東西比成功更能增強滿足的感覺;也沒有什么東西比讓每個學生都體驗到成功的喜悅更能激發學生求知的欲望?!?/p>
通過一系列的猜想驗證,教師力求把思維和想象的空間讓給孩子,提供學生交流互動的平臺,引導學生學會自我反思與調整。
教師點燃了學生猜測的導火線,扣住學生的心弦,學生的學習熱情高漲,興趣濃厚,思維活躍,充滿思辨,他們自由地、大膽地發展自己的見解,主動地、創造性地獲取知識。
猜測是學生走向科學的一道通道,很多偉大的發明也是從猜想開始的,很多時候都是從一些不切實際的夢想開始的。就像萊特兄弟發明飛機一樣,剛開始就是羨慕小鳥能在天上飛,心想:“什么時候我也能像小鳥一樣在天空中自由飛翔?!睗M懷著這個猜想,一步一步實踐,最終實現了自己的夢想。雖然實踐的過程很艱難,但是我們只要認準一個目標,不懈努力,我們就會感覺到科學就在我們身邊,不要認為科學是一些不切實際的,遙不可及的。
“這道題是你猜對的,還是蒙對的?!边@也是我們數學老師經常問學生的問題。猜想和瞎蒙是有很大區別的。猜想都有一定的事實根據,有一定的理論基礎,而瞎蒙就不同了,瞎蒙是漫無目標的胡寫,這是不負責任的行為。
遇到問題多一份猜想,多一些動手實踐,多一些深入思考,我們都可以從直覺走向科學。
最近我讀了《探究式科學教育教學指導》一書。我認為,《探究式科學教育教學指導》一書,無論是促進我的課題研究還是提升我對科學教育的理解都有很大的作用,因此,我摘錄了書中的一些觀點。
1、什么是科學?
通??茖W是指近代科學,一般把伽利略的研究工作和他對實證方法的確立,看作是現代科學誕生的標志??茖W原指自然科學。按照聯合國教科文組織在20世紀90年代的新的定義,科學包括自然科學和社會科學。小學科學中論及的科學,至少包含科學知識、科學研究和科學方法、科學精神和科學態度,還可以包括科學素質等。
2、探究式科學教育過程的特點?
探究式科學教育是在教師引導下,以學生為學習主體的學習過程,它主要表現為:
(1)探究式科學教育過程要求保護和激發學生的好奇心;
(2)探究式科學教育過程強調要培養學生主動探究的學習態度;
(3)探究式科學教育依靠和尊重學生已有的知識基礎;
(4)探究式科學教育重視學生之間的相互談論和合作;
(5)探究式科學教育希望促進學生科學態度的養成。
3、“做中學”科學教育實驗項目簡介
xx年,中國教育部和中國科學技術協會共同倡導和推動在中國開展科學教育改革項目,。取名“做中學”。即在幼兒園和小學中進行基于動手做的探究式科學學習和科學教育。讓兒童親自參與對物體和自然現象的發現,讓他們通過觀察與實驗,接觸實際,達到以下目的——保護孩子的好奇心和激發學習科學的主動性;激發想象力,擴展思維;獲得重要的科學概念和科學概念之間的聯系;學習探究的技能;改善合作和交往能力;促進語言和表達能力的發展。有關“做中學”的很多資料,可以登陸漢博中國少兒科學教育網。
4、什么是探究?
美國國家研究理事會在美國國家科學教育標準中給出了定義:探究是一種多層面的活動,他包括:進行觀察;提出問題;通過閱覽書籍和其他信息資源來了解什么是已經知道的知識;制定調查研究計劃;根據實驗方面的證據,評價已經知道的知識;用多種手段來搜集、分析和解釋數據;提出解答、闡述和預測;交流結果。探究需要對假設進行證明,需要運用批判和邏輯思維,并考慮其他可供選擇的解釋。
5、要正確理解探究式科學教育
探究式科學教育是在教師和學生共同組成的學習環境中,讓兒童親歷科學探究的學習過程。它大致包括:根據實際情景、觀察到的現象和可以獲得的信息,從兒童已有的知識、對問題的了解和已具有的科學概念(想法)出發,提出問題;對問題的解答進行推測;為證實推測而設計實驗或進行觀察;收集和整理數據;得出結論和進行交流;提出新的問題在有些探究課題中,還鼓勵學生將學到的科學知識和日常生活相聯系。
在科學教育中,經常爭論的問題是:探究式科學教育究竟是一種用來幫助學生更好地掌握知識的學習科學的方法,還是本身就作為一種課程的目標?!纯茖W課程標準〉認為,探究既是科學學習的目的,又是科學學習的方式。對年幼的學生來說,可能學習探究的過程比掌握具體的知識更應引起我們的重視。
我們認為,小學的科學教育中只是承擔科學啟蒙的任務,不追求知識的完整性和系統性的觀點是不正確的。如果不是在兒童的認知發展規律和兒童已有的科學基礎上精心選擇和組織兒童探究的內容,而只是在課堂上采用零碎的、雜亂的案例,那么這樣的探究式科學教育將會是效率很低的教育,也不可能達
打開這本書的一剎那,看到幾百頁的英文,心里頓時涼了半截,雖然自己讀了研究生,但是越來越發現,并沒有邁進研究的大門,甚至是差的還很遠。我想以我的能力,這本書可能這學期是難以讀完了,我不想欺騙自己,隨隨便便抄襲一篇關于“教育設計研究”的文章來應付此次任務,所以決定讀一些我能看懂的關于“教育設計研究”的文章來談談自己的感受。我讀了《教育設計研究:是什么與不是什么》這篇文章。
教育設計研究早期受傳統實驗心理學研究方法的影響,傾向于考慮單一變量對教學成效的影響,但產生的問題是:建立的理論無法解決實踐中產生的問題。在此,我又新學到一種科學研究范式的分類框架,也就是巴斯德象限,感覺這是一個很有意思的分析方法,借助了數學知識來討論,我們的研究范式有四種,純基礎研究、應用引起的基礎研究、純應用研究,反而第四象限是空白的,為教育研究的實效性提供了指引。那么,為了兼顧理論與實踐,產生了“設計實驗法”這種新的教育研究方法,它是把設計中心和對重要設計要素的評價結合在一起,而最終“教育設計研究”從中演化而來。我們可以發現,一個新理論產生的軌跡其實每一步都是對一個新的實際問題的解決,它可能曲折,但我們不得不佩服那些善于思考和有勇氣在前人研究的基礎上“動手腳”的人,使他們一步步地探索,不斷填補更多的漏洞,才讓更多的理論更具有應用價值。
在讀文章的過程中,我總結出的教育設計研究其實就是理論與實踐中建立的一種連接。它必須用到實際的教學和學習環境中才凸顯自己的特殊價值。那么研究的'過程也就應用而生了,首先要了解教學現場的需求和問題,初步的提出一些可行的創新設想;接著要產生設計的原型;有了原型就要進行實施,進入實施階段讓原型在復雜的研究場景中去測試;還要有再設計的過程,對實施過程中不合理的或者可完善的地方進行修訂、迭代、精細化設計;最終就可以進行推廣了,對它進行進一步的成果檢驗。綜合來看,教育設計研究實際上是一個整合設計與研究的系統化過膝恒,更強調情景化和普遍性,在不斷的實踐中來探索實際問題的解決方案,最終要有教學理論和產品的產出。
其實這種方法,更注重實用性,會越來越發現它是一種很有魅力的研究方法,從問題的產生,到解決問題的設想,到理論框架的形成,到基于理論形成的產品化方案,整個是一個非常完整的構建問題解決方案的過程,希望自己以后能有機會利用它解決實際的問題。
回到前邊老師推薦的英文書,祝愿自己的英文水平早日脫離出廠設置,能好好研究一下這本書!
7月26、27日我和華遠芳老師、萬運梅老師在龍泉北校參加了市教研室組織的鄂教版小學科學教材培訓,聆聽了專家講座、優秀教師說課和專題報告,獲益匪淺:教育觀念得到了洗禮,教育科學理論學習得到了升華,課堂教學藝術研究獲得了新感悟,思考問題能站在更高的角度,許多教學中的困惑、迷茫得到了啟發解決……
通過此次科學教材培訓,使我對如何進行科學教學有了較深刻的認識。新的科學課程改革使課堂充滿了活力,充分調動了各個層面參與教學改革的積極性和主動性。從教師層面上看,科學學科與其他學科相比,更具有開放性和生成性,這就對任課的教師提出了更高的要求。作為一名科學教師,必須具有淵博的科學知識,熟練的實驗操作技能,良好的思維品質……特別是科學教師,更應當掌握現代教育教學理論(如多元智能理論、網絡互動學習方式等),掌握現代教育教學技術。從學生層面看,小學生對科學充滿好奇,是學生喜歡的學科之一。因為各種各樣的活動材料,都深深地吸引著學生,他們興趣盎然,躍躍欲試,必然要開口說,動手做,產生參與活動的沖動,在缺乏自制力的前提下,使課堂出現難控制的局面。但仔細分析這很正常,那怎樣把握好課堂的調空藝術,讓學生既動起來,又順利完成教學任務,培養學生的探究能力就顯的很重要。
怎樣在科學教學中培養學生初步的探究能力呢?首先是想方法,做計劃,即通過提出探究活動的大致思路,引導學生在解決問題前先思考行動的計劃,包括制定的步驟,選擇方法和可能出現的問題并提出應付的措施,然后開展探究活動。大致的思路是這樣的:提出問題一猜想假設一制定方案一實施探究一展開交流一拓展創新。其次要著眼“三探”一探究活動的引入要從生活中來到生活中去;探究活動的過程要充分展示學生的思維過程;探究的結論要能促進兒童原有認知向科學方向發展。
隨著小學科學課堂改革的推進,科學課堂教學發生了巨大變化,但一些問題也隨之出現,諸如:問題的提出牽強附會、科學猜想太過隨意、科學探究過度自主、匯報交流雜亂無章、多媒體運用越俎代庖等等。
通過培訓我感覺實施科學的教學策略有以下幾點:
1、要培養學生學習興趣,激發求職有望,教育學生“從科學的'角度提出問題”。
2、根據學生的已有知識和生活經驗,引導學生進行猜想,在猜想過程中注意學生的思維訓練。
3、探究學習應重視教師的指導,把握好探究的時間和材料。
4、培養學生大膽發言和善于傾聽的良好習慣。
5、多媒體的運用要恰到好處、雪中送炭、畫龍點睛。
理想的科學課堂教學應達到以下境界:
1、從教學層來看,體現“四個超越”:超越模式,擺脫束縛;超越教材,整合資源;超越課堂,關注生成;超越教師,尊重主體。
2、從課堂形態看,體現“三氣”:大氣,立體鮮活;人氣,情感共鳴;靈氣,放飛想象。
3、從教學特點看,體現“四有”:問題有懸念,思維有碰撞,感悟有挑戰,探究有喜悅。
4、從教學風格看,體現“四味”:充滿趣味,飽含情味,具有韻味,令人回味。
科學課堂神秘重重,困難也重重??傊?,只有作好科學教學的充分準備,進行精心的預設,才會在教學中使學生真正地動起來,才會使他們感到無限快樂,才會使學生的能力與個性得到充分的發展,使我們的科學課堂充滿生機和活力。
在書的原序中有這樣一段話:我們希望這本書能幫助教師們簡化這個過程,辦法是:提出一種教學方法,它既要能適用于各種不同的教學計劃、適用于各種不同風格的教師和各種不同氣質的孩子,又要能同新的課程設置、現有的直觀教材、視聽教材和各種新版的教科書聯系起來。
這本書提出的這種教學方法就是“探究—研討”教學法。
蘭本達提出“探究—研討”教學法目的是讓教師簡化復雜的教學過程,讓這種教學法有更大的適用面。這種教學法就只有探究和研討兩個環節,比起我們現在的科學探究的七大環節簡單很多。
在“經歷是發現意義的中心環節”這一小節中談到了“經歷”。在教學目標中的過程與方法中我們經常談到要讓學生經歷怎樣的探究過程。在未讀這本書前,我浮淺的認為經歷就是有參與過,有動手做過,有得出結論。蘭本達是這樣闡述“經歷”:我們認為,發現意義、領會意義的是經歷、卷入、參與的結果,沒有這些先決條件就不可能演化出意義。然而,在沒有經歷、沒有卷入的情況下也可以有并不領會意義的學習。有兩個學習的例子可以清楚地說明這個論點。喬迪在幼兒園里整齊的隊伍中站得筆直,面對著國旗高唱:“我的祖國叫人亂花花,甜蜜的土地出肝茶,為了你,我歌唱!”顯然喬迪學會了按一定的次序發出這些音節來,并使這些音節合上一定的調子;可是他有沒有經歷過什么——有沒有卷入什么呢?盡管老師講過祖國的重要和自由的好處,喬迪唱這首歌時卻沒有想到任何意義。無疑他聽過這首歌,但是聽并不會激發出任何意義來。喬迪學會了一首歌,但是他沒有經歷過。他完全是背下來的,沒有一點意義。
因為他現在可以參加上早操了,他的行為有了變化,但是從我們對經歷這個術語的含義來說,他還沒有過什么跟這首歌的內容有關的經歷。另一個例子是這樣的:貝麗爾對生長著的會爬會飛的東西都感興趣。一天,她正專心地注視著水缸里金魚的運動。她問金魚是怎么呼吸的。她姐姐信回答說魚類通過把鰭刺伸入水里的氣泡中進行呼吸。貝麗爾卷入了這個問題。姐姐的解釋對她來說是有意義的,她可以想象出魚這樣呼吸的情景。這是不是一種經歷呢?過了很久暑假中的`一天,貝麗爾的父親帶她到一個湖上去釣魚。
當一條小狗魚被釣到船上時,貝麗爾觀察到了魚的鰓蓋發喘似地運動,注意到了鰓蓋下面忽隱忽現的血紅鰓瓣?!八窃谠O法得到空氣嗎?”她問她父親?!安诲e,”他回答說?!斑@些是鰓?!薄蚌w是象肺嗎?”再后來,貝麗爾俯身觀看一池鯉魚。她注意到魚象用手臂和腿一樣用鰭使自己保持平衡。她還看見它們在不停地往嘴里吞水。她想,“這些水到哪兒去了呢?”也許你想和一位朋友討論一下喬迪和貝麗爾的學習方法的不同。這兩種學習跟你曾經列表比較的自己上學時認為有趣的和沒有趣的課程的因素有沒有什么類似的地方呢?
書中兩個例子讓我很好的理解什么是經歷,喬迪學會了唱歌,是一種經歷嗎?如果他是理解了歌詞,知道歌的意思。
版權聲明:此文自動收集于網絡,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益,您可通過郵箱與我們取得聯系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwendaquan/qitafanwen/944204.html