讀書心得是對讀過的書籍內容進行總結和概括的一種記錄方式,它可以幫助我們鞏固所學知識,提升思考能力,我覺得是時候寫一篇讀書心得了。以下是小編為大家收集的讀書心得范文,供大家參考和借鑒。
每當我拿起這本《雷雨》,我就不禁想到了別里科夫,一個把自己套在套子里而最終有死在套子里的可憐蟲。但是,我覺得周樸園比別里科夫更可憐。
他是個衛道士,為了維護他所謂的合理而有秩序的封建社會等級門第婚姻,他狠心地離棄了為他生了個兒子的侍萍。他要維持他“最圓滿、最有秩序”的家庭,逼繁漪喝藥,他告誡繁漪,“就是自己不保重身體,也應當替孩子做個服從的榜樣”,他永遠是冷峻又毫不退讓地捍衛著自以為正確的處世原則和家教門規。
如果別里科夫是自愿鉆套子,那么周樸園則是無奈地跳進墳墓。我不是為周樸園辯護什么,讀完劇本,我只為他因為封建禮教的衛道士身份而成為犧牲品感到悲哀!
戲劇,雖然是人生中的選修課,可它卻能實實在在的提升人的文學素養。而《雷雨》這部戲劇可謂是其中的代表作了,這是一部非常經典的作品,在細細體味中,你可以體會到了當時社會的黑暗與腐敗,人性的復雜以及“周館”大家庭中愛恨交織的家庭關系。初讀時或許有些乏味,可當真正品鑒完后,便會有一種靈魂得到了升華的感覺。
可當中還是有些細節能體現出他的情誼,比如第四幕中他對周沖流露出的父子之情,表現出的也僅僅是一個想要多和兒子說說話的孤獨的父親。還有當中他對魯侍萍的想念和眷戀,盡管在看到了侍萍本人后他害怕,恐懼,完全沒有了曾經的溫情,可換個角度想想,一個只以自己為重的人在經歷了人生中的各種事件后,突然見到昔日的情人,任誰都會先懷疑她來的目的是什么,是否會對自己造成威脅。
《雷雨》這部戲劇,讓我真正看到了人們對生活壓迫的難以忍耐與無法喘息。社會很單純,復雜的是人。人性的極端黑暗折磨著每一個這部劇中的靈魂,使他們焦灼的心情恰似大雷雨前沉悶壓抑的天空,最后在種種壓迫下爆發出來,組成了一場風暴交加的雷雨。但最重要的還是雷雨過后,被殘酷命運所驅使的人們拼死反抗,彰顯著自我個體生命存在的價值,體現了個性,然后雨過天晴,涅槃重生。
盡管《雷雨》里人性是黑暗的,但我們應該始終堅信,在黑暗的盡頭就是光明,在雷雨的盡頭就是晴空,在失敗的盡頭就是成功。困難與挫折并不可怕,可怕的是我們不敢面對困難與挫折的畏懼心理,所以,激流勇進,迎難而上吧,我們終會成為最好的自己,在山頂不期而遇。
課外書
課外書推薦
課外書推薦
的課外書
課外書推薦
讀課外書
寒假課外書讀書筆記格1
看課外書日記
怎樣選擇課外書
孩子愛看課外書
是年輕時犯下錯的因果報應,還是社會牢籠禁錮了太久的心靈想要獲得新生?雷雨背后的故事,一個周公館演繹出了當時整個社會的病態。曹禺筆尖下的世界,可以說是舊中國的縮影。每個角色用鮮明的性格刻畫出的,是一群人的人生。
一場雷雨,終結了幾十年的愛恨情仇,夢醒人散花落曲斷情未果,錯綜復雜的家庭關系帶來的倫理鬧劇,誰是誰非誰愛了誰心碎。從三十年前有始無終的愛情,到三十年后子女糾纏不清的相戀,是誰造的孽傷了深愛著的兩對苦命鴛鴦。
周樸園無疑是整個故事的罪魁禍首。三十年里,幾次搬家,他都隨身攜帶著當初的家具,始終保持著夏天關窗戶的習慣,依然保存著那件侍萍縫補過的舊襯衣。三十年的堅守,是始終鐘情于曾經的最愛,還是為了償還良心的負債?侍萍只是周樸園空虛的一個精神寄托。倘若不是的話,三十年的用情之深,怎會因為侍萍的滄桑落魄愛意蕩然無存?三十年的朝思暮想,怎會因為侍萍的突然出現而惶恐不安?三十年的愧疚不安,怎會因為名利的羈絆而顏色大變?是的,他愛的只是三十年前溫順聽話的侍萍,而不是這個年長色衰,會對他的利益構成威脅的侍萍??蓱z,可悲,當他獨自面對內心的悲哀,所有曾經有關侍萍的回憶自然而然的便成了他安慰自己的一種習慣。
周萍可以說是整個故事里最矛盾的人。從小就缺失母愛的他在如此煩悶單調的環境下長大,對愛的渴望卻讓他義無反顧地愛上了自己的繼母。他說是因為自己的年少輕狂,因為那時自己小不懂事。是么?可是也只有那時他的心最純凈。愛了就是愛了,可是又有悖于人倫,這讓他開始陷入矛盾的漩渦。當他認清自己犯下的錯誤后,他又想擺脫繁漪對他的干擾。這時四鳳出現了,一個讓周萍內心重新充滿生機的女人,也許這次他是真的愛了,但他一味的逃避又讓人感到虛偽。最終他知道了事情的真相后選擇了自殺,他認為這是解脫的最好方式,可他不明白死亡只是最好的逃避。
繁漪是整個故事里最鮮明的女人。她敢愛敢恨,但她在這樣一個家庭里又常常自卑無助甚至自虐,三十年來她一步步陷入了一口殘酷的井。她是憂郁的,郁積的火燃燒著她,她的眼光時常充滿了一個年輕婦人失望后的痛苦與絕望,她時常抑制著自己。她的性格中帶有一股不可抑制的“蠻勁”,這使她能夠突然做出不顧一切的決定,她愛起人來像火一樣熱烈,恨起人來又像火一樣把人燒毀,然而她的外表是沉靜的,就像秋天的落葉,無聲無息。她是可憐的,被鎖在深院里幾十年,心死了卻又被和自己沒有血緣關系的兒子救活了,周萍要了她整個的人,也把她整個的人再一次推進深淵。對繁漪這一角色的成功塑造,使舊社會看到了新思想的曙光。
四鳳是可憐的。周沖是可憐的。侍萍是可憐的。魯大海是可憐的。他們用最純凈的心活在世上,卻因為上一代的糾葛卷進了一場悲慘的紛爭。愛情與親情的背后,只有恨和無盡的哀愁雷雨讀后感1000字雷雨讀后感1000字。
雷雨過后,只愿洗凈三十年的恩恩怨怨,沖掉人心的丑陋,新社會的降臨就是雨后最美的彩虹。
。
很多人看到繁漪會厭惡她,會可憐她,但是我卻認為對她也應該仁愛。
繁漪是一個具有進步意義的女性,雖然只有一點點。
繁漪是一個受過一點新的教育的舊式女性。她是一個極端,她憤懣而又乖戾,熱情而又冷漠,哀怨文弱而又陰鷙可怕。她身上充斥著矛盾,是最雷雨的人物。
周繁漪是一個可憐的女人。她身上透著一個年輕的婦人失望后的痛苦與怨恨,她生活在壓抑的周家,嫁給一個比她大二十多的男人,沒有任何感情。后來與周萍相愛,又讓她陷入了母親不像母親,情婦不像情婦的境地,當她想擺脫這種境地時,周萍又棄她而去,與四鳳相戀。她受過新式教育所以她要反抗,她敢于與周萍相愛,即使這種愛是違背禮教的,但她的反抗是局限的,她束縛在周家,而不敢到外面尋找自由與愛情,或者說她不愿意放棄周家那種安逸的生活。當然她的反抗開始是軟弱的,周樸園讓她吃藥,她從“把它拿走”到“我不想喝”到“留到晚上再喝不成么”到“我喝,我現在喝”,她還是選擇了屈服,當她哭著跑開時,我們看到的是一個被壓迫的女人,她有著常人難以想象的痛苦與心酸,她在她丈夫心中只是一個物品。后來的反抗充滿了力量,當周樸園讓她上樓去時,她輕蔑的說她不愿意,她敢于同周樸園正面交鋒了。周繁漪又是一個舊式女性,封建等級觀念依然在她身上留下了烙印,在面對周沖愛上四鳳時,她告訴周沖的是:四鳳始終是個沒有教育的下等人。周繁漪是一個為了愛飛蛾撲火的女人,她施盡手段破壞周萍和四鳳的愛情,一次次哀求周萍把她帶走,甚至許諾即使把四鳳一起帶走也可以,在得不到周萍愛情時,她竟采取玉石俱焚的做法,她對周萍的愛是自私的,甚至愿意犧牲自己的兒子,當她對著周沖說:“我不是母親”時,周沖的痛苦,她看到了,但她依然義無反顧?;蛟S作為一個母親她不合格,但作為一個女人,我們不忍心去指責她,她只是卑微的去追尋一份屬于她的愛情。
周繁漪是一個接近“雷雨”的女人,她愛起人來像一團火那樣熱烈,恨起人來也會像一團火,把人燒毀,她愛上了周萍,甚至愿意與她私奔,但當她的愛轉化為恨時,她寧愿把自己所愛的人毀滅。她的生命交織著最殘酷的愛與最不忍的恨。蘩漪實在是個最可憐的傻瓜,她做到了自己所能做的極限,卻不知自己倉皇中抓住的救命稻草只是一根空心的稻草,軟弱、無力,我懷疑蘩漪與周萍之間的感情是否是等價的,自始至終似乎都是蘩漪付出太多,那是一份最渴望得到回報的愛,卻也是最無可奈何的恨,愛與恨的邊緣流淌著啜泣的淚,或許周萍的“情愛”與繁漪的“愛情”一開始就是不平等的。
蘩漪是個最動人憐憫的女人,她不悔改,她如一匹執勤的馬,毫不猶豫地踏著艱難的走道,她抓住周萍不放手,想重新拾起一堆破碎的夢而救出自己,因這條路也引向了死亡。為了留住周萍,她趕走四鳳,當她知道不能挽回周萍時,她選擇毀滅。
繁漪是我們最為同情的人,從開幕到落幕都籠罩著憂郁,看著自己的兒子死去,看著自己的愛人死去,看著自己的希望幻滅,瘋了或許是她最好的結局。
我想她應該能動我的憐憫和尊敬,我會流著淚水哀悼這可憐的女人的。
今天,讀完了曹禺所著的《雷雨》,感觸頗多,現來小議。
故事是圍繞封建家庭的錯綜復雜的情感故事,這本書寫的很成功,可以說是我國改革探索時期的一個里程碑。
讀完這本書,我仿佛看見作者長吁了一口氣,筆者用鍵入似的筆法刻畫了一個虛偽的爛好人----周樸園,心地善良的魯氏母女,敢愛敢恨,似王熙鳳似的富貴太太---樊漪,被封建制度所壓迫剝削的供熱讓你代表魯大海----魯四鳳的哥哥。
作者輕描淡寫了每個人的行動和語言,但恰到好處,從側面映出周平和周沖對封建社會的不滿,魯貴在權勢面前的阿諛奉承,以及魯大海敢站出來伸張正義,反抗舊社會,但最終是個悲劇。四鳳和周沖相繼被電擊中,周平開槍自殺,最后尾聲只是兩個小孩在精神病院討論瘋了的四鳳。
這本書給我的其實是爭議是永遠站在高處的,不是沒有爭議,而是爭議太高了,我們必須努力爬高才能看到。
還有一點,什么事情都要冷靜思考之后再做,要努力爭取。讀完之后,我突然覺得我應該從現在做起同黑暗戰斗!
前幾天中文系黎明劇社演了一次曹禺老先生的著作《雷雨》,觀完這次身邊同學演的《雷雨》有了深一步的感受。
《雷雨》這部著作我至今已讀過兩次了,卻只是應付性出略的看,沒有什么感受,只因同學們這次精彩而生動的演出讓我對這部劇有了深一步的感受,這些同學們的演出太棒了!他每個人把書上的人物演的活靈活現,以次可知他們下了多少功夫,所謂“臺上一分鐘,臺下十年功”嗎!
對于這部劇的劇情,我著實感到可憐可悲,我非??蓱z并同情侍萍四鳳母女的遭遇,不對這里的每個人物都是可憐的,應該被同情的,他們都沒錯,“人之初,性本善”沒有人生下來就是不好的,都是社會污染了他們。
全劇緊扣了天氣的悶熱,開窗、關窗的行為引出下文“暴風雨即將來臨?!比珓〉拿芊浅5耐怀?,人物之間的關系也相當的復雜。但總的是由周樸園和魯侍萍引起的。因為他們的這段不應有的緣,使得后來的人也卷入這場“門第風波”中去,深刻的揭露了當時社會的腐朽,人們思想的落后。特別是周樸園這個人物,突出了當時上層社會的大家長的頑固、死板、封建、愛面子。
周萍和魯四鳳的感情就是他們感情的再現,是不該產生的,是悲慘的悲劇。而又是正常的,因為在當時那樣的社會中,這種事又是時常發生的。這就體現了戲劇中“一環緊扣一環”的重要性。就像魯侍萍在劇中說的那樣,“人生是一步錯,步步錯?!币驗樗椭軜銏@走錯的那一步,害慘了他們的后代。又給人一種“宿命論”的感覺。
由此讓我想到了許多許多的事。更多的是對于人生的。魯四鳳也是十七、八歲,和我們現在的年齡相仿。而她卻因為走錯了一步,不僅賠上了自己的生命。我們不得不想一下,在這樣的青春年華,年少氣盛的時代,是否應該遇事多一份理智,少一份狂熱,對于很多事情應該三四而后行,不要一門心思的往里墜。我也是聽說了不少這樣年華的少男少女做過的傻事,才有了這樣的體悟的。我們對于人生應該多一份理智,多一份希望,少一份沖動,少一份失望,這樣會過的更快樂。當然,《雷雨》中的背景與現在的背景又不相同了。但是,我認為無論身在何種時代,何種環境中,都應當多一份理智,少做些傻事。
至今,魯侍萍的話還深深地印在我的腦海中,“人生是一步錯,步步錯?!?/p>
曹禺曾說:“我從小失去了自己的母親,心靈上是十分孤單而寂寞的”。這句話讓我知道他的一生并不是順利的,平坦的。這也讓我更加深信正是這些痛苦的經歷,才使他產生了偉大的作品,訴說的渴望出自生活中所承受的苦難。
《雷雨》描寫了一個大家庭的崩潰。周樸園是這個封建大家庭的統治者,也是一個資本家。其妻蘩漪感到被壓抑的苦悶,與繼子周萍發生了曖昧關系。受過一定資產階級民主思想的影響然而缺乏反抗勇氣的周萍怯懦、自私,想擺脫與繼母的這種不倫關系,又愛上了充滿青春活力的婢女四鳳,而蘩漪的兒子周沖也愛上了四鳳。出于嫉妒,蘩漪通知四鳳的母親侍萍來領走四鳳。侍萍正是30年前被周樸園引誘為他生了兩個兒子,而后又被遺棄的侍女。她是周萍的生身母親,而被她帶走的第二個兒子魯大海又正在周樸園的礦上做工,作為罷工工人的代表,他和周樸園面對面地展開斗爭……這些矛盾醞釀、激化,終于在一個“天氣更陰沉、更郁熱,低沉潮濕的空氣,使人異常煩躁”的下午趨向高潮,周萍和四鳳終于知道他們原是同母兄妹,一場悲劇發生了:四鳳觸電而死,蘩漪的兒子周沖為救四鳳不幸送命,周萍開槍自殺,善良的魯媽癡呆了,絕望的蘩漪瘋狂了,倔強的魯大海出走了。罪惡的家庭崩潰了。
我曾經也大概地看過人藝的話劇《雷雨》。從那時到現在,我一直都驚嘆于曹禺大師對戲劇的掌握。他巧妙地將一個大家庭幾十年的恩怨情愁濃縮到一天來表現,濃縮到四幕,兩個場景來表現。集中的地點和時間所表現的東西卻并不單薄,有畸形的愛,突破束縛的勇氣,人情的淡漠,世事的堅信和宿命的痛苦。圍繞著八個人物,我看到的是整個社會。同時,我也生動地看到戲劇這種文學題材的特點。這部劇作為一個經典,的確是值得每一個文學愛好者閱讀的。
曹禺曾說:也不是寫因果報應,《雷雨》寫的是一種情緒,是情緒的發酵,情緒的洶涌推動著我誹謗中國的家庭和社會……《雷雨》所顯示的是我所覺得的宇宙間的殘忍,相信種種宇宙斗爭的背后有一個主宰?!蔽液苣芾斫?,作者在創作時候并沒有一種明確的主題,而是處于本能地一種傾訴,跟著自己的感覺去表現一個世界。
無疑的,我看到了一個罪惡的社會,一個危機四伏的黑暗的社會。但是這也更多的是對世界的一種感覺,不僅僅存在于某個歷史某個時期,這也正是我在這個時代去讀的時候,還心存理解而不是同情的原因。他表現的那個家庭,那個社會給我一種無路可逃的感覺。周萍、四鳳、周沖,還有蘩漪似乎一直都處于一種想要逃離這一切的狀態里,他們想要離開,想要擺脫,想要征服。但是他們的痛苦卻始終沒有出路,反反復復地掙扎,甚至死成為了唯一的解脫。是的,那個社會,那樣的生活沒有給他們自由,所有的希望像渺茫的迷霧般不能真實地抵達。探索真理的路上他們已經不能忍受,我想這也正是一種無奈的美。曹禺在1977年為自己作品集寫后記的時候說:“今天看來,必然有很多缺點和謬誤”,然后他談到沒有寫一個無產階級人物,沒有指出革命的方向都是缺憾。我卻不敢茍同,必定有些痛苦會跨越時代,跨越階級。
從周魯兩家的沖突上,表現了上層社會和下層社會之間的沖突。侍萍和四風是舊中國兩代勞動婦女的典型。但是同樣她們有很強的局限性,以至于很多時候是她們的軟弱造成了自己悲慘的命運。這也是一個時代賦予婦女的不幸,世界沒有告訴她們:她們是可以反抗的。侍萍忍辱負重,遭遇那么多不幸,卻只認為那是自己造的孽,甘心在心里承受所有痛苦。我想,或許她應該讓自己心理負擔的少一點,而不必把社會造成的悲劇由自己獨自承擔。
我想,這里面還是有一定的宿命論思想,很多東西歸于命運。我覺得這沒有什么好,也沒有影響作品的深刻性。我當然不會認為世界上存在什么天命的因果報應。但是社會和家庭給予一群人的悲哀,卻正是這樣才被展現地淋漓盡致。他們的確可以在黑夜里去尋找一個真正的光明,但是那對于他們已經太難了。
周樸園是一位既有資產階級自由平等思想,又有封建專制思想的新興資本家形象。他的性格特征,主要是通過他與侍萍、蘩漪兩位女性形象以及他與魯大海等人物的關系表現出來的。周樸園在年輕的時候也是受新思想影響的年輕人,也曾有過想掙脫封建家庭的束縛,要追求自由戀愛和婚姻的理想,因此,他對侍萍的愛是有過真情實感的,但他性格中也有懦弱的一面,不能與自己出身的階級徹底決裂,最終又回到封建的陣營之中,背叛了侍萍,也背叛了自己的理想。
蘩漪是一個很有特色的人物。在一個受傷甚至近乎于變態的女人身上,我隱約看到了她同年青人一樣純真的愛。蘩漪與周樸園一樣,也是一位新舊結合的人物。她既渴望自由的愛情,又無力擺脫家庭的牢籠,蘩漪陰差陽錯地愛上了丈夫前妻生的大少爺,在無人可愛中尋找自己唯一的愛人;這是錯誤的愛,痛苦的愛,卻也是深刻的愛。她是一個被愛折磨卻沒有出路的人。如果對于一個人來說,愛都成了奢侈的事情,那么她的幸福也就遭到了置疑?;蛟S這也是她對丈夫、對自己不尊重的一種變態了的報復。
在那個黑暗的社會里,人們的性格已經被扭曲。讓我想起一句話:愛和憐憫都是罪。
。
和許多人一樣,在曹先生的《雷雨》中,唯獨偏愛繁漪,始終為她的不幸感到難以釋懷。喜歡她,是因為她的偏執與不幸,因為她的美麗與落寞,因為她的聰慧與無奈,總之她就是那么一個如精靈般美妙的女子,不幸的是卻受到命運最無情的戲弄。
盡管她是一個那么值得同情的女人。
比周萍可敬一萬倍,因為她敢作敢當。
繁漪因為愛而堅強,又因為愛而軟弱,因為愛而痛苦,又因為愛而掙扎。
繁漪你是錯的。周萍理想中的妻子是四鳳,具有良好的傳統美德,天真善良,洋益著青春的活力,并且是服從的,拯救他脆弱的靈魂。而不是具有獨立反抗意識的你。
繁漪你又是對的。你勇敢地追求自由與幸福,敢于呼吸自由的空氣,舒展自己的靈魂,釋放最真的你。
現實讓一切變得渺遠而感傷,愛已不復存在。周萍近乎忍心的決絕將理想的晶球一次又一次地擊碎。潔白的希望變成哽咽的絕望。
可惜天意弄人是受了命運的擺布。其實,繁漪這位特立獨行的女人,從愛上周萍的那一天起,就已經走上了絕路。
。
終于看完了《雷雨》。
看的時候,想早些看完,而真正合上書的那一刻,卻有些意猶未盡了。我閱讀過的戲劇很少,從不知道原來戲劇可以將人物刻畫得如此鮮活。他們仿佛都在我的眼前,他們的外貌、眼神、語氣,就像真實展現在面前一樣。
每個人物都是對人性的真實詮釋,每個人都不那么討人喜歡,卻也并不可恨。繁漪,我們可以說她是壞的。她阻擾四鳳和周萍,她瘋狂、心狠??伤膊荒敲磯?。她是數十年來,被現實推進了深淵,不見天日。她渴望被愛。她可以愛你如生命,也能恨你入骨髓。她是恨的痛的。這樣的人,我恨不起來,只是嘆之悲之。
周沖,他像一縷光,早晨軟和地透過窗,從窗簾的間隙中灑進來,照亮一處,溫暖一處。它明亮柔軟,卻又來去匆匆,轉瞬即逝。他是一個眼里心里都清澈的男孩,可他太過清澈,太過善良了。在那短暫的時間中,我們可以看見他的成長。這樣的成長對于他而言,是痛苦的、煎熬的??伤琅f溫暖。只是,我們沒能看到他成為一個男人的樣子了。
周樸園,他薄情虛偽,輕賤生命。他干了許多壞事,最后,他也失去了所有的親人,孤獨一生,永遠囚禁在精神的樊籠中無法逃脫。
屏幕全黑了,我無言。
耳畔仍有四鳳那長慟號哭還有書房里的一聲槍響。
那樣的結局是誰的錯呢?
周萍與四鳳的愛情很容易讓人想起周樸園與梅侍萍。唯一不同的是周萍深愛著四鳳甚至愿意私奔,讓人覺得似乎如果沒有其他各種障礙,周萍與四鳳大概是會成功的。
可是,周萍真的比周樸園更勇敢些去對抗家長嗎?
那天夜里,周萍從四鳳的窗口爬進來被魯大海逮個正著,他為什么要多躲呢?他應該正大光明地對魯家人說明自己對四鳳的心意。
當周萍帶四鳳將要逃走卻被周樸園發現的時候,周萍立馬不敢動了。他應該立刻告訴父親自己的想法而不是站在那里唯唯諾諾……直至知道真相。
我從未懷疑過周萍對四鳳的愛,是那樣的深刻,那樣的讓人覺得心痛,可是那也是有范圍的,就如同周樸園對梅侍萍一般。我并不同意老師的看法,雖然周樸園是那樣的陰險狡詐,但他對侍萍的感情是真摯的。在我看來,至少他面對侍萍時流露的懺悔并不是虛偽的做作。但是他和周萍都是那個時代的悲劇,必然的悲劇!
。
最初接觸雷雨是上高中時,課本上講的,當時聽老師講了那么多還是不能從中有所感悟。直到最近我又一次讀它,才真正從中思考分析。曹禺曾說:“我從小失去了自己的母親,心靈上是十分孤單而寂寞的”。這句話讓我知道他的一生并不是順利的,平坦的。這也讓我更加深信正是這些痛苦的經歷,才使他產生了偉大的作品,訴說的渴望出自生活中所承受的苦難。
周樸園,作為劇中中心矛盾的焦點,無疑是情感沖突最激烈之存在。年輕時愛上侍萍的周樸園,或許還能說是仍有一絲純凈殘留??勺阅莻€年三十之夜,他聽任家中長輩將梅侍萍趕走,隨后娶了門當戶對的闊小姐時起,他的心靈已徹徹底底成了利益至上的寫照。在三十年后,他重又認出侍萍的那一刻,他所表露出來的情感,不是久別重逢的喜悅,而是徹頭徹尾的猜忌,懷疑與恐懼。他想到的,是侍萍是到來也許會對他的地位,利益所造成的威脅,是真相揭穿后自己將面臨的尷尬處境,而不是對侍萍悲慘遭遇的同情和憐愛。
他口口聲聲的說他一直留著她喜歡的家具,說他保留她的習慣,珍視那繡了梅花的舊襯衣,可說到底,這些都不是因為愛,都是因為要彰顯他那早就不存在的良心,告示天下的人——"看!我是個有情有義的君子!"其實哪里有什么情呢即使曾經有過,那也在三十年的時光中消失殆盡,他如今的一切的一切——包括給侍萍五千大洋,承諾包管她的生活開支,要她們永遠不再踏入周家的大門——全都,全都,是為了他自己。對他而言,愛情早已是漫長生命中的一點佐料,可有可無,如夢一般不切實際。這個資本家的代表,早已在商界的"熏陶"下血肉模糊,面目全非,不成人形。
至于魯侍萍,悲劇的核心承受者,她的命運無疑是坎坷苦難的,但何嘗又不是可悲的?;叵肴昵暗哪菆鰫矍?,她也是錯誤之一??膳税∨?,你為何糾纏一場無疾而終的情愛三十年,三十年以后還仍拘泥于自己所受的委屈與災難愛也好,恨也好,難道最終受傷的不是自己么。既然如此為何又苦苦沉溺,深陷其間你將這一生的苦難歸于命運,歸于看不見莫不著的生命之線,念叨著如何苦如何凄慘,緊緊抓住那血紅色的恨意,執拗的不愿放手。難道這就是你生命價值的所在么堂堂正正的對峙,隨后瀟瀟灑灑的揚頭離去,總比自行降自己于他人身下要舒暢,不是么。
這不僅僅是一個故事。這是一個時代所鑄造的暴風驟雨。風雨之下,世間一切罪惡丑陋原形畢露,無處藏身。沒有什么愛能穿越這無限悠長的時間,沒有什么事能真正達到永恒。人生如夢,夢里淚雨滂沱。夢醒之后,自己的人生還是要自己勇敢的走。
總有一種感情,會讓我們淚流滿面;總有一段經歷,會讓我們心潮澎湃。然而一個,一個注定沒有結局的故事,它所包含的愛恨情仇與糾葛,卻讓所有的人心為之一顫。高大的院墻,厚厚的鐵門,緊緊地鎖住了一個家庭的悲哀,鎖住了難以言說的秘密,門里門外,徘徊著兩代人感情的糾葛,游走著兩個家庭不斷的恩怨。三十年的悲哀,三十年的愛恨,三十年的惶惶不安,三十年的痛苦煎熬,就這樣命運又讓他們相遇,這一切后果,便塵埃落定。
一段本不該有的感情,卻讓它在深宅大院中悄悄滋長。長子與繼母,該有著怎樣一段不為人知的秘密。是愛情?是悲情?盡管歷盡艱辛與波折,卻仍舊在感情的漩渦中苦苦掙扎。后母擺脫不了的命運,繼子擺脫不了的繼母的糾纏,就這樣,仇恨在悄悄的蔓延。郁悶,死氣沉沉的房間里所有的'人都有一段或喜或悲的往事。只有他——周沖,仍舊懷著一顆充滿陽光與活力的心。他不會鉤心斗角,他不懂爾虞我詐,他沒有恩怨,的是他深深喜歡著那個在自己心里清純、善良的女傭——四鳳,他只知道愛情沒有界限,他只是單純的愛,內有一點瑕疵。陽光照不進的偌大的廳堂,可他的心里卻很溫暖。
日子在一點一點地流逝,而周公館,魯家,所有的人心里都有什么在潛滋暗長著。他們本該是兄妹,卻不明情由而種下了最終的苦果,命運折磨毀壞了兩個物質的孩子??v使情意綿綿,卻只能淚眼望穿;縱使柔腸百轉,卻只換得撕心裂肺的呼喚。、哭天喊地的埋怨,再大的雷雨也沖不掉這鐵證的事實。
曹禺的處女作《雷雨》是中國現代戲劇成熟的象征。中國作家茅盾曾贊揚過海上雷雨?!独子辍肥欠从持袊F代封建家庭悲劇命運的現實主義作品。
書中的周樸園不僅是一個資產主義者,也是一個冷酷的封建統治者的代表。他真的很感動了侍萍,但他忍不住消磨了鐵封建制度。他最初的沖動奠定了30年后的悲劇。她的妻子范毅渴望自由。在這個無聊的周家,她與周樸園的大兒周平有著曖昧而異常的戀愛關系。周平是當時半殖民地半封建社會懦弱的知識分子的代表。他的自私和懦弱也在悲劇的形成中發揮了重要作用。四鳳和周沖的善良和純真也讓讀者在這場家庭糾紛中得到安慰。他們不應該屬于黑暗,斗爭。他們是無辜的受害者。
悲劇的上演可能是上帝注定的,也可能是邪惡的債務。在那個郁悶而炎熱的雷雨之夜,所有的謎團都被揭開了,四峰在電擊中死亡,周沖不幸死于拯救四峰。周平自殺,魯馬癡呆,范毅瘋了,周樸園也會隨著家庭的崩潰而崩潰。
曹禺說:雷雨不是以道德敗壞為主題,也不是寫因果報應,而是一種情感發酵,一種本能的傾訴,另一種跟隨自己感受的世界。
事實上,他們都是社會制度的受害者。在這對父子的愛恨情仇之間,她不可憐嗎?侍萍也為當時的沖動付出了代價。她不同于范毅的是生活條件。周沖和四鳳的悲劇讓人心痛,但也展現了真摯的情感世界。周樸園愛上了侍萍,不能在一起,還受封建制度的約束,雖然他是悲劇的釀成者,但誰能覺得他的命運并不可悲呢?他們真的是社會制度的受害者!
近來讀了曹禺的《雷雨》,也許是以我現在這個年齡還不足以了解吧,看完后只覺得一陣戰栗、一陣心酸。
寫《雷雨》時,曹禺還只有23歲。正是血氣方剛的年齡吧,所以才會如此徹底地披露出封建時代中國家庭內里的不堪,才會采用如此極端的結尾,短短一天之內,兩個家庭,八個人里,一下子死了三個,瘋了兩個。該贖罪的死了,可無辜地盼望著美好事物的人,也死了。一切的源頭,或者說,最該死的那一個,卻健健康康地活著,貫穿了整本書的始末。這樣的情節,恐怕也只有23歲的曹禺,才寫的出了吧。
書的最前面,有學者寫的序;最后,有曹禺自己寫的后記。這兩篇小文章里都提到了書中的各個人物,無一例外的,周蘩漪最為他們所傾心。我不明白為什么,在我看來,天真無辜的周沖才最令人感嘆,他向往著美好,但在那樣一個家庭里,他無法去追求美好,他不能像魯大海一樣,有那么激進的精神,他畢竟是周公館的二少爺。他也太天真,他想當然地幻化出一個美麗的、無瑕疵的世界,并認為這世界真實存在著,當然,這是不可能的。所以他在最后幻想破滅時,茫然不知所措,不明白到底發生了什么,令人惋惜。
其他的人物,例如周萍,幾乎令人愛恨交加。他犯下了錯誤,他也愿意去改正,可他又在不知不覺中犯下了更大的錯誤,在最后認清四鳳是他的妹妹后,他該是恨透了自己吧,那一聲槍響,也許是他贖罪后的嘆息。四鳳,她同她的母親一樣,有著剛烈的性格,這種剛烈又不同于周蘩漪,蘩漪幾乎是病態的,她愛就愛到骨子里,恨,也要恨得徹頭徹尾,不留一絲喘息的機會。四鳳不同,她很年輕,她沒有蘩漪那么瘋狂,最后的死亡,也只好是她的歸宿。
看完《雷雨》,不知該做什么評價,只好這樣胡亂評了幾句,抒發一下內心的不安吧。
雷雨的開篇就已經注定了故事是一個悲劇。向衆多同一時期的作品一樣,作者通過小說所要錶達的是封建階級和資産階級的許多劣性在一個人物身上得到細膩的刻畫和充分的錶現。
雷雨中的兩個傢庭八個人物在短短一天之內髮生的故事,卻牽扯了過去的恩恩怨怨,剪不斷,理還亂。劇本以釦人心絃的情節,簡練含蓄的語言,各具特色的人物和極為豐富的潛臺詞。如刀刃般在心絃上緩緩劃過,那抖顫爾出的馀音,久久不能平息。
一天,卻牽扯一堆往事,一個誤會,道出一個祕密,卻害死了三個人。這就是人生。擁有這樣一段揪心的人生怎么吥使人心痛?歷史上這樣悲情的故事說得上是久縯不衰,類似的故事如此之多,在這揹景下的犧牲者不計其數。硪想,這不是一個簡單的故事而已吧。同許多故事一樣現實生活情況是故事的原型。在現今社會,人思想改變了非常多,女性變得堅強勇敢,不會再無聲無息地受命運的壓製。除了科技髮達之外,人文思想的進步也使時代嚮前跨了一大步。人們常常在知道過去的不倖之后,暗自慶倖自己生活的時代是多么美好。然而硪門更需要的是懂得運用前車之鑑。
這算不算悲劇,至于孩子的母親魯侍萍,她有該用怎樣的心情來收拾子女的殘尸?
能不悔嗎?悔不該當初……是無言,還是往事不堪回首?不管怎樣,作為一個母親,是她種下了今日的苦果兩個孩子的命運,因自己而過早地折斷,要她如何不后悔?這世界沒有絕對的錯誤,只是太多的不該拼在一起,才會鑄成大錯。在這出悲劇中,也許只要錯開一個情節,它就不會發生。只是悲劇上演過后,再假設也許不免有些荒誕,可若可以誰都愿意錯開這悲劇。它讓所有的人都后悔不已:犯下了錯,付出的就是血的代價。
她不該悔嗎?只是悔嗎?還有太多的恨夾雜其中,對周樸園的,對命運的,對世道的……。
雷雨故事中人物的關系是復雜的,然而就是這種復雜的人物關系貫穿了故事情節發展的始終,也是導致雷雨走向一個大悲劇結局的導火線,曹禺在文中塑造了多個鮮明的人物特點,使得每個人都給讀者留下了深刻的映像。
周樸園是雷雨中的一大核心人物,他年輕的時候愛上了魯侍萍,那時的他是愛魯侍萍的,他們之間是有真正的愛情存在的,那時的周樸園也是有一絲純凈可言的,但是他卻聽從父母的勸告將魯侍萍趕出家門,娶了文中的另一個女主角繁漪,一個可以說和周樸園門當戶對的女人,但是在這樣的現實面前周樸園選擇了退縮,他接受了這個現實,這也使得他逐漸變成了有金錢利益觀念,等級之分的人,也隨著雷雨的情節發展走向敗落。但是曹禺還是給了周樸園一些人性化的東西,在最后他主動告訴周萍魯侍萍是他的母親,然而當真相被揭穿的那一刻,也便是雷雨走向結局的時刻了。
當三十年后周樸園與魯侍萍意外相見的那一刻,周樸園其實是愛魯侍萍的,只是他喜歡的是以前的那個溫柔而美麗的魯侍萍,現在在他面前的卻是一個已經老去的魯侍萍,因此周樸園的反映中更多的是帶有恐慌與害怕的,他擔心魯侍萍的出現會影響到自己現在的地位。
雷雨中曹禺安排了周沖這個角色,他是黑暗的社會中的一盞明燈,他具有正義感,敢于為無產階級說話,在知道魯四鳳喜歡的人是周萍是,他主動選擇了退出,他是一個具有浪漫主義色彩的人,也是雷雨中唯一一個沒有被封建觀念束縛的人。也許他的死時理所應當的,在雷雨所描寫的整個社會現實中,他是格格不入的。
在一個雷電交加的風狂與暴的夜里,周家這個罪惡的大家庭崩潰了。在期盼之中,希望這一場雷雨能夠洗刷掉這里的沉悶空氣,踏著朝陽,迎來另一個嶄新的未來。
提起周樸園,在人們鄙夷的目光中,他也許應該也只能是慢慢隱去,拋棄侍萍,戕害礦工,解雇魯家,這一系列的事實只能讓人憎惡,憎惡他的無情,他的虛偽,他的勢利,他的……但慢慢剖析,他與侍萍都成了封建禮教與那個時代的犧牲品,門不當,戶不對只能讓他們的長相思守的夢想變成泡沫。我們在憎惡之余,又替他感到惋惜與悲哀甚至悲憤。
雷雨過去了,等待彩虹的出現,人們在希冀中企盼著,企盼著……。
雷雨的開篇注定是個悲劇。與同時期的許多作品一樣,作者想通過小說表達的是,將封建階級和資產階級的諸多不良品質刻畫得淋漓盡致,并在一個人物身上表現得淋漓盡致。
雷雨中兩家八字的故事,就發生在短短一日之間,卻牽扯著往日的恩怨情仇。劇本以扣人心弦的情節、簡潔含蓄的語言、獨特的人物形象和極其豐富的潛臺詞為基礎。猶如刀刃般緩緩劃過心弦,顫抖的余音久久無法平息。
一日,卷入重重往事,一場誤會,一個秘密被揭開,三人被殺。這就是生活。如此痛徹心扉的生活,怎么會痛苦呢?歷史上這樣悲慘的故事可以說是源遠流長。類似的故事不勝枚舉,在此背景下的受害者更是不計其數。我認為這不僅僅是一個簡單的故事。與許多故事一樣,現實生活中的情境是故事的原型。在當今社會,人們的思想發生了很大的'變化。女人變得堅強勇敢,不再被命運默默壓制。除了科技的發展,人文思想的進步也讓時代向前邁進了一大步。人們常常在知道過去的不幸后暗自慶幸自己生活的時代多么美好。然而,我們更需要的是知道如何利用過去的經驗教訓。
在《雷雨》中,所以悲劇的來源似乎都是周樸園,這個虛偽狡詐、唯利是圖的舊社會資本家。由于他的貪婪、自私與無情,讓剛生完孩子不久的魯侍萍帶著二兒子悲傷地離去,于是有了后來的魯四鳳、繁漪的出現,更有了周萍與繁漪的私情、周萍與四鳳的兄妹情,錯綜復雜的關系,讓身為母親的魯侍萍很無奈很痛心,卻也別無選擇。后來周樸園說出來的秘密,讓在場的人都無法承受,于是,四鳳、周萍、周沖都死了,無法承受這打擊的繁漪跟侍萍瘋了,而這造成悲劇的最重要人物,卻完好無損地生活了下來?;蛟S,他只是身體上的完整,但是他已經失去了一切?;钪娜烁纯?,或許就是對周樸園最好的寫照。
《雷雨》,在這個大悲劇中,我們仍可以看到當時的社會、當時的`資本主義對人的毒害,對人身心的摧殘,它們讓當時的資本家為了利益而不顧一切,不擇手段,不顧道德,不顧良心,甚至是不顧親情和愛情。在這種社會背景下,會出現家庭悲劇,那是必然的。而這家庭悲劇的背后,在一定程度上,也折射出當時的社會悲劇與社會的黑暗。恰如“雷雨”,沉悶的“天氣”預示著之后的“狂風暴雨”給人帶來的心靈的震撼!同時我們也能看到在當時的背景下,仍然有一批敢于反抗的人,在反抗著這不公平的社會與命運,為了自己,也為了他人。
讀《雷雨》只花了半天時間。應該說,從頭到尾感受其魅力的文字魅力和流暢的情節是一種非凡的享受。其中,最神秘、最輝煌的地方無疑是一個又一個突如其來的死亡。它會讓人們在匆忙的一瞥中措手不及。
然而,平靜那些混亂的情緒,冷靜下來,也許是死亡,對于這些生活在痛苦中的人來說,這是一種從痛苦中學習的解脫。拋開愛與恨的糾纏,解決世俗的仇恨,最后我們仍然想把靈魂還給上帝,經過審判,得到救贖。
死亡一詞可以說貫穿了整部《雷雨》。如果我們把它作為線索來梳理我們的想法,我們會發現它更像是一個引子,通過一個家庭的命運。
事實上,我一直在想,魯四鳳,一個準備用小幸福搬家的女人,一個生活在愛情和道德斗爭中的女人,如果不是意外或命運,她會得到最終的幸福嗎。也許,帶著母親臨終的祝福,帶著愛人私奔海角,從此擺脫了家庭地位的一切捆綁綁和束束縛,從現在開始過上天堂的生活;但也許不是,因為她的手緊緊地握著一個有罪的人,一生都在后悔和恐懼中,他們可以偏離家庭的生活,可以追求他們想要的幸福,但無論足跡留在多遠,另一個女人的身影在他們的精神里。就像那天晚上雷鳴般的雨后,她惡毒的詛咒,低低的嗚嗚聲會如此回蕩。比如那天晚上雷雨過后,她惡毒的詛咒,低低的嗚嗚聲會如此回蕩。四鳳的悲哀不在于命運,而在于她選擇了一個負擔不起責任的男人。
所以在我看來,周平的死并不奇怪。感情用事地說,我不欣賞這個男人。周平的一生應該可以用極其卑微的潦倒來形容。他總是在是非中搖擺,前世深陷與繼母的混亂在倫情事,后人又投入了魯四鳳的愛情糾纏。這個人活得不夠坦率,屬于淡薄的尊嚴,拋棄理想,失去自由,只把余生留給愛字,死不放棄。我以為愛他就像施舍同情。在女人的憐憫下,只有懦弱的男人。
曹禺曾在《雷雨》的序言中評價過自己的`人物,但只有兩個人受到了極大的贊賞,其中一個是二少爺周沖,他死得不值得。相比之下,我認為周沖是雷雨中的悲劇__色__彩的人物。首先,他失敗了對四鳳的求愛;他在爭執中被父親責罵,意識到獨權的威嚴終究是不可動搖的;之后,他帶著類似菩薩的善良去看望困難中的四鳳,卻被魯大海視為不速之客辱罵;最后,他被最受尊敬的生母周利用,做了一個家庭恩怨的陪葬品。打破他夢想的事情接踵而至。殘酷的現實生活只給他留下悲傷——剩下的是一種掉進黑洞里無法重生的絕望。周沖是無辜的。他只是一個被社會矛盾和家庭仇恨吞噬的受害者,一個在夢想和現實中游離屈尊的年輕人。他終于死在夢想開始的地方,讓人難過,心痛不已。
走出死亡的陰霾,我看到一個活著的人是整個雷雨的靈魂——周。她是曹禺先生最喜歡的人物,也是他認為最雷雨的角色__??梢院侠淼卣f,周凡祎并不是一個討巧的角色__,然而,她的行為和心理狀態展現了一個女人最堅強、最隱忍的一面——為愛而活,卻被愛摧毀了身心,絕望了世界。我能給她更多的同情,仁慈。周是生動真實的。她生命的一半已經沉淪,但在情感崩潰的邊緣,她突然害怕死亡,表現出對現實的無盡渴望和激情__愛,所以她本能地抓住周圍最后一棵救命草,絕望地爬上去,但出乎意料的是,她所有的希望最終崩潰在一個懦弱而卑微的人手中。我的同情最終停留在曹禺先生沒有給周超脫的權利上。死亡對她來說是甜蜜的,但卻得不到。她會帶著仇恨和罪惡感,孤獨地呆在愛人和兒子的墓前,直到生命的終結。
在我看來,這些在雷雨中徘徊在死亡邊緣的角色__,事實上,他們對生活有著無限的渴望和追求,但他們在命運的沖突中偏離了原來的軌道。最后,眼淚和痛苦交織在一起,命運的手把他們拖進了它永不滿足的戲弄。然而,愛與恨之間的矛盾可能會因為這些死亡而被解釋。沒有什么是不可原諒的。
人與人之間的交流就像一只刺猬,總是需要保持一定的自衛距離?;蛏蛩?,或矛盾或統一,總是有一些關系,一些感情,總是糾結。
魯侍萍,可以說她的一生十分不幸,而造成這一切的人便是她的初戀周樸園。但,究竟是什么造成了這樣的悲劇呢?其實就是因為兩人年輕時的沖動。
因為一時沖動,而一世不幸,這肯定是非常不值得的。但現在,你們中的許多人正做著和魯侍萍一樣的事,可能你們會覺得這樣很歡樂,但你們要明白,這歡樂只是暫時的,而這暫時的代價卻是你們今后的一世幸福!所以,不能沖動一定要冷靜,要用睿智的目光去看待男生們,不能相信他們的花言巧語,要知道:最好的不一定是最合適的,最合適的才是真正最好的。
當下的'你們,最重要的事情是學習,只有自己優秀了,才會讓同樣優秀的人找上你,所以,你們現在應當把握未來,讓自己活的精彩,不給自己的青春留下遺憾。
版權聲明:此文自動收集于網絡,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益,您可通過郵箱與我們取得聯系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwendaquan/qitafanwen/120189.html