民事追加被告申請書（通用15篇）

申請書需要突出自己的優勢和特長，展示出與眾不同的個人魅力。以下是小編為大家準備的更多申請書范文集錦，希望對大家有所幫助。

被告民事追加被告申請書

申請事項：

依法追加被申請人為本案被告參加訴訟。

事實與理由：

本案申請人xx訴被告xxx民間借貸糾紛一案，貴院已經受理。被告xx于xxxx年x月x日向申請人借款人民幣xxxx元整，但被告至今尚未歸還。經查，被申請人與被告系合法夫妻關系，因該債務是被告夫妻關系存續期間的共同債務，應承擔連帶責任，其與本案正在進行的訴訟具有直接的法律上的利害關系。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規定，特申請追加被申請人為本案被告參加訴訟。

此致

xx市越秀區人民法院。

申請人：

xxxx年7月30日。

被告民事追加被告申請書

原告甲在好友乙的汽車修理部玩耍，被告丙(雇員)駕駛被告丁(雇主)的汽車駛入修理部欲修車時，將原告甲撞傷，造成交通事故。該事故經交警部門處理，認定丙負事故全部責任，甲無責任。原告甲起訴被告丙和丁，要求二被告共同向己賠償損失。案件審理過程中，被告丁申請追加乙為本案被告參加訴訟，理由為汽車修理部對前來修理和消費的車輛無任何安全保障設施、無安全警示牌、對原告甲在修理部玩耍存在安全隱患不予制止、對被告丙駕駛前去修理的車輛也無人引導，故乙對該交通事故的損害后果也應承擔賠償責任。原告方則認為該交通事故與乙根本無關，不同意追加乙為被告;乙本人也認為本案與己無關，不同意參加訴訟。

【分歧】。

第一種觀點認為：民事訴訟法的基本原則即是不告不理，原告有權起訴被告、申請追加被告，在原告未申請追加被告的情況下，被告無權申請追加被告;至于在原、被告均未申請追加被告的情況下，人民法院審查后，認為必須追加的被告，可按《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條之規定，由法院依職權追加被告通知其參加訴訟。所以，對被告提出的該項申請，合議庭可當庭予以駁回。

第二種觀點認為：最高人民法院《關于適用中華人民共和國民事訴訟法若干問題的意見》第五十七條規定：“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規定，通知其參加;當事人也可以向人民法院申請追加。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回;申請有理的，書面通知被追加的當事人參加訴訟”。依照該項規定，該案被告也屬于當事人，是有權申請追加被告的;關鍵是具體該不該追加被告，須由人民法院審查后方可決定。該案的追加被告申請，經審查，其理由不成立，乙與交通事故的發生無因果關系，也并非必須共同進行訴訟的當事人，故應依法裁定駁回被告丁的該項申請。同時，根據民事訴訟法第一百四十條之規定，只有不予受理、駁回起訴和管轄權異議的裁定，當事人可以提起上訴;而該駁回申請裁定并非上述裁定，當事人無上訴權。該案可以口頭裁定駁回申請，但基于該案適用的是普通程序，書面裁定更正式一些，故應書面裁定駁回被告丁的追加被告申請，該裁定書送達即生效，當事人無上訴權。

第三種觀點認為：被告有權申請追加被告。經審查，該案中被告丁的申請不能成立，應依法裁定駁回其申請，理由同第二種觀點;但該裁定相當于駁回起訴裁定，應賦予當事人上訴權。所以，應當向雙方當事人送達書面的駁回申請裁定書，并允許當事人在十日內提出上訴。

【評析】。

筆者贊同第二種觀點。該觀點也完全符合現行的法律規定。

至于第一種觀點，與民事訴訟法在立法上的基本原則是一致的，有一定道理;但該原則并非在任何時候都可以適用，比如，道路交通事故糾紛中，原告在起訴時只起訴了肇事司機和車主，但車主在應訴后申請將機動車交強險的保險公司追加為被告參加訴訟，其申請就是符合道路交通安全法的規定的，法院就應支持該申請，并依法追加保險公司為被告。還有，如完全依照“不告不理”的原則，原告在起訴后隨時可以申請撤訴，法院在此時則必須裁定準許原告撤訴，但我國民事訴訟法第一百三十一條還規定了法院有權裁定不準原告撤訴的情形。所以法律的一般原則與特別情況應區別對待，不能只堅持原則，不具體問題具體處理。況且，我國的民事訴訟法并無禁止被告申請追加被告的明確規定，法無明文禁止即應視為法律允許，所以在民事案件訴訟過程中，被告是享有該項申請權利的。

至于第三種觀點，也有一定道理。但原告申請追加被告與被告申請追加被告還是有不同之處的，裁定駁回原告的追加被告申請可相當于裁定駁回起訴，而裁定駁回被告的追加被告申請絕不能認為相當于裁定駁回起訴。話說回來，法官即使認為該駁回申請裁定“相當于”駁回起訴裁定，在法無明文規定的情況下，又如何私自賦予當事人對該裁定的上訴權?所以，法官應嚴格依法辦案，不能超出法律規定的限度做出裁判。故該案的駁回申請裁定，當事人無上訴權。

該案由合議庭研究后最終形成統一決議意見，書面裁定駁回被告丁的追加被告申請，并且在裁定書中未賦予當事人上訴權。

追加被告申請書

申請人：

性別：

身份證號：

住址：

性別：

住址：

事實與理由：

申請人訴的訴訟，具有直接的法律上的利害關系。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規定，特申請追加被申請人為本案被告參加訴訟。

此致

人民法院。

20xx年3月31日。

被告民事追加被告申請書

申請人：，性別：男，年齡：32歲，民族：漢族，職業：市區口口香自助火鍋店業主，住址：市區南窯街144號，電話：

申請事項。

依法追加被申請人x為本案被告參加訴訟。

事實與理由。

訴申請人人身權、健康權糾紛一案中，因被申請人為實際侵權人，且其并非申請人的服務員，其與本案正在進行的訴訟，具有直接的法律上的利害關系。根據《中華人民國民事訴訟法》第119條和最高關于適用《中華人民國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的，特申請追加被申請人x為本案被告參加訴訟。

此致

區

申請人：

將本文的word文檔下載到電腦，方便收藏和打印。

被告民事追加被告申請書

申請人：

被申請人：

申請事項。

追加被申請人王x、王xx為本案的被告參加訴訟。

事實與理由。

申請人與陳x因提供勞務者受害責任糾紛一案，貴院業已(xx)歷城民初字第11345號案件受理，被申請人王x、王xx與本案正在進行的訴訟，具有法律上直接的利害關系。

20xx年1月6日被申請人王x駕駛王xx所有的車牌號為魯aexxxx的大貨車到申請人處修車。修車過程中王觀軍倒車過猛致使車板掉落，掉落的車板將本案原告砸傷。兩被申請人是本案的實際侵權責任人，與本案有法律上的利害關系，二者參加訴訟，有利于法庭查明事實真相，明確法律責任?，F根據《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的規定，特申請追加被申請人王x、王xx為本案被告參加訴訟。

申請人：

日期：

追加被告申請書

追加被申請人王某、王某某為本案的被告參加訴訟。

事實與理由。

申請人與陳某因提供勞務者受害責任糾紛一案，貴院業已歷城民初字第11345號案件受理，被申請人王某、王某某與本案正在進行的訴訟，具有法律上直接的利害關系。

1月6日被申請人王某駕駛王某某所有的車牌號為魯aexx65的大貨車到申請人處修車。修車過程中王觀軍倒車過猛致使車板掉落，掉落的車板將本案原告砸傷。兩被申請人是本案的實際侵權責任人，與本案有法律上的利害關系，二者參加訴訟，有利于法庭查明事實真相，明確法律責任?，F根據《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的規定，特申請追加被申請人王某、王某某為本案被告參加訴訟。

此致

濟南市歷城區人民法院。

申請人：

追加被告申請書

申請人：姓名：基本情況：

被申請人：姓名：基本情況：

追加被申請人____、____為本案的.被告參加訴訟。

事實與理由。

申請人____與____因提供勞務者受害責任糾紛一案，貴院業已受理，被申請人____、王____與本案正在進行的訴訟，具有法律上直接的利害關系。

________年____月____日被申請人____駕駛____所有的車牌號為____的大貨車到申請人處修車。修車過程中王觀軍倒車過猛致使車板掉落，掉落的車板將本案原告砸傷。兩被申請人是本案的實際侵權責任人，與本案有法律上的利害關系，二者參加訴訟，有利于法庭查明事實真相，明確法律責任?，F根據《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的規定，特申請追加被申請人王某、王某某為本案被告參加訴訟。

此致

申請人：xx。

申請日期：20xx年xx月xx日

被告民事追加被告申請書

申請人：

被申請人：

法定代表人。

申請事項：

依法追加被申請人中央廣播電視大學為本案被告參加訴訟。

事實與理由：

申請人訴xxx廣播電視大學和xx縣衛生學校侵權一案中，錯誤的畢業證書系以被申請人中央廣播電視大學名義頒發，被申請人在頒發畢業證書過程中存在嚴重過錯，本案畢業證書是否能夠得到糾正，與被申請人有直接關系，其與本案正在進行的訴訟，具有直接的法律上的利害關系。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和《最高人民法院關于適用若干問題的意見》第57條的規定，特申請追加被申請人中央廣播電視大學為本案被告參加訴訟。

申請人：

日期：

追加被告申請書

請求人民法院依法追加被申請人李四為本案被告。

事實與理由：

20xx年7月25日，被申請人未經允許違反施工項目工程分包協議，約定被申請人承包xx工作，工程驗收合格后，工程款統一結算。被申請人承包該工程后，本案原告王五訴稱其于20xx年7月25日在該工程項目中受傷，而該工程屬于李四所承包的項目，王五受雇于李四。而王五只對申請人提起訴訟，我們認為被申請人李四作為王五的'雇主，與本案存在著厲害關系，應當人身損害賠償責任，故依據《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條的規定、《中華人民共和國民事訴訟法》、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第五十七條的規定申請貴院通知被申請人參加訴訟。

此致

鄭州市金水區人民法院。

申請人：

20xx年3月11日。

追加被告申請書

地址：xx市南陽路170號。電話：

法定代表人：路強。電話：

被申請人：xx省聚合置業有限責任公司。

地址：xx市經三路1號xx大廈電話：

法定代表人：孟。電話：

依法追加被申請人訴訟建設有限公司、xx省聚合置業。

有限公司為()中民一初字第1067號案件的被告參加訴訟。

事實與理由：

申請人訴xx市供電公司、劉侵權案中，上述被申請人分別。

是事發工地的施工單位和建設單位，劉在事發工地操作樁基是工作期間的工作行為，其侵權行為應由被申請人承擔賠償責任，且被申請人允許無樁基操作證的劉從事該項高危工作，對侵權行為的發生存在嚴重過錯，因此被申請人與本案正在進行的訴訟，具有直接的法律上的利害關系。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規定，特申請追加被申請人建設有限公司、xx省聚合置業有限責任公司為本案被告參加訴訟。

此致

xx市中原區人民法院。

x年7月7號。

追加被告申請書

追加被申請人王某、王某某為本案的被告參加訴訟。

事實與理由。

申請人與陳某因提供勞務者受害責任糾紛一案，貴院業已歷城民初字第11345號案件受理，被申請人王某、王某某與本案正在進行的訴訟，具有法律上直接的利害關系。

20xx年xx月xx日被申請人王某駕駛王某某所有的車牌號為魯aexx65的`大貨車到申請人處修車。修車過程中王觀軍倒車過猛致使車板掉落，掉落的車板將本案原告砸傷。兩被申請人是本案的實際侵權責任人，與本案有法律上的利害關系，二者參加訴訟，有利于法庭查明事實真相，明確法律責任?，F根據《中華人民共和國民事訴訟法》和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見的規定，特申請追加被申請人王某、王某某為本案被告參加訴訟。

此致

x區xx人民法院。

申請人：xx。

20xx年xx月xx日。

追加被告申請書

事實與理由：

本案申請人訴被告民間借貸糾紛一案，貴院已經受理。被告于x年x月x日向申請人借款人民幣x元整，但被告至今尚未歸還。經查，被申請人與被告系合法夫妻關系，因該債務是被告夫妻關系存續期間的共同債務，應承擔連帶責任，其與本案正在進行的訴訟具有直接的法律上的利害關系。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第119條和最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第57條的規定，特申請追加被申請人為本案被告參加訴訟。

此致

x市越秀區人民法院。

申請人：

x年7月30日。

追加被告申請書

申請人：張某某(又名×××)，男，19××年××月××日出生，××族，×××文化，××職工，住渭南市臨渭區×××花園××號。

被申請人：田某某，男，約××歲左右，××職工，住渭南市臨渭區×××××街××號。

事實與理由：

申請人訴郭某某、劉某某一案貴院已受理，其與本案正在進行的訴訟，具有直接的法律上的利害關系。根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，特申請追加被申請人為本案被告參加訴訟。

此致

×××區人民法院。

申請人×××。

追加被告申請書

申請人：

請求事項：

請求依法追加實際受益人葉成發為20xx東二法民二初字第1026號南充鼎力起重機安裝工程有限公司訴申請人承攬合同糾紛一案之被告，參加該案訴訟。

事由：

申請人原本與實際受益人葉成發達成租賃協議，租賃屬于實際受益人葉成發所有的位于十堰市大朗鎮大井頭村民營工業區盈豐一路32號的廠房與朋友準備合伙開辦一家五金加工廠。申請人與南充鼎力起重機安裝工程有限公司承攬合同簽訂之后不久，實際受益人就強行將申請人等驅趕了出來，五金加工廠沒有能夠開辦成功，南充鼎力起重機安裝工程有限公司所安裝的起重機俗語叫做“天車”申請人還沒有來得及使用就被實際受益人占有了，有鑒于此，為了幫助法院查明事實真相，依法確認實際責任人，特提出如上申請，請求依法追加實際受益人為20xx東二法民二初字第1026號南充鼎力起重機安裝工程有限公司訴申請人承攬合同糾紛一案之被告，參加該案訴訟。

特此申請，謹請依法予以處理。

此致

敬禮！

申請人：

日期：

追加被告申請書

申請人：

2、判令被申請人與被告廣州市白云區xxxx商貿城連帶賠償原告的各項損失合計348119.20元。

被告廣州市白云區xxxx商貿城聲稱已于20xx年1月28日將其在xxxx商貿城的全部權利和義務包括與原告簽訂的《廠房租用協議》轉讓予被申請人，被申請人同意承受并以被申請人名義獨立經營，但現有證據顯示：

3、原告及被申請人提交的證據均顯示，被告與被申請人也是共同參與了對原告的侵權行為，構成共同侵權：

2〉被申請人于20xx年5月28日、6月9日就其擬采取的侵權行為向原告發函，其內容和被告的函如出一轍，可見其與被告有共同故意。

3〉法人是擬制的人格，個人獨資企業雖然不具有法人地位，依然可以以企業名義從事經營活動，具有團體人格的組織體屬性，兩者的對外法律行為均需要通過法定代表人或投資人以及員工的職務行為體現效力。一套人馬從事兩個主體經營范圍和具體事項均無二致的經營行為，實際兩個主體已經混同，在相對人無法區分時應連帶承擔法律責任。

基于以上事實和理由，原告提出追加被申請人廣州市xxxx商貿城有限公司為本案被告之申請，請予批準。

申請人：

日期：