保險(xiǎn)合同內(nèi)容包括被保險(xiǎn)人的個(gè)人信息、保險(xiǎn)期限、保險(xiǎn)責(zé)任、保險(xiǎn)金額等關(guān)鍵條款。以下是小編為大家收集的保險(xiǎn)合同范文,供大家參考學(xué)習(xí)。
一、當(dāng)事人想約定管轄時(shí),在不違反法院級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的情況下可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟。
二、當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的,以約定的為準(zhǔn)。
三、當(dāng)事人沒(méi)有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。以下合同的具體履行地是:
1、買(mǎi)賣(mài)合同履行地問(wèn)題。
(1)在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;僅約定了交貨地點(diǎn)的,交貨地點(diǎn)為合同履行地。
對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。
(2)購(gòu)銷(xiāo)合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。
2、承攬合同履行地為承攬方所在地;。
3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;。
4、補(bǔ)償貿(mào)易合同,以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;。
(1)凡在交易場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行的證券回購(gòu)業(yè)務(wù),交易場(chǎng)所所在地應(yīng)為合同履行地;。
四、其他由法律規(guī)定的管轄法院。
1、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。
2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地,是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的,票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營(yíng)業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。
3、因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
4、因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
五、因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒(méi)有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。
一、案例。
11月21日,原、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》一份,合同第三條交貨地點(diǎn)、方式中約定“由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉(cāng)庫(kù)或指定地點(diǎn)”。原告完成供貨義務(wù)后,雙方于7月3日共同確認(rèn)出具了一份《對(duì)賬單》,載明被告尚欠原告貨款155萬(wàn)余元,但對(duì)付款方式和付款地點(diǎn)未作約定。原告以接受貨幣一方所在地為履行地為由,向原告所在地法院起訴被告償付貨款。
二、分歧。
對(duì)本案的履行地及其管轄法院存在不同看法:
第一種意見(jiàn)認(rèn)為:雙方共同出具的《對(duì)賬單》,對(duì)付款方式和付款地點(diǎn)未作約定。根據(jù)《合同法》第六十二條第三項(xiàng)的規(guī)定,履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行。根據(jù)本案《對(duì)賬單》,原告是接受貨幣的一方,本案的履行地應(yīng)在原告一方,根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,作為合同履行地的原告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為:本案的《對(duì)賬單》是基于雙方簽訂了《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》而成立的買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系,應(yīng)以該買(mǎi)賣(mài)合同的履行地確定管轄,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》,交貨地點(diǎn)為該買(mǎi)賣(mài)合同的履行地,作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
三、管轄權(quán)的確定依據(jù)。
《民法通則》第八十八條“(合同)履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受給付一方的所在地履行,其他標(biāo)的在履行義務(wù)一方的所在地履行”;《合同法》第六十二條“履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的,在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行。”
第一百四十一條“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物”、第一百六十條“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款”等等。實(shí)務(wù)中,對(duì)以確定管轄的被告住所地爭(zhēng)議不大,但是,由于對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同履行地的不同理解,使得此類(lèi)糾紛引發(fā)的管轄權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題較多,前述就是典型的案例。
四、合同履行地的`理解。
所謂“合同履行地”,通常認(rèn)為是“合同規(guī)定履行義務(wù)的地點(diǎn)”,也即義務(wù)清償?shù)攸c(diǎn)??删唧w到個(gè)案中,由于買(mǎi)賣(mài)合同是“出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款”的法律行為,這決定了買(mǎi)賣(mài)合同是雙務(wù)有償合同,因此買(mǎi)賣(mài)合同的雙方既是權(quán)利人又是義務(wù)人,不管是出賣(mài)人還是買(mǎi)受人都必須履行相應(yīng)的義務(wù)。
具體說(shuō)來(lái),出賣(mài)人必須履行交付約定標(biāo)的物的義務(wù),而買(mǎi)受人則必須履行支付約定價(jià)金的義務(wù)。合同法對(duì)買(mǎi)受人的主要義務(wù)規(guī)定了三條(第159、160、161條),要求買(mǎi)受人在約定的時(shí)間、地點(diǎn),將約定價(jià)款的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給出賣(mài)人,對(duì)出賣(mài)人的主要義務(wù)規(guī)定了四條(第135、136、138、141條),要求出賣(mài)人在約定的期限、地點(diǎn),將標(biāo)的物或提單交付買(mǎi)受人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。
既然存在買(mǎi)方主要義務(wù)履行地(即交付價(jià)款地)和賣(mài)方主要義務(wù)履行地(即交貨地),那么,買(mǎi)賣(mài)合同的主要履行地自然也應(yīng)是兩個(gè)(有些情況下可以合二為一),還可能有一些與履行該合同有關(guān)的地點(diǎn),如:貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等,理論上講這些有關(guān)地點(diǎn)均是合同履行地。
五、管轄的確定。
實(shí)際履行地點(diǎn)與約定不一致,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地”。而《規(guī)定》對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同的履行地作了最狹義的規(guī)定,僅以約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)為買(mǎi)賣(mài)合同的履行地,其它地點(diǎn)(應(yīng)包括價(jià)款接受地點(diǎn)等)均不應(yīng)視為合同履行地。
既然有了對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同履行地的專(zhuān)門(mén)規(guī)定,那么,對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同的履行地只能作狹義的理解,就不應(yīng)按《民事訴訟法》第二十四條作廣義的理解。還要值得注意的是《規(guī)定》和《民訴意見(jiàn)》第19條有沖突,因《規(guī)定》的頒布生效在后,故對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同的履行地及管轄權(quán)的確定自然應(yīng)適用《規(guī)定》。
對(duì)《規(guī)定》筆者的理解:
1、當(dāng)事人在買(mǎi)賣(mài)合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)的,以約定的交貨地點(diǎn)或履行地點(diǎn)為合同履行地,那么,上述地點(diǎn)的法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
2、如果當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但在實(shí)際履行中以書(shū)面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更原約定的地點(diǎn),以變更后的約定確定合同履行地。否則,仍以原合同的約定確定履行地。這里的其他方式應(yīng)包括雙方實(shí)際已交付和接收地點(diǎn),即以實(shí)際交貨地點(diǎn)作為履行地而確定管轄。
3、當(dāng)事人在合同中雖有約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,不依履行地確定案件管轄,即按被告住所地確定管轄。
4、當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,無(wú)論是否實(shí)際履行或交貨,均不依履行地確定案件管轄,即按被告住所地確定管轄。
5、口頭購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。即按被告住所地確定管轄。
六、存在問(wèn)題。
值得注意是如果當(dāng)事人在合同中雖有約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人一方住所地在合同約定的履行地,《規(guī)定》中沒(méi)有明確如何確定案件管轄,筆者認(rèn)為理應(yīng)按被告住所地確定管轄。
即只要未實(shí)際交付貨物,按被告住所地確定管轄。對(duì)是否已實(shí)際履行,存在一個(gè)程序和實(shí)體審查的問(wèn)題,原告方往往認(rèn)為自己已經(jīng)履行了義務(wù),故在履行地法院起訴,而被告方可能以對(duì)方?jīng)]有履行而抗辯,要求被告住所地法院管轄,司法實(shí)踐中,法院往往以是否實(shí)際履行屬于實(shí)體審查范圍,在程序階段就以原告的訴請(qǐng)確定管轄。
發(fā)生上述問(wèn)題的原因,可能在于管轄權(quán)異議純屬程序問(wèn)題,當(dāng)事人之間法律關(guān)系定性屬實(shí)體問(wèn)題,程序?qū)彶椴粦?yīng)審查實(shí)體問(wèn)題。如此認(rèn)識(shí)則過(guò)于機(jī)械,因?yàn)椋S多程序問(wèn)題的確定,必須依賴(lài)實(shí)體問(wèn)題的正確認(rèn)定,如特別地域管轄就是依不同性質(zhì)、種類(lèi)的實(shí)體關(guān)系來(lái)劃分的,實(shí)體關(guān)系的性質(zhì)、種類(lèi)不同,是適用不同管轄規(guī)定的連接標(biāo)志。
所以,就被告依實(shí)體關(guān)系而提出的管轄權(quán)異議,法院審查的關(guān)鍵就在于當(dāng)事人之間屬何種性質(zhì)、種類(lèi)的實(shí)體關(guān)系,不能簡(jiǎn)單以“據(jù)原告訴稱(chēng)雙方應(yīng)屬于某種關(guān)系”而確定管轄。
七、該案的處理。
前述的案例雙方雖然有《對(duì)賬單》,載明被告尚欠原告貨款155萬(wàn)余元,但是,必須查明被告欠原告貨款的原因,即被告是基于什么事實(shí)、原因欠了原告155萬(wàn)余元,對(duì)發(fā)生爭(zhēng)議的合同糾紛分清是什么性質(zhì)的合同,這才是雙方法律關(guān)系的真實(shí)所在。
如果被告曾向原告借款,而仍有155萬(wàn)余元未還,說(shuō)明雙方之間存在借貸關(guān)系,因而原告所在地因原告是屬接受的給付貨幣一方而被認(rèn)定為合同履行地就沒(méi)有問(wèn)題。
但是本案雙方是基于買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系而產(chǎn)生糾紛,《對(duì)賬單》只是對(duì)以前的發(fā)生的事實(shí)加以追認(rèn)和明確下來(lái),僅是一個(gè)“從合同”而已,應(yīng)按該“主合同”即買(mǎi)賣(mài)合同約定的交貨地點(diǎn)作為合同履行地確定管轄。
該案合同約定“由供方送貨至需方倉(cāng)庫(kù)或指定地點(diǎn)”,因此,需方倉(cāng)庫(kù)或指定地點(diǎn)為該買(mǎi)賣(mài)合同的履行地,作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
八、結(jié)束語(yǔ)。
基于買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生的糾紛,無(wú)論是貨款糾紛,還是貨物數(shù)量、質(zhì)量、期限糾紛等等,應(yīng)依照《規(guī)定》確定買(mǎi)賣(mài)合同的履行地,再根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定確定管轄。
答辯人:濟(jì)南某設(shè)備廠(chǎng)有限公司。
委托代理人:龐海濤,山東齊邦律師事務(wù)所律師。
因原告江蘇某電線(xiàn)電纜有限公司訴答辯人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,現(xiàn)答辯人答辯如下:
原告起訴所述事實(shí)及欠款金額與實(shí)際情況不符。
xxxx年9月29日,答辯人與原告簽訂一份《供應(yīng)合同》,對(duì)供貨條件及方式、交貨地點(diǎn)等內(nèi)容作了具體而明確的約定。其中,《供應(yīng)合同》第一條對(duì)供貨條件作出了明確約定:首先是答辯人根據(jù)實(shí)際需求編制《購(gòu)物材料清單》,然后是被告根據(jù)原告提供的《購(gòu)物材料清單》進(jìn)行報(bào)價(jià),并確定供貨期,最后是答辯人對(duì)原告的報(bào)價(jià)及供貨期進(jìn)行蓋章確認(rèn)。至此,原、被告雙方之間就該部分《購(gòu)物材料清單》中載明的貨物的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系方才成立,原告才可以按照《購(gòu)物材料清單》組織發(fā)貨。
原告庭前提供了12張收貨單據(jù),金額共計(jì)18868767.3元,經(jīng)答辯人仔細(xì)核對(duì),發(fā)現(xiàn)原告共提供的12張收貨單分別存在下列情況:
第一、xxxx年1月18日收貨單兩張,貨單編號(hào)、金額分別為:1401-0161號(hào)、703275元;1401-0162號(hào)、185550元;xxxx年3月12日收貨單三張,貨單編號(hào)、金額分別為:14030108號(hào)、111442.5元;1403010109號(hào)、11033.8元;14030110號(hào)、4644605元。上述五張收貨單共計(jì)貨款1475761.8元,均為答辯人提供了《供貨材料清單》、原告進(jìn)行了報(bào)價(jià)、答辯人簽章認(rèn)可后所發(fā)貨物,并經(jīng)答辯人的工作人員簽收,原、被告對(duì)上述貨物存在買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。
第二、xxxx年3月收貨單兩張,貨單編號(hào)為:14030241號(hào)和14030242號(hào),上述收貨單中載明的貨物答辯人并未收到,收貨方簽字人員為閆文芝也不是答辯人的工作人員。答辯人對(duì)原告就上述貨物提出的訴求不予認(rèn)可。
第三、xxxx年3月收貨單一份,貨單編號(hào)為:14030120號(hào);xxxx年4月22日收貨單一份,貨單編號(hào)為:14040258號(hào);xxxx年4月收貨單三份,貨單分別編號(hào)為:14040324號(hào)、14040325號(hào)、14040326號(hào),上述五份收貨單所載明的貨物已由答辯人單位的工作人員簽收,但是上述貨物答辯人從未編制《購(gòu)物材料清單》,原告也沒(méi)有報(bào)價(jià),并經(jīng)答辯人簽章確認(rèn),故該部分貨物并非答辯人購(gòu)買(mǎi),而是原告自行擅自發(fā)貨,存放于答辯人處的代存貨物,對(duì)于上述貨物,答辯人無(wú)付款義務(wù)。
第四、原告供應(yīng)的型號(hào)為:3*4+1*2.5的1926米電纜存在質(zhì)量瑕。
疵,不能使用,共計(jì)18489.6元,該部分貨款應(yīng)在欠款數(shù)額中予以扣除。
鑒于上述事實(shí),答辯人購(gòu)買(mǎi)原告的貨物價(jià)值為1475761.8元,截止原告起訴之日起,答辯人已經(jīng)分別于xxxx年12月9日、xxxx年3月12日各向原告支付10萬(wàn)元的承兌匯票,于xxxx年5月28日向原告支付20萬(wàn)元的承兌匯票,三張金額合計(jì)為50萬(wàn)元。因此答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。
綜上所述,原告起訴所述事實(shí)與實(shí)際情況不符,答辯人實(shí)際欠原告貨款957272.2元,而非1598209.8元。望貴院查清上述事實(shí),依法判決,以維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。
此致
天橋區(qū)人民法院。
答辯人:濟(jì)南某設(shè)備廠(chǎng)有限公司。
xxxx年10月16日。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
一、當(dāng)事人想約定管轄時(shí),在不違反法院級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的情況下可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。規(guī)定的因合同糾紛提起的訴訟。
二、當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的,以約定的為準(zhǔn)。
三、當(dāng)事人沒(méi)有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。以下合同的具體履行地是:
1、買(mǎi)賣(mài)合同履行地問(wèn)題
(1)在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;僅約定了交貨地點(diǎn)的,交貨地點(diǎn)為合同履行地。
對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。
(2)購(gòu)銷(xiāo)合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。
2、承攬合同履行地為承攬方所在地;
3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;
4、補(bǔ)償貿(mào)易合同,以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;
5、證券回購(gòu)糾紛合同履行地
(1)凡在交易場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行的證券回購(gòu)業(yè)務(wù),交易場(chǎng)所所在地應(yīng)為合同履行地;
1、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。
2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地,是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的,票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營(yíng)業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。
3、因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
4、因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
五、因合同糾紛提起的訴訟,如果合同沒(méi)有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)由被告住所地人民法院管轄。
本案如何確定買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件的管轄權(quán)【二】
2001年11月21日,原、被告簽訂《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》一份,合同第三條交貨地點(diǎn)、方式中約定“由供方(即原告)送貨至需方(即被告)倉(cāng)庫(kù)或指定地點(diǎn)”。原告完成供貨義務(wù)后,雙方于2003年7月3日共同確認(rèn)出具了一份《對(duì)賬單》,載明被告尚欠原告貨款155萬(wàn)余元,但對(duì)付款方式和付款地點(diǎn)未作約定。原告以接受貨幣一方所在地為履行地為由,向原告所在地法院起訴被告償付貨款。
對(duì)本案的履行地及其管轄法院存在不同看法:
第一種意見(jiàn)認(rèn)為:雙方共同出具的《對(duì)賬單》,對(duì)付款方式和付款地點(diǎn)未作約定。根據(jù)《合同法》第六十二條第三項(xiàng)的規(guī)定,履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的`,在接受貨幣一方所在地履行。根據(jù)本案《對(duì)賬單》,原告是接受貨幣的一方,本案的履行地應(yīng)在原告一方,根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,作為合同履行地的原告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
第二種意見(jiàn)認(rèn)為:本案的《對(duì)賬單》是基于雙方簽訂了《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》而成立的買(mǎi)賣(mài)法律關(guān)系,應(yīng)以該買(mǎi)賣(mài)合同的履行地確定管轄,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》,交貨地點(diǎn)為該買(mǎi)賣(mài)合同的履行地,作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
《民法通則》第八十八條“(合同)履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受給付一方的所在地履行,其他標(biāo)的在履行義務(wù)一方的所在地履行”;《合同法》第六十二條“履行地點(diǎn)不明確,給付貨幣的,在接受貨幣一方所在地履行;交付不動(dòng)產(chǎn)的,在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行;其他標(biāo)的,在履行義務(wù)一方所在地履行?!?/p>
第一百四十一條“出賣(mài)人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)交付標(biāo)的物”、第一百六十條“買(mǎi)受人應(yīng)當(dāng)按照約定的地點(diǎn)支付價(jià)款”等等。實(shí)務(wù)中,對(duì)以確定管轄的被告住所地爭(zhēng)議不大,但是,由于對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同履行地的不同理解,使得此類(lèi)糾紛引發(fā)的管轄權(quán)爭(zhēng)議問(wèn)題較多,前述就是典型的案例。
所謂“合同履行地”,通常認(rèn)為是“合同規(guī)定履行義務(wù)的地點(diǎn)”,也即義務(wù)清償?shù)攸c(diǎn)。可具體到個(gè)案中,由于買(mǎi)賣(mài)合同是“出賣(mài)人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)于買(mǎi)受人,買(mǎi)受人支付價(jià)款”的法律行為,這決定了買(mǎi)賣(mài)合同是雙務(wù)有償合同,因此買(mǎi)賣(mài)合同的雙方既是權(quán)利人又是義務(wù)人,不管是出賣(mài)人還是買(mǎi)受人都必須履行相應(yīng)的義務(wù)。
具體說(shuō)來(lái),出賣(mài)人必須履行交付約定標(biāo)的物的義務(wù),而買(mǎi)受人則必須履行支付約定價(jià)金的義務(wù)。合同法對(duì)買(mǎi)受人的主要義務(wù)規(guī)定了三條(第159、160、161條),要求買(mǎi)受人在約定的時(shí)間、地點(diǎn),將約定價(jià)款的所有權(quán)轉(zhuǎn)移給出賣(mài)人,對(duì)出賣(mài)人的主要義務(wù)規(guī)定了四條(第135、136、138、141條),要求出賣(mài)人在約定的期限、地點(diǎn),將標(biāo)的物或提單交付買(mǎi)受人并轉(zhuǎn)移所有權(quán)。
既然存在買(mǎi)方主要義務(wù)履行地(即交付價(jià)款地)和賣(mài)方主要義務(wù)履行地(即交貨地),那么,買(mǎi)賣(mài)合同的主要履行地自然也應(yīng)是兩個(gè)(有些情況下可以合二為一),還可能有一些與履行該合同有關(guān)的地點(diǎn),如:貨物到達(dá)地、到站地、驗(yàn)收地、安裝調(diào)試地等,理論上講這些有關(guān)地點(diǎn)均是合同履行地。
實(shí)際履行地點(diǎn)與約定不一致,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地”。而《規(guī)定》對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同的履行地作了最狹義的規(guī)定,僅以約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)為買(mǎi)賣(mài)合同的履行地,其它地點(diǎn)(應(yīng)包括價(jià)款接受地點(diǎn)等)均不應(yīng)視為合同履行地。
既然有了對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同履行地的專(zhuān)門(mén)規(guī)定,那么,對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同的履行地只能作狹義的理解,就不應(yīng)按《民事訴訟法》第二十四條作廣義的理解。還要值得注意的是《規(guī)定》和《民訴意見(jiàn)》第19條有沖突,因《規(guī)定》的頒布生效在后,故對(duì)買(mǎi)賣(mài)合同的履行地及管轄權(quán)的確定自然應(yīng)適用《規(guī)定》。
對(duì)《規(guī)定》筆者的理解:
1、當(dāng)事人在買(mǎi)賣(mài)合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn)的,以約定的交貨地點(diǎn)或履行地點(diǎn)為合同履行地,那么,上述地點(diǎn)的法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
2、如果當(dāng)事人在合同中明確約定了履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但在實(shí)際履行中以書(shū)面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更原約定的地點(diǎn),以變更后的約定確定合同履行地。否則,仍以原合同的約定確定履行地。這里的其他方式應(yīng)包括雙方實(shí)際已交付和接收地點(diǎn),即以實(shí)際交貨地點(diǎn)作為履行地而確定管轄。
3、當(dāng)事人在合同中雖有約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,不依履行地確定案件管轄,即按被告住所地確定管轄。
4、當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,無(wú)論是否實(shí)際履行或交貨,均不依履行地確定案件管轄,即按被告住所地確定管轄。
5、口頭購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。即按被告住所地確定管轄。
六、存在問(wèn)題
值得注意是如果當(dāng)事人在合同中雖有約定的履行地點(diǎn)或交貨地點(diǎn),但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人一方住所地在合同約定的履行地,《規(guī)定》中沒(méi)有明確如何確定案件管轄,筆者認(rèn)為理應(yīng)按被告住所地確定管轄。
即只要未實(shí)際交付貨物,按被告住所地確定管轄。對(duì)是否已實(shí)際履行,存在一個(gè)程序和實(shí)體審查的問(wèn)題,原告方往往認(rèn)為自己已經(jīng)履行了義務(wù),故在履行地法院起訴,而被告方可能以對(duì)方?jīng)]有履行而抗辯,要求被告住所地法院管轄,司法實(shí)踐中,法院往往以是否實(shí)際履行屬于實(shí)體審查范圍,在程序階段就以原告的訴請(qǐng)確定管轄。
發(fā)生上述問(wèn)題的原因,可能在于管轄權(quán)異議純屬程序問(wèn)題,當(dāng)事人之間法律關(guān)系定性屬實(shí)體問(wèn)題,程序?qū)彶椴粦?yīng)審查實(shí)體問(wèn)題。如此認(rèn)識(shí)則過(guò)于機(jī)械,因?yàn)?,許多程序問(wèn)題的確定,必須依賴(lài)實(shí)體問(wèn)題的正確認(rèn)定,如特別地域管轄就是依不同性質(zhì)、種類(lèi)的實(shí)體關(guān)系來(lái)劃分的,實(shí)體關(guān)系的性質(zhì)、種類(lèi)不同,是適用不同管轄規(guī)定的連接標(biāo)志。
所以,就被告依實(shí)體關(guān)系而提出的管轄權(quán)異議,法院審查的關(guān)鍵就在于當(dāng)事人之間屬何種性質(zhì)、種類(lèi)的實(shí)體關(guān)系,不能簡(jiǎn)單以“據(jù)原告訴稱(chēng)雙方應(yīng)屬于某種關(guān)系”而確定管轄。
前述的案例雙方雖然有《對(duì)賬單》,載明被告尚欠原告貨款155萬(wàn)余元,但是,必須查明被告欠原告貨款的原因,即被告是基于什么事實(shí)、原因欠了原告155萬(wàn)余元,對(duì)發(fā)生爭(zhēng)議的合同糾紛分清是什么性質(zhì)的合同,這才是雙方法律關(guān)系的真實(shí)所在。
如果被告曾向原告借款,而仍有155萬(wàn)余元未還,說(shuō)明雙方之間存在借貸關(guān)系,因而原告所在地因原告是屬接受的給付貨幣一方而被認(rèn)定為合同履行地就沒(méi)有問(wèn)題。
但是本案雙方是基于買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系而產(chǎn)生糾紛,《對(duì)賬單》只是對(duì)以前的發(fā)生的事實(shí)加以追認(rèn)和明確下來(lái),僅是一個(gè)“從合同”而已,應(yīng)按該“主合同”即買(mǎi)賣(mài)合同約定的交貨地點(diǎn)作為合同履行地確定管轄。
該案合同約定“由供方送貨至需方倉(cāng)庫(kù)或指定地點(diǎn)”,因此,需方倉(cāng)庫(kù)或指定地點(diǎn)為該買(mǎi)賣(mài)合同的履行地,作為合同履行地的被告所在地人民法院法院對(duì)本案有管轄權(quán)。
基于買(mǎi)賣(mài)合同發(fā)生的糾紛,無(wú)論是貨款糾紛,還是貨物數(shù)量、質(zhì)量、期限糾紛等等,應(yīng)依照《規(guī)定》確定買(mǎi)賣(mài)合同的履行地,再根據(jù)《民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定確定管轄。
一、民事訴訟管轄簡(jiǎn)介民事訴訟管轄是指確定上下級(jí)人民法院之間和同級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。
我國(guó)民事訴訟法規(guī)定了下列幾種管轄:級(jí)別管轄、地域管轄、指定管轄和移送管轄。
(一)級(jí)別管轄級(jí)別管轄是指人民法院系統(tǒng)內(nèi)劃分上下級(jí)人民法院之間受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。級(jí)別管轄的確定,在我國(guó)立法上主要是以案件的性質(zhì)、案件的影響的大小為標(biāo)準(zhǔn)。
(二)地域管轄地域管轄是指確定同級(jí)的不同區(qū)域的人民法院受理第一審民事案件的分工和權(quán)限。
我國(guó)民事訴訟法規(guī)定的地域管轄,包括一般地域管轄、特殊地域管轄、協(xié)議管轄、專(zhuān)屬管轄和共同管轄。
1、一般地域管轄。一般地域管轄是指按照當(dāng)事人所在地與人民法院轄區(qū)的隸屬關(guān)系所確定的管轄。該類(lèi)管轄遵循“原告就被告”的原則,即原告起訴應(yīng)到被告所有地的人民法院提出。
2、特殊地域管轄。特殊地域管轄是指以訴訟標(biāo)的所在地、被告住所地與法院轄區(qū)之間的關(guān)系所確定的管轄,根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,特別地域管轄有以下幾種:
(1)因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
(2)因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
(3)因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。
(4)因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
(5)因侵權(quán)行為提起的訴訟,由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。
3、協(xié)議管轄。協(xié)議管轄是指根據(jù)雙方當(dāng)事人的約定確定的管轄。在我國(guó),根據(jù)民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,協(xié)議管轄?wèi)?yīng)當(dāng)符合下列條件:第一,雙方當(dāng)事人必須以書(shū)面的形式進(jìn)行約定;第二,只能就合同糾紛進(jìn)行約定;第三,約定只能針對(duì)第一審法院的管轄,第二審法院不能由當(dāng)事人以協(xié)議進(jìn)行約定;第四,協(xié)議管轄法院的范圍只限于被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、合同標(biāo)的物所在地法院。此外,協(xié)議管轄不得變更專(zhuān)屬管轄和級(jí)別管轄。
4、專(zhuān)屬管轄。專(zhuān)屬管轄是指法律規(guī)定某些訴訟標(biāo)的特殊的案件由特定的人民法院管轄。
專(zhuān)屬管轄具有強(qiáng)制性和排他性,即專(zhuān)屬管轄的案件,只能由享有專(zhuān)屬管轄權(quán)的法院管轄,其他法院無(wú)權(quán)管轄,法律也不準(zhǔn)許當(dāng)事人以協(xié)議變更專(zhuān)屬管轄。
根據(jù)我國(guó)民事訴訟法的規(guī)定,適用專(zhuān)屬管轄的案件有以下三種:
第一,因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄;。
第二,因港口作業(yè)中發(fā)生糾紛提起的訴訟,由港口所在地人民法院管轄;。
第三,因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。
(三)指定管轄和移送管轄。
1、指定管轄。指定管轄是指上級(jí)人民法院在法律規(guī)定的情形下,對(duì)某個(gè)具體的案件,指定其轄區(qū)內(nèi)某個(gè)下級(jí)人民法院予以管轄。
2、移送管轄。移送管轄是指人民法院受理案件后,受訴人民法院發(fā)現(xiàn)自己對(duì)該案無(wú)管轄權(quán),而將案件移送給有管轄權(quán)的人民法院。
二、建設(shè)工程施工合同的性質(zhì)。
決定建設(shè)工程施工合同糾紛不適用專(zhuān)屬管轄的規(guī)定《合同法》第269條將建設(shè)工程合同的定義為:“建設(shè)工程合同是承包人進(jìn)行工程建設(shè),發(fā)包人支付工程價(jià)款的合同”。建設(shè)工程合同包括工程勘察、設(shè)計(jì)、施工合同,因此建設(shè)工程施工合同屬于建設(shè)工程合同的一種。建設(shè)工程合同的性質(zhì)從民法角度分析屬于承攬合同,因此《合同法》第287條規(guī)定了建設(shè)工程合同無(wú)特別規(guī)定的情況下可適用承攬合同的'相關(guān)規(guī)定。過(guò)去司法實(shí)踐將建設(shè)工程施工合同糾紛歸入房地產(chǎn)糾紛而適用專(zhuān)屬管轄,即建設(shè)工程施工合同只能由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄,這與建設(shè)工程施工合同的性質(zhì)是相違背的,因此最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》從建設(shè)工程施工合同性質(zhì)出發(fā),對(duì)建設(shè)工程施工合同糾紛案件的管轄作出了新的規(guī)定:建設(shè)工程施工合同應(yīng)當(dāng)適用特殊地域管轄,即《民事訴訟法》第24條規(guī)定的“因合同糾紛提起訴訟,由被告所在地或者合同履行地人民法院管轄”;又因建設(shè)工程施工合同屬于特殊的承攬合同,承攬合同的合同履行為“加工行為地”,所以進(jìn)一步規(guī)定了建設(shè)工程施工合同的合同履行地為“施工行為地”。由此看出,最高人民法院以司法解釋方式明確廢止了建設(shè)工程施工合同的專(zhuān)屬管轄。
三、對(duì)建設(shè)工程施工合同糾紛。
法院管轄及約定仲裁的建議建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人事先正確約定糾紛受理機(jī)關(guān)或在發(fā)生糾紛后選擇有管轄權(quán)的法院或仲裁機(jī)關(guān)審理案件,有利于糾紛得到迅速處理。筆者認(rèn)為,建設(shè)工程合同當(dāng)事人在制定建設(shè)工程施工合同及發(fā)生糾紛時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
第一、基于建設(shè)工程施工合同糾紛不再適用專(zhuān)屬管轄的規(guī)定,建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人可在合同訂立時(shí)約定發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)由人民法院管轄或由某一仲裁委員會(huì)處理,合同當(dāng)事人如果選擇訴訟作為解決爭(zhēng)議方式,還可以進(jìn)一步約定在合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地、原告住所地、被告住所地人民法院管轄。
第二、當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院,不得違反《民事訴訟法》對(duì)級(jí)別管轄的規(guī)定。經(jīng)最高人民法院批準(zhǔn)的江蘇省各級(jí)人民法院受理第一審民事糾紛案件級(jí)別管轄的標(biāo)準(zhǔn)為:
低于上述標(biāo)準(zhǔn),中級(jí)人民法院認(rèn)為屬于在本轄區(qū)內(nèi)有重大影響應(yīng)當(dāng)作為一審案件受理的,在受理前必須報(bào)請(qǐng)省法院批準(zhǔn)。
第三,建設(shè)工程施工合同未實(shí)際履行而發(fā)生糾紛時(shí),法院管轄有特殊規(guī)定,合同當(dāng)事人應(yīng)予遵守。
最高人民法院1992年7月14日發(fā)布的《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第18條規(guī)定:“因合同糾紛提起訴訟,如果合同沒(méi)有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地又都不在合同約定的履行地的,應(yīng)當(dāng)由被告住所地人民法院管轄”,因此在建設(shè)工程施工合同未實(shí)際履行而發(fā)生糾紛時(shí),法院管轄有特殊規(guī)定。當(dāng)然,建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人協(xié)議選擇仲裁處理糾紛時(shí),則不發(fā)生類(lèi)似問(wèn)題,約定的仲裁委員會(huì)可對(duì)糾紛作出處理。
法定代表人:徐xx,總經(jīng)理。
住所地:xx省xx市海曙區(qū)。
上訴請(qǐng)求:請(qǐng)依法撤銷(xiāo)太谷縣人民法院(xxx)太民初字第135號(hào)民事裁定書(shū),并裁定將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理。
事實(shí)與理由:
一、原告訴狀中已對(duì)本案事實(shí)作出自認(rèn),可與被告所提供的證據(jù)相印證,即本案原被告于xxx年10月27日簽訂合同,根據(jù)該合同,原審法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。之后原告回傳的合同并未成立,也未實(shí)際履行。
(一)原告訴狀陳述原被告于xxx年10月27日訂立合同,可與被告所提供的原始合同相互印證。該合同約定發(fā)生糾紛由采購(gòu)方法院管轄。
(二)原告修改原始合同后傳真給被告的合同,被告并未作出承諾,該合同并未成立,故不能以此作為原審法院管轄的依據(jù),裁定書(shū)所稱(chēng)“被告未提異議即視為對(duì)合同有效性的確認(rèn)”于法無(wú)據(jù)。
(三)裁定書(shū)所稱(chēng)“被告在收到原告修改后的合同文本(上面加蓋原告單位的公章)后就開(kāi)始履行”并非事實(shí),被告認(rèn)為該合同并未成立,更勿論履行合同。
二、原審法院案由定性錯(cuò)誤,本案為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛而非加工定做合同糾紛,合同名稱(chēng)、內(nèi)容均可反映這一點(diǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地管轄或合同履行地人民法院管轄,被告住所地在xx市海曙區(qū);根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第十九條之規(guī)定,采用送貨方式的,以貨物送達(dá)地為合同履行地。因此,本案理應(yīng)由xx市海曙區(qū)人民法院管轄。
三、原審法院程序違法。
(二)第一百一十條起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng):
3.證據(jù)和證據(jù)來(lái)源,證人姓名和住所;。
(三)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十三條人民法院應(yīng)當(dāng)在送達(dá)案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)的同時(shí)向當(dāng)事人送達(dá)舉證通知書(shū)。該法條規(guī)定了法院對(duì)于舉證期限的釋明義務(wù)。
但時(shí)至今日,被告多次要求之下,仍未收到原審法院的舉證通知書(shū)以及原告提供的任何證據(jù)。而上一次庭審中,因?yàn)樵婊厝ト∽C據(jù)原件就休庭兩次,不僅給當(dāng)事人造成訴訟負(fù)累,也極大地影響了法院的訴訟效率。
四、裁定書(shū)文字錯(cuò)漏。
代理人所在律所為xx京衡(xx)律師事務(wù)所,所提管轄權(quán)異議書(shū)中請(qǐng)求將本案移送至xx市海曙區(qū)人民法院審理,而該裁定書(shū)中遺漏了“xx”以及“海曙區(qū)”,應(yīng)予補(bǔ)正。
綜上,上訴人請(qǐng)求貴院依法裁定撤銷(xiāo)(xxx)太民初字第135號(hào)民事裁定書(shū),并將本案移送,望予支持。
此致
晉中市中級(jí)人民法院。
上訴人:xxx。
xxx年4月2日。
相關(guān)知識(shí)。
1、《民訴法中》的規(guī)定。
第二十三條因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。
第二十四條因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
第二十五條因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。
2、《民訴法解釋》中的規(guī)定。
第十八條合同約定履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地。
合同對(duì)履行地點(diǎn)沒(méi)有約定或者約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地;交付不動(dòng)產(chǎn)的,不動(dòng)產(chǎn)所在地為合同履行地;其他標(biāo)的,履行義務(wù)一方所在地為合同履行地。即時(shí)結(jié)清的合同,交易行為地為合同履行地。
合同沒(méi)有實(shí)際履行,當(dāng)事人雙方住所地都不在合同約定的履行地的,由被告住所地人民法院管轄。
第十九條財(cái)產(chǎn)租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的,從其約定。
第二十條以信息網(wǎng)絡(luò)方式訂立的買(mǎi)賣(mài)合同,通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)交付標(biāo)的的,以買(mǎi)受人住所地為合同履行地;通過(guò)其他方式交付標(biāo)的的,收貨地為合同履行地。合同對(duì)履行地有約定的,從其約定。
第二十一條因財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,可以由運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地人民法院管轄。
因人身保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,可以由被保險(xiǎn)人住所地人民法院管轄。
發(fā)生合同糾紛怎么確定管轄法院?當(dāng)事人在不違反法院級(jí)別管轄和專(zhuān)屬管轄的情況下可以在書(shū)面合同中協(xié)議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄。
因合同糾紛提起的訴訟,當(dāng)事人已經(jīng)約定管轄的,以約定的為準(zhǔn),若當(dāng)事人沒(méi)有約定管轄的,通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。下面由文書(shū)幫小編在本文詳細(xì)介紹合同糾紛管轄法院確定的法律知識(shí)。
根據(jù)法理精神及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《民事訴訟法》)、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(下文簡(jiǎn)稱(chēng)《民訴意見(jiàn)》)、《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地問(wèn)題的規(guī)定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《購(gòu)銷(xiāo)合同履行地規(guī)定》)等相關(guān)法律、法規(guī),結(jié)合司法實(shí)踐,筆者認(rèn)為可以按照以下順序來(lái)確定買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件的管轄。
一、首先要明確買(mǎi)賣(mài)合同雙方是否有選擇管轄的書(shū)面協(xié)議?
若有選擇管轄的書(shū)面協(xié)議,且符合《民事訴訟法》第34條、《民訴意見(jiàn)》第24條的規(guī)定,則以該協(xié)議確定管轄法院。
二、若買(mǎi)賣(mài)合同雙方?jīng)]有選擇管轄的協(xié)議,或選擇管轄的協(xié)議無(wú)效,則根據(jù)《民事訴訟法》第23的規(guī)定,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。
(二)若買(mǎi)賣(mài)合同雙方有明確的合同履行地或交貨地的約定,則應(yīng)該區(qū)分合同是否實(shí)際履行:
2.合同實(shí)際履行的,根據(jù)《民訴意見(jiàn)》第19條及《購(gòu)銷(xiāo)合同履行地規(guī)定》第2條的規(guī)定,當(dāng)事人實(shí)際履行中以書(shū)面方式或雙方當(dāng)事人一致認(rèn)可的其他方式變更約定的,以變更后的約定確定合同履行地。當(dāng)事人未以上述方式變更原約定,或者變更原合同而未涉及履行地問(wèn)題的',仍以原合同的約定確定履行地。
作者單位:重慶市長(zhǎng)壽區(qū)人民法院
一、介紹五種約定不清的管轄地確認(rèn)方法
1、買(mǎi)賣(mài)合同履行地問(wèn)題
(1)在合同中明確約定了履行地點(diǎn)的,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地;僅約定了交貨地點(diǎn)的,交貨地點(diǎn)為合同履行地。
對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄。
(2)購(gòu)銷(xiāo)合同的實(shí)際履行地點(diǎn)與合同中約定的交貨地點(diǎn)不一致的,以實(shí)際履行地點(diǎn)為合同履行地。
2、承攬合同履行地為承攬方所在地;
3、租賃合同、融資租賃合同以租賃物使用地為合同履行地;
4、補(bǔ)償貿(mào)易合同,以接受投資一方主要義務(wù)履行地為合同履行地;
5、證券回購(gòu)糾紛合同履行地
(1)凡在交易場(chǎng)所內(nèi)進(jìn)行的證券回購(gòu)業(yè)務(wù),交易場(chǎng)所所在地應(yīng)為合同履行地;
二、由法律規(guī)定的管轄法院
1、因保險(xiǎn)合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者保險(xiǎn)標(biāo)的物所在地人民法院管轄。如果保險(xiǎn)標(biāo)的物是運(yùn)輸工具或者運(yùn)輸中的貨物,由被告住所地或者運(yùn)輸工具登記注冊(cè)地、運(yùn)輸目的地、保險(xiǎn)事故發(fā)生地的人民法院管轄。
2、因票據(jù)糾紛提起的訴訟,由票據(jù)支付地或者被告住所地人民法院管轄。票據(jù)支付地,是指票據(jù)上載明的付款地。票據(jù)未載明付款地的,票據(jù)付款人(包括代理付款人)的住所地或主營(yíng)業(yè)所所在地為票據(jù)付款地。
3、因鐵路、公路、水上、航空運(yùn)輸和聯(lián)合運(yùn)輸合同糾紛提起的訴訟,由運(yùn)輸始發(fā)地、目的地或者被告住所地人民法院管轄。
4、因不動(dòng)產(chǎn)糾紛提起的訴訟,由不動(dòng)產(chǎn)所在地人民法院管轄。
如果對(duì)管轄權(quán)持不同觀點(diǎn),可以向法院提出異議,但這需要通過(guò)提交管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)的方式來(lái)向法院表達(dá)自己的訴求。但出于某種原因有時(shí)也會(huì)對(duì)自己提交的申請(qǐng)進(jìn)行撤回,這同樣也是需要提交撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)的。接下來(lái),小編將向大家介紹下撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)如何寫(xiě)。
負(fù)責(zé)人:______________________________,職務(wù)。
事實(shí)與理由:
申請(qǐng)人與_____________等道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案業(yè)由貴院依法進(jìn)行審理。訴訟中,申請(qǐng)人曾向貴院提出管轄權(quán)異議,現(xiàn)申請(qǐng)人請(qǐng)求撤回該申請(qǐng)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定,特向貴院提出申請(qǐng),請(qǐng)求撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū),請(qǐng)予以準(zhǔn)許。
此致
_____________人民法院。
申請(qǐng)人:_________________中國(guó)_____________有限公司。
__年___月___日。
二、填寫(xiě)說(shuō)明。
1、標(biāo)題。
可寫(xiě)為"撤回管轄異議書(shū)"或者"撤回案件管轄異議書(shū)"或者"撤回管轄權(quán)異議書(shū)"。
2、申請(qǐng)人和負(fù)責(zé)人。
本文書(shū)的當(dāng)事人,法律沒(méi)有做出嚴(yán)格的界定。應(yīng)當(dāng)說(shuō),原告,被告,第三人以及他們?cè)V訟代理人都有異議權(quán)或者委托授權(quán)的異議權(quán)。
3、填寫(xiě)申請(qǐng)事項(xiàng)時(shí)應(yīng)該注意以下問(wèn)題:
(1)被告提出反訴的案件,可在本訴稱(chēng)謂后用括號(hào)注明其反訴稱(chēng)謂。如:"原告(反訴被告),被告(反訴原告)"。
(2)當(dāng)事人是自然人的,寫(xiě)明其姓名,性別,年齡,民族,職業(yè)或工作單位和職務(wù),住所。住所與經(jīng)常居住地不一致的,寫(xiě)經(jīng)常居住地;當(dāng)事人是法人的,寫(xiě)明法人名稱(chēng)和住所,并另起一行寫(xiě)明法定代表人及其姓名和職務(wù);當(dāng)事人是不具備法人條件的組織或起字號(hào)的個(gè)人合伙的,寫(xiě)明其名稱(chēng)或字號(hào)和住所,并另起一行寫(xiě)明主要負(fù)責(zé)人及其姓名和職務(wù);當(dāng)事人是個(gè)體工商戶(hù)的,寫(xiě)明業(yè)主的姓名,性別,年齡,民族,住所;起有字號(hào)的,在其姓名之后用括號(hào)注明"系……(字號(hào))業(yè)主"。
(3)有法定代理人或指定代理人的,應(yīng)列項(xiàng)寫(xiě)明其姓名,性別,職業(yè)或工作單位和職務(wù),住所,并在姓名后括注其與當(dāng)事人的關(guān)系。
(4)有委托代理人的,應(yīng)列項(xiàng)寫(xiě)明姓名,性別,職業(yè)或工作單位和職務(wù),住所,如果委托人系律師,只寫(xiě)明其姓名,工作單位和職務(wù)。
4、正文。
(1)案由。系被告及第三人提出異議的,應(yīng)寫(xiě)明何時(shí)何法院受理了何案件(即案由),通知異議人提出答辯。異議人在提出答辯的同時(shí),提出對(duì)此案管轄權(quán)的異議。
系原告提起訴訟后,又提出異議的,案由部分不寫(xiě),可直接采用信函式。在標(biāo)題之下,左邊頂格寫(xiě)明所遞交的人民法院名稱(chēng),如"。
人民法院",下邊直接寫(xiě)理由。尾部則不寫(xiě)致送的人民法院名稱(chēng)。
(2)理由。主要闡明現(xiàn)受訴人民法院對(duì)此案無(wú)權(quán)管轄,而應(yīng)當(dāng)移送管轄。
當(dāng)事人在制作管轄異議書(shū)時(shí),應(yīng)當(dāng)針對(duì)現(xiàn)受理案件的人民法院管轄權(quán),依據(jù)民事訴訟法及最高人民法院有關(guān)司法解釋說(shuō)明人民法院無(wú)權(quán)管轄。
5、尾部。
申請(qǐng)人簽名蓋章,注明制作本文書(shū)的時(shí)間。
以上內(nèi)容介紹了撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)如何寫(xiě),也告訴大家應(yīng)該注意的內(nèi)容。提交撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)是法律賦予每個(gè)人的合法權(quán)益,同時(shí)也是在確保司法的公平和公正。撤回管轄權(quán)異議申請(qǐng)書(shū)代表著自己對(duì)之前管轄權(quán)確定的認(rèn)可,保證了接下來(lái)案件審理的公正性。
上訴人(原審被告)xxx兒童用品有限公司。
法定代表人宋鄭還,該公司董事長(zhǎng)。
被上訴人(原審原告)安鄉(xiāng)縣xx工貿(mào)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人陳xx,該公司董事長(zhǎng)。
上訴人xxx兒童用品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)xxx公司)與被上訴人安鄉(xiāng)縣xx工貿(mào)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)xx公司)承攬合同糾紛管轄權(quán)異議一案,不服湖南省安鄉(xiāng)縣人民法院(xxx)安民初字第289-1號(hào)民事裁定,上訴人以其與xx公司所簽訂的合同為買(mǎi)賣(mài)合同,本案應(yīng)為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,原審法院定性錯(cuò)誤,本案被告住所地和合同履行地人民法院均在江蘇省昆山市,原審法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)為由向本院提起上訴。請(qǐng)求撤銷(xiāo)原裁定,將本案移送至江蘇省昆山市人民法院審理。
本院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)雙方當(dāng)事人所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同及附件內(nèi)容來(lái)看,xx公司按xxx公司要求的用料、規(guī)格、型號(hào)組織生產(chǎn),完成工作成果,并且合同約定的標(biāo)的物亦是為了滿(mǎn)足xxx公司的特殊要求而訂立,該合同的內(nèi)容符合承攬合同的法律特征。根據(jù)(法復(fù)[xxx]16號(hào))《最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱(chēng)與內(nèi)容不一致時(shí)如何確定管轄權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》第一項(xiàng)的規(guī)定,本案雙方當(dāng)事人簽訂的合同雖名為買(mǎi)賣(mài)合同,但合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容與名稱(chēng)不一致,應(yīng)當(dāng)以該合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的性質(zhì),因此本案應(yīng)為承攬合同糾紛?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十條規(guī)定“加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地”,由于本案加工行為地在湖南省安鄉(xiāng)縣,因此湖南省安鄉(xiāng)縣即是本案合同履行地。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定,安鄉(xiāng)縣人民法院作為合同履行地人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,處理恰當(dāng)本院依法予以維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng)魯xx。
審判員文xx。
審判員李xx。
xxx年六月十八日。
住所地:xx省xx市xx區(qū)路南。
代理人:律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):股份有限公司。
法定代表人:楊,董事長(zhǎng)。
住所地:xx省xx市xx縣xx街號(hào)。
上訴請(qǐng)求。
1、依法撤銷(xiāo)xx縣人民法院()來(lái)民二初字第00099-1號(hào)民事裁定書(shū);。
2、將本案移送至xx省xx市xx區(qū)人民法院進(jìn)行審理。
事實(shí)和理由。
x年7月15日,上訴人有限責(zé)任公司就xx縣人民法院受理被上訴人股份有限公司訴上訴人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案向xx縣人民法院提出管轄權(quán)異議,認(rèn)為xx縣人民法院沒(méi)有管轄權(quán),該案應(yīng)移送上訴人有限責(zé)任公司住所地人民法院管轄。x年7月22日,xx縣人民法院就此作出了()來(lái)民二初字第00099-1號(hào)《民事裁定書(shū)》,裁定駁回上訴人提出管轄權(quán)異議。上訴人認(rèn)為xx縣人民法院的裁定違背了事實(shí)和法律規(guī)定,屬于錯(cuò)誤的裁定,應(yīng)根照《民事訴訟法》第22條的規(guī)定,依據(jù)“原告就被告”的原則將本案移送至上訴人的住所地人民法院(xx省xx市xx區(qū)人民法院)審理。具體理由如下:
一、原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。
原審裁定認(rèn)為:本案中的雙方當(dāng)事人在買(mǎi)賣(mài)合同中第十二條解決合同糾紛的方式約定:合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),雙方協(xié)商解決。協(xié)商不成時(shí),雙方均可向當(dāng)?shù)刂俨梦瘑T會(huì)申請(qǐng)仲裁或直接向起訴方所在地人民法院起訴;并依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第25條規(guī)定認(rèn)定該院對(duì)該案具有管轄權(quán)。上訴人認(rèn)為:1、根據(jù)最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第24條之規(guī)定:“合同的雙方當(dāng)事人選擇管轄的協(xié)議不明確或者選擇民事訴訟法第二十五條規(guī)定人民法院中的兩個(gè)以上人民法院管轄的,選擇管轄無(wú)效的協(xié)議無(wú)效,依照民事訴訟法第二十四的規(guī)定確定管轄。”2、在本案合同中的爭(zhēng)議解決方式問(wèn)題上,當(dāng)事人雙方約定了“申請(qǐng)仲裁”或“起訴”兩個(gè)不同的爭(zhēng)議解決方式。因此,在合同中,既選擇仲裁機(jī)構(gòu)仲裁,又選擇人民法院管轄,違反了仲裁管轄權(quán)與法院管轄權(quán)相排斥的原則,可以認(rèn)定雙方對(duì)于以何種方式來(lái)解決雙方爭(zhēng)議并未達(dá)成合意,意思表示不一致,應(yīng)當(dāng)屬于約定不明確,該爭(zhēng)議解決方式的約定不明應(yīng)屬無(wú)效,因此,上訴人認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。
二、xx縣人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。
根據(jù)上訴人與被上訴人簽訂的《購(gòu)貨合同》第十二條條款中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無(wú)效。故應(yīng)根據(jù)“原告就被告”的原則確定法定管轄界定本案管轄權(quán),由于本案的上訴人(原審被告)有限責(zé)任公司住所地在xx省xx市xx區(qū),因此上訴人認(rèn)為xx縣人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)。
三、本案應(yīng)移送至上訴人的住所地人民法院管轄,即xx省xx市xx區(qū)人民法院。
本案中既約定仲裁又約定訴訟,應(yīng)為無(wú)效,故應(yīng)該以法定管轄界定本案管轄權(quán);根據(jù)《民事訴訟法》第二十二條確定的“原告就被告”的原則,由于本案的上訴人有限責(zé)任公司住所地在xx省xx市xx區(qū),因此上訴人認(rèn)為該案應(yīng)移送至xx省xx市xx區(qū)人民法院審理即符合法律規(guī)定,也充分體現(xiàn)了合同雙方當(dāng)事人的真實(shí)意愿,顯得更為合適。
綜上所述,上訴人認(rèn)為:原審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,必然導(dǎo)致裁判的錯(cuò)誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請(qǐng)。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
上訴人:有限責(zé)任公司。
x年八月一日。
上訴人:_________________公司,住所地法定代表人:_________________,該公司。
被上訴人:_________________公司,住所地法定代表人:_________________,該公司。
2、本案訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:_________________。
被上訴人訴上訴人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條規(guī)定“對(duì)法人或者其他組織提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄。”以及第二十三條規(guī)定“因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。”
上訴人認(rèn)為,一審法院裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷(xiāo)。本案適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十一條及第二十三條,應(yīng)由被告住所地人民法院即**人民法院管轄。
此致
**人民法院。
申請(qǐng)人:_________________。
___年___月___日。
勞務(wù)合同糾紛管轄權(quán)異議上訴狀如上文所示,詳細(xì)通過(guò)對(duì)于上文的閱讀,能夠詳細(xì)的了解到上訴狀的格式,你可以根據(jù)實(shí)際內(nèi)容來(lái)擬定。
上訴人(原審被告)兒童用品有限公司。
法定代表人宋鄭還,該公司董事長(zhǎng)。
被上訴人(原審原告)安鄉(xiāng)縣工貿(mào)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人陳,該公司董事長(zhǎng)。
上訴人兒童用品有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)x公司)與被上訴人安鄉(xiāng)縣工貿(mào)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)xx公司)承攬合同糾紛管轄權(quán)異議一案,不服湖南省安鄉(xiāng)縣人民法院()安民初字第289-1號(hào)民事裁定,上訴人以其與xx公司所簽訂的合同為買(mǎi)賣(mài)合同,本案應(yīng)為買(mǎi)賣(mài)合同糾紛,原審法院定性錯(cuò)誤,本案被告住所地和合同履行地人民法院均在江蘇省昆山市,原審法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán)為由向本院提起上訴。請(qǐng)求撤銷(xiāo)原裁定,將本案移送至江蘇省昆山市人民法院審理。
本院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)雙方當(dāng)事人所簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同及附件內(nèi)容來(lái)看,xx公司按x公司要求的用料、規(guī)格、型號(hào)組織生產(chǎn),完成工作成果,并且合同約定的標(biāo)的物亦是為了滿(mǎn)足x公司的特殊要求而訂立,該合同的內(nèi)容符合承攬合同的法律特征。根據(jù)(法復(fù)[]16號(hào))《最高人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)合同的名稱(chēng)與內(nèi)容不一致時(shí)如何確定管轄權(quán)問(wèn)題的批復(fù)》第一項(xiàng)的規(guī)定,本案雙方當(dāng)事人簽訂的合同雖名為買(mǎi)賣(mài)合同,但合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容與名稱(chēng)不一致,應(yīng)當(dāng)以該合同約定的權(quán)利義務(wù)內(nèi)容確定合同的性質(zhì),因此本案應(yīng)為承攬合同糾紛?!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十條規(guī)定“加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地”,由于本案加工行為地在湖南省安鄉(xiāng)縣,因此湖南省安鄉(xiāng)縣即是本案合同履行地。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條之規(guī)定,安鄉(xiāng)縣人民法院作為合同履行地人民法院對(duì)本案有管轄權(quán)。上訴人的上訴理由不能成立,本院不予支持。原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,處理恰當(dāng)本院依法予以維持。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長(zhǎng)魯。
審判員文。
審判員李。
x年六月十八日。
_______________(原告)訴異議人__________糾紛一案,貴院已受理。異議人特提出管轄權(quán)異議。
請(qǐng)求事項(xiàng):
_________________。
事實(shí)與理由:
_________________。
此致
__________________人民法院。
異議人:_________________。
_____年_____月_____日。
上訴人:××科技有限公司,住所地:xx市××區(qū)××街××國(guó)際3-2-1605。
法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。
被上訴人:××科技有限公司,住所地:xx省xx市洪山區(qū)××路×號(hào)×棟×室。
法定代表人:××,該公司總經(jīng)理。
因買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄權(quán)異議一案,上訴人不服xx省xx市洪山區(qū)人民法院()洪民商初字第××號(hào)民事裁定,現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求:
請(qǐng)求上級(jí)人民法院撤銷(xiāo)原裁定,將本案依法移送xx市××區(qū)人民法院審理。
上訴理由:
在上訴人與被上訴人于x年7月14日簽訂的《協(xié)議書(shū)》中,既未約定合同履行地,也未約定交貨地點(diǎn)。雙方在《協(xié)議書(shū)》中特別提示約定:“所有貨物必須于收貨當(dāng)日當(dāng)著運(yùn)輸公司人員的面開(kāi)箱確認(rèn)貨物外觀完好,……。如果甲方于收貨數(shù)日后而非收貨當(dāng)日告知乙方貨物外觀由于運(yùn)輸原因破損,由于已無(wú)法追究運(yùn)輸公司責(zé)任,乙方對(duì)此破損不承擔(dān)責(zé)任?!币陨霞s定應(yīng)當(dāng)正確地理解為雙方就貨物的交接驗(yàn)收和責(zé)任劃分所進(jìn)行的約定。然而,一審法院想當(dāng)然地將其延伸理解為雙方對(duì)交貨地點(diǎn)的約定。而且這種錯(cuò)誤的理解為一審法院錯(cuò)誤地適用相關(guān)規(guī)定,錯(cuò)誤地處理本案的管轄權(quán)異議埋下了伏筆。
《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[]28號(hào))明確規(guī)定了以約定的履行地點(diǎn)或者以約定的交貨地點(diǎn)確定合同履行地。而一審法院適用的《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第19條,已被《最高人民法院關(guān)于適用法發(fā)[]28號(hào)號(hào)司法解釋問(wèn)題的批復(fù)》(法釋[1998]3號(hào))明確規(guī)定廢止適用。該《批復(fù)》規(guī)定:“最高人民法院《關(guān)于在經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》(法發(fā)[]28號(hào)),是一項(xiàng)關(guān)于人民法院案件管轄問(wèn)題的程序性規(guī)定。不論購(gòu)銷(xiāo)合同是在該規(guī)定生效前簽訂的還是生效后簽訂的,凡在該規(guī)定生效后起訴到人民法院的購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件,均應(yīng)適用該規(guī)定,而不再適用最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第19條的規(guī)定?!?/p>
所以,一審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第19條的規(guī)定,以交貨方式確定合同履行地是錯(cuò)誤的,是不能成立的。同時(shí),一審法院援引《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》第一條第二款“當(dāng)事人在合同中未明確約定履行地點(diǎn)的,以約定的交貨地點(diǎn)為合同履行地”的規(guī)定是沒(méi)有事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)的,亦是錯(cuò)誤的。上訴人依法認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在確定經(jīng)濟(jì)糾紛案件管轄中如何確定購(gòu)銷(xiāo)合同履行地的規(guī)定》第三條規(guī)定的“當(dāng)事人在合同中對(duì)履行地點(diǎn)、交貨地點(diǎn)未作約定或約定不明確的,或者雖有約定但未實(shí)際交付貨物,且當(dāng)事人雙方住所地均不在合同約定的履行地,以及口頭購(gòu)銷(xiāo)合同糾紛案件,均不依履行地確定案件管轄”,本案不能依據(jù)履行地確定管轄,而應(yīng)依上訴人的住所地確定本案的管轄,即xx市洪山區(qū)人民法院對(duì)本案行使管轄權(quán)是不適當(dāng)?shù)?,?yīng)依法將本案移送到xx市××區(qū)人民法院審理。
綜上所述,上訴人請(qǐng)求xx市中級(jí)人民法院嚴(yán)格執(zhí)法,依法支持上訴人的上訴請(qǐng)求。
此致
xx市中級(jí)人民法院。
上訴人:××科技有限公司。
x年六月八日。
本上訴狀副本一份。
買(mǎi)賣(mài)合同糾紛管轄異議申請(qǐng)書(shū)得具體問(wèn)題問(wèn)題具體分析,一下回答僅作參考:
申請(qǐng)人:_______________有限公司,住所地:_______________。
法定代表人:_________________,該________________。
申請(qǐng)人因________________躍訴申請(qǐng)人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一事向法院提出管轄權(quán)異議。
申請(qǐng)事項(xiàng)。
請(qǐng)求貴院依法將本案移送_______________人民法院審理。
事實(shí)與理由。
詹必躍訴申請(qǐng)人買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,因雙方簽訂的買(mǎi)賣(mài)合同的履行地在申請(qǐng)人所在地,且申請(qǐng)人又是本案的被告,因此,詹必躍訴申請(qǐng)人買(mǎi)賣(mài)合同一案的合同履行地及被告住所地均為申請(qǐng)人所在地,即上海市南匯區(qū)。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二十四條的規(guī)定,因合同糾紛提起的訴訟,由被告住所地或合同履行地人民法院管轄,故本案的管轄地應(yīng)該是申請(qǐng)人住所地上海市南匯區(qū)人民法院。請(qǐng)貴院依法移送。
此致:______________
_______________市人民法院。
申請(qǐng)人:_______________有限公司。
法定代表人:_________________。
原告_______________。
被告_______________。
經(jīng)審查,本院認(rèn)為_(kāi)______________于。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條的規(guī)定,裁定如下:
_______________。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于_______________人民法院。
審判長(zhǎng):______________。
審判員:______________。
審判員:______________。
_____________年_____月_____日。
(院印)。
本件與原件核對(duì)無(wú)異。
書(shū)記員:______________。
如果發(fā)生承攬合同糾紛的,雙方當(dāng)事人可以協(xié)商解決,也可以請(qǐng)第三人進(jìn)行調(diào)解,還可以向有管轄權(quán)的人民法院起訴,通過(guò)訴訟途徑解決。那么,承攬合同糾紛的管轄是怎樣的呢?以下是小編為大家?guī)?lái)的承攬合同糾紛的管轄是怎樣的,歡迎大家參考。
加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對(duì)履行地有約定的除外。合同履行地應(yīng)為合同規(guī)定義務(wù)履行的地點(diǎn)。加工承攬合同主要是以承攬方按照定作方的特定要求完成加工生產(chǎn)任務(wù)為履約內(nèi)容的,承攬方履約又是以使用自己的設(shè)備、技術(shù),人力為前提條件的。因此,加工承攬方所在地應(yīng)為合同規(guī)定義務(wù)履行的地。
承攬合同,是指當(dāng)事人一方按他方的要求完成一定工作,并將工作成果交付他方,他方接受工作成果并給付酬金的合同。提出工作要求,按約定接受工作成果并給付酬金的一方是定作人;按指定完成工作成果、收取酬金的一方是承攬人。
承攬合同發(fā)生糾紛時(shí),當(dāng)事人雙方應(yīng)協(xié)商解決;協(xié)商不成時(shí)任何一方可向合同管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解、仲裁,也可以直接向人民法院起訴。承攬合同糾紛的解決方式共有四種:協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。
第一、協(xié)商解決。
就是承攬合同的雙方當(dāng)事人,在合同糾紛發(fā)生后,通過(guò)相互協(xié)商,達(dá)成協(xié)議,確立糾紛解決的方法、步驟及各自承擔(dān)的民事責(zé)任,最終解決合同糾紛。雙方協(xié)商的基礎(chǔ)是國(guó)家一系列有關(guān)法律、法規(guī);其前提是雙方的平等、自愿。在此條件下,雙方本著實(shí)事求是、互相諒解的態(tài)度,達(dá)到求大同存小異,使分歧順利得到解決。爭(zhēng)議雙方在協(xié)商不能達(dá)到意見(jiàn)統(tǒng)一時(shí),可以向合同管理機(jī)關(guān)申請(qǐng)調(diào)解,或者依據(jù)合同中的仲裁條款或事后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁,也可以直接向人民法院起訴。
第二、仲裁解決。
指爭(zhēng)議雙方根據(jù)爭(zhēng)議發(fā)生前或爭(zhēng)議發(fā)生后達(dá)成的協(xié)議,自愿將爭(zhēng)議交給第三者作出裁決,雙方對(duì)裁決必須執(zhí)行的一種解決爭(zhēng)議的方法。是我國(guó)解決合同爭(zhēng)議的一種重要法律制度。
第三、訴訟解決。
訴訟就是當(dāng)事人將爭(zhēng)議提交人民法院解決,人民法院在檢察院的監(jiān)督下,解決該爭(zhēng)端的一切活動(dòng)。訴訟包括起訴、審判和執(zhí)行三個(gè)階段。
當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的,可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。涉外合同的當(dāng)事人可以根據(jù)仲裁協(xié)議向中國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)或者其他仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。當(dāng)事人沒(méi)有訂立仲裁協(xié)議或者仲裁協(xié)議無(wú)效的,可以向人民法院起訴。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)履行發(fā)生法律效力的判決、仲裁裁決、調(diào)解書(shū);拒不履行的,對(duì)方可以請(qǐng)求人民法院執(zhí)行。
加工承攬合同,以加工行為地為合同履行地,但合同中對(duì)履行地有約定的除外。承攬人應(yīng)當(dāng)按照定作人的要求保守秘密,未經(jīng)定作人許可,不得留存復(fù)制品或者技術(shù)資料。
承攬方:____________________________________。
法定代表人:____________職務(wù):____________。
定作方:____________________________________。
法定代表人:____________職務(wù):____________。
定作方委托承攬方加工____________,經(jīng)雙方充分協(xié)商,特訂立本合同,以便共同遵守。
第一條加工成品。
第二條加工成品質(zhì)量要求。
第三條原材料的提供辦法及規(guī)格、數(shù)量、質(zhì)量。
1.(用承攬方原料完成工作的),承攬方必須依照合同規(guī)定選用原材料,并接受定作方檢驗(yàn)。承攬方隱瞞原材料的缺陷或者用不符合合同規(guī)定的原材料而影響定作質(zhì)量時(shí),定作方有權(quán)要求重作、修理、減少價(jià)款或退貨。
2.(用定作方原材料完成工作的,應(yīng)當(dāng)明確規(guī)定原材料的消耗定額)。定作方應(yīng)按合同規(guī)定的時(shí)間、數(shù)量、質(zhì)量、規(guī)格提供原材料,承攬方對(duì)定作方提供的原材料要按合同規(guī)定及時(shí)檢驗(yàn),不符合要求的,應(yīng)立即通知定作方調(diào)換或補(bǔ)齊。承攬方對(duì)定作方提供的原材料不得擅自更換,對(duì)修理的物品不得偷換零部件。
3.交(提)原材料等物品日期計(jì)算,參照第七條規(guī)定執(zhí)行。
第四條技術(shù)資料、圖紙?zhí)峁┺k法。
1.承攬方在依照定作方的要求進(jìn)行工作期間,發(fā)現(xiàn)提供的圖紙或技術(shù)要求不合理,應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知定作方;定作方應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)回復(fù),提出修改意見(jiàn)。承攬方在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)未得到答復(fù),有權(quán)停止工作,并及時(shí)通知定作方,因此造成的損失,由定作方賠償。
2.承攬方對(duì)于承攬的工作,如果定作方要求保密,應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守,未經(jīng)定作方許可不得留存技術(shù)資料的復(fù)制品。
3.定作方應(yīng)當(dāng)按規(guī)定日期提供技術(shù)資料、圖紙等。
第五條價(jià)款或酬金。
價(jià)款或酬金,按照國(guó)家或主管部門(mén)的規(guī)定執(zhí)行,沒(méi)有規(guī)定的由當(dāng)事人雙方商定。
第六條驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法。
1.按照合同規(guī)定的質(zhì)量要求、圖紙和樣品作為驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)。
2.定作方應(yīng)當(dāng)按合同規(guī)定的期限驗(yàn)收承攬方所完成的工作。驗(yàn)收前承攬方應(yīng)當(dāng)向定作方提交必需的技術(shù)資料和有關(guān)質(zhì)量證明。對(duì)短期檢驗(yàn)難以發(fā)現(xiàn)質(zhì)量缺陷的定作物或項(xiàng)目,應(yīng)當(dāng)由雙方協(xié)商,在合同中規(guī)定保證期限。保證期限內(nèi)發(fā)生問(wèn)題,除定作方使用、保管不當(dāng)?shù)仍蚨斐少|(zhì)量問(wèn)題的以外,由承攬方負(fù)責(zé)修復(fù)或退換。
3.當(dāng)事人雙方對(duì)承攬的定作物和項(xiàng)目質(zhì)量在檢驗(yàn)中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),可由法定質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)提供檢驗(yàn)證明。
第七條交貨的時(shí)間和地點(diǎn)。
1.交(提)定作物期限應(yīng)當(dāng)按照合同規(guī)定履行。任何一方要求提前或延期交(提)定作物,應(yīng)當(dāng)在事先與對(duì)方達(dá)成協(xié)議,并按協(xié)議執(zhí)行。
2.交(提)定作物日期計(jì)算:承攬方自備運(yùn)輸工具送交定作物的以定作方接收的戳記日期為準(zhǔn);委托運(yùn)輸部門(mén)運(yùn)輸?shù)?,以發(fā)運(yùn)定作物時(shí)承運(yùn)部門(mén)簽發(fā)戳記日期為準(zhǔn);自提定作物的,以承攬方通知的提取日期為準(zhǔn),但承攬方在發(fā)出提取定作物通知中,必須留給定作方以必要的途中時(shí)間;雙方另有約定的,按約定的方法計(jì)算。
第八條包裝要求及費(fèi)用負(fù)擔(dān)。
第九條運(yùn)輸辦法及費(fèi)用負(fù)擔(dān)。
第十條結(jié)算方式及期限。
第十一條其他約定。
第十二條承攬方的違約責(zé)任。
一、未按合同規(guī)定的質(zhì)量交付定作物或完成工作,定作方同意利用的,應(yīng)當(dāng)按質(zhì)論價(jià),酌減酬金或價(jià)款;不同意利用的,應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)修整或調(diào)換,并承擔(dān)逾期交付的責(zé)任;經(jīng)過(guò)修整或調(diào)換后,仍不符合合同規(guī)定的,定作方有權(quán)拒收,由此造成的損失由承攬方賠償。
二、交付定作物或完成工作的數(shù)量少于合同規(guī)定,定作方仍然需要的,應(yīng)當(dāng)照數(shù)補(bǔ)齊,補(bǔ)交部分按逾期交付處理;少交、遲交部分定作方不再需要的,承攬方應(yīng)賠償定作方因此造成的損失。
三、未按合同規(guī)包裝定作物,需返修或重新包裝的,應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)返修或重新包裝,并承擔(dān)因此而支付的費(fèi)用。定作方不要求返修或重新包裝而要求賠償損失的,承攬方應(yīng)當(dāng)償付定作方該不合格包裝物低于合格包裝物的價(jià)值部分。因包裝不符合同規(guī)定造成定作物毀損、滅失的,由承攬方賠償損失。
四、逾期交付定作物(包括返修、更換、補(bǔ)交等),應(yīng)當(dāng)向定作方償付違約金____元;(合同中無(wú)具體規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)比照中國(guó)人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定,按逾期交付部分的價(jià)款總額計(jì)算,向定作方償付違約金)以酬金計(jì)算的,每逾期一天,按逾期交付部分的酬金總額的千分之一償付違約金。
未經(jīng)定作方同意,提前交付定作物,定作方有權(quán)拒收。
五、不能交付定作物或不能完成工作的,應(yīng)當(dāng)償付不能交付定作物或不能完成工作部分價(jià)款總值的____%(10%~30%)或酬金總額的____%(20%~60%)的違約金。
六、異地交付的定作物不符合合同規(guī)定,暫由定作方代保管時(shí),應(yīng)當(dāng)償付定作方實(shí)際支付的保管、保養(yǎng)費(fèi)。
七、實(shí)行代運(yùn)或送貨的定作物,錯(cuò)發(fā)到達(dá)地點(diǎn)或接收單位(人),除按合同規(guī)定負(fù)責(zé)運(yùn)到指定地點(diǎn)或接收單位(人)外,并承擔(dān)因此多付的運(yùn)雜費(fèi)和逾期交付定作物的責(zé)任。
八、由于保管不善致使定作方提供的原材料、設(shè)備、包裝物及其他物品毀損、滅失的,應(yīng)當(dāng)償付定作方因此造成的損失。
九、未按合同規(guī)定的辦法和期限對(duì)定作方提供的原材料進(jìn)行檢驗(yàn),或經(jīng)檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)原材料不符合要求而未按合同規(guī)定的期限通知定作方調(diào)換、補(bǔ)齊的,由承攬方對(duì)工作質(zhì)量、數(shù)量承擔(dān)責(zé)任。
十、擅自調(diào)換定作方提供的原材料或修理物的零部件,定作方有權(quán)拒收,承攬方應(yīng)賠償定作方因此造成的損失。如定作方要求重作或重新修理,應(yīng)當(dāng)按定作方要求辦理,并承擔(dān)逾期交付的責(zé)任。
第十三條定作方的違約責(zé)任。
一、中途變更定作物的數(shù)量、規(guī)格、質(zhì)量或設(shè)計(jì)等,應(yīng)當(dāng)賠償承攬方因此造成的損失。
二、中途廢止合同,屬承攬方提供原村料的,償付承攬方的未履行部分價(jià)款總值的____%(10%~30%幅度)的違約金;不屬承攬方提供原材料的,償付承攬方以未履行部分酬金總額的____%(20%~60%的幅度)違約金。
三、未按合同規(guī)定的時(shí)間和要求向承攬方提供原材料、技術(shù)資料、包裝物等或未完成必要的輔助工作和準(zhǔn)備工作,承攬方有權(quán)解除合同,定作方應(yīng)當(dāng)賠償承攬方因此而造成的損失;承攬方不要求解除合同的,除交付定作物的日期得以順延外,定作方應(yīng)當(dāng)償付承攬方停工待料的損失。
四、超過(guò)合同規(guī)定期限領(lǐng)取定作物的,除按本條第五款規(guī)定償付違約金外,還應(yīng)當(dāng)承擔(dān)承攬方實(shí)際支付的保管、保養(yǎng)費(fèi)。定作方超過(guò)領(lǐng)取期限6個(gè)月不領(lǐng)取定作物的,承攬方有權(quán)將定作物變賣(mài),所得價(jià)款在扣除報(bào)酬、保管、保養(yǎng)費(fèi)后,退還給定作方;變賣(mài)定作物所得少于報(bào)酬、保管、保養(yǎng)費(fèi)時(shí),定作方還應(yīng)補(bǔ)償不足部分;如定作物不能變賣(mài),應(yīng)當(dāng)賠償承攬方的損失。
五、超過(guò)合同規(guī)定日期付款,應(yīng)當(dāng)比照中國(guó)人民銀行有關(guān)延期付款的規(guī)定向承攬方償付違約金;以酬金計(jì)算的,每逾期一天,按酬金總額的千分之一償付違約金。
六、無(wú)故拒絕接收定作物,應(yīng)當(dāng)賠償承攬方因此造成的損失及運(yùn)輸部門(mén)的罰款。
七、變更交付定作物地點(diǎn)或接收單位(人),承擔(dān)因此而多支出的費(fèi)用。
第十四條不可抗力。
在合同規(guī)定的履行期限內(nèi),由于不可抗力致使定作物或原材料毀損、滅失的,承攬方在取得合法證明后,可免予承擔(dān)違約責(zé)任,在定作方遲延接受或無(wú)故拒收期間發(fā)生的,定作方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任,并賠償承攬方由此造成的損失。
第十五條糾紛的處理。
加工承攬合同發(fā)生糾紛時(shí),當(dāng)事人雙方應(yīng)協(xié)商解決;協(xié)商不成按()項(xiàng)處理:
1.向仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁;。
2.向人民法院起訴。
本合同自____年____月____日起生效,合同履行完畢即失效,本合同執(zhí)行期間,雙方不得隨意變更和解除合同,合同如有未盡事宜,由雙方共同協(xié)商,作出補(bǔ)充規(guī)定,補(bǔ)充規(guī)定與本合同具有同等效力。
本合同正本一式二份,定作方和承攬方各執(zhí)一份;合同副本一式____份,交____________(如經(jīng)鑒證或公證,則應(yīng)送鑒證機(jī)關(guān)或公證機(jī)關(guān))各留存一份。
定作方:________________________。
代表人:________________________。
____年____月____日。
承攬方:________________________。
代表人:________________________。
____年____月____日。
。
被上訴人因原告*有限公司有限公司訴被告買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案提出管轄異議,上訴人不服__________市人民法院(_____________)東商初字第號(hào)民事裁定書(shū),現(xiàn)提出上訴。
上訴請(qǐng)求。
1、請(qǐng)求依法裁定撤銷(xiāo)__________市人民法院(_____________)東商初字第號(hào)民事裁定書(shū)。
2、將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理。
事實(shí)和理由。
一、原審認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤。
二、__________市人民法院對(duì)本案無(wú)管轄權(quán),應(yīng)將本案依法移送至福州市*區(qū)人民法院審理。
綜上所述,上訴人認(rèn)為:_________________原審法院認(rèn)定事實(shí)和適用法律錯(cuò)誤,必然導(dǎo)致裁判的錯(cuò)誤,故上訴人依法向貴院提起上訴,望裁如所請(qǐng)。
此致
__________市中級(jí)人民法院。
上訴人:_________________。
_____年_____月_____日。
借款擔(dān)保是指借款人有一定的擔(dān)保人作保證或利用一定的財(cái)產(chǎn)作抵押而取得借款的行為。那么借款擔(dān)保擔(dān)保合同出現(xiàn)糾紛后,如何確定管轄權(quán)呢?本文為大家?guī)?lái)借款擔(dān)保合同糾紛管轄權(quán)異議的案例,請(qǐng)閱讀下面的文章了解。
對(duì)于合同條文的解釋?zhuān)仨毺骄亢贤?dāng)事人內(nèi)在的、真實(shí)的意思表示,而判斷合同當(dāng)事人真實(shí)意思表示的首要方法,是判斷合同條文的字面意思表示,即文義解釋的方法。只有在文義解釋不能確定合同條文的準(zhǔn)確含義時(shí),才能運(yùn)用其他的解釋方法。
最高人民法院民事裁定書(shū)
(2007)民二終字第99號(hào)
上訴人(原審被告):淄博某醫(yī)院。
法定代表人:孫某,該醫(yī)院院長(zhǎng)。
被上沂人(原審原告):中國(guó)銀行股份有限公司某支行。
負(fù)責(zé)人:王銳,該行行長(zhǎng)。
原審被告:某纖維有限公司。
法定代表人:孫正,該公司董事長(zhǎng)。
原審被告:某集團(tuán)有限責(zé)任公司。
法定代表人:孫某,該公司董事長(zhǎng)。
上訴人淄博某醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某醫(yī)院)為與被上訴人中國(guó)銀行股份有限公司某支行(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中行博山支行)、原審被告某纖維有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某公司)、原審被告某集團(tuán)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)某公司)借款擔(dān)保合同糾紛管轄權(quán)異議案件,不服山東省高級(jí)人民法院(2007)魯民二初字第17號(hào)民事裁定,向本院提起上訴。本院依法組成由審判員裴瑩碩擔(dān)任審判長(zhǎng)、審判員朱海年、代理審判員宮邦友參加的合議庭進(jìn)行了審理,書(shū)記員安楊擔(dān)任記錄。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
山東省高級(jí)人民法院審查認(rèn)為:中行博山支行與某醫(yī)院、某公司、某公司共簽訂九筆借款合同和相應(yīng)的保證合同,其中第一筆于2004年10月14日簽訂的編號(hào)為淄中博借字2004050號(hào)、數(shù)額為300萬(wàn)美元的借款合同在第十七條對(duì)法律適用、爭(zhēng)議解決及司法管轄的條款中約定,“本合同適用中華人民共和國(guó)法律。因履行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議、糾紛,雙方應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的,提交淄博市仲裁委員會(huì)仲裁”。
其余八筆借款合同和相應(yīng)的保證合同均約定,“本合同適用中華人民共和國(guó)法律。因履行本合同所發(fā)生的或與本合同有關(guān)的一切爭(zhēng)議、糾紛,雙方應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的,依法直接向貸款人所在地人民法院起訴”。該八筆所涉及的貸款數(shù)額為1142萬(wàn)美元折合人民幣 89 175 354元。依據(jù)上述事實(shí),山東省高級(jí)人民法院認(rèn)為,中行博山支行所訴的借款合同中,第一筆借款合同涉及的300萬(wàn)美元,雙方約定的仲裁條款有效,對(duì)此該院無(wú)管轄權(quán)。但其余的八筆借款合同所涉及的 1142萬(wàn)美元未約定仲裁,而約定依法直接向貸款人所在地人民法院起訴。
因八筆合同所涉及標(biāo)的為1142萬(wàn)美元折合人民幣 89 175 354元,已超出中行博山支行所在地淄博市博山區(qū)人民法院的管轄范圍,符合最高人民法院核準(zhǔn)該院民商事案件的收案范圍,由該院立案并無(wú)不當(dāng)。綜上,某醫(yī)院對(duì)本案所涉的九筆借款合同中,對(duì)其中的淄中博借字2004050號(hào)、數(shù)額為300萬(wàn)美元的借款合同所提出的管轄權(quán)異議理由成立,該院予以支持;對(duì)其余的八筆借款合同所提出的管轄權(quán)異議理由因無(wú)事實(shí)依據(jù),該院不予支持。該院根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第三十八條、第一百一十一條第二款、《中華人民共和國(guó)仲裁法》第五條以及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百三十九條之規(guī)定,裁定:一、駁回中行博山支行在本案中依據(jù)2004年10月14日簽訂的編號(hào)為淄中博借字2004050號(hào),數(shù)額為300萬(wàn)美元的借款合同及相應(yīng)保證合同對(duì)某醫(yī)院、某公司、某集團(tuán)的起訴。二、駁回某醫(yī)院對(duì)該案其余八筆借款合同所提出的管轄權(quán)異議。
某醫(yī)院不服原審法院上述民事裁定,向本院提起上訴稱(chēng):原審認(rèn)定事實(shí)不清。在某醫(yī)院與中行博山支行簽訂的第一筆淄中博借字2004050號(hào)借款合同中,雙方明確約定了解決糾紛的方式,即“協(xié)商不成的,提交淄博市仲裁委員會(huì)仲裁”。因后八筆借款均是在第一筆借款合同的基礎(chǔ)上簽訂的`,視為第一筆合同的延續(xù),且后八份借款合同均為格式合同,根據(jù)合同法的解釋原則,應(yīng)作出對(duì)提供格式合同方即中行博山支行不利的解釋?zhuān)虼藢?duì)后八份借款合同應(yīng)依據(jù)公平的原則,將糾紛的解決方式作出對(duì)中行博山支行不利的解釋?zhuān)磳⒓m紛提交淄博市仲裁委員會(huì)仲裁,才是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示。原審法院認(rèn)為其對(duì)后八份合同有管轄權(quán),屬認(rèn)定事實(shí)不清。故請(qǐng)求二審法院依法撤銷(xiāo)原審裁定,駁回中行博山支行的起訴。
本院認(rèn)為:關(guān)于本案當(dāng)事人之間所簽訂的九份外幣借款合同關(guān)系,首先,當(dāng)事人在有關(guān)合同中并沒(méi)有明確約定或者表示本案所涉九份合同之間的相互關(guān)系;其次,從各個(gè)借款合同內(nèi)容及特征來(lái)看,借款金額及履行行為也都是分別獨(dú)立的,并不能看出各個(gè)合同之間的關(guān)聯(lián)性;再次,從合同解釋角度來(lái)看,當(dāng)事人對(duì)合同條文發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),必須探究當(dāng)事人內(nèi)在的真實(shí)意思表示,判斷當(dāng)事人真實(shí)的意思表示首要方法是判斷當(dāng)事人字面的意思表示。
這正所謂合同解釋中的文義解釋方法,只有在文義解釋不能確定該條款的準(zhǔn)確含義時(shí),再運(yùn)用其他解釋方法去確定合同條款的含義以及填補(bǔ)合同的漏洞。本案除第一份借款合同之外,其余借款合同條款中均明確寫(xiě)明:當(dāng)發(fā)生糾紛時(shí),交由當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ簩徖?,?yīng)該認(rèn)定該約定就是當(dāng)事人真實(shí)意思。本案有關(guān)借款合同所涉的訴訟條款雖屬格式合同中的條款,但按照通常的理解并不能對(duì)此條款引起不同的理解,因此不應(yīng)該適用我國(guó)合同法有關(guān)格式條款解釋規(guī)則。某醫(yī)院關(guān)于原審法院對(duì)本案所涉的后八份借款合同糾紛案件不具有管轄權(quán)的上訴理由,不能成立,本院不予支持。原審法院關(guān)于其除對(duì)本案當(dāng)事人2004年10月14日簽訂的編號(hào)為淄中博借字2004050號(hào)、金額300萬(wàn)美元的借款合同及相應(yīng)的保證合同糾紛因合同中有仲裁條款而不具有管轄權(quán)外,對(duì)本案其余八筆借款合同具有管轄權(quán)認(rèn)定正確,本院應(yīng)予支持。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條、《訴訟費(fèi)用交納辦法》第八條第一款第(三)項(xiàng)之規(guī)定,裁定如下:
駁回淄博某醫(yī)院對(duì)原審法院管轄權(quán)異議裁定的上訴,維持原審裁定。
上訴人淄博某醫(yī)院預(yù)交的二審案件受理費(fèi)50元予以退回。
本裁定為終審裁定。
以上就是本次小編帶來(lái)的以實(shí)際案例的法院判決為大家解析借款擔(dān)保合同糾紛的管轄權(quán)的確認(rèn)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
版權(quán)聲明:此文自動(dòng)收集于網(wǎng)絡(luò),若有來(lái)源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過(guò)郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時(shí)進(jìn)行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwendaquan/hetongfanben/73455.html