勞動合同是勞動關(guān)系的基礎(chǔ),是勞資雙方平等自愿訂立的合作協(xié)議。以下是小編為大家收集的勞動合同范文,僅供參考。勞動合同的內(nèi)容應(yīng)該根據(jù)具體情況進(jìn)行調(diào)整和完善,同時要注意合同的格式和書寫規(guī)范,確保合同的有效性和合法性。大家可以根據(jù)自身的需求進(jìn)行參考,制定適合自己的勞動合同。同時,在簽訂勞動合同之前,建議咨詢相關(guān)法律專業(yè)人士,確保自身權(quán)益的合法保護(hù)。以上是關(guān)于勞動合同的相關(guān)內(nèi)容,希望對大家有所幫助。
請看法院一則案例,法官答復(fù):
答:用人單位對孕期嚴(yán)重違反單位規(guī)章制度的女職工可以單方解除勞動合同。
三十日書面形式告知或額外支付一個月工資的方式與其解除勞動關(guān)系,也不能針對其進(jìn)行經(jīng)濟(jì)性裁員。本案不屬于《勞動合同法》第四十二條所規(guī)定的禁止情形。
《勞動合同法》第三十九條之規(guī)定,勞動者嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的,用人單位可以解除勞動合同。該條款同樣適用于處于孕期的女性職工。本案中,桂女士雖有孕在身,但擅自離崗多日屬于嚴(yán)重違規(guī)行為,用人單位即以嚴(yán)重違反單位規(guī)定為由解除與之簽訂的勞動關(guān)系,不違反法律規(guī)定。
法官提醒:現(xiàn)行法律對于處于孕期、產(chǎn)期、哺乳期的女職工給予了充分保護(hù),單位不得以懷孕為由針對其進(jìn)行單方面解約及經(jīng)濟(jì)性裁員。但對用人單位不能因懷孕而解除與女員工間的勞動合同不能作狹義理解,處于“三期”的女職工也應(yīng)遵守單位的各項規(guī)章管理制度,嚴(yán)重違反單位管理規(guī)定的,單位仍可單方解除與之簽訂的勞動合同。(摘自中國法院報,回答單位:重慶市第五中級人民法院重慶市九龍坡區(qū)人民法院)。
其實,企業(yè)面對這樣的孕婦并不是完全沒轍,還是可以通過法律手段維護(hù)企業(yè)的正當(dāng)合法權(quán)益的。只要符合《勞動合同法》第39條的規(guī)定,企業(yè)仍然可以提出解除勞動合同,并且無須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金:
(1)在試用期間被證明不符合錄用條件的;。
(2)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;。
(3)嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;。
(5)因本法第26條第1款第1項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;。
(6)被依法追究刑事責(zé)任的。
另外,如勞動者自愿與用人單位協(xié)商解除合同的也不受法律限制。
案例1:周女士在華龍區(qū)一家文印店工作3個月,沒有領(lǐng)到工資,生活困難,多次向老板索要工資,老板以3個月試用期未滿為由拒絕支付。周女士的工資問題該如何解決?市勞動保障監(jiān)察支隊支隊長鈐敬波:用人單位未按照勞動合同的約定和國家規(guī)定及時足額支付工資,首先應(yīng)由勞動行政部門責(zé)令限期支付勞動者的工資。如果用人單位逾期仍然不支付,勞動行政部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額50%以上、100%以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者加付賠償金。這家文印店不支付工資的行為是違法的。在試用期內(nèi),文印店應(yīng)該每月支付周女士不低于該區(qū)最低工資標(biāo)準(zhǔn),并不得低于本單位同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的`80%的薪酬。
案例2:某企業(yè)因生產(chǎn)經(jīng)營不善,董事會研究決定裁減30%的員工。被裁減的員工以事先沒有告知為由,拒絕離開企業(yè)。市勞動保障監(jiān)察支隊支隊長鈐敬波:如果企業(yè)裁減人員20人以上或者裁減雖不足20人但占企業(yè)職工總數(shù)10%以上的,必須經(jīng)過如下程序才能裁員:一是用人單位應(yīng)當(dāng)提前30日向工會或者全體職工說明有關(guān)裁減人員原因、方案等情況。二是聽取工會或者職工的意見。三是將裁減人員方案向勞動行政部門報告。另外,根據(jù)《勞動合同法》第四十一條規(guī)定,如果企業(yè)裁減人員20人以下,且占企業(yè)職工總數(shù)在10%以下的,符合本法規(guī)定的條件,企業(yè)可進(jìn)行裁員,無須其他程序。這家企業(yè)沒有按法定的程序裁員,應(yīng)該撤銷董事會裁員30%的決定。
案例3:我是一名到城里來的打工者,在一餐館從事清潔工作。老板多次“試用”我,給我“試用”工資,請問這合法嗎?市勞動保障監(jiān)察支隊支隊長鈐敬波:《勞動合同法》對試用期有詳細(xì)的規(guī)定:勞動合同期限三個月以上不滿一年的,試用期不得超過一個月;勞動合同期限一年以上不滿三年的,試用期不得超過兩個月;三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同,試用期不得超過六個月;同一用人單位與同一勞動者只能約定一次試用期;試用期的工資,不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地的最低工資標(biāo)準(zhǔn);試用期中,用人單位不得解除勞動合同的情形。
案例:
張某于2007年10月29日,在某投資顧問公司任副總經(jīng)理的他辦理了離職,2008年1月8日,張某向朝陽區(qū)勞動爭議仲裁委提起了仲裁申請,要求該公司支付其10月份工資1萬元以及拖欠工資的補(bǔ)償金5000元。
仲裁委認(rèn)為:按照最高人民法院的司法解釋,勞動關(guān)系解除或者終止后產(chǎn)生的支付工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、福利待遇等爭議,勞動者不能證明單位承諾支付的時間為解除或終止勞動關(guān)系后的具體日期的,解除或者終止勞動關(guān)系之日為勞動爭議發(fā)生之日。張某在2007年10月29日與公司解除勞動關(guān)系,且張某沒有就“用人單位承諾支付的時間”進(jìn)行舉證,故2007年10月29日為雙方勞動爭議發(fā)生之日,張某今年1月8日申請仲裁,已經(jīng)超過《勞動法》第82條規(guī)定的60日申訴時限。并且本案發(fā)生在《勞動爭議調(diào)解仲裁法》實施之前,不適用該法時效為1年的規(guī)定。
那么,本期勞動關(guān)系下午茶,易才勞動關(guān)系顧問易博士就《勞動爭議調(diào)解仲裁法》時效的規(guī)定進(jìn)行探討,提醒企業(yè)的員工:該法實施以后,對于勞動關(guān)系終止而存在勞動爭議的,應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起1年內(nèi)提起仲裁申請。勞動爭議時效是指為了促使當(dāng)事人及時行使權(quán)利,便于勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)查明案件事實,正確處理爭議,而規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在一定期限內(nèi)提起仲裁申請的時間。超過申請時效的,勞動爭議仲裁機(jī)構(gòu)將不再受理仲裁申請。換言之,張某在這個“官司”中是無論如何都打不贏的。
為了更好地保護(hù)當(dāng)事人尤其是勞動者的合法權(quán)益,《勞動爭議調(diào)解仲裁法》對現(xiàn)行申請時效制度進(jìn)行了完善:由原來的“60天”延長為“1年”。
根據(jù)《勞動法》的規(guī)定,提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動爭議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動爭議仲裁委員會提出書面申請。這一規(guī)定是為了盡快解決勞動爭議。但在實際處理勞動爭議中,由于勞動爭議的情況很復(fù)雜,當(dāng)事人尤其是勞動者往往不能在60日內(nèi)提出仲裁申請,致使其合法權(quán)益不能及時得到法律保障。
為此,新法延長了申請的時效。規(guī)定勞動爭議申請仲裁的時效為“1年”,仲裁時效從當(dāng)事人“知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日”起計算。
現(xiàn)實生活中,如果沒有證據(jù)證明“當(dāng)事人知道權(quán)利被侵害之日”,勞動爭議申請仲裁的時效往往就從“應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害之日”起算。而更多的情況下,往往是從“權(quán)利實際被侵害之日”起算“1年”。
但是,針對實際中拖欠勞動報酬比較突出,而勞動者在勞動關(guān)系存續(xù)期間往往不敢申請仲裁的情況,新法作出如下特別規(guī)定:
“勞動關(guān)系存續(xù)期間,因拖欠勞動報酬發(fā)生爭議的,勞動者申請仲裁不受上述仲裁時效期間的限制。”
這項規(guī)定實際表示,如果勞動者申請仲裁時,仍然屬于用人單位的職工,那么有關(guān)勞動報酬的權(quán)利,不會因為時效原因而“失效”。按照立法本意,雖然《勞動法》有工資應(yīng)當(dāng)按月發(fā)放的規(guī)定,但要求勞動者在勞動關(guān)系存續(xù)期間,每月都要通過仲裁或者訴訟的手段討要工資,不符合立法本意,也不符合人情倫理。
易才勞動關(guān)系顧問提醒:
《勞動爭議調(diào)解仲裁法》實施以后,勞動關(guān)系終止的,應(yīng)當(dāng)自勞動關(guān)系終止之日起1年內(nèi)提起仲裁申請。這實際上告訴當(dāng)事人,從勞動關(guān)系被終止之日起,員工必須在1年內(nèi)提起勞動爭議仲裁。
案例:
老邱是國內(nèi)第一批電氣工程專家,清華大學(xué)電機(jī)系畢業(yè)后即被分配至中鋼邢機(jī)前身邢臺機(jī)械軋輥廠。老邱幾乎一輩子時光都“奉獻(xiàn)”給邢臺機(jī)械軋輥廠,逐漸晉升為該廠五大公司級專家之一。2006年8月,老邱辦理了退休手續(xù)。2007年12月,老邱到德龍軋輥工作,被中鋼邢機(jī)申訴至勞動部門,理由是:老邱2002年曾與邢機(jī)公司簽署了一份《保護(hù)商業(yè)秘密專項協(xié)議書》,其中約定,邢機(jī)公司每月支付70元保密津貼,簽署者老邱有義務(wù)對技術(shù)保密,并且離職后不能到其他同類企業(yè)工作,協(xié)議有效期直至雙方解除、終止勞動合同后5年。因此老邱雖然已經(jīng)退休,但到其他企業(yè)任職,仍屬違約,要求老邱支付違約金和損失費(fèi)共計:60萬元。
本期勞動關(guān)系下午茶,易才勞動關(guān)系顧問易博士就此進(jìn)行分析,提醒企業(yè)的hr:在簽訂競業(yè)限制協(xié)議時,首先要明確競業(yè)限制人員的范圍,其次要注意期限;第三是要向競業(yè)限制人員支付合理的競業(yè)限制補(bǔ)償金,該補(bǔ)償金雖然可協(xié)商,但不能違背當(dāng)?shù)氐耐ㄐ袠?biāo)準(zhǔn)。
本案是典型的競業(yè)限制爭議。那么何為競業(yè)限制呢?競業(yè)限制又稱競業(yè)禁止,競業(yè)禁止,是用人單位對負(fù)有保守用人單位商業(yè)秘密的勞動者,在勞動合同、知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬協(xié)議或技術(shù)保密協(xié)議中約定的條款,即勞動者在終止或解除勞動合同后的`一定期限內(nèi)不得在生產(chǎn)同類產(chǎn)品、經(jīng)營同類業(yè)務(wù)或有其他競爭關(guān)系的用人單位任職,也不得自己生產(chǎn)與原單位有競爭關(guān)系的同類產(chǎn)品或經(jīng)營同類業(yè)務(wù)。簽訂競業(yè)限制協(xié)議是企業(yè)保護(hù)商業(yè)秘密的一個很重要的方式。
在競業(yè)限制方面,目前我國相關(guān)規(guī)定有如下兩項:
一、《勞動部關(guān)于企業(yè)職工流動若干問題的通知》第二條規(guī)定:
二、《中華人民共和國勞動合同法》第二十四條規(guī)定:
競業(yè)限制的人員限于用人單位的高級管理人員、高級技術(shù)人員和其他負(fù)有保密義務(wù)的人員。競業(yè)限制的范圍、地域、期限由用人單位與勞動者約定,競業(yè)限制的約定不得違反法律、法規(guī)的規(guī)定。 在解除或者終止勞動合同后,前款規(guī)定的人員到與本單位生產(chǎn)或者經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的有競爭關(guān)系的其他用人單位,或者自己開業(yè)生產(chǎn),經(jīng)營同類產(chǎn)品、從事同類業(yè)務(wù)的競業(yè)限制期限,不得超過二年。
本案中,雖然老邱與公司有明確約定,并且公司已按約定支付其保密津貼,但公司仍然很難追究老邱的責(zé)任。
根據(jù)勞動合同法第23條的規(guī)定,如果企業(yè)選擇與員工簽訂競業(yè)限制條款,必須同時約定企業(yè)要向承擔(dān)競業(yè)限制義務(wù)的員工支付一定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但需要注意的是,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金不能隨員工的工資一起發(fā)放,而必須在員工離職后開始發(fā)放,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金也不能一次性發(fā)放,必須在競業(yè)限制期限內(nèi)按月發(fā)放。
從上述條文可以看出,勞動合同法明確地限定了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的支付時間和方式,沒有明確規(guī)定的是:如果只約定員工應(yīng)承擔(dān)競業(yè)限制義務(wù)而未同時約定企業(yè)應(yīng)向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金時,或者雖然約定了要向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但是企業(yè)實際上沒有支付時,競業(yè)限制條款的效力將會怎樣。
在實踐中,當(dāng)出現(xiàn)上述兩種情形時,員工將不受競業(yè)限制條款的約束。因此,本案中很難認(rèn)定公司向老邱支付了競業(yè)限制補(bǔ)償金。
此外,競業(yè)限制不單單是對員工的約束,競業(yè)限制合同是對等的、雙方的、有償?shù)暮贤?,企業(yè)與雇員都既有權(quán)利,又必須履行相應(yīng)的義務(wù)。企業(yè)享有約束雇員為競爭對手工作的權(quán)利,也必須承擔(dān)因此而給雇員造成的損失。國家對競業(yè)限制補(bǔ)償雖然沒有詳細(xì)規(guī)定,但各地(大部分地區(qū))有各地的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)合同雙方對等原則,每月70元的保密津貼是無論如何無法補(bǔ)償老邱不在同行業(yè)工作的損失的,仲裁、法院都不會支持公司高達(dá)60萬元的賠償要求。
易才勞動關(guān)系顧問提醒:
其次要注意期限:前三類人員離職后對其競業(yè)限制期限不超過兩年;
第三是要向競業(yè)限制人員支付合理的競業(yè)限制補(bǔ)償金,該補(bǔ)償金雖然可協(xié)商,但不能違背當(dāng)?shù)氐耐ㄐ袠?biāo)準(zhǔn)。
案例:
許某受聘于一家廣告公司,并與公司簽署了一份《高級職員聘用合同》,合同中約定“正式聘用許某為公司的設(shè)計總監(jiān)”,合同期為1年。合同同時約定,許某的稅前工資是11537元。同年4月和5月,許某如數(shù)拿到了合同約定的工資。6月份,因許某業(yè)績考核突然變差,公司以許某工作業(yè)績下滑為由,并根據(jù)勞動合同第5條第2款“許某的薪酬由公司董事會予以審定,同時按照公司董事會的意見,根據(jù)其工作業(yè)績對其薪酬水平予以修改”的規(guī)定,將許某工資級別由原來的29級降為27級,發(fā)稅前工資7880元。7月份,公司又以許某未能完成正常的業(yè)務(wù)為由,決定按待崗處理,工資發(fā)5000元。同年8月,雙方簽訂了《解除勞動合同書》。
在勞動合同解除以后,許某認(rèn)為自己的合同工資為11537元,但公司所發(fā)的6月份工資僅為7880元,7月份工資僅為5000元,因此多次找公司交涉要求補(bǔ)發(fā)工資的差額部分。公司則認(rèn)為,6月份許某的工資由29級降到27級,發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)為7880元,7月份因許某的工作業(yè)績大幅度下滑,公司又決定將許某按待崗處理,每月發(fā)給工資5000元。上述決定是根據(jù)許某的工作業(yè)績的評定、公司的章程作出的,完全符合許某與公司簽訂的《高級職員聘用合同》條款之約定,所以不同意許某補(bǔ)發(fā)工資的要求。
那么,公司能否根據(jù)員工的業(yè)績下滑情況,適時調(diào)整相應(yīng)的工資級別?作為人力資源工作的hr,面對類似許某的情況,應(yīng)該如何處理來保證公司的利益?本期勞動關(guān)系下午茶,易才勞動關(guān)系顧問易博士就上述問題進(jìn)行探討,建議用人單位制定崗位職責(zé)和技能要求,指出企業(yè)的hr應(yīng)該做好績效考核工作。
根據(jù)我國《勞動合同法》第十七條規(guī)定,工作內(nèi)容和勞動報酬是勞動合同的必備條款,一經(jīng)約定對雙方均具有約束力。因此,從勞動法律角度來講,降薪屬于對勞動合同的變更。而根據(jù)《勞動合同法》第三十五條規(guī)定,變更勞動合同是需要經(jīng)過用人單位和勞動者協(xié)商一致,并且通過書面形式才能進(jìn)行的。因此,原則上降薪是需要員工同意的,本案中許某與廣告公司已對工資進(jìn)行了約定,如果員工不認(rèn)可降薪,公司就不能單方面降低約定的工資。
根
《勞動合同法》第39條“被依法追究刑事責(zé)任”應(yīng)如何理解?《勞動合同法》第39條規(guī)定:“勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;(二)嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;(三)嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;(四)勞動者同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系,對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;(五)因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;(六)被依法追究刑事責(zé)任的。”這其中,第(六)項“被依法追究刑事責(zé)任”應(yīng)如何理解?實務(wù)中有各種意見。此處依據(jù)相關(guān)法律政策規(guī)定作出相應(yīng)厘清。
最先對此問題進(jìn)行說明的是勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國勞動法若干問題的意見》(1994)。該《意見》第29條規(guī)定:“勞動者被依法追究刑事責(zé)任的,用人單位可依據(jù)勞動法第二十五條解除勞動合同?!薄啊灰婪ㄗ肪啃淌仑?zé)任’是指:被人民檢察院免予起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)刑法第三十二條免予刑事處分的。”“勞動者被人民法院判處拘役、三年以下有期徒刑緩刑的,用人單位可以解除勞動合同?!?/p>
該《意見》采取最為廣義的理解,將人民檢察院免于起訴、被人民法院判處刑罰以及因情節(jié)輕微等被人民法院免于刑事處分三種情況均納入追究刑事責(zé)任范疇,但同時又補(bǔ)充規(guī)定被判處拘役以及3年以下有期徒刑緩刑的,可以解除。
這里有一個疑問,既然以上三種情況均屬于依法被追究刑事責(zé)任,為什么第3款要補(bǔ)充規(guī)定拘役和3年以下有期徒刑緩刑用人單位可以解除勞動合同?其實這個第3款沒有必要規(guī)定。不過,仍大抵上理解為,進(jìn)一步明確拘役和3年以下有期徒刑緩刑也可以解除。此后勞動和社會保障部辦公廳《關(guān)于職工被人民檢察院作出不起訴決定用人單位能否據(jù)此解除勞動合同問題的復(fù)函》對“人民檢察院作出不起訴決定是否可以解除勞動合同”問題又給出了具體答復(fù):人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第142條第2款規(guī)定作出不起訴決定的,不屬于《勞動法》第25條第4項規(guī)定(博主注:對應(yīng)《勞動合同法》第39條第6項)的被依法追究刑事責(zé)任的情形。《復(fù)函》直接排除了對人民檢察院作出不起訴決定不能解除勞動合同進(jìn)行了明確。應(yīng)該說,這是對1994年《通知》的修正。
接下來的問題是,因情節(jié)輕微等被人民法院免于刑事處分此種情形能否解除呢?的《復(fù)函》沒有明確,按照1994年《通知》的規(guī)定,仍應(yīng)屬于可以解除的情形。
簡單歸納一下,“被人民法院判處刑罰“以及“被人民法院依據(jù)刑法第32條(因情節(jié)輕微等)免予刑事處分的”兩種情況下,用人單位可解除勞動合同;“人民檢察院根據(jù)《刑事訴訟法》第142條第2款(犯罪情節(jié)輕微等)規(guī)定作出不起訴決定的”,用人單位不可以解除勞動合同。
最后說明一下,基于人權(quán)觀念的時代發(fā)展、體現(xiàn)教育優(yōu)先以及保護(hù)勞動者權(quán)益的立場,對“被人民法院依據(jù)刑法第32條于免于刑事處分的”,其社會危害性較小,建議也應(yīng)排除在解除勞動合同的情形之外。但此僅作為立法建議之參考。
勞動和社會保障部辦公廳《關(guān)于職工被人民檢察院作出不予起訴決定用人單位能否據(jù)此解除勞動合同問題的復(fù)函》(勞社廳函[2003]367號):
云南省勞動和社會保障部:
你廳《關(guān)于職工被人民檢察院作出不予起訴決定用人單位解除勞動合同適用依據(jù)問題的請示》(滇勞社廳辦[2003]35號)收悉。經(jīng)商最高人民檢察院、全國人大常委會法制工作委員會,現(xiàn)答復(fù)如下:
人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款規(guī)定作出不起訴決定的,不屬于《勞動法》第二十五條第(四)項規(guī)定的被依法追究刑事責(zé)任的情形。因此,對人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十二條第二款規(guī)定作出不起訴決定的職工,用人單位不能依據(jù)《勞動法》第二十五條第(四)項規(guī)定解除其勞動合同。但其行為符合《勞動法》第二十五條其他情形的,用人單位可以解除勞動合同。
二0xx年xx月xx日。
相關(guān)法律政策。
第15條有下列情形之一的,不追究刑事責(zé)任,已經(jīng)追究的,應(yīng)當(dāng)撤銷案件,或者不起訴,或者終止審理,或者宣告無罪:
(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時效期限的;
(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪,沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
第142條犯罪嫌疑人有本法第十五條規(guī)定的情形之一的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)作出不起訴決定。對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
人民檢察院決定不起訴的案件,應(yīng)當(dāng)同時對偵查中扣押、凍結(jié)的財物解除扣押、凍結(jié)。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)提出檢察意見,移送有關(guān)主管機(jī)關(guān)處理。有關(guān)主管機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將處理結(jié)果及時通知人民檢察院。
——《刑事訴訟法》(2003)。
29.勞動者被依法追究刑事責(zé)任的,用人單位可依據(jù)勞動法第二十五條解除勞動合同?!氨灰婪ㄗ肪啃淌仑?zé)任”是指:被人民檢察院免予起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)刑法第三十二條免予刑事處分的。
勞動者被人民法院判處拘役、三年以下有期徒刑緩刑的,用人單位可以解除勞動合同?!獎趧硬俊蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國勞動法若干問題的意見》(1994)。
第25條勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:
(一)在試用期間被證明不符合錄用條件的;
(二)嚴(yán)重違反勞動紀(jì)律或者用人單位規(guī)章制度的;
(三)嚴(yán)重失職、營私舞弊,對用人單位利益造成造成重大損害的;
(四)被依法追究刑事責(zé)任的。
——《勞動法》(1993)。
第37條(原《刑法》第32條)對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
——《刑法》()。
《勞動合同法》自2008年1月1日正式施行以來,受到了社會各界的廣泛關(guān)注,也得到了我們廣大職工的普遍擁護(hù)。它不僅有利于更加切實有效地保護(hù)我們勞動者的合法權(quán)益,也有利于增強(qiáng)企業(yè)的凝聚力,促進(jìn)企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。
《勞動合同法》與我們的工作息息相關(guān),希望能通過以下兩個案例來豐富大家的法律知識,增強(qiáng)大家的守法意識。
一、試用期內(nèi)用人單位是否需繳納社會保險費(fèi)?
2004年3月,張某被某廣告公司錄用,并被告知試用期為3個月,試用合格后簽訂勞動合同,辦理社會保險。工作兩個月時,張某發(fā)現(xiàn)單位同期錄用的另外14名員工皆未簽訂勞動合同,辦理社會保險,于是就向勞動保障監(jiān)察機(jī)構(gòu)舉報該單位的違法行為。
在試用期內(nèi)不為員工繳納社會保險費(fèi),是很多用人單位的習(xí)慣性做法。而勞動者由于法律知識的缺乏,也常常錯誤認(rèn)為試用期內(nèi)用人單位可以不繳納社會保險費(fèi),導(dǎo)致自己的合法權(quán)益受到損害。
用人單位和勞動者參加社會保險是法定的義務(wù)。《勞動法》第72條規(guī)定:“社會保險基金按照保險類型確定資金來源,逐步實行社會統(tǒng)籌。用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費(fèi)?!?,從該條規(guī)定看,可以確定只要建立了勞動關(guān)系,就應(yīng)該依法參加社會保險,繳納社會保險費(fèi)。同時,根據(jù)勞部發(fā)【1996】354號《勞動部關(guān)于實行勞動合同若干問題的通知》第3條規(guī)定,試用期包括在勞動合同期限中,也就是說試用期同樣屬于勞動關(guān)系的存續(xù)期間。
因此,本案例中的廣告公司應(yīng)及時與該15名員工補(bǔ)簽勞動合同,并為他們補(bǔ)辦社會保險。
參加社會保險不僅是我們勞動者今后生活的有力依靠,也是我們必須履行的法定義務(wù)。公司現(xiàn)已經(jīng)全面推行“五險一金”政策,望大家能積極參與,多多配合!
王某與某企業(yè)簽訂了勞動合同,勞動合同約定崗位為操作工。勞動合同約定:“企業(yè)按工作標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)考核考評確認(rèn)員工不勝任本崗位工作,可以調(diào)換員工的崗位。本合同履行期間生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生變化,經(jīng)雙方協(xié)商一致,也可以變更員工的崗位。”
王某是a車間看儀表的,在2007年度的工作考核考評中,綜合得分很低,列最后一名,被確認(rèn)為不能勝任工作。因此,企業(yè)于2008年開始,向王某發(fā)出了《員工調(diào)轉(zhuǎn)部門通知單》,將其從a車間調(diào)至b車間,工種均為操作工,具體從事倒筒工工作,工資未變。王某對此有異議,堅持不到b車間工作。后企業(yè)以王某曠工為由解除勞動合同。王某與企業(yè)就此事發(fā)生爭議。
勞動合同的變更,是指勞動合同依法訂立后,在合同尚未履行完畢之前,用人單位和勞動者在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上,就已訂立的勞動合同條款進(jìn)行修改、補(bǔ)充或廢止部分內(nèi)容的法律行為。本案例中,王某雖然調(diào)崗前后工種都同為操作工,但實際具體工作內(nèi)容已發(fā)生變化,屬于勞動合同的.變更。
按照《勞動法》第17條、第26條、第31條的規(guī)定精神,因勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使原勞動合同無法履行而變更勞動合同,須經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商一致,若不能達(dá)成協(xié)議,則可按法定程序解除勞動合同;因勞動者不能勝任工作而變更、調(diào)整職工工作崗位,則屬于用人單位的自主權(quán)。對于因勞動者崗位變更引起的爭議應(yīng)依據(jù)上述規(guī)定精神處理。
本案中,王某與企業(yè)簽訂的勞動合同中也有約定:“企業(yè)按工作標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)考核考評確認(rèn)員工不勝任本崗位工作,可以調(diào)換員工的崗位。”而王某在年度的工作考核考評中被確認(rèn)為無法勝任工作。因此,該企業(yè)對權(quán)王某工作崗位工作的調(diào)整屬于其用工自主權(quán),可不經(jīng)勞動者的同意。
請記住一句話—是金子總會發(fā)亮。不管是你在怎樣的崗位上,通過努力,你一定會是公司所為之驕傲的“金牌員工”。
季某是成都某公司的技術(shù)總監(jiān),北京一家公司招聘技術(shù)副總裁,季某經(jīng)過網(wǎng)上視屏面試,北京這家公司正式向季某發(fā)出offer,通知其國慶后即來北京上班報到。
季某為此很高興,請親朋好友多次聚會,花費(fèi)上萬元。
國慶后季某剛到北京,公司就通知其撤回offer,原因是該職位已經(jīng)有更合適的人員。
季某大為光火,向勞動仲裁委提起仲裁,要求北京公司履行與自己的勞動合同。
本人觀點(diǎn):北京這家公司的做法非常不妥,有違誠信的市場原則,但是從勞動法角度,季某的主張不會得到支持。
單位發(fā)出offer,應(yīng)視為要約邀請,雙方?jīng)]有簽訂勞動合同,勞動關(guān)系還沒有建立。
offer不等于勞動合同,這一點(diǎn)是確定無疑的。
《勞動合同法》第39條規(guī)定:“勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:一在試用期間被證明不符合錄用條件的;二嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;三嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;四勞動者同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系,對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;五因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;六被依法追究刑事責(zé)任的?!眹?yán)重失職、營私舞弊是指勞動者在履行勞動合同期間,沒有按照崗位職責(zé)履行自己的義務(wù),違反其忠于職守、維護(hù)用人單位利益的義務(wù),有未盡職責(zé)的嚴(yán)重過失行為或者利用職務(wù)之便謀取私利的故意行為,使用人單位有形財產(chǎn)、無形財產(chǎn)遭受重大損害,但不夠刑罰處罰的程度。在適用該條時,需注意勞動者有嚴(yán)重失職、營私舞弊行為的,用人單位并不能理所當(dāng)然地解除勞動合同,還得具備一個條件,即嚴(yán)重失職、營私舞弊給用人單位造成重大損害的。未造成重大損害的,用人單位不得解除勞動合同。如何認(rèn)定“重大損害”呢?法律并無具體規(guī)定,司法實踐中也無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可供參考?!秳趧硬筷P(guān)于〈中華人民共和國勞動法〉若干條文的說明》勞辦發(fā)[1994]289號第25條第3款規(guī)定,“重大損害”由企業(yè)內(nèi)部規(guī)章來規(guī)定。因為企業(yè)類型各有不同,對重大損害的界定也千差萬別,故不便于對重大損害作統(tǒng)一的解釋。若由此發(fā)生勞動爭議,可以通過勞動爭議仲裁委員會對其規(guī)章規(guī)定的重大損害進(jìn)行認(rèn)定。
【典型案例】。
案例一:鐘先生于2001年3月份入職深圳某公司品檢部擔(dān)任產(chǎn)品檢驗員職務(wù),公司與鐘先生簽訂了勞動合同,合同中約定工資為3000元/月。2005年10月,公司以鐘先生工作嚴(yán)重失職本應(yīng)抽檢50件產(chǎn)品只抽檢30件產(chǎn)品導(dǎo)致公司重大損害為由解除與鐘先生的勞動合同。鐘先生辯稱,雖然少抽檢了部分產(chǎn)品,但產(chǎn)品在使用過程中并沒有質(zhì)量問題,公司以工作嚴(yán)重失誤為由將他辭退顯然是想辭退后不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金而找的理由,如果公司堅持要辭退,必須支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。公司認(rèn)為,他們辭退鐘先生是因為鐘先生工作的嚴(yán)重失誤導(dǎo)致了公司重大損失,現(xiàn)在只將鐘先生辭退而沒有要求鐘先生賠償損失已經(jīng)是仁至義盡了,對于鐘先生要求給予他經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,該公司堅決不同意,只同意支付當(dāng)月工資。雙方經(jīng)多次協(xié)商未果,鐘先生申請勞動仲裁。仲裁庭認(rèn)為,公司以鐘先生嚴(yán)重失職導(dǎo)致公司重大損失為由提出解除勞動合同,但未能提出相關(guān)證據(jù)證明公司存在重大損失。因此,公司單方面解除與鐘先生的勞動合同的理由不成立,應(yīng)當(dāng)支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
案例二:1998年2月,李某進(jìn)入深圳某塑膠模具廠工作,由于李某技術(shù)水平高,公司給他的待遇也不低,月工資5000元。2006年9月,李某在生產(chǎn)過程中由于操作失誤,導(dǎo)致一套模具損壞,公司花了二萬余元才將該損壞的模具修復(fù)好。公司以李某嚴(yán)重失職造成公司重大經(jīng)濟(jì)損失為由辭退了李某。2006年10月,李某申請勞動仲裁要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金45,000元及代提前通知金5000元。仲裁委員會駁回了其申訴請求,李某不服向法院提起訴訟。庭上,公司答辯稱《公司規(guī)章制度》明確規(guī)定:嚴(yán)重失職,并造成經(jīng)濟(jì)損失10,000元以上的,公司有權(quán)辭退,并不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。李某違反了公司規(guī)章制度相關(guān)條款的規(guī)定,屬于嚴(yán)重失職,并造成公司經(jīng)濟(jì)損失20,000元以上,應(yīng)予以辭退,所以不同意支付解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及代通知金。法院審理后認(rèn)為,2006年9月,李某在生產(chǎn)過程中由于操作失誤,導(dǎo)致一套模具損壞,造成公司經(jīng)濟(jì)損失達(dá)二萬余元,按照公司已經(jīng)公示的規(guī)章制度規(guī)定,李某行為屬于嚴(yán)重失職,公司以此為由辭退李某并無不當(dāng),李某要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及代通知金的訴訟請求,無法律依據(jù),不予支持。
用人單位可解除勞動合同。案例一中鐘先生在工作中雖有失誤,漏檢驗了部分產(chǎn)品,但該行為并未造成公司重大損害,公司也沒有舉證證明其實際經(jīng)濟(jì)損失。因此,公司以鐘先生工作嚴(yán)重失職、造成公司重大損失為由單方面解除勞動合同不符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向鐘先生支付解除勞動合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。案例二中李某行為導(dǎo)致公司模具損壞,維修費(fèi)花費(fèi)二萬余元,公司規(guī)章制度中對此進(jìn)行了規(guī)定,且規(guī)章制度已公示,因此,公司依據(jù)公司規(guī)章制度以李某行為系嚴(yán)重失職,造成公司重大損害為由而予以辭退符合法律規(guī)定。
【風(fēng)險提示】。
多大的損害屬于“重大損害”?一萬個人可能有一萬種回答,這種案件交給仲裁員或者法官去“自由裁量”,估計結(jié)果也各不相同,因此,量化“重大損害”對用人單位非常重要,直接影響案件的裁判結(jié)果。建議用人單位在規(guī)章制度中直接規(guī)定經(jīng)濟(jì)損失達(dá)到一定的數(shù)額則為“重大損害”,避免因概念之爭而導(dǎo)致風(fēng)險。比如在規(guī)章制度中規(guī)定:員工因嚴(yán)重失職,營私舞弊,給公司造成經(jīng)濟(jì)損失10,000元以上的,屬于“重大損害”。
【法律鏈接】。
《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:
一、在試用期間被證明不符合錄用條件的;
二、嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;
三、嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
五、因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;(勞動者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使用人單位在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;)。
六、被依法追究刑事責(zé)任的。
關(guān)于第一款:用人單位必須提供證據(jù)證明雇員在試用期間不符合錄用條件,如不能提出則需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
關(guān)于本條第二款:用人單位需要證明雇員違反用人單位規(guī)章制度達(dá)到嚴(yán)重的程度,同時根據(jù)《勞動合同法》第四條,用人單位還要證明該規(guī)章制度必須經(jīng)過法定程序制定,并且已經(jīng)出示給了員工;所謂法定程序就是職工代表大會或者全體職工討論,職工大會/職工代表大會則一般至少一年召開一次,并應(yīng)該有相應(yīng)的會議記錄,對于規(guī)章制度的討論則更應(yīng)當(dāng)制作詳細(xì)的會議紀(jì)要以明確其經(jīng)過法定程序所制定,如用人單位不能提供證據(jù)證明規(guī)章制度經(jīng)過職工大會討論,即使該規(guī)章制度已經(jīng)出示給了員工,則其合法性和有效性仍然不足。其次用人單位還需要證明雇員的行為是嚴(yán)重的行為,對于達(dá)到何種程度為嚴(yán)重,則需要勞動仲裁機(jī)構(gòu)和法院自由量裁的范疇。(《勞動合同法》第四條用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動規(guī)章制度,保障勞動者享有勞動權(quán)利、履行勞動義務(wù)。用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項時,應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。在規(guī)章制度和重大事項決定實施過程中,工會或者職工認(rèn)為不適當(dāng)?shù)模袡?quán)向用人單位提出,通過協(xié)商予以修改完善。用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度和重大事項決定公示,或者告知勞動者。)。
關(guān)于第三款:必須同時滿足三個條件:1嚴(yán)重失職;2營私舞弊;3重大損害。何為“失職”“營私舞弊”“重大損害”,則是由用人單位在員工守則中去規(guī)定的。職工嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的,用人單位可以與之解除勞動合同,無需提前30日通知。但以此條法規(guī)解聘員工的前提是,單位在內(nèi)部規(guī)章中應(yīng)有具體的對失職和舞弊行為的處理規(guī)定,而且這些相關(guān)處理規(guī)章必須經(jīng)得起仲裁機(jī)關(guān)的審查和認(rèn)定。
關(guān)于第四款:雇員可以同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系,但是不得對完成本單位的工作職責(zé)產(chǎn)生影響,或者在經(jīng)過用人單位提出后及時終止了勞動合同的,用人單位不得與雇員解除勞動合同。(在這里建議雇員如果有額外的精力做其他事情的話,可以在不與本單位工作職責(zé)產(chǎn)生影響,并不會導(dǎo)致本單位工作失職的情況下與其他單位建立勞務(wù)關(guān)系,簽訂勞務(wù)合同。)。
關(guān)于第五款:何為“欺詐/脅迫/乘人之?!?,應(yīng)參考《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》中相關(guān)的規(guī)定進(jìn)行評判。
關(guān)于第六款:雇員必須被追究刑事責(zé)任,用人單位才能無償解除勞動合同。刑事責(zé)任包括故意犯罪和過失犯罪兩種;還包括單處主刑(管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑)或者附加刑(罰金、剝奪其政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)),或者并處主刑及附加刑,以及被判處緩刑/假釋的人;同時還應(yīng)包括偵查階段/審查起訴階段/審判階段。當(dāng)然如果用人單位認(rèn)為有必要,可以在員工守則中規(guī)定,如果被追究行政責(zé)任,如拘留也可以解除勞動合同,當(dāng)然這樣的規(guī)定不屬本條范疇,應(yīng)屬于“失職(包括一般涵蓋‘礦工’)”的范疇。(參考勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》第二十九條的規(guī)定,“被依法追究刑事責(zé)任”是指:被人民檢察院免予起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)刑法第三十二條免予刑事處分的。勞動者被人民法院判處拘役、三年以下有期徒刑緩刑的,用人單位可以解除勞動合同。)。
最后不管用人單位解除勞動合同是否支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,作為勞動者均有義務(wù)配合用人單位辦理工作交接手續(xù)。用人單位應(yīng)當(dāng)在何時支付解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
《勞動合同法》第50條第2款規(guī)定:勞動者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)?,在辦結(jié)工作交接時支付。實踐中有很多勞動者勞動合同解除或終止后往往一走了之,不履行工作交接的義務(wù),這時候用人單位可暫不予支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?!秳趧雍贤ā穼?jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹Ц稌r間作出規(guī)定,一定程度上保障了用人單位的利益,司法實踐中這種案例也不少,勞動者不履行工作交接義務(wù),但要求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,按照以往的司法實踐,支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償和履行工作交接是兩個不同的法律關(guān)系,用人單位不能因勞動者未履行工作交接而拒絕支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,因此常常導(dǎo)致勞動仲裁機(jī)構(gòu)或法院判令用人單位支付了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但勞動者最終也沒有履行工作交接的義務(wù)。
【風(fēng)險提示】。
《勞動合同法》第50條第2款規(guī)定:勞動者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。注意這里的辦理工作交接是按照雙方約定辦理,為了避免發(fā)生糾紛時勞動者以雙方未約定進(jìn)行抗辯,不予辦理工作交接,建議用人單位與勞動者在簽訂勞動合同時對勞動者離職后的.工作交接事項作出約定,明確工作交接的時間、程序、要求等事項。比如可作如下約定:員工在勞動合同解除(含試用期解除)或終止后三日內(nèi),應(yīng)當(dāng)按照誠實信用原則辦理工作交接手續(xù),歸還公司所有財產(chǎn),包括但不限于:
(2)公司的客戶以及其它聯(lián)系單位和個人的名單和資料;
(3)包含公司資料和信息的軟件、磁盤、硬盤、光盤、u盤等存儲設(shè)備;
(4)公司為員工配備的工作工具、工作服、設(shè)備及其它辦公用具等。員工未按照本合同約定履行交接義務(wù)的,公司有權(quán)暫時不予支付員工經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,員工超過三日仍拒不辦理工作交接手續(xù)造成公司經(jīng)濟(jì)損失的,員工應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,公司有權(quán)從應(yīng)付員工工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償中予以扣除,工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償尚不足以彌補(bǔ)損失的,員工仍需賠償損失。
________,于_______年_______月_______日_______進(jìn)入本單位。最后一期勞動合同由20xx年xx月xx日至20xx年xx月xx日?,F(xiàn)因_____________依據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》_______條_______款,自年月日起與______簽署勞動合同。如對本決定有異議,可向勞動爭議仲裁委員會申請仲裁。
單位蓋章。
20xx年xx月xx日。
概述:。
1、主管提出解除員工甲勞動合同,理由是多次違紀(jì)。
2、事實:員工甲在上班時間玩手機(jī),消極怠工,之前和主管有過矛盾。主管找其談話,其態(tài)度并不端正。
3、證據(jù):三張上班玩手機(jī)的照片、入職以來三張員工簽收的違紀(jì)懲罰單。
5、處理過程:hr收到主管解聘要求,并查看過相關(guān)證據(jù)之后,出具違紀(jì)解聘協(xié)議以及其他相關(guān)離職文件。主管和員工談話,員工拒絕簽收拒接辦理離職。hr出具解聘通知書(一式兩份),并和員工談話,依舊拒絕。hr快遞解聘通知到員工目前住址以及身份證地址,并通知相關(guān)人員在考勤系統(tǒng),門禁系統(tǒng)中將該員工除名。員工威脅說要提出仲裁;介于公司方證據(jù)確鑿,依據(jù)充分,hr并未作出回應(yīng)。3天之后員工主動提交離職申請到hr,hr按照員工主動離職處理(并未按照違紀(jì)解聘處理)。
范某自2010年2月5日起就在某私營企業(yè)工作,勞動合同一年一簽,到2013年2月他的勞動合同又要到期了。他聽說《勞動合同法》規(guī)定連續(xù)簽訂兩次固定期限的勞動合同用人單位就必須與勞動者簽訂無固定期限的勞動合同,因此,他認(rèn)為,到2013年2月他的合同到期時,企業(yè)必須與他簽訂無固定期限的勞動合同。
范某的理解對嗎?
各位親們,這里有個案例,幫忙解答一下。某公司是服裝公司,在全國各地都有商店或者在商場里面設(shè)置了柜臺專賣。今年6月份,位于江蘇省的一商場柜臺因為累計兩年的業(yè)績都很差,專柜營業(yè)處理虧本的狀態(tài),因此在商場移柜通知出來之后,公司做出了撤柜申請,這個申請也得到了商場的同意。那么公司同店員協(xié)商經(jīng)濟(jì)賠償,補(bǔ)償一個月的基本工資,沒有簽訂協(xié)商解除勞動關(guān)系協(xié)議。經(jīng)查實,該員工在這個商場擔(dān)任店員工齡2.6年。入職第一年有簽訂合同,滿一年之后,未續(xù)簽合同,也未提出辭職。因為是異地用工,且人員直接由商場管理,所以簽訂合同時,公司與員工協(xié)商直接給店員社保補(bǔ)貼400元,讓員工自行辦理社保手續(xù)?,F(xiàn)在,該員工與商場的法律顧問溝通,法律顧問認(rèn)為這個公司應(yīng)該進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償,而且額度超過協(xié)商解除的1個月基本工資,現(xiàn)在員工要求該公司進(jìn)行以下幾點(diǎn)賠償:1、賠償該員工3個月平均工資(2554.3*3=7662.9元)。2、賠償員工律師費(fèi)(3000元)。3、賠償員工2.6年社保費(fèi)用(458*12*2.6=14289.6元)。
附件:工資表如下。
問題:1、公司是否需要進(jìn)行賠償?
2、公司怎么賠償?
[勞動合同解除案例]。
2014年8月1日,大學(xué)畢業(yè)生田宇成功應(yīng)聘到通天紅酒有限公責(zé)任公司成為了一名紅酒銷售員,公司與田宇約定按月支付其2000元的基本工資,并按銷售業(yè)績決定提成,但公司未與他簽訂勞動合同。入職三個月,田宇遲遲未得到工資。2014年10月31日,銷售業(yè)績只能剛好達(dá)到公司最低標(biāo)準(zhǔn)的田宇想到了辭職,并要求公司支付他自入職至今拖欠的工資。通天紅酒有限責(zé)任公司以田宇銷售業(yè)績不佳為由拒絕支付拖欠的工資款。田宇遂向勞動仲裁委員會提起了勞動仲裁。
本案爭議的焦點(diǎn)在于:一、通天紅酒有限公司能否以田宇銷售業(yè)績不好為由拒付工資;二、未與田宇簽訂勞動合同的通天有限公司是否需要承擔(dān)法律責(zé)任。
首先,通天紅酒有限公司以田宇的銷售業(yè)績不好為由拒付工資沒有法律依據(jù)。根據(jù)我國《勞動法》第50條規(guī)定:工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動者本人。用人單位不得克扣或者無故拖欠工資。
本案中,田宇的銷售業(yè)績雖然不能拔得翹楚,但是也達(dá)到了公司對銷售人員銷售業(yè)績的最低標(biāo)準(zhǔn),因此,通天紅酒有限責(zé)任公司必須足額支付田宇入職以來拖欠的所有工資。
其次,未與田宇簽訂勞動合同,通天紅酒有限責(zé)任公司是否需要承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)我國《勞動合同法》第82條:用人單位自用工之日起,超過一個月不滿一年未與勞動者簽訂勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付兩倍的工資。
辦案中,田宇入職三個月以來,公司一直未與其簽訂勞動合同,也并未約定試用期。因此,自2014年9月1日起至2014年10月31日,通天紅酒有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)對田宇支付超過一月未滿一年期的雙倍工資。
勞動合同未簽訂的情形下,即便約定了試用期,用人單位仍然要按照《勞動合同法》82條的規(guī)定自勞動關(guān)系建立之日起超過一月未滿一年的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者雙倍工資。
實踐中,勞動者需要提供能夠證明其與用人單位確實存在勞動關(guān)系的證據(jù)。未簽訂勞動合同的勞動關(guān)系自用工之日起計算,簽訂了勞動合同但未用工的,勞動關(guān)系自勞動合同簽訂之日起計算。
版權(quán)聲明:此文自動收集于網(wǎng)絡(luò),若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進(jìn)行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwendaquan/hetongfanben/69985.html