合同協(xié)議的主要目的是防止糾紛的發(fā)生,通過明確雙方的權(quán)益和義務(wù)來增加交易的安全性。為了幫助大家更好地理解合同協(xié)議的寫作要點,以下是一些常見的合同協(xié)議范文,供大家參考。
合同有成立,那么就會有解除,只不過在合同解除的時候要么是依據(jù)雙方的約定,要么是依據(jù)法律的規(guī)定,否則的話要求解除的一方就會構(gòu)成違約。
合同的解除,是指合同有效成立后,在一定條件下通過當(dāng)事人的單方行為或者雙方合意終止合同效力或者溯及地消滅合同關(guān)系的行為。
合同解除以后,合同的效力是視為自始不存在還是向?qū)斫K止,也就是說合同解除是否溯及既往?已經(jīng)履行的債務(wù)怎么辦?還有合同解除是否影響到損害賠償?這些都是合同解除效力需要解決的問題。
在協(xié)議解除時,由于是雙方當(dāng)事人通過達成一個新的協(xié)議,將原來的合同解除,此時是否有溯及力完全看當(dāng)事人的意思,當(dāng)事人在協(xié)議中約定有溯及力的就有溯及力,沒有約定的則由法院和仲裁機關(guān)根據(jù)具體情況來確定是否有溯及力。
在違約解除時有無溯及力應(yīng)該按照以下原則來確定:其一,盡量保護非違約方的合法利益,其二,滿足被解除合同的性質(zhì)與種類的要求。按照這兩個原則我們來具體分析:
由于在合同解除時,有的已經(jīng)履行,有的還沒有履行,有的是單方履行有的是雙方履行,所以在解除以后,是否已經(jīng)履行將直接影響到財產(chǎn)是否返還的問題。而是否返還,又取決于是否有溯及力。按照是否有溯及力確定的原則,分成繼續(xù)性合同和非繼續(xù)性合同來探討。
非繼續(xù)性合同是指履行為一次性行為的合同。一般來看,非繼續(xù)性合同在被解除時能夠恢復(fù)原狀,即已經(jīng)履行的給付可以返還給付人,所以一般都有溯及力。另外,違約解除是對違約方的制裁,是一種特殊的違約責(zé)任,是對非違約方的一種救濟,所以在考慮解除是否有溯及力時還要考慮這個因素。在守約方履行時,如果有溯及力,那么他的履行將由接受履行方返還,并且要和履行時的價值一致,這對守約方來講有利。而且在我國沒有采取物權(quán)行為獨立和無因性理論,如果給付中有物權(quán)變動的話,此時的返還是所有物返還請求權(quán),視為所有權(quán)沒有變動。在違約方全部或者部分履行時,往往這些履行都是瑕疵履行,對守約方來講,根本實現(xiàn)不了合同的目的,返還這些給付對守約方也是有利的.。在違約解除有溯及力導(dǎo)致返還時,往往會發(fā)生一些費用,這些費用應(yīng)該由違約方來支付。
繼續(xù)性合同是履行必須在一定繼續(xù)的時間完成,而不是一時或一次完成的合同。典型的象租賃和委托等。租賃、消費借貸等繼續(xù)性合同以使用、收益標(biāo)的物為目的,在解除時這些利益已經(jīng)被受領(lǐng)方享有沒有辦法返還,因此不能有溯及力。這樣,獲得利益方此時所獲得的利益就是不當(dāng)?shù)美?,適用不當(dāng)?shù)美囊?guī)定,應(yīng)該返還給給付方。
除不能返還導(dǎo)致沒有溯及力外,在委托合同時也不能有溯及力,原因是如果委托合同解除溯及到合同成立時消滅的話,會使受托人已經(jīng)進行的代理行為失去全部法律依據(jù),將變成無權(quán)代理。這樣因代理行為所進行的活動以及所牽涉的當(dāng)事人都將遇到不可預(yù)計的法律后果,不利社會經(jīng)濟活動的正常進行,導(dǎo)致社會秩序紊亂。
所謂違約責(zé)任,是指合同當(dāng)事人因為違反合同約定后所應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任,包括繼續(xù)履行、賠償損失、返還原物等。那么在合同解除以后,是否可以繼續(xù)讓當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任呢?因為很多的合同解除都是因為違約所導(dǎo)致的。這個問題進一步講就是合同解除和違約責(zé)任是否可以同時并存。在一般人看來承擔(dān)違約責(zé)任的前提是違約且合同存在,而解除是解除了一個合法成立的合同,解除后合同不再存在了,所以違約責(zé)任和解除不能同時并存。但筆者通過實踐觀察到,雖然繼續(xù)履行是違約責(zé)任的一種,非違約方可以要求違約方承擔(dān)繼續(xù)履行的責(zé)任,但是很少有人提出,且很多情況下也沒有意義,根本沒有辦法強制執(zhí)行,如典型的人身性債務(wù),不能強制履行,所以很多合同在一方違約后,非違約方往往追究違約方其他違約責(zé)任,主要是返還原物、恢復(fù)原狀和賠償損失等,那么這時的違約責(zé)任和合同解除以后所承擔(dān)的責(zé)任就完全一樣了。如《合同法》97條:“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經(jīng)履行的,根據(jù)履行情況和合同性質(zhì),當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀、采取其他補救措施,并有權(quán)要求賠償損失”。從此也可以看出我國合同法是承認(rèn)違約責(zé)任和合同解除是并存的。
在認(rèn)識合同解除效力的時候,我們需要關(guān)注該合同是否屬于繼續(xù)性合同,如果是那么在解除的時候原則上是沒有溯及力的,假如不是則有溯及力。同時,要是因一方違約而導(dǎo)致合同解除的,違約的那方需要對守約方進行相應(yīng)的賠償。
從租金構(gòu)成來看,租金的構(gòu)成不僅包括租賃物的購買價格,還包括出租人的資金成本、必要費用和合理利潤。
現(xiàn)有法律未對融資租賃合同中租金的標(biāo)準(zhǔn)及支付方式做出限制,商務(wù)部《融資租賃企業(yè)監(jiān)管辦法》對租賃物的價格存在原則性的規(guī)定,即對標(biāo)的物的買入價格應(yīng)有合理的、不違反會計準(zhǔn)則的定價依據(jù)作為參考,不得低值高買。
因此,租金支付條款屬于雙方意思自治的范疇,出租人與承租人可根據(jù)項目情況自行確定租金支付方式,也可按照行業(yè)慣例將應(yīng)一并支付的租金分成若干期分別支付等,經(jīng)雙方約定的方式,只要未造成承租人的過分不便或顯失公平,則該支付方式不會影響融資租賃法律關(guān)系的性質(zhì)。
融資租賃合同是合同法中明文規(guī)定的有名合同,綜合上述論述也可以得知,成立融資租賃法律關(guān)系,需要在融資租賃合同中體現(xiàn)完整的融資、融物的交易結(jié)構(gòu),對租賃標(biāo)的物的性質(zhì)、種類、租賃價款的構(gòu)成及支付方式、保障承租人對于標(biāo)的物的使用處分等事項的約定亦需要充分考慮其融資、融物的雙重屬性。
【跳單名詞解釋】。
"跳單"行為亦稱為"跳中介",是指買受人或出賣人已經(jīng)與中介(公司)簽署了預(yù)售確認(rèn)書、委托求購協(xié)議或出賣協(xié)議,中介公司已經(jīng)按照協(xié)議履行了提供獨家資源信息并促使買賣雙方見面洽談等促進交易的義務(wù),買賣一方或雙方為了規(guī)避或減少按照協(xié)議約定履行向中介交付中介費的義務(wù),跳過中介而私自簽訂買賣合同的行為。
【法律規(guī)定】。
第四百零四條受托人處理委托事務(wù)取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)交給委托人。
第四百零五條受托人完成委托事務(wù)的,委托人應(yīng)當(dāng)向其支付報酬。因不可歸責(zé)于受托人的事由,委托合同解除或者委托事務(wù)不能完成的,委托人應(yīng)當(dāng)向受托人支付相應(yīng)的報酬。當(dāng)事人另有約定的,按照其約定。
的,委托人可以要求賠償損失。
受托人超越權(quán)限給委托人造成損失的,應(yīng)當(dāng)賠償損失。
第四百零七條受托人處理委托事務(wù)時,因不可歸責(zé)于自己的事由受到損失的,可。
以向委托人要求賠償損失。
【上海某某物業(yè)顧問有限公司訴陶某居間合同糾紛案】。
裁判結(jié)果:房屋買賣居間合同中關(guān)于禁止買方利用中介公司提供的房源信息卻繞開該中介公司與賣方簽訂房屋買賣合同的約定合法有效。但是,當(dāng)賣方將同一房屋通過多個中介公司掛牌出售時,買方通過其他公眾可以獲知的正當(dāng)途徑獲得相同房源信息的,買方有權(quán)選擇報價低、服務(wù)好的中介公司促成房屋買賣合同成立,其行為并沒有利用先前與之簽約中介公司的房源信息,故不構(gòu)成違約。
【杜凱律師分析】。
根據(jù)社會主義核心價值觀中的誠信,以及我國民法典,民法典等法律法理,簽訂合同的雙方都應(yīng)當(dāng)按照合同履行,不能出現(xiàn)不誠信的行為,如果中介公司服務(wù)很到位,并沒有超出標(biāo)準(zhǔn)收費,買房者應(yīng)當(dāng)遵守中介合同約定,通過中介公司購買房屋,并承擔(dān)中介費用。當(dāng)然,中介公司如果有上面案例中的行為,那么就違反了公平原則,也違反了民法典的相關(guān)規(guī)定,即使中介合同中約定為獨家代理,也因是格式合同而無效。正像上面案例裁判所說的“買方有權(quán)選擇報價低、服務(wù)好的中介公司促成房屋買賣合同成立,其行為并沒有利用先前與之簽約中介公司的房源信息,故不構(gòu)成違約”。
所以說,獨家中介服務(wù)合同不一定絕對有效,但是一般情況下還是要遵守的。
用人單位與勞動者在訂立勞動合同時往往約定發(fā)生勞動爭議的管轄地,實踐中真正發(fā)生了勞動爭議,勞動者選擇其他有管轄權(quán)地仲裁時,用人單位提出異議,勞動仲裁并非全部移送處理。
勞動合同法實施后,勞動爭議案件能否約定管轄,法律沒有明確規(guī)定,僅通過相關(guān)法律條款規(guī)定勞動合同履行地、用人單位注冊地、用人單位經(jīng)營地可以管轄,那么用人單位與勞動者在建立勞動關(guān)系時在勞動合同履行地、用人單位注冊地、用人單位經(jīng)營地三地之間選擇一個進行約定實踐中存在一定的分歧,有必要在理論上作進一步的探討。
一種觀點認(rèn)為:第一,勞動糾紛是民事糾紛,約定管轄是民事主體自由處分民事權(quán)利的一種方式,人民法院不應(yīng)干涉;第二,勞動合同是民事合同,自然適用民事訴訟法關(guān)于約定管轄的規(guī)定;第三,約定管轄對當(dāng)事人的利益并沒有實際損害,其實體權(quán)利仍受到約定管轄的仲裁機構(gòu)及法院的保護;第四,勞部發(fā)[1995]209號《關(guān)于勞動爭議案件管轄范圍的復(fù)函》明確了勞動合同可以約定管轄。
另一種觀點認(rèn)為:首先,雙方簽訂的勞動合同是格式合同,其中的仲裁條款是用人單位的單方意思表示,不是雙方協(xié)商的結(jié)果;其次,法律、行政法規(guī)、司法解釋均沒有約定管轄的規(guī)定,如認(rèn)定約定管轄有效則限制和損害了勞動者依法選擇仲裁機構(gòu)和法院的權(quán)利;最后,勞部發(fā)[1995]209號復(fù)函是針對《中華人民共和國企業(yè)勞動爭議處理條例》第十八條規(guī)定的仲裁管轄的缺陷,根據(jù)個案的具體情況作出了對勞動者有利的解釋,而本案適用該復(fù)函的規(guī)定則與該復(fù)函的解釋目的相違背,不應(yīng)予以適用。
筆者認(rèn)為:首先,勞動爭議案件在理論原則上不適用約定管轄的相關(guān)規(guī)定;勞動爭議約定管轄沒有法律依據(jù);其次,雙方約定管轄的條款系格式條款,不能真實反映雙方就約定事項進行協(xié)商的意思表示;第三,約定管轄將會限制勞動者的訴權(quán),特別是現(xiàn)階段,三地分離現(xiàn)象普遍存在,若勞動爭議允許約定管轄,將與立法目的相背離。
判斷勞動爭議案件能否由雙方約定管轄,在目前法律及司法解釋沒有明確的具體規(guī)定情況下,應(yīng)從約定管轄的立法目的、適用范圍結(jié)合勞動爭議案件的審判實踐進行分析判斷。
一、民事訴訟法約定管轄的立法目的和適用范圍
(一)開具發(fā)票約定因違反強制性規(guī)定而無效
本案中雙方約定,普陀公司6300萬元收入,由武漢公司向受讓人開具發(fā)票。根據(jù)《稅收征管法》及其實施細(xì)則的規(guī)定,納稅義務(wù)人應(yīng)當(dāng)履行開具發(fā)票、申報納稅的法定義務(wù),如果其違反規(guī)定,將開具發(fā)票、申報納稅的義務(wù)以協(xié)議方式轉(zhuǎn)讓給他人,則一律無效。在本案中,普陀公司作為納稅義務(wù)人,應(yīng)當(dāng)按規(guī)定向受讓人開具6300萬元發(fā)票,并申報納稅,而其卻以協(xié)議的形式轉(zhuǎn)讓給武漢公司,其行為已經(jīng)違反了稅收征管法的強制性規(guī)定。根據(jù)《合同法》規(guī)定,違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的無效。
所以,普陀公司與武漢公司之間關(guān)于開具發(fā)票的約定是無效的,自始至終不能受到法律的保護。
(二)承擔(dān)稅款的約定合法有效
雖然我國稅收征管方面的法律、法規(guī)禁止納稅義務(wù)人將必須由其承擔(dān)的申報納稅、開具發(fā)票等義務(wù)以協(xié)議或其他方式轉(zhuǎn)移給其他任何個人和單位,但并未禁止納稅義務(wù)人與合同相對人或第三人約定由合同相對人或第三人承擔(dān)稅款,即對于實際是誰繳納的稅款并未作出強制性或禁止性規(guī)定。
此種觀點得到了《合同法》解釋(二)的支持。根據(jù)該解釋,對因違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定而無效的情形,作了限制解釋,將“強制性規(guī)范”限制解釋為效力性強制規(guī)定,即必須是以明確的法律條文規(guī)定哪些行為屬于無效,其目的是從嚴(yán)掌握合同無效情形,只要當(dāng)事人之間的約定不違反效力性強制規(guī)定,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定約定有效,應(yīng)當(dāng)保護當(dāng)事人合法權(quán)利和義務(wù)。況且,只要納稅義務(wù)人能夠按時足額交稅,稅款究竟由誰承擔(dān)并不會損害國家和社會利益。因此,以協(xié)議的方式對稅款承擔(dān)作出約定是合法有效的。當(dāng)然,根據(jù)規(guī)定,合同部分無效的,不影響其他有效部分效力的,其他部分仍然有效,即開具發(fā)票約定的無效,不影響稅款約定的效力。
但值得注意的是,交易雙方對稅款負(fù)擔(dān)的約定只在當(dāng)事人之間具有約束力,對稅務(wù)機關(guān)沒有任何拘束力。對稅務(wù)機關(guān)而言,納稅義務(wù)人應(yīng)當(dāng)依照稅收征管法的規(guī)定履行義務(wù),其作為納稅義務(wù)人主體資格是不能改變的,但相對人或第三人可以納稅義務(wù)人名義支付應(yīng)納稅款,或在納稅義務(wù)人繳納稅款后向其支付稅款,此時納稅義務(wù)人并不因此而喪失納稅義務(wù)人資格,承擔(dān)稅款之人也不會轉(zhuǎn)化為納稅義務(wù)人。
根據(jù)《合同法》規(guī)定,對于合同無效雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的`責(zé)任。在本案中,普陀公司被加收滯納金和處以罰款是由于雙方之間存在著開具發(fā)票的約定,而開具發(fā)票的約定是無效的,對此雙方均有過錯。正是由于雙方的過錯,才出現(xiàn)了事實上無人向受讓人開具發(fā)票的結(jié)果,而普陀公司亦未履行申報納稅的義務(wù),導(dǎo)致稅務(wù)機關(guān)要求普陀公司補交稅款,要加收滯納金和處以罰款,這對于普陀公司來說是損失,是由于雙方過錯而造成的,是本來可以避免的。
據(jù)此,雙方應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,普陀公司有權(quán)依過錯原則向武漢公司主張損失賠償。
(一)律師分析
在本案中,雙方當(dāng)事人對稅金的約定是在雙方自愿、平等、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達成的協(xié)議,該約定并未違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定,該協(xié)議已依法成并具有法律效力,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),如果一方不履行約定的,另一方有權(quán)依據(jù)該協(xié)議追究違約責(zé)任。。
(二)案件結(jié)果
最終普陀公司與武漢公司通過協(xié)商方式解決,一是普陀公司按規(guī)定繳納了稅款及滯納金和罰款;二是武漢公司按約定向普陀公司支付1310萬元;三是滯納金和罰款,由于雙方爭議較大,幾經(jīng)努力最終達成一致意見,由武漢公司承擔(dān)40%,即712.8萬元,其余部分由普陀公司承擔(dān)。
(三)律師提示
本案中,如果能夠及時申報納稅,則需交納的稅款只有823.125萬元,然而由于雙方之間存在開具發(fā)票的約定,結(jié)果導(dǎo)致普陀公司未履行申報納稅義務(wù),被稅務(wù)機關(guān)加收滯納金和處以罰款,為此遭受損失達 1119.45萬元之多。
二是可能構(gòu)成逃稅,面臨逃稅罪的刑事責(zé)任風(fēng)險
根據(jù)《刑法》規(guī)定,納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報,逃避繳納稅款數(shù)額較大并且占應(yīng)納稅額百分之十以上的,構(gòu)成逃稅罪,要被依法追究刑事責(zé)任。如果雙方在簽訂稅費承擔(dān)協(xié)議的主觀目的是為了逃稅,則可能會面臨承擔(dān)逃稅罪刑事責(zé)任風(fēng)險。
三是對合同效力認(rèn)識上存在錯誤的理解
雖然說合同雙方當(dāng)事人可以在平等、自愿的基礎(chǔ)上做出任何約定,但要注意我們在在約定時不能違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定,否則,即使是約定了,也會因違反強制性規(guī)定而無效,并且還可能給當(dāng)事人帶來更大的法律風(fēng)險和損失。
據(jù)此,根據(jù)本文的分析,如果當(dāng)事人之間想通過協(xié)議的方式對稅費承擔(dān)做出約定,雖然這種約定是有效的,但在具體操作時應(yīng)當(dāng)注意:稅款可以約定由他人承擔(dān),但開具發(fā)票、申報納稅的義務(wù)必須由納稅義務(wù)人來承擔(dān),納稅義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)積極履行申報納稅義務(wù),在繳納稅款之后,根據(jù)約定向相對人主張合同約定的權(quán)益,從而避免使自己陷入行政處罰,甚至是刑事責(zé)任。
習(xí)慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)?!霸谖覈袌鼋?jīng)濟形成過程中,人們越來越注重誠實信用并貫徹于各自的交易行為中。于是,在合同不能履行情況下,不為履行的一方便擔(dān)負(fù)起通知的義務(wù),及時告知對方合同不能履行的事實和原因,甚至在合同中也約定了這樣的通知義務(wù)。但是,不履行方履行了通知義務(wù),是否就符合法律誠實信用的原則,就可以免責(zé)?顯然不能一概而論。尤其由于過錯導(dǎo)致合同不能履行的一方僅履行通知義務(wù)并預(yù)約因此免除責(zé)任,不僅不能免除責(zé)任,其行為與誠實信用也有背道而馳和規(guī)避法律的嫌疑。
依誠實信用原則,交易雙方互為尊重、互為信賴。因此,在交易的不同階段,交易當(dāng)事人都有對那些構(gòu)成交易本質(zhì)或者交易基礎(chǔ)的本質(zhì)事實的存在或變化負(fù)有通知的義務(wù)。在締約時,有使用方法的告知義務(wù)、瑕疵告知義務(wù)、忠實告知義務(wù)等等;合同關(guān)系終了時,也有各種通知義務(wù),如通知履行完畢等等;在合同履行過程中,包括合同不能履行的情況發(fā)生時,當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)通知的義務(wù)。凡此種種,在英美法上將其稱為“披露義務(wù)”,在大陸法上稱其為通知義務(wù)或告知義務(wù),為附隨義務(wù)之一,它幾乎伴隨交易的全過程。不承擔(dān)上述義務(wù),在英美,承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;在大陸法國家承擔(dān)締約過失責(zé)任和合同責(zé)任。當(dāng)然也有謂之侵權(quán)與合同責(zé)任之竟合者。
但是,通知義務(wù)并不是構(gòu)成合同關(guān)系的唯一義務(wù),合同義務(wù)非由單一義務(wù)構(gòu)成,其構(gòu)成可稱其為義務(wù)群;同時,一般情形下,通知義務(wù)也不是合同義務(wù)群中的核心義務(wù),因為它不是交易的目的,交易的目的在于給付,實現(xiàn)利益。即:合同的核心義務(wù)在于給付,給付義務(wù)構(gòu)成合同的主要義務(wù)。除給付以外,尚有保密義務(wù)、保護義務(wù)等,也包括通知義務(wù),它們被統(tǒng)稱為附隨義務(wù),它們是依據(jù)給付義務(wù)的發(fā)生、變化的需要而產(chǎn)生的合同其它義務(wù)。在締約階段,因契約尚未達成,交易目的未實現(xiàn),即未形成合同的主要義務(wù),因此其表現(xiàn)出的義務(wù)種類比較單一,多為以告知為形式的通知義務(wù)或披露義務(wù),但也有不同于通知或披露義務(wù)的保密義務(wù)等,這些義務(wù)皆為合同的附隨義務(wù),它們因不同締約情形而發(fā)生,而不論主次。但在合同達成后,不論其能否履行,其法律關(guān)系所蘊涵的義務(wù)就不僅為通知義務(wù),而是合同的主要義務(wù)-給付義務(wù),如在買賣合同中,賣方交付其出賣物并移轉(zhuǎn)其所有權(quán)的義務(wù),買方負(fù)有支付貨款的義務(wù);在租賃合同中,出租人負(fù)有交付租賃物于承租人的義務(wù),承租人負(fù)有支付租金的義務(wù);而在旅游合同中,旅行社負(fù)有組織旅行團員成行的義務(wù),旅行團員負(fù)有支付旅行費用的義務(wù),等等。履行這些義務(wù)是合同的法律效力所在,是交易的根本目的。
因此通知義務(wù)的履行效力無論在合同的哪個階段都不能一言以蔽之即可免除其它義務(wù),尤其主要合同義務(wù)。
它的功能主要在于促進實現(xiàn)主給付義務(wù),或者在主給付義務(wù)沒有形成或不能履行時維護他方當(dāng)事人人身或財產(chǎn)上利益。前者為通知義務(wù)的輔助功能,后者為保護功能。尤其在合同的給付義務(wù)不能履行情形下,因發(fā)生原因不同,法律對是否履行通知義務(wù)有不同要求。因可歸責(zé)一方當(dāng)事人的過錯而不能履行合同時,是否履行通知義務(wù)并不構(gòu)成合同責(zé)任的前提條件,因此法律無須依據(jù)誠實信用原則考察違約當(dāng)事人履行通知義務(wù)與否。考察與否,違約者承擔(dān)的法律后果并無差別,都要承擔(dān)違約責(zé)任,該違約責(zé)任為繼續(xù)履行、損害賠償、采取補救措施等。旅游合同因旅行社原因履行不能的責(zé)任承擔(dān)即屬于此類情形。
然而可否在合同中預(yù)先約定因履行通知義務(wù)而免除合同主要義務(wù)?對此,各國民法首先主張,預(yù)先免除故意或重大過失的合同責(zé)任的條款為無效,其理論依據(jù)為公序良俗原則。我國合同法第53條對此也做了相同的規(guī)定。其次,又普遍主張,當(dāng)事人一方利用其經(jīng)濟及社會地位優(yōu)勢,在訂立合同時強要他方預(yù)先免除其所應(yīng)負(fù)擔(dān)的過失責(zé)任,則為權(quán)利的濫用,不能以合同的方式免除。在我國合同法第40條中所規(guī)定的對格式條款的限制即是,它規(guī)定“提供格式條款一方免除其責(zé)任、加重對方責(zé)任、排除對方主要權(quán)利的,該條款無效”。
上述情形為交易中的多數(shù)情形,但也有例外,即合同不履行的原因不是可歸責(zé)一方當(dāng)事人的原因,而是由于不可抗力的發(fā)生,則通知義務(wù)的有無便具有法律意義。各國民法典中雖多無明文規(guī)定,但學(xué)者多主張基于誠實信用原則,應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有通知義務(wù),并在實踐中加以應(yīng)用。我國合同法明文規(guī)定了這種義務(wù),即當(dāng)不可抗力發(fā)生時免除給付義務(wù),但負(fù)有通知的義務(wù)。
總之,基于意思自治原則產(chǎn)生合同的主要義務(wù)-給付義務(wù),互負(fù)對待給付義務(wù)的雙方當(dāng)事人都應(yīng)依誠實信用原則履行相關(guān)義務(wù),包括給付義務(wù)履行發(fā)生變化的通知義務(wù),以保證實現(xiàn)合同的目的及交易的根本秩序,形成平等尊重、相互信賴的良好的交易環(huán)境。
集體合同對人的法律效力是指集體合同對什么人具有法律約束力。
根據(jù)中國《勞動法》的規(guī)定,依法簽訂的集體合同對用人單位和用人單位全體勞動者具有約束力。這種約束力表現(xiàn)在:集體合同雙方當(dāng)事人必須全面履行集體合同規(guī)定的義務(wù),任何一方都不得擅自變更或解除集體合同。如果集體合同的當(dāng)事人違反集體合同的規(guī)定就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。勞動者個人與用人單位訂立的勞動合同中有關(guān)勞動條件和勞動報酬等標(biāo)準(zhǔn)不得低于集體合同的規(guī)定。
集體合同的時間效力是指集體合同從什么時間開始發(fā)生效力,什么時間終止其效力。集體合同的時間效力通常以其存續(xù)時間為標(biāo)準(zhǔn),一般從集體合同成立之日起生效。如果當(dāng)事人另有約定的,應(yīng)在集體合同中明確規(guī)定。集體合同的期限屆滿,其效力終止。
集體合同對空間的效力是指集體合同規(guī)定的對于哪些地域、哪些從事同一產(chǎn)業(yè)的勞動者、用人單位所具有的約束力。
(一)在簽訂勞動合同時,單個勞動者處于弱勢而不足以同用人單位相抗衡,因而難以爭取到公平合理的勞動條件。由工會代表全體勞動者同用人單位簽訂集體合同,就可以規(guī)定集體勞動條件,集體勞動條件是本單位內(nèi)的最低個人勞動條件。因此,集體合同能夠糾正和防止勞動合同對于勞動者的過分不公平,使之比較公平合理,也使勞資雙方在實力取得基本的平衡。
(二)許多在勞動合同中難以涉及的職工整體利益問題,可通過集體合同進行約定,如企業(yè)工資水平的確定、勞動條件的改善、集體福利的提高等。根據(jù)工資方面的法律規(guī)定,用人單位在制定工資分配和工資支付制度時應(yīng)當(dāng)聽取工會和職工代表大會的意見,這實際上就是工資集體協(xié)商的基礎(chǔ)。
(三)在勞動合同的有效期內(nèi),如果企業(yè)經(jīng)營狀況和社會經(jīng)濟形勢等因素發(fā)生了較大變化,那么可以通過集體合同調(diào)整和保障勞動者的利益。根據(jù)勞動法的有關(guān)規(guī)定,用人單位需要裁減人員,應(yīng)當(dāng)征求全體職工意見。因此,在集體合同中明確規(guī)定這方面的內(nèi)容,實際上是將經(jīng)濟性裁員規(guī)范化,有利社會的穩(wěn)定。
(四)勞動關(guān)系的內(nèi)容涉及方方面面,如果事無巨細(xì)均由勞動合同規(guī)定,那么每份勞動合集體合同政策同都將成為一本具有相當(dāng)篇幅的小冊子,訂立一份勞動合同將成為一件很不容易的事情。通過集體合同對勞動關(guān)系的內(nèi)容進行全面規(guī)定之后,勞動合同只需就單個勞動者的特殊情況作出規(guī)定即可,這樣就會大大簡化勞動合同的內(nèi)容,也會大大降低簽訂勞動合同的成本。由于集體合同和勞動合同具有上述作用,集體合同被認(rèn)為是勞動合同的“母合同”。
(五)實行集體合同制度,有利于從整體上維護職工的勞動權(quán)益,更好地保護勞動者個人的合法權(quán)益,調(diào)動職工生產(chǎn)勞動的積極性、主動性和創(chuàng)造性,增強職工的企業(yè)主人翁意識,實現(xiàn)中國《勞動法》維護職工合法權(quán)益的根本立法宗旨,體現(xiàn)中國社會主義市場經(jīng)濟制度的優(yōu)越性。
(六)實行集體合同制度,在勞動關(guān)系的調(diào)整上可以在國家勞動法律法規(guī)的調(diào)整與勞動合同的調(diào)整中間增加集體合同的調(diào)整這一層次,實現(xiàn)對勞動關(guān)系的多方位、多層次調(diào)整。集體合同對勞動關(guān)系的調(diào)整,同一般的勞動法律法規(guī)相比對不同企業(yè)勞動關(guān)系的針對性比較強,同時也有利于消除或彌補勞動合同存在的某些隨意性,給企業(yè)勞動關(guān)系的調(diào)整提供一種新機制,從而使企業(yè)勞動關(guān)系更和諧、更穩(wěn)定、更鞏固,更有利于促進企業(yè)發(fā)展。
(七)實行集體合同制度,有利于更好地發(fā)揮工會在穩(wěn)定企業(yè)勞動關(guān)系中的積極作用,使工會在協(xié)調(diào)勞動關(guān)系和維護職工勞動權(quán)益的職能發(fā)揮得更直接、更生動、更有效,使工會的“維權(quán)”職能實現(xiàn)法制化。
(八)實行集體合同制度,有利于緩和和解決勞動爭議和勞動矛盾,有利于勞動爭議案件的減少和處理,有利于職工和企業(yè)之間的溝通和理解有利于維護和發(fā)展企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的良好秩序,促進企業(yè)的穩(wěn)定和發(fā)展。
(九)實行集體合同,有利于政府從救火隊到裁決者的角色轉(zhuǎn)變。當(dāng)前很多勞動糾紛,勞動者權(quán)益受到侵害,比如礦難問題,社會把予頭都指向政府,認(rèn)為政府沒有盡到責(zé)任。但是平心而論,政府在這方面是花了很多功夫,發(fā)了很多的文件,三令五申,卻沒有收到實效。糾其原因,是因為政府管了很多不該管的事,而該管的事卻沒有管。如果國家有健全的集體合同法律制度,如果在用人單位實行集體合同,勞動者完全可以通過自己的力量維護自身權(quán)力,政府居中裁決,就不會發(fā)生這么多悲劇,政府的壓力也將大大減速輕。
附生效條件的合同,自條件成就時生效。附解除條件的合同,自條件成就時失效。
當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就,不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。
附生效期限的合同,自期限屆止時生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效。
《勞動法》第七十三條規(guī)定:勞動者在下列情形下,依法享受社會保險待遇:1.退休;2.患病、負(fù)傷;3.因工傷殘或者患職業(yè)病;4.失業(yè);5.生育。勞動者死亡后,其遺屬依法享受遺屬津貼。另外,勞動部發(fā)布的《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》也對職工因工死亡、因工傷殘所應(yīng)享受的待遇作了具體規(guī)定。
根據(jù)《勞動法》第十八條的規(guī)定,下列合同無效:
1.違反法律、行政法規(guī)的勞動合同;。
2.采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。無效的勞動合同,從訂立的時候開始,就沒有法律約束力。確認(rèn)勞動合同部分無效的,如果不影響其余部分的效力、其余部分仍然有效。
有些單位借勞動者對有關(guān)法律法規(guī)不甚清楚的情況,與勞動者簽訂有生死條款的勞動合同,發(fā)生事故后以勞動合同為根據(jù)不予賠償,嚴(yán)重侵害了勞動者的合法權(quán)益,也嚴(yán)重違反了我國勞動法律法規(guī)的規(guī)定,是法所不容的。在這里也特別提醒廣大勞動者,在簽訂勞動合同時,一定要慎重起見,對勞動合同的各項條款要逐一審查,一旦發(fā)現(xiàn)有生死條款或類似條款,應(yīng)及時提出,越早解決問題,便越能維護自己的合法權(quán)益。
關(guān)于合同條款效力的問題小編分別從合同的效力如何約定和合同中的生死條款有法律效力嗎兩個方面為家闡述的。希望小編闡述能夠?qū)Υ蠹艺J(rèn)識合同條款效力有一定的幫助。但如果您并未真的理解到合同效力的相關(guān)內(nèi)容,歡迎您詳情咨詢我們的在線律師。
公民身份號碼:______________。
聯(lián)系電話:______________。
案由:_________________宅基地使用權(quán)糾紛。
訴訟請求:_________________。
1、請求法院判處被告_____________按照《宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》履行相關(guān)義務(wù)。
事實與理由:_________________。
原告于20__年8月7日與被告_____________簽訂《宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,協(xié)議轉(zhuǎn)讓_____________第一間宅基地使用權(quán),并于當(dāng)日支付_____________宅基地預(yù)付款人民幣5萬元整,但_______________至今未按照協(xié)議內(nèi)容履行義務(wù),沒有辦理相關(guān)的手續(xù),導(dǎo)致原告一直未取得該宅基地的使用權(quán)。原告多次與_______________協(xié)商未果,請求法院判處_______________及時履行協(xié)議義務(wù)。
證據(jù)和證據(jù)來源:_________________。
1、《宅基地轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。
2、中國農(nóng)業(yè)銀行銀行卡存款業(yè)務(wù)回單。
3、被告關(guān)于收到宅基地預(yù)付款的《收據(jù)》。
此致
__________縣人民法院。
具狀人:______________。
_____年_____月_____日。
《民法典》確立了居間民法典律制度。建設(shè)工程招投標(biāo)及建設(shè)工程合同簽訂活動中,施工企業(yè)委托他人進行居間,沒有證據(jù)證明當(dāng)事人之間所付居間費用有具體違反《建筑法》和《招投標(biāo)法》等特別法的規(guī)定,就應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)居間合同的效力。
簡要案情。
20__年7月初,中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)*公司(以下簡稱中建*局二公司)工作人員王-非經(jīng)馬*東、呂*鋒介紹認(rèn)識了義馬市張*華、馬*珉、李*華,雙方開始協(xié)商義馬2×155mw熱電廠投標(biāo)招標(biāo)事宜。7月14日,王-非、馬*東代表中建*局二公司與馬*珉、李*華簽訂了居間協(xié)議。雙方約定的主要內(nèi)容是:若該工程中標(biāo)建設(shè)工程合同簽訂后,支付馬*珉、李*華建設(shè)工程合同總額2%的勞務(wù)費用;首次支付20萬元,余款按工程轉(zhuǎn)款比例支付;違約方賠償對方10萬元損失。
8月14日,義馬市招投標(biāo)辦公室、義馬*熱電廠共同向中建*局二公司發(fā)出中標(biāo)通知書,中標(biāo)義馬2×155mw熱電廠主控樓、主廠房、升壓站工程。8月31日,義馬*電廠與中建*局二公司簽訂了建設(shè)工程承包合同。原審另查明,王-非任中建*局二公司義馬*電廠項目部經(jīng)理。馬*珉、李*華依據(jù)居間合同收到勞務(wù)費204000元。
后因中建*局二公司沒有支付約定的余款,馬*珉、李*華提起訴訟,要求支付余款74萬余元及違約金10萬元。
義馬人民法院判決:一、中建三局第二建設(shè)工程有限責(zé)*公司于判決生效后七日內(nèi)支付馬*珉、李*華居間費372375元,違約金6萬元,合計432375元。二、駁回馬*珉、李*華對王-非、馬*東的訴訟請求。案件受理費、保全費及其他費用15291元,由被告中建*局二公司承擔(dān)。
宣判后,中建*局二公司不服,向三門峽市中級人民法院提起上訴稱原判決認(rèn)定以下事實錯誤:一是中建*局二公司從未與馬*珉、李*華簽訂過合同。二是居間合同違反了我國法律的強制性規(guī)定,為無效協(xié)議。三是原判決認(rèn)定的中介費用計算錯誤。請求撤銷原判決,判決中建*局二公司不承擔(dān)任何責(zé)任。
原審被告王-非代理人庭審中述稱:簽訂協(xié)議是個人行為并非職務(wù)行為。居間協(xié)議違法,為無效協(xié)議。
判決理由。
三門峽市中級人民法院認(rèn)為,居間合同是居間人向委托人報告訂立合同的機會或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報酬的合同。王-非、馬*東與馬*珉、李*華簽訂的協(xié)議,約定主要內(nèi)容是促使義馬*電廠與中建*局二公司中標(biāo)和簽訂建設(shè)工程承包合同,符合《民法典》規(guī)定的居間合同特征,該協(xié)議為居間合同。
本案審理中當(dāng)事人之間的爭議焦點有三個:一是王-非簽訂居間協(xié)議是否是職務(wù)行為,二是居間協(xié)議的效力,三是居間費用的計算依據(jù)。
關(guān)于王-非簽訂居間協(xié)議是否是職務(wù)行為。居間協(xié)議上雖未寫明中建*局二公司名稱,但居間協(xié)議約定的居間義務(wù)是義馬*電廠工程項目投標(biāo)和簽訂建設(shè)工程合同等。在王-非、馬*東與馬*珉、李*華簽訂居間協(xié)議后,中建*局二公司就又與馬*東簽訂了關(guān)于義馬*電廠工程項目投標(biāo)和簽訂建設(shè)工程合同的居間協(xié)議。義馬*電廠工程項目中標(biāo)簽訂建設(shè)工程合同后,王-非已經(jīng)成為該工程項目的實際負(fù)責(zé)人。投標(biāo)和簽訂建設(shè)工程合同并不是王-非的個人事務(wù)而是中建*局二公司的事務(wù),居間協(xié)議也是為了中建*局二公司的事務(wù)。由此可以看出,王-非該系列行為均是職務(wù)行為,王-非也認(rèn)為自己該系列行為是職務(wù)行為。因此,王-非與馬*珉、李*華簽訂協(xié)議的行為是職務(wù)行為。上訴人中建*局二公司認(rèn)為王-非與馬*珉、李*華簽訂協(xié)議的行為是個人行為,與本案事實不符,該上訴理由不能成立。
關(guān)于本案居間協(xié)議的效力?!睹穹ǖ洹反_立了居間民法典律制度,我國法律沒有禁止建設(shè)工程承包合同居間。招標(biāo)公告雖然為公開事項,但并非公開的事項就眾所周知。因此,公開招標(biāo)的事項也存在向他人報告投標(biāo)和訂立合同機會的情形,投標(biāo)人也可以將自己在投標(biāo)活動中所辦理的投標(biāo)事項委托他人代理或者協(xié)助進行。招投標(biāo)活動遵循公開、公正、公平和誠實信用原則,但并非招投標(biāo)活動有居間行為就違反了招投標(biāo)活動的原則,只是招投標(biāo)活動中的居間事項與其他合同的居間事項有所差別。投標(biāo)人中建*局二公司提供投標(biāo)所需的各種資料和投標(biāo)書,讓馬*珉、李*華參與其投標(biāo)事務(wù)并支付一定勞務(wù)費的約定,沒有違反我國法律規(guī)定,因此該行為為有效民事法律行為?!督ㄖā泛汀墩型稑?biāo)法》相關(guān)法律規(guī)定的均是發(fā)包方與承包方之間不得以不正當(dāng)手段簽訂建設(shè)工程承包合同。本案各方當(dāng)事人沒有提供發(fā)包方與承包方以及居間人之間有違反《建筑法》和《招投標(biāo)法》相應(yīng)規(guī)定的行為。中建*局二公司作為投標(biāo)人和承包人,沒有證明自己已付居間費用用于行賄和回扣等,也不能證明未付居間勞務(wù)費是為了違反有關(guān)規(guī)定,也沒有提供當(dāng)事人違反有關(guān)法律規(guī)定的事實依據(jù),因此上訴人中建*局二公司認(rèn)為,該協(xié)議違反了《招投標(biāo)法》、《建筑法》等法律法規(guī)的相關(guān)規(guī)定,請求確認(rèn)合同無效的理由缺乏事實根據(jù)和法律依據(jù),該理由不能成立。
關(guān)于居間報酬?!睹穹ǖ洹返诰虐倭龡l、第九百六十四條規(guī)定,居間人促成合同成立的,委托人應(yīng)當(dāng)按照約定支付報酬。居間人未促成合同成立的不得要求支付報酬,但可以要求委托人支付從事居間活動支出的必要費用。由此規(guī)定可知,居間報酬的請求權(quán)以促成合同成立為條件,不以所促成的合同是否履行為條件,委托人和第三人之間的合同因居間服務(wù)而成立的,居間人就可以行使居間報酬請求權(quán)。關(guān)于居間報酬標(biāo)準(zhǔn),我國法律對此還沒有相應(yīng)規(guī)定,因此確定居間人的居間報酬應(yīng)按照公平合理的原則,不可太高。一審判決雖然依照公平原則對居間合同約定的報酬額予以適當(dāng)調(diào)整,但根據(jù)本案居間報酬在建設(shè)工程承包合同標(biāo)的的收益中所占的比例還比較高的實際情況,對居間費用還應(yīng)當(dāng)再適當(dāng)酌減。中建*局二公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照建設(shè)工程承包合同的履行情況計算居間報酬,合同未履行部分不應(yīng)計算居間報酬的理由沒有事實根據(jù)和法律依據(jù)。居間協(xié)議書約定,合同簽訂后首付20萬元,余款按照工程轉(zhuǎn)款比例支付。該比例既可以理解為仍然按照工程款2%的比例計算支付勞務(wù)費至付清時為止,又可以理解為首付20萬元后所余勞務(wù)費與工程總造價之比按照轉(zhuǎn)款比例支付。如何計算應(yīng)付居間勞務(wù)費這一約定不明,馬*珉、李*華也沒有提供施工過程中轉(zhuǎn)款數(shù)額和應(yīng)當(dāng)按照轉(zhuǎn)款所付的居間勞務(wù)費,一審確定的工程款額是施工合同終止時的完工工程價款,因此原判決認(rèn)定中建*局二公司未按照轉(zhuǎn)款比例支付構(gòu)成違約的證據(jù)與理由不足,應(yīng)予以糾正。
融資租賃合同的效力如何認(rèn)定?下面是小編給你帶來的關(guān)于融資租賃合同效力認(rèn)定的相關(guān)內(nèi)容,歡迎閱讀。
從當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)來看,需要正確認(rèn)識融資租賃交易中的買賣及租賃關(guān)系。
融資租賃合同是對融資租賃交易的體現(xiàn),融資租賃法律關(guān)系中,同時存在買賣及租賃法律關(guān)系,與其他合同相比,融資租賃合同由兩個合同(出租人與供貨人簽署的買賣合同、出租人與承租人簽署的租賃合同)、三方當(dāng)事人(出租人、承租人、出賣人)構(gòu)成,具有融資、融物的雙重屬性。
兩個合同的效力互為前提,共同構(gòu)成了融資租賃合同。
正確認(rèn)定融資租賃中買賣合同和租賃合同之間的關(guān)系,避免與買賣合同及租賃合同產(chǎn)生混淆,對于準(zhǔn)確認(rèn)定融資租賃合同效力有重要作用。
《合同法》第二百三十七條規(guī)定,“融資租賃合同是出租人根據(jù)承租人對出賣人、租賃物的選擇,向出賣人購買租賃物,提供給承租人使用,承租人支付租金的合同。
”由此可見,融資租賃法律關(guān)系中,買賣與租賃并不是兩個獨立的法律關(guān)系,二者在效力上互有交叉,買賣合同中的賣方向租賃關(guān)系中的承租人直接交付標(biāo)的物,承租人享有受領(lǐng)標(biāo)的物、就標(biāo)的物質(zhì)量向賣方提出抗辯、索賠等買方權(quán)利。
以匯通信誠租賃有限公司(簡稱匯通信誠)與汪更新融資租賃合同糾紛案為例,該項目中,雖以融資租賃形式開展合作并簽署了《汽車租賃合同》,但該合同中僅僅就租賃金額、期限、利率等進行了約定,沒有約定租賃物登記在出租人名下,也沒有約定租賃物的購買發(fā)票為出租人所有。
在項目操作過程中,租賃物銷售發(fā)票開具給承租人,租賃車輛登記在承租人名下,出租人在租賃物上設(shè)立了抵押權(quán)等,最終法院認(rèn)定車輛的所有權(quán)屬于承租人,出租人不擁有租賃物所有權(quán)。
在該案中,《車輛租賃合同》因缺少融物的屬性而被認(rèn)定為不構(gòu)成融資租賃法律關(guān)系。
融資租賃合同權(quán)利義務(wù)的復(fù)雜性,直接決定了融資租賃合同不同于普通的買賣合同和租賃合同。
融資租賃合同需要對租賃物的'名稱、數(shù)量、規(guī)格、交付驗收、租賃期限、租金構(gòu)成后及其支付期限和方式、租賃期限屆滿租賃物的歸屬等條款。
這些條款均屬融資租賃合同的主要條款。
除上述條款外,融資租賃合同還應(yīng)包括租賃物的交付、使用、保養(yǎng)、維修和保險、擔(dān)保、違約責(zé)任、合同發(fā)生爭議時的解決方式、合同簽訂日期和地點等條款。
從標(biāo)的物的性質(zhì)、價值來看,應(yīng)關(guān)注是否存在無法轉(zhuǎn)移標(biāo)的物所有權(quán)、標(biāo)的物價值難以確定等情形。
對于何種物品可以成為融資租賃的標(biāo)的物,目前并沒有明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),金融租賃、外資租賃、內(nèi)資租賃的監(jiān)管要求也各不相同。
《金融租賃公司管理辦法》規(guī)定,適用于融資租賃交易的租賃物為固定資產(chǎn);《外商投資租賃業(yè)管理辦法》規(guī)定,可以作為租賃財產(chǎn)的有生產(chǎn)設(shè)備等各類動產(chǎn)、飛機船舶等各類交通工具以及前述動產(chǎn)和交通工具附帶的軟件、技術(shù)等無形資產(chǎn),但附帶的無形資產(chǎn)價值不得超過租賃財產(chǎn)價值的二分之一。
商務(wù)部《融資租賃企業(yè)監(jiān)督管理辦法》則規(guī)定,融資租賃企業(yè)開展融資租賃業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)以權(quán)屬清晰、真實存在且能夠產(chǎn)生收益權(quán)的租賃物為載體。
從上述規(guī)定可以看出,目前金融租賃公司、外資融資租賃公司、內(nèi)資融資租賃公司可以采用融資租賃形式的標(biāo)的物范圍比較寬泛,特別是內(nèi)資融資租賃公司,僅從權(quán)屬、真實性及收益性角度進行了原則性要求。
從實際操作角度來看,需要關(guān)注的要素較多。
隨著市場對于融資租賃服務(wù)需求的增長,融資租賃的標(biāo)的物也從常規(guī)的生產(chǎn)設(shè)備開始向其他資產(chǎn)類型擴張。
租賃物存在無法轉(zhuǎn)移所有權(quán)的情況下,易因不存在融資租賃的融物屬性而被認(rèn)定不構(gòu)成融資租賃合同。
無形資產(chǎn)中的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)及技術(shù)秘密等能否作為融資租賃標(biāo)的物,是近期融資租賃領(lǐng)域討論較多、爭議較大的話題。
商務(wù)部、北京市人民政府2015年發(fā)布《北京市服務(wù)業(yè)擴大開放綜合試點實施方案》,明確提出“試點著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等無形文化資產(chǎn)的融資租賃。
”而自北京市文化科技融資租賃股份有限公司設(shè)立后,其文化租賃的標(biāo)的物涉及到賽事的電視轉(zhuǎn)播權(quán)、音樂劇版權(quán)等等。
國務(wù)院《關(guān)于加快融資租賃業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》明確提出:“在風(fēng)險可控前提下,穩(wěn)步探索將租賃物范圍擴大到生物資產(chǎn)等新領(lǐng)域。
”國務(wù)院辦公廳《關(guān)于促進金融租賃行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》也指出:“探索將生物資產(chǎn)作為租賃物的可行性?!?/p>
以無形資產(chǎn)、生物資產(chǎn)作為租賃物有利于活躍市場,但同時我們應(yīng)該看到,因無形資產(chǎn)、生物資產(chǎn)存在評估難、價值不穩(wěn)定、處置難等特點,以這類資產(chǎn)作為標(biāo)的物與以實物資產(chǎn)作為標(biāo)的物的風(fēng)控要求差異較為明顯。
從租金構(gòu)成來看,租金的構(gòu)成不僅包括租賃物的購買價格,還包括出租人的資金成本、必要費用和合理利潤。
現(xiàn)有法律未對融資租賃合同中租金的標(biāo)準(zhǔn)及支付方式做出限制,商務(wù)部《融資租賃企業(yè)監(jiān)管辦法》對租賃物的價格存在原則性的規(guī)定,即對標(biāo)的物的買入價格應(yīng)有合理的、不違反會計準(zhǔn)則的定價依據(jù)作為參考,不得低值高買。
因此,租金支付條款屬于雙方意思自治的范疇,出租人與承租人可根據(jù)項目情況自行確定租金支付方式,也可按照行業(yè)慣例將應(yīng)一并支付的租金分成若干期分別支付等,經(jīng)雙方約定的方式,只要未造成承租人的過分不便或顯失公平,則該支付方式不會影響融資租賃法律關(guān)系的性質(zhì)。
融資租賃合同是合同法中明文規(guī)定的有名合同,綜合上述論述也可以得知,成立融資租賃法律關(guān)系,需要在融資租賃合同中體現(xiàn)完整的融資、融物的交易結(jié)構(gòu),對租賃標(biāo)的物的性質(zhì)、種類、租賃價款的構(gòu)成及支付方式、保障承租人對于標(biāo)的物的使用處分等事項的約定亦需要充分考慮其融資、融物的雙重屬性。
效力待定的合同是指合同簽訂后有效或無效處于不確定的狀態(tài),效力是否發(fā)生尚未確定,有待于其他行為使其確定的合同。
《合同法》將效力待定合同規(guī)定為三類:
一是限制民事行為能力人訂立的合同;
二是無權(quán)代理人以本人名義訂立的合同;
三是無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)而訂立的合同。
此三類合同分別是由于有關(guān)當(dāng)事人缺乏締約能力、缺乏定立合同的資格或缺乏處分能力造成的,如果給有關(guān)權(quán)利人賦予承認(rèn)權(quán),使之能夠以其利益判斷做出承認(rèn)而使合同有效或者拒絕而使合同無效,往往是有利于權(quán)利人的利益,有利于促進交易的。因此,將這類合同規(guī)定為效力待定合同,是符合權(quán)利人的意志和利益的。
《合同法》規(guī)定了以下三種情況為效力待定合同:
(l)主體不合格的效力待定合同:
我國合同法第47條第1款規(guī)定:“限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)?!毕拗菩袨槟芰θ艘婪ú荒塥毩嵤┑男袨椋瑧?yīng)當(dāng)由其法定代理人代為行使,或者在征得其法定代理人的同意后實施。但對于未成年人依法不能獨立實施的行為并不是當(dāng)然無效的行為,而只是一種效力待定的行為。我國合同法第47條第2款規(guī)定:“相對人可以催告法定代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?!边@就確定了未成年人不能依法獨立實施的行為是一種效力待定的行為。
主要是指限制行為能力的人訂立的合同。經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,合同有效。純獲利或與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的,不必追認(rèn)。相對人可催告法定代理人1個月內(nèi)追認(rèn),法定代理人未作表示的,視為拒絕。合同被追認(rèn)前,善意的相對人有撤銷的權(quán)利。
無行為能力人訂立的合同無效。
關(guān)于無民事行為能力人所訂合同的效力問題,通行的理論基本是這樣的,無民事行為能力人實施的民事行為有二種情況,一種是可以實施的民事行為,如純獲利益的行為和處分零花錢的行為,無民事行為能力人實施的這種行為是有效的,其它民事行為,依《民法通則》應(yīng)由法定代理人自己代理,其自己不能實施,無民事行為能力人實施依法不能實施的民事行為應(yīng)為無效。
(2)無權(quán)代理人訂立的效力待定合同。
行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,必須經(jīng)過被代理人的追認(rèn)才能對被代理人產(chǎn)生法律拘束力,否則,后果由行為人承擔(dān)。相對人可以催告被代理人1個月內(nèi)予以追認(rèn),被代理人未作表示的,視為拒絕。被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。
(3)是無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)權(quán)利而訂立的合同,經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)才有效。
無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,合同有效。
合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
第48條規(guī)定:“行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,未經(jīng)被代理人追認(rèn),對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出?!?/p>
第51條規(guī)定:“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。”
《合同法》的規(guī)定便是上述三種類型在法律規(guī)定上的具體體現(xiàn)。從上述規(guī)定不難看出,造成合同效力待定的主要原因就在于主體及客體方面存在著問題。所以有的學(xué)者把其歸結(jié)為三類:
一是合同的主體不合格,其中分為無行為能力人的訂立的合同和限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同。
二是因無權(quán)代理而訂立的合同,其中包括四種情形:
1、根本無權(quán)代理。
2、授權(quán)行為無效的代理。
3、超越代理權(quán)限范圍進行的代理。
4、代理權(quán)消滅后的代理。
三是無權(quán)處分行為。
以上三種情形只有當(dāng)法定代理人追認(rèn)、本人追認(rèn)或者有處分權(quán)人追認(rèn)后方才生效,否則就不會發(fā)生法律效力。效力待定的合同已經(jīng)成立,但由于其不符合合同生效的條件(亦即未“依法”成立),因此在《民法通則》及原《經(jīng)濟合同法》中將其歸類到無效合同的范疇。所以《合同法》在制訂的過程中,充分考慮到如經(jīng)相關(guān)權(quán)利的追認(rèn)便具備了合同有效的條件,亦即解了“不合法”的問題,從而認(rèn)定其為有效。這樣既不損害國家、社會及公共利益,又充分尊重了當(dāng)事人或相關(guān)權(quán)利人的意愿,應(yīng)當(dāng)該是符合客觀事實要求的,也促進了社會經(jīng)濟的發(fā)展。
此類合同的根本特點就在于合同有效與否取決于權(quán)利人的承認(rèn)或追認(rèn),這就是效力待定合同與其他效力類型合同相區(qū)別的主要標(biāo)志。所以不論在法學(xué)理論還是在司法實踐中,只要是權(quán)利人進行了追認(rèn),而且符合《合同法》第47條、第48條及第51條的規(guī)定,都應(yīng)認(rèn)定合同有效,否則就為無效。人民法院或仲裁機構(gòu)應(yīng)當(dāng)根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)來作出正確的認(rèn)定和處理。
合同的效力,就是合同的法律約束力,是指合同由法律賦予的并受法律保護的法律效力。合同的效力必須是因合同而生的,或者直接產(chǎn)生、或者間接產(chǎn)生,而不是與合同無關(guān)、完全由法律直接規(guī)定的。當(dāng)事人各方通過訂立合同的方式來進行交易,怎樣才能使合同被法律認(rèn)可和保護?因此,我們必須明確一個基本前提。《合同法》第8條規(guī)定:“依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。都具體規(guī)定了對依法成立的合同進行法律保護?!币虼藢贤ЯΦ恼J(rèn)定就成了國家對合同的認(rèn)可、保護與干涉的具體內(nèi)容之一。
《合同法》第四十四條規(guī)定:依法成立的合同,自成立時生效。它主要包含了兩個方面的意思,其一是合同應(yīng)當(dāng)“依法”,其二便是指出了合同生效的時間。該條款盡管規(guī)定了大多數(shù)合同成立與生效時間的同一性,但并不表示合同成立與生效是完全統(tǒng)一的',在當(dāng)事人沒有約定或者約定不明時也可適用。在現(xiàn)實中,很多合同都分為合同簽訂或成立的時間,而另定一個具體時間才讓合同生效,也得到了法律的承認(rèn)和認(rèn)可。
三、有效合同。
所謂有效合同,是指依照法律的規(guī)定成立并在當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力的合同。合同如果成立后生效,則會在合同當(dāng)事人之間產(chǎn)生法律約束力。如果一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù),另一方當(dāng)事人可依照本條規(guī)定及合同的具體要求對方履行或承擔(dān)違約責(zé)任。
四、無效合同。
合同無效是相對于合同有效而言的,是指合同雖然已經(jīng)成立但是沒有具備合同生效的條件,因此被確定為無效。《合同法》第52條確立了五種合同為無效合同。該條規(guī)定:“有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。;同時,《合同法》第53條規(guī)定:合同中的下列免責(zé)條款無效:(一)造成對方人身傷害的;(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。這一條款屬于合同法的強制性條款,就算是合同當(dāng)事人在合同中約定了相應(yīng)的內(nèi)容,如果違反了《合同法》的這一規(guī)定,都應(yīng)無效。
五、效力待定的合同。
所謂效力待定的合同,是指合同雖然已經(jīng)成立,但因其不完全符合法律有關(guān)生效要件的規(guī)定,因此其發(fā)生效力與否尚未確定,一般須經(jīng)有權(quán)人表示承認(rèn)或追認(rèn)才能生效?!逗贤ā返?7條、第48條、第49條做出了相關(guān)規(guī)定。從規(guī)定不難看出,造成合同效力待定的主要原因就在于主體及客體方面存在著問題。
如果我們想承包一些工程的話,個人工程承包合同書是必不可少的,但是個人工程承包合同書并不是想怎么簽就怎么簽的,國家對于這項合同如何簽訂也是有著明確的規(guī)定,也發(fā)表了明確的范本,下面我就為大家整理一下如何個人工程承包合同書的范本。
工程承包協(xié)議書。
甲方:_________________。
乙方:_________________。
合同簽訂地:_________________。
根據(jù)《中華人民共和國民法典》、《中華人民共和國建筑法》及其他有關(guān)法律、法規(guī)、條例、規(guī)章等,雙方遵循平等、自愿、公平和誠實信用的原則,就本項目協(xié)商一致,訂立協(xié)議并共同遵照執(zhí)行。
一、工程概況。
1、工程名稱:_________________。
2、工程地點:_________________。
二、工程范圍及內(nèi)容:_________________。
工程量:_________________。
承包形式:_________________。
三、工期:_________________。
1、開工日期:_________________
2、竣工日期:_________________
3、合同總工期為工作日。期間如遇連續(xù)大雨等無法抗拒的特殊天氣,經(jīng)甲方和監(jiān)理簽字認(rèn)可后,工期可相應(yīng)順延。
四、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)采用下列:_________________。
1、工程質(zhì)量達到省優(yōu)至魯班獎;。
2、工程質(zhì)量評定等級為優(yōu)良;。
3、符合國家質(zhì)量驗收標(biāo)準(zhǔn);。
4、雙方約定的標(biāo)準(zhǔn)、具體為:_________________。
本合同工程價款結(jié)算采用下列種方式:_________________。
(1)工程預(yù)算價:_________________(工程結(jié)束后按實結(jié)算)。
工程單價:_________________(含外運等其他一切費用)。
(2)按實際發(fā)生的工程量,結(jié)合江蘇省有關(guān)工程定額標(biāo)準(zhǔn)計算,由乙方報決算價,經(jīng)監(jiān)理及甲方審核后,由會計事務(wù)所或進行審計確認(rèn)。
(3)所有工程量必須在每月日前,由乙方向甲方提交月統(tǒng)計報表或已完工程量報告,須經(jīng)監(jiān)理及甲方審核同意。
(4)若涉及工程變更及增加工程量的,須經(jīng)甲方項目負(fù)責(zé)人下達指令,變更簽證除應(yīng)由監(jiān)理方簽字外,還須由甲方工程部和有關(guān)項目負(fù)責(zé)人簽字,并在實際發(fā)生日的十五日內(nèi)報甲方計財部負(fù)責(zé)人復(fù)核簽字,并由甲方分管領(lǐng)導(dǎo)簽字,以及最終由總經(jīng)理審批后方可生效,否則甲方有權(quán)不予認(rèn)可。
(5)變更工程量在總承包價5%以內(nèi),無需追加合同,超過5%,須另訂合同。
(6)取費標(biāo)準(zhǔn)及說明:_________________土石方量測量執(zhí)行省市有關(guān)土石方驗收標(biāo)準(zhǔn),土方量按實結(jié)算。
(7)工程量核算確認(rèn)方式說明:_________________完成合格工作量上報甲方審核報批,并編制統(tǒng)計報表上報監(jiān)理,取得監(jiān)理、甲方的確認(rèn)后方可。
(8)合同協(xié)議一經(jīng)簽字,不受市場價格變化影響,按合同及協(xié)議約定標(biāo)準(zhǔn)進行結(jié)算。
六、付款方式。
1、本工程預(yù)算款為:_________________。
扣回工程預(yù)付款的方式為:_________________。
2、工程款按方式支付,具體為:_________________。
(1)本工程無預(yù)付款;。
(3)總工程款的%作為質(zhì)量保證金,若無質(zhì)量問題及其它違約情形,后支付給乙方。相反,如存在質(zhì)量問題及出現(xiàn)其它違約情形,甲方有權(quán)直接扣付乙方質(zhì)保金,如給甲方造成的損失超過質(zhì)保金數(shù)額,乙方對超出部分仍應(yīng)予賠償。
七、材料、設(shè)備供應(yīng):_________________。
八、質(zhì)量及驗收。
1、工程質(zhì)量必須符合本協(xié)議第四條約定標(biāo)準(zhǔn),并按現(xiàn)行國家驗收規(guī)范執(zhí)行。質(zhì)量保證期年,如工程內(nèi)容涉及主體結(jié)構(gòu)的,應(yīng)終身質(zhì)保。
2、項目經(jīng)理須持有省建委核發(fā)的崗位證書,且在建工程不得超過兩個,項目經(jīng)理在現(xiàn)場的時間每天不低于小時,負(fù)責(zé)處理工程上有關(guān)事務(wù)。
3、乙方所有進場人員未經(jīng)甲方認(rèn)可不得任意調(diào)換,若確實需更換,應(yīng)提前3天以書面形式向甲方申請,否則,乙方任意調(diào)換人員達30%時,甲方有權(quán)終止合同,乙方無條件退場。
4、工程質(zhì)量驗收必須按規(guī)范進行,所有工程資料須與工程施工同步進行,隨時供有關(guān)部門及人員查閱,不合格資料及時修正。
5、分項工序驗收,以及隱蔽工程驗收,必須經(jīng)甲方及監(jiān)理簽字驗收后方可進行下道工序施工。
6、甲方及監(jiān)理應(yīng)在收到乙方請驗報告后小時內(nèi)驗收完畢并出具書面驗收意見。平時甲方定期或不定期抽查,發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題時,出具限期書面整改意見,乙方必須按甲方要求限期整改。若多次發(fā)現(xiàn)質(zhì)量問題,或經(jīng)兩次整改仍不符合要求,甲方有權(quán)根據(jù)情況要求支付違約金,嚴(yán)重的責(zé)令退場,一切損失由乙方負(fù)責(zé)。
7、竣工后,乙方應(yīng)書面通知甲方及監(jiān)理驗收,乙方在竣工后天內(nèi)提供符合規(guī)范性要求的竣工圖及全部竣工資料,并應(yīng)一式份。
8、其他約定:_________________按圖紙說明施工,達到甲方、監(jiān)理的要求,禁止隨地灑落、傾倒。
九、施工組織與工期。
1、乙方在收到甲方正式施工圖紙三日內(nèi)向甲方提交書面施工組織方案,乙方自行辦理開工報告等相關(guān)手續(xù),甲方對乙方的施工組織方案進行審核批準(zhǔn),安排圖紙技術(shù)交底。
2、乙方必須按合同工期和批準(zhǔn)的進度計劃組織施工,接受甲方、監(jiān)理對工程進度的監(jiān)督、檢查,工程實際進度與計劃不符時,甲方、監(jiān)理有權(quán)責(zé)令限期改進,乙方應(yīng)按甲方、監(jiān)理的要求提出整改措施報甲方、監(jiān)理審批后執(zhí)行,期間趕工費用由乙方自理。月進度明顯滯后于進度計劃時,甲方有權(quán)暫停支付工程款。若乙方明顯無力按約定工期完工時,甲方有權(quán)調(diào)換施工隊伍,乙方應(yīng)在按到甲方退場通知的十日內(nèi)無條件退場,并撤出所有人員及設(shè)備,工程款按實際完成工程量的%支付,否則甲方不支付任何款項,每拖延一天按總工程款的2‰承擔(dān)延期違約金,造成其它損失的,應(yīng)全額賠償。
十、安全及文明施工與管理。
1、乙方須嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)安全操作管理規(guī)范。
2、不得招收無身份證、有劣跡、身體殘疾人員及童工。否則后果自負(fù)。
3、特殊工程需持有勞動部門核發(fā)的上崗證,持證上崗。
4、在施工過程中發(fā)生的工傷事故或其他內(nèi)部糾紛,由乙方自行處理并承擔(dān)全部經(jīng)濟責(zé)任。
5、所有機械設(shè)備需滿足工程施工需要,特殊設(shè)備須有安檢證明。
6、乙方應(yīng)按當(dāng)?shù)卣嘘P(guān)部門規(guī)定進行施工場地標(biāo)準(zhǔn)化管理,因標(biāo)準(zhǔn)化管理不到位引起的一切處罰和損失由乙方自行承擔(dān)。
7、乙方應(yīng)優(yōu)先發(fā)放施工人員工資,不得拖欠,并處理好勞資糾紛及相關(guān)問題,不得因此影響施工,以及不得給甲方造成任何不良影響,否則甲方有權(quán)采取解除合同、責(zé)令退場、要求賠償損失、要求支付違約金等措施。
十一、甲方責(zé)任。
1、按約定提供圖紙資料,及進行圖紙技術(shù)交底。
2、按約定向乙方支付工程款,若甲方因資金困難不能及時兌現(xiàn),應(yīng)與乙方協(xié)商,并可視不同情況向乙方承擔(dān)應(yīng)付款部分的銀行貸款利息。
4、履行其它本協(xié)議約定的義務(wù)以及負(fù)責(zé)。
十二、乙方責(zé)任。
1、按約定保質(zhì)保量的完成施工任務(wù),符合工期及質(zhì)量要求。
2、必須服從甲方現(xiàn)場管理,遵守法律及及行政規(guī)章、遵守各項規(guī)章制度,維護甲方聲譽,如發(fā)現(xiàn)故意損害聲譽,嚴(yán)重違反紀(jì)律,違反協(xié)議內(nèi)容的行為,甲方有權(quán)給予經(jīng)濟處罰,直至終止合同。
3、應(yīng)注意保護生態(tài)環(huán)境,注意施工安全,不得砍伐樹木及損壞其它設(shè)施,注意護林防火。
4、乙方不得以任何理由擅自停工或消極怠工,以及采取吵鬧、威脅等不當(dāng)手段,否則,甲方有權(quán)責(zé)令其退場,一切后果由乙方承擔(dān)。
5、質(zhì)保期內(nèi)若發(fā)生質(zhì)量問題,乙方應(yīng)在接到甲方電話或書面通知日內(nèi)進場維修,日內(nèi)維修完畢,否則維修費從質(zhì)保金中扣減。
6、乙方應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定,主動對工程項目進行質(zhì)量跟蹤回訪。
7、
十三、違約責(zé)任。
1、雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守協(xié)議,如有違反,按本協(xié)議相關(guān)約定承擔(dān)違約責(zé)任。
2、如延誤工期,每超過一天,按合同總價款的承擔(dān)違約金,或每天按1000元向甲方支付違約金。
3、如出現(xiàn)質(zhì)量問題,以及違反本協(xié)議其它約定,乙方除應(yīng)賠償給甲方造成的全部經(jīng)濟損失外,甲方可視具體情況,要求乙方按合同總價款的1%-10%承擔(dān)違約金。
十四、附則。
1、本協(xié)議經(jīng)雙方簽章后生效。
2、本協(xié)議于年月日在簽署。
3、本協(xié)議一經(jīng)簽字,雙方應(yīng)嚴(yán)格遵守,如因執(zhí)行本協(xié)議發(fā)生爭議,雙方應(yīng)協(xié)商解決,協(xié)商不成,由簽約所在地人民法院裁決。
4、本協(xié)議一式肆份,雙方各執(zhí)貳份,具有同等法律效力。
年月日年月日。
看到了這兒想必大家已經(jīng)對個人工程承包合同書如何簽訂,怎么簽訂有了一定的了解。簽合同并不是小事,簽合同不可以有任何馬虎和疏漏。我們一定要嚴(yán)格按照范本上面來簽訂,這樣才不會吃虧上當(dāng)。以上就是我為大家整理的個人工程承包合同書范本。
一、合同擔(dān)保有其特定的適用范圍,并不適用于勞動擔(dān)保合同。
《民法典》第2條規(guī)定:“在借貸、買賣、貨物運輸、加工承攬等經(jīng)濟活動中,債權(quán)人需要以擔(dān)保方式保障其債權(quán)實現(xiàn)的,可以依照本法規(guī)定設(shè)定擔(dān)保。本法規(guī)定的擔(dān)保方式為保證、抵押、質(zhì)押、留置和定金?!庇纱丝梢姡瑩?dān)保具有特定的法律涵義和特定的適用范圍,這種擔(dān)保的目的是保證交易中債權(quán)的實現(xiàn),其適用范圍主要限于平等主體之間的一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系,而且這種債權(quán)債務(wù)具有相對的確定性。而我們這里討論的勞動擔(dān)保,其目的不是要實現(xiàn)用人單位的債權(quán),而是要保證勞動者在工作中不要有違法行為,不損害單位利益,否則就對其行為給單位所造成的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,即要對勞動者在行使職務(wù)過程中的一切經(jīng)濟責(zé)任擔(dān)保,這與《民法典》中所規(guī)定的擔(dān)保相去甚遠(yuǎn)。而且,這種擔(dān)保也不具有一般民事?lián)K蟮拇_定性,因為,被擔(dān)保的所謂“債權(quán)”處于一種不確定的狀態(tài),既可以是正常履行職務(wù)產(chǎn)生的,也可以是因為違法犯罪行為而產(chǎn)生。這種擔(dān)保合同實際上是用人單位想將自己因怠于對本單位職工的管理所帶來的風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給擔(dān)保人的一種不平等合同,確定其法律效力難有法律依據(jù)。
二、意思自治原則不能完全適用于勞動法領(lǐng)域。
民事法律領(lǐng)域里一個重要原則就是意思自治,在訂立民事合同時應(yīng)體現(xiàn)和尊重意思自治的原則和精神。之所以如此,原因就在于民事合同的主體法律地位是平等的,一方與另一方不存在隸屬關(guān)系,不存在管理和被管理的關(guān)系。雖然勞動法律關(guān)系從總體上看也屬于民事領(lǐng)域,但是,勞動法律關(guān)系和一般的民事法律關(guān)系相比,又有其自身的特征。其重要特點之一就是勞動法律關(guān)系主體之間具有隸屬性,勞動者要受到用人單位的管理和約束。所以,民事法律所體現(xiàn)和倡導(dǎo)的意思自治原則并不能簡單地適用于勞動合同。同時,這種擔(dān)保雖然從形式上看似乎是自愿達成的,但實質(zhì)上并不是出于勞動者的真實意愿,很多用人單位在選擇勞動者時要求提供保證人或其他形式的擔(dān)保,否則,就不能簽訂勞動合同。而勞動者在勞動力供過于求的現(xiàn)實情況下,不得不接受用人單位提出的在勞動合同中設(shè)定的擔(dān)保條款的條件,以期得到就業(yè)機會。所以,不能僅僅因為勞動法律關(guān)系屬于民事領(lǐng)域,就簡單地套用民法中的意思自治原則,認(rèn)為只要法律法規(guī)無明確具體的規(guī)范予以禁止,且當(dāng)事人自愿,則擔(dān)保關(guān)系就應(yīng)肯定。這一觀點和說法明顯忽略了勞動法律關(guān)系本身的特點。
三、勞動擔(dān)保合同不符合勞動立法的基本精神和原則,也不符合勞動保障部門保護勞動者權(quán)益的一貫主張。
勞動法的基本原則和立法精神不同于一般的民法,帶有明顯的社會法的色彩,它追求的是公平正義的社會目標(biāo),強調(diào)的是對勞動者的傾斜保護以及維護和保障勞動者的平等就業(yè)權(quán)。對勞動合同的擔(dān)保問題,勞動法雖然并沒有作出肯定或者否定的明確規(guī)定,但是,勞動法的立法精神和原則在有關(guān)主管部門的行政規(guī)章、通知等規(guī)范性文件中卻有明確的體現(xiàn),這些文件明確禁止各用人單位以向勞動者收取保證金、抵押金、風(fēng)險金等作為訂立合同前提的行為。原勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國勞動法若干問題的意見》第24條重申:“用人單位在與勞動者訂立勞動合同時,不得以任何形式向勞動者收取定金、保證金(物)或抵押金(物)”。勞動行政主管部門雖然沒有明文禁止以保證人的方式提供擔(dān)保,但是,這種做法本質(zhì)上與強制勞動者交納保證金的行為并無二致,只是形式不同而已,同樣是對勞動者平等就業(yè)權(quán)所設(shè)立的障礙。因為,以物的方式擔(dān)保和以人的形式擔(dān)保都屬于擔(dān)保的范圍,目的都是保證勞動者如果因違法違紀(jì)行為給用人單位造成了損失,單位的利益有相應(yīng)的保障。
因此,對于目前用人單位所采用的勞動擔(dān)保合同的效力認(rèn)定,不能簡單地從意思自治的角度出發(fā),而應(yīng)站在勞動立法的基本精神和基本原則的高度,從我國勞動領(lǐng)域的現(xiàn)狀和維護勞動者合法權(quán)益的角度考慮,將其認(rèn)定為無效。
(1)當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。
附生效條件的合同,自條件成就時生效。附解除條件的合同,自條件成就時失效。
當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就,不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。
(2)當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。
附生效期限的合同,自期限屆止時生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效。
《勞動法》第七十三條規(guī)定:勞動者在下列情形下,依法享受社會保險待遇:1.退休;2.患病、負(fù)傷;3.因工傷殘或者患職業(yè)病;4.失業(yè);5.生育。勞動者死亡后,其遺屬依法享受遺屬津貼。另外,勞動部發(fā)布的《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》也對職工因工死亡、因工傷殘所應(yīng)享受的待遇作了具體規(guī)定。
根據(jù)《勞動法》第十八條的規(guī)定,下列合同無效:
1.違反法律、行政法規(guī)的勞動合同;。
2.采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動合同。無效的勞動合同,從訂立的時候開始,就沒有法律約束力。確認(rèn)勞動合同部分無效的,如果不影響其余部分的效力、其余部分仍然有效。
有些單位借勞動者對有關(guān)法律法規(guī)不甚清楚的情況,與勞動者簽訂有生死條款的勞動合同,發(fā)生事故后以勞動合同為根據(jù)不予賠償,嚴(yán)重侵害了勞動者的合法權(quán)益,也嚴(yán)重違反了我國勞動法律法規(guī)的規(guī)定,是法所不容的。在這里也特別提醒廣大勞動者,在簽訂勞動合同時,一定要慎重起見,對勞動合同的各項條款要逐一審查,一旦發(fā)現(xiàn)有生死條款或類似條款,應(yīng)及時提出,越早解決問題,便越能維護自己的合法權(quán)益。
關(guān)于合同條款效力的問題小編分別從合同的效力如何約定和合同中的生死條款有法律效力嗎兩個方面為家闡述的。希望小編闡述能夠?qū)Υ蠹艺J(rèn)識合同條款效力有一定的幫助。但如果您并未真的理解到合同效力的相關(guān)內(nèi)容,歡迎您詳情咨詢我們的在線律師。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
附解除條件的合同,自條件成就時失效。
當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就,不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。
(2)當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。
附生效期限的合同,自期限屆止時生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效。
可撤銷合同,是指因意思表示不真實,通過享有撤銷權(quán)的當(dāng)事人行使撤銷權(quán),使已經(jīng)生效的合同歸于無效的合同。其特征為以下三點:
1、可撤銷合同是意思表示不真實的合同。合同是當(dāng)事人意思表示的一致,即合意,它要求當(dāng)事人的意思表示是真實的。然而由于某種原因的存在,可以導(dǎo)致合同當(dāng)事人的意思表示不真實。法律為了維護合同當(dāng)事人意思表示的真實,將因意思表示不真實而成立的合同確認(rèn)為可撤銷合同,賦予意思表示不真實的當(dāng)事人以撤銷權(quán),通過撤銷權(quán)的行使使合同歸于無效。如因欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解等原因均可導(dǎo)致合同當(dāng)事人的意思表示不真實。
2、撤銷權(quán)人是否行使撤銷權(quán)以撤銷合同,由撤銷權(quán)人自由決定??沙蜂N合同所針對的意思表示不真實的合同,法律為維護當(dāng)事人的意思表示真實而賦子其撤銷權(quán)。此種權(quán)利當(dāng)事人是否行使亦應(yīng)尊重其意愿,當(dāng)事人不提出撤銷請求,法律不應(yīng)強制干預(yù)。
3、可撤銷合同在末被撤銷前,應(yīng)為有效撤銷權(quán)人在未行使撤銷權(quán)使合同被撤銷前,合同是有效的,并不因合同存在可撤銷的因素就認(rèn)為其無效,當(dāng)事人應(yīng)依合同的約定履行義務(wù)。但當(dāng)撤銷權(quán)人行使撤銷權(quán),撤銷了合同時,該合同自始?xì)w于無效,產(chǎn)生與無效合同相同的法律后果。
效力待定合同效力的確定,取決于享有追認(rèn)權(quán)的第三人在一定期限內(nèi)的追認(rèn)。
效力待定合同經(jīng)追認(rèn)權(quán)人同意后,其效力確定地溯及于行為成立之時。效力待定合同經(jīng)追認(rèn)權(quán)人拒絕后,自始無效。
效力待定合同的主體特殊。效力待定的合同主體與一般合同的主體有所不同,涉及簽訂合同的雙方當(dāng)事人及第三人,其中與限制民事行為能力人、無權(quán)代理人、無權(quán)處分人訂立合同的人稱為相對人(即第三人),相對人主觀上并不知對方是限制民事行為能力人、無權(quán)代理人、無處分權(quán)人,他是善意的。限制民事行為能力人的法定代理人,有權(quán)追認(rèn)限制民事行為能力人超越其行為能力所簽訂的合同;被代理人有權(quán)追認(rèn)無權(quán)代理人第三人所簽訂的合同;無權(quán)為處分行為的對方是效力待定合同中的第三人。根據(jù)《中華人民共和國合同法》的規(guī)定,效力待定合同的效力取決于第三人同意或承認(rèn),在第三人追認(rèn)或行為人取得處分權(quán)后合同有效。
效力待定合同與可撤銷合同都屬于相對無效合同,它們在合同效力方面的欠缺要件往往只涉及合同當(dāng)事人及合同有關(guān)人員的利益,一般不涉及國家利益和社會公共利益。兩者的主要區(qū)別如下:
1、合同有效要件欠缺的性質(zhì)不同??沙蜂N的合同一般只是欠缺“意思表示真實”的合同生效要件或嚴(yán)重違反公平原則如欺詐、脅迫、乘人之危、重大誤解、顯失公平等。而效力待定合同欠缺的是合同當(dāng)事人主體能力方面的合同有效要件,如無行為能力,無代理權(quán)、無處分權(quán)等。
2、效力狀態(tài)不同。效力待定合同處于效力待定狀態(tài),既非無效,也非有效。其有效還是無效取決于第三人或善意合同相對人的是否追認(rèn)或撤銷。而可撤銷合同在合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機關(guān)確認(rèn)無效之前,仍是有效合同;但當(dāng)合同當(dāng)事人行使撤銷權(quán)并經(jīng)法定機關(guān)確認(rèn)無效后,為自始無效合同。
3、有權(quán)主張并影響效力變化的當(dāng)事人不同。效力待定合同可由法定的第三人追認(rèn)或拒絕追認(rèn),或由合同的善意相對人撤銷,此追認(rèn)或撤銷直接向合同當(dāng)事人進行,無須向法院或仲裁機關(guān)請求;而可撤銷合同只能由受損害的合同方向法院或仲裁機關(guān)請求撤銷,不能直接向合同另一方當(dāng)事人要求。
4、受時間限制不同。效力待定合同,第三人應(yīng)在法律規(guī)定的催告追認(rèn)期間內(nèi)(我國《合同法》規(guī)定為1個月)作出追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的意思表示;而可撤銷合同,當(dāng)事人須自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使撤銷權(quán),否則該權(quán)利消滅。
在司法實踐中,關(guān)于合同效力狀態(tài)的分類,除有效、無效、可撤消之外,還有效力待定,而效力待定又有狹義與廣義之分,本文就狹義待定合同作一初步探討。
效力待定合同是指合同雖然已經(jīng)成立,但其因不完全符合合同生效條件的規(guī)定,合同尚處于未生效狀態(tài),其生效與否取決于有權(quán)人是否表示承認(rèn)。
1、無行為能力人所訂立之合同。
無民事行為能力人除可以訂立某些與其年齡相適應(yīng)的細(xì)小的日常生活方面的合同外,對其他的合同,必須由其法定代理人代理訂立。一般來說,由無民事行為能力人所訂立的除細(xì)小的日常生活方面以外的合同,必須經(jīng)過其法定代理人事先允許或事后承認(rèn)才能生效。
2、限制行為能力人締結(jié)的合同。
我國法律規(guī)定,限制行為能力人可以實施某些與年齡、智力、健康狀況相適應(yīng)的民事行為,其他民事活動應(yīng)由法定代理人代理或征得法定代理人同意后實施。在民法通則中,這類主體所為行為被列為無效民事行為,合同法對此作了補正,將限制行為能力人所訂合同確定為效力待定合同。
3、無代理權(quán)人以被代理人名義締結(jié)的合同。
無權(quán)代理指欠缺代理權(quán)的代理,主要有四種情況:(1)根本無代理權(quán);(2)授權(quán)行為無效的代理;(3)超越代理權(quán)范圍進行的代理:(4)代理權(quán)消滅后的代理。關(guān)于無代理權(quán)人所訂之合同,新合同法第四十八條明確將其規(guī)定為效力待定合同。無權(quán)代理行為可能由于行為完成后發(fā)生的某種法律事實而完全不產(chǎn)生代理的法律后果。
無權(quán)代理應(yīng)區(qū)別于表見代理,表見代理行為是指無權(quán)代理人的代理行為,善意相對人有正當(dāng)理由相信其代理權(quán);而前者則不存在這一情況。判斷表見代理的構(gòu)成關(guān)鍵在于區(qū)分善意相對人是否具有正當(dāng)理由相信無權(quán)代理人具有代理權(quán)。表見代理的效果相對人可直接請求本人負(fù)責(zé)。而對于狹義無權(quán)代理行為,如果本人不追認(rèn),則不負(fù)責(zé)任。
4、無處分權(quán)人處分他人財產(chǎn)訂立的合同。
無權(quán)處分是指無處分權(quán)人以自己名義擅自處分他人財產(chǎn)。依新合同法的規(guī)定,無權(quán)處分行為是否發(fā)生效力,取決于權(quán)利人追認(rèn)或處分人是否取得處分權(quán)。
為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,在效力待定合同中,法律賦予有關(guān)民事主體以追認(rèn)權(quán)、拒絕權(quán),賦予相對人以催告權(quán)、撤銷權(quán)。
當(dāng)效力待定合同不發(fā)生法律效力即無效時,如何維護善意相對人的利益,也是非常重要的一個問題。下列規(guī)則體現(xiàn)了對善意相對人利益的保護。
1、效力待定合同制度賦予相對人催告權(quán)和撤消權(quán)兩項權(quán)利,以維護善意相對人的權(quán)益。
2、無處分權(quán)人所訂合同,不影響善意買受人根據(jù)善意取得制度所取得的權(quán)利。由于權(quán)利人拒絕承認(rèn),合同被宣告無效,財產(chǎn)已交付的,如果受讓人善意取得動產(chǎn),則依法取得該動產(chǎn)的所有權(quán)。如交付的是不動產(chǎn),因不動產(chǎn)所有權(quán)變動應(yīng)實行登記,故不發(fā)生善意取得的問題。
3、無權(quán)代理人所訂合同,如本人不予追認(rèn)的,對本人不發(fā)生代理人行為帶來的后果,但如果該無權(quán)代理行為具備一般民事法律行為的有效要件,那么該代理行為仍將產(chǎn)生一般民事法律行為的效力,并由該無權(quán)代理人自己作為當(dāng)事人承擔(dān)其法律后果。
確定判斷合同法律效力的標(biāo)準(zhǔn)是合同法的核心問題,有法律效力的合同才需要國家強制力保證履行。合同訂立程序從形式上給予當(dāng)事人平等協(xié)商訂立合同的機會,但并不能從實質(zhì)上保證合同能夠反映當(dāng)事人的真實意愿。例如,包含格式條款的合同,盡管也通過要約與承諾程序訂立,但一方當(dāng)事人實際上喪失參與合同談判的可能性,合同中的不公平條款并不反映其真實意愿,履行合同反而會損害其合法權(quán)益。此外,當(dāng)事人惡意串通簽訂的損人利己合同,雖然經(jīng)過要約與承諾程序,也反映了當(dāng)事人的真實意愿,但履行合同會損害國家公共利益與第三人利益。因此,合同法需要規(guī)定判斷合同法律效力的標(biāo)準(zhǔn),從實質(zhì)上確定哪些合同受法律保護,必須履行,哪些合同無須履行,不同情況下合同當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)什么權(quán)利和義務(wù),以保證履行的合同能夠?qū)崿F(xiàn)當(dāng)事人和國家預(yù)期的經(jīng)濟目標(biāo),維護正常的市場交易秩序。合同的法律效力有三種狀況:有法律效力的合同、法律效力不穩(wěn)定的合同(可撤銷或變更的合同)、無法律效力的合同。
自然人訂立合同應(yīng)當(dāng)具有完全民事行為能力。其中,個體工商戶必須依法經(jīng)工商行政管理機關(guān)核準(zhǔn)登記,取得營業(yè)執(zhí)照,并在核準(zhǔn)登記的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)訂立合同。
法人應(yīng)當(dāng)具備國家法律規(guī)定的法人條件,并依法取得法人資格。其中企業(yè)法人必須依法經(jīng)工商行政管理機關(guān)核準(zhǔn)登記,取得營業(yè)執(zhí)照,并在核準(zhǔn)登記的業(yè)務(wù)范圍內(nèi)訂立合同。法定代表人是法人單位的合法代表人,全權(quán)代表法人對外訂立合同。法定代表人簽訂合同時,應(yīng)當(dāng)出示身份證明以及法人營業(yè)執(zhí)照或法人項目證明。
其他組織(非法人組織,包括法人的分支機構(gòu)、個人獨資企業(yè)及合伙企業(yè)等),也必須依法經(jīng)工商行政管理機關(guān)或其他主管機關(guān)核準(zhǔn)登記,取得合法資格。這些組織的負(fù)責(zé)人依法代表本單位對外簽訂合同。
代理人代訂合同,必須事先取得委托人的授權(quán)委托書,并在授權(quán)范圍內(nèi)以委托人的名義簽訂,才對委托人直接產(chǎn)生權(quán)利和義務(wù)。
理論上,認(rèn)定代理人有無簽訂合同代理資格的惟一依據(jù)是授權(quán)委托書(委托證明),但實踐中注重足以證明其代理資格的書面憑證,如介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同等。不過,介紹信的基本功能是證明一種關(guān)系,起一定的介紹和證明作用,是人們交往的媒介,并不完全具備代理證書的性質(zhì)、特點和內(nèi)容,容易為他人利用進行經(jīng)濟詐騙活動。
2、當(dāng)事人意思表示真實,沒有損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益。
意思表示是當(dāng)事人將與對方訂立合同的意愿表現(xiàn)于外部的行為。意思表示應(yīng)當(dāng)是當(dāng)事人自主、自由、自愿地表達的真實意志。只有當(dāng)事人在訂立合同的過程中,對合同的內(nèi)容表達了其真實的意思,合同才受法律保護。因此,通過欺詐、脅迫等手段迫使對方當(dāng)事人進行不真實的意思表示而訂立的合同,或者當(dāng)事人雙方惡意串通、利用合同規(guī)避法律和行政法規(guī)的適用,以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同,損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益的合同均無法律效力。
3、合同的內(nèi)容、形式和訂立程序不違法(不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定)。
合同的內(nèi)容不得違反法律、法規(guī)的強制性規(guī)定(如法律、法規(guī)明令禁止從事的活動),法律、法規(guī)規(guī)定必須采用特定形式或必須經(jīng)過公證、鑒證或批準(zhǔn)、登記后才能生效的合同,必須符合特定的形式或履行特定程序才能生效。
1.有效合同是符合上述全部有效要件的合同,具有法律約束力。有效合同的法律約束力體現(xiàn)在以下幾個方面:(1)雙方當(dāng)事人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律義務(wù);(2)雙方當(dāng)事人不得擅自變更或解除合同;(3)合同受國家強制力保障。
法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。
2、合同成立與合同有效的關(guān)系。
合同成立與合同有效是不同的概念。合同成立后才涉及合同有無法律效力,從何時發(fā)生法律效力的問題。簽訂合同時,當(dāng)事人的意思表示一致合同即告成立,但已成立的合同如果缺乏合同有效的要件,則合同雖然成立,也屬于無效合同。所以,合同成立是合同有效的基礎(chǔ),已訂立的合同必須符合合同的有效要件,才有法律效力。通常聽說的依法成立的合同,是指完全符合合同有效要件的合同。
合同有效,是對合同性質(zhì)的判斷,表明合同是否有必要履行。但有效合同從什么時候開始發(fā)生法律效力,則必須通過合同生效時間予以確認(rèn)。合同生效時間有以下幾種情況:(1)合同成立時即發(fā)生法律效力,如一般的合同簽字蓋章后即成立生效;(2)合同中有特別約定,如約定條件、期限、交付定金等,則條件成就或者期限到來,或交付定金時,合同生效;(3)法律規(guī)定或當(dāng)事人約定要經(jīng)過鑒證、公證、登記或批準(zhǔn)后才能生效的合同,經(jīng)上述程序后,合同生效。
合同效力終止,有以下幾種情況:(1)合同全部履行;(2)合同依法解。
解除;(3)當(dāng)事人雙方通過協(xié)商達成變更合同有效期或終止合同的協(xié)議。
(四)附條件的合同。
當(dāng)事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同,自條件成就時生效。附解除條件的合同,自條件成就時失效。
附條件的合同,指該合同法律效力的發(fā)生或終止取決于特定的條件成就或不成就(約定的事實發(fā)生與不發(fā)生)。作為對合同法律效力有限制作用的條件,是未來客觀上不確定的事實,包括事件和行為兩種情況。條件必須符合下列要求:(1)在簽訂合同時,該事實沒有發(fā)生。過去和現(xiàn)在已經(jīng)發(fā)生的事實不能作為條件。(2)該事實將來有可能發(fā)生。(3)事實是否發(fā)生,當(dāng)事人無法預(yù)知。(4)條件是當(dāng)事人選定的,而不是法律規(guī)定的。(5)條件的內(nèi)容不得違法。
條件的作用是限制合同效力的發(fā)生或存續(xù)。因此,條件可以分為兩種類型:一是生效條件,其作用是限制合同法律效力的發(fā)生,即條件成就時,合同生效;條件不成就時,合同無效。如甲、乙簽訂房屋租賃合同,約定自合同簽訂之日起一年內(nèi),甲如果出國,則房屋租賃合同生效。一年之內(nèi),甲出國,條件成就,合同生效;如果甲沒有出國,條件不成就,合同無效。附生效條件的合同雖然已經(jīng)成立,當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系也已經(jīng)明確,但合同沒有生效,待條件成就時,合同才發(fā)生法律效力。二是解除條件,其作用是限制合同法律效力的存續(xù),即條件成就時,合同失效;條件不成就時,合同繼續(xù)有效。如甲、乙簽訂的房屋租賃合同已經(jīng)生效,同時約定自合同生效之日起五年之后,甲如果回國,則房屋租賃合同失效。五年之后,甲回國,條件成就,合同失效;如果甲沒有回國,條件不成就,合同繼續(xù)有效。附解除條件的合同已經(jīng)生效,當(dāng)事人也已經(jīng)享受權(quán)利、履行義務(wù),但條件成就時,合同失去法律效力。
當(dāng)事人不得為了自己的利益惡意地促成或阻礙條件的成就。當(dāng)事人為自己的利益不正當(dāng)?shù)刈柚箺l件成就的,視為條件已成就;不正當(dāng)?shù)卮俪蓷l件成就的,視為條件不成就。
(五)附期限的合同。
當(dāng)事人對合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同,自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同,自期限屆滿時失效。
附期限的合同,指該合同法律效力的發(fā)生或終止取決于一定期限的到來。作為對合同法律效力有限制作用的期限,是未來確定發(fā)生的事實。期限指明特定時期的,稱為期日;指明特定時間經(jīng)過的,稱為期間。
期限與條件一樣,都是限制合同效力的發(fā)生或存續(xù)。因此,期限也可以分為兩種類型:一是生效期限,其作用是限制合同法律效力的發(fā)生,即期限到來時,合同生效;期限未到來時,合同無效。如甲、乙簽訂房屋租賃合同,約定自合同簽訂之日起一年后生效。一年之后期限到來時,合同生效;期限未到來之前,合同無效。二是終止期限,其作用是限制合同法律效力的存續(xù),即期限到來時,合同失效;期限未到來時,合同繼續(xù)有效。
期限和條件雖然都對合同的法律效力有限制作用,但期限的到來是可以確定的,而條件是否成就,當(dāng)事人是無法確定的。
(六)特殊情況下生效的合同。
1、經(jīng)被代理人事后追認(rèn)生效的合同。
限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。
行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,經(jīng)被代理人追認(rèn)后,該合同有效。未經(jīng)被代理人追認(rèn),對被代理人不發(fā)生效力,由行為人承擔(dān)責(zé)任。
相對人可以催告被代理人在一個月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作表示的,視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前,善意相對人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。
2、表見代理合同。
行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同,相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的,該代理行為有效。
3、越權(quán)訂立的合同。
法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同,除相對人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外,該代表行為有效。
4、無合同標(biāo)的物處分權(quán)的人訂立的合同。
無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)的,經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。
無效合同,是指當(dāng)事人之間已經(jīng)成立的合同因不具備合同的有效要件而沒有法律效力。無效合同不受法律保護,也無須履行,但當(dāng)事人因過錯導(dǎo)致合同無效并因此損害國家、集體、第三人利益或社會公共利益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)法律責(zé)任。
無效合同具有以下特征:(1)不具備合同有效的基本要件。(2)因意思表示不真實而損害了國家、集體、第三人利益或公共利益。如僅損害當(dāng)事人的利益,為可以撤銷的合同。(3)無教合同從成立時起就沒有法律效力。(4)無效合同的確認(rèn)權(quán)由、文民法院和仲裁機構(gòu)行使。
1、因當(dāng)事人無合法資格而無效。
如無行為能力和限制行為能力的自然人訂立的合同,未經(jīng)其法定代理人同意的合同;未獲得追認(rèn)的無權(quán)代理合同;沒有法人資格卻以法人名義訂立的合同等。
2、因當(dāng)事人意思表示不真實并因此損害國家、集體、第三人利益或公共利益而無效。
(1)違背當(dāng)事人一方真實意愿的合同,包括欺詐的合同、脅迫的合同。欺詐,指當(dāng)事人一方故意告知對方虛假情況或隱瞞真實情況的行為。一般通過積極作為,如虛構(gòu)、編造事實等表現(xiàn)出來。不作為,如沉默,并不當(dāng)然構(gòu)成欺詐行為。但是,如果按照法律、合同、交易習(xí)慣、誠實信用原則當(dāng)事人有告知事實的義務(wù)而表示沉默時,則認(rèn)為是隱瞞真實情況的行為,構(gòu)成欺詐。構(gòu)成欺詐行為的要件有:第一,有欺詐他人的故意。第二,有欺詐行為。第三,欺詐行為自始至終違背誠信原則。第四,因欺詐行為使他人陷于錯誤認(rèn)識,并據(jù)此進行了不真實的意思表示。脅迫,指當(dāng)事人因不當(dāng)預(yù)告將來加以禍害并使他人陷于恐怖的行為,如以給個人或單位的榮譽、名譽和財產(chǎn)造成損害為要挾等。脅迫的構(gòu)成要件是:第一,行為人主觀上有脅迫的故意。第二,客觀上使他人陷于恐怖。第三,他人因陷于恐怖而不得不迎合脅迫人的意愿,作出不真實的意思表示。欺詐與脅迫的合同因當(dāng)事人一方的意思表示不真實、不自愿,并損害國家、集體和第三人利益而無效。
(2)當(dāng)事人進行虛假意思表示的合同,包括當(dāng)事人惡意串通損害國家、集體或第三人利益的合同,偽裝的合同(以合法形式掩蓋非法目的)。惡意串通,指當(dāng)事人串通合謀實施的損人利己行為,強調(diào)雙方通謀,如當(dāng)事人以來料加工合同為名合謀倒賣進口原料,逃避關(guān)稅,損害國家利益。偽裝,指以合法形式掩蓋非法目的的行為,如為避免破產(chǎn)還債,企業(yè)將其資產(chǎn)無償贈送或低價出賣給其關(guān)聯(lián)企業(yè)等。惡意串通的合同與偽裝的合同,雖然當(dāng)事人意思表示是自愿的,但并不真實(真實意思與合同內(nèi)容不一致),履行合同會損害國家、集體或第三人的利益,屬于無效的合同。
3、因合同的內(nèi)容、形式、訂立程序違法(強制性規(guī)定)而無效。
如從事違法經(jīng)營活動而訂立的合同,法律規(guī)定必須經(jīng)過審批才能生效的合同未經(jīng)過審批程序等。履行這樣的合同會損害社會公共利益。此外,如果合同中規(guī)定,造成對方人身傷害以及因故意或重大過失造成對方財產(chǎn)損失時可以免予承擔(dān)法律責(zé)任時,該免責(zé)條款無效。
(1)無效合同自成立時起就沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。
(2)合同無效,不影響合同中獨立存在的有關(guān)解決爭議方法的條款的效力。
(3)合同無效,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還(單方返還、雙方相互返還);不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。有過錯的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失。雙方都有過錯的,應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任??傊ㄟ^返還財產(chǎn)、折價補償、賠償損失等方法使當(dāng)事人的財產(chǎn)恢復(fù)到訂立合同之前的狀態(tài)。
(4)當(dāng)事人惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的,因此取得的財產(chǎn)收歸國家所有或者返還集體、第三人。
(四)合同不成立與合同無效的區(qū)別。
合同不成立,指合同當(dāng)事人就合同的主要條款未達成一致意見,即因意思表示不一致而合同未訂立,包括要約和承諾的內(nèi)容和方式不符合法律規(guī)定。合同不成立時,當(dāng)事人經(jīng)過再度協(xié)商,對合同條款進行補充和修改,合同仍然有成立生效的可能性。
合同無效,指已經(jīng)成立的合同因不符合合同有效要件,法律不予承認(rèn)和保護。無效合同,從訂立時起就沒有法律效力。
(五)有效合同與無效合同的區(qū)別。
有效合同,當(dāng)事人的合同利益受法律保護,履行合同是實現(xiàn)合同利益的惟一途徑。因此,合同當(dāng)事人必須按照合同約定全面履行合同義務(wù),如果不履行或未全面履行,法律可以強制義務(wù)人履行合同義務(wù),或通過強制義務(wù)人承擔(dān)違約責(zé)任的方式,彌補守約方所受到的利益損失,包括預(yù)期合同利益的損失。因此,違反有效合同應(yīng)賠償當(dāng)事人預(yù)期的合同利益損失。
無效合同,當(dāng)事人預(yù)期的合同利益不受法律保護,合同不必履行。即使已經(jīng)履行,法律也要采取補救措施強制當(dāng)事人將已經(jīng)得到的合同利益返還。所以,因合同無效而承擔(dān)賠償責(zé)任時。不賠償預(yù)期的合同利益損失。
三、法律效力不穩(wěn)定的合同(可以變更或者撤銷的合同)。
(一)可變更或可撤銷合同的特征。
可以變更或撤銷的合同,是指因當(dāng)事人意思表示不真實而損害了另一方當(dāng)事人合法權(quán)益的合同。這類合同的法律效力是不穩(wěn)定的,受損害一方合同當(dāng)事人申請變更或撤銷合同可以導(dǎo)致合同無效。
可變更或可撤銷合同的特征是:具備合同有效的兩個要件--訂立合同的當(dāng)事人具有合法的主體資格,合同的內(nèi)容、形式和訂立程序不違法,但不符合當(dāng)事人意思表示真實的要件,而且,意思表示不真實的后果僅損害了一方當(dāng)事人的利益。如果意思表示不真實的后果是損害國家、集體、第三人利益或社會公共利益,屬于無效合同。
(二)可變更或可撤銷合同類型。
(1)違背當(dāng)事人真實意思的合同,包括欺詐的合同、脅迫的合同、乘人之危的合同三種情況。欺詐和脅迫在無效合同中已經(jīng)論述。乘人之危,指一方當(dāng)事人乘對方處于危難之機,為謀取不正當(dāng)利益,迫使對方作出不真實的意思表示,嚴(yán)重?fù)p害對方利益。
(2)意思表示有瑕疵(部分意思表示不真實或不自愿)的合同,包括重大誤解的合同與顯失公平的合同兩種情況。重大誤解,指行為人因?qū)贤再|(zhì)、合同內(nèi)容、合同標(biāo)的物的質(zhì)量、數(shù)量、品種、規(guī)格或合同當(dāng)事人發(fā)生重大誤解而進行了不真實的意思表示。重大誤解的構(gòu)成要件是:當(dāng)事人一方對與合同有關(guān)的重大事項產(chǎn)生了重大誤解;基于重大誤解,當(dāng)事人意思表示有瑕疵(意思表示的內(nèi)容與其真實意思相悖);意思表示有瑕疵是由于當(dāng)事人自己或其他原因造成的,而不是由于對方欺詐;重大誤解導(dǎo)致合同當(dāng)事人一方遭受重大損失。顯失公平,指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢或者利用對方?jīng)]有經(jīng)驗,致使雙方的權(quán)利義務(wù)明顯違背公平、等價有償原則。
意思表示有瑕疵的合同,如果生效履行,必然會損害一方當(dāng)事人的合法權(quán)益,因此,因履行合同可能會受到損害的一方當(dāng)事人,可以提出變更或撤銷合同。變更或撤銷合同的權(quán)力由人民法院和仲裁機構(gòu)行使。合同被撤銷后,成為無效合同,其法律后果與無效合同相同。
可變更或可撤銷合同的性質(zhì)是相對無效,即合同被撤銷后無效,在撤銷之前,是有效合同。在一方當(dāng)事人可以行使撤銷權(quán)的期間內(nèi),這類合同的法律效力是不穩(wěn)定的。通常情況下,因履行這類合同受到損害的當(dāng)事人享有合同的撤銷權(quán),有權(quán)請求成民法院或仲裁機構(gòu)變更或撤銷這類合同。當(dāng)事人申請后,經(jīng)法院或仲裁機構(gòu)宣布變更的,變更后的合同有效。經(jīng)法院或仲裁機構(gòu)宣布撤銷的,合同自訂立時起無效。如果當(dāng)事人一方不申請撤銷或申請未被批準(zhǔn)的,合同仍然有效。當(dāng)事人請求變更的,人民法院或仲裁機構(gòu)不得撤銷。
合同撤銷權(quán)時以下事由消滅:(1)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的;(2)具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的。
(四)無效合同與可以撤銷合同的區(qū)別。
合同被依法撤銷后,自合同成立時起無效,其法律后果與無效合同相同。但二者也有明顯區(qū)別:
(1)無效合同的法律后果是絕對無效,自合同成立時起便無效,因此,它始終不產(chǎn)生任何法律效力。可撤銷合同法律后果是相對無效,即合同被撤銷之前是有效合同,經(jīng)撤銷后是無效合同,而合同是否撤銷,由合同當(dāng)事人(通常是因合同而利益受到損害的一方)自行決定。當(dāng)事人在法定期限內(nèi)向法院或機構(gòu)提出撤銷合同申請,并經(jīng)裁決撤銷后,合同才無效(自始無效)。但在合同被依法撤銷之前以及有合同撤銷權(quán)的人超過法定期限未行使撤銷權(quán)時,合同有效。
(2)無效合同,人民法院和仲裁機構(gòu)依職權(quán)就可以宣布其無效,不一定要經(jīng)利害關(guān)系人的申請??沙蜂N合同,必須要經(jīng)利害關(guān)系人(利益受到損害的一方當(dāng)事人)向法院或仲裁機構(gòu)提出撤銷申請,并經(jīng)裁決后才能依法撤銷。
版權(quán)聲明:此文自動收集于網(wǎng)絡(luò),若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwendaquan/hetongfanben/2935.html