<menuitem id="an1j4"></menuitem> 調查報告的質量取決于調查的深度和廣度，以及結果的可靠性和說服力。在下面，我們將為大家分享一些優秀調查報告的范例，以供大家參考和學習。
調查過程：昨天，我和媽媽來到了德陽的旌湖邊．不看不知道，一看嚇一跳．河里竟然是干的．媽媽給我說：“這是因為在施工，所以彩虹橋到岷江橋之間沒有蓄水．”我這才松了口氣。
沿著彩虹橋向南走，我聞到了一股輕微的酸臭味兒．原來是某個廠子排出的廢水，我不禁想到，要是我們的湖水全部是廢水的話，那成什么了？再往前走，我發現一處有許多垃圾，比如各種各樣的包裝袋，臭鞋子，一次性飯盒．．．．．．各種各樣的垃圾數不勝數．看上去特別臟．原來，我們的湖底是這樣的，我很心痛。
在岷江橋和珠江橋之間，蓄滿了水，我們看到了一個生活廢水排污口．這里排出的水全部是生活污水，泛著白沫．這樣一排出，使附近的河面上泛著一層黃色的油污，令人惡心。
白天的時候，在這兩座橋之間，湖面上有許多野鴨子，說明這兒的水保護的還算好。
看到這些，我想起了這樣的情況：人們一邊想努力的保護好水，一邊卻使勁的丟垃圾到湖里．難道人們非要那樣“保護”我們的水資源嗎？我希望所有的人們能立即采取措施，把“中華人民共和國環境保護法”拿出來好好執行．這樣，我們的.旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。
旌湖水質污染
昨天，我和媽媽來到了德陽的旌湖邊。不看不知道，一看嚇一跳。河里竟然是干的.。媽媽給我說：“這是因為在施工，所以彩虹橋到岷江橋之間沒有蓄水?！蔽疫@才松了口氣。
沿著彩虹橋向南走，我聞到了一股輕微的酸臭味兒。原來是某個廠子排出的廢水，我不禁想到，要是我們的湖水全部是廢水的話，那成什么了？再往前走，我發現一處有許多垃圾，比如各種各樣的包裝袋，臭鞋子，一次性飯盒。各種各樣的垃圾數不勝數?？瓷先ヌ貏e臟。原來，我們的湖底是這樣的，我很心痛。
在岷江橋和珠江橋之間，蓄滿了水，我們看到了一個生活廢水排污口。這里排出的水全部是生活污水，泛著白沫。這樣一排出，使附近的河面上泛著一層黃色的油污，令人惡心。
白天的時候，在這兩座橋之間，湖面上有許多野鴨子，說明這兒的水保護的還算好。
看到這些，我想起了這樣的情況：人們一邊想努力的保護好水，一邊卻使勁的丟垃圾到湖里。難道人們非要那樣“保護”我們的水資源嗎？我希望所有的人們能立即采取措施，把“中華人民共和國環境保護法”拿出來好好執行。這樣，我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。
漓江是流經桂林市區的主要河流，位于珠江水系的桂江支流上游，發源于廣西興安縣貓兒山南側，流經興安、靈川、桂林市區、陽朔，在平樂縣恭城河口入桂江，其市區境內主要支流有桃花江、小東江、良豐江等。
漓江孕育了桂林名城，是桂林人民的母親河，是流域內一市四縣近200萬人口、工農業生產和旅賴以生存的源泉。它的自然景觀和歷史文化古跡是全世界的寶貴財富，是使桂林市成為我國首批24座歷史文化名城之一和國際景旅游城市的基礎，也是桂林市人民實施旅游發展戰略的黃金水道。
漓江流域歷史文化悠久，歷代都在這里留下了燦爛的文化遺產，靈渠又是世界上最古老的運河之一，漓江是聞名世界的“桂林山水”的精華所在，幾乎所有到桂林的海內外旅游者都毫無例外地把游覽漓江當作來桂林旅游的第一選擇，此外，漓江還帶動了桂旅游航運業以及與漓江游覽有關的交通、賓館、商業、服務，工藝品等行業的發展，在1978年它就已被列為國家重點保護的13條江河之一。
漓江還是流域區人民賴以生存和發展經濟的主要水資源，它直接關系到流域區近200萬人口和畜、禽用水，桂林市區17利用的2.5億立方米地表水總量中，有81.6%取自漓江，工業和生活用水量中有77.6%的漓江為直接水源，也是興安、靈川、臨桂三縣沿岸工農業生產、居民生活用水的主要來源，陽朔縣位于漓江下游，漓江是該縣最基本的水源，更是旅游業發達的`根本所在。
漓江在桂林市及興安、靈川兩縣國民經濟中有著重要地位，漓江風景與當地人們的生活融為一體，人與自然環境的統一性都真實的反映了出來。
對于漓江的美麗風景和其重要的意義有此了解后，我對漓江的內在本質及其水質現狀急需一個透徹的了解，于是來到了環保局。
在環保局，通過相關人員的講解和他們提供的官方資料，使我對漓江水質現狀有了一個總體的感受。
圍繞蕭山日益嚴峻的水環境危機，20xx年3月至今，將近兩個月的時間中，我小組對校園內一小河的水質進行了調查研究，整個研究性學習過程包括選定取水點、檢測器材準備、觀察檢測、樣本分析和調查結論等幾個方面。在這幾個環節中，用到了地理、化學、生物等學科知識。作為余姚市第二中學的學生，針對現在水環境問題日益嚴重的現狀，結合校園內小河的現實狀況，我小組想如實陳述并提出我們的想法。
首先，我先介紹小組的成員（共10人）。其中，第一小分組（陳杰、石清清）進行化學實驗；第二小分組（阮毅敏、章旭東）進行觀察記錄并以日記形式記錄；第三小分組（謝清、方雙桑）整理實驗數據；第四小分組（傅嘉瑜、葉婷婷）進行問卷調查并提出相關問題；第五小分組（徐珊珊、趙娜）總結并寫關于此問題的研究性學習報告。
校園小河臨操場一邊，經過化學實驗樓、高一12個班及高二9個班，長約90米，呈東西走向。剛入校時，河水尚較干凈，而今，河水的顏色已十分渾濁，多數同學認為呈墨綠色。第二小分組的觀察日記中所記錄的`小河狀況，都呈先出一幅臟亂的畫面低頭看去，時?？梢娝芰洗?、樹葉、水草、果殼、已死魚雨和不知名的蟲子浮在河上。
第一小分組在采取樣品后，在化學老師王學群老師的幫助下，選擇了0.001%亞甲基藍溶液用于細菌總量檢測，并用5.4～7.0的精密ph試紙檢測水的酸堿度。在第三小組的整理下，測驗結果是河水呈堿性，ph值達到9，細菌總量也嚴重超標。，這里只進行了簡單的酸堿度檢測，對河水酸堿度的成因分析不夠深入，可足以看出河水的污染相當嚴重。
第四小組在高一、高二進行廣泛的問卷調查，20%的同學對小河持惡心的態度，5%的同學對此習以為常，75%的同學對此覺得十分痛心和憤怒，覺得應該注重校內環境。小河的水質為什么會變得如此差？我小組進行了如下推論：我校西北校區（高一、高二）所處地是原一中的校址，很早就建造完成，小河的歷史十分悠久，而小河與外界河流的交匯卻極其少，通道口幾乎已被堵死，即小河實為一條死河，僅靠雨水來增添它的活水，當然，這遠遠是不夠的；其次，經過問卷調查，32%的同學曾向小河扔過垃圾，61%的同學未曾實施過此舉動，7%的同學對此表示保密。從這可見，同學們并沒有很好地保護小河，臨近河的班級經常向河中傾倒廢水、洗拖把等。諸如此類的舉動，更是加劇了小河的水污染；水質的劣質破壞了河內生物的生存環境，生物的減少更加無法改善河水的質量，加劇了河流的富營養化速度和程度。
面對失去活力的小河，我們感慨良多。同時，它也給我們帶來了諸多煩惱。07年的臺風，暴雨突驟，河內水量劇增，因無法及時排除，學校停課三天；夏天，河水散發出的臭味使同學頗為煩惱；臟亂的河水還“培養”了一大群的蚊子等害蟲。據此，我們認為可以采取以下做法：
1學?？梢灾贫ㄐＲ?，對向小河扔垃圾的、倒廢水的個人及其班級進行批評；
2學?？梢赃M行定期的處理，或者安排值周班級的同學對河內的漂浮物進行打撈；
3引進除污的水草，或者種植荷花等植物，不僅美觀而且改善水質；
4通告有關部門，讓其來進行疏通，定期換水；
5投放適量化學物質進行凈水，如fe(oh)2、kal(so4)2；
6填滿。
在中國，甚至在全世界，水資源已經十分珍貴，我們應該盡我們最大的努力來保護水資源，為人類的生存做努力。小河的現狀很多地區都應該存在，我們不能熟視無睹，為了可持續發展，為了祖國的明天，保護環境，保護水資源，從我做起，從現在做起！
彩虹橋到珠江橋。
昨天，我和媽媽來到了德陽的旌湖邊．不看不知道，一看嚇一跳．河里竟然是干的．媽媽給我說：“這是因為在施工，所以彩虹橋到岷江橋之間沒有蓄水．”我這才松了口氣。
沿著彩虹橋向南走，我聞到了一股輕微的酸臭味兒．原來是某個廠子排出的廢水，我不禁想到，要是我們的湖水全部是廢水的話，那成什么了？再往前走，我發現一處有許多垃圾，比如各種各樣的包裝袋，臭鞋子，一次性飯盒。各種各樣的垃圾數不勝數．看上去特別臟．原來，我們的湖底是這樣的，我很心痛。
在岷江橋和珠江橋之間，蓄滿了水，我們看到了一個生活廢水排污口．這里排出的水全部是生活污水，泛著白沫．這樣一排出，使附近的河面上泛著一層黃色的油污，令人惡心。
白天的時候，在這兩座橋之間，湖面上有許多野鴨子，說明這兒的.水保護的還算好。
看到這些，我想起了這樣的情況：人們一邊想努力的保護好水，一邊卻使勁的丟垃圾到湖里．難道人們非要那樣“保護”我們的水資源嗎？我希望所有的人們能立即采取措施，把“中華人民共和國環境保護法”拿出來好好執行．這樣，我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。
xxx是一個農業為主的鎮，鎮屬丘陵地區，土壤肥沃，氣候溫熱，雨量充沛，四季分明，主要農產品有：水稻、小麥、玉米、紅苕、雜糧等，屬典型的農業鎮，這里山清水秀，空氣清新，水網縱橫，但隨著經濟的發展，原本清澈見底的小河不見了，代替它的是垃圾漂浮在水面上，還有一些不知名的綠色水生植物，不時會發現河面上漂著體積較大的生活垃圾，那些體積小的垃圾就不用說了，為了更好的保護我們的水資源，我們成立了一個興趣小組，研究水污染現狀。通過多次實地調查，學生不僅了解到了水污染的情況，還知道了水污染對生活造成的危害。同時，學生的觀察能力、比較分析能力和理解思維能力得到了提高，團結協作的意識也增強了，并初步學會了與他人交流、分享自己的勞動成果。
1、提高自已對身邊環境問題的重視；
2、了解水體污染的危害；
3、從自已做起，保護水資源，保護環境；
4、呼吁全體村民積極參與保護環境的活動。
1、20xx年10月，到學校背面的小河觀察并取水樣觀察，訪問住在河邊的村民。
2、20xx年11月，觀察化工廠下游小河水質，并對居民生活污水排放設施進行訪問,發放調查問卷，水資源保護倡義書。
3、20xx年12月，訪問鎮污水處理廠；
5、20xx年1月，考察趙家橋水源；
5、整理總結所得到的相關信息資料。
1、實地觀察：小河有大量的漂浮物，主要是生活垃圾，有各種塑料袋，河水呈黑綠色，河水有異味，岸邊只看到田螺、不明小物體及藻類等生物，偶爾還能看到小魚在游動。早上還看到有人對著河水刷牙、洗臉。在緩緩流動的河邊看到許多村民在洗滌衣服。
2、取樣觀察：把河水倒進透明的玻璃瓶里，水呈淺灰色，水質有點混濁，有少量絮狀像海綿體的，放置一會兒，有沉淀物。
3、走訪調查：調查對象：隨機走訪村民。
4、造成的原因：
（一）、由于這幾年經濟不斷地增長，村民不再像過去一樣對農田施加有機肥（農家肥料），豬等的家畜在現在的農村很難找到它們的蹤跡。這樣，農田的肥料也只好靠化肥。而化肥的過量施用會使土壤中含有過多的氮、磷元素，它們會隨著水流進入三條主河道內，再加上村民有一個習慣，喜歡到小河邊集中洗滌。這些洗滌濟都是含磷的化學產品，這使小河水體中的氮磷含量相應增加，我上網查了一下資料，據估計，地球上目前工業固氮量已經是自然界中生物固氮量的一倍。水中的營養物使藻類、微生物大量繁殖，就會在淡水中出現叫做“水華”現象，海洋上這種現象叫做“赤潮”。藻類自然死亡后，細菌就會來分解這些有機物，這些細菌就會大量消耗溶解在水中的氧氣，從而使水體中需要氧氣的魚兒大量死亡。它們的死亡導致微生物大量的繁殖，這樣就形成了惡性循環。此時，水體就會發黑變臭，水質直線下降。
（二）、在調查期間好幾次看到住在河邊的村民往河中倒下各種生活垃圾，甚至連快腐爛的桔子都往河里扔因為河水受到了污染。日積月累，這些看來是微不足道的生活用水也是會對河水產生污染的呀！就是在現在，還是有人在這比較臟的河水里洗衣服，我真有點百思不得其解?；蛟S這是村民的一種習慣！可是，我真的不明白，河水受污染對周圍的村民有什么好處不成，周圍的村民竟然漠然看著河水水質的日益惡化，卻仍沒有停止對河水產生污染的行為！時時聽見他們在說以前這里有多大的魚，卻不見他們拿出實際行動，這也許是小河受污染的一個真正原因吧！
（三）、學校附近的化工廠廢水就進入家鄉的小河內造成了污染。造成河水水質下降。
經過這次調查，使我們了解家鄉小河水質的大概情況，增強了我們保護環境的意識，也使我們從小就懂得了環境與人密切關系，了解了許多有關的科學知識，增加了研究考察的能力。影響我們的生活。人們環保意識雖然在提高，但行動還不夠。
1、加強村民的思想教育，嚴禁往河水里傾倒垃圾。要求村民往農田施加有機肥。村里對農戶飼養家畜增加補貼。
2、廣泛宣傳保護水資源的重要性，通過各種傳媒開展有關水資源的宣傳教育，增強全體村民的水資源節約和保護意識。
3、生活污水集中起來，統一排放。
4、做到不向河道中傾倒生活垃圾。
目前，家鄉河水污染情況比較嚴重，居民必須規范自己的行為，要以保護水資源為榮，每個人都要以污染水資源為恥。水——生命之源，每一個人都有責任去保護和節約水資源，離開了它，不單是我們，地球上的每一種生命體都將不復存在。水是如此的重要，但它并非是取之不盡，用之不竭的，它需要每一個人的珍視。這樣的話，我們的家鄉才能做到山更青，水更綠。讓我們的家鄉符合一個山清水秀的好地方。
報告是21世紀經濟報道與浩澤凈水聯合發起的“凈澤計劃”公益項目的成果之一。研究人員歷時一年，實地調研7個城市，綜合調研20個重點城市，對城市飲用水水源的基本情況、水源地水質和水污染情況、保護和水污染治理情況等實施了詳細調研分析。
報告選取中國20個重點城市(地區)作為考察對象，其中實地調研北京、上海、廣州、西安、三江源、重慶和長沙7座城市(地區)。這些城市覆蓋了中國大部分地區，人口密集、經濟較為發達。調研飲用水水源的形式包括地表水、地下水等;為便于更好的比較，調研組還對水資源極度緊缺的新加坡供水系統進行了實地調研和訪談。報告以實地調研、專業人士訪談、檢索的方式開展，數據來源于政府主管部門、企業公開公布的信息、專業人士提供資料及研究論文、調研組實測數據。報告將相關數據與實地檢測數據結合，更好接近真實現狀。
報告顯示，在我國，目前水質狀況有五大規律：
水庫水質好于河流水，地表水水質好于地下水，河流上游水質好于下游，河流干流水質好于支流，工業企業較少地區水質好于密集區。
此外，影響城市自來水水安全有3個關鍵環節，第一是水源地水質，也就是原水的品質;二是從自來水廠的出水水質，水源地到自來水廠凈化工藝處理后的水質;三是從自來水廠到供水管網水龍頭出水水質。
文檔為doc格式。
2.調查背景：水質決定體質，體質決定健康。水是人類生命的第一要素，人類的生活離不開水，水質優劣與人體健康密切相關。世界上每年都有人因水污染而患病甚至死亡。
3.調查過程：取居民家中自來水以及桶裝飲用水作為樣本進行調查。
4.調查數據：調查小區住戶共三十家，水質達標率達90%以上，水質狀況良好，
調查地點：xxx。
調查人：xxx。
據貴州開陽縣供排水公司經理蘭評介紹，開陽縣屬于缺水地帶，由于持續干旱，縣城居民用水受到嚴重影響。從20xx年貴州遭遇凝凍災害開始，縣城供水設施就受到嚴峻考驗，縣主要飲水水源在那時就受到影響，發生了漏水現象。加之持續干旱，讓縣城供水形勢愈加嚴峻。自1月28日起縣城就實行了分片區限時供水，故當地居民說他們早上用過的洗臉水留到下午洗腳，然后倒到一個水缸里，再留作其它繼續用。
同學們，讓我們看一看上面的.資料，你就會覺得自己非常幸福，因為咱們有足夠的水可以喝，可以洗臉，刷牙，洗澡。正因為如此，我們要好好保護水源，節約用水，千萬不要浪費每一滴水。為了節水，請同學們做到以下幾點：
1、用過水后，要及時把水龍頭關上。
2、看見別人玩水要制止。
3、真正做到一水多用（洗臉水洗腳，洗腳水拖地沖廁所）。
不要讓鄒城稱為下一個缺水地區。
11日，當松花江全流域踏訪團在松花江哈爾濱段踏訪之時，哈市政府結合落實《水污染防治法》的各項規定，對我們的母親河現狀作了全面介紹。踏訪團了解到，哈爾濱居民的生活飲用水雖然完全符合國家相關標準，但松花江飲用水源、工業用水均未達到使用功能要求。
水質呈有機污染特征。
松花江哈爾濱江段水質呈有機污染特征，主要污染物為高錳酸鹽指數、生化需氧量、溶解氧、揮發酚和氨氮。從20xx年監測結果看，松花江哈爾濱干流東江橋至大頂子山江段水質達到了相應的功能區標準，其他江段水質均未達相應功能區標準，市區江段水體符合漁業、農業用水使用功能要求，飲用水源、工業用水未達到使用功能要求。14條一級支流中，阿什河、呼蘭河、牡丹江等9條支流水質沒有達到相應功能區標準，主要污染物為高錳酸鹽指數、生化需氧量、氨氮，其中阿什河、呼蘭河污染較重，枯水期水質為劣五類，水質較差。
水源地江水均有污染。
據介紹，哈市市區集中式水源地主要有三處，分別為一水源四方臺，取松花江水；二水源朱順屯，取松花江水；菅草嶺，取地下水。三處水源地取水量分別占哈市取水總量的12.2%、79.27%和8.53%。按國家地表水水源地水質27項指標監測，20xx年，松花江四方臺、朱順屯斷面水源地水質為三類，主要有氨氮、高錳酸鹽指數、總磷、鐵、錳等5項指標超標。按國家地下水水源地23項指標監測，20xx年菅草嶺地下水水質為三類，主要有鐵、錳、氨氮等3項指標超標。
延壽、尚志、賓縣3個縣(市)集中式飲用水源為地表水。其中，賓縣二龍山水源地為超三類水質，總磷、總氮、高錳酸鹽等3項指標超標。呼蘭區及其他8個縣(市)集中式飲用水源地為地下水，鐵、錳和氨氮、總硬度、總磷、總氮和高錳酸鹽指數等7項主要污染物指標超標。
四大問題影響水環境。
目前，哈市地表水環境質量尚未達到國家規定的功能區水質標準。主要原因一是上游來水水質已超過二類標準，也就是說從吉林流到我省和哈爾濱的江水是不達標的臟水。據介紹，哈市每日接納來自第二松花江和嫩江的`工業廢水、生活污水約450萬立方米，呈逐年上升趨勢，其中含有大量的有機污染物。
二是城市污水集中處理率低。目前，哈市城市二級污水集中處理率只有16.25%，外縣(市)只有延壽有污水處理廠，其余地方都沒建污水處理廠，大量未經處理的生活污水直接排入松花江中，增加了松花江的污染負荷。
三是面源污染尚未得到解決。由于沿岸植被受到破壞，導致水土流失，通過地表徑流將土壤中化肥、農藥等化學物質以及地面污染物攜帶到江河中，個別小造紙、小電鍍、私屠濫宰等企業偷排造成水質污染。
四是原生地質環境造成地下水水源地鐵、錳超標。
強化飲用水源水質保護。
為減輕松花江水質污染，“保護松花江母親河”，哈市政府依據《水污染防治法》、《哈爾濱市水污染防治管理辦法》等法律法規，加強了對松花江流域的環境管理，取得了一定的成效。其中，重點強化了對飲用水源水質保護工作。
一是積極與長春、吉林、齊齊哈爾等上游城市和松遼委協調，加快對吉林化工等重點污染源的治理，加大枯水期豐滿水庫放流量，努力減少了下泄污染。
二是加強了對哈市各水源地的檢查，依法取締了水源地保護區內散養放牧及挖沙等非法作業活動30處，在今年年初開江后對一水源取水地進行了清淤，將二水源原自用排水管線沿江排放口改造到取水點下游100米以外，防止了取水污染。
三是加強了水質監測，在枯水期進行了加密監測，及時掌握了水質變化情況。
四是注重磨盤山新水源建設過程中的環境保護工作，在溢洪道開挖、土壩壩基清理、生活垃圾處理項目上，嚴格按照環境影響評價的要求去做，避免因人為原因造成新水源的破壞。
本文目錄。
水，是生命之源。地球上最早的生命便是在海洋中誕生的。黃浦江，是上海的母親河，上海每天工業、生活用水都離不開它，但現在越來越多上海的人喝起純水來，為什么呢?一方面是現代都市人追求健康，更重要的一方面是自來水里的氯味太重。
整個龍王山垂直分布十分明顯，常綠闊葉林、闊葉常綠落葉林、矮林、灌木林、灌草叢依次而生，溪流在山間或隱或現，在半山腰的地方我采集了水樣a。繼續上攀，口渴時捧些山水解渴?？谖陡侍?，正如廣告中所說的××山泉有點甜，此話不假。到了龍王山頂，其峰頂平坦如田，廣數百畝，當地俗稱千畝田。龍王山的水即由其下流出，該處就是黃浦江的真正源頭。我學農時居住的農民家的附近，就是西苕溪的中游，不知是由于什么原因，西苕溪中的水很少，河床里的石頭全部露出來。河中有當地人家養的鴨子在嬉水;也有人在用溪水洗衣服，在我下去采水樣b時，感覺到水流相當湍急。
在河中間，向兩岸望去，因為是在村莊里，岸邊已有許多生活垃圾，有廢棄的塑料袋、泡沫塑料、空瓶子等東西，但由于水流較急，估計對水質影響還不是最大。而且當地人在河中洗衣服，大多采用最傳統的方式――用棒槌敲打，幾乎不用洗衣粉，所以洗衣粉中磷對水質的污染的可能性也不存在。西苕溪的下游在安吉縣縣城遞埔附近，河面十分開闊，但是水量仍舊很小，整個水流面積占河床底面積的二分之一都不到。估計是由于在安吉縣建成了投資100億人民幣，世界第二、亞洲第一，相當于6座秦山核電站的天荒坪抽水蓄能電站，在西苕溪的中游還建了賦石水庫和老石坎水庫，減少了西苕溪中的水量。在此地我采集了水樣c。在學農期間，我還認識了全國勞動模范植樹王――楊老伯。他告訴我在種樹的地方有一眼山泉，于是我又采集了山泉的水樣d。我首先使用數式酸堿度測試計(比用ph試紙測定精確度高)對水樣進行了ph值的測定。
水樣的ph值在6.3~7.3之間。整個西苕溪的水質十分好，水質基本呈中性。水樣a略顯堿性，有可能與其采集地因素有關，水樣a是采集自龍王山，也就是剛從千畝田流出，而千畝田是一片沼澤，在沼澤中的某些物質導致了水樣呈弱堿性。而由于河流也有一定的自凈能力，因此到中游附近便呈中性。而到了下游，因為是在縣城附近，所以當地的工業、生活用水會對水樣產生一定的影響，因此，水樣呈一點點酸性。而山泉有可能是山中植被及山上的巖石所含的化學物質等原因，造成ph值更為低一些。硬度9對水樣我還作了水體硬度測定，采用鉻黑t為指示劑，用edta-na等化學試劑測定，并用自來水加以比較。
整條西苕溪的水都屬于軟水，測定時ca2+、mg2+的離子濃度接近于零，可見現在黃浦江源頭仍然是潔凈的，沒有受到過多的人為因素的影響。綜合上述調查結果，不難發現黃浦江的源頭并沒有出什么問題，黃浦江水質污染的主要原因還得從上海沿江工廠的排污中去尋找。黃浦江的源頭現在是潔凈的，但在我的調查過程中也發現不少問題。比如在我參觀天荒坪抽水蓄能電站時，由于該電站的發電機組尚未全部安裝到位，一些地方仍在施工，從山頂上往下看，施工時的建筑垃圾隨便傾倒在山下，造成了環境的二次污染。
砍伐一棵樹能獲得300美元左右的直接經濟效益，而損失的卻是將近200,000美元的生態經濟效益，得與失的比例是無法想象的，長江流域的特大洪水給我們敲響了警鐘，別看現在黃浦江的水量充沛，但是如果不注意對其源頭的生態環境加以保護，那么將來吃虧的仍舊是我們自己。
在我學農期間所居住的村莊中，農業生產的余料及生活廢物的處理十分隨便：農作物秸稈就地焚燒，因焚燒而產生的塵埃隨風飛揚，污染大氣。禽畜類糞便隨處排放在道路上，而路旁就是溪流，糞便進入溪流后會引起水體受到污染。村民的生活用水，如食用水、洗衣、洗菜之類全部取自于溪流(那里用水是不收費的)，那么長年累月這些固體廢棄物對人體的危害便可想而知。城市化進程是不可避免的，雖說現在黃浦江的源頭是在山區農村，但總會一點點向城市發展?，F在看來是十分潔凈的水源，如果不加以重視，仍然以先污染后治理的老思維去考慮問題，那么這樣不僅違背了可持續發展的大戰略，更會給我們的子孫后代留下一個不可收拾的爛攤子。
淡水是人類賴以生存的基礎，上海屬于水質型缺水城市，上海的合流污水治理一期工程已完成，二期工程也已通水，蘇州河整治一期工程全線開工，市政府的這些舉措實屬亡羊補牢，為時未晚。今天，黃浦江的源頭如此清澈，但不要忘記今日黃浦江污染的教訓，只有從現在做起，切實保護好黃浦江的源頭，再加上市政府和全市人民對整治蘇州河和黃浦江的不懈努力，總有一天，黃浦江的水會變得和其源頭一樣清澈、潔凈，當好上海人民的母親。
返回目錄。
《“一滴水的歷程”中國重點城市飲用水水質調查報告》日前在北京發布。
報告是21世紀經濟報道與浩澤凈水聯合發起的“凈澤計劃”公益項目的成果之一。研究人員歷時一年，實地調研7個城市，綜合調研20個重點城市，對城市飲用水水源的基本情況、水源地水質和水污染情況、保護和水污染治理情況等實施了詳細調研分析。
報告選取中國20個重點城市(地區)作為考察對象，其中實地調研北京、上海、廣州、西安、三江源、重慶和長沙7座城市(地區)。這些城市覆蓋了中國大部分地區，人口密集、經濟較為發達。調研飲用水水源的形式包括地表水、地下水等;為便于更好的比較，調研組還對水資源極度緊缺的新加坡供水系統進行了實地調研和訪談。報告以實地調研、專業人士訪談、檢索的方式開展，數據來源于政府主管部門、企業公開公布的信息、專業人士提供資料及研究論文、調研組實測數據。報告將相關數據與實地檢測數據結合，更好接近真實現狀。
報告顯示，在我國，目前水質狀況有五大規律：
水庫水質好于河流水，地表水水質好于地下水，河流上游水質好于下游，河流干流水質好于支流，工業企業較少地區水質好于密集區。
此外，影響城市自來水水安全有3個關鍵環節，第一是水源地水質，也就是原水的品質;二是從自來水廠的出水水質，水源地到自來水廠凈化工藝處理后的水質;三是從自來水廠到供水管網水龍頭出水水質。
調查地點：彩虹橋到珠江橋。
調查過程：昨天，我和媽媽來到了德陽的旌湖邊不看不知道，一看嚇一跳．河里竟然是干的．媽媽給我說：“這是因為在施工，所以彩虹橋到岷江橋之間沒有蓄水”我這才松了口氣。
沿著彩虹橋向南走，我聞到了一股輕微的酸臭味兒原來是某個廠子排出的廢水，我不禁想到，要是我們的湖水全部是廢水的話，那成什么了？再往前走，我發現一處有許多垃圾，比如各種各樣的包裝袋，臭鞋子，一次性飯盒各種各樣的'垃圾數不勝數看上去特別臟．原來，我們的湖底是這樣的，我很心痛。
在岷江橋和珠江橋之間，蓄滿了水，我們看到了一個生活廢水排污口．這里排出的水全部是生活污水，泛著白沫．這樣一排出，使附近的河面上泛著一層黃色的油污，令人惡心。
白天的時候，在這兩座橋之間，湖面上有許多野鴨子，說明這兒的水保護的還算好。
看到這些，我想起了這樣的情況：人們一邊想努力的保護好水，一邊卻使勁的丟垃圾到湖里難道人們非要那樣“保護”我們的水資源嗎？我希望所有的人們能立即采取措施，把“中華人民共和國環境保護法”拿出來好好執行．這樣，我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。
反映新生事物的調查報告是針對社會現實中某種新近產生或新近有了長足發展的事物而寫的調查報告。在現實社會中，新生事物總是不斷涌現的。反映新生事物的調查報告的文體功能，就是全面的報道某一新生事物的背景、情況和特點，分析它的性質和意義，指出它的發展規律和前景。
一座城市的文化，關系到它的歷史傳承和未來發展，還彰顯了它的時代氣息，與城市居民當下的生活息息相關。日前，中國傳媒大學文化發展研究院公布了《中國城市文化競爭力研究報告》，對人們關心的城市文化“家底”情況給出了答案。
《報告》共涉及了36個城市，主要是直轄市、省會城市、副省級城市和計劃單列市。它們在文化競爭力方面差異顯著。從綜合排名上看，北京、上海、廣州、深圳、天津、杭州、武漢、南京、成都、重慶等10個城市的城市文化競爭力綜合得分位于前列。其中，北京和上海在經濟實力上領先，其文化優勢也明顯居于前列，遠遠高于緊隨其后的深圳和廣州。
北京、上海這兩座城市在五大要素評估中均位列前兩名。重慶市在文化稟賦要素方面表現突出，位列第三，優于自身在其他要素方面的表現。杭州市則在文化稟賦、文化經濟、文化管理、文化交流等四個方面表現突出，處于全國前列水平，整體城市文化發展相對均衡和全面。
報告顯示，從地域上看，文化競爭力較強的城市多處于東部沿海的`一線城市，如北京、上海、廣州、深圳、天津、杭州、南京，東部沿海經濟帶城市的文化競爭力普遍較高，中西部城市文化競爭力相較于東部沿海城市而言較弱。從城市經濟社會發展角度來看，文化競爭力較強的城市經濟社會發展水平也比較高，城市文化競爭力一定程度上與經濟發展綜合實力相一致。
除總體排名外，《報告》還從文化稟賦要素、文化經濟要素、文化管理要素、文化潛力要素和文化交流要素等5個方面對城市文化競爭力進行了評估，36座城市在文化競爭力構成的不同指標中各有優勢，也各有短板。譬如，在一級指標下，北京在文化競爭力建設方面雖沒有明顯的短板，但在二級指標下，北京市在文化消費和城市綜合這兩項的得分相對較低，仍有較大提升空間。
“人們總認為北京擁有最好的文化設施，所以文化消費很強。然而，研究發現，北京與上海還存在較大差距。同時，北京在文化人才的吸引與穩定方面也需繼續努力?！敝袊鴤髅酱髮W文化發展研究院院長范周說，發布“中國城市文化競爭力指數”排名，就是希望通過在整體上把脈全國城市文化競爭力的現狀與問題，為我國城市文化政策、文化發展規劃的制訂提出對策思考，探尋城市文化競爭力提升的潛在空間和可行路徑。
“更重要的，希望地方政府能真正重視統計數據，統計工作不規范、不嚴謹，也會影響到城市文化建設?！狈吨芨嬖V記者，“因為數據的缺失，有好幾個城市雖然城市文化建設做得不錯，但無法參與到本次排名中，非?？上А?。
據了解，這次由中國傳媒大學文化發展研究院院長范周牽頭的《中國城市文化競爭力研究報告(2015)》歷時2年完成，所有采集的數據是201x年的數據，之所以會選擇這個樣本時間，因為我們國家統計數據的相對滯后。
指數排行中有兩個關鍵因素，一個是指標的設置，一個是數據的收集。在指標設置上，《研究報告》在借鑒世界中心城市文化競爭力提升經驗的基礎上，提出了城市文化競爭力評價的“跑道模型“，設計了涵蓋5個一級指標、11個二級指標、55個三級指標的評價指標體系，其中5個一級指標包括文化稟賦要素、文化經濟要素、文化管理要素、文化潛力要素、文化交流要素。在數據收集上，重要來源六大類，分別是統計年鑒，統計公報、官方統計名錄、政府的網站、行業網站和互聯網公開資料。對此，范院長表示，“應該相信政府的統計數據，選用這些數據是因為這些數據可以存史留鑒的?！?/p>
目前，我國各個城市文化發展不均衡，構建一個具有普遍意義的、全面、系統的評價指標體系具有較大的難度，也需要在理論研究過程中不斷的完善和創新。這次發布的“中國城市文化競爭力指數”排名，意在通過整理上把脈全國城市文化競爭力的現狀與問題，為我國城市文化政策、文化發展規劃的制定提出對策思考，探尋城市文化競爭力提升的潛在空間和可行路徑。|“更重要的是，希望地方政府能真正重視統計數據，統計工作不規范、不嚴謹，也會影響到城市文化建設?！庇浾攉@悉，因為數據的缺失，有好幾個城市雖然城市文化建設做的不錯，但是卻無法參與到本次排名中。
劉易斯·芒福德曾經說過，文化是城市的生命，存儲文化，流傳文化和創造文化，是城市的三個基本使命。城市文化，構成了整個城市內在的精神要素，反映著一個城市和地區中人們的價值取向，精神訴求，思維方式和內在認同，也在很大程度上影響著一個城市的發展方向和路徑。中華數千年歷史傳承而來的燕趙文化、齊魯文化、巴蜀文化、楚文化、吳越文化等賦予了每個城市巨大的個性稟賦差異，他們為城市文化發展提供了不竭源泉，也構成了城市提升自身文化競爭力的基礎。中國的城市文化應依托在當前文化大發展大繁榮的歷史機遇中，在提升城市文化競爭力的道路上不斷的求索。
該報告是由本屆童博會主辦方基于童博會已有的十萬粉絲資源，聯合多家出版機構進行的城市兒童閱讀情況調查。調查范圍為北京、上海、廣東、四川、湖北和山西6個重點省市，調查對象為3～14歲兒童的家長。調查共抽取了2257份有效樣本，形成了對兒童閱讀習慣、閱讀影響、閱讀資源等較為全面的情況了解。
據調查結果顯示，在閱讀習慣上，孩子的閱讀“開蒙”時機集中在1～2歲，這一年齡段的孩子占比53.7%。除教科書外，孩子平均的年讀書量主要在11～30本之間，日均閱讀時長主要集中在半小時到2小時之間。盡管數字化閱讀已成為普遍的'閱讀方式，但紙質閱讀也依然受家長、孩子青睞。
童話故事類、動漫卡通類、益智游戲類是兒童喜歡的三大類讀物，而這些讀物也多以繪本的形式呈現。在閱讀影響上，父母、老師、同伴是對孩子閱讀習慣養成最重要的三類人，其中父母以34.8%居于首位?！?/p>
針對《報告》得出的兒童閱讀情況，本屆童博會給出了分析，一方面，孩子上學以后，閱讀情況得到了明顯提升，但初中生并不比小學生高。另一方面，家長的閱讀量越大，孩子的閱讀量也就越多。要想孩子養成閱讀好習慣，家長還需以身作則。
彩虹橋到珠江橋。
昨天，我和媽媽來到了德陽的旌湖邊。不看不知道，一看嚇一跳。河里竟然是干的。媽媽給我說：“這是因為在施工，所以彩虹橋到岷江橋之間沒有蓄水?！蔽疫@才松了口氣。
沿著彩虹橋向南走，我聞到了一股輕微的酸臭味兒。原來是某個廠子排出的廢水，我不禁想到，要是我們的湖水全部是廢水的話，那成什么了？再往前走，我發現一處有許多垃圾，比如各種各樣的包裝袋，臭鞋子，一次性飯盒。各種各樣的垃圾數不勝數?？瓷先ヌ貏e臟。原來，我們的湖底是這樣的，我很心痛。
在岷江橋和珠江橋之間，蓄滿了水，我們看到了一個生活廢水排污口。這里排出的水全部是生活污水，泛著白沫。這樣一排出，使附近的河面上泛著一層黃色的油污，令人惡心。
白天的時候，在這兩座橋之間，湖面上有許多野鴨子，說明這兒的水保護的還算好。
看到這些，我想起了這樣的情況：人們一邊想努力的.保護好水，一邊卻使勁的丟垃圾到湖里。難道人們非要那樣“保護”我們的水資源嗎？我希望所有的人們能立即采取措施，把“中華人民共和國環境保護法”拿出來好好執行。這樣，我們的旌湖表面和湖底就都能保持的干干凈凈了。
中山大學大數據傳播實驗室發布了國內首份《中國超大城市認同感調查報告》(以下簡稱《報告》),《報告》顯示,在所調查的七個超大城市中,廣州市民城市認同感位列第三,次于重慶(第一)和上海(第二)。但在城市接納度指標中,廣州得分最高。
廣州的文化認同感較其他因子排位低。
調查者認為,無論新移民,還是老居民,對城市的“認同”,是個人對外在環境和自身狀況的綜合反映?！笆忻竦某鞘姓J同感是評價一座城市軟實力的最重要標準,”談及《報告》的初衷,中山大學傳播與設計學院院長張志安表示,希望能為社會研究者、城市管理者提供一個“新視野”。
而此次,最終確定城市認同感的四個因子:文化認同、身份認同、地位認同和地域認同,通過問卷寶這種互聯網移動端滾雪球式向全國網民發放問卷,共回收有效問卷150971份,覆蓋全國所有省市自治區,其中包括上海、北京、天津、廣州、武漢、深圳、重慶七個城區常住人口超一千萬的“超大城市”市民有效問卷占22991份。
據《報告》最終結果顯示,重慶市民的城市認同感總分為76.24(標準分),位列七大城市之首,上海和廣州則分別位列第二、三名。發布者何凌南博士表示,這七大城市的城市認同感,也都高于全國平均水平。
市民城市認同感最高的重慶,市民在文化認同和身份認同感上,都位于七大城市之首。地域認同感(即地區吸引力)方面,上海市民居于首位。廣州市民則在地位認同感上,位于各城市之首;而在身份認同和地域認同感上,分別位于第三和第二位;四個因子中,廣州的文化認同感位于七大城市第五位,較其他因子排位都低。
七大城市認同感高低。
與經濟水平不完全一致。
課題組負責人、中國社科院社會學研究所研究員楊宜音表示,調查顯示,七個超大城市的認同感高低與城市的經濟發展水平并不完全一致。北上廣的一線城市的經濟發展水平毋庸置疑,但他們的`城市認同感卻并不是排在最前。在具體的四個維度上,也只有上海和廣州分別在地域認同和地位認同上排第一。
因此,經濟發展不應以市民幸福感為代價,須重視城市居住者的心理常態及匹配度。課題組建議改善城市基礎設施和生態環境,保證民眾生活質量;且在大數據時代,應用更先進的方法傾聽民眾意見,從而更精確地進行相關彌補工作,也能有效降低政府決策成本。
現象。
本地人比外來群體城市認同度高。
城市化的進程,促使眾多外來人口進入超大城市。據統計,廣州市共有常住人口1270萬,其中,外來人口有466萬,本地人口有804萬。此次發出的問卷,廣州共有6972份,其中外地人有4141份。
課題組通過對比城市本地和外地人口的城市認同感差距,發現七大城市中,本地人口的城市認同感明顯高于外來人口,平均差距達8.47分。如在同等學歷和同等收入的群體中,城市本地居民的城市認同感顯著高于外來群體。
不過,在城市接納度(本地居民與外來人口認同分數的差距,差距越小說明城市接納度越高)方面,課題組發現,廣州是七大城市中接納度最高的城市,其次為深圳、重慶、上海、北京、天津、武漢。
分析:戶籍身份是影響城市認同感的重要因素。
建議:加快戶籍改革,進一步明確對專業技術人員等群體的戶籍上的相關優惠政策。
現象2。
高學歷者、60后城市認同感偏低。
調查數據顯示,七大城市中,00后的城市認同感最高,遠超其他年齡群體,這跟其目前未成年、大多為學生身份、未進入社會有關。
除去00后這個未成年群體,70后是城市認同度最高的群體,而且00后基本為70后的子女一代,因此,70后不折不扣是城市最堅實的擁躉,他們的生存狀態及對城市的認同感構成影響城市認同的主因。
80后、90后的認同感基本和70后接近,對城市認同感最低的是60后。具體到七大城市之間對比,上海70后認同感顯著高于其他城市,重慶80、90后的城市認同感最高。
課題組通過分析發現,城市認同感最高的重慶,學歷越高的群體,對城市的認同感呈逐漸下降的趨勢。擁有碩士和博士學位的被調查者在城市認同總分上顯著低于大專及以下學歷的群體,且具有顯著性。
現象3。
中產階層認同感相對較低。
不同收入群體的城市認同感之間差異顯著,整體來看,從月收入1000-3000元到7000-1萬元的收入人群看,收入越高,對城市認同感的分值也相應趨高。
不過記者發現,月收入1萬-2萬元人群的城市認同感比5000-1萬元月收入人群的認同感要低。
但就職業方面來看,專業技術人員和商業人士的城市認同感最高,政府部門和勞動服務行業人員的城市認同感較低。對比分析不同城市同一職業人群的城市認同感發現,上海的商業人士和勞動服務行業人員城市認同感都高于其他城市;武漢的專業技術人員、學生城市認同感都高于其他六個城市。政府部門工作人員城市認同感比較上,天津和重慶最高,廣州最低。
分析:調查中的專業技術人員基本屬于中高收入人群,雖然就職業方面來看,他們對城市認同感最高。但在與不同收入段人群的比較中,他們的城市認同感相對較低,其對地位、身份、地域、文化的認同感均面臨下行壓力。
建議:重視基本公共服務的均等化,建立健全覆蓋面廣的社會保障體系,為城鄉居民基本生活提供安全保障,完善最低工資保障制度等。
在不斷進步的時代，需要使用報告的情況越來越多，報告成為了一種新興產業。你還在對寫報告感到一籌莫展嗎？下面是小編幫大家整理的干部素質的調查報告，僅供參考，希望能夠幫助到大家。
農業是我國的第一產業，農業的興衰成敗關系到整個現代化建設的興衰成敗，而作為農業的“領頭雁”——農村干部，其素質的高低與農業的發展快慢是緊密聯系的。在較發達的農村地區，后面總會有一班素質較高的干部在起著舉足輕重的作用。因此，國家有關部門已有所重視，但我認為對農村干部素質這一問題的重視還不夠。有關措施尚未出臺或得到實施。前不久我專門就我村干部素質的狀況作了一番調查和分析，以期望能引起有關部門的重視。
一、文化素質全村大隊干部共9人，雖然資料表上顯示高中畢業2人，初中畢業5人，小學畢業2人，但實際走訪結果是：高中畢業無人，初中畢業未滿者2人，小學畢業或未滿者5人，文盲2人。上述情況表明，大隊干部的實際文化程序較低（虛報文化程序更不應該），這樣的文化素質顯然難以適應現代化農業發展的.需要。我請大隊王書記談談看法。他說：“生不逢時，當時我們能夠進學校認識幾個字就算可以了，哪像你們現在的學習條件那么好，至于說當大隊干部嘛，我們又不是國家干部，要那么多知識干啥？我們只要能催催上繳，能撥幾下算盤就算可以了”，很顯然，低文化素質的干部對文化的認識也很難有一定的高度。
二、業務素質是和文化素質緊密相連的，普遍的低文化素質必然導致普遍的低業務素質，其表現主要在以下幾個方面：第一，職責不明。許多干部喜歡越俎代庖，自己該干的事不干，不該干的偏偏去干，他們沒有明確的分工，對自己的職責大都一知半解，光知道看上一級的眼色行事，請看下面的調查材料。
第三，不善于因地制宜發展地方經濟，也不善于靈活機動地做思想宣傳工作。對端端的事兒，到他們手里便成了一鍋粥，這點在這里我不想多說，有待以后進一步調查。
與以上兩點有關聯的還有思想素質。思想素質問題比較復雜，但總的看大隊干部全心全意為人民服務的觀念不強，有的還有超計劃生育問題，經濟問題或參與封建迷信活動問題。
上面只是對我村干部的一點粗淺的調查和分析，盡管不能反映我國整個農村干部的狀況，但在有些農村，特別是落后貧窮的農村，也有不少類似之處，我們希望各級領導把培養21世紀的農村干部問題提高到一個戰略的高度，農業是國民經濟的基礎，現代化農業要靠高素質的農村干部的帶領去實現，這有關國家興衰的大事是萬萬馬虎不得的。
引導語：我們進行調查研究，從根本上來說，就是為了掌握實際情況，有助于制定和執行正確的方針政策，樹立先進典型，批判錯誤的傾向，使我們各項工作沿著正確的方向前進。今天，小編為大家整理了關于2016年中國重城市飲用水水質調查報告范本，歡迎閱讀與參考!
《“一滴水的歷程”中國重點城市飲用水水質調查報告》日前在北京發布。
報告是21世紀經濟報道與浩澤凈水聯合發起的“凈澤計劃”公益項目的成果之一。研究人員歷時一年，實地調研7個城市，綜合調研20個重點城市，對城市飲用水水源的基本情況、水源地水質和水污染情況、保護和水污染治理情況等實施了詳細調研分析。
報告選取中國20個重點城市(地區)作為考察對象，其中實地調研北京、上海、廣州、西安、三江源、重慶和長沙7座城市(地區)。這些城市覆蓋了中國大部分地區，人口密集、經濟較為發達。調研飲用水水源的形式包括地表水、地下水等;為便于更好的比較，調研組還對水資源極度緊缺的新加坡供水系統進行了實地調研和訪談。報告以實地調研、專業人士訪談、檢索的.方式開展，數據來源于政府主管部門、企業公開公布的信息、專業人士提供資料及研究論文、調研組實測數據。報告將相關數據與實地檢測數據結合，更好接近真實現狀。
報告顯示，在我國，目前水質狀況有五大規律：
水庫水質好于河流水，地表水水質好于地下水，河流上游水質好于下游，河流干流水質好于支流，工業企業較少地區水質好于密集區。
此外，影響城市自來水水安全有3個關鍵環節，第一是水源地水質，也就是原水的品質;二是從自來水廠的出水水質，水源地到自來水廠凈化工藝處理后的水質;三是從自來水廠到供水管網水龍頭出水水質。
過去，中國的貧困人口主要集中在農村地區，城市貧困并不是突出問題。近年來，隨著農業人口的快速轉移和城鎮化的快速推進，中國城市的低收入群體不斷增加，城市貧困問題日益成為影響社會和諧穩定的重要因素。當前，中國已經進入城市與農村反貧困并重的新階段。然而，由于缺乏統一的城市貧困標準，在國家層面還難以準確評估全國的城市貧困狀況，也難以制定全國統一的城市反貧困政策。為此，當務之急是盡快統一當前使用的各種不同標準，并根據新的發展形勢制定適合的城市貧困標準，以精準識別、治理城市貧困，真正確保到全面建成小康社會目標的實現。
一、關于城市貧困標準的研究進展。
城市貧困指發生在城鎮地區的覆蓋城鎮常住人口而非僅僅城鎮戶籍居民的貧困。具體來說，城市貧困是指城鎮地區的常住居民個人或家庭受自身及各種外部因素影響，生活水準無法達到當地普遍認可的、有尊嚴的最低水平，綜合表現為消費水平及收入水平低，享受到的教育、醫療衛生、營養以及用于個體發展的各類資源少于當地正常水平，極大地限制了他們自身發展的能力。對城市貧困問題的把握，需要有一個科學合理的標準進行量化，以便于制定有針對性的反貧困措施。目前有關城市貧困的標準主要有絕對貧困標準、相對貧困標準和組合式貧困標準三類(見表1)。
一是絕對貧困標準，主要采用實際收入或消費水平進行度量。這種標準無論如何構造，立足點在于識別滿足個體生存的狀態。如世界銀行的1.25美元的日均消費標準(從1美元調整為1.25美元，再次調整為1.92美元，并會根據購買力平價ppp不斷調整)，它實質上衡量的是低收入國家的極端貧困狀況。(1)還有一些發展中國家使用基于每日滿足一定熱量需求的消費標準，或在食品消費的基礎上加入非食品消費指標(如緬甸)。中國的農村貧困線在20提高前一直按滿足人均每天攝入2100大卡路里熱量需求進行計算。年中國官方對外公布的農村貧困線(2300元/人?年)則是一種收入線。綜合來看，這類標準簡單直觀，在用于研究發展中國家存在的極端或赤貧問題以及進行國際比較時使用較為方便。但隨著一國經濟發展水平的提高，這種極端貧困線將越來越不適用。另外，osbergandxu也指出，國際貧困線會因所使用的ppp計算方法不同而有差異，從而導致在國際比較時，各國的貧困水平變動較大。
二是相對貧困標準，常常采用一個社會中等收入水平的一定比例，如50%，作為衡量貧困的標準。[2]經濟合作與發展組織在1976年提出以一個國家或地區社會中位收入或平均收入的50%作為這個國家或地區的貧困線，用于成員國的貧困狀況對比。目前發達國家出現絕對貧困的情況極少，主要使用相對貧困線，如英國、日本、美國等。相對貧困標準在實際應用中也存在一些區別，如美國的貧困線時為中等收入水平的27%，使用家庭總收入，并隨著消費價格指數調整;歐盟提出的萊肯指標中的金融貧困線設定為國家中等可支配收入水平的60%。[3]相對貧困線會隨著各國消費水平不同而有差異。按相對貧困線測算的貧困人口會比按絕對貧困線測算的貧困人口多，因為相對貧困線與該經濟體的經濟、社會發展水平相關，相對靈活。
三是組合式標準。由于使用絕對貧困或相對貧困單一標準過于簡單，并不能反映貧困中的不平等問題，因而出現了一些組合式的衡量貧困的指標，以更全面地反映貧困狀況。如，聯合國開發計劃署在1990年的《人類發展報告》中開始使用hdi來輔助單一的消費貧困標準，它以人類發展的三個基本維度來衡量一國取得的平均成就，這三個維度分別為預期壽命、教育水準和生活質量(1990)。hdi的出發點在于，通過促進人類發展的途徑，實現反貧困目的?！度祟惏l展報告》采用了alkire-foster方法，發布了104個國家和地區的多維貧困指數(聯合國開發計劃署，)。另外，fgt指數和森的家庭貧困指標能夠同時反映貧困發生率(incidence)、貧困的深度(intensity)和窮人之間的不平等(inequality)三個方面，并可分解。[1][2]因此，這種多維貧困指數比單一的絕對貧困標準和相對貧困標準，能更好地兼顧貧困人口中存在的不平等問題。但這兩種指數在實際中應用較少。這種組合式的指標，將一系列能夠量化及反映不平等狀況的因素納入測算，從而實現對不同經濟體的橫向比較?？傮w來看，不論多么復雜的多維標準，仍以一定的收入或消費貧困線為基礎，但存在主觀性較強的問題。[2]另外，在估算貧困人口規模時，使用多維貧困指標還存在著如何加總的問題。
目前國內學界對城市貧困標準的研究，與國際研究的側重點有所不同。中國目前還沒有統一的城市貧困線，因此國內學者關注的焦點是如何使城市貧困標準統一，且多數遵從的是一種絕對貧困標準。國家統計局城市社會經濟調查總隊在確定城鎮居民的貧困標準線時，通常采用恩格爾系數法和維持生活基本需求費用兩種方法。[9]唐鈞()曾提出一種綜合法：首先用生活形態法來確定貧困群體，其次用市場菜籃法來確定生活必需品的清單和貧困線，最后求出收入比例和恩格爾系數作為將來調整的依據。這種方法從識別貧困群體、根據社會進步調整來說，是可取的。因為它相比熱量需求法，更能接近于貧困群體的生活狀態;但由于作者提出時間較早，在當時的國情背景下其計算顯得相對復雜，在調查生活狀態時也容易受一些客觀因素影響，操作起來比較困難。[10]安曉寧()[11]和邊恕()[12]利用eles模型(擴展性線性支出模型)方法對中國城鎮貧困進行度量，并對最低生活保障標準進行調整。但這種方法基于對居民個體及消費需求的假設，與現實存在一定差異。童星和劉松濤()利用多元回歸模型來測定城市居民的最低生活保障線。楊立雄(2010)[13]則認為馬丁法最適合作為最低生活保障標準的計算方法，因為它與最低生活保障目標一致。當然，也有學者認為，中國目前的低保標準太低，應該按照國際貧困線2美元來測算中國的城市貧困規模。[14][15]一些學者還專門針對單個城市或地區進行了分析[16][17]，這種分析通常是對一些大城市如北京、上海等進行抽樣調查，通過特定分析，能夠得出一些有意義的結論，但它無法反映全國的總體情況。國內有一些學者從多維貧困的視角來分析中國的城市貧困狀況，試圖發現使用單一標準無法反映的問題。[18][19]但這種方法需要調查的數據較多，況且中國的社會保障及公共服務仍處于不斷完善的階段，目前還不具備大面積推廣的條件。
二、中國現行城市貧困標準及其存在的問題。
中國現行的國家貧困線是針對農村貧困提出的，這是一種絕對貧困標準。至今為止，中國仍沒有提出一個統一的城市貧困標準。從實際操作的情況來看，中國的城市最低生活保障標準實質上承擔了城市貧困線的角色;但這種低保標準因存在標準不統一、標準水平低、覆蓋面小等方面的局限，已經不能適應現階段中國經濟社會發展的需要。
1.目前中國還缺乏統一的城市貧困標準。
目前，中國城市反貧困的職能分散在諸多部門，各部門對城市貧困人口的范圍界定差異較大，標準不一。勞動和社會保障部門把失業下崗人員和離退休職工看成貧困人口，工會系統把“基層單位特困職工”視為貧困人口，民政部門把最低生活保障對象視為貧困人口，而統計部門一般把收入分組中的最低收入組的5%確定為貧困人口。[20]這些貧困標準有的只針對特定類型人群，而且既有絕對貧困標準，也有相對貧困標準。在實際操作中，城市最低生活保障受眾面最廣、數據較完整，實質上承擔了城市貧困標準的作用。這也反映出，與農村貧困相比，目前中國對城市貧困問題重視不足、缺乏統籌，貧困標準和反貧困措施呈現出部門化、碎片化的特征。
正是這種缺乏統一城市貧困標準問題的存在，才出現了國內學者用多種方法試圖將標準統一的努力。不同學者從多視角出發，采用基本生活法、恩格爾系數法、比例法、綜合法、多元回歸法等不同方法，試圖得到一條統一的城市貧困線，或者對現有的城市最低生活保障標準進行改進，或者直接采用國際上流行的2美元貧困線。而貧困標準的差異，極大地影響了對現階段城市貧困狀況和程度的判斷，進而影響城市反貧困措施的制定。
2.城市最低生活保障標準存在諸多局限。
9月國務院頒布了《城市居民最低生活保障條例》，要求各地方政府從實際出發制定自己的低保標準，從而確保了城市最低生活保障制度在全國的推廣實施。目前，全國各地基本上是把城市低保標準等同于城市貧困線。用低保標準來衡量城市貧困的好處是，可以把貧困度量與社會救助政策結合起來，并考察政策執行的效果。[21]但是，這種簡單的類推方法并不能從根本上全面解決城市貧困問題，它具有諸多方面的局限。
(1)各地城市低保標準差異較大。按照現行的制度，城市低保標準往往由各地自行制定，各地方法不統一，標準相差懸殊。特別是，各地的城市低保標準受經濟發展水平、政府財力和努力程度的影響較大，地區間可比性較差。在經濟發達地區，由于地方財力充裕，城市低保標準通常較高;而在經濟落后地區，受制于地方自身的財力，城市低保標準通常較低。我們利用各省的'城市低保標準和各省當年人均一般預算公共財政收入做相關分析，結果顯示二者的相關系數高達0.846。利用兩組數據的對數值作圖(見圖1)，這種相關關系表現更加明顯：人均財政收入較高的省份，其城市低保標準相應也高。根據民政部第四季度數據，最高的上海城市平均低保標準達790元/月，而最低的新疆只有349.23元/月，上海是新疆的2.26倍。從地市和區縣水平看，這種差距將更大，二者表現出一種正相關關系。20第四季度，在全部地市中，最高的廣東深圳城市平均低保標準為800元/月，而最低的四川甘孜藏族自治州只有264.68元/月，前者是后者的3.02倍;在全部區縣(含開發區等)中，最高與最低城市低保標準的差距則達到4.34倍。
(2)城市低保覆蓋范圍較小?，F實中，隨著經濟社會發展，城市貧困人口類型變得日益多樣化，城市低保因功能和性質不同，目前還難以全部覆蓋城市貧困人口。城市低保最初主要是針對國有企業體制改革出現的下崗、失業人員和“三無”(無生活來源、無勞動能力、無法定撫養義務人)人員。以為例，下崗和失業人員就占到當年享受城市低保人群的44.2%。再對比和年的數據就會發現，在城市低保對象中，殘疾人、老年人這樣的特殊人群，以及靈活就業人員所占比重不斷增加，女性群體所占比重也有所上升。到2015年第1季度，靈活就業人員接受低保的比例已經超過登記失業人群，達到22.66%，占到第一位(見表2)。
需要指出的是，雖然近年來城市低保的覆蓋范圍在不斷擴大，但受城鄉二元戶籍制度的束縛，城鎮常住的大量農業轉移人口至今仍沒有完全納入城市低保范圍。這一部分群體往往收入水平低且不穩定，一旦面臨風險或遇到不穩定因素，將表現更為脆弱。目前，已經有不少地區在探索按居住地來推行城市低保措施，如天津下發的《關于進一步做好人戶分離家庭最低生活保障待遇審批工作的通知》中規定，最低生活保障制度要堅持居住地與戶籍地一致的原則，人戶分離的家庭具備戶籍登記條件的，應當先在居住地登記常住戶口，然后申請最低生活保障待遇。青島市也在試行“戶居分離”，符合條件的外來人口均可在居住地申請低保。
(3)城市低保標準明顯偏低。雖然城市低保標準定位于?；?，但我們利用城鎮住戶調查數據中低收入戶(20%)的可支配收入與低保標準進行對比發現，20以來，低保標準(按年計)連低收入戶可支配收入的40%都不到(見圖2)。我們進一步利用城鎮住房調查數據中5%困難戶的現金消費支出構成進行比對：20的數據表明，這一組別居民的最大消費支出，依次是食品(46.8%)、居住(11.9%)和文教娛樂(9.6%);在居住與醫療保健兩項支出中，這一組別人口的消費比例是最高的，但其文教娛樂開支項卻又是各組別中比例最低的。這表明，最困難戶家庭只能滿足最基本的消費支出，對于提升自身及子女人力資本水平的支出只能保持在較低的水平，一旦面對生病等重大意外事故，其生活將陷入困境。即便如此，從消費支出水平看，5%最困難戶可支配收入還是要高于當年的城市低保標準，城市低保標準明顯偏低。
3.現有城市低保標準與經濟社會發展不相適應。
中國在2010年時人均gdp已達到4434美元，越過世界銀行劃分中等偏下與中等偏上收入經濟的分界線，跨入了中等偏上收入經濟行列。按照世界銀行的劃分標準，中等偏下收入與中等偏上收入經濟的分界線，2010年為人均國民總收入(gni)3975美元，2012年為4086美元。[23][24]根據世界銀行提供的數據，2010年中國人均gni為4260美元，2012年為5740美元，已經穩定進入中等偏上收入經濟行列。同時，從城鎮化水平看，中國自2012年以常住人口口徑計算的城鎮化率已超過50%，20則達到54.77%?？梢哉f，中國正逐步從農村型社會向城市型社會轉變，并向20全面建成小康社會目標邁進。在這樣的轉型發展階段，城市貧困問題必須引起高度重視，中國各地廣泛使用的城市低保標準應從?；旧嫦蚋叩膶哟翁嵘?。
四、結語。
中國近年來城市人口自然增長保持穩定，城鎮化水平的提升很大程度上是由農業轉移人口推動的。2014年全國農民工總量達2.74億人，其中外出農民工為1.68億人，本地農民工為1.06億人。農業轉移人口不僅是中國城鎮化的重要推動力量，也是中國城市貧困的重要來源。[25]當然，從減少中國的貧困人口出發，城鎮化、實現農村貧困人口的流動是正確方向。但隨著中國城市貧困人口類型或者說來源的多樣化，現在的問題是：一方面，城市中存在著大量遷移人口，由于各城市、城鄉間的貧困標準不統一、不對接，使得新的城市貧困人口處于未被覆蓋的尷尬境地。另一方面，中國目前仍沒有制定統一的城市貧困標準，也未開展全國城市貧困人口狀況調查，在城市最低生活保障標準偏低且不統一的情況下，對城市貧困的真實情況反映不準確。
根據中國的實際情況，本文認為城市貧困的界定必須以常住人口為對象。目前中國以城市低保為基礎的城市貧困標準偏低、覆蓋不足，已不適應當前中國經濟社會發展的需要，應適當調高標準，從“溫飽”逐漸向“防范”方向調整。家庭住戶調查數據首次以常住人口為基礎公布數據，這為未來構建統一的城市貧困標準奠定了良好的基礎。為此，可在20的住戶調查數據基礎上設定全國的城市貧困標準，并積極推進與農村貧困線在方法上的統一，從而逐步將城市貧困納入國家扶貧困政策中，統籌解決城鄉貧困問題。
注釋：
(1)世界銀行有兩條貧困線：一條中度貧困線，用于小康社會，標準是每人每日收入2美元;另一條是絕對貧困線或極端貧困線，用于撒哈拉以南非洲等二十余個世界上最貧窮的國家，標準是每人每日收入1.25美元。
(2)楊立雄(2010)使用2200卡路里作為最低熱量需求標準。但我們認為，此標準雖然比農村貧困標準測算中使用的2100卡路里高，但相差不太大。貧困人口從事體力勞動的偏多，使用輕度活動熱量需求標準不太適宜。
更多。
劍門關。
我和爸爸一行人準備到劍門關玩，在去的路上我充滿期待?？墒钱斘覀兊搅藙﹂T關時，一下車就聞到了刺鼻的氣味。我們一看水面，全部被污染了，這水是從哪里來的呢？接著我們看見家家戶戶后面都有個白管子，直接向河里排放污水，泛起白色的泡沫，看起來真惡心，這條河面上的白泡沫就這樣把這雄偉而又壯觀的風景給污染了！
我想對這些亂排污水的人說：“劍門關明明是個美麗的.地方，你們怎么能這樣呢？難道你們忍心把這個風景區給破壞嗎？”這個這么好的風景被破壞了，難道就沒人管嗎？你們也太荒唐了吧！
我現在一想到那條河就非常痛心，連想到爸爸一路上給我說的劍門關的故事和悠久歷史，我們應該想一想為什么那么久的時間能保持到不被破壞？而我們在這么短的時間內就把它給污染了呢？我們應該重新認識到環保是多么重要。
我希望下次來能看見這條河清澈見底，空氣清新。
文檔為doc格式。
版權聲明：此文自動收集于網絡，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可通過郵箱與我們取得聯系，我們將及時進行處理。
本文地址：http://www.springy.cn/fanwendaquan/gongzuobaogao/895114.html
