報告,漢語詞語,公文的一種格式,是指對上級有所陳請或匯報時所作的口頭或書面的陳述。怎樣寫報告才更能起到其作用呢?報告應該怎么制定呢?下面是我給大家整理的報告范文,歡迎大家閱讀分享借鑒,希望對大家能夠有所幫助。
資產評估報告,是指注冊資產評估師遵照相關法律、法規和資產評估準則,在實施了必要的評估程序對特定評估對象價值進行估算后,編制并由其所在評估機構向委托方提交的反映其專業意見的書面文件。它是按照一定格式和內容來反映評估目的、假設、程序、標準、依據、方法、結果及適用條件等基本情況的報告書。廣義的資產評估報告還是一種工作制度。它規定評估機構在完成評估工作之后必須按照一定程序的要求,用書面形式向委托方及相關主管部門報告評估過程和結果。狹義的資產評估報告即資產評估結果報告書,既是資產評估機構與注冊資產評估師完成對資產作價,就被評估資產在特定條件下價值所發表的專家意見,也是評估機構履行評估合同情況的總結,還是評估機構與注冊資產評估師為資產評估項目承擔相應法律責任的證明文件。
一、為進一步促進我國資產評估工作的發展,規范資產評估行為,完善資產評估工作程序,提高資產評估行業的執業水平,根據《國有資產評估管理辦法》(國務院第91號令)[1]以及國家其他有關法律、法規,制定本規定。
二、凡按現行資產評估管理有關規定進行資產評估的各類資產評估項目必須遵循本規定。
評估機構在具體項目的操作中,其工作范圍和深度并不限于本規定的要求。
四、本規定所稱資產評估報告是由資產評估報告書正文、資產評估說明、資產評估明細表及相關附件構成。
五、資產評估機構進行資產評估活動時,應當遵循資產評估的一般原則和本規定的要求;具體項目不適用本規定的,可結合評估項目的實際情況增減相應的內容。
六、資產評估活動應充分體現評估機構的獨立、客觀、公正的宗旨,資產評估報告書的陳述不得帶有任何誘導、恭維和推薦性的陳述,評估報告書正文不得出現評估機構的介紹性內容。
七、資產評估報告的數據一般均應當采用阿拉伯數字,資產評估報告應用中文撰寫打印,如需出具外文評估報告,外文評估報告的內容和結果應與中文報告一致,并須在評估報告中注明以中文報告為準。
八、凡涉及資產評估報告基本內容與格式的有關規定與本規定相抵觸的,以本規定為準。
九、本規定由財政部負責解釋、修訂,并從頒布之日起實施。
國際上對資產評估報告有不同的分類,如美國專業評估執業統一準則將評估報告分為完整型評估報告、簡明型評估報告、限制型評估報告、評估復核。而我國由于尚未健全資產評估準則體系,因此對資產評估報告種類還缺乏系統研究。
資產評估報告一般應包括以下基本要素:
1)評估報告類型;
2)委托方、資產占有方及其他評估報告使用者;
3)評估范圍和評估對象基本情況;
4)評估目的;
5)價值類型;
xxxxx有限公司:
我們接受貴公司的委托,對貴公司位于 (地址)號自編1棟的租金價格與周邊同等物業收取租金的對比情況出具咨詢意見書。我們審查了貴公司提供的房屋租賃合同、租金發票等相關資料,這些資料的真實性、完整性、合法性由貴公司負責。同時,我們對貴公司周邊同類型的物業出租和環境設施等狀況進行了調查。在實施審查及調查工作的基礎上對這些資料發表意見。
貴公司于一九九四年十月二十四日經 行政管理局注冊登記,取得了注冊號。經營范圍:。
貴公司于20xx年4月22日與下面單位或個人分別簽訂了租賃合同,具體情況如下:
合同:
租金情況:20xx年 月1日至 年 月日,按每月每平方米 元
計算月租 元;20xx年7月1日至20xx年6月30日,按每月每平方米元計算月租 元。
1、交通設施
貴公司所租地段毗鄰國道g107和廣清高速公路,車輛出入自由方便,交
通十分便利。附近有多家大型的物流公司,如嘉忠物流中心,便于貨物的配送。
2、周邊設施配套
貴公司所租地段地處廣州市白云區鄉鎮地區,周邊購物、娛樂、教育、銀行、醫院、郵局等配套齊全,便于員工日常生活。
3、周邊租金
貴公司所租地段周邊同檔次廠房、倉庫租金平均月租是11元/平方米左右,辦公租金平均是22元/ 平方米左右。
經我們調查,截止20xx年6月10日,貴公司上述租賃合同的租金情況比周邊同等物業收取的租金價格低。
本報告僅供貴公司向董事會證明租金水平,不應將其視為是對貴公司報告日后租金費用的證明。因使用不當造成的后果,與執行本咨詢業務的注冊會計師及會計師事務所無關。
法定代表或授權人:
經辦注冊資產評估師:
經辦注冊資產評估師:
土地資產又可以說是商品化的土地和土地資本。
資產評估的種類按評估的對象不同,可分為固定資產評估、房地產評估、房產評估、土地資產評估、無形資產評估、流動資產評估等。而土地資產評估是土地資產評估管理機構經常面對的問題。土地作為資產,是指土地不僅是社會進行物質生產的重要得自然資源,而且又是一筆巨大的資產??梢哉f土地是一切財富之母。為了使土地作為資產這一職能得到充分地體現和發揮、遏止土地資產的大量流失,分析和利用土地資產評估報告對土地資產管理部門來說是十分必要的。一份土地資產評估報告資料,不僅僅是一份評估工作總結、土地價格的公證文件和土地資產交易雙方認定土地資產價格的依據,而且是土地資產管理者加強對土地資產產權變動管理,確認土地資產評估結果的重要依據。
土地資產管理機構對土地資產評估報告及資料進行分析的目的主要有以下兩點:
1、了解土地資產評估機構從事評估工作的能力。
由于一份完整的土地資產評估報告,基本反映一個土地資產評估機構工作的全過程。包括基本思路、評估依據、信息的篩選、結果的產生。這樣,土地資產評估管理機構即可根據申報土地資產評估資格證書的土地資產評估機構提交的評估報告及資料進行全面的分析,判斷該機構是否具有土地資產評估工作能力,并作出是否頒發土地資產評估資格證書的決定。
2、了解土地資產評估質量的好壞,并作出對評估結果是否予以確認的決定。
土地資產管理部門按國家土地資產管理的有關規定,應對土地資產評估機構評估土地資產的結果進行驗證確認工作,很重要的依據就是通過對獲得的土地資產評估資料進行全面分析,了解評估機構進行項目評估工作的基本情況,其中包括所遵循的評估估價原則,工作的基本程序,方法的選擇、市場信息的可靠性等、綜合評估質量的好壞,再結合實際考察的情況,最后作出對該項土地資產評估結果是否予以確認的決定。
通過對土地資產評估報告的分析來完成對一項評估結果的全面評價是比較困難的,它首先要求土地資產評估管理機構有大量評估經驗的積累,對各類土地資產評估信息的占有及對被估土地資產內外環境的了解,在此基礎上才能完成對土地資產評估報告的分析工作,具體的分析途徑主要有以下幾個方面:
1、對土地資產評估報告進行文字的邏輯分析。
一般來說土地資產評估報告所列發生的土地資產評估的原因、評估的范圍、土地資產的權益評估所依據的前提條件與評估方法的選擇有著密切的關系,而這種關系就構成了土地資產評估報告本身的邏輯關系,同時也反映出一個土地資產評估機構進行評估的基本思路。土地資產評估管理機構進行評估報告的邏輯分析,就是要根據所掌握的實際情況,對評估機構的基本思路及三個因果關系進行分析。即評估目的、評估依據的前提條件與評估方法選擇之間的一致性;土地資產權益、估價的前提條件與估價依據之間的一致性;評估范圍與土地資產權益之間的一致性;通過分析,我們可以初步得出對土地資產評估機構的工作能力和評估結論是否科學的判斷,因為一個混亂的評估思路不可能得出科學的、接近實際的評估結果。
2、對評估中運用的市場信息資料進行對比分析。
對土地資產評估機構在評估中動用的各種市場信息資料進行分析鑒別,首先就要求土地資產的評估管理機構擁有自己的數據庫和隨時可以取得信息的渠道。只有在占有大量可靠的市場資料的基礎上,才能進行信息的對比分析。分析的內容主要有兩個方面:
(1)土地資產評估機構所選擇的參照價格及價格的構成因素與介紹的評估前提條件是否相吻合。一般來說,無論采用哪一種方法進行土地資產的評估,首先要確定前提條件,在此基礎上根據客觀公平的原則選擇與之相應的有關信息資料的參照價格。土地資產評估機構前提條件不同,土地資產評估的目的不同,所選擇的參照價格和價格的構成內容也會有所區別。
(2)分析土地資產評估運用的參照價格及有關的資料是否準確可靠,這里包括評估動用的價格變動指數、基準地價、重置成本的各種費率的取值、收益還原法所用的還原利率、折現系數、行業經營風險系數等。
3、對土地資產估算表格的分析。
這里包括對土地資產評估動用的計算方法是否嚴謹科學、成本構成是否合理、計算的數字是否正確、分析計算結果是否吻合、計算的基本思路與文字報告是否一致等方面的分析。通過上述三個方面的分析,結合實地考察最后產生綜合評價的意見,根據被評估土地資產發生評估的原因。被估土地資產目前的使用狀態、區域因素和個別因素的情況和地產市場的情況,審定土地資產評估機構的評估結果,最后決定是否予以確認這個機構是否有承擔土地資產評估的能力。
土地資產評估管理機構應對報來的土地資產評估報告,分門別類進行檔案管理,這對充分利用土地資產評估報告是十分有益的。土地資產評估管理機構利用土地資產評估報告主要在以下幾個方面:
1、可作為土地資產管理部門對土地資產評估結果確認或不予確認的依據,同時也可以作為上級國土資源管理部門檢查工作或發生糾紛備查使用。
2、可作為一種動態資料便于土地資產管理部門隨時掌握土地資產評估工作動態,了解土地資產評估機構的工作情況和工作質量,便于對土地資產評估機構的監督管理。
3、作為研究、分析、完善和改進土地資產評估工作的資料,同時也可采集其中的有用的土地資產價格信息資料。
4、深化土地使用制度改革。土地作為資產管理、應公正地顯化其價值,土地資產評估報告是作為出讓、轉讓、出租、抵押的重要依據,評估報告提供土地價格數據是出讓宗地底價,是轉讓、出租、抵押的交易價格。
評估報告類型是基于資產評估業務分類考慮的。按資產評估工作的內容不同應包括一般評估業務、評估咨詢業務、評估復核業務。具體操作上,一般評估、評估咨詢、評估復核均為獨立業務,可以單獨運作和服務;三種業務在具體承接過程中也是可以合并考慮,即同一客戶存在著三種類型業務同時適用的可能性。
一般評估業務就是我們對明確評估對象的評定、估算并出具評估報告的業務。該類業務主要是以交易中資產及股權作價提供參考價值為目的的業務,其完成的標志是出具資產評估報告,范圍既包括產權變動情況下出于提供價值參考或發揮鑒證作用目的的單項實物資產評估、各類無形資產評估和企業價值評估等;又包括產權各種處置方式下單項資產或組合資產的評估如租賃、承包、破產、清算、拍賣、使用權轉讓等;還包括直接作為鑒證目的的補償、損失確定、涉案財產價值評估等類型的評估。評估業務基準日一般為當前或近期,其時態為當前時態。
評估咨詢業務以評估手段提供咨詢服務,它包括為政府、企業、金融機構、風險投資人提供投資項目評估以及企業改制、企業發展戰略、商業計劃書、兼并收購的盡職調查等咨詢服務以及行業政策法規、技術標準的研究和研討、財務顧問、咨詢相關專業的培訓等。例如,評估目的本身就明確為評估咨詢或價值分析,如金融不良資產評估;當其他計量手段無法達到目的時,評估計量手段可能會被使用;評估的一些技術和方法可能會應用于企業管理、企業調查、各類數據化決策管理等。其評估報告的外在表現形式有咨詢報告、評估咨詢報告、價值分析報告、盡責調查報告、項目建議書、可行性研究報告等,其基準日的時態可以是當前,但更多的是未來。
評估復核業務主要為滿足企業收購、資產交易和資產價值調整等領域的需求,既包括行業監管檢查亦含有咨詢的成分,前者服務于行業管理的需求,旨在凈化評估環境、提高評估師執業水平;后者是接受委托方在作出收購、并購及其他投融資決策之前所進行評估業務,其意圖是對評估對象(包括擬收購或自身狀況)已評估事項或結果重新檢驗和核實,或者是對評估有效期內資產狀況或其他特別事項的影響作出重新估算。其報告外在表現形式是出具評估咨詢報告、評估補充報告或價值分析報告。本質上講評估復核業務起著咨詢的作用,其基準日的時態一般為過去時態,作評估補充報告時其時態為當前時態。我們認為,以財務報告為目的的評估應當屬于評估復核業務,因為財務報告中資產價值的確認是會計行為,其連續的記錄反映了會計確認的結果。評估價值能否直接進入會計系統目前還是一個需謹慎對待的問題,評估界只是運用評估的價值發現技術對會計計量結果進行必要的復核和調整而已。
綜合上述分析可見,三種評估業務的交匯點是從時間和空間兩個方面來考察評估行為對委托方的.有用性。一方面三者分別反映了評估基準日的三種時態,當評估基準日確定在過去、現在和未來三種時態的情況下,那么評估業務便可把更多的評估目的囊括起來;另一方面,評估行為從動態認識中把握并分析委估對象相對靜止狀態下價值的程序要求,也是實現評估業務向會計等領域在空間上推進的重要條件。在這種情況下,評估之中可以凸現其咨詢的功能。
企業價值評估方法主要有成本法、收益法和市場法。
企業價值評估中的成本法也稱資產基礎法,是指在合理評估企業各項資產價值和負債的基礎上確定評估對象價值的評估思路。
企業價值評估中的收益法,是指通過將被評估單位預期收益資本化或折現以確定評估對象價值的評估思路。收益法是從企業獲利能力的角度衡量企業的價值,建立在經濟學的預期效用理論基礎上。
企業價值評估中的市場法,是指將評估對象與參考企業、在市場上已有交易案例的企業、股東權益、證券等權益性資產進行比較以確定評估對象價值的評估思路。
按照《資產評估準則—基本準則》,評估需根據評估目的、價值類型、資料收集情況等相關條件,恰當選擇資產評估方法。
根據本項目評估目的和評估對象的特點,以及評估方法的適用條件選擇資產基礎法進行評估。
資產評估基本方法包括市場法、收益法和成本法。
市場法是利用市場上同樣或類似資產的近期交易價格,經過直接比較或類比分析以估測資產價值的各種評估技術方法的總稱。市場法是根據替代原則,采用比較和類比的思路及其方法判斷資產價值的評估技術規程。運用市場法要求充分利用類似資產成交價格信息,并以此為基礎判斷和估測被評估資產的價值。
收益法是通過估測被評估資產未來預期收益的現值來判斷資產價值的各種評估方法的總稱。收益法服從資產評估中將利求本的思路,即采用資本化和折現的途徑及其方法來判斷和估算資產價值。
成本法是指首先估測被評估資產的重置成本,然后估測被評估資產業已存在的各種貶損因素,并將其從重置成本中予以扣除而得到被評估資產價值的各種評估方法的總稱。
按照《資產評估準則—基本準則》,評估需根據評估目的、價值類型、資料收集情況等相關條件,恰當選擇一種或多種資產評估方法。
根據本項目評估目的和評估對象的特點,以及評估方法的適用條件選擇成本法對x公司委估資產進行評估。
委托方:珠海xx股份有限公司
委托方以外的其他評估報告使用者:xx司資產轉讓涉及的相關各方。
名稱:xx有限公司
注冊號:企合津總字第000670號
登記機關:xx
地址:xx
法定代表人:xx
企業類型:中外合資經營
經營范圍:生產、銷售各類食品、飲料、及化妝品的各類容器(不含玻璃瓶、涉及化學危險品及監控化學品除外)
(一)評估對象:
為天津中富容器有限公司固定資產,包括天津中富容器有限公司車間裝修工程和機器設備。
(二)主要概況:
1、車間裝修工程狀況和權利狀況:
本次委托評估的是車間的裝修工程,房屋是租用房,裝修工程于20xx年3月竣工,裝修面積1800平方米??梢岳m租,沒有租期的限制,維護保養狀況良好。清查調整后評估帳面原值:63500000元,凈值:61238003元。
2、建筑物裝修情況:
裝修工程包括:1、廠房設備氣管、水管安裝;
2、車間暖氣安裝;
3、土建部分包括:金剛砂地面、鋁扣板吊頂、車間隔斷墻及粉刷;
4、給排水部分;
5、室內照明部分(含裝防爆燈)。
3、機器設備狀況和權利狀況:
本次委托評估的機器設備為天津中富容器有限公司所擁有的生產設備、輔助生產設備、辦公用設備。
生產設備主要包括外購專用設備。如:大桶機等。部分設備狀況良好,能滿足工藝要求,有部分設備已損毀,不能使用。
本次評估的目的是為天津中富容器有限公司資產轉讓提供價值參考依據。
根據委托評估要求,本次評估價值類型為市場價值。
市場價值是指自愿買方和自愿賣方在各自理性行事且未受任何強迫壓制的情況下,某項資產在基準日進行正常公平交易的價值估計數額。
評估基準日為20xx年12月31日。
選擇評估基準日的依據如下:20xx年4月9日本所接受珠海xx股份有限公司委托對該公司固定資產進行評估,評估目的是為天津中富容器有限公司資產轉讓提供價值參考。為使評估基準日與評估目的實現日盡量接近,根據實際情況選擇20xx年12月31日作為評估基準日。
(一)評估假設:
3、本次評估不考慮通貨膨脹因素的影響,資金的無風險報酬率保持目前的水平。
4、評估對象資產按委托方提供有關資料載明的用途在合法且繼續使用的假設前提下進行估算,當假設條件發生變化時,評估結果一般會失效。
5、評估對象車間裝修工程的房屋是租用房,車間裝修工程是在可以續租,沒有租期的限制的市場條件下的價值。
6、本評估結果建立在被評估企業提供所有文件資料真實、準確、完整、客觀基礎上,為委托方指定之評估對象在評估基準日和價值類型定義下的評估價值。
本評估結果僅在滿足上述有關基本前提及假設條件的情況下成立。
(二)限制條件:
2、本所不對委托方運用本報告于本次評估目的以外經濟行為所產生的后果負責。
(三)評估結論的有效使用期限:
本評估報告依照法律法規的規定發生法律效力,其評估結論有效使用期限自評估基準日起一年,即在20xx年12月31日至20xx年12月30日內有效。
(四)評估報告的使用范圍:
本評估報告僅供委托方為本次評估目的使用和送交資產評估主管機關審查使用,評估報告書的使用權歸委托方所有。
(一)行為依據:
委托方與本所簽訂的資產評估業務約定書
(二)法規依據:
1、《資產評估準則—基本準則》(財會[20xx]20號)
2、《關于發布資產評估操作規范意見(試行)的通知》(中評協[1996]03號)
3、《關于印發資產評估報告基本內容與格式的暫行規定的通知》(財評字[1999]91號)
4、《房地產估價規范》(gb/t50291—1999)
5、有關部門制定的法律、法規、標準
(三)產權依據:
1、主要設備報關單、購置合同和發票。
(四)取價依據:
1、天津工程造價信息;
2、《機電產品報價手冊》;
3、《全國資產評估價格信息》;
4、本所評估人員在市場上調查了解的價格信息。
本次評估采用成本法進行。
成本法:求取估價對象在估價時點的重置價格或重建價格,扣除折舊,以此估算估價對象的客觀合理價格或價值的方法。
(一)明確評估業務基本事項:
本所接受珠海xx股份有限公司委托對天津中富容器有限公司固定資產進行評估,評估目的是為天津中富容器有限公司資產轉讓提供價值參考。根據委托評估要求,本次評估價值類型為市場價值,委托方以外的評估報告使用者為評估目的涉及的相關各方,評估基準日確定為20xx年12月31日。
(二)簽訂業務約定書:
20xx年4月9日經雙方協商后,委托方與本所簽訂了資產評估業務約定書。
(三)編制評估計劃:
本所根據評估項目的具體情況,指派項目經理和評估小組成員。由項目經理編制評估計劃,對評估項目的具體實施程序、時間要求、人員分工做出安排,并將評估計劃報經部門經理和所長審核批準。
(四)現場調查:
根據批準的評估計劃,評估人員進駐天津中富容器有限公司進行現場調查工作,主要包括對車間裝修工程、設備進行現場勘察并拍照取證。
(五)收集評估資料:
根據評估工作的需要,評估人員收集與本次評估相關的各種資料與信息,包括天津中富容器有限公司的車間裝修工程、設備的市場價格信息等。
(六)評定估算:
根據評估對象的實際狀況和特點,制定具體評估方法,對評估對象進行評估測算,對委托評估的車間裝修工程和設備采用成本法。
(七)編制和提交評估報告:
項目經理召集評估小組成員討論分析評估結論,并由項目經理撰寫評估報告,經三級審核后向委托方提交資產評估報告。
評估基準日時,天津中富容器有限公司固定資產賬面值為人民幣711.92萬元,調整后賬面值為人民幣387.16萬元,評估值為人民幣413.49萬元,增幅為6.80%。(具體詳見固定資產清查評估明細表)
(一)在評估基準日至本報告出具期間,國家宏觀經濟政策及市場基本情況未發生任何重大變化。但本所不能預計本評估報告出具后的政策與市場變化對評估結果的影響。
(二)遵守相關法律、法規和資產評估準則,對評估對象價值進行估算并發表專業意見,是注冊資產評估師的責任,提供必要的資料并保證資料的真實性、合法性和完整性,恰當使用評估報告是委托方和相關當事方的責任。
(三)參與本次評估的評估師及評估人員在被評估資產中沒有現實和預期的收益,同時與相關各方沒有個人利益關系和偏見。
(四)對于評估中可能存在的影響評估結果的其他瑕疵事項,被評估企業在評估時未作特別說明,在評估人員根據專業經驗一般不能獲悉的情況下,評估機構及評估人員不承擔相關責任。
(五)評估對象車間裝修工程的房屋是租用房,車間裝修工程是在可以續租,沒有租期的限制的市場條件下的價值。
(六)評估結果是估價對象于估價時點20xx年12月31日的資產公開市場價值,未考慮該資產的他項權和涉及的債權債務對結果的影響。
(七)《固定資產—房屋建筑物清查評估明細表》中的建筑面積是資產占有方提供的,我們并未進行查證及核實。
(八)油溫機及備件、水溫機及備件、輸送系統為免稅進口設備,評估基準日時尚處于海關監管期內,依《中華人民共和國海關法》的規定,該等設備及備件用于轉讓時應經海關許可。另外該等設備的評估結果未考慮進口關稅和進口增值稅。
(九)空氣運輸機《進口貨物報關單》的收貨單位為天津中富聯體容器有限公司,我們取得該設備產權屬于天津中富容器有限公司的說明函。
一、我們在執行本無形資產評估業務中,遵循相關法律法規,恪守獨立、客觀和公正的原則;根據我們在執業過程中收集的資料,評估報告陳述的內容是客觀的,并對評估結論合理性承擔相應的法律責任。
二、評估對象涉及的資產由被評估單位申報并經其簽章確認;所提供資料的真實性、合法性、完整性,以及恰當地使用評估報告是委托方和相關當事方的責任。
三、我們與評估報告中的評估對象沒有現存或者預期的利益關系;與相關當事方沒有現存或者預期的利益關系,對相關當事方不存在偏見。
四、我們已對評估報告中的評估對象及其所涉及的資產進行了現場調查;我們已對評估對象及其所涉及資產的法律權屬狀況給予了必要的關注,對評估對象及其所涉及資產的法律權屬資料進行了查驗,并對已經發現的問題進行了如實披露。
五、我們出具的評估報告中的分析、判斷和結論受評估報告中假設和限定條件的限制,評估報告使用者應當充分考慮評估報告中載明的假設、限定條件、特別事項說明及其對評估結論的影響。
評估有限公司接受***餐飲投資管理有限公司(以下簡稱***公司)的委托,根據有關法律、法規和資產評估準則、資產評估原則,采用收益評估方法,按照必要的評估程序,對***公司所擁有的商標在20xx年3月31日的市場價值進行了評估?,F將資產評估情況報告如下:
***餐飲投資管理有限公司
***餐飲投資管理有限公司
資產評估委托方、國家法律法規規定的其他使用者。
20xx年3月31日。
商標的無形資產。
商標。
本次評估所采用的價值類型為市場價值。市場價值是指自愿買方與自愿賣方,在評估基準日進行正常的市場營銷之后所達成的公平交易中,某項資產應當進行交易的價值估計數額,當事人雙方應各自精明、謹慎行事,不受任何強迫壓制。
采用收益法進行評估。
根據本次評估目的及價值類型,商標的無形資產在評估基準日的評估值為人民幣***萬元(壹億貳仟零陸拾肆萬貳仟伍佰元)。
本次評估結論在評估基準日后一年內有效,即自20xx年*月*日至20*年*月*日止。超過一年,需重新進行資產評估。
評估報告的使用者應注意本報告中的特別事項對評估結論所產生的影響。
(一)經濟體制改革的需要
基于過去十多年來經濟體制改革的需要,資產評估作為價格發現機制的補充,為市場經濟的順利運行提供了支持,為市場主體提供了決策參考。
在國企改制、資產交易等經濟行為中,很多場合是根據評估結論直接確定交易價格、投資價格,評估作價在一定程度上成了法定定價機制。由于資產評估的作用被人們無意識地夸大,過高的期望值給監管部門和社會公眾帶來了一定的誤解。同時,一些部門、企業和上市公司管理層有意甚至惡意利用資產評估作用及定位的模糊認識,操縱評估結論、推卸決策責任。又由于資產特性、交易機制、市場供求等固有的局限,在某些資產或企業股權、產權進行交易時,可能出現價格發現機制失靈的狀況,也可能出現評估作價失實的情況,從而影響到整個評估行業的信用和社會公信力。
(二)資產評估行業的新課題
中國金融不良資產的處置向中國的評估行業提供了機遇,同時也提出了新的課題。作為一個發展中的行業,隨著經濟體制改革和投融資體制改革的深化,資產評估已由為國有資產管理服務擴展到為維護包括國有經濟在內的各方經濟主體的權益服務、為社會公眾的權益服務。資產評估服務必須逐步走向社會化、市場化和職業化。目前,社會公眾對其能否獨立、科學、客觀、公正執業日益關注,而其順應改革、把握機遇、應對挑戰、規范執業的準備仍顯不足。
20xx年夏季,華融資產管理公司主辦了《金融不良資產評估相關問題研討會》,與會評估行業協會領導及專業人士、各地評估公司的資深專家重點對資產管理公司在資產處置過程中處置價格與評估價值嚴重背離的情況共同進行了分析,并對資產評估方法的選擇及適用問題進行了理論和實踐的探討。與會專家呼吁評估行業重視對金融不良資產的認識和評估方法的研究,盡快從方法上解決不良資產評估價值的市場實現問題。這一專題研討會及其成果受到了行業協會的重視,《中國資產評估雜志》專欄登載了相關研討文章,引起評估業界廣泛關注。
可以肯定地講,金融不良資產的處置和評估推進了我國評估業的發展。抵押貸款評估業務與不良債權資產評估業務的研究已經開始成為資產評估行業的新焦點、新課題。我國銀行業自20世紀90年代初以來,越來越多地對貸款項目采用抵押等擔保方式。但在當前的金融不良債權的產生以及不良債權資產的處置中集中暴露出抵押資產評估標準存在較大問題。問題的產生既有來自貸款申請人和銀行的問題,也有評估行業自身存在的問題:
1 、職業道德層面,迎合客戶利益,高估抵押品價值甚至出具虛假、不實評估報告;
2 、技術理論層面,沒有對抵押品評估進行必要的研究和規范。
如何從價值類型的選擇和方法的運用方面解決這個抵押權與處分權相對應的抵押品估價及其變現問題,已經引起中國資產評估協會的重視。行業協會已在組織編寫《不良資產評估指導意見》,加強抵押品評估管理、規范抵押評估業務、維護金融資產安全的行業技術規范和執業誠信要求正在醞釀之中。
(一)盤活金融不良資產須注重成本效益
資產評估專業性較強,尤其是不良資產的評估對專業人員來講亦是新課題,需要有一個熟悉、探索和突破的過程。
資產管理公司作為評估報告的使用者,目前也還缺乏對評估報告的審查經驗以及對評估技術、理論的深入了解和研究,這種情況會影響對資產評估作用的認識并有礙于對評估報告的全面理解及正確使用。因此,資產管理公司的員工,必須在實踐中不斷提高自己認識問題、發現問題和解決問題的能力。
就目前我國評估行業執業水平而言,評估報告中存在某些“技術與質量缺陷”,應該說如同金融債權中出現了不良債權一樣,是問題而非主流。隨著行業標準、行業準入、行業自律以及檢查、管理等措施到位,相信這些問題會在市場中不斷得以規范。而對于資產管理公司來說,急需解決和始終呼吁的一個現實問題則是評估價值的市場實現問題。這個問題的解決需要從理論上、方法上創造條件,使評估行業能為不良債權資產做特體服務,從而避免和減少對不良債權資產這種特殊資產評估的盲目性。
從理論上講,評估的目的是為處置定價提供參考依據,而實際上,資產管理公司所面臨的是誠信缺失、法度不足的處置環境,這不僅為實現處置回收最大化增添了阻力,同時也限制了資產評估作用的發揮。由于受到諸多因素的影響和制約,資產管理公司很難采取相對理想的投資銀行運作手段,以實現純粹市場定價和回收價值最大化。在這樣的情況下,需要以實事求是的態度和相對靈活的策略應對環境、把握商機,實現處置回收的工作目標。
相對于資產品種多樣和處置商機多變的客觀實際,“原則上先評估后處置”
的管理要求在執行過程中顯得難以把握。監管部門通常比較容易關注“為什么不評估”?并不在乎“評估了有沒有用”?這在一定程度上會促使資產管理公司為了規避自己的責任風險,不計成本不加區別地進行評估,反而忽視了成本效益原則。這實在是應該認真加以研究的。
(二)客觀地看待歷史與面對現實
金融不良債權形成的原因較為復雜。國家賦予資產管理公司三項任務:防范和化解金融風險、處置金融不良資產、幫助國有企業脫困。也就是說,不僅要處置變現,最大限度地挽回損失,還要配合國企改革,推進國有資產的整合,解決優化資源配置和盤活存量資產的問題。
目前的金融不良債權往往形成于多年之前。當時不少抵貸資產中是房子抵給一家銀行,土地抵給另一家銀行,或者只抵押房子不抵押土地。而國家有關部門出臺的“房地合一”政策是在此之后,所以,在資產處置時只能對有處分權的資產進行評估和處置。同理,債務人以多年前地方政府對于“商住用地”的規劃獲得的抵押貸款,而至今未能實現土地的開發利用,也只能根據現實狀況進行估值和處置。
(三)公開市場操作公開市場操作,是資產管理公司遵循的重要原則。但由于政策與環境的不相適宜,又往往造成了諸多方面的看法不盡一致。
金融不良資產的政策性剝離與商業性消化方式,足以使資產管理公司承擔著比實現價值回歸更重要的社會政治責任,處理著比資產變現更困難的社會經濟矛盾。
然而,市場本身是各種利益得以均衡的載體。處置不良資產公開市場操作,不僅有利于規避道德風險,還有利于促進市場培育。應該承認,市場的培育與發展是個漸進的過程,即便是不成熟的市場也有形成市場價格的機遇。
由于資產評估只估算資產或權益的價值,至于社會安定需要成本,以及利益均衡等問題,既屬國計民生又有市場博弈,評估師無法考慮。因此,在目前的市場狀況下,資產管理公司肩負幾千億元不良資產的處置壓力,面對相對失衡的市場供求及有限的投資者,是必須以資產評估結果為依據,一味討論定價的合理性以顯示公正,還是尊重市場,兼顧環境的客觀性以實現落袋為安?這也許應該是多解的答案。
20xx年諾貝爾經濟學獎獲得者的理論貢獻就在于把心理學研究和經濟學研究結合在一起,通過對認知心理的研究,揭示并證明了人類的行為動機對于市場機制下差異的形成有著重要影響。慶幸“行為經濟學”的誕生,多少減輕了我們心中的郁悶。
20××年財政部《金融資產管理公司資產處置管理辦法》修訂版已有明顯的政策導向,“以資產處置的實際需要和成本效益原則考慮是否需要評估”這一規定,為資產管理公司提供了新的制度環境和工作標準,以及事實求是地開展工作的條件。伴隨商業性收購及市場化處置業務的開展,以資產評估作為交易定價依據將不是惟一和必須的途徑。
版權聲明:此文自動收集于網絡,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益,您可通過郵箱與我們取得聯系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwendaquan/gongzuobaogao/752615.html