隨著人們法律意識的加強,越來越多的人通過合同來調(diào)和民事關(guān)系,簽訂合同能夠較為有效的約束違約行為。相信很多朋友都對擬合同感到非??鄲腊?。下面是我給大家整理的合同范本,歡迎大家閱讀分享借鑒,希望對大家能夠有所幫助。
《勞動合同法》第39條規(guī)定:“勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:一在試用期間被證明不符合錄用條件的;二嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;三嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;四勞動者同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系,對完成本單位的工作任務(wù)造成嚴(yán)重影響,或者經(jīng)用人單位提出,拒不改正的;五因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;六被依法追究刑事責(zé)任的。”嚴(yán)重失職、營私舞弊是指勞動者在履行勞動合同期間,沒有按照崗位職責(zé)履行自己的義務(wù),違反其忠于職守、維護用人單位利益的義務(wù),有未盡職責(zé)的嚴(yán)重過失行為或者利用職務(wù)之便謀取私利的故意行為,使用人單位有形財產(chǎn)、無形財產(chǎn)遭受重大損害,但不夠刑罰處罰的程度。在適用該條時,需注意勞動者有嚴(yán)重失職、營私舞弊行為的,用人單位并不能理所當(dāng)然地解除勞動合同,還得具備一個條件,即嚴(yán)重失職、營私舞弊給用人單位造成重大損害的。未造成重大損害的,用人單位不得解除勞動合同。如何認定“重大損害”呢?法律并無具體規(guī)定,司法實踐中也無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)可供參考。《勞動部關(guān)于〈中華人民共和國勞動法〉若干條文的說明》勞辦發(fā)[1994]289號第25條第3款規(guī)定,“重大損害”由企業(yè)內(nèi)部規(guī)章來規(guī)定。因為企業(yè)類型各有不同,對重大損害的界定也千差萬別,故不便于對重大損害作統(tǒng)一的解釋。若由此發(fā)生勞動爭議,可以通過勞動爭議仲裁委員會對其規(guī)章規(guī)定的重大損害進行認定。
【典型案例】
案例一:鐘先生于2001年3月份入職深圳某公司品檢部擔(dān)任產(chǎn)品檢驗員職務(wù),公司與鐘先生簽訂了勞動合同,合同中約定工資為3000元/月。2005年10月,公司以鐘先生工作嚴(yán)重失職本應(yīng)抽檢50件產(chǎn)品只抽檢30件產(chǎn)品導(dǎo)致公司重大損害為由解除與鐘先生的勞動合同。鐘先生辯稱,雖然少抽檢了部分產(chǎn)品,但產(chǎn)品在使用過程中并沒有質(zhì)量問題,公司以工作嚴(yán)重失誤為由將他辭退顯然是想辭退后不支付經(jīng)濟補償金而找的理由,如果公司堅持要辭退,必須支付經(jīng)濟補償金。公司認為,他們辭退鐘先生是因為鐘先生工作的嚴(yán)重失誤導(dǎo)致了公司重大損失,現(xiàn)在只將鐘先生辭退而沒有要求鐘先生賠償損失已經(jīng)是仁至義盡了,對于鐘先生要求給予他經(jīng)濟補償,該公司堅決不同意,只同意支付當(dāng)月工資。雙方經(jīng)多次協(xié)商未果,鐘先生申請勞動仲裁。仲裁庭認為,公司以鐘先生嚴(yán)重失職導(dǎo)致公司重大損失為由提出解除勞動合同,但未能提出相關(guān)證據(jù)證明公司存在重大損失。因此,公司單方面解除與鐘先生的勞動合同的理由不成立,應(yīng)當(dāng)支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償金。
案例二:1998年2月,李某進入深圳某塑膠模具廠工作,由于李某技術(shù)水平高,公司給他的待遇也不低,月工資5000元。2006年9月,李某在生產(chǎn)過程中由于操作失誤,導(dǎo)致一套模具損壞,公司花了二萬余元才將該損壞的模具修復(fù)好。公司以李某嚴(yán)重失職造成公司重大經(jīng)濟損失為由辭退了李某。2006年10月,李某申請勞動仲裁要求公司支付經(jīng)濟補償金45,000元及代提前通知金5000元。仲裁委員會駁回了其申訴請求,李某不服向法院提起訴訟。庭上,公司答辯稱《公司規(guī)章制度》明確規(guī)定:嚴(yán)重失職,并造成經(jīng)濟損失10,000元以上的,公司有權(quán)辭退,并不支付經(jīng)濟補償金。李某違反了公司規(guī)章制度相關(guān)條款的規(guī)定,屬于嚴(yán)重失職,并造成公司經(jīng)濟損失20,000元以上,應(yīng)予以辭退,所以不同意支付解除合同的經(jīng)濟補償金及代通知金。法院審理后認為,2006年9月,李某在生產(chǎn)過程中由于操作失誤,導(dǎo)致一套模具損壞,造成公司經(jīng)濟損失達二萬余元,按照公司已經(jīng)公示的規(guī)章制度規(guī)定,李某行為屬于嚴(yán)重失職,公司以此為由辭退李某并無不當(dāng),李某要求公司支付經(jīng)濟補償金及代通知金的訴訟請求,無法律依據(jù),不予支持。
用人單位可解除勞動合同。案例一中鐘先生在工作中雖有失誤,漏檢驗了部分產(chǎn)品,但該行為并未造成公司重大損害,公司也沒有舉證證明其實際經(jīng)濟損失。因此,公司以鐘先生工作嚴(yán)重失職、造成公司重大損失為由單方面解除勞動合同不符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)向鐘先生支付解除勞動合同的經(jīng)濟補償金。案例二中李某行為導(dǎo)致公司模具損壞,維修費花費二萬余元,公司規(guī)章制度中對此進行了規(guī)定,且規(guī)章制度已公示,因此,公司依據(jù)公司規(guī)章制度以李某行為系嚴(yán)重失職,造成公司重大損害為由而予以辭退符合法律規(guī)定。
【風(fēng)險提示】
多大的損害屬于“重大損害”?一萬個人可能有一萬種回答,這種案件交給仲裁員或者法官去“自由裁量”,估計結(jié)果也各不相同,因此,量化“重大損害”對用人單位非常重要,直接影響案件的裁判結(jié)果。建議用人單位在規(guī)章制度中直接規(guī)定經(jīng)濟損失達到一定的數(shù)額則為“重大損害”,避免因概念之爭而導(dǎo)致風(fēng)險。比如在規(guī)章制度中規(guī)定:員工因嚴(yán)重失職,營私舞弊,給公司造成經(jīng)濟損失10,000元以上的,屬于“重大損害”。
【法律鏈接】
《中華人民共和國勞動合同法》第三十九條勞動者有下列情形之一的,用人單位可以解除勞動合同:
一、在試用期間被證明不符合錄用條件的;
二、嚴(yán)重違反用人單位的規(guī)章制度的;
三、嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的;
五、因本法第二十六條第一款第一項規(guī)定的情形致使勞動合同無效的;(勞動者以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使用人單位在違背真實意思的情況下訂立或者變更勞動合同的;)
六、被依法追究刑事責(zé)任的。
關(guān)于第一款:用人單位必須提供證據(jù)證明雇員在試用期間不符合錄用條件,如不能提出則需要支付經(jīng)濟補償金。
關(guān)于本條第二款:用人單位需要證明雇員違反用人單位規(guī)章制度達到嚴(yán)重的程度,同時根據(jù)《勞動合同法》第四條,用人單位還要證明該規(guī)章制度必須經(jīng)過法定程序制定,并且已經(jīng)出示給了員工;所謂法定程序就是職工代表大會或者全體職工討論,職工大會/職工代表大會則一般至少一年召開一次,并應(yīng)該有相應(yīng)的會議記錄,對于規(guī)章制度的討論則更應(yīng)當(dāng)制作詳細的會議紀(jì)要以明確其經(jīng)過法定程序所制定,如用人單位不能提供證據(jù)證明規(guī)章制度經(jīng)過職工大會討論,即使該規(guī)章制度已經(jīng)出示給了員工,則其合法性和有效性仍然不足。其次用人單位還需要證明雇員的行為是嚴(yán)重的行為,對于達到何種程度為嚴(yán)重,則需要勞動仲裁機構(gòu)和法院自由量裁的范疇。(《勞動合同法》第四條用人單位應(yīng)當(dāng)依法建立和完善勞動規(guī)章制度,保障勞動者享有勞動權(quán)利、履行勞動義務(wù)。用人單位在制定、修改或者決定有關(guān)勞動報酬、工作時間、休息休假、勞動安全衛(wèi)生、保險福利、職工培訓(xùn)、勞動紀(jì)律以及勞動定額管理等直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度或者重大事項時,應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會或者全體職工討論,提出方案和意見,與工會或者職工代表平等協(xié)商確定。在規(guī)章制度和重大事項決定實施過程中,工會或者職工認為不適當(dāng)?shù)?,有?quán)向用人單位提出,通過協(xié)商予以修改完善。用人單位應(yīng)當(dāng)將直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度和重大事項決定公示,或者告知勞動者。)
關(guān)于第三款:必須同時滿足三個條件:1嚴(yán)重失職;2營私舞弊;3重大損害。何為“失職”“營私舞弊”“重大損害”,則是由用人單位在員工守則中去規(guī)定的。職工嚴(yán)重失職,營私舞弊,給用人單位造成重大損害的,用人單位可以與之解除勞動合同,無需提前30日通知。但以此條法規(guī)解聘員工的前提是,單位在內(nèi)部規(guī)章中應(yīng)有具體的對失職和舞弊行為的處理規(guī)定,而且這些相關(guān)處理規(guī)章必須經(jīng)得起仲裁機關(guān)的審查和認定。
關(guān)于第四款:雇員可以同時與其他用人單位建立勞動關(guān)系,但是不得對完成本單位的工作職責(zé)產(chǎn)生影響,或者在經(jīng)過用人單位提出后及時終止了勞動合同的,用人單位不得與雇員解除勞動合同。(在這里建議雇員如果有額外的精力做其他事情的話,可以在不與本單位工作職責(zé)產(chǎn)生影響,并不會導(dǎo)致本單位工作失職的情況下與其他單位建立勞務(wù)關(guān)系,簽訂勞務(wù)合同。)
關(guān)于第五款:何為“欺詐/脅迫/乘人之危”,應(yīng)參考《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行)》中相關(guān)的規(guī)定進行評判。
關(guān)于第六款:雇員必須被追究刑事責(zé)任,用人單位才能無償解除勞動合同。刑事責(zé)任包括故意犯罪和過失犯罪兩種;還包括單處主刑(管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑和死刑)或者附加刑(罰金、剝奪其政治權(quán)利、沒收財產(chǎn)),或者并處主刑及附加刑,以及被判處緩刑/假釋的人;同時還應(yīng)包括偵查階段/審查起訴階段/審判階段。當(dāng)然如果用人單位認為有必要,可以在員工守則中規(guī)定,如果被追究行政責(zé)任,如拘留也可以解除勞動合同,當(dāng)然這樣的規(guī)定不屬本條范疇,應(yīng)屬于“失職(包括一般涵蓋‘礦工’)”的范疇。(參考勞動部《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國勞動法〉若干問題的意見》第二十九條的規(guī)定,“被依法追究刑事責(zé)任”是指:被人民檢察院免予起訴的、被人民法院判處刑罰的、被人民法院依據(jù)刑法第三十二條免予刑事處分的。勞動者被人民法院判處拘役、三年以下有期徒刑緩刑的,用人單位可以解除勞動合同。)
最后不管用人單位解除勞動合同是否支付了經(jīng)濟補償金,作為勞動者均有義務(wù)配合用人單位辦理工作交接手續(xù)。用人單位應(yīng)當(dāng)在何時支付解除合同的經(jīng)濟補償。
《勞動合同法》第50條第2款規(guī)定:勞動者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。用人單位依照本法有關(guān)規(guī)定應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償?shù)?,在辦結(jié)工作交接時支付。實踐中有很多勞動者勞動合同解除或終止后往往一走了之,不履行工作交接的義務(wù),這時候用人單位可暫不予支付經(jīng)濟補償?!秳趧雍贤ā穼?jīng)濟補償?shù)闹Ц稌r間作出規(guī)定,一定程度上保障了用人單位的利益,司法實踐中這種案例也不少,勞動者不履行工作交接義務(wù),但要求用人單位支付經(jīng)濟補償,按照以往的司法實踐,支付經(jīng)濟補償和履行工作交接是兩個不同的法律關(guān)系,用人單位不能因勞動者未履行工作交接而拒絕支付經(jīng)濟補償金,因此常常導(dǎo)致勞動仲裁機構(gòu)或法院判令用人單位支付了經(jīng)濟補償金,但勞動者最終也沒有履行工作交接的義務(wù)。
【風(fēng)險提示】
《勞動合同法》第50條第2款規(guī)定:勞動者應(yīng)當(dāng)按照雙方約定,辦理工作交接。注意這里的辦理工作交接是按照雙方約定辦理,為了避免發(fā)生糾紛時勞動者以雙方未約定進行抗辯,不予辦理工作交接,建議用人單位與勞動者在簽訂勞動合同時對勞動者離職后的.工作交接事項作出約定,明確工作交接的時間、程序、要求等事項。比如可作如下約定:員工在勞動合同解除(含試用期解除)或終止后三日內(nèi),應(yīng)當(dāng)按照誠實信用原則辦理工作交接手續(xù),歸還公司所有財產(chǎn),包括但不限于:
(2)公司的客戶以及其它聯(lián)系單位和個人的名單和資料;
(3)包含公司資料和信息的軟件、磁盤、硬盤、光盤、u盤等存儲設(shè)備;
(4)公司為員工配備的工作工具、工作服、設(shè)備及其它辦公用具等。員工未按照本合同約定履行交接義務(wù)的,公司有權(quán)暫時不予支付員工經(jīng)濟補償,員工超過三日仍拒不辦理工作交接手續(xù)造成公司經(jīng)濟損失的,員工應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,公司有權(quán)從應(yīng)付員工工資、經(jīng)濟補償中予以扣除,工資、經(jīng)濟補償尚不足以彌補損失的,員工仍需賠償損失。
一、a公司為大型棉毛制品公司,下屬有兩個公司,一個為b制衣公司(獨立法人),為a公司的子公司;另一個為c制衣公司,為a公司的分公司,已由王某承包。
在承包協(xié)議書中明確規(guī)定:在承包期間債權(quán)債務(wù)由王某負責(zé)。
2001年6月,在某市經(jīng)貿(mào)洽談會上,a公司董事長李某遇到了某棉紡廠廠長孫某。
孫某說:本廠有一批質(zhì)地良好的棉布待銷。
a公司董事長李某想到下屬兩個公司正需要棉布,就給孫某牽線介紹。
2001年7月份棉紡廠與b、c兩個公司簽訂了一份購銷合同。
棉紡廠供應(yīng)各種棉布240包,價值120萬元。
b公司和c公司為共同需方,各提貨120包,價款各為60萬元。
合同規(guī)定貨到一個月后付款。
但是棉紡廠發(fā)貨后三個月,兩個公司以各種借口拒不付款。
棉紡廠就以a、b、c三個公司為共同被告,要求其承擔(dān)違約責(zé)任,并支付貨款。
問:1、該合同是否有效?
2、b公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?與a公司有何關(guān)系?
3、c公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?與a公司有何關(guān)系?
4、法院應(yīng)如何判決?
答:1、本合同完全有效。
從法律角度上講,兩個公司可以為共同需方,簽訂一份合同。
2、b公司為獨立法人,依法獨立承擔(dān)民事責(zé)任。
所以其60萬元的貨款與利息應(yīng)由b公司獨立承擔(dān),與a公司無關(guān)系。
3、c公司是a公司的分公司,分公司不具有法人資格,其民事責(zé)任由總公司承擔(dān)。
雖然已經(jīng)承包給王某,王某所簽的承包協(xié)議規(guī)定了債權(quán)債務(wù)由王某承擔(dān),但是承包協(xié)議為企業(yè)內(nèi)部承包性質(zhì),對外無獨立承擔(dān)民事責(zé)任能力。
因此,c公司所欠棉紡廠的60萬元貨款及利息由a公司承擔(dān)。
4、法院應(yīng)判:b公司給付原告貨款及利息,a公司給付原告貨款及利息。
二、甲、乙簽訂了一份買賣合同,合同約定:甲將一批木板賣給乙,乙于收到貨物后一定期限內(nèi)付款。
為了保證合同履行,經(jīng)乙與甲、丙協(xié)商同意,甲又與丙簽訂了一份質(zhì)押合同。
質(zhì)押合同約定,丙以其可轉(zhuǎn)讓商標(biāo)專用權(quán)出質(zhì)為乙擔(dān)保,(已向有關(guān)部門辦理了出質(zhì)登記)當(dāng)乙不能履行合同義務(wù)時,由丙承擔(dān)質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。
合同生效后,甲依約將木板運送至乙所在地,乙認為木板質(zhì)量不合標(biāo)準(zhǔn),要求退貨。
由于甲、乙簽訂的買賣合同中沒有明確規(guī)定標(biāo)的物質(zhì)量要求,于是甲與乙協(xié)商,建設(shè)乙改變該木板的用途,同時向乙承諾適當(dāng)降低木板的售價。
乙同意甲的建議,但要求再延期一個月付款。
甲同意了乙的要求。
在此期間,甲因資金周轉(zhuǎn)困難,遂要求丙履行擔(dān)保責(zé)任,丙以乙的付款期限未到為由拒絕履行,于是甲將合同權(quán)利讓給丁,同時通知了乙、丙。
乙、丁經(jīng)協(xié)商達成協(xié)議,乙給丁開出并承兌了一張商業(yè)承兌匯票。
匯票到期后,丁持該匯票向銀行要求付款。
因乙在銀行賬戶上的資金不足,銀行不予支付。
要求:
根據(jù)上述事實及有關(guān)法律規(guī)定,回答下列問題:
(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為是否符合法律規(guī)定?并說明理由。
(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后,丙對甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任是否對丁有效?并說明理由。
(4)丁在匯票不獲付款后,可以行使何種票據(jù)權(quán)利?行使的程序是什么?
[答案]:(1)甲、乙簽訂的買賣合同中對標(biāo)的物的要求在沒有約定的`情況下,雙方可以協(xié)議補充;不能達成補充協(xié)議的,按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定;如仍不能確定,按照國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定;沒有國家標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的,按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。
(2)甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利不需要經(jīng)債務(wù)人同意,但應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人,未經(jīng)通知,該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生法律效力。
在本例中,債權(quán)人甲轉(zhuǎn)讓權(quán)利時通知了債務(wù)人乙,所以甲、丁之間的合同權(quán)利和轉(zhuǎn)讓行為符合法律規(guī)定。
(3)甲將合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓給丁后,丙對甲承擔(dān)的質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任對丁有效。
根據(jù)《合同法》的規(guī)定,債權(quán)人轉(zhuǎn)讓主權(quán)利時,附屬于主權(quán)利的從權(quán)利也一并轉(zhuǎn)讓,受讓人在取得債權(quán)時,也取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利。
(4)丁在匯票不獲付款后,可以向乙行使追索權(quán)。
行使追索權(quán)的程序是:第一,取得拒絕證明,退票理由書或者其他合法證明,第二,在三日內(nèi)發(fā)出追索通知。
三、1990年,發(fā)貨人中國a進出口公司委托某對外貿(mào)易運輸公司將750箱茶葉從大連港出口運往印度,某對外貿(mào)易運輸公司又委托其下屬s分公司代理出口。
s分公司接受委托后,向b遠洋運輸公司申請艙位,b遠洋運輸公司指派了箱號為htm-5005等3個滿載集裝箱后簽發(fā)了清潔提單,同時發(fā)貨人在人民保險公司處投保海上貨物運輸?shù)膽?zhàn)爭險和一切險。
貨物運抵印度港口。
收貨人拆箱后發(fā)現(xiàn)部分茶葉串味變質(zhì),即向人民保險公司在印度的代理人申請查驗,檢驗表明,250箱茶葉被污染。
檢驗貨物時,船方的代表也在場。
國此人民保險公司在印度為代理人賠付了收貨人的損失之后,人民保險公司向人民法院提起訴訟。
現(xiàn)問:
(1)在集裝箱運輸中,b遠洋運輸公司應(yīng)負有什么義務(wù)?它是否應(yīng)對損失負責(zé)?
(2)在集裝箱運輸中,s分公司應(yīng)負有什么義務(wù)?它是否應(yīng)對損失負責(zé)?
(3)人民保險公司是否是適格的原告?為什么?
(4)如果人民保險公司有資格作原告,它應(yīng)將誰列為被告?
答案:
(1)b遠洋運輸公司應(yīng)保持集裝箱清潔、干燥、無殘留物以及前批貨物留下的持久性氣味;b遠洋運輸公司應(yīng)對茶葉的損失負責(zé)。
(2)s分公司作為裝箱,鉛封的收貨物人,代理人,應(yīng)負有在裝箱前檢查箱體,保證集裝箱適裝的義務(wù)。
s分公司未盡前述義務(wù),主觀上有過失,應(yīng)承擔(dān)貨損責(zé)任。
(3)人民保險公司可以作為適格的原告,因為其已取得代位求償權(quán)。
(4)被告是b遠洋運輸公司與s分公司。
四、甲方向乙方購買汽車,總價款為70萬元,乙方將汽車送至甲方所在地,了解到甲方?jīng)]有支付能力,便要求甲方提供擔(dān)保,否則不交貨。
甲方找到某大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院副院長張某,張某以經(jīng)濟學(xué)院的名義提供連帶責(zé)任保證,并提交了書面保證書,上面加蓋了經(jīng)濟學(xué)院的公章。
后來,甲方?jīng)]有交付貨款,乙方遂以某大學(xué)為被告提起訴訟,要求某大學(xué)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告某大學(xué)辯稱:事先一無所知,在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟學(xué)院提供擔(dān)保后,便立即向乙方書面聲明保證無效,并提供了有效書面證據(jù)。
問:(1)保證合同是否有效?為什么?
(2)被告應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任?為什么?
答案:(1)保證合同無效。
因為擔(dān)保法規(guī)定,學(xué)校、幼兒園、醫(yī)院等以公益為目的的事業(yè)單位、社會團體不得為保證人。
本案當(dāng)中,經(jīng)濟學(xué)院是某大學(xué)的內(nèi)部機構(gòu),作為保證人不具有合法的主體資格,因此,保證無效。
(2)被告某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。
因為某大學(xué)事先對經(jīng)濟學(xué)院提供擔(dān)保一無所知,并且在發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟學(xué)院提供保證后,便立即向乙方書面聲明保證無效,所以,某大學(xué)主觀上無過錯,保證合同被確認無效后,某大學(xué)不承擔(dān)連帶責(zé)任。
五、某年3月5日,甲公司給乙公司發(fā)出傳真,稱:“本公司有一批鹽酸欲出售,每噸5000元。如貴公司有意購買,請速與本公司銷售部聯(lián)系?!币夜窘拥絺髡婧?,認為價格較合算,遂向甲公司發(fā)出訂單,訂購鹽酸100噸,總價款50萬元,并請甲公司在3月30日前給出正式答復(fù)。
但直到4月中旬,甲公司才發(fā)來傳真,說鹽酸已售完,請諒解等等。
由于乙公司為準(zhǔn)備購貨款及倉庫花去近2萬元的費用,遂將甲公司起訴到法院,要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任感,賠償其經(jīng)濟損失2萬元。
答案:
(1)由于甲公司和乙公司之間并無有效的合同關(guān)系,故乙公司不能要求甲公司對其承擔(dān)違約責(zé)任。
理由是:根據(jù)《合同法》的規(guī)定,要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要的意思表示。
要約是希望和他人訂立合同的意思表示。
可見,甲公司發(fā)出的傳真屬于要約邀請,乙公司發(fā)給甲公司的傳真才是要約。
另外,《合同法》還規(guī)定,承諾期限屆滿,受要約人未作出承諾的,要約失效。
由于乙公司的要約設(shè)定了期限,即在3月30日前承諾有效,而甲公司則未能在3月30日前作出承諾,故乙公司的要約失效。
由于合同成立需要經(jīng)過要約和承諾兩個階段,承諾生效時合同成立,且甲公司未在要約期限內(nèi)作出承諾,所以這二公司之間不存在合同關(guān)系,乙公司不能根據(jù)合同去要求甲公司賠償損失。
(2)根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定,當(dāng)事人在訂立合同過程中有違背誠實信用原則的行為,給對方造成損失的,應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
由于甲公司在與乙公司訂立合同過程中,未及時將不能簽約的原因通知乙公司,致使乙公司為履行合同準(zhǔn)備了資金和倉庫,造成了近2萬元的實際損失,故甲公司應(yīng)依法向乙公司承擔(dān)締約過失責(zé)任,賠償乙公司的經(jīng)濟損失。
一般2居室100平米的房間,簡單裝修的話,工期在35天左右,裝飾公司為了保險,一般會把工期約定到45—50天,如果您著急入住的話,可以在簽訂時和設(shè)計商榷此條款。
為了賺錢,裝修公司總會絞盡腦汁,采取拆分報價的方式。本來很簡單的一個衣櫥,只要報出總價就可以了,但是精明的裝修公司則不然,需要多少木板,多少油漆,多少人工,隨后加在一起。這樣一來就比總體報價高出了許多。比如油漆工,他可以一氣呵成地把家裝中墻面、衣櫥、儲物柜等所有的油漆刷下來,但若拆開算,衣柜的油漆要等干了再刷第二、第三遍,墻面要連刷三四遍。
有些合同里,裝修公司對材料寫得含糊其辭,實際裝修時,可能用假冒偽劣的材料。當(dāng)業(yè)主追究時,裝修公司便拿出當(dāng)初的合同,稱業(yè)主沒有指定材料品牌。一旦業(yè)主要求使用高品質(zhì)、環(huán)保的裝修材料,裝修公司便會要求加價。有的裝修公司還在合同中注明,裝修中如原品牌材料沒貨時,乙方裝修公司可臨時更換相同型號的材料。但這個“同”,是同質(zhì)量的還是同類材料的,卻沒寫明。
談到裝飾公司給業(yè)主報的損耗,裝修的損耗遠沒有裝飾公司說的那么高。各類工藝正常的損耗:800mm×800mm地磚損耗在百分之六,300mm×450mm墻磚損耗在百分之五乳膠漆的損耗在百分之三地板的損耗在百分之五。
裝修合同是裝修業(yè)主也裝修公司洽談之后對裝修業(yè)務(wù)的下定,是作為日后裝修業(yè)主驗收維權(quán)的憑證。因此有什么要求或者協(xié)商的相關(guān)事項都需要在裝修合同中寫得清清楚楚,白紙黑字真憑實據(jù)才是對業(yè)主利益最好的保護。簽訂裝修合同前提是簽裝修合同時心中不能再有疑問,要把一切的疑問都解決在簽合同之前,并把所有的條款都寫在合同之上,否者簽合同時的疑問很可能就會變成裝修后的遺憾。
在每一筆裝修訂單中,大概有10%到20%利潤是通過虛報面積拿到的。大多數(shù)情況下,丈量裝修面積的工作由裝修工完成,就算業(yè)主拿好紙筆在一邊記錄,但是裝修工測量時手勢的變動是不易察覺的。本來25厘米的長度很可能變成28厘米。這里多出3厘米那里多出3厘米,這些多出部分的材料費就全進了裝飾公司的口袋。
一般的裝修合同,約定首付60%,木工驗收合格后交納35%,完工后交納5%。如果按照這樣的付款形式的話,在工期過了一半左右后,您就已經(jīng)向裝飾公司交了95%左右的費用,如果裝修的后期出了什么問題的話,就很難在錢上面制約裝飾公司了。所以建議在簽訂合同時候,能把首付壓到30%,中期交納30%。中期款:一般合同上約定的中期付款時間,只是簡單的標(biāo)明“工程過半,木工收口”。但是一個工地往往是多項目交叉作業(yè),正規(guī)的。工期過半應(yīng)該是:木器制作結(jié)束;廚衛(wèi)墻、地磚、吊頂結(jié)束;墻面找平結(jié)束;電改造結(jié)束。
第七十八條工會依法維護勞動者的合法權(quán)益,對用人單位履行?勞動合同、集體合同的情況進行監(jiān)督。用人單位違反勞動法律、法規(guī)和勞動合同、集體合同的,工會有權(quán)提出意見或者要求糾正;勞動者申請仲裁、提起訴訟的,工會依法給予支持和幫助。
第七十九條任何組織或者個人對違反本法的行為都有權(quán)舉報,縣級以上人民政府勞動行政部門應(yīng)當(dāng)及時核實、處理,并對舉報有功人員給予獎勵。
第七章法律責(zé)任
第八十條用人單位直接涉及勞動者切身利益的規(guī)章制度違反法律、法規(guī)規(guī)定的,由勞動行政部門責(zé)令改正,給予警告;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第八十一條用人單位提供的?勞動合同文本未載明本法規(guī)定的勞動合同必備條款或者用人單位未將勞動合同文本交付勞動者的,由勞動行政部門責(zé)令改正;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第八十二條用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面?勞動合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動者每月支付二倍的工資。
用人單位違反本法規(guī)定不與勞動者訂立無固定期限?勞動合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無固定期限勞動合同之日起向勞動者每月支付二倍的工資。
第八十三條用人單位違反本法規(guī)定與勞動者約定試用期的,由勞動行政部門責(zé)令改正;違法約定的試用期已經(jīng)履行的,由用人單位以勞動者試用期滿月工資為標(biāo)準(zhǔn),按已經(jīng)履行的超過法定試用期的期間向勞動者支付賠償金。
第八十四條用人單位違反本法規(guī)定,扣押勞動者居民身份證等證件的,由勞動行政部門責(zé)令限期退還勞動者本人,并依照有關(guān)法律規(guī)定給予處罰。
用人單位違反本法規(guī)定,以擔(dān)?;蛘咂渌x向勞動者收取財物的,由勞動行政部門責(zé)令限期退還勞動者本人,并以每人五百元以上二千元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
勞動者依法解除或者終止?勞動合同,用人單位扣押勞動者檔案或者其他物品的,依照前款規(guī)定處罰。
第八十五條用人單位有下列情形之一的,由勞動行政部門責(zé)令限期支付勞動報酬、加班費或者經(jīng)濟補償;勞動報酬低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)當(dāng)支付其差額部分;逾期不支付的,責(zé)令用人單位按應(yīng)付金額百分之五十以上百分之一百以下的標(biāo)準(zhǔn)向勞動者加付賠償金:
(一)未按照?勞動合同的約定或者國家規(guī)定及時足額支付勞動者勞動報酬的;
(二)低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)支付勞動者工資的;
(三)安排加班不支付加班費的;
(四)解除或者終止?勞動合同,未依照本法規(guī)定向勞動者支付經(jīng)濟補償?shù)摹?/p>
第八十六條?勞動合同依照本法第二十六條規(guī)定被確認無效,給對方造成損害的,有過錯的一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第八十七條用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止?勞動合同的,應(yīng)當(dāng)依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟補償標(biāo)準(zhǔn)的二倍向勞動者支付賠償金。
第八十八條用人單位有下列情形之一的,依法給予行政處罰;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任:
(一)以暴力、威脅或者非法限制人身自由的手段強迫勞動的;
(二)違章指揮或者強令冒險作業(yè)危及勞動者人身安全的;
(三)侮辱、體罰、毆打、非法搜查或者拘禁勞動者的;
(四)勞動條件惡劣、環(huán)境污染嚴(yán)重,給勞動者身心健康造成嚴(yán)重損害的。
第八十九條用人單位違反本法規(guī)定未向勞動者出具解除或者終止?勞動合同的書面證明,由勞動行政部門責(zé)令改正;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第九十條勞動者違反本法規(guī)定解除?勞動合同,或者違反勞動合同中約定的保密義務(wù)或者競業(yè)限制,給用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第九十一條用人單位招用與其他用人單位尚未解除或者終止?勞動合同的勞動者,給其他用人單位造成損失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
第九十二條勞務(wù)派遣單位違反本法規(guī)定的,由勞動行政部門和其他有關(guān)主管部門責(zé)令改正;情節(jié)嚴(yán)重的,以每人一千元以上五千元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款,并由工商行政管理部門吊銷營業(yè)執(zhí)照;給被派遣勞動者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
第九十三條對不具備合法經(jīng)營資格的用人單位的違法犯罪行為,依法追究法律責(zé)任;勞動者已經(jīng)付出勞動的,該單位或者其出資人應(yīng)當(dāng)依照本法有關(guān)規(guī)定向勞動者支付勞動報酬、經(jīng)濟補償、賠償金;給勞動者造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
第九十四條個人承包經(jīng)營違反本法規(guī)定招用勞動者,給勞動者造成損害的,發(fā)包的組織與個人承包經(jīng)營者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
第九十五條勞動行政部門和其他有關(guān)主管部門及其工作人員玩忽職守、不履行法定職責(zé),或者違法行使職權(quán),給勞動者或者用人單位造成損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員,依法給予行政處分;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。
第八章附則
第九十六條事業(yè)單位與實行聘用制的工作人員訂立、履行、變更、解除或者終止?勞動合同,法律、行政法規(guī)或者國務(wù)院另有規(guī)定的,依照其規(guī)定;未作規(guī)定的,依照本法有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第九十七條本法施行前已依法訂立且在本法施行之日存續(xù)的?勞動合同,繼續(xù)履行;本法第十四條第二款第三項規(guī)定連續(xù)訂立固定期限勞動合同的次數(shù),自本法施行后續(xù)訂固定期限勞動合同時開始計算。
本法施行前已建立勞動關(guān)系,尚未訂立書面?勞動合同的,應(yīng)當(dāng)自本法施行之日起一個月內(nèi)訂立。
本法施行之日存續(xù)的?勞動合同在本法施行后解除或者終止,依照本法第四十六條規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟補償?shù)模?jīng)濟補償年限自本法施行之日起計算;本法施行前按照當(dāng)時有關(guān)規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動者支付經(jīng)濟補償?shù)模凑债?dāng)時有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
第九十八條本法自2008年1月1日起施行。
案情:2月5日,甲與乙訂立一份房屋買賣合同,約定乙購買甲的房屋一套(以下稱01號房),價格80萬元。并約定,合同簽訂后一周內(nèi)乙先付20萬元,交付房屋后付30萬元,辦理過戶登記后付30萬元。
2月8日,丙得知甲欲將該房屋出賣,表示愿意購買。甲告其已與乙簽訂合同的事實,丙說愿出90萬元。于是,甲與丙簽訂了房屋買賣合同,約定合同簽訂后3日內(nèi)丙付清全部房款,同時辦理過戶登記。2月11日,丙付清了全部房款,并辦理了過戶登記。
2月12日,當(dāng)乙支付第一筆房款時,甲說:房屋已賣掉,但同小區(qū)還有一套房屋(以下稱02號房),可作價100萬元出賣。乙看后當(dāng)即表示同意,但提出只能首付20萬元,其余80萬元向銀行申請貸款。甲、乙在原合同文本上將房屋相關(guān)信息、價款和付款方式作了修改,其余條款未修改。
乙支付首付20萬元后,恰逢國家出臺房地產(chǎn)貸款調(diào)控政策,乙不再具備貸款資格。故乙表示仍然要買01號房,要求甲按原合同履行。甲表示01號房無法交付,并表示第二份合同已經(jīng)生效,如乙不履行將要承擔(dān)違約責(zé)任。
乙認為甲違約在先。3月中旬,乙訴請法院確認甲丙之間的房屋買賣合同無效,甲應(yīng)履行2月5日雙方簽訂的合同,交付01號房,并承擔(dān)遲延交付的違約責(zé)任。甲則要求乙繼續(xù)履行購買02號房的義務(wù)。
3月20日,丙聘請不具備裝修資質(zhì)的a公司裝修01號房。裝修期間,a公司裝修工張某因操作失誤將水管砸壞,漏水導(dǎo)致鄰居丁的家具等物件損壞,損失約5000元。
5月20日,丙花3000元從商場購買b公司生產(chǎn)的熱水器,b公司派員工李某上門安裝。5月30日,李某從b公司離職,但經(jīng)常到b公司派駐丙所住小區(qū)的維修處門前承攬維修業(yè)務(wù)。
7月24日,丙因熱水器故障到該維修處要求b公司維修,碰到李某。丙對李某說:熱水器是你裝的,出了問題你得去修。維修處負責(zé)人因人手不夠,便對李某說:那你就去幫忙修一下吧。李某便隨丙去維修。李某維修過程中操作失誤致熱水器毀損。
問題:
1.01號房屋的物權(quán)歸屬應(yīng)當(dāng)如何確定?為什么?
3.2月12日,甲、乙之間對原合同修改的行為的效力應(yīng)當(dāng)如何認定?為什么?
4.乙的訴訟請求是否應(yīng)當(dāng)?shù)玫街С?為什么?
5.針對甲要求乙履行購買02號房的義務(wù),乙可主張什么權(quán)利?為什么?
6.鄰居丁所遭受的`損失應(yīng)當(dāng)由誰賠償?為什么?
7.丙熱水器的毀損,應(yīng)由誰承擔(dān)賠償責(zé)任?為什么?
【正確答案】 1.甲、丙基于合法有效的買賣合同于2月11日辦理了過戶登記手續(xù),即完成了不動產(chǎn)物權(quán)的公示行為。
不動產(chǎn)物權(quán)發(fā)生變動,即由原所有權(quán)人甲變更為丙。
2.甲、丙之間于2月8日形成的房屋買賣合同,該合同為有效合同。
盡管甲已就該房與乙簽訂了合同,但甲丙的行為不屬于違背公序良俗的行為,也不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定,不存在無效的因素。
丙的行為僅為單純的知情,甲、丙之間的合同不屬于惡意串通行為,因其不以損害乙的權(quán)利為目的。
3.2月12日,甲、乙之間修改合同的行為,該行為有效,其性質(zhì)屬于雙方變更合同。
雙方受變更后的合同的約束。
4.乙與甲通過協(xié)商變更了合同,且甲、丙之間的合同有效且已經(jīng)辦理了物權(quán)變動的手續(xù),故乙關(guān)于確認甲、丙之間合同無效、由甲交付01號房的請求不能得到支持。
但是,乙可以請求甲承擔(dān)違約責(zé)任,乙同意變更合同不等于放棄追索甲在01號房屋買賣合同項下的違約責(zé)任。
5.乙可請求解除合同,甲應(yīng)將收受的購房款本金及其利息返還給乙。因政策限購屬于當(dāng)事人無法預(yù)見的情形,且合同出現(xiàn)了履行不能的情形,乙有權(quán)解除合同,且無須承擔(dān)責(zé)任。
6.應(yīng)當(dāng)由丙和a公司承擔(dān)。
張某是受雇人,其執(zhí)行職務(wù)的行為,由a公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任。
丙聘請沒有裝修資質(zhì)的a公司進屋裝修,具有過錯,也應(yīng)對丁的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
7.b公司承擔(dān)。
李某維修行為,構(gòu)成表見代理,其行為后果由b公司承擔(dān)(合同上的賠償責(zé)任)。或者李某雖然離職,但經(jīng)維修處負責(zé)人指派,仍為執(zhí)行工作任務(wù),應(yīng)由b公司承擔(dān)(侵權(quán)責(zé)任)。
版權(quán)聲明:此文自動收集于網(wǎng)絡(luò),若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwen/moban/358391.html