通過寫讀后感,我們可以更好地理解自己的內(nèi)心世界,找到和作品產(chǎn)生共鳴的部分,并從中得到啟示和教益。以下是小編為大家精選的幾篇暢銷書讀后感范文,希望對大家的讀書之旅有所啟發(fā)。
為了這一場注定不會成功的`刺殺,“節(jié)俠”們犧牲了太多太多:太傅鞠武直言進諫,不惜自己放棄全局;田光為明清白激荊軻,不惜以自己的性命為代價;一員猛將樊於期為了得以成功刺秦,獻出自己的首級。他們,似乎從來沒有想過:如果刺秦不成,豈不白搭性命?!
田光在臨死前,在笑。他俯下身去,唯唯地答“喏”,卻在笑。他一定洞察了這一切:看出太子丹對他的不信任,看出太子丹“非節(jié)俠也”。也許,這笑,正是嘲笑太子丹不信任所用之人的不講義氣。
孟子云:“舍生而取義?!绷x,究竟是什么?只是路見不平拔刀相助么?田光終究自刎了,為的是他自始至終都應(yīng)該是個節(jié)俠,不能違背太子丹的囑托,只好自殺以明“義”。為義而生,為義而死。南宋文天祥吟著“人生自古誰無死,留取丹心照汗青”;到明末,于謙寫下“粉身碎骨渾不怕,只留清白在人間”;再到戊戌變法中,譚嗣同高歌“我自橫刀向天笑,留取肝膽兩昆侖”。而犧牲,他們都是為義而死,希望“義”的俠客精神永存于世,愿人們都能為自己的承諾和理想放手一搏,甘為最后一絲光明舍棄一切去奮斗,去捍衛(wèi)自己的“義”。
作者:沈萱元,上寶中學(xué)七年級。
讀完某一作品后,大家一定對生活有了新的感悟和看法,是時候靜下心來好好寫寫讀后感了。但是讀后感有什么要求呢?以下是小編收集整理的《史記·列傳》讀后感,僅供參考,大家一起來看看吧。
伯夷列傳:夷齊讓國的事跡因孔子聞名,七十列傳中的眾多人物也會因太史公之筆而名垂千古!司馬遷有這個自信,也有這個責(zé)任!
管晏列傳:管仲為相的齊國,政令不唱高調(diào),政策與人民好惡相同,不別出心裁。知道執(zhí)政者給老百姓的好處,其實就是給自己的好處;晏嬰順便搭救越石父且延為上賓,并能推薦自己的司機做官,而司馬遷落難之時竟無一人能施以援手。難怪司馬遷感慨愿意給晏嬰當(dāng)司機了!
老子韓非列傳:老、莊、申、韓四位大思想家生平一筆帶過,卻將韓非《說難》全文照錄,可知司馬遷認為讓當(dāng)政者明白,甚至接受自己的意見太難了!韓非毒酒逼死,自己蠶室受辱!
司馬穰苴列傳:立軍威敢拿國君之寵臣開刀,用實際行動說明了“將在外,君命有所不受”的道理!
孫子吳起列傳:孫武用吳王闔閭寵妃的生命,說明了兵者,國之大事,死生存亡,不可兒戲!孫臏用圍魏救趙和減灶假象兩場戰(zhàn)役,實現(xiàn)了龐涓“遂成豎子之名”的嗟嘆!吳起輾轉(zhuǎn)多國,在衛(wèi)母喪不歸,與曾子分道;在魯殺妻求將,名聲掃地;在魏鎮(zhèn)守西河,諫在德不在險,卻與田文論功;最后相楚,實行變法,為他人作嫁衣裳!感覺兵家諸公,多工于謀國,拙于謀身!
伍子胥列傳:在“不為節(jié)操而輕死,不為天年而茍活”的人生信念上,伍子胥和司馬遷可謂前赴后繼!伍子胥不應(yīng)誘詔,棄螻蟻之死,經(jīng)宋,鄭,晉曲折至吳,歷昭關(guān)險渡,街市乞討,鄉(xiāng)野躬耕,宮闈驚變,最終聯(lián)唐蔡,間鄖隨,破郢都,鞭王尸!若此前所謀,皆為一己恩仇,則以后所慮,關(guān)乎一國興替!不料竭忠盡智,換來屬鏤之劍;伐梓做器,眼看頭顱高懸!司馬遷一介文人,忍受宮刑之恥而茍活,成就太史之書以不朽!若茍活,為一己湮沒而名不稱,今書成,以一家之言而續(xù)《春秋》,筆做槍,史為彈,褒貶今古,臧否人物,終為武帝所忌,杳然不知所終!壯哉,悲夫!
仲尼弟子列傳:孔子可謂是先秦時代文化的集大成者!以孔子為樞紐,串聯(lián)出術(shù)業(yè)專攻,性格迥異的弟子們!只言片語間,眾弟子音容笑貌躍然紙上!顏回“不遷怒,不貳過”的修養(yǎng);子騫“如有復(fù)我,必在汶上”的決絕;子路“食其食者不避其難”的忠誠;子夏“繪事后素,禮后乎”的領(lǐng)悟;子貢“一使而五國變”的大氣;曾點“春服既成,浴乎沂,風(fēng)乎舞雩,詠而歸”的散淡;宰予“三年之喪不亦久乎”的愚鈍;司馬?!八箍芍^之仁乎?斯可謂之君子乎”的執(zhí)拗!《史記》第一次完整記述孔子的生平事跡,系統(tǒng)梳理眾弟子的師承源流,對于后世諸儒,深刻理解孔子及思想居功至偉!
商君列傳:相對于后世眾多變法人亡政息或中途夭折的結(jié)局,商鞅變法無疑是成功的!在戰(zhàn)國這個大爭的時代,他通過鐵血政令和鐵腕執(zhí)行,使秦國短時間內(nèi)建立起強大的國家軍事機器,為秦始皇一統(tǒng)天下奠定堅實基礎(chǔ)!
商鞅本身則具有濃烈的悲劇色彩!客觀因素,先是在嫉賢妒能的公叔痤手下長期雪藏;以貴族身份不得已通過宦官景監(jiān)引薦才得以出仕;懷揣帝道、王道、霸道,三易其稿才摸透秦孝公的用意;不惜得罪太子等宗室貴戚,陷自身極度危險之中以成投名狀!主觀因素則是性格上刻薄少恩,冷酷無情,政治上貪位貪名,排斥異己,生活上奢侈鋪陳,膨脹越禮!最后作法自斃也是應(yīng)有之義了!
不過商鞅更深層的悲劇在于,他不過是秦孝公統(tǒng)治國家的工具和棋子而已,他所堅定推行的制度,他自身也逃不出請君入甕的宿命!
蘇秦張儀列傳:班固在《漢書·司馬遷傳》的“贊論”中說:“其文直,其事核,不虛美,不隱惡,故謂之實錄。”揚雄在《法言》中先肯定司馬遷實錄精神,又提出“子長多愛,愛奇也”的觀點!《史記》關(guān)于蘇秦、張儀的人生記錄和言論多采用《戰(zhàn)國策》的文本,導(dǎo)致詞賦化傾向明顯,史實相對弱化的情況!
通過蘇秦張儀列傳,讓我們充分見識“一怒而諸侯懼,安居則天下息”的縱橫家的風(fēng)采!蘇秦張儀都是社會底層小人物,憑自己對時局的理解和能言善辯的才華,縱橫捭闔,任意揮灑,深刻影響了歷史走向,標(biāo)志著中國社會文化主體由貴族階層逐漸走入平民世界!
當(dāng)初蘇秦被兄弟嫂妹妻妾嘲笑,到后來身披六國相印,周顯王恐懼,除道,使人郊迎;張儀被人誣陷,侮辱,毒打,到后來將楚懷王君臣玩弄于股掌之間。這其中經(jīng)歷了多少傳奇不由得令人驚嘆!但成為蕭何,敗也蕭何,蘇秦張儀的人生始終浮沉在政治的漩渦和權(quán)勢的傾軋中,波詭云譎的局勢,翻云覆雨的`君王,都讓他們?nèi)缏谋”?!最后結(jié)局能免于刑戮已屬善終!
難怪莊子拒絕楚莊王的高官厚祿:“子獨不見郊祭之犧牛乎?養(yǎng)食之?dāng)?shù)歲,衣以文繡,以入大廟。當(dāng)是之時,雖欲為孤豚,豈可得乎?”
蘇秦張儀列傳:這兩個縱橫家的代表人物,除了以口吐蓮花的辯才,江山在心的謀略,穿梭于國際政治外交舞臺之外,私下里的小花絮也特別有意思!
蘇秦回邯鄲復(fù)命途中,順便回洛陽老家顯擺一下,嫂子前倨后恭的表現(xiàn),讓蘇秦感慨萬千:當(dāng)初假設(shè)我有二頃好地,估計也不會出來奮斗,也就不會有身披六國相印的事兒了!看來有時候成功真是逼出來的!
當(dāng)初蘇秦去燕國求功名的時候,借了別人一百塊,現(xiàn)在發(fā)達了,把那人找來,還了一百萬塊錢!看看,蘇秦很有情有義吧!
當(dāng)隨從們都得到獎賞之際,有一個人卻被蘇秦晾那了,找蘇秦理論。蘇秦平靜的說:在我徘徊易水河邊,那可是我最困難的時候,好幾次你都要棄我而去,讓人刻骨銘心,所以讓你久等了!這事用“睚眥必報”好像不太妥當(dāng),但和鮑叔寬容管仲的境界就不可同日而語了!
張儀學(xué)成先去了楚國,想在貴族聚會上混個臉熟,倒霉催的碰巧主家一塊玉璧丟了,轉(zhuǎn)一圈就張儀穿得寒酸,那偷東西的就你了,打了一頓也沒承認,回家趕緊問老婆看舌頭還在不?老婆笑著說還在,張儀這才放心的說了聲“足矣”!妥妥的“一技在身,走遍天下”的節(jié)奏??!
自懷石投江之后,屈原便一直為人們傳誦至今。先民們專設(shè)一個節(jié)日來紀(jì)念一個人并且延續(xù)兩千年之久,這至少在中國是絕無僅有的。屈原以自己強烈的愛國主義和嫉惡如仇,潔身自好的高風(fēng)亮節(jié),贏得了后人對他的永世景仰。
屈原之死,感天動地,氣貫長虹。
每至端午。每每讀到《屈原列傳》中“寧赴常流而葬乎江魚腹中耳,又安能以皓皓之白,而蒙世之溫蠖乎”這一句,都要被屈原感動得潸然淚下。不難想像,作為一個“真正直行,竭忠盡智”的忠信之臣,一再被疑謗直至被貶,作為一個有著強烈愛國之心的國之棟梁,眼看祖國山河破碎而自己卻無天之力,這該有多痛苦!在極端痛苦之中,用死來求得永恒的解脫,以死來保護自身的清白,以死來報效祖國,這實在令人同情,令人感動,令世人油然而生敬意。
我同情屈原,我景仰屈原,我歌頌屈原,但我又不深深地感嘆一句:
屈原之死,悲哉!惜哉!
我以為,屈原即使再來一次,也會選擇同樣的道路。
屈原生在楚國,長在楚國,他的心與楚國是緊緊連在一起的,所以即使不能再在朝廷為官,他也“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君”,時時刻刻“心系懷王,眷顧楚國”,即使曾想過“退將復(fù)修吾初服”,但也依然難敵“井渫不食”時的心惻,他選擇了“知其不可而強為之者邪”的儒家思想,選擇了獨立江濱的孤獨。
屈原想要的是一腔的鴻鵠之志,是“君明臣賢,國之幸也”,是滿腔的家國情懷。人這一生,該拼搏時拼搏,在該有的年紀(jì)里實現(xiàn)人生的價值,才不枉活過這一遭。歷史那端的屈原,也不想看到這片生他養(yǎng)他的土地被敵人的馬蹄所踐踏吧!
他,就是屈原,就是那個香草美人,那個選擇儒學(xué)道路的屈原。
商君者,衛(wèi)之諸庶孽公子也,名鞅,姓公孫氏。鞅少好刑名之學(xué),事魏相公叔痤為中庶子。公叔痤既死,公孫鞅聞秦孝公下令國中求賢者,將修穆公之業(yè),東復(fù)侵地,乃遂西秦,因孝公寵臣景監(jiān)以求見孝公。公與語,不自知膝之前于席也。語數(shù)日不厭。景監(jiān)曰:子何以中吾君,吾君之歡甚也?鞅曰:吾說公以帝王之道比三代,而君曰:久遠,吾不能待。且賢君者,各及其身顯名天下,安能邑邑(同悒悒,不舒暢)待數(shù)十百年以成帝王乎?故吾以強國之術(shù)說君,君大悅之耳。以衛(wèi)鞅為左庶長,卒定變法之令。令民為什五,而相收司連坐。不告奸者腰斬,匿奸者與降敵同罰。為私斗者,各以輕重被刑大小。事末利及怠而貧者,舉以為收孥。
令既具,未布,恐民之不信己,乃立三丈之木于國都市南門,募民有能徙置北門者予十金。民怪之,莫敢徙。復(fù)曰:能徙者予五十金。有一人徙之,輒予五十金,以明不欺。卒下令。令行于民期年,秦民之國都言初令不便者以千數(shù)。于是太子犯法。衛(wèi)鞅曰:法之不行,自上犯之。將法太子。太子,君嗣也,不可施刑,刑其傅公子虔,黥其師公孫賈。明日,秦人皆趨令。秦民初言令不便者有來言令便者,衛(wèi)鞅曰:此皆亂化之民也。盡遷之邊城。其后民莫敢議令。
衛(wèi)鞅說孝公伐魏,孝公以為然,使衛(wèi)鞅將而伐魏。魏使公子卬將而擊之。軍既相距,衛(wèi)鞅遺魏將公子卬書曰:吾始與公子歡,今俱為兩國將,不忍相攻,可與公子面相見,盟,樂飲而罷兵,以安秦、魏。魏公子卬以為然。會盟已,飲,而衛(wèi)鞅伏甲士而襲虜公子卬,因攻其軍,盡破之以歸秦。
秦孝公卒,太子立。公子虔之徙告商君欲反,發(fā)人捕商君。秦惠王車裂商君以徇,曰:莫如商君反者!遂滅商君之家。
太史公曰:商君,其天資刻薄人也。跡其欲干孝公以帝王術(shù),挾持浮說,非其質(zhì)也。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏將印,不師趙良之言,亦足發(fā)明商君之刻薄少恩也。余嘗讀商君《開塞》《耕戰(zhàn)》書,與其人行事相類。卒受惡名于秦,有以也夫!
從三皇五帝到秦皇漢武,每個時期都有大量的英雄豪杰,也不乏能人巧匠,當(dāng)然還有無數(shù)政客在歷史的長卷上書寫出絢麗的一筆。但是又有多少人能在《史記》上留下自己的名字,讓千百年后的我們所熟悉呢?管仲就是這樣杰出的政治家,憑借自己的能力受后人所景仰。
“管仲夷吾者,潁上人也”。管仲作為潁上人,實在是家鄉(xiāng)人民的驕傲。他在齊國為相時,富國強兵,順應(yīng)民心,百姓所反對的就替他們廢除。齊桓公要攻打楚國,管仲就趁機伐楚;齊桓公要北征山戎,管仲就趁機讓燕國修改召公時的政治。桓公想背信棄義,不遵守約定時,管仲趁機讓他履行諾言,諸侯于是歸順齊國。管仲死后,齊國仍然實行他的政策,齊國一步步強盛。而管仲平生十分富有,有三歸,反坫,但齊國人卻不認為他奢侈,因此可見在齊國人的心目中,管仲是多么的優(yōu)秀,多么受人尊敬。()。
而管仲能取得這么大的成就,與一個人密切相關(guān),那就是鮑叔牙。開始管仲十分貧困,與鮑叔牙做生意,常給自己分的錢多,鮑叔牙卻不認為他貪婪,始終善待他。管仲打仗時多次逃跑,鮑叔牙不認為他膽小,知道他家中有老母親……后來,鮑叔牙侍奉公子小白,管仲為公子糾服務(wù),小白成為君主,公子糾失敗,召忽死了,管仲被囚禁受辱。鮑叔牙知道他不是不知羞恥,而是因為他的才能還未顯露出來。于是鮑叔牙向齊桓公推薦了管仲。使得管仲感慨到:“生我者父母。知我者鮑子也”。這就是千古佳話“管鮑之交”,長久以來為人們所稱道。
《史記》向我們介紹了管仲,使我們更了解這位兩千多年前的政治家,也讓我們更欽佩他。管仲有勇有謀,心存大志而不拘小節(jié),他的一番作為足以讓他有資格在《史記》所記錄的名人中占有一席之地!
太史公在《屈原列傳》中塑造了一個“其志潔,其行廉”,“雖與日月爭光可也”的屈原,千古流芳。
就是這樣一個屈原,居然被上官、靳尚、張儀等人不明不白地給害了。嗚呼!屈原既死,楚有宋玉、唐勒、景差之徒,皆祖屈原之從容辭令而莫敢直諫,其后楚竟為秦所滅!暖乎!若是屈原不死,秦何以滅楚?何以定天下?歷史也許因此而改寫也!
所謂賢人政治,就是說治亂由人,任賢臣而感天地泣鬼神,天下太平風(fēng)調(diào)雨順;用小人則災(zāi)禍由此而起,異變由此而生。故周八百年江山是姜子牙之魂保佑,齊之霸業(yè)系由管仲,漢興乃由張子房,蜀興系由諸葛亮;同樣,商亡是殺了比干,楚亡是去了屈原,秦亡是趙高作祟。說來說去,君主只要會用人就可以了,本人才德并不重要。齊桓公好色好小人,但只要全盤信任管仲仍可稱王稱霸;漢高祖無才無德,但文有張良蕭何武有韓信,便可逼項羽烏江自刎。一部中國政治史,由是留下了無數(shù)半人半神的名字。
最明顯的例子,諸葛亮?!胺?、鳳雛,得一而可安天下”,劉備將二人盡得,天下仍未安于蜀漢。相反,蜀是三國中實力最弱者廠。于是人們只好說,諸葛亮,寸運”不濟,“生于末世運偏消”呀。在人與天的較量中,人們似乎又默認了賢人未必應(yīng)天而生,天未必感人而動了。這,也算是不走運的“賢人”們的一條借口吧。
由此可見,即便是標(biāo)榜賢人政治的中國古代,“體制”暗中的力量也還是重于“人治”。與其說是氣運,不如說是體制是否適于時世。
屈原死了,楚國滅了;賈誼死了,漢朝興了。個中原因,讀《史記》的人,不妨去字里行間細細體味。
屈原“信而見疑,忠而被謗”,一生郁郁不得志,終于自沉以終。論品格,屈原是第一流的人物,令人敬仰;而作為政治家,空有才智、抱負,卻只能坐視楚國亡滅,無措手足,這又是一種悲哀。
由此不能不讓人想到政治家中成功者的訣竅了。18世紀(jì)意大利著名的政治家圭涅提尼,他的政績?yōu)槭廊瞬毮?,連一代泉雄拿破侖都崇拜他。他的日記正是研究這些成功政治家的絕好材料。
如果你看過他的日記,了解其中的先進思想,達觀智慧,你一定會認為這是一個思想激進、最具民主革新思想的開明之士。那你可就錯了!從他的政績作為來看,他卻是專制君主的最得力大臣,可以說是最頑固的保守分子,不能容忍有任何改革。為何一個政治家,他的所作所為和他所思所想的有如此大差別?這一點他的日記里可以找到答案。他說,在專制君主手下為官必須善于偽裝自己,決不可透露自己半點真實想法,“否則誰說出口,誰就完蛋”。因而有句名言是:“表情要開放,思想要深藏?!边@一點正是圭涅提尼在政治上獲得成功的方法,因而他能左右政局達30年之久。
同樣戚繼光為了能做一番事業(yè),便向首輔張居正行賄,送金錢美女,籠絡(luò)宮中當(dāng)權(quán)宦員,結(jié)果執(zhí)掌了軍事大權(quán),當(dāng)總兵十幾年之久,因而得以驅(qū)逐倭寇,實行鞏固海防戰(zhàn)略,成為一代名將和民族英雄。相反,剛直不阿的海瑞反而在政治卜無所作為,一無可述。
由此看來,這些極為成功的政治家的要素是:寧可個人操守有虧,也要以非常手段獲得大權(quán),施展手段。這或許便是馬基雅弗利的名言“不擇手段,達到最高道德”的絕佳注腳了。相反屈原一生正道直行,反而處處碰壁,不得施展才華志向。這可能是政治恰恰是一個妥協(xié)與折中的地方所致。所以有人在美國恭維某個家庭的孩子,說他長大會成為一個政治家,反而招致這個家庭的憤怒,因為政治家在歐美并沒有好名聲。因此不把屈原歸人政治家行列,倒是更近于事實。
《史記·屈原賈生列傳》是司馬遷的一篇列傳。屈原是湖北秭歸人,作為一名湖北人,對這位偉人的歷史我也非常感興趣,今天特地開始讀了一下原文。
屈原是羋性屈氏,古代的姓和我們今天的姓不一樣,古代只有貴族才有姓,屈原和楚國王室都是羋姓。而屈是他的氏?!肚Z生列傳》中說屈原是楚平王的同姓,所以按照道理來說屈原是和楚國王室有血緣關(guān)系的。
他最先是楚懷王的左徒。因為才華出眾,所以懷王一開始非常信任他。但是同朝為官的人為了爭寵而害怕他的能力超過自己。于是他們想辦法迫害屈原,他們在楚懷王的面前誣蔑屈原,這樣楚懷王就開始漸漸疏遠屈原。
由于屈原為人非常正直,用心對待他的君上??墒菂s被疏遠,真是忠言逆耳。屈原被罷免以后,秦國想要攻打齊國,齊國和楚國關(guān)系很好。秦惠王想要疏遠楚國和齊國,于是派張儀去找楚懷王,張儀說如果楚國能夠和秦國結(jié)盟去攻打齊國,秦國會把六百里的地方送給楚國。楚王聽了以后答應(yīng)了張儀,于是和齊國絕交。等到戰(zhàn)后楚王準(zhǔn)備去接收土地的時候。張儀卻說自己和楚王約定的是六里,沒有聽說過六百里。
之后楚王很生氣,想要攻打秦國結(jié)果被秦軍打敗。后來秦國主動請求歸還漢中向楚王求和,楚王只要求得到張儀。后來張儀用重金收買楚王的寵妃,張儀逃走了。之后秦昭王和楚國通婚,希望和楚王見面,屈原說秦國是虎狼之國不能相信,結(jié)果懷王不聽。最后楚懷王死于秦國。
屈原后來又被貶了,在萬般無奈之下,投江自殺?!肚Z生列傳》讓我體會到,一個國君如果只聽片面之詞,聽不進真話的惡果。屈原忠心耿耿卻落下一個投江自殺的下場。實在是非常可惜。
太史公作《貨殖列傳》,不拘泥于時,駁斥儒道兩大家有關(guān)經(jīng)濟問題的觀點,大膽提出人類追求財富的合理性,字字鏗鏘,擲地有聲?!吧缴疃F往之,人富而仁義附焉”,無論多美好的志向都得有實現(xiàn)的基礎(chǔ),財富,在很多時候就是我們?nèi)松馁Y本。
自從商業(yè)產(chǎn)生以后,貧富差距漸漸出現(xiàn),同時因為有了差距,便生出許許多多的社會矛盾與沖突。作為以農(nóng)為本的國家,古代中國一直到了清朝還在壓制商業(yè)活動,商人們承受著來自朝廷和社會各個方面的阻撓與壓力,可以說,一個成功的商人的創(chuàng)業(yè)歷程真的是步履維艱。士農(nóng)工商中,商為最下等,其實各個階級都要養(yǎng)家糊口掙取銀錢,只是收獲渠道不同,收獲數(shù)量也不等?;始屹F族子弟生下來過的就是錦衣玉食的生活,雙手不沾一點腥土,整天跟著先生念叨仁義禮智信,之乎者也,修身養(yǎng)性治國平天下。每每這些“貴人”不開心的時候,一個巴掌掄過去,挨打的小奴仆低頭含淚,以頭搶地,可憐兮兮地捂著一邊打紅的臉:“奴才該死!”同是人,貴賤就這么給劃分明了,你,窮人家的孩子,就是受欺負被奴役的命。富人家是有自己的煩惱,他們擔(dān)心的也許是明天去哪里游玩,應(yīng)該穿什么樣的衣服,而眾多吃穿無著落的窮人們還在忍受著饑餓侍弄那幾畝租田,用一句俗語來形容就是“飽漢子不知餓漢子饑”?!柏敶髿獯帧币簿褪沁@個樣子了,“富相什則卑下之,伯則畏憚之,千則役,萬則仆,物之理也。”
古人一句“士為知己者死,女為悅己者容”,貫穿了整篇《刺客列傳》。從春秋至戰(zhàn)國末期,太史公司馬遷共為我們五個這樣的刺客:曹沫、專諸、豫讓、聶政、以及最具有名氣的荊軻。他們之中有的成功了,有的失敗了;有的活了下來,有的被就地正法……是什么驅(qū)使著他們披荊斬棘,去完成看似無法完成的任務(wù),以歷史的眼光來看,他們更是阻擋了歷史進步的潮流?為何?就是這樣一句“士為知己者死”,這也許更是一個莫大的悲哀吧!鐘子期死,俞伯牙破琴絕弦,終生不再鼓琴,以為世無知音。此乃真正之“知己”。后來這則故事被金庸金大俠搬到了他的小說《笑傲江湖》中去,衡山派“二把手”劉正風(fēng)與“邪教”日月神教長老曲洋合創(chuàng)《笑傲江湖曲》,因此得罪嵩山派掌門左冷禪,慘遭滅門之災(zāi),至死仍與曲洋一起,雙雙為“知己”而亡。在這里,“士為知己者死”的內(nèi)涵得到了升華,這才是真正的“士為知己者死”。再回到《刺客列傳》中來。
五位刺客從嚴(yán)格意義上來說,只有曹沫和豫讓才稍許算得上“士為知己者死”,而專諸、聶政、荊軻不過就是那些所謂“知己者”達到自己私語的工具。曹沫為了替魯莊公收回失地劫持齊桓公,他是唯一成功并且全身而退的刺客??梢哉f,只是一種“忠君”的表現(xiàn)。盡管他的事跡是五個人中篇幅最短的,不過我卻認為他才是真正的刺客,既能夠完成住上給予的任務(wù)又能夠保全自身的安全。此乃刺客之上者。豫讓,為了替被趙襄子“漆其頭以為飲器”的智伯報仇,先后兩次刺殺趙襄子都不成功,最后僅僅砍了其衣服三下就自刎謝世了。這也可以說是一種愚忠的表現(xiàn),也從另一個側(cè)面反映了趙襄子的寬闊氣概,面對刺殺自己的刺客能夠縱虎歸山并答應(yīng)他的無禮請求,不得不為他的氣概所折服。豫讓可謂刺客之中者。
專諸、聶政,都成功刺殺了目標(biāo),但他們的共同點就是當(dāng)場被就地正法。專諸為了吳公子光,也就是踩著他的尸體成為大名鼎鼎的吳王闔閭的一己之利,用魚腸劍刺死了吳王僚,成就了闔閭的光輝時代;聶政僅僅是由于嚴(yán)仲子與俠累產(chǎn)生不快就替別人出頭,結(jié)果也是刺殺成功,當(dāng)場被戳。他們兩人都是古代君王為了爭上位、謀己私的犧牲品,僅僅是因為一兩句好聽的話就把自己賣給了對方,這二人可稱之為刺客之下者。最后不得不談及太史公花了大量筆墨來描述的刺秦的荊軻。他的故事就不多加敘述,人盡皆知。我對他的評價,從歷史的眼光來看,他是一個白癡,想阻擋歷史發(fā)展的進程;從個人的品德來看,他又是一個集勇氣、智慧于一身的英雄,盡管他缺乏的是實力,連當(dāng)時的名俠蓋聶、勾踐都對他嗤之以鼻。荊軻不是一個有聲望的公卿貴族,他文不能安邦,物不能定國,沒有出將入相,沒有驚天動地的功績,他只不過是當(dāng)時地位低下的游俠階層的一個普通游俠,劍術(shù)不精,但他卻做了一件當(dāng)時無人敢作的驚天之舉——刺秦,這是難以想象的,就連一代霸王項羽遠觀秦始皇也不過就是嘆了一句“彼可取而代之”而已。我們以歷史的眼光來看,他這樣的舉動既是螳臂當(dāng)車,更是違背了歷史發(fā)展的潮流。
“春秋無義戰(zhàn)”,戰(zhàn)國時代的戰(zhàn)爭卻根本連“義”都談不上,秦國用了及其殘忍的手段完成了大一統(tǒng),名將白起一人在征戰(zhàn)中斬殺東方六國90萬人,絕大部分是降殺。燕太子丹為了保全自己的國家,想讓荊軻效法曹沫劫持秦始皇而立下盟約。不過他卻忽視了一個事實,這是不可能的:齊桓公尊王攘夷,志在成為盟主而已,所以可劫、可盟:而荊軻時代是國家走向統(tǒng)一的時代,秦王不兼并天下是不可能善罷甘休的,所以說燕太子丹和荊軻的行為是迂腐的。就連荊軻死之前都說:“事所以不成者,欲以生劫之,必得約契以報太子也。”這樣的結(jié)果不亦悲乎!
自屈原投江之后,他便一直被人所懷念。先民們設(shè)立一個節(jié)日來紀(jì)念一個人,并且延續(xù)兩千年之久,這在中國是絕無僅有的。屈原以自己強烈的愛國心和嫉惡如仇,潔身自好的高風(fēng)亮節(jié),贏得了后人對他的永世敬仰!
然而,敬仰之余,我常常會生出一些想法。死,固然不失為一條保持清白、抗?fàn)幨朗碌腵途徑,但這其中難免包含著一些怯弱和無奈。當(dāng)一個人理想破滅,處于窮途末路之際,死難道就是唯一的選擇么?屈原之死,確實悲壯,但相比之下,孔夫子的那種“知其不可為而為之”的頑強斗志,不更令人敬仰么?人生怎么可能沒有挫折呢?一旦遭到巨大災(zāi)難,就以死來解脫,不顯得太消極了么?文天祥被虜,本想求死,可他終于還是“隱忍而行”。因為他心中有一個堅定的目標(biāo)——“將以有為也”。是這個信念戰(zhàn)勝了求死的念頭,支持著他斗爭直到最后。
屈原不應(yīng)該選擇死!
我同情屈原,我敬仰屈原,我歌頌屈原,但我不由得深深感嘆:屈原之死,悲哉!悲哉!
南懷瑾先生年輕的時候,曾反復(fù)讀了一百遍伯夷列傳,才覺得真正看懂。我沒有看到那么多遍,何況要看懂,也不僅僅是在一時之間看一百遍的事??墒亲x書筆記還是要交的,那就且以我這樣二十遍的狀況寫吧,寫到哪里算哪里,或者以后再看這篇又覺得不通了呢。
伯夷列傳是《史記》里的第一篇列傳,篇幅非常短,大約是列傳里最短的了。它非常特別,不僅因為它的短,而且其中描寫傳主生平事跡的內(nèi)容只有一個段落,其余的部分是各式各樣看似與傳主不直接相干的感慨。若說列傳中有哪一篇最能直接地看到司馬遷,聽到司馬遷,有哪一篇是司馬遷自己站出來明明白白地加以論說的,那便是這一篇了,讀后感《伯夷列傳讀后感》。寫史的人大多把自己隱匿在行文之間,隱匿在對形形色色歷史人物的記敘和評點中,然而到了伯夷列傳,司馬遷卻是要用自己的筆書寫自己說的話了。
伯夷列傳里中討論了兩個主要的關(guān)系,人與現(xiàn)世的關(guān)系,和人與后世的關(guān)系。作為一個史學(xué)家,無怪乎司馬遷談到這兩點時如此情緒激昂以至于要跳出來說點什么了。因為再將這兩重關(guān)系聯(lián)系到一起,就要談到關(guān)于真正的歷史和被記敘的歷史二者之間的關(guān)系了,這正是司馬遷要表達他著書的志向的地方,又像是《史記》的另一個自序。司馬遷在前面的行文中分別討論了這兩重關(guān)系,又在"太史公曰"的部分把它們聯(lián)系到一起來說。
人與現(xiàn)世的部分,司馬遷說,"舉世混濁,清士乃現(xiàn)".他盛贊了許由、卞隨、務(wù)光、伯夷、叔齊這些濁世中的清士,他認同了這些人在舉世混濁中的價值選擇和道德操守,他肯定了孔子伯夷叔齊提到二人時評價他們所說的"求仁得仁".但是他同時提出了一個問題——他們真的不怨嗎?而他提出這個問題的依據(jù),正是伯夷叔齊臨死時所做的詩歌。
詩歌的原文是:登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非矣。神農(nóng)、虞、夏忽焉沒兮,我安適歸矣?于嗟徂兮,命之衰矣!
這其實是覺察到自處于末世者的絕望嘆息。他們是秉承著上一個時代禪讓的政治傳統(tǒng)和上古政治倫理的最后的人,他們自認應(yīng)處在神農(nóng)、虞、夏之朝,而不是這混濁的西周。他們不愿走下首陽山去看這名為周的朝代,他們寧愿不食屬于這個朝代的一粒粟米,好似這樣就可以至死都留在上一個時代。所以他們說,"我安適歸矣".
但不僅于此。司馬遷用司馬遷的雙眼,看到了他看到的特別的東西??鬃俞槍Σ氖妪R,所判斷的"不怨",判斷依據(jù)是他們的求仁得仁,因為他們的現(xiàn)世追求得到了滿足——他們從生到死都是在他們那個干凈的仁世,未沾染新的大周朝的一?;覊m——或者說粟米。然而司馬遷質(zhì)疑了他們徹底不怨這個觀點,認為在其間還有別的怨——非關(guān)現(xiàn)世,而是關(guān)于后世,關(guān)于自己的沒世。司馬遷在引述上面這段詩歌時,特意地提到這是他們"及餓且死"時所作,因為這個時候,他們對于現(xiàn)世已經(jīng)坦然和無怨,所以他們的怨,是針對身后而發(fā)的,而不是針對當(dāng)下所發(fā)的。這便引出了第二重關(guān)系,人與后世的關(guān)系。
這怨是什么呢?從詩中看,關(guān)鍵在于"神農(nóng)、虞、夏忽焉沒兮,我安適歸矣"一句,而它的解釋,在于本篇最后一段太史公曰的第一句:"孔子曰:‘君子疾沒世而名不稱焉。’"。
這就要提到伯夷列傳的另一個線索——許由務(wù)光二人同伯夷叔齊二人在死后的被區(qū)別對待。這個問題在本傳的開頭第一段被提出,而在"太史公曰"中被解答。許由務(wù)光雖亦是節(jié)義高蹈之士,卻因為"非附青云之士"而不見稱于后世,伯夷叔齊因為得到孔子的頌揚而廣為人知。那么,被后世發(fā)掘和頌揚的條件是什么呢?司馬遷引說,是"同明相照,同類相求",是"云從龍,風(fēng)從虎,圣人作而萬物睹".只有擁有相同志向和操守的人,才會彼此欣賞,即便相隔幾百幾千年也如逢知音。他們"同明相照",其中晚生的那一個擔(dān)當(dāng)"圣人作"的職責(zé),使萬物得到歸位,使已逝的那位圣人得到傳揚,使這種精神在世間繼續(xù)流傳。
君子在意的,正是能否有這樣一位身后的知己,或者更廣地說,是能否還有那么一個時代,自己的操守能得到認同和理解。倘若沒有,那么千百年而下,他們經(jīng)歷的將是真真正正、徹徹底底的孤獨。
而伯夷叔齊憂慮的,正是能否還會有這么一個時代。面對著舉世混濁和大醉不醒的眾人,他們開始懷疑是否剛剛過去的的正是最后一個堅持著自己所堅持的這些東西的時代,所以他們哀嘆"神農(nóng)、虞、夏忽焉沒兮,我安適歸矣",他們追憶前朝,他們哀憐后世。這是他們怨的所在。
這個時候,第一重關(guān)系與第二重關(guān)系得到了結(jié)合,歷史和被書寫的歷史之間的矛盾被提出,于是司馬遷站了出來,他作為一個寫歷史的人,作出了自己的承諾。他要使這些人被看見,他要作為一個后生,用自己的光照亮這些歷史的光源。
于是他書寫了中國第一部紀(jì)傳體通史,他將正史的關(guān)注點從一年復(fù)一年的祭祀征伐轉(zhuǎn)移到一個一個活生生的構(gòu)成了歷史的"人"身上。于是他寫荊軻,寫郭解,他也寫寧成、東方朔,他著書立傳的目的和基礎(chǔ)是一個一個的"人",而這是前人所沒有做過的嘗試。于是他在這篇伯夷列傳——在七十篇列傳之首的位置寫下他的志向。自此為始,他提起他所手握的那一支史筆——他所擁有的最有力量的東西,為那些從沒有人為他們立過傳的人立傳,稱為"列傳",他用一個一個血肉之軀筑成他司馬遷的史書,他用衣袖逐一擦去那些隱沒了千百年的明珠上的灰塵。司馬遷使這些人的光照亮了歷史的一片天空,然而他不能完全料想的是,他的光也照亮了自己身后的一片天空。
所以我覺得伯夷列傳像是《史記》的另一個太史公自序。它是司馬遷的態(tài)度和承諾,它也將這種信仰傳遞給了當(dāng)下的我。然而我知道在我面前還有八十遍要看,但這篇讀書筆記就到此為止了。
我的祖國以快60歲了,我的祖國是經(jīng)歷了多少風(fēng)風(fēng)雨雨才有今天的繁榮,在這幾千年的歷史中有多少人為祖國拋頭顱,但他們依舊微笑有多少人為它灑熱血,但他們都覺得值,從古至今有多少的英雄人物為自己的祖國獻出了他們自己年輕的生命呀!
前段時間我有幸讀了《屈原列傳》這本書,對流芳百世的屈原有了個全新的認識。
屈原名平是春秋戰(zhàn)國時期楚懷王的左徒,見識廣博。但是他一生中遭遇了兩大挫折。讀《屈原列傳》的時候,我感覺到吸引和震撼我的以不再是屈原那高尚的品質(zhì),而是感慨活在一個不被人了解的世界,那會是一個多大的悲哀。
屈原為楚國建立了法度,辦理外交使楚國的'趨勢逐漸走向富強的道路,并一度成為六國聯(lián)合抗秦的領(lǐng)導(dǎo),同時他又為祖國積極培養(yǎng)人才??墒浅馁F族政治,以日趨沒落,楚懷王及其子,襄王都是昏君,秦國的張儀以重金收買了嫉妒屈原的大臣及楚懷王的寵妃鄭袖,造成一個全面的政治攻勢。
事后,屈原便找到楚懷王,要楚懷王聽從他的建議,但楚懷王的寵妃和大臣們百般阻撓,最后沒聽從屈原的建議。過了一段時間秦兵大舉來襲,最終楚國滅了。
屈原回首再回首,拭淚,最后終于抱起岸邊的一塊記錄楚國輝煌、中落的歷史的江石投入了奔騰不息的滔滔江水。天地不言,唯有江水嗚呼。
“路慢慢其修遠兮,吾將上下而求索。每每讀到屈原,想到屈原,我總是有一種悲嘆,一個真正的跋涉者,一個真正堅持自己的理想和情操的人,他的結(jié)局竟是萬般無奈的投江,后人們便流傳這樣一個習(xí)俗,每年的五月初五人們便在屈原投江的那條河里,撒粽子,為了不讓魚蝦吃屈原的尸體,以后的五月初五變成了今天的端午節(jié)。
我讀完了這本書以后,我想為什么有那么多高尚的人總是匆匆的走完了他短暫的一生,今天的人也許永遠也不會明白的。
從屈原坎坷的一生,我悟出了一個深刻的道理,人的一生不可能一帆風(fēng)順,遭遇困難和挫折是正常的,關(guān)鍵是在面對挫折時,應(yīng)當(dāng)拿出勇氣和毅力,迎接挑戰(zhàn),直面迎接,戰(zhàn)勝自我,把每一次的挫折,當(dāng)作前進的踏腳石,最終走向成功,我相信這個道理一定會使我終身受益的。
商鞅,衛(wèi)國人,故稱之衛(wèi)鞅;姓公孫,故又稱之公孫鞅;發(fā)于秦,秦封之于商十五邑,故號為商君。商鞅稱商君源于由他主導(dǎo)的一次著名改革——商鞅變法。這次改革既成就了商鞅,也成為殺死商鞅的一把利刃。
商鞅從入秦伊始,便致力于變法,以成秦孝公霸業(yè)。從結(jié)果上來看,商鞅變法取得了莫大的成功,變法成果為秦后來兼并六國,統(tǒng)一中國奠定了堅實的.基礎(chǔ)??蔀榇俗龀鼍薮筘暙I的商鞅,最終卻落了一個五馬分尸,家人盡滅的凄慘下場。不僅如此,古代史學(xué)家對其一生更是極盡損貶之辭。太史公司馬遷在《史記》中如此評價商鞅:“商君,其天資刻薄人也。跡其欲干孝公以帝王術(shù),挾持浮說,非其質(zhì)矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏將卬,不師趙良之言,亦足發(fā)明商君之少恩矣。余嘗讀商君開塞耕戰(zhàn)書,與其人行事相類。卒受惡名於秦,有以也夫!”這種評價對于一位功勛卓著的改革家來說,是極不公平的。
商鞅在魏國時得不到重用,個人的理想抱負得不到實現(xiàn)。而秦孝公正欲修穆公霸業(yè),廣羅國家人才,這讓極具政治慧眼和才能的商鞅看到了施展自己才能的機會,遂西入秦。他通過秦孝公的寵臣景監(jiān)來求見秦孝公,以帝道、王道、霸道三種為政理念來試探秦孝公的意圖。在得知秦孝公欲成霸業(yè)的想法之后,第四次會面與孝公大談強國之術(shù),孝公數(shù)日不厭,相見恨晚。商鞅與秦孝公達到了一種政治上的共鳴——成霸業(yè)以揚名立萬??梢园堰@種君臣關(guān)系理解為相互利用:秦孝公需要一位有才干的改革家替自己沖鋒陷陣,而商鞅則需要一位強有力的國君為其實現(xiàn)政治理想提供平臺。
1、經(jīng)濟方面:重農(nóng)抑商,獎勵耕織;統(tǒng)一度量衡;減輕農(nóng)民賦稅徭役;廢井田,實行土地私有。
2、政治方面:獎勵軍功;廢除世卿世祿制;推行戶籍制度,實行連坐;推行縣制。
3、社會層面:用嚴(yán)峻的刑法來代替德治,嚴(yán)厲控制社會輿論。
《史記》載:“行之十年,秦民大說,道不拾遺,山無盜賊,家給人足。民勇於公戰(zhàn),怯於私斗,鄉(xiāng)邑大治?!庇纱藖砜?,我們沒有任何理由說商鞅變法是不成功的。改革達到了秦孝公的目的,可以說為他東復(fù)侵地,建立霸業(yè)的宏圖偉業(yè)打下的堅實的基礎(chǔ)。于是,在商鞅的建言下,秦趁著魏被齊大敗的大好時機下,迅速發(fā)動了對魏的戰(zhàn)爭,商鞅計敗魏軍,當(dāng)初對商鞅不以為然的魏惠王無奈只能割地求和,遷都大梁。
然而,當(dāng)秦孝公和商鞅等改革派享受著改革帶來的成果時,改革也招致著守舊貴族的不滿,多項改革措施或直接或間接地觸動著守舊貴族的利益,在利益面前,沒有人會主動退讓。守舊貴族對改革的不滿終將會成為懸在商鞅頭上的達摩克利斯之劍。終于,守舊貴族的代表趙良粉墨登場,他游說商鞅,以賢相百里奚和商鞅做對比,指出商鞅在變法中過分激進,用苛刑代替德治,而且絲毫沒有考慮貴族的利益。最后甚至用人身威脅的方式來“勸說”商鞅引功身退,停止新法的實施。
在如此高壓之下,商鞅沒有退縮,可以說他是為了自己的名利著想,但更重要的是為了保住改革的成果。但歷史總是充滿著偶然性,五個月之后,他的“政治盟友”秦孝公死了。誠如趙良所言,“秦王一旦捐賓客而不立朝,秦國之所以收君者,豈其微哉?亡可翹足而待?!笔嘏f貴族立馬掀起反撲,誣告商鞅“謀反”,最終殺之于鄭澠池,車裂商君以徇,滅商君之家。至此,懸在其頭頂?shù)倪_摩克利斯之劍終于落下??芍^成其者變法,亡其者亦變法。
歷史不能做到絕對的公正。漢朝實現(xiàn)大一統(tǒng),國家政權(quán)穩(wěn)定,加之需要休養(yǎng)生息,故尊崇儒術(shù),統(tǒng)治者施仁政,行王道。因此,在漢朝的史學(xué)家司馬遷眼里,商鞅就是一個離經(jīng)叛道者,其受到不公正的評價也是情有可原。但商鞅變法對秦國國力的提升是毋庸置疑的,為秦后來統(tǒng)一全國奠定了基礎(chǔ)。也不可否認,商鞅鼓勵苛刑,忽略德治的理念確存不合理之處,但苛刑在短時間內(nèi)達到的效果卻又十分驚人。
商鞅變法留給后人一筆寶貴的精神財富,任何改革者都當(dāng)以史為鑒,從歷史中探求經(jīng)驗,助力改革,以圖千年大計。
屈原名平,是春秋戰(zhàn)國時期楚懷王的左徒,見識廣博。屈原一生中遭遇了兩次大的挫折。
屈原之所以成為中華民族愛國精神的代表,主要原因是他很有才能和愛國情懷,在楚國遭受打擊,但是他始終不背叛楚國。
"路慢慢其修遠兮,吾將上下而求索。"每每讀到屈原,想到屈原,總有一種悲嘆,一個真真的跋涉者,一個真真堅持自己理想與情操的人,它的結(jié)局竟是萬般無奈的投江。
一個人的精神,一個人的人的意志無不在詮釋著他對人生的理解,他對生命的看法。
為什么有那么多高尚的人總是匆匆走過他短暫的一生,今天的人也許永遠都理解不了古人。
讀《屈原列傳》的時候,吸引和震撼我的已不再是屈原那高尚的品質(zhì),而是感慨活在一個不被人了解的世界,那會是一個多么大的悲哀。
從屈原坎坷的一生揭示出一個深刻的道理,人的一生不可能一帆風(fēng)順,遭遇困難和挫折是正常的,關(guān)鍵是面對挫折時,應(yīng)當(dāng)拿出勇氣和毅力迎接挑戰(zhàn),直面挫折,戰(zhàn)勝自我,把每次挫折當(dāng)作前進的踏腳石,最終走向成功的輝煌。
今天我讀了《史記》當(dāng)中《李斯列傳》這一部分,我對李斯的人生經(jīng)歷深有感悟。
李斯是楚國人,當(dāng)時只是一個地方小官。有一次,李斯發(fā)現(xiàn)廁所里的老鼠,生存環(huán)境非常差;而糧倉里的老鼠,生活環(huán)境特別好,有著吃不完的糧食,于是李斯感慨說:“人之賢不肖譬如鼠矣,在所處耳。”意思是說,一個人是不是有才華,在很大程度上取決于他所處的平臺。
于是,李斯就把官辭了,投奔了當(dāng)時齊國一位大師,這位大師就是大名鼎鼎的荀子,李斯跟荀子學(xué)習(xí)帝王之術(shù),也就是如何治理一個國家的道理。過了一段時間,李斯覺得自己已經(jīng)學(xué)有所成,應(yīng)該找一個平臺來施展自己的才華。他經(jīng)過深思熟慮,決定去當(dāng)時最強大的秦國。
李斯到了秦國之后,投奔到當(dāng)時秦國最有權(quán)勢的呂不韋門下,呂不韋很快就發(fā)現(xiàn)李斯是一個很有才華的人,就把他引薦給秦始皇,于是,李斯終于有了施展自己理想抱負的平臺,在秦國消滅諸侯六國統(tǒng)一天下的過程中,立下了汗馬功勞。
我覺得李斯是一個有理想和抱負的人,他從老鼠哲學(xué)中受到啟發(fā),并為自己的理想和抱負付諸行動,辭官投學(xué),努力提升自我的能力,最終在秦國統(tǒng)一中國這個歷史舞臺上,上演了一出精彩的人生好戲。
我感悟到:一個人首先有心存遠大志向,然后付諸行動,通過努力,不斷提升自己的能力,最終才能找到實現(xiàn)自己理想的道路;相反,如果一味好吃懶做,只能讓理想變成夢想和空想。
李斯在中國歷史上可謂鼎鼎大名,他輔助秦始皇成就帝業(yè),開創(chuàng)了中國歷史的新紀(jì)元;他堅決擁護郡縣制,避免秦朝重蹈周朝覆轍;他協(xié)助秦朝制定統(tǒng)一的典章制度,從此中華“車同軌、書同文”;他刻下了泰山第一塊石刻,自此李斯小篆名揚四海。然而他終究沒有成為后人所仰視的圣人,這些功績終究掩飾不了在他萎縮的人格的驅(qū)使下的卑鄙的行為。正如題目所言,他永遠都只能算作是“大歷史中的小人物”。
李斯者,楚上蔡人也。年少時,為郡小吏,見吏舍廁中鼠食不絜,近人犬,數(shù)驚恐之。斯入倉,觀倉中鼠,食積粟,居大廡之下,不見人犬之憂。於是李斯乃嘆曰:“人之賢不肖譬如鼠矣,在所自處耳!”
司馬遷寫人物往往一針見血,《李斯列傳》開篇所講的這個小故事,可謂是對李斯一生最概括的評價了。這位政府的小公務(wù)員看到了兩種老鼠的區(qū)別,便對人中“倉鼠”充滿了羨慕,從此立志改變自己“廁鼠”的現(xiàn)狀,成為一只“倉鼠”。在此之后,雖然李斯做出了驚天動地且改天換地的大事,但他自己卻永遠沒有從他的“老鼠哲學(xué)”中走出來,沒能使自己大起來。他好像永遠都是那個上蔡小吏,永遠擺脫不了那種小人物小人格的心態(tài)。他患得患失、首鼠兩端,永遠蛻不出那種委瑣細屑。他既沒有孔子的寬厚仁德,也沒有孟子的浩然正氣,還沒有商鞅的一意孤行,更沒有后來王安石的坦坦蕩蕩忘懷得失。他絕頂聰明但這一切只是為自己的“老鼠哲學(xué)”服務(wù),只是為了一己私利,這便注定了他只能是一個小人。
從此李斯求學(xué)于荀卿,學(xué)得“帝王之術(shù)”,并背棄了自己的祖國,選擇了最有統(tǒng)一資本的國家——秦國(當(dāng)然,這對于士來講,算不上道德污點)。他比屈原、韓非更有資本,屈原、韓非雖然才能遠勝于李斯,但由于出身的緣故,不能自己選擇去向而被束縛住,看到自己的祖國日落西山而又不被重用,只有隨之一并毀滅。而早就待價而沽的李斯卻沒有這些拖累,他可以自由選擇。到秦國之后,李斯投到了呂不韋門下,取得信任之后有了游說秦王的機會。他建議秦王抓裝天下一統(tǒng)”的“萬事之一時”,提出了一套包括對六國顯貴賄賂暗殺的立竿見影的辦法,深得年輕的血液里充滿暴-力的秦王嬴政的賞識。之后,他又經(jīng)受了逐客令的考驗,又設(shè)計害死了同學(xué)韓非并剽竊了韓非的思想。從此,在李斯的策劃和秦王的領(lǐng)導(dǎo)下,秦國的暴-力戰(zhàn)車再一次開動起來,開始對六國發(fā)動了新一輪也是最后一輪進攻。數(shù)年之后,這輛戰(zhàn)車以殺死六國人口兩百多萬(這是六國損失人口,不包括秦國為此損失的人口)的代價,結(jié)束了征程,換得了統(tǒng)一的勝利。而當(dāng)時的總?cè)丝诖蟾胖挥袃汕f。
終于,他的夢想實現(xiàn)了,他在秦朝統(tǒng)一的.過程中發(fā)揮了重要作用,又兩次力排眾議、頂住壓力,堅決廢封建而立郡縣,而又是焚書坑儒的提倡者,深得嬴政(這時應(yīng)當(dāng)稱呼為秦始皇)。
《刺客列傳》描寫了曹沫、專諸、豫讓、聶政、荊軻、高漸離六個人的事跡,始于曹沫,終于高漸離,他們的悲劇性也在逐步加強,只有曹沫一人全身而退。這六個人之中,知名度最高的無疑是荊軻,荊軻的事跡被千百代文人墨客傳唱,可其余五個人被淹沒在歷史的風(fēng)塵之中,不為大部分人所知曉。其實,他們六個人的事跡都是令人扼腕嘆息,蕩氣回腸。
“士為知己者死,女為悅己者容”,這句話被豫讓提出來,就成了刺客的信條,他們不顧家人,不計生死,就是為了“知己”這兩個字。前面已經(jīng)說過,荊軻的知名度最高,可是現(xiàn)在看荊軻與太子丹的交往,其中摻雜了太多的利益,并算不得是知己。唐朝司馬貞《史記索隱》轉(zhuǎn)引來注解《史記.刺客列傳》中記載:荊軻與太子丹游覽東宮,荊軻拾瓦投蛙,太子丹捧著金丸給荊軻。他們又一起乘千里馬,荊軻說千里馬的肝好吃,太子丹就殺了千里馬把肝給荊軻吃。荊軻在宴席之上說歌女的手美,太子丹就把歌女的手剁下來放在玉盤里送給荊軻。太子丹的所作所為,實在是有諂媚之嫌。荊軻雖然為人深沉好書,與賢豪長者相結(jié),但是也是郁郁不得志的,每天和狗屠、高漸離在市集之上相樂相泣,旁若無人。太子丹對荊軻也算是有“知遇之恩”了,但是所謂“君子之交淡如水”就是說君子之間的交往不摻雜利益,可太子丹與荊軻并沒有做到這一點,連荊軻也說“太子遇軻甚厚”。所以太子丹為荊軻準(zhǔn)備好要去咸陽時,荊軻準(zhǔn)備等自己的同伴,但是太子丹并不信任荊軻,以為荊軻要反悔,試探地說“丹請先遣秦舞陽”,他們連朋友之間最起碼的信任都沒有,更談不上是知己。太子丹對荊軻不薄,荊軻去刺殺秦王,就有了“拿人錢財,替人消災(zāi)”的意味。
但是,古往今來似乎沒有人去注意這些,荊軻成了千古刺客的偶像,這和太史公偏愛荊軻有關(guān),《刺客列傳》里,荊軻所占文墨最多,其故事性也最完整,還有他身邊諸如田光先生、高漸離等一批朋友所渲染出來了強烈的悲劇氛圍。文人墨客也寫詩作賦詠嘆荊軻,例如陶淵明《詠荊軻》中說:“其人雖己沒,千載有余情?!边@其中自然也有荊軻他一諾千金,視死如歸的緣故,但是《刺客列傳》其他五人并不缺乏這一特點,所以,這并不是主要原因,主要原因是與其他五人相比,荊軻的敵人是秦始皇。
秦始皇他“席卷天下,包舉宇內(nèi),囊括四海,并吞八荒”,是中國歷史上第一個皇帝,雖然他并不是完美的,他譽滿天下同樣也謗滿天下,可這并不能抹殺他奠定中國封建王朝基礎(chǔ)的功勛。而一個人所能達到的高度,通常是由他的對手來決定的。千古一帝秦始皇在歷史上無人不知、無人不曉,而竟然敢刺殺他的荊軻當(dāng)然也在歷史上揚名。尼采說過,慎重地選擇你的朋友,更慎重地選擇你的敵人,朋友可能影響你的成就,敵人會決定你所能達到的高度。所以,遇到一些人做出一些事,不要隨便去和他理論生氣,不是所有人都配當(dāng)你的敵人。
《刺客列傳》里,最成功的刺客要算曹沫了,曹沫挾持齊桓公,既達到了自己的目的,逼齊桓公交出了侵占魯國的土地,自己又全身而退。專諸雖然達到了自己目的,以魚腸劍殺了吳王僚,可自己也丟了性命。接下來的豫讓、聶政、荊軻、高漸離,不僅沒有完成任務(wù),自己也丟了性命。而且秦王因為被荊軻行刺大怒,發(fā)兵攻燕,逼迫燕王喜殺了太子丹,為燕帶來了禍患,但他們都是義薄云天、視死如歸的死士,其悲劇結(jié)局可歌可泣,讀來蕩氣回腸。我認為這其中最令人扼腕嘆息的一位,是高漸離。
畔送別荊軻時,流傳千古的“風(fēng)蕭蕭兮易水寒,壯士一去兮不復(fù)還”就是高漸離為荊軻踐行之作。似乎在這個時候,高漸離就已預(yù)見到荊軻悲劇的結(jié)局,并決定自己也踏上這個沒有回頭路的征途。這是何其悲壯的畫面!他與荊軻的友情可見一斑!當(dāng)秦始皇通緝太子丹和荊軻的門客時,門客們都潛逃了。高漸離更名改姓給人家當(dāng)酒保,伺機接近秦始皇。秦始皇因為愛惜他的才能,熏瞎了他的雙眼,令他擊筑,高漸離便把鉛放進筑中,再進宮擊筑靠近時,舉筑撞擊秦始皇,當(dāng)然沒有成功,被殺。但是這個時候,秦始皇已吞并燕國,這時再刺殺他,已沒有什么意義。更何況,高漸離不會武功,他成功的幾率微乎其微,然而高漸離這個擊筑國手卻義無反顧,這似乎有些尋死的意味?;蛘?,他只是想已一死來告慰荊軻這個朋友,這個這才是真正的“士為知己者死”!他只是為義而死,其中不摻雜任何的金錢、收買、報恩、等等齷齪,死得轟轟烈烈。
“十步殺一人,千里不留行,事了拂衣去,深藏身與名?!崩畎椎脑娋涿鑼懥艘粋€冷酷無情卻又俠肝義膽的刺客。刺客,或者說殺手,這個職業(yè)在中國歷史上可謂是古老傳統(tǒng)卻又有著奇特的旺盛生命力。但是,春秋戰(zhàn)國那個君子之間爭霸的時代過去,“士為知己者死”的刺客也消失了,剩下的只是陰冷的暗殺、丑惡的血腥,這怎么不令人懷念那些舍生忘死、舍生取義的刺客豪俠!
放假以來,一直在讀《史記》。近日,讀到了《屈原賈生列傳》,記載的是我國古代兩位國家重臣、名臣,用今天的話說就是中央級別的高官,同時都是文學(xué)史上的名家,一個是戰(zhàn)國時代楚國的左徒、三閭大夫,我國文學(xué)史上第一個浪漫主義詩人屈原,另一個就是東漢文帝朝的博士太中大夫長沙王太傅太子太傅著名的政論家、文學(xué)家(也有表述為散文學(xué)家)賈誼。
關(guān)于這兩個人,很多年前就接觸過他們的一些作品,如屈原的《國殤》《離騷》,賈誼的《過秦論》等,但從來沒把這兩個人往一起聯(lián)系過。因為前一個生活在戰(zhàn)國末期,后一個生活在漢文帝時代,兩人相差一百三四十歲,而且一個是浪漫主義詩人,另一個是散文家,所以感覺很難把他們聯(lián)系在一起。這幾天讀到《史記》中的這一部分,發(fā)現(xiàn)司馬遷居然把這兩個人放在一起列傳,頗感費解怎么會把他們倆放到一起呢?于是查一查是否有人對此有過論述,可惜沒有找到,便憑著個人認識進行一些淺薄的論證,拋磚引玉,希望得到大家的指點。
屈原被司馬遷描述成為楚懷王左徒,博聞強志,明于治亂,嫻于辭令,入則與王圖議國事,以出號令;出則接遇賓客,應(yīng)對諸侯。左徒是楚國的大夫,我理解相當(dāng)于現(xiàn)在的國務(wù)院總理,同時左徒還是太傅,就是太子的老師。從這段描寫看,屈原博聞,而且善于治亂辭令,還負責(zé)圖議國事號令應(yīng)對諸侯??梢钥闯銮撠?zé)國家公安司法外交商議國事發(fā)布命令等,在楚國懷王時期他真是學(xué)識最淵博的知識分子,而且是位置最高、權(quán)力最大的一位重臣。
賈誼被司馬遷描述成賈生名誼,洛陽人也。年十八,以能誦詩屬書聞于郡中。廷尉乃言賈生年少,頗通諸子百家之書。文帝召以為博士。博士就是在朝中侍候在皇帝身邊、隨時準(zhǔn)備接受帝王咨詢問題的`官員。還有乃拜誼為梁懷王太傅。太傅就是太子的老師。梁懷王雖然沒有立為太子,但從班固在《漢書》記載梁懷王揖,文帝少子也。好《詩》《書》,帝愛之,異于他子??梢姡瑵h文帝對這個小兒子是很偏愛的,如不是梁王墜馬早亡,歷史會怎樣書寫還真就難說了。賈誼能先做皇帝博士,后入選太傅,可見賈誼不僅是通曉諸子百家的少年才俊,而且也曾經(jīng)是很受漢文帝的信任和重用的,是皇帝的智囊團中的重量級人物。
屈原為楚國能在七國中稱雄爭霸,不被強秦所滅,治國主張章明法度,舉賢任能,改革政治,保障民生。用現(xiàn)在的話說就是致力于改革和法制建設(shè)。
賈誼在漢文帝朝中央政府工作期間,改正朔,易服色,法制度,定官名,興禮樂,乃悉草具其事儀法,數(shù)用五,為官名,悉更秦之法。其實也是致力于變法,改良治國制度。
兩人都由被重用到受到排擠、沒有同志知音,最終被弄臣陷害失寵而流放,而且都流放到了長沙。屈原流放了十多年后聽到穎都被秦軍攻破的消息,寫下了有名的《懷沙賦》,然后懷石投江而死,這成了他生命的絕筆。賈誼流放到長沙后,路過屈原投江的地方,觸景生情,寫下了著名的《吊屈原賦》和《鵬鳥賦》,三年后被召回國都,不久因梁懷王墜馬而亡,便郁郁而終,這也成為生命的絕唱。
司馬遷正是讀到了賈誼的《吊屈原賦》和《鵬鳥賦》,才對屈原有了更深刻的了解,聯(lián)想到李陵兵敗投降匈奴、自己因言獲罪、慘遭宮刑生不如死的人生遭遇,感覺和他們二人非常相似,便對他們有了更深刻的同情,尤其在屈原的描寫上,我們看到的更多的應(yīng)該是司馬遷自己的影子。
這就是讀《屈原賈生列傳》后,在司馬遷把屈原與賈誼放一起列傳這個問題上我個人的一點思考,希望得到大家的指正。
版權(quán)聲明:此文自動收集于網(wǎng)絡(luò),若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwen/moban/339106.html