讀后感的撰寫可以使我們更加主動地參與思考和討論,加深對所讀內(nèi)容的理解和記憶。為了更好地寫好讀后感,小編整理了一些優(yōu)秀范文,供大家參考。
你說我是錯的,那你最好證明你是對的。相信這碗雞湯,除了我喝過之外,無數(shù)多人也滿滿一碗干下去過。這是天王巨星mj的歌詞,影響了無數(shù)人。
youtellmeimyoudbetterproveyoureright.
看完《正義之心》,我覺得我曲解了這句歌詞。大多數(shù)人應該也曲解了這句歌詞。如何解釋我的感覺呢?我想起在中國流行最廣的另外一句經(jīng)典:己所不欲勿施于人。很多人將這句話作為拒絕對方的要求時最理直氣壯的理由。其實“己所不欲勿施于人”這句話是對自己的要求,而不是對別人的要求,要求自己的時候是真正的君子修身,要求別人的時候味道就完全變了。
《正義之心》是讓我受益良多的導師張有為老師推薦的'書籍,買了一直斷斷續(xù)續(xù)看得很慢,這次趁旅行,在長途飛機上認真看完了。感受很深。不過因為人看書一般總是只能看到自己已經(jīng)懂的,或者自己感興趣的方面,這個和人的思維屏蔽有關(guān),所以我的讀后感可能有很多不足之處,大家權(quán)且一看,有興趣的可以看看書,我們一起討論討論。
我主要總結(jié)了我覺得用得上的地方,還有我比較感興趣的東西。
1、直覺在先,推理在后。感性決定理性,先做了決定,再找理由證據(jù)來證明決定的正確性。我們可以相信支持己方的任何東西。
2、與美好的事物或者詞語放在一起,增加曝光率都能提升好感。
1和2結(jié)合起來用。
直覺做出判斷的過程是超快的,第一印象,一句話介紹自己很重要。我們的文章第一段應該為全文埋下一枚正義之心。
如果需要正面直覺,試試總結(jié)一些陽光詞匯。反之亦然。
這樣的文章需要在各大平臺渠道反復投放。
3、6大道德基礎,關(guān)愛/傷害,公平/欺騙,忠誠/背叛,權(quán)威/顛覆,圣潔/墮落,自由/壓迫。
這6大基礎中“關(guān)愛/傷害,公平/欺騙”是最常見的。這個應用有點復雜,但經(jīng)??梢杂脕砭炎约海遣皇潜晃淖只驁D片陷入了激動的情緒中。很多公關(guān)包括我d都特別擅長運用。
4、道德凝聚人心,群體追求同向,有時候會盲目,不知道自己的真正有益選擇,而是道德情感做出了決定,并非理性決定。我們形成越來越大的道德共同體。并有進一步非善即惡的正義之心傾向。
道德上我們分屬不同的群體時,正義之心會堅持你對我錯,不同的道德群體秉持的正義是不同的,這樣永遠無法溝通。記住了。先放下你的正義之心,適度的贊美對方,尋找共性,才是有效溝通的第一步。
不要急于和騎象人辯論,騎象人阻止不了大象,你需要和大象對話。好的銷售人員善于和大象對話,比如碰到一個不斷挑毛病的客戶,你什么都不需要做,只需要贊美他就可以了。
5、破壞蜂巢對蜜蜂并無幫助,反而有害,收起你泛濫的同情心。
6、宗教讓群體更具競爭力,因為降低了包括互信在內(nèi)的諸多成本。但宗教也是狹隘的利他主義,對內(nèi)是好的,對外則并不完全是。宗教內(nèi)的犧牲精神有益,因為神圣性消除了質(zhì)疑。非宗教類的團隊則要接受為什么的不斷挑戰(zhàn)。
提高自己的信譽就是降低客戶的成本,網(wǎng)絡交易的重要出路。博客全方位展示真實的自己,具有的無窮威力。
7、如果有機會,大多數(shù)誠實的人都會騙人,我們自以為誠實,要警惕這種天性。
8、人會傾向于表面的好勝過實際的好,名譽駕凌一切。
是的看起來好,比用起來好真的更重要。但看起來好又用起來好,當然更好。
9、雙重天性,人的天性里90%是利己的黑猩猩,10%是利他的蜂巢。蜂巢的開關(guān)如何打開?群體的歸屬感帶來巨大的幸福??梢酝ㄟ^把我們變成更一樣,儀式感,參與同一活動,統(tǒng)一的動作。人確實是利己的,但幾乎所有人都有一個蜂巢開關(guān),和儒家放大你的善有異曲同工之效。
在團隊建設中,我們要善于打開蜂巢開關(guān)。
10、道德價值取向等人格形成也和基因有關(guān),基因提供了傾向性,后天的影響激發(fā)或加速了進程。
大多數(shù)人性你無法對抗,是的,人性無法對抗,他深植于你的基因中。是進化的演變。只能善加引導利用,包括引導你自己。
本書有助于更好的理解特色優(yōu)勢好處。
電腦打字果然舒服多了。一直很喜歡心理學方面的書籍,但目前水平還不足,理解不夠透徹,也許過一段時間回過頭來重讀,會有新的體會,到時再和大家分享。
當閱讀完一本名著后,相信你一定有很多值得分享的收獲,是時候?qū)懸黄x后感好好記錄一下了??赡苣悻F(xiàn)在毫無頭緒吧,以下是小編整理的《正義的理念》讀后感,希望對大家有所幫助。
什么是正義?往往人們理解的正義便是,當遇到不公平的事情發(fā)生時,有人站出來說話,解決事情,這便是正義。但的確現(xiàn)實世界中,沒有絕對的正義。阿馬蒂亞·森認為“我們需要尋找的并非是絕對的正義,而是致力于減少明顯的非正義;正義需要關(guān)注實際的生活與現(xiàn)實,而不只是停留在抽象的制度和規(guī)則上; 正義應強調(diào)公共理性和反思,而不是尋找一成不變的公理性答案; 正義需要開放的中立性”,需要超越地方、國家的邊界,在全球范圍內(nèi)評價一國內(nèi)部的公正。”
我比較贊同他其中一個觀念“正義需要關(guān)注實際的生活與現(xiàn)實,而不只是停留在抽象的制度和規(guī)則上?!比绻炜湛诮腥轮x,公平,而與現(xiàn)實生活脫節(jié)了,這樣的`公平是理想化的,是不切實際的。而如今,我們無論是制度還是規(guī)則都叫嚷著要改革,我認為,如果改革脫離了現(xiàn)實,那這樣的改革帶來的不是現(xiàn)實的公平,而是權(quán)力的絕對化,又將陷入另一個怪圈。
生活中,有太多的不公平了,我們每個人的能力有限,我們不可能解決一切不公平的事情,唯有遇見時能夠不躲避,不逃避,真正真正地向邪惡亮劍,為正義拼搏。
話雖如此,但每天我們都被無數(shù)反應黑暗現(xiàn)實的新聞信息所包圍,從小月月到郭美美,從拼爹到拼干爹,讓人不得不懷疑,這個世界還有正義可言嗎?讀完《正義的理念》,我最大的感受,也是唯一的感受,生活需要為正義而戰(zhàn)的勇士!
《正義的可能》在談及正義一詞時多用到以西方哲學的專有名詞精準對應的漢語詞匯,可見作者的謹慎而嚴謹,而正義多與強烈情感緊密相連,由主觀而生,受控于法律與道德的正義,其變化在周濂看來與嫉妒、怨憤與憤恨這三種情感離不開。
康德說,嫉妒就是忍著痛苦去看到別人的幸福的一種傾向。在和諧的日常生活中,強烈感情色彩的嫉妒妨礙于穩(wěn)定人際關(guān)系的情面并不會得以表現(xiàn),但只需拿起手機打開電腦,不乏會見到諸如反智仇富的言論。充滿戾氣的觀點如今看似少見,但總有些話題儼然是引起嫉妒的導火索。
譬如“知乎平均水平”,動輒c9、常青藤、年收入五十萬起步,讓人不禁感慨自己拉低了知乎平均水平。正如周濂所說:有比較就會有落差,有落差就會有嫉妒,即使這種落差與道德無關(guān),但只要他人的更好境遇引起你足夠的注意,嫉妒就開始落地生根。
嫉妒的表現(xiàn)是隱性,我們也不能咬定是個人就嫉妒知乎平均收入,但嫉妒的惡果這兩年我們有目共睹,年輕人網(wǎng)貸接連不斷,似乎大家都明白網(wǎng)貸的危害,可受害者一直換著新的面孔。
超額消費來源于攀比,攀比的落差來自內(nèi)心深處的嫉妒。當信息獲取變得廉價,普通人也看到了富人們的生活,他們享受著九九六的福報,卻做著當上馬云的夢,一場永無止境的比較也就此展開,直到被嫉妒完全吞噬。
而由社會結(jié)構(gòu)所塑造,帶有強烈敵意爆發(fā)的嫉妒,舍勒將他命名為怨恨。怨恨的出發(fā)點是報復沖動,本質(zhì)特征在于時間上的滯后于延宕,得益于我國完整的法治體系,此類惡性事件并不多見,然而前不久的張扣扣報仇事件成為熱點,最高人民法院便用“犯罪者心懷怨恨”這一措辭,怨恨即是極端化的嫉妒,它是“最危險的爆炸材料”。
憤恨則是一種社會進步的正能量,是大眾面對不正義的吶喊。一個遵紀守法的理性人在他人以違反道德法律規(guī)范為前提侵犯到他的個人利益時才會感到憤恨不已??珊薜氖?,微博上卻有一些假借憤恨之名偽造不公平,扭曲了正義,擾亂網(wǎng)絡秩序,惡意操控輿論導向。
在這樣一個人人喊痛的時代,我們需要謹慎地區(qū)分它的波段到底是嫉恨、怨恨還是憤恨,認清最低限度的相互性,讓社會正確灌輸正義規(guī)范,創(chuàng)造更多正義的可能。(張金科)。
。
在寫讀書筆記之前,我想談談讀了這本書幾節(jié)之后給我的感受。拜讀羅爾斯的《正義論》,個人認為理論性太強,又太深奧,大多沒有讀懂,只是了解了許多新的概念,雖然有的是過去知道的詞語,但羅爾斯都有賦予了它們新的內(nèi)涵,諸如,正義,正義觀,公平的原始狀態(tài),契約論等等,很簡略地將書翻了一下,涉及的范圍很廣包括了哲學,經(jīng)濟學,倫理學,法學等多門學科。初次接觸這本書的第一章的前幾節(jié),雖然就像之前說的看不太懂,但是很感興趣并且有耐心去研讀,也希望自己在讀書的過程中獲取豐富的知識,懂得很多道理。
羅爾斯在開篇論述正義的作用時就直接認為,人類社會的第一美德有兩個方面,一是真理,一是正義,并且二者是不可調(diào)和、決不妥協(xié)的。其中,社會基本結(jié)構(gòu)是正義的主題,人們在達成其他協(xié)議之前,首先要就社會制度的原則達成協(xié)議。然而這種締約不是一種實際的歷史行為,而是在假定的原初狀態(tài)中的選擇的結(jié)果,它是互相冷淡的個人在無知之幕背后的選擇。下面,我想就公平正義原則的原始狀態(tài)和證明進行簡要分析。
羅爾斯說過:公平的正義并不是一種完整的契約論。因為契約論的思想顯然可以擴大應用于選擇一種或多或少完整的倫理體系,就是說,擴大應用于一種把不但對正義而且對所有美德也同樣適用的原則包括進去的體系。也就是說,正義即公平觀以及它所體現(xiàn)的有普遍代表性的那類觀點所涉及的范圍是有限的。而且可能有人會提出類似的結(jié)論,這些結(jié)論可能更加吸引和新穎。然而要像羅爾斯一樣,要證明這些具有相當普遍性的道德常識,尤其是具有理性上的說服力,卻是異常艱難的。因此,我們只是在意羅爾斯的結(jié)論是遠遠不夠的,我們還要知道羅爾斯是如何證明的,即這些結(jié)論是怎樣得出的。只有這樣做,我覺得我們才能夠真正理解羅爾斯的思想;亦只有這樣,才能夠避免一些錯誤與批評,因為羅爾斯在正義論中的論證體系是非常嚴密的,邏輯性非常強。
首先必須對原初狀態(tài)要有正確的刻畫。原初狀態(tài)相當于社會契約論中的自然狀態(tài),它在歷史上并不真實存在,它只是在思維中的一種狀態(tài),但是由它所得出的結(jié)論卻對現(xiàn)實有巨大的作用和參考價值,我想這就是羅爾斯要提出原初狀態(tài)的重要原因。羅爾斯是這樣定義原初狀態(tài)的:它是一種期間所達到的任何契約都是公平的狀態(tài),是一種各方在其中都是作為道德人的平等代表、選擇的結(jié)果不受偶然因素或社會力量的相對平衡所決定的狀態(tài)。當然,原初狀態(tài)必須具有一定的背景環(huán)境,而且也會有一些可取的限制,使我們排除受到偏見指引的偶然因素的察知。
原初狀態(tài)目的在于建立一種公平的程序,從而使達到的每一個同意的原則都將是正義的,也就是試圖通過程序上的正義,達到實質(zhì)上的正義。我們必須以某種方法排除使人們陷入爭論的各種偶然因素的影響,引導人們利用社會和自然環(huán)境以適應他們自己的利益?;诖?,羅爾斯假定各方都在無知之幕之中。無知之幕中的各方并非一無所知,而是有所知有所不知。他們不知道自己在社會中的地位,也不知道他在先天的資質(zhì)、體力、智力等方面的`運氣;甚至不知道他們的特定的善的觀念或他們特殊的心理傾向,但是他們知道自己正在經(jīng)受環(huán)境的制約,他們也具有選擇正義原則所必須的一般知識。
因此,無知之幕的假設,使原初狀態(tài)擺脫了歷史和現(xiàn)實的性質(zhì)而成為純粹理性的虛擬,也最終排除了訂約各方的特異性,使他們成為抽象的、一般的人,排除了一切會影響到原則選擇的來自自然和社會的偶然因素,排除了一切會妨礙人們達到意見一致的沖突因素。這就使契約已完全不是現(xiàn)實的契約,訂立契約的行為變成了對原則的選擇,這種選擇實際上已不是在各方之間進行,而是在一個人的腦子里進行。也就是說,一個知道自己的人會明確的選擇對自己公平的原則。但是如果他們對自己的此一無所知,那么他必須代表全部人選擇最有利于自己利益的原則。
那些出身和天賦較低的人以某種補償,縮小以至拉平他們與出身和天賦較高的人們的出發(fā)點方面的差距。在他看來,天賦不是道德上應得的,應當把個人的天賦看成是一種社會的共同資產(chǎn),雖然自然資質(zhì)的分布只是一個中性的事實,但社會制度怎樣對待和處理它們卻表現(xiàn)出正義與否的性質(zhì)。他反復申明這兩原則決不會導致一個英才統(tǒng)治的社會,不會導致一個差別懸殊的社會,甚至不無天真地表現(xiàn)出這樣一種預期:倘若始終遵循這兩個原則的話,未來社會的人不僅將在制度形式上保證平等,而且能夠接近事實上的平等。
在讀完這本書后,雖然對于它的內(nèi)容還不是了解得很深,但是我還是看到了正義的一種力量,一種反省,一種啟示,還是很有意義的!
《正義》這篇文章談的是朱自清對正義的一個認識與看法,他認為,正義應該在我們心中永存,應該在不知不覺之中,從我們的一言一行之中就可以體現(xiàn)出來,而不是那種只把“正義”二字掛在嘴邊,卻從來沒有付諸過行動。正義是無形的,但他可以給人以力量,給人以希望,讓人可以去和惡勢力進行斗爭,而且,正義往往是勝利者,他是磨不滅,催不夸的。
在現(xiàn)代社會,正義經(jīng)常被扭曲,比如,一個學生本考不上一所學校,但那位學生的父親給學校送禮,學校邊開后門,讓他進校。這種事情在日常生活中根本已經(jīng)普通得不能再普通了,就是我們也會經(jīng)常遇到或聽說,有的家長甚至攀比誰給老師的好處更多?,F(xiàn)在請人幫個忙,都要送禮,請吃飯,久而久之,正義也被人們忽略在某個小小的角落了。
事實上,每一個人都知道什么該做,什么不該做,就連小偷,也知道自己做的事情違法,所以躲躲藏藏,但他們還是克制不了自己,或者說對于別人情面上過不去。所以犯人知法犯法,人們也控制不了自己,失去正義感,甚至老師們,負責教育孩子們的老師們,也總是收禮,可想而之,從小就被這樣的氛圍包圍著,在心理上形成的陰影會有多大,而當他們長大后,也會自然而然地這么做了。
希望我們可以保留心底的那一份純真與正義,做正確的選擇,問心無愧,也給這個社會做出一點點貢獻,獻上一顆正義的心,一份微薄之力。
當賞讀完一本名著后,相信大家的視野一定開拓了不少,讓我們好好寫份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來吧。為了讓您不再為寫讀后感頭疼,以下是小編為大家收集的《正義的理念》讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
什么是正義?往往人們理解的正義便是,當遇到不公平的事情發(fā)生時,有人站出來說話,解決事情,這便是正義。但的確現(xiàn)實世界中,沒有絕對的正義。阿馬蒂亞·森認為“我們需要尋找的并非是絕對的正義,而是致力于減少明顯的非正義;正義需要關(guān)注實際的生活與現(xiàn)實,而不只是停留在抽象的制度和規(guī)則上;正義應強調(diào)公共理性和反思,而不是尋找一成不變的公理性答案;正義需要開放的中立性”,需要超越地方、國家的邊界,在全球范圍內(nèi)評價一國內(nèi)部的公正?!?/p>
我比較贊同他其中一個觀念“正義需要關(guān)注實際的生活與現(xiàn)實,而不只是停留在抽象的制度和規(guī)則上。”如果整天空口叫嚷著正義,公平,而與現(xiàn)實生活脫節(jié)了,這樣的公平是理想化的,是不切實際的。而如今,我們無論是制度還是規(guī)則都叫嚷著要改革,我認為,如果改革脫離了現(xiàn)實,那這樣的改革帶來的不是現(xiàn)實的公平,而是權(quán)力的絕對化,又將陷入另一個怪圈。
生活中,有太多的不公平了,我們每個人的能力有限,我們不可能解決一切不公平的事情,唯有遇見時能夠不躲避,不逃避,真正真正地向邪惡亮劍,為正義拼搏。
話雖如此,但每天我們都被無數(shù)反應黑暗現(xiàn)實的新聞信息所包圍,從小月月到郭美美,從拼爹到拼干爹,讓人不得不懷疑,這個世界還有正義可言嗎?讀完《正義的理念》,我最大的感受,也是唯一的感受,生活需要為正義而戰(zhàn)的勇士!
正義與詩性,看似兩個極端:最理性和最感性,最抽象和最形象,最邏輯和最直覺,但兩者可融為一體。正義,法律運作之崇高目標;詩性,人生追求之至善境界;詩性正義,對法律事業(yè)與詩意生活兼顧并重。正義的事業(yè),沉重而艱巨;詩性的生活,輕快而浪漫;人生需時輕時重,適時轉(zhuǎn)換。既追求正義,也踏實生活;既理性思考,也偶發(fā)詩性;既苦修專注,也情懷浪漫;既充滿勞績,也詩意地棲居在大地上。這本書是作者徐昕將近的隨筆集結(jié),既寫人寫事寫物寫景,也寫感寫情寫思寫意。
正義,并非一種先驗觀念,蒼茫大地、宇宙萬物,是非善非惡的.,自然與正義無關(guān)。所以正義,只是人類社會政治中的建構(gòu)產(chǎn)物,它必然受制于歷史條件與意識形態(tài)的變遷。當今經(jīng)濟全球化背景下,以成本―收益為基本模型的經(jīng)濟學功利主義正在成為一種泛濫的社會與法律原則,這種經(jīng)濟理性人的假設有著將人“物化”的危險,冷漠無情的原則體系往往對弱者的訴求視而不見,作者對這種公共領域中經(jīng)濟學主導一切的話語權(quán)作出了批評,并提出了“詩性正義”的概念。
羅爾斯的理論,也可以說反映了現(xiàn)代西方社會里政治事務日益世俗化的現(xiàn)實———政治過程逐步擺脫了宗教、道德、精神信仰等等的支配,開始尋求建立自身的目標與規(guī)范。多元社會要求政府嚴格按照公正規(guī)則與程序辦事。
除了程序和規(guī)則外,對于相互沖突的價值觀念之爭,政府必須嚴守中立。也因為這個緣故,羅爾斯的正義原則,在所有這些問題上都保持沉默,不表立場,或者講沒有立場。
可以這么說,政治自由主義的目標,就是以最低限度的道德觀念,來界定政府的角色,使自由主義的社會,能夠包容多種不同的價值理想和多樣化的生活形態(tài)。羅爾斯的正義論就是想達到這個目標。除了兩個基本點———基本自由權(quán)利不可剝奪、社會經(jīng)濟不平等必須照顧底層人民利益———之外,他的正義原則力圖與各種相互沖突的價值觀,保持最大限度的相容性。正是這一點,給了它自由主義的特色。
不過,這并不是說,羅爾斯的正義原則就是價值觀中立的。正如羅爾斯所說,雖然邏輯出發(fā)點是價值觀中立,由此所推導出的結(jié)果卻往往不是價值觀中立的。正義原則的一大功能,就是規(guī)范和限制可以被允許的價值觀的內(nèi)容。任何行為,若是違反自由、平等、理性人基于公平立場所選擇的原則,都是一個該譴責的錯誤行為。相應地,要靠這類行為才能得到滿足的價值觀,也必須受到限制。這就是他的正義優(yōu)先性原則:個人的特殊價值觀,不得違背正義原則的要求,否則便沒有合法地位。
從《正義論》的觀點來看,機會均等是公平正義的應有之義。它區(qū)別于功利主義的特別之處,在于它強調(diào)國家要實現(xiàn)正義,即某種程度上公平、公正、公益的實現(xiàn)。而機會均等規(guī)則是保障個體自致性的發(fā)展起點和過程的平等的基本準則。當前,占我國人口絕大多數(shù)的農(nóng)民階層的教育、就業(yè)和保障存在相當嚴重的機會不均等,這個問題的解決與否關(guān)系到我國能否從根本上消除貧富差距,維護社會穩(wěn)定,關(guān)系到我國構(gòu)建和諧社會的成敗。
羅爾斯理論的另一個特點是:在他的公平的正義理論中,表現(xiàn)出一種試圖達到全面、綜合和平衡的傾向,從而使他的理論具有巨大的理論上的伸縮余地和回旋空間,以致具有相當不同傾向的理論家以致行動者都能從他的著作中找到證明自己觀點的思想材料或至少批評的對象。他的正義論既可以滿足那些仍緬懷和執(zhí)著于構(gòu)造某種一般正義理論的人的思辨興趣,又可以為那些焦灼地面對社會現(xiàn)實中的嚴重不正義而絞盡腦汁的人提供某些理論根據(jù)或啟發(fā);既可以通過強調(diào)他的兩個正義原則的平等主義傾向、尤其是最關(guān)懷最不利者的差別原則來使美國意義上的自由主義左派獲得某種支持,又可以說通過強調(diào)設計社會基本結(jié)構(gòu)要考慮到的穩(wěn)定性和可行性,具有保守主義傾向的人們也不難從中得到某些辯護和建議。當然,前一種傾向是更突出的。但無論如何,他是試圖為他所處的美國民主社會提供一個合適的、能最廣泛地為人接受的道德基礎;他試圖發(fā)掘這一社會的活力,建立這一社會的良性循環(huán);他直率地承認,他的正義論要通過一種反復比較、互相修正,達到與這一社會所流行的、人們深思熟慮和推重的正義判斷接近一致的狀態(tài),并且把這種“反思的平衡”作為證明他的正義論的一種方式。
近期分公司號召中層領導要認真閱讀《孫正義的頭腦》一書,閱讀之前,我一直以為孫正義是中國人,是某民營企業(yè)的領導者。讀完之后,我被這位韓裔日本人的精神深深打動了。其中印象最深刻的主要有五點,一是確立目標、階段實施,二是勇敢地溝通與協(xié)商,三是拿出拼命的態(tài)度挑戰(zhàn)困難,四是提高下屬的響應速度,五是領導者必須懂得撤退。
19歲時,孫正義就為自己確立了50年的人生規(guī)劃:20多歲時,要向所投身的行業(yè),宣布自己的存在;30多歲時,要有1億美元的種子資金,足夠做一件大事情;40多歲時,要選一個非常重要的行業(yè),然后把重點都放在這個行業(yè)上,并在這個行業(yè)中取得第一,公司擁有10億美元以上的資產(chǎn)用于投資,整個集團擁有1000家以上的公司;50歲時,完成自己的事業(yè),公司營業(yè)額超過100億美元;60歲時,把事業(yè)傳給下一代,自己回歸家庭,頤享天年。現(xiàn)在看來,孫正義正在逐步實現(xiàn)著他的計劃,從一個彈子房小老板的兒子,到今天聞名世界的大富豪,孫正義只用了短短的十幾年。
“試著洽談、協(xié)商后,如果道理在對方那邊,自己收回請求就是。一開始就不去洽談而直接放棄的話,也就沒有協(xié)商的可能了。孫正義的成功正源自于他的`洽談能力。為了自己想要達成的目標,就應該試著積極地與人洽談?!?/p>
為了解決寬帶網(wǎng)絡建設由于光纖缺貨造成進度停滯這個難題,孫正義親自發(fā)送傳真給nnt的負責人打電話確認的地步,并拜訪了總務省,同時說出了“把打火機借我,我要在身上澆油死在這里”,這番說話,當被“死”這個字眼嚇到了的總務澳負責人當場致電ntt,以監(jiān)督官廳總務省的名言提出了請求,總算讓ntt確認了局間光纖線路的庫存情況,進行了必要的鋪設和處理,提供給軟銀使用。從這點看出處理問題,我們應該以一種方法總比困難多的態(tài)度和必定解決問題的心態(tài)去挑戰(zhàn)困難。
“馬上就要做”。孫正義在對下屬下達批示時,最后全都要加上一句“馬上就要做”的指示。充分體現(xiàn)其對市場反應的高度靈敏。眾所周知,市場競爭機會稍縱即逝,需要市場營銷人員一定要有高度的執(zhí)行力和對市場的超強敏感,即市場營銷需要急先鋒,不要老綿羊。反觀我們現(xiàn)在工作中,普遍存在“想法太多、行動太少”的現(xiàn)象,各個部門和業(yè)務單元之間相互溝通時間之長成了最大防礙執(zhí)行力的障礙,相關(guān)部門之間總希望把營銷計劃想得天衣無縫才附諸實施,但事實證明市場機會不等人!“馬上就要做”從另一個側(cè)面提醒管理人員要放棄那種慢慢完善或事后再追蹤的思維習慣,通過馬上就要做,可以提高下屬的響應速度、可以立即發(fā)現(xiàn)問題、當即解決。
這是孫正義在軟銀學院所講的話,向他的候補接班人們闡明了當退則退的重要性。孫正義認為,當項目投資的損失達到三成時就應該退出,實際上,孫正義自己也并非在所有的事業(yè)、投資上都會取得成功,而是經(jīng)歷過多次退卻戰(zhàn)。退卻當時或許會遭到許多來自周圍的批評,但錯過撤出時機導致?lián)p失擴大的問題會更加嚴重。無法作出退兵決策的人,是當不好領導者的。我從孫正義的成功中感悟的是:一個領導者的成功需要遠見、勇敢、創(chuàng)新和懂得取舍。作為一名電信中層領導,我認為需要借鑒于此。
讀著朱自清先生在《正義》這篇文章中強烈噴發(fā)憤怒的文字,我的心久久不能平靜。此刻,我想到了那些人前說人話、鬼前說鬼話的偽君子,想到了那些狐假虎威的勢利狂,還想到了那些在臺上大事標榜廉潔奉公而在臺下卻大肆侵吞國家與人民財產(chǎn)的官員污吏。
懷著這樣一種強烈的感情,我又捧讀了一遍。我深刻體會到,正義這兩個字雖然平凡,但它卻是人世間最為寶貴的財富。然而,人世間又有多少人的心中會永存這種正義呢?誠如朱老先生在文中說的:“可怕的正是這種假名行惡的人。他嘴里唱著正義的名字,手里卻滿滿地握著罪惡;他將這些罪惡送給社會,粘上金碧輝煌地正義地簽條送了去。社會憑著他所唱的名字和所粘的簽條,欣然受了這份禮;就是明知道是罪惡,也還是欣然受了這份禮!是啊,這種人心底的正義,只怕早已霉了,爛了,且將毀滅了,但在它們的唇邊,居然還掛著正義的名字。”
我曾經(jīng)看過一篇題為《選擇》的文章,講的是一個青年到一個渡口,一路上,萬里無云,風平浪靜,可是,一到了海中央,海水便洶涌澎湃,這時,青年已擁有了“金錢“榮譽”“正義”“才華”“勢力”“愛情”6個包裹,船夫讓他必須拋下一個才可脫險。青年略一沉思,把“正義”拋入海中。沒有了正義,那怎么得了?那不就等于丟棄了良心嗎?沒有良心,那不就等于冷漠無情、只會殺人放火無惡不作了么?這樣一想,不禁毛骨悚然。
開放文明的社會,需要正義;經(jīng)濟日益繁榮的社會,需要正義;建立和諧人文的社會,更需要正義。讓我們在每一個人的心中根植正義,生長正義,壯大正義;讓我們一齊呼喚正義,亮出正義,堅持正義。
思想有多遠生命就有多遠。
————-生命的偉力。
不習慣太多的在乎也許吧任性的自我不喜歡太多的束縛向往自由。
但此刻的自由不禁讓我彷徨。
現(xiàn)實與夢想的差距足以殺死一個充滿幻想的孩童。
生活永遠都像是一首譜不完的曲子總讓人意想不到下一刻的篇章。
世間總有太多不了解的事它不是十萬個為什么總會給好奇的孩子以驚奇的講解與發(fā)現(xiàn)它是沉默的`像是三四十年代的默片那樣靜靜的演繹著它作為原始的神奇。
在我的字典里只有前行···········。
在文中的第一句話就表達出了作者的核心觀點:正義是社會制度的第一美德。他認為公平就是正義。公平的正義在這些著作中被詮釋為在一個憲法民主制社會中人們關(guān)于一個健全的、持久的社會合作體系的條件的共同觀念,因而是一種內(nèi)含于關(guān)于一個健全持久的社會合作體系的觀念中的正義觀。
在我看來,正義的實現(xiàn)首先要保證人們都能了解到什么是正義,如果人們都不認可正義,那么我們所說的正義是第一美德也只是空中樓閣。所以在書中,他以盧梭,康德的社會契約論為基礎,在此之上建立發(fā)展,強調(diào)自由的力量。自法國啟蒙運動以來,西方國家一直在強調(diào)人性的自由和人自身的能力的發(fā)揮。以自由為基調(diào)的正義論在先天上就被西方社會所認可。
如此可笑的邏輯,讓我們的社會價值觀變得丑陋、扭曲。我們一直在強調(diào)制度上的失衡,要從制度層面對中國進行改革。羅爾斯的《正義論》中就對制度提出了兩個原則,其中第二個原則就是對社會和經(jīng)濟的不平等應作如下安排,即人們能合理地指望這種不平等對每個人有利,而且地位與官職對每個人開放。對個人來說的正義原則,首先也是公平的原則,即如果制度是正義的,個人自愿接受并能從中獲得利益,在這種情況下,個人就應當遵守這種制度。
其次,在法律的角度上,我們要保證法律的`至高無上性和強大的執(zhí)行力。不能讓法律僅僅是針對平民階層的`,對那些官員,富商的約束力小的可憐。在現(xiàn)在西方的觀點中,法律正是對理性的人所發(fā)出的公共規(guī)則的強制命令,目的在于調(diào)節(jié)人們的行為,提供社會合作的結(jié)構(gòu)。正義要成為社會的第一美德,除去要在道德、制度等層面上營造一個好的環(huán)境,還要有強大的法律為其保駕護航。
中國古代所提倡的忠義孝悌、廉恥誠信不正是對羅爾斯所最求的正義的另外一種體現(xiàn)嗎?所以,對社會健康,正確的發(fā)展的觀點以及健康人性的追求。古來今往都是大都一致的。
朱自清的《正義》,是我感觸很深的一篇文章。讀完后,我也不禁想問:人間的正義到底再哪兒?朱自清說,正義在人們心中??墒乾F(xiàn)實生活往往不是這樣。有些人口口聲聲地把“正義”二字掛在嘴邊,呼吁人們要做正義的事,要做正義的人。
可是暗地里卻在做著罪惡的勾當,就像有些官員受賄,他們今天收這個的錢,明天收那個的禮,在自己的職位上瘋狂地斂財。這種人面獸心的做法是遭人唾棄的。也許,少部分人心中仍存有正義,可是那也許將會被現(xiàn)實吞噬。從《正義》中,我看到了現(xiàn)實社會人心的真假難辨,看到了虛偽。
朱自清筆下的無論是梅雨潭的綠色,還是清華園的月光,或是秦淮河的夜景,都被他生動、形象地展示出來。欲達夫說:“朱自清雖則是一個詩人,可是他的散文仍能夠貯滿那一種詩意?!笨晌覅s覺得,朱自清是詩與散文的完美結(jié)合。
在品位經(jīng)典時,我讀到了一個偉大而又細膩的朱自清。
1、最初所領有的只是幻想和毫無依據(jù)的自負罷了,然而所有的所有都從這里開端。
2、我在創(chuàng)立這個軟銀公司的'時候,沒錢也沒有教訓,同時也不生意上的關(guān)聯(lián)。獨一僅有只是熱忱、豪情,還有一個成功的妄想。
3、創(chuàng)業(yè),假如不去徹底尋求,徹底研討的話,就無奈嘗到勝利的果實。
4、男人僅僅有聰慧,還不可能成績大事業(yè)。如果一個男人不執(zhí)著愚直,他就不會成長。男人的人生從挫折開始。
5、創(chuàng)業(yè),最要害的是抉擇什么樣的行業(yè)。一旦選定了,今后多少十年里要為此而戰(zhàn)役。為了選好這個行業(yè),花上一年或者兩年的時光都是值得的。
6、所謂企業(yè),應該遠遠超出創(chuàng)業(yè)者的壽命,我盼望有一天當我已不在這個世上,公司仍是會以性命體的型態(tài)生存下來,至少應當連續(xù)300年左右。
7、一旦下信心成為第一,便踴躍朝著這個目的盡力邁進,這是我個人的工作信條。企業(yè)首腦要施展引導力,創(chuàng)業(yè)必需具備的重因素質(zhì)有三個,就是抱負、設想力跟策略。
8、創(chuàng)業(yè)其主要水平,也是志向、想象力、戰(zhàn)略。
9、到處是火海一片,到處是煙火圍繞,人們往往認為這是打了勝仗,但事實并非如斯。打了勝仗誠然重要,如何建設戰(zhàn)后的和平社會,如何保持這種和平才更重要。
10、和對手單挑,必須大批流血才干獲勝,我并不以為這是上策。絕對的,不戰(zhàn)而屈人之兵最劃算,刀槍相見則是下下策。
11、最好的站是優(yōu)語錄網(wǎng),你必定很奇異這句話,說明下,咱們發(fā)明網(wǎng)站內(nèi)容常常被大量拷貝,同時不注明起源我站,為了維護權(quán)利,不得已為之,請復制者自行處置此段。
12、對其余人來說,創(chuàng)業(yè)投資互聯(lián)網(wǎng)可能是;可是對于我來說,并不是,它是一種信心:我不光把一條腿站進去了,而是把兩條腿都站進去了。
面對藥家鑫案,面對教育公平問題,面對司法腐-敗等等。我不禁自問何為正義,又何為公平?如何正義,又如何公平?……在字典里,正義的解釋為公正的、有利于人民的道理,公平則是處理事情合情合理,不偏袒哪一方面。這樣的解釋在我看來是正確卻很表層的。自古以來,我們都有強調(diào)著公平與正義;可是在很多時候,這些美麗的詞匯僅僅運用于上層,而非勞苦大眾。俗話有云,得不到永遠都是最好的。人類在荊棘斑斑的朝圣之路上從來沒有滿足過,我們一直強調(diào)公平正因我們總是難以達到這一水平。反觀中國社會主義建設的道路中,我們國人也同樣追求著公平與正義,不可否認地取得了一定的進步,可是這依然是不夠的。近來,閱讀了約翰·羅爾斯的《正義論》,里面說談到有關(guān)正義與公平的觀念令我大開眼界,同時對于正義與公平重新有了思考。
在約翰·羅爾斯的《正義論》,羅爾斯從公平正義入手,全面系統(tǒng)深刻地論證了自由與公平、個人與國家、機會與結(jié)果等廣泛的社會政治問題,力圖為現(xiàn)代西方社會重建“公平正義”的道德基矗他提出了“無知才能公平。”這一無知之幕的假設,初看下覺得有點荒唐,但是仔細咀嚼才發(fā)現(xiàn)其中的道理。正如羅爾斯所說的:“既然人人處于同一狀態(tài),任何人都不能設計出有利于自己特殊情況的原則,于是公平協(xié)議或交易的結(jié)果就是正義的原則?!比藗冊跓o知等級差別,無知利益欲望之時,自然而然的不會為著某些私欲而違背良心、違背道德從而也達到了真正意義上的正義及不偏袒。無知之幕的假設固然是一種理想的狀態(tài),但同時羅爾斯的這一觀點是給予了我關(guān)于正義的看法的另一種理解。
可是,理想狀態(tài)是有距離的;人類不可能沒有欲望,這表明了人與人之間的交往總會存在著或大或小的利益。就拿中國社會的司法公正問題來說,作為一個國家的司法機關(guān),必然表示著它應該是正義、公平的??墒窃诂F(xiàn)實中確實存在這樣的情況——司法腐-敗,諸如人情案、金錢案等等。這說明了什么?這正正說明了人類欲望、追求功利的不可磨滅。全國政協(xié)委員、湖北省黃石市法律援助中心主任王林也指出,司法公正影響最大的問題之一是,提前退休的法官借助老同學關(guān)系、老上司關(guān)系、老朋友關(guān)系,來搞關(guān)系案、人情案,操縱法律服務市場,危害了司法公正。我認為,社會主義中國要向前發(fā)展就要處理好之一問題,最大程度地實現(xiàn)公平與正義,像liang會中所提到的實現(xiàn)司法公開,司法廉潔,司法隊伍建設再加強加強司法建設頂層設計;這些都是可行的做法。
如何做到正義與公平呢?在《正義論》中,羅爾斯借鑒了啟蒙者盧梭的“確信每個人都應該是自由而平等的,他認為這是人類社會制度的根本前提,只有這樣的制度才是公正的、有生命力”的思維方式,提出了“正義的理想國”。羅爾斯提出,正義的定義首先需要三個前提,其實這也和盧梭定義社會契約的前提有點類似,那就是:理性的人、原始狀態(tài)和無知之幕。這自然也是一種純粹假設的狀態(tài),但也是得到真正正義必須的狀態(tài)。羅爾斯更是提出了兩個正義原則。這也不禁讓我想起了一部影片《地下裁判團》,影片中道德與法的沖擊,它們之間關(guān)系的復雜,也是體現(xiàn)出了理性與人性問題。同時這些觀點不僅僅在西方國家引發(fā)了思考,在東方國家同樣引起了關(guān)注。在我看來,羅爾斯對于實現(xiàn)公平與正義的看法與傳統(tǒng)觀念有所不同,但是卻在一定程度上有重要的意義。對于社會主義中國的建設與發(fā)展來說也是如此,在發(fā)展的.道路上,在西方資本主義文化的沖擊下,在傳統(tǒng)與現(xiàn)實的交融中,不可避免遇到挫折,出現(xiàn)錯誤;如何做到理性,如何實現(xiàn)最大程度的公平與正義,如何協(xié)調(diào)道德與法等等,借鑒如《正義論》等經(jīng)典著作可以為我們提供思想的火花。
正義與公平還將是不斷探索的問題。作為一部經(jīng)典著作,《正義論》中所提到的相關(guān)觀點內(nèi)涵十分豐富,上述個人觀點也只是較表層的思考與理解。稍稍閱讀此書,收獲遠比想象的多啊!
長期以來,我都把詩歌歸于藝術(shù)哲學一類而加以思索。
這是因為所有的哲學家在對藝術(shù)作哲學探尋時,都發(fā)現(xiàn),哪怕是一部歷史,都有詩性的存在。比如司馬遷對歷史人物的性格闡述,無論陳勝吳廣還是項霸王,其辭都有詩性的痕跡。比如魚腹帛巾,比如烏騅艷姬。包括他對呂不韋這個史上笫一個權(quán)謀家的敘述,都因客觀而具備著讓人思索的詩性。
西方歷史不是我所擅長,但黑格爾之類的哲學家,也從崇高這一美學范疇,涉及到了這些改變世界的巨人的詩性意義。
我之所以這么牽強地從歷史這個角度開始,來談及詩歌的詩性,是因為,人類史不僅僅是一部政治歷史,它割裂不開人類起源以及進化所帶來的歷史思索,而詩歌,承載了其中一部分思索。再細的人類史的分類也不能割斷詩歌和其它分支之間的聯(lián)系。這個聯(lián)系很大一部分就是這詩性。這在黑格爾這類巨擘的著作中早有闡述。他們把這種詩性細分為人類情感的聯(lián)系,比如崇高,比如悲劇的意義,比如在典型環(huán)境中人性的不同流露。這些不僅僅造就歷史人物的自然生成,(他所論述的是這類人物存在的必然性和歷史使命性,也即英雄的崇高性)也是所有藝術(shù)作品典型人物生成的條件。
所以,談論詩歌的詩性,需從歷史的角度談及。哪怕我們忘記了今天的進步是踩在歷史的肩頭。
二
詩歌作為詩性的特殊載體,一開始就與歷史作了揖別。無論我們怎么興高采烈地把某些詩冠以為史詩,它都不是歷史。即使是以某個歷史層面作全景敘事的長篇敘事詩,包括但丁史詩和中國的嘎達梅林。它們也只是攝取了某個歷史場景而做的主觀敘說。歷史,是客觀存在。詩歌可以有背景,但不是歷史的寫真。它僅僅是歷史在詩人取景框里的一個折射。
這得舉個例以說明,杜甫的《石壕吏》是以亂世征兵為場景而寫的一首敘事詩。作者客觀的記錄并不予以評論,雖然我們能讀出作者的傾向,但歷史就是歷史,戰(zhàn)亂是有原因的,詩人不能分析其必然但可以用憐憫去昭示對民生的堪憂。這種憂心不具歷史家的冷酷,卻是詩性的。這有別于史家在贊賞郭子儀們平叛的正義及征戰(zhàn)的崇高之美而忽略他殘忍的危害。讀史時,審美有傾斜,讀詩時,情緒有呼應。這是詩與史的.壕溝。
今天的我們,往往站在一個較高的,現(xiàn)代式的,全景式的角度,去觀歷史,去觀一個詩人的狹隘,從而來判定這個詩人是否偉大。如果這個詩人不具備歷史的先見性,我們便判定他無知,進而否定他詩歌的詩性。
三
這就說明了一個問題,詩人和所有藝術(shù)家所發(fā)出的聲音,只不過是某個時代的聲音,并不一定具備在歷史意義上的官方的正確立場,而僅僅只是發(fā)出自己的聲音,當然必須是詩性的。卻仍被流傳。不是因為這些詩歌傳達的是預言,被后世證實的預言。而僅僅因為它所傳達的情感和美,是一脈相承的。這可以從民眾對宋末亡國君李煜詩歌的認可而被應證。歷史可以王室更替,情感卻根深蒂固。你可以怨恨家族在遺傳上留給你的缺憾,卻不能怨恨家族給你的溫暖。哪怕你屠滅了你的家族,你還會在心頭存在一處墓穴去埋葬他們。這就是詩性的存在。
四
現(xiàn)在,我可以比較從容和坦然地談談詩歌的詩性了。
所謂詩性,是人類情感的原生地,是人類存在于腦中的情感共振區(qū)。這是詩人們存在的區(qū)域,也是詩人們被所有人認可的,他們的棲息地。所有被人類認可的,并被記住的詩歌,都和感動有關(guān)。而且這感動絕非孤立的感動,須得是全民性的,不分時代的,被認可的詩性感動。
比如馬致遠的天凈沙,比如陳子昴的不見來者,比如蘇軾的水調(diào)歌頭,比如將進酒,比如君子好逑。這些詩歌,只是一些場景或情緒的刻畫,但時至今日,它還能與此情此景中的你產(chǎn)生共鳴。只因為,詩性永存于你柔軟的那一隅。所以你可與千年之前的詩人居于一室。我們在探究詩歌的意義時,必須認清這一點。詩性是詩歌存在的原點。就像馬斯洛認為性是人類和一切生物存在的原點。
五
詩歌在技術(shù)上的探索將是無止境的,隨著人類情商的進化,敏感神經(jīng)會忽略一些過程而更快捷地到達興奮的初元。但有一點不能改變。喚起感動,所激發(fā)的仍是人類的詩性。
詩,漸漸潛入音樂,繪畫,以及所有藝術(shù)之中,人們所感受到并為之亢奮的,仍是詩性。這是原點。作為詩人,我為能保持在原點上的亢奮而驕傲。當然,如果有必要,跨越半個地球與它去求歡,也是值得的。
其本貫為一直孫氏(朝鮮語/韓語:????),祖先來自中國福建莆田,是中國南北朝時期南朝的劉宋時一支孫氏始祖孫凝移居高麗王朝大邱[3]。至其祖父孫鐘慶,由朝鮮半島移居日本九州。
1957年出生于日本,國際知名投資人。軟件銀行集團董事長兼總裁。
1978年,孫正義畢業(yè)于美國加州大學伯克利分校。1981年創(chuàng)建軟銀集團,短短33年成了一個信息技術(shù)帝國。美國《商業(yè)周刊》雜志把孫正義稱為電子時代大帝(cybermogul)。9月16日,隨著阿里巴巴登陸美股市場,孫正義的財富凈值漲至166億美元,躋身日本首富。
孫正義23歲時創(chuàng)辦軟銀集團,不到就締造出日本最大的網(wǎng)絡和投資帝國,他在投資雅虎和投資阿里巴巴已分別成為投資傳奇,以下是小編整理的最值得創(chuàng)業(yè)者學習的孫正義的十大商業(yè)法則。
1、和龍頭企業(yè)合作。
如果能與龍頭企業(yè)達成合作,就算默不作聲也會一路順利。孫正義總是選擇與龍頭企業(yè)搭檔,是因為可以借此享受到龍頭企業(yè)的品牌號召力、價格競爭力等優(yōu)勢。和龍頭企業(yè)合作并不簡單,對軟銀而言,有時也會面臨苛刻條件,但長遠來看,這仍是成就事業(yè)最為可靠的方法。
2、別問“為什么做不到”
企業(yè)在擴張時,總會遇到各種各樣的問題,此時,領導者不能問“為什么做不到”,而是必須不斷向自己拋出問題,即“怎么樣才能做到”。同時,領導者也不能疏遠那些會解釋“為什么做不到”的下屬,如果公司里沒人回答這個問題,公司就會在帶“病”的狀態(tài)下發(fā)展,導致問題越滾越大。
3、要做成一件事,必須用減法。
孫正義總是先設定好最終目標,再通過減法確定過渡目標,然后才開始邁步。普通人制定計劃通常是“首先做什么,其次做什么”,而孫正義的思考方式是反常規(guī)的:“要實現(xiàn)某項目標,在目標的前一階段要做到什么,而要做到這一點,又要在它的前一階段做到什么。”
比如,他希望最終涉足移動通信業(yè)務,但一開始卻是先推出寬帶業(yè)務,接著收購固定電話運營商,最后才收購日本沃達豐。若非如此,就算他開始就有心收購日本沃達豐,一是籌措不到數(shù)額龐大的資金,二是收購了也缺乏相關(guān)的管理人才。
孫正義。
4、提供自己認可的產(chǎn)品。
自己騙不了自己,最難說服的對象就是自己。軟銀推出的手機,孫正義都會親自了解一番,只有那些能被他認可的型號才會成為軟銀推出的產(chǎn)品。孫正義和他人談判合作之前,都要先和公司內(nèi)部人士充分探討,制定雙贏的方案。否則一味追求己方利益,缺乏令對方信服的理由,只會讓自己心虛對方戒備。
5、70%法則。
如果覺得自己在某項事業(yè)上有90%的概率獲得成功,可能已經(jīng)有同樣有把握的競爭對手存在,這時動手為時已晚。如果成功率在50%,就市場的生命周期而言,可能時機尚早,同時也意味著自家企業(yè)與競爭對手相比并未處于絕對優(yōu)勢的地位,業(yè)內(nèi)第三方將無法判斷應當追隨哪一方。因此,70%的成功率是個重要的參考指標。
6、做出1000套商業(yè)計劃后再來。
創(chuàng)業(yè)者做商業(yè)計劃時通常會基于營業(yè)額數(shù)據(jù)做出樂觀、平庸和悲觀三套方案,但孫正義認為三套商業(yè)計劃不夠,需要“1000套”。這似乎是強人所難,但孫的背后含義其實是,制作出1000套方案的關(guān)鍵就在于,找出方案的主軸,即用戶獲得率、客單價、設備投資額、用戶獲得成本等前提數(shù)據(jù)。
新興市場沒人知道競爭對手會采取什么樣的商業(yè)戰(zhàn)略,對方是采用低價策略,還是推出新服務提高客單價,可能性不勝枚舉,只要找到方案主軸,才能摸索出正確的答案。
7、10秒內(nèi)想不清楚的事先不做。
孫正義進行決策時,總會瞬間做出結(jié)論。不過有時他也會因一時“無法決定”而將相關(guān)事項暫時擱置,“無法決定”的因素要么是當時未掌握立刻決策所需要的資料,要么是尚在洽談中,還有繼續(xù)洽談的必要。經(jīng)營者每天需要自己做出決策的事情數(shù)不勝數(shù),如果思考良久依然無法得出結(jié)論,還是不要給出結(jié)論的好。
8、首先要采取行動。
未來是不確定的,比方說無法預測產(chǎn)品推出后競爭對手的反應、成本的變動等。只需要按照自己預定計劃去做,就算做得不好,任何一件自己做過的事,也會為將來的自己積累經(jīng)驗。
9、公布目標鞭策自己。
公布目標并努力實現(xiàn),風險雖更高,卻值得一做。其他企業(yè)也可能默不作聲悶頭苦干,但人家的經(jīng)營資源可能足夠豐富。風險型企業(yè)卻必須從聚合資源開始,公布目標有利于聚合人力、物力、資本、信息等經(jīng)營資源,反而可能走得更遠。難點在于,目標定到什么程度而不至于讓外界根本不會相信。
10、先覆蓋、后挖掘。
創(chuàng)業(yè)企業(yè)很難兩者兼顧,成立之初,應先以爭取用戶和市場份額為首要考量。比如雅虎日本,一開始就是個按類別劃分的門戶網(wǎng)站,然后才又增加了購物、網(wǎng)上拍賣等業(yè)務。
孫正義的成功有其偶然性,他是憑借手中的美元在守株待兔?!W(wǎng)友。
那時雅虎的許多人都認為他瘋了,在192月花1億美元是要有很大闖勁才行的,但我卻認為他的成功不是靠運氣,他是個能前瞻到20年的人物?!獥钪逻h(雅虎創(chuàng)始人)。
版權(quán)聲明:此文自動收集于網(wǎng)絡,若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwen/moban/337436.html