通過寫讀后感,可以更深入地理解和消化所讀內(nèi)容,同時也可以通過文字表達自己的觀點和情感。這是一些讀者們在閱讀過程中對于作品的心得體會,希望能夠為大家提供一些參考和借鑒。
??葡壬f:“話語即權(quán)力”。他認(rèn)為,不說話的人不僅沒有權(quán)力,而且會被人看做不存在,因為人們不會知道你。殊不知,沉默其實是件好事。因為沒有沉默,就不會有孕育、震蕩和突破。正如蛾在沉默了一冬之后,能把飛的夢幻變成現(xiàn)實;海在沉默了一時之后,能把驚濤的壯觀推出地平線;每一個優(yōu)秀的人,都需要一段沉默的時光。
中國人一直都有一種通病――在公眾場合什么都不說,到了私下里則妙語連珠,換言之,對信得過的人什么都說,對信不過的人什么都不說。龍應(yīng)臺女士曾對這種現(xiàn)象大發(fā)感慨:中國人為什么不說話?或許是因為龍應(yīng)臺女士在國外住了很多年以后幾乎變成了一個心直口快的外國人,所以她將保持沉默視為怯懦。然而,王小波認(rèn)為這是不對的。
在《沉默的大多數(shù)》里,王小波將沉默形容為一種人類學(xué)意義上的.文化,一種生活方式。其實,文化也好,生活方式也罷,無可否認(rèn)的是,沉默確實也是件好事。
孩童時期,我們總是天真可愛:不明白的問題,勢要“打破砂鍋問到底”;有話要說時,不一次說盡心中想說的話絕不罷休。因為大家還將我們視做孩子,所以年少時的口無遮攔總能被輕易原諒。然而,當(dāng)我們作為成年個體真正地走進社會時,這種特權(quán)就會被自動剝奪。說話不小心?很好,請自己承擔(dān)禍從口出的后果。于是乎,我們開始變得小心翼翼,開始學(xué)著審時度勢,也開始收起年少時的棱棱角角以及曾經(jīng)帶給我們驕傲的那些鋒芒畢露……我們,開始慢慢學(xué)會適時沉默了。
在《尼克?胡哲給自己的信》中,有這樣一段話:每一個優(yōu)秀的人,都有一段沉默的時光。那一段時光,是付出了很多努力,忍受了很多的孤獨和寂寞,不抱怨不訴苦,只有自己知道。而當(dāng)日后說起時,連自己都能被感動的日子。其實,隱忍的沉默,恰是我們抵抗世界的力量,當(dāng)我們擁有時,我們才有資格自由;思索的沉默,恰似一道大門,通向現(xiàn)世沒有的東西,通到現(xiàn)在的人類想不到的地方。總之,沉默不是孤獨,不是煩惱,只是想靜一靜;沉默不為風(fēng)景,不為享受,只想找回自己;沉默沒有浮華,沒有牽絆,有的只是一顆自然而然的心。
沉默,原來是件好事。
《沉默的大多數(shù)》主要講述了作者在該作品中傾注了其對中國民眾命運的關(guān)注,以反諷和幽默的手法直面生活,從一個輕松的角度來解析身邊復(fù)雜的事態(tài)。下面就是小編為大家大老師有關(guān)于沉默的大多數(shù)讀后感的范文,歡迎閱讀。
王小波說:我正在出一本雜文集,名為《沉默的大多數(shù)》。大體意思是說:自從我成人以來,所見到的一切全是顛倒著的。在一個喧囂的話語圈下方,始終有個沉默的大多數(shù)。既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著,哪里有我們說話的份?但我輩此刻開始說話,以前說過的一切和我們都無關(guān)聯(lián)的,總而言之,是個一刀兩斷的意思。千里之行始于足下,中國要有自由派,就從我輩開始。
王小波的雜文別具特色,自成一體。幽默的筆調(diào),使得文章妙趣橫生,捧腹之余更多的是深深地思索。品讀時,你能體會到閱讀的快感和思維的樂趣。如《椰子樹與平等》、《卡拉ok與驢鳴鎮(zhèn)》、《驢和人的新寓言》和《一只特立獨行的豬》等都是異常幽默犀利的好文章。椰子樹與平等;卡拉ok與驢鳴鎮(zhèn),這些看似風(fēng)馬牛不相及的東西,被他拉到一齊,說出了個性的味道,有點化腐朽為神奇的`效果。如在《驢和人的新寓言》一文中,他從驢的角度去談父子與路人的行為,說他要替受罪的驢說話,當(dāng)翻譯義不容辭。文中驢被老子和兒子四腳抬起的時候叫喊,“我得罪誰了,你們這么捏咕我!”得出了這篇新寓言的寓意是:“閉上你的臭嘴,讓別人走路”,與原來寓言的寓意:“走自己的路,讓別人去說”大相徑庭,但同樣意味深長。而且,在論述的過程中,幽默詼諧之處信手拈來。許多口語的使用,讓文章更為生動,不但沒有削弱反而大大加強了文章的穿透力和說服力。
王小波說,選取沉默的人就應(yīng)是有什么隱衷或者干脆是正因?qū)φZ言產(chǎn)生了厭惡感。
我并非如此,只是覺得在被這個社會同化著。年小時口沒遮攔別人還能夠不予計較,正因把你看做孩子。等有一天真正走進了社會,這種特權(quán)就自動被剝奪了。說話不留意?很好,請自己承擔(dān)禍從口出的后果。于是我們最后變得沉默,同時年少時的鋒芒畢露、棱棱角角也就被慢慢磨圓了。當(dāng)然沉默只屬于成年人,小孩子們是不屑于此的,他們總是天真可愛的,有話要說時,完全是“打破砂鍋問到底”的精神,心中想說的話,不一次說盡是絕不會罷休的。我真是羨慕孩子們的執(zhí)著,也期望自己能夠再回到童年時代,不是為了逃避現(xiàn)實,只是正因我對那時的真實有著一種特殊的懷念,那時的我是不沉默的。
我很喜愛王小波,調(diào)侃、睿智,在玩笑中說著智慧和諷刺,這是一種灑脫和無奈?!冻聊拇蠖鄶?shù)》很不錯,王小波是比較深切體會什么是自由的并且發(fā)奮過著一種內(nèi)心自由的生活,能夠說他很有觀察力也很詼諧。
沉默是個雙面的詞語,魯迅說過:“不在沉默中爆發(fā),就在沉默中滅亡”。而由沉默導(dǎo)致的杯具往往是令人痛心的。這樣的故事進場發(fā)生在我們身邊:公交車上,一位兇神惡煞的乘客正因一兩塊錢車錢的問題,毆打公交車司機,或者是小偷形跡敗露之后毆打、威脅受害人,而在公交車上的,往往都是“沉默的大多數(shù)”,他們的“沉默”,是人性的冷漠,是怯懦,助長的是惡人的氣焰。扼殺的,是他們自己的靈魂。
有一種言論認(rèn)為,中國人是這世界上忍耐力和抗壓潛質(zhì)最好的人群之一。我們長期生活在各種重壓之下,他人的重壓,社會給你的重壓,權(quán)力的重壓,金錢的重壓。應(yīng)對苦難,應(yīng)對災(zāi)禍,我們仿佛都是那么的敦厚善良,大多數(shù)人總是選取逆來順受,總是學(xué)會服從和屈服。用學(xué)者的話來說:這就是中國人的奴性。孕育構(gòu)成臻至完美的過程長達幾千年之久,這期間,中國人已經(jīng)逐步的失去了自由的靈魂,失去了獨立的人格。不會獨立的思考,沒有自由的魂靈。
應(yīng)對社會的不公與苦難,太多的人選取了沉默,這是個杯具。這沉默的大多數(shù),在王小波的雜文《一致特立獨行的豬》中就成了普通豬的原型,這豬是高度擬人化的豬,普通的豬就如同普通的人一樣,麻木,無論他們愿意或不愿意,都屈服于他人的設(shè)置安排,按照他人所規(guī)劃的去生活,肉豬閹掉只為長肉,種豬只為當(dāng)“花花公子”,對周遭的一切漠不關(guān)心。而這其中作者描述了一只特立獨行的豬,這豬有很多擬人化的特征:1、象山羊一樣敏捷;2、不安于命運,不向命運低頭;3、習(xí)慣于特立獨行;4、對知識青年好;5、善于斗爭,敢于斗爭;6、對邪惡的勢力有著高度的警惕性;7、歲月的磨難使豬的本性發(fā)生了改變,對人變得更加冷漠和不信任。但無論是屈服于他人的普通豬,還是對人變得更加冷漠和不信任的豬,最后,他們還是豬,我們不好做豬,我們要做“人”,因此在他人安排的生活中,不能失去獨立的思考和靈魂。在生活的磨難之后,不能滅失掉人性中那些完美的東西,包容,善良,寬容,正義,這時,我們不能做“沉默的大多數(shù)”。
不做沉默的大多數(shù),不做他人跳樓時的起哄鼓掌者,不做他人蒙受苦難時譏諷者,不甘屈服,敢于爭取自己微小的權(quán)利。以前聽過這樣一個事情,有個律師在列車上買了瓶一塊五毛錢的水,他問賣水的列車員要發(fā)票,列車員說自古以來就沒有發(fā)票,律師毫不猶豫的將鐵路局告上了法庭,勝訴了。大家以為他以后做火車會遭受到很大的困難么?沒有,相反的,每次他坐火車,列車長會親自把東西送上來,然后問他:“您是此刻就要發(fā)票還是等下要下車了我給您送過來?”。權(quán)利,就是這樣自己爭取來的,盡管是微末的權(quán)利,你也不能放下,正因一旦你放下,你就會放下得越來越多。不能做沉默的人,看著自己的權(quán)利慢慢被奪走,只留下自己自怨自艾。
“沉默”是精神癌癥,打雙引號是為了區(qū)別前者。沉默造就了怯懦的人,這些怯懦的、為人父母的人,他們會在克拉瑪依大火時,說出令人心疼的“讓領(lǐng)導(dǎo)先走”。沉默造就冷漠的人,他們是跳樓者樓下的起哄者、鼓掌者,他們是在他人應(yīng)對歹徒的時候那些袖手旁觀的人。沉默造就一個又一個的“中國式杯具”,讓我們感嘆人性的丑陋,而誰又知到我們?nèi)诵缘某舐?,是我們自己親自展示給別人看的,滿臉堆笑的對別人說:“看,我多丑陋?!?/p>
我們需要沉默的大多數(shù),不需要“沉默”的大多數(shù)!
《沉默的大多數(shù)》主要講述了作者在該作品中傾注了其對中國民眾命運的關(guān)注,以反諷和幽默的手法直面生活,從一個輕松的角度來解析身邊復(fù)雜的事態(tài)。
王小波,當(dāng)代著名學(xué)者、作家。1952年5月13日出生于北京,1968年去云南插隊,1978年考入中國人民大學(xué)學(xué)習(xí)商品學(xué)專業(yè)。1984年至1988年在美國匹茲堡大學(xué)學(xué)習(xí),獲碩士學(xué)位后回國,曾任教于北京大學(xué)和中國人民大學(xué),后辭職專事寫作。1997年4月11日病逝于北京。王小波無論為人,為文都頗有特立獨行的意味,其作品別具一格,深具批判精神,被人們廣泛閱讀、關(guān)注、討論并引發(fā)了場持久不衰的(王小波熱),王小波荒誕不經(jīng)的想象力和妙趣橫生的敘述方式一定會贏得更多的會心的微笑。
《沉默的大多數(shù)》作者王小波,他所虛構(gòu)的藝術(shù)之美,以及他通過對現(xiàn)實世界的批評所傳播的自由主義理念,已經(jīng)在這個世界的文化和思想寶庫中占據(jù)了一席之地。而到今天,這些話語、這些思想仍是我們的社會所需要的。我們從王小波的長盛不衰只能得出這樣的結(jié)論:在中國,自由主義理念的傳播還任重而道遠。王小波的作品一直盛行不衰,王小波的小說在世界文學(xué)之林中創(chuàng)造出屬于他的美,這美就像一束強光,刺穿了時間的阻隔,啟迪了一代又一代剛剛開始識字讀書的青年的心靈。
我對自己的要求很低:我活在世上,無非想要明白些道理,遇見些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。為此也要去論是非,否則道理不給你明白,有趣的事也不讓你遇到。我開始得太晚了,很可能做不成什么,但我總得申明我的態(tài)度,所以就有了這本書——為我自己,也代表沉默的大多數(shù)。
《沉默的大多數(shù)》這是一本雜文集。作者自身對名字是這么解釋的——大體意思是這樣的:自從我成人以來,所見到的一切全是顛倒著的。在一個喧囂的話語圈下面,始終有個沉默的大多數(shù)。既然精神原子彈在一顆又一顆地炸著,哪里有我們說話的份?但我輩現(xiàn)在開始說話,以前說過的一切和我們都無關(guān)系——總而言之,是個一刀兩斷的意思。千里之行始于足下,中國要有自由派,就從我輩開始??墒?,這么多年過去了,現(xiàn)在的中國似乎任然沒有實現(xiàn)真正的“自由”,這真是一件令人遺憾的事。
我們都知道雜文的精髓在于批判,而“膽子”似乎是很關(guān)鍵的.一環(huán)。本書的開篇《沉默的大多數(shù)》,給我們講述了他的動機,但看起來更像一杯壯膽的烈酒。他說自己因為“幼年的經(jīng)歷、家教和天性謹(jǐn)慎,是我變得沉默的起因”,這在我看來是一個對我們整個社會文化環(huán)境的隱喻。
我們?nèi)缃袷且粋€浮躁的社會,便捷的互聯(lián)網(wǎng)、通信設(shè)備和交通工具,在帶給我們便利的同時,也逐漸消磨著我們的耐心,讓我們變得越來越不耐煩,同時我們內(nèi)心又常??斩茨w淺,沉默地對待周圍的人,同時在虛無的網(wǎng)絡(luò)中尋找虛無的知己,在現(xiàn)實的社會中面對封閉的自我。
不得不承認(rèn),我也屬于那沉默的大多數(shù),對于生活中很多事都抱著不敢說、不能說、不必說的心態(tài)。在我周圍,像我這樣性格的人特多——在公眾場合什么都不說,到了私下里則妙語連珠,換言之,對信得過的人什么都說,對信不過的人什么都不說。
龍應(yīng)臺女士曾大發(fā)感慨,問中國人為什么不說話。她在外國住了很多年,幾乎變成了個心直口快的外國人。她把保持沉默看做是懦弱,是不對的。是一種錯誤生活方式!“她舉了好幾個連續(xù)的例子說明了各種各樣的”沉默“。這樣的沉默,其實是一種逃避,是一種”各掃自家房前雪,莫管他人瓦上霜“的冷漠。
沉默不一定是壞事,但在需要聲音的時候保持沉默就是一種懦弱,一種對生活,對困難的逃避,對人類的冷漠。也許有人對王小波的看法并不贊同,但你不得不承認(rèn),他敢于質(zhì)疑善于批判的態(tài)度是絕對值得尊敬的,這是一個群體精神進步的源泉。我們需要像王小波一樣的斗士,需要斗士一樣的戰(zhàn)斗精神。
最后我希望我們大家都能做到像王小波書中所寫的那樣——當(dāng)一切開始以后,這個世界上再也沒有什么讓我害怕的事情了,只希望我們以后面對生活,面對生命的時候,不再害怕!
“自我輩成人以來,所見到的一切都是本末倒置的,在喧鬧的下面,之中藏著的人是沉默的這樣的人有很多,在公眾場合什么都不說,私下里卻妙語連珠。”“如果我被大奸之人所騙,那么我不能原諒我自己”。
這樣畫出自于王曉破的經(jīng)典作品《沉默的大多數(shù)》,這本書并不是一本小說,而是一本雜文書中的內(nèi)容充實而又有趣,這本書中的雜文也因此得過許多獎項,書中所表達大的,是王小波一些事情的看法及理念,對生活世事時的態(tài)度,還有一些精神,思想上的理解,在不同的時期去閱讀這本書,會有不同的收獲與感受,閱讀的次數(shù)不同,所理解到的也不同,每一次閱讀都會有新的收獲。
這本書的一些文章,表達了王小波的人生態(tài)度,那就是“有趣”和“反對無知、愚昧”。很多人看了此書之后,也把“有趣”和“反對無知,愚昧”來當(dāng)做自己的生活信條,并且了解到,原來生活也可以這么有趣,并不是像以前所認(rèn)為的那樣無趣,煩悶。
讀完《沉默的大多數(shù)》這本經(jīng)典之后,我也漸漸地朝著作者王小波的理念,生活態(tài)度去看齊我明白到做人應(yīng)該要有趣一點,當(dāng)然也要有自己的思想,智慧,不能做一個無知的人。
在我遇到苦難或是迷惘的時候,書中的理念與思想始終引導(dǎo)著我,我不會再和以前一樣,不知所措,又或者是在迷惘的時候,不去找尋一個方向,我開始按著書中的思想,理念去面對這些東西,有苦難的時候我會敢于面對,不再覺得困難是苦難了,而是把面對苦難的時候當(dāng)成一件有趣的事,去尋找一個解決的方案,迷惘的時候也懂得應(yīng)該要以什么樣的心態(tài)去面對。
文檔為doc格式。
。
博爾赫斯有句普通的名言,他說當(dāng)作家寫作的時候,他總是寫他能寫的東西,而不是寫他想寫的東西。我之所以說它是“普通的名言”,一方面我覺得他道出了書寫本身某些難以言傳的神秘;另外一方面我也覺得博爾赫斯道出的不過是一種寫作的常識。是的,我毫無疑問肯定這是一種常識,被書寫者自身因為沉迷于寫作本身而忽略的常識。我們寫作有多重的目的,但是無論多么復(fù)雜的目的都會自然導(dǎo)向一個方面:我們覺得通過寫作能了解這個世界所不為人知的那一面。但是很奇怪,一旦我們覺得仿佛獲知了這個世界的奧秘所在的時候,我們往往發(fā)現(xiàn)通過寫作所傳遞出的貌似高深的東西其實大都是常識。這樣以來,我們寫作的終極目的發(fā)生了變化:我們原本以為是在發(fā)掘真理傳遞真理,其實我們不過是說出了某種常識。我們通過寫作所做的不過是普及常識。寫到這里,我想起了王小波。
我真正開始寫作的時間是進入大學(xué),是從進入大學(xué)的圖書館開始。而后的一段時間,我把我寫作的文稿拿給我的一個老師看。令我十分驚訝的是,她對我的大部分文章都贊賞有佳,唯獨對我原本十分看好的一篇關(guān)于王小波的評論文章提出嚴(yán)厲的批評。那個時期我十分喜歡王小波的文章,為了寫好那篇評論文章,我甚至專門去書店把王小波的文集購入囊中。對于一個平時十分清貧的大學(xué)生來說,這樣奢侈的購書經(jīng)歷自然十分的少見。所以可想而知我在這篇文章中傾注了多少心血,但是獨獨就是這篇文章遭到了否定。我自然十分的不悅,但是我當(dāng)時可能覺得我的老師根本對王小波不了解所以才這樣妄下定論,所以我后來又把王小波的雜文集《沉默的大多數(shù)》拿給她看,希望她從中給我文章一些認(rèn)同。但是更沒有想到,過了不久,我的老師主動約我談?wù)?。我以為她可能對我的文章有新的認(rèn)識,興沖沖感到她的辦公室,卻看到她嚴(yán)陣以待,很嚴(yán)肅的表情給我談話。我有些忐忑不安的剛剛坐下來的時候,她開口就說,以后最好不要讀王小波的作品,這種人寫出的東西怎么能模仿呢。說著她還翻開我拿給她的那本《沉默的大多數(shù)》,里面很多地方都折疊做了記號,她指著書中的某個段落說,一個作家怎么能這樣寫東西呢?竟然把自己早年偷偷的拔別人自行車的氣門芯事情寫出來宣揚,而且還對此洋洋得意。最后她用一種總結(jié)的口氣說,這樣沒有道德感,沒有社會責(zé)任感的作家怎么可能是一個高尚的作家!而且他的文體十分的散漫,大都是廢話,語義重復(fù)不說,宣揚的都是很多低俗的價值觀,我希望你不要學(xué)習(xí)這樣的寫作,多學(xué)些古典作家,模仿他們的寫作,諸如此類。當(dāng)時的我被她溫柔的訓(xùn)斥弄的無可辯駁。但是我突然又有了一些慶幸,我慶幸的是當(dāng)時并沒有把王小波的小說《黃金時代》拿給她看,否則一定加上一條看淫穢小說的罪名。
在這里我提到了我的老師。我需要說明的是,我始終對我的這位老師充滿敬意,她實際上是我大學(xué)期間最尊敬的一位老師。所以盡管我不能同意她當(dāng)時對王小波的一系列批評,但是我已經(jīng)意識到我們對寫作本身有不同的認(rèn)識。在我的老師看來,寫作是一件很神圣的事情,我們通過寫作發(fā)掘、傳遞、宣揚乃至說教真理,通過寫作提高道德意識和社會責(zé)任感,我們要在寫作上作一個社會的楷模,給社會發(fā)展一種良性的引導(dǎo)。所以從這個角度出發(fā),她不允許我們在寫作中犯錯,不允許寫作中的不道德,不允許在寫作中宣揚一種純粹個人的價值觀,要把寫作的神圣義務(wù)貫徹到底。而在當(dāng)時的我看來,寫作就是一種純粹私人的事情,寫作的痛苦,寫作的愉悅都與個體有關(guān)。我無法把寫作當(dāng)作一種教化和宣揚某些社會理念的手段。我所“能寫的”和“想寫的”無法統(tǒng)一。我所能寫的無非是從我的一個個體出發(fā),講述我一個人和我背后通過有限的閱讀積累起來的故事;而我想寫的則實在太多,已經(jīng)脫離了我個人所能承擔(dān)的范圍。從這個意義上來說,我喜歡王小波。
但是毫無疑問,現(xiàn)在的王小波已經(jīng)面目全非了。他由原來的一遍遍講述從自身寫作經(jīng)驗獲得的常識的王小波變成了現(xiàn)在被過度闡釋變成神話的王小波。這是一個很有趣的轉(zhuǎn)變,王小波生前寫作的時候不止一次說他在講述常識,但是現(xiàn)在我們認(rèn)為他講述的都是真理。一個華麗的轉(zhuǎn)身之后,王小波成為了神話,以至于去世十年之后,我們(包括寫這篇文章的我)還在不遺余力的寫文章祭奠他生的偉大,死的光榮。
雙目失明的博爾赫斯在他七十多歲的時候,寫了他對自己一生的總結(jié)。他說,我覺得我已經(jīng)寫了我的最好的作品,然而,我不認(rèn)為我的寫作生命已經(jīng)結(jié)束了,從某種意義上說,和我年輕的時候相比,現(xiàn)在的青春距離我更近了。這是一位享譽世界文壇的老人對自己一生謙卑而自足的總結(jié)。我們絲毫不認(rèn)為這是一種夸大,當(dāng)博爾赫斯說“我已經(jīng)寫了我的最好的作品”的時候。當(dāng)然,我們不可能猜測說王小波去世之前十分也如此這般的想過他的一生。實際上,我覺得這是不可能的。王小波去世的時候很可能是痛苦纏身,他不可能如此悠閑的思考這個問題。但是我想表達的是,無論王小波生前十分這樣想過這個問題,他的短暫的一生都是一種遺憾,他的寫作更是遺憾。無疑,他在寫作的道路上可以走得更遠。
王小波生前很看好自己的小說,而不是自己的雜文。但是被公眾迅速接受的卻是他的雜文。實際上這并不奇怪。對于王小波來說,寫小說是純粹私人性的一面,他喜歡在自己的小說中天馬行空的想象和虛構(gòu),在他的小說世界中,虛構(gòu)等同于現(xiàn)實。而在進行雜文書寫的時候,他所顯示出的是他公眾的一面,需要承擔(dān)道義和責(zé)任。但是正如“能寫的”和“想寫的”總不統(tǒng)一,長期形成的焦慮和分裂讓他不堪重負?!度?lián)生活周刊》的主編,把王小波的雜文一度推向公眾前臺的朱偉先生就曾披露,王小波寫雜文后來無法忍受自己寫作方面靈感的枯竭而痛不欲生。我認(rèn)為,正是王小波被看好的雜文害了他,他實際上向往的還是那種寫小說的生活。他生前實際上很想從公共寫作領(lǐng)域中退回到私人的寫作領(lǐng)域。但是,他的公共寫作或者說雜文寫作所帶來的社會影響讓他無法退縮。自己“能寫的”和自己“想寫的”始終無法統(tǒng)一的時候,這種寫作過程中的分裂同樣會導(dǎo)致精神和肉體上的分裂,這個還沒有來得及寫出自己最好的作品的人就這樣在痛苦中悄無聲息的離去了。
叔本華曾說,當(dāng)我們閱讀時,我們是在用別人的思想在思考。但是,閱讀王小波文章的時候,我們是否捫心自問過,我們是在用他的思想去思考么?看看現(xiàn)在已經(jīng)面目全非的王小波,已經(jīng)被奉為大師的王小波,已經(jīng)被過度闡釋的王小波,我真的希望我們能真正的用王小波的思想去思考。
還是說說王小波的作品吧。《沉默的大多數(shù)》其實是一本王小波的評論集,他的語言詼諧、幽默,極具諷刺意味,同時又充滿智慧。這種智慧體現(xiàn)在,他的評論都是有的放矢,都是能穿透表象直抵本質(zhì),絕非嘩眾取眾,敷衍了事。這種智慧還體現(xiàn)在引經(jīng)據(jù)典,從孔孟程朱到羅素柏拉圖,各種名言典故信手拈來,游刃有余,可見其知識的淵博和閱讀涉獵之廣泛。正如王小波自己所言,他是個理科生,又通曉歷史文學(xué),還做過社會學(xué)工作者,最后成了一位作家。所以他懂的要比其他人多一些,對社會的關(guān)注也比其他人更密切一些,評論的角度也就更加銳利和新穎一些。如此種種,也就造就了這本《沉默的大多數(shù)》成為經(jīng)典。
王小波生于1952年,成長過程中經(jīng)歷了中國十年的動亂,這段成長經(jīng)歷給他留下了難以磨滅的烙印,所以他的作品里多是對當(dāng)時的和運動的不滿及諷刺,極力批判當(dāng)時的社會和文化,一心想通過自己的努力去喚醒大眾,讓廣大老百姓都能夠全面的正視那段歷史,這樣做的后果,就是讓他的評論過于極端。
比如他一直批判孔孟之道,認(rèn)為中國的禮儀文化不如外國的直接、高明。比如孔子主張君臣有別,就是在歌頌等級分化,不如“人人生而平等”來得實在;再比如孟子的:“無恥之恥,無恥矣”不如”須知參差多態(tài),乃是幸福的本源“更為生動;程朱理學(xué)更是存天理滅人欲的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
可是,作為擁有五千年歷史的泱泱大國,孔孟之道得以盛行是有其歷史原因的。古代封建王朝為了捍衛(wèi)自己的王權(quán),維護大一統(tǒng)的.局面,必然要推崇適合當(dāng)時政治制度的思想和主張,推崇孔孟之道應(yīng)該說是最明智的選擇。再加上中國人本就喜歡中庸,所以千百年來沒人覺得孔孟之道有什么問題,即使時間推移,即使朝代更迭,孔孟仍然大行其道,仍然被推崇為至高無上的理論。
再說當(dāng)代,在這個浮躁的社會里,作為國人,大部分已經(jīng)迷失了自己,欲望、金錢、聲色犬馬吞噬著一切??酌纤瞥绲闹t卑、禮讓早已蕩然無存。如果現(xiàn)在能在年輕人中間推崇孔孟,去掉其封建的糟粕,保留其行為處事的精華,則社會穩(wěn)定,家庭和睦,可謂國泰民安。這也是目前國學(xué)班興旺,國學(xué)大師賺的盆滿缽滿的原因。只是他們的孔孟都披上了一層厚厚的金錢外衣。
其實我非常能理解王小波對孔孟不滿的原因。因為在動亂的年代,人人高舉虛偽的孔孟大旗,對科學(xué)工作者,對一切”牛鬼蛇神“革而命之,這樣的悲慘,這樣的野蠻,是對文化的摧殘,更是對孔孟的褻瀆。王小波的不滿由此而生,事出有因,也的確有理有據(jù),但如果全盤否定,未免顯得有些極端。
讀完這本書,還有一個發(fā)現(xiàn),就是覺得王小波這個人太善于思考,換言之,就是他這個人太愿意瞎琢磨,大事、小事統(tǒng)統(tǒng)放在腦子里,然后讓大腦瘋狂運轉(zhuǎn),不停的在一件事或者幾件事上折騰。這就如同一臺長期運轉(zhuǎn)的機器,一刻也不得休息,最終必將導(dǎo)致過度疲勞,機毀人亡。如果能夠活得隨性一點兒,不拘泥于小事,或者不去鉆牛角尖,那么他的作品可能更深刻,更鮮明。也許,現(xiàn)在我們還能讀到他的新作!
《沉默的大多數(shù)》是中國作家王小波最初發(fā)表于第4期《東方》雜志的雜文,并于由中國青年出版社出版發(fā)行,后來又有很多出版社出版,最新出版的是陜西師范大學(xué)出版社,作者在該作品中傾注了其對中國民眾命運的關(guān)注,以反諷和幽默的手法直面生活,從一個輕松的角度來解構(gòu)身邊復(fù)雜的事態(tài)。
王小波,當(dāng)代著名學(xué)者、作家。1952年5月13日出生于北京,1968年去云南插隊,1978年考入中國人民大學(xué)學(xué)習(xí)商品學(xué)專業(yè)。1984年至1988年在美國匹茲堡大學(xué)學(xué)習(xí),獲碩士學(xué)位后回國,曾任教于北京大學(xué)和中國人民大學(xué),后辭職專事寫作。194月11日病逝于北京。王小波無論為人,為文都頗有特立獨行的意味,其作品別具一格,深具批判精神,被人們廣泛閱讀、關(guān)注、討論并引發(fā)了一場持久不衰的王小波熱。王小波荒誕不經(jīng)的想象力和妙趣橫生的敘述方式一定會贏得更多的會心的微笑。
王小波所著的《沉默的大多數(shù)》,虛構(gòu)的藝術(shù)之美,以及他通過對現(xiàn)實世界的批評所傳播的自由主義理念,已經(jīng)在這個世界的文化和思想寶庫中占據(jù)了一席之地,他批評的對象有些還活得好好的。而到今天,這些話語、這些思想仍是我們的社會所需要的。我們從王小波的長盛不衰只能得出這樣的結(jié)論:在中國,自由主義理念的傳播還任重而道遠。王小波的作品一直盛行不衰,王小波的小說在世界文學(xué)之林中創(chuàng)造出屬于他的美,這美就像一束強光,刺穿了時間的阻隔,啟迪了一代又一代剛剛開始識字讀書的青年的心靈。
正如王小波的一段話:“我對自己的要求很低:我活在世上,無非想要明白些道理,遇見些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。為此也要去論是非,否則道理不給你明白,有趣的事也不讓你遇到。我開始得太晚了,很可能做不成什么,但我總得申明我的態(tài)度,所以就有了這本書——為我自己,也代表沉默的大多數(shù)?!?/p>
在讀者群體中,敢以走狗,自嘲和自稱,來表達對作者的喜愛和仰慕的,恐怕沒有第二家。
王小波逝世20多年,各種記憶文章、紀(jì)念、悼念卻是一年甚過一年,對于一位自稱,特立獨行的人,來說,這眾多的擁躉,已是證明其價值的最佳注腳。他的小說新奇,有趣,直白,痛快,撲面而來的是生猛和生命力。而他的雜文,則更加新奇,更加有趣,也更加痛快。
他寫雜文,不但邏輯跳躍,腦洞清奇,關(guān)鍵是能夠用這種詭異的方式把真正的道理給講出來。更難得的.是,他的文章?lián)碛须y得的一種真誠和作為一個知識分子的自覺和擔(dān)當(dāng)。他表面流里流氣,左手自由主義,右手世俗智慧,從壁壘森嚴(yán)的文壇殺出一條路來。他就像一個社科院的放肆教授,用幽默風(fēng)趣到近乎不正經(jīng)的態(tài)度,不知不覺間把一個道理說透了給你。這種舉重若輕的敘事方式和思考方式影響了整整一代人,并在網(wǎng)絡(luò)時代開花結(jié)果、落地生根。
在他的每篇文章里,都包含著對自由的向往,對權(quán)威的質(zhì)疑,以及對人性的關(guān)懷。同樣的事情,別人寫來是臉皮厚,他寫的感覺就是坦率真誠。他總是那么離經(jīng)叛道卻又妙趣橫生,他堅定地追求有趣,相信人的尊嚴(yán)和價值,追求自由的、有智識的生活。如果說我有一絲自我意識的覺醒,很大程度上要感謝王小波。
這樣一位浪漫騎士/行吟詩人/自由思想者,愿你在天堂仍能快樂地思考。
前陣子,讀王小波雜文集《沉默的大多數(shù)》,其實讀不多懂,只是瞧瞧熱鬧。讀不懂的,自然無法置喙,因此,只是針對有所感觸的地方零星地記些札記。多年前讀過幾天王小波的小說,不管小說還是雜文,我能看懂的其實只占極少數(shù)的篇幅,大多數(shù)是讀不懂的。
奇怪的是,即使不懂,居然沒太影響閱讀興致,每天空閑的時候還是會接著前一天的進度讀。青少年那會,附庸風(fēng)雅裝深度讀魯迅的時候,讀不懂直接就不讀了,還反感周先生有話不好好說,非得拐彎抹角的難為人。
當(dāng)然討厭魯迅也是另有理由的,他說得那些拐彎抹角的話經(jīng)常會出現(xiàn)在考試卷上,被畫上波浪線,問,劃線部分有什么深層含義,有啥含義,話是他說的,我哪里知道啊。勉為其難揣測一下,寫下兩句來充個數(shù),運氣好了沾點邊得個一兩分,運氣差的話,白忙活。
小波的作品,估計一時上不了教科書的,所以也就有效地避免了被討厭。當(dāng)然,即使有那一天,人生單程車,自然無法回頭,再也做不成需要做閱讀理解的中學(xué)生。此話,并無青春不再的感傷,生命的每一段我都很認(rèn)真在對待,后一段總比前一段更值得珍惜與擁有。不必悔恨過往,也無需對未來期許太多。最好的,必是當(dāng)下。
還是說回到書上來。一個社會里,中年人要負很重的責(zé)任:要對社會負責(zé),要對年輕人負責(zé),不能只顧自己。因為這個緣故,我開始寫雜文。近來,覺得自己很失職。勢力范圍內(nèi)本來有一個年輕人歸我負責(zé)的,也因為地理范圍的不可及而難以負責(zé)。對社會負責(zé),首先要對自己負責(zé),對我而言,也只需對自己負責(zé)就夠了。巧的很,因為這個緣故我開始寫公眾號。最近因為家里事情較多,竟也懈怠了。
11月,整個月只寫了一篇。常想,反正寫,對于我自己來說只不過是一件剛剛開了頭的事情,堅持與否,與他人無益無害的,毫無壓力。沒有壓力,能堅持做好一件事,才是能力吧。反右后期,許多論戰(zhàn)從平等的討論轉(zhuǎn)為一方對另一方的批判,討論里不是爭誰對誰錯,而是爭誰好誰壞。一旦好人的身份既定,另一方是壞蛋就昭然若揭。
于今,情況有好轉(zhuǎn)了嗎?碗打了說碗,盤子打了說盤子了嗎?沒有。明明某人在某件事上出了嚴(yán)重的問題,莫名的眾人被帶領(lǐng)著,虛挖深度,實引其它爆點,吸引目光,轉(zhuǎn)移話題,最后大家都忘記因為什么燉成了現(xiàn)有的一鍋漿糊。不管真假,先主觀介入,口吐蓮花,病毒式傳播,蠱惑人心,全民當(dāng)槍,三人成虎。
套路總于無形中。中國常有人不惜代價,冒了被踩死的危險,擠進體育館一類的地方,去見見大名人,在里面涕淚直流,出來后又覺得上當(dāng)。這道理是這樣的:用不著花很多錢,受很多罪,跑好遠的路,洗耳恭聽別人說你是傻×。自己知道就夠了。
你看,這就是王小波,這就是王小波的變態(tài)辣??诟兴?,大快朵頤。有一種說法是這樣的:人在年輕時,心氣總是很高的,最后總要向現(xiàn)實投降。我剛剛過了四十四歲生日,在這個年齡上給自己做結(jié)論似乎還為時過早。但我總覺得,我這一生絕不會向虛無投降。我會一直戰(zhàn)斗到死。
一語成讖。1997年4月,王小波,45歲,心臟病突發(fā),生命戛然而止。一個特立獨行的作家在創(chuàng)作上最好的年齡,沒有任何告別的話,永遠離開了。然而十年過去了,二十年過去了,他的作品一直活躍在出版屆。
市場無言,卻一直在說話。讀者沉默,卻一直都在閱讀。
這本書本來是想寫到每周推薦里的,一不小心,寫得有點多。邏輯不是很清晰,顯得有點啰嗦雜亂,想到哪兒說到哪兒,大家見諒。
一開始看到這個書名以及聽別人介紹誤以為這本書想表達的意思就是中國的大眾太沉默了,大家面對問題都選擇不說,于是作者鼓勵大家說出自己的想法,鼓勵民眾意識覺醒?,F(xiàn)在讀完我知道當(dāng)時的理解太簡單了,沉默的大多數(shù)只是這本書里的一篇文章,書里還有很多文章討論了其他的一些社會問題。而在當(dāng)時那個年代,光是能有意識去思考這些問題就很不錯了,何況還夠膽寫出來,非常不易。王小波說他曾經(jīng)也是沉默的大多數(shù)中的其中一人,現(xiàn)在變得不沉默了,想要說點什么,但我認(rèn)為他并不是鼓勵大家都去說,畢竟,有獨立思考能力,有批判精神并敢于說出來的人還是少數(shù),多數(shù)人只是復(fù)制粘貼別人的說法而已。所以重要的不是說不說,而是思不思考。
其實自古以來,不思考的人是居多的,有些是不愿意思考,有些是沒有能力思考。也只有這樣社會才能穩(wěn)定,如果人人都“沒事瞎捉摸”,去思考人生意義,去思考社會問題,那么社會就容易動蕩,而統(tǒng)治階級是厭惡動蕩的。所以我們這個民族一直就習(xí)慣性的沉默,從小父母就教我們做人要低調(diào),做事也不能張揚。到了學(xué)校老師教我們,沉默是金,多聽少說,韜光養(yǎng)晦,厚積薄發(fā)。進入社會,越來越多的人生經(jīng)驗也告訴我們槍打出頭鳥,禍從口出,一定要謹(jǐn)言慎行。
有人說這是中國人自卑的劣根性導(dǎo)致的,鼓吹西方文明敢于表達自己,直抒胸臆的坦率。我倒不能完全認(rèn)同這種妄自菲薄的說法,這其實是兩種文化的差別,沒有高下之分。直話直說有它的好,沉默以對也有它的利,任何事物都有其兩面性。
暫且不論沉默是不是一種美德,但我相信沉默是很有力量的,不是空洞的沉默,而是有自己思考和韌性的沉默。就像我前不久的一篇文章里提到的,我很欣賞把說話的功夫都用來做事的人,很酷。但是,如果真有話想說,實在也無需強忍。就像男兒有淚也可輕彈,沒有眼淚不用硬擠一個道理,憋久了容易憋出內(nèi)傷。
某種意義上說,我也算是一個沉默的人,雖然偶爾寫寫隨筆,咋咋呼呼的。但其實真正看我文章的人應(yīng)該知道,我表達的東西都是比較中立的,態(tài)度也算謙遜。會刺痛別人的話我一般是不說的,一方面是我本就持著多元的價值觀,認(rèn)為很少有東西是非黑即白的,另一方面也是因為不愿去和人爭執(zhí),從小養(yǎng)成了多一事不如少一事的惰性。
坦率的講,我在某些方面的獨立思考能力是欠缺的,所以讀到這本書感觸頗多。因為剛看完《烏合之眾》,所以對于《沉默的大多數(shù)》里提到的一些觀點算是加強了認(rèn)知。比如群體是盲目無知的,并不以理智去判斷和決定,而且再優(yōu)秀的個體陷入群體之中都容易變得愚蠢,另外群體意見的傳染性也是極強的。
我想也正是因為這樣,王小波的文字里沒有那么多的煽動性,從他的文章里看不出憤怒和吶喊,他只是以一種隱喻、緩和的方式說自己的思想,講自己的道理,因為他本人就很反感洗腦,所以他不是要把他相信的一套灌輸給你,而是提醒你應(yīng)該去獨立思考。他想去感染的也并非一幫愚昧的群體,而是希望啟發(fā)一個個理智的個體,當(dāng)這些個體的數(shù)量達到一定規(guī)模的時候,量變也就可以產(chǎn)生質(zhì)變了。所以說這樣的作家和這樣的文章可以算是社會質(zhì)變的催化劑,對社會精神文明的進步起到了很大的作用。
但我不敢說自己喜歡王小波,因為我確實沒這個資格,迄今為止,我只讀過他的這本《沉默的大多數(shù)》,所以對這個作家我遠遠談不上喜歡。但是我覺得他的文字確實有理有據(jù),而且能啟發(fā)我去思考。如果說讀這本書需要花5個小時,那我認(rèn)為因這本書去思考起碼需要50個小時,幾乎每一段話都值得細細琢磨。
身邊真正喜歡王小波的朋友,幾乎都有一個共同特點,獨立思考能力較強,具備批判精神。這正是在如今這個信息泛濫的年代顯得尤為重要的能力,如果沒有基本的對信息的辨別能力,就只能人云亦云,甚至盲目粗暴。這也是為什么會有所謂的“愛國志士”去燒砸同胞的汽車,為什么會有網(wǎng)絡(luò)噴子無腦噴人,為什么一些沒有意義的東西會莫名爆火。
而有著獨立思考能力的人往往也會選擇沉默,也許是覺得說了沒用,又或者是覺得說得太多顯得輕浮,自己心里明白就好。這其中又有一部分人是看不起其他人的,看不起不會思考的人,同樣也看不起把自己的思考說出來的人。當(dāng)然這種清高或者說傲慢也是有道理的,這是每個人的權(quán)力,我認(rèn)為也應(yīng)該尊重這種真實表達的傲慢,尊重這種可能推動社會進步的沉默。
但是我還是想就此多說兩句,我們當(dāng)中很多人學(xué)到了獨立思考的能力和批判精神,然而卻沒有學(xué)到的是對其他人的尊敬,我說的是發(fā)自內(nèi)心的尊敬而非表面假裝的謙遜。就算思想比別人獨立,懂得明辨是非,沒有隨大流,那也不能說明你就高人一等,我沒發(fā)現(xiàn)王小波的文字里有對愚民憤怒的戾氣,也沒有站在道德制高點的冷嘲熱諷。在我看來,具備獨立思考能力的人是聰明的人,但真正在聰明的基礎(chǔ)上還懂得尊重他人的人才能算的上有智慧的人。
我很尊敬的一個人告訴我:凡是人,皆須敬。這是我從他那兒學(xué)到的第一課也是最重要的一課?,F(xiàn)在有的人很喜歡通過賣弄自己的權(quán)威,來辱罵或為難別人以達到心理的滿足,其實這是一種很無知而懦弱的表現(xiàn)。他們不知道,大家繞開臟東西走,不是因為害怕它,只是害怕弄臟了自己而已。
我素來期待能讀王小波先生的書,借此機會拜讀《沉默的大多數(shù)》。雖未讀完,但心下拜服矣。不論王小波先生有沒有文采,只是那一份誠懇和幽默便足以令其它評價頓時失去意義。
另一個是談”實踐“:”給計算機編程和解幾何題有共通之處:對了馬上能知道對,錯了也馬上知道錯,干干脆脆。你用不著像孟夫子那樣,養(yǎng)吾浩然之氣,然后覺得自己事事都對。……有些大學(xué)問家有著另外一種經(jīng)歷:他大概沒有做對過什么習(xí)題,也沒有編對過什么程序,只是忽然間想通了一個大道理,覺得自己都對,凡不同意自己的都是禽獸之類。這種豁然貫通之感把他自己都感動了,以至于他覺得自己用不著什么證明,必定是很聰明。“這就指出了實踐之于感性體驗和思考的優(yōu)越性,并且強調(diào)了忽視現(xiàn)實情況是很蠢的一件事。其中計算機編程和幾何題都算是科學(xué)范疇,因此也強調(diào)了科學(xué)性的重要性。這讓我不禁想起了中醫(yī)里不少糟粕就像孟夫子那樣:覺得自己有用,所以自己就一定有用,都不用思考、不用質(zhì)疑,自然也不用做什么科學(xué)研究證明一下。不光如此,數(shù)學(xué)物理這種學(xué)科沒有科學(xué)素養(yǎng)固然做不好,真正怕的是文科本來基于經(jīng)驗和文字的觀點如果不顧現(xiàn)實、不顧自然規(guī)律,胡編亂造,那也很容易說服自己就是對的――所謂道理并不是固定的、只有一個的,脫離現(xiàn)實的觀點從來也站不住腳。
其實先生寫了很多很多內(nèi)容,其中核心內(nèi)容就是敢講真話、尊重事實、不講假話空話。這可能聽起來像口號一樣,可是沒有幾個人能做到。對不熟的人百般恭維、對討論中的觀點不加思考地贊揚、害怕提出反對意見、對任何人或者組織存在的問題只字不提,這都對自己和聽者毫無幫助和長進。這相當(dāng)于你灌了一碗雞湯,然后又吐出來邀請聽者喝一樣――令人惡心。我希望假話空話最好能不存在,凡事人們能過腦子――但是事實不可能如此。假話空話聽起來才好聽、才暫時不會引起矛盾,確實如此,但這是一種短視的做法。一個組織想團結(jié)起來發(fā)展,絕不是靠搪塞恭維來進步的;一個人想提高自己,就要認(rèn)真想清楚自己是什么樣的人;想認(rèn)識朋友,就要掏心窩子說真話。事實上并不是人們都傻到想不到該如何做,而是礙于面子不敢做。這就是略有荒唐的事情――我也會荒唐,但不能總是荒唐著。說真話的人會成為攻擊的焦點,做實事的人會成為彈劾的中心,人們在大家都虛偽的時候,為了保存自己也選擇虛偽,而不敢站出來說一句真實的、卻沒人敢說的話;說假話的反而能活得很好。這就是中國的人情社會,它不講邏輯、不講事實,講的是人際關(guān)系。為了”和諧"的關(guān)系,人們也主動選擇沉默――沒人牽頭擔(dān)責(zé)任,我為什么要站出來呢?如果只有我站出來了呢?于是虛偽成了文化的主流,人們甚至不會意識到自己虛偽的事實,卻害怕并攻擊表現(xiàn)出真實的人,認(rèn)為自己是對的,他們是異類――這真是悲哀。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
以前不了解王小波,唯一的印象就是語文課本里那篇《一只特立獨行的豬》。關(guān)于這篇文章,老師說:“王小波這是在借豬喻人,喻別人,喻自己,他絕望,他在反抗,在批判……”對此,我當(dāng)時的看法是:“不就是下個鄉(xiāng)、插個隊,至于這樣嗎?”我只是想簡簡單單地看個故事,好在王小波的文字很通俗,有些小幽默,最重要的是,他不會把自己的想法強加給我——他才不管別人信不信。
所以,故事看得挺舒服。王小波給我的第一印象還不錯。
看《沉默的大多數(shù)》,王小波用不少篇幅在談文革、罵文革——我雖然不喜歡文革,但也沒興趣看別人沒完沒了地批判文革。而王小波不一樣,他好像借著文革罵了整個學(xué)術(shù)界——上下兩千年的學(xué)術(shù)界,而且都很有道理,更重要是有趣。
在書里看來,王小波是這樣一個憤青:只念過一年初中,卻自學(xué)考上了人民大學(xué);本科學(xué)了理科,卻赴美留學(xué)修社會學(xué);大學(xué)畢業(yè)開始寫作小說,但對物理化學(xué)甚至計算機的熱情并未減少……這才發(fā)現(xiàn),王小波竟然是我最佩服的那一種聰明人。
王小波善用比喻類比,而且很多是那種極其粗俗的類比,這正合我的口味——我認(rèn)為越是粗俗越是容易理解。幽默,有俗有雅,也有典故,但絕對是黑色幽默。很多文章給我這樣一種感覺:我想罵人,但我是文明人,不能直接罵。于是,我先講一個故事,故事很真實,但故事里的人好像有毛?。晃以僖恍┑涔剩瑪[點事實,都很有道理;然后說著說著,突然發(fā)現(xiàn),故事里講的不就是我剛才要罵的那個誰!最后,幾句精辟的說理,干脆的結(jié)尾。
至于王小波都罵了誰,罵了什么,就不說了。
有些文章看不懂,也有些文章有點枯燥。
說王小波是憤青,我承認(rèn);但我要堅持:王小波說的每句話都是有理有據(jù)的,王小波是學(xué)理科的——是講理的人!
第一次知道王小波是源自于音樂軟件里非常喜歡的一首歌的熱評:“一想到你,我這張丑臉上就泛起微笑”。這是王小波對他的妻子李銀河在情書中寫到的,看到這句話的時候我也不自覺地泛起了微笑。后來我懷著好奇的心查找了王小波的照片,正應(yīng)驗了那句話,“好看的皮囊千篇一律,有趣的靈魂萬里挑一”,王小波應(yīng)該就是萬里挑一的有趣靈魂吧。
王小波是一個相貌平凡普通而心靈卻華麗炫目的人,他機敏浪漫又心思縝密,他風(fēng)趣幽默又充滿了反叛。他是目光深遠、保持自我的人,他是沉默中的大多數(shù)、用文字吶喊的人。我喜歡王小波的文字晦澀難懂邏輯卻清晰直觀,猝不及防的黑色幽默,總能在拐彎之后讓你收獲快樂??纯此髌返拿郑簳r代三部曲、《愛你就像愛生命》、《一只特立獨行的豬》等等,哪怕只是論述性的文學(xué)作品,這些有趣的.名字也能激起人們的閱讀興趣。
這次想帶大家了解的是王小波的雜文集——《沉默的大多數(shù)》,整本書用簡單有趣的筆調(diào)敘述復(fù)雜難言的事態(tài),以一種黑色幽默的風(fēng)格對社會、對歷史、對人性的各種看法,對很多事物都發(fā)表了獨特的見解。文中大多采用比喻、隱喻修辭手法表達觀點。這本書的評價分為兩極,有人覺得有趣深刻,也有人覺得晦澀無聊。我認(rèn)為只有耐著性子堅持讀下去,才慢慢讀懂他的這種黑色幽默背后蘊藏的深刻的思想觀點,荒誕而深刻,真實而有趣,就像喝茶一樣,越品越香。
《一只特立獨行的豬》是文集里我最喜歡的篇目之一。那只不顧世俗的眼光、游走在復(fù)雜人際關(guān)系之外的特立獨行的豬灑脫不羈。而我們大多數(shù)人只能受制于各種“設(shè)置中”,無法獲得真正的自由。在文章中,“我”將那只特立獨行的豬視為“豬兄”,豬兄敢于突破規(guī)則、沖出束縛、拒絕被設(shè)置,灑脫不羈。不知多少向往自由的人暗暗羨慕著它,但卻都不敢向它學(xué)習(xí)。大多數(shù)人畏懼現(xiàn)實的槍口、畏懼成為“異類”而成為被屠宰的第一目標(biāo)。
前篇已經(jīng)說過王小波是個聰明而縝密的人,他不可逃脫地成為“沉默的大多數(shù)”,卻又保持著獨立的思想,以作家的身份打破了這份沉默。正是因為王小波的反諷的語言風(fēng)格,和書中到處的黑色幽默,使得這本書妙趣橫生,有的地方甚至令人捧腹。
了解一些有趣的事,分享一些有趣又有深度的觀點,是這本書帶給我最大的收獲。沉默者也有自己的觀點和堅定的立場,而無聲的趣味更值得讓人玩味。
參加了新世相圖書館的活動,收到了一本書,王小波的《沉默的大多數(shù)》。讀完,感慨良多。
似乎已經(jīng)好久沒有停下來好好地讀一本書了。在初高中時代,似乎與課業(yè)學(xué)習(xí)無關(guān)的書,都被認(rèn)定為“閑書”,而讀閑書,是要頗受責(zé)備的。上了大學(xué),有著大把大把的時間,卻不再靜下心來看書。我們受“功利性閱讀”的思想影響太久,似乎忘了讀書是我們最基本的一種能力。
先生在《自序》中寫道:“作為一個尋常人,我的看法也許并不值得別人重視,但卻對自己很重要。這說明我有自己的好惡、愛憎、等等。假如沒有這些,做人也沒有什么味道。”所以,我以為自我表達式很重要的。安德烈在給龍應(yīng)臺的信中說,他最同情的人是那些無法表達自己的人,在他眼中,人生最核心的“目的”便是自我表達。
而我們讀書,便是為了更好的表達自我。
在我們的.水平和能力有限的時候,我們可以去讀書,去了解別人的觀點,別人的說法,可以借鑒,亦可得到啟發(fā)。正如《島上書店》所述的那樣“我們讀書而后知道自己并不孤單。我們讀書,因為我們孤單;我們讀書,然后就不孤單,我們并不孤獨”。為什么人會感到孤單?因為不懂得如何去“說話”,因為我們不知道怎么去“說出口”,因為不懂得如何正確地表達自我。所以孤獨,所以沉默。而我們讀書,便能在書中找到共鳴,從書中找到合適的表達。我們可以在書中發(fā)現(xiàn)自我,可以在書中被理解,可以學(xué)著表達自我。
而不會自我表達的人,則成為“弱勢群體”。先生說:“所謂弱勢群體,就是有些話沒有說出來的人。就是因為這些話沒有說出來,所以很多人以為他們不存在或者很遙遠”。那些不擅長于自我表達的人、群體,被社會忽視,越不懂得表達,就越失去發(fā)言權(quán),繼而失去了自己原本應(yīng)該享有的權(quán)益,被忽略,從而成為真正的“弱勢”。若是他們讀了相應(yīng)的書,他們就該知道,不能再這樣沉默下去,就知道以以怎樣的言論、怎樣的方式去訴求。
我們讀書,為了更好地表達,為了活出自我,不成為“弱勢群體”。
“我對自己的要求很低:我活在世上,無非想要明白些道理,遇見些有趣的事。倘能如我所愿,我的一生就算成功。為此也要去論是非,否則道理不給你明白,有趣的事也不讓你遇到。我開始得太晚了,很可能做不成什么,但我總得申明我的態(tài)度,所以就有了這本書——為我自己,也代表沉默的大多數(shù)?!?/p>
這本書的作者是王小波。主要是由作者在一些雜志報刊中發(fā)表的文章組成,其中傾注了作者對中國民眾命運的關(guān)注,以反諷和幽默的手法直面生活,從一個輕松的角度來解析身邊復(fù)雜的事態(tài)。
這本書讀起來很舒服,沒有晦澀難懂的語言和長篇累牘的大道理,經(jīng)常用一些生動甚至搞笑的比喻,在不經(jīng)意間就將自己對某一種社會現(xiàn)象的看法與態(tài)度表達出來了。這種方法不會讓人感覺壓迫與強勢,而是像一個老友在跟你聊閑天。但是其中的道理和觀點卻表現(xiàn)得很清晰。他每次在說到對當(dāng)時而言比較敏感的話題時都會加上類似于“個人愚見,對此持反對態(tài)度的也不要跟我爭論”這種話,顯得卑微又有趣,這就類似于現(xiàn)在有時候我們在網(wǎng)上說一些大實話又怕被噴的時候,加上狗頭以求保命。
雖然這書的大背景是在90年代,但其中的道理放在今天的大環(huán)境中也恰逢其當(dāng)。他表達了思維的樂趣、中國知識分子相關(guān)、道德、極端、國學(xué)、人性、謙卑、科學(xué)、藝術(shù)、精神、文體等各方面的見解,其中不泛針砭時弊的犀利言辭,別具一格且深具批判精神。
中國人民久經(jīng)儒家思想的教化,長幼有序、尊卑有別,這些放在君主集權(quán)制度中有助于社會安定,同時卻也禁錮了個人的思想與個性的發(fā)展?,F(xiàn)如今,我們還是從小便被教導(dǎo)‘聽話’,很少能做出什么出格的事情。但因此,在潛移默化之中我們也逐漸缺失了一種批判與質(zhì)疑的能力。小時候,對事物認(rèn)識得還不完全,只覺父輩的話語便是真知;青少年時,還未形成獨立的人格,便習(xí)慣于人云亦云、隨波逐流,誤以為多數(shù)即正義;青年還未有成就之時,即便有了一定自己的判斷與認(rèn)知,卻總是告誡自己“謹(jǐn)言慎行、人微言輕”;諸多因素驅(qū)使之下,我自己也一直都是沉默的大多數(shù)中的一員。
王小波本人也是從40歲才開始寫作的,或許那個時候他才想明白吧。他說“我選擇沉默的主要原因之一:從話語中,你很少能學(xué)到人性,從沉默中卻能。假如還想學(xué)得更多,那就繼續(xù)一聲不吭。”這句話讀來,我竟有種被人看透了內(nèi)心的錯覺,當(dāng)你一直說個不停的時候,大腦將會停止思考。
可是,一直保持沉默是否也是一種極端?其一,如果你的'道理是正確的,卻不愿站起大聲說出來,那么那些謬誤甚至畸形的意識形態(tài)是否會因毫無阻礙而大行其道,甚至于成為社會的主流;其二,倘若你的道理原本就是錯誤的,你不愿告訴任何人,只是固執(zhí)己見的認(rèn)為那就是真理,那么你可能永遠都明白一些真的道理。
這本書我強烈推薦大家去閱讀,看看作者對一些事物的看法與評價,遇到不認(rèn)同的點也可以在內(nèi)心跟他辯上一辯。真理只會越辯越明,慢慢的學(xué)著去表達一些自己的觀點,沒有對錯之分,卻能讓自己明白一些道理,遇見一些有趣的事。
首先可能務(wù)必在開始的時候說明一下,由于王小波先生之于本人有點像精神偶像,因此作為一個小粉絲在看偶像著作的時候往往會懷有一種膜拜的情緒,盡管挑剔的個性仍然不改,但是感覺始終很難做到跟對別的作家作品一樣地客觀或者苛刻。因此如果下文里面有表達過于夸張或者決定有失偏頗的,也喜愛看官能稍微諒解一下小粉絲被偶像光環(huán)迷惑的心。當(dāng)然,理工科的理性邏輯思維還是會強迫我盡可能客觀,這也是我對自己做任何事情最最基本的要求之一。
十分開心這次看完了王小波的《沉默的大多數(shù)》。感覺如果某一個假期不能伴隨著一本王小波的作品就好像有點不敬,或者有點不完整??葱〔ǖ奈恼驴傮w給我的感覺一是享受,二是放松,三是開眼界??赡芨恼Z言風(fēng)格,措辭用句有關(guān)聯(lián),盡管他在講多嚴(yán)肅的話題,都好像一個朋友在跟你討論娛樂圈八卦一樣,不僅僅搞笑而且個性能入腦。這本《沉默的大多數(shù)》能夠說是在新中國歷史上話語自由發(fā)展到的一個空前高度的時期寫的一些評論性散文合集。這種小文章合集的書我感覺真的十分十分好,不僅僅能透過小邊幅文字一點點了解到作者的情緒、態(tài)度、個人操守,還正因文章短小精悍但是同時要通理達意更能體現(xiàn)作者的睿智和文字功力。書不算厚,但是文章討論涵蓋到的論點都是十分十分實用并且讓我們這代人持續(xù)收益并且引人深思反省的,例如對知識分子的看法,對社會階級和倫理道德的看法,對傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代科學(xué)文化的看法,對人格品德和追求及缺陷的看法,還有對女權(quán)主義和同性戀的看法……看似都是嚴(yán)肅深奧難辨的論題討論,但是在王小波的筆下卻都像是嬉皮笑臉的相聲小品,甚至像是打哈哈開玩笑。我看每篇文章,幾乎都會忍不住笑出聲,不是那種開懷大笑,而是為作者的睿智機智佩服不已并且被他的風(fēng)趣逗樂的笑。當(dāng)然,王小波的文風(fēng),喜愛的人很喜愛,不喜愛的人覺得就是胡扯,個人選取無可厚非。
那里我想重點記錄一下自己看這本書的幾個個性讓我感觸的點,也期望以后某時候回到來看此刻這一刻寫下的情緒心境,說不定以后還會有不一樣的看法和感悟。
讓人厭惡的痞子氣卻讓他的文字能更加進入讀者的心。大道理正著說一百遍你不必須能記住不必須愿意記住,但是用小波的話說:“連豬都會尋求的自由,人當(dāng)然是要比豬高級的。當(dāng)然有人愿意不如豬,我當(dāng)然是不會去阻撓的?!边@種罵人不帶臟字的諷刺幽默對于我卻真的有不能抗拒的魅力。
就知道這個夢想只能是夢了,但是此刻想想其實有這么個夢想或者準(zhǔn)確說愛好也是不錯的。雖然王小波不認(rèn)識我,也不可能認(rèn)識我了,但是我卻從字里行間感覺到找到一個懂我的并且支持我的人,真的很開心。
其三,全書里面幾乎三分之二甚至更多的篇幅里面都提到了羅素大師,也提到了更多西方的哲學(xué)先知,當(dāng)然更加不缺少一些引經(jīng)據(jù)典(當(dāng)然是王小波style的引經(jīng)據(jù)典),這不僅僅僅讓我對這個精神偶像更加有種信服佩服之外,更加讓我更進一步了解到一些關(guān)于人心關(guān)于思辨關(guān)于待人接物關(guān)于身而為人的事實道理。也有可能正因今年開始有涉足一下廣闊的網(wǎng)絡(luò)社交圈,甚至還斗膽把自己公然放在一個公開的平臺上,因此雖然今年按照自己的評判是沒長進多少,但是卻自己也感覺到自己在這一年里面的確經(jīng)歷了更多以前沒有想象過的'事,同時也比以前多了更多自己的思考。我堅信如果我爹看見我說這一句會很開心(他一向以來最擔(dān)心我的就是我不思考)。這個時候讓我看到小波的這些一系列的能夠說是他的思考而出的文字,也能夠說是他的一些主張的論斷,我看完以后都覺得,盡管不能說起到指路明燈的作用,但是卻也深有裨益。
個性是在對外界事物的評判標(biāo)準(zhǔn),換句話說是非明辨,和包容接納對待的態(tài)度上。當(dāng)然,絕大多數(shù)書里面的事例都是他那個時代的,此刻當(dāng)然是完完全全不一樣了。但是智慧就是,盡管他的殼是隨時刻變化而不一樣的,但是當(dāng)剝?nèi)ミ@個殼你看透了他的核,你會發(fā)現(xiàn)其實他是萬能的,但是當(dāng)然前提是你懂得如何融會貫通將他們套用到自己的處境上。而這種融匯貫通,一者看個人際遇個人明白潛質(zhì),沒有那個思考沒有那個際遇說不定就參透不鳥其中的奧妙;二者看個人素質(zhì)個人品德。此話怎講?用得好就受益終身,用得不好就遺害萬年。而如今,到了自己身上,雖然作為一個個人,作為一個于社會于別人都無影響的個體,盡管運用明白不恰當(dāng)可能不用擔(dān)心會禍害別人。但是做到對自己負職責(zé),還是期望自己在此刻的基礎(chǔ)上能更好地思考和品味透過小波之筆傳達出來的那些睿智,期望能為自己所用,盡管不能成大事,至少不會抱遺憾。就像做人基本就應(yīng)擁有的一顆明辨是非和寬容接納的心一樣,這種道理人人皆知,說不定每個人都覺得自己做得個性好,但是事實是否如此,別人說的你肯定不理解,自己卻又安于現(xiàn)狀,這種狀態(tài)到最后吃苦果或者抱遺憾的只能是自己。期望自己慎之審之。
版權(quán)聲明:此文自動收集于網(wǎng)絡(luò),若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwen/moban/329731.html