<menuitem id="an1j4"></menuitem> 在企業(yè)經(jīng)營過程中，審計扮演著非常重要的角色，可以保證企業(yè)的正常運(yùn)作和監(jiān)督。外部利益相關(guān)方應(yīng)該密切關(guān)注被審計企業(yè)的審計結(jié)果，保護(hù)自身的權(quán)益。
審計報告類型按照注冊會計師發(fā)表意見或無法發(fā)表意見，審計報告可分為無保留意見的審計報告、保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。
在我國審計實務(wù)中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準(zhǔn)確的。
根據(jù)審計理論，無法表示意見是注冊會計師放棄發(fā)表意見的情況，并不對會計報表是否合法與公允反映發(fā)表意見，因此它不是一種意見類型。例如，美國“報告準(zhǔn)則”第四條指出，報告應(yīng)當(dāng)包含針對財務(wù)報表整體發(fā)表意見，或聲明不能發(fā)表意見。對審計報告也給出了類似定義，審計報告是指一份文件或記錄：該文件或記錄是根據(jù)為檢查發(fā)行證券的公司對證券法規(guī)執(zhí)行情況進(jìn)行的審計所編制的;在該文件或記錄中：會計師事務(wù)所對財務(wù)報表、報告或其他文件發(fā)表意見，或聲明無意見可表達(dá)。從國外審計文獻(xiàn)看，尚未發(fā)現(xiàn)將無法表示意見作為一種審計意見。實際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構(gòu)成了四種審計報告類型，而不能籠統(tǒng)地說四種意見類型。
區(qū)分審計報告類型的標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。假如注冊會計師認(rèn)為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計單位未予調(diào)整或披露的重要事項時，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，假如認(rèn)為審計報告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項段或修正性用語，注冊會計師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計報告。保留意見適用于被審計單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。只有當(dāng)注冊會計師認(rèn)為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。假如注冊會計師認(rèn)為所報告的情形對會計報表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴(yán)厲的審計報告。只有當(dāng)注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至?xí)媹蟊聿环蠂野l(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判定，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。只有當(dāng)審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。假如注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強(qiáng)調(diào)事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更具體的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項段并不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項段，并不對會計報表構(gòu)成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關(guān)注。遺憾的是，某些會計師事務(wù)所為了滿足上市公司的要求或屈從于客戶壓力，隨意改變審計意見的性質(zhì)，或?qū)⒈緫?yīng)發(fā)表審計意見的事項僅僅作為強(qiáng)調(diào)事項加以說明，以此達(dá)到既不得罪客戶、又不承擔(dān)法律責(zé)任的目的。因此，審計準(zhǔn)則只規(guī)定存在持續(xù)經(jīng)營能力問題或其他重大不確定事項時，注冊會計師才應(yīng)當(dāng)或應(yīng)當(dāng)考慮增加事項段。中對持續(xù)經(jīng)營問題作了具體規(guī)定，不再贅述。關(guān)于不確定事項，是指其結(jié)果依靠于不在被審計單位的直接控制之下但可能影響會計報表的未來行動或事項。當(dāng)不確定事項符合以下條件時，即使會計報表附注已作充分披露，注冊會計師也應(yīng)當(dāng)考慮在審計報告中增加強(qiáng)調(diào)事項段：很可能的不確定事項，并且是重要的;可能的不確定事項，并且是極為重要的。
區(qū)分審計報告類型的重要依據(jù)注冊會計師在出具保留意見、否定意見和無法表示意見的審計報告時，要判定不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定或因?qū)徲嫹秶艿较拗剖欠裼绊懼卮?，往往離不開重要性水平。在其他條件相同的情況下，重要性水平是考慮審計報告類型的重要依據(jù)。假如某項錯報或?qū)徲嫹秶艿较拗茖Ρ粚徲媶挝粫媹蟊淼挠绊懖⒉恢匾A(yù)計也不會對未來各期會計報表產(chǎn)生重要影響，注冊會計師就可出具無保留意見的審計報告。
1、錯報金額與重要性水平的比較根據(jù)，重要性是指被審計單位會計報表中錯報的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計報表使用人的判定或決策。在確定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍以及評價審計結(jié)果時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)合理運(yùn)用重要性原則。注冊會計師對重要性水平的評估取決于被審計單位的具體情況、會計報表項目的性質(zhì)和自身的專業(yè)判定。注冊會計師在運(yùn)用重要性原則時，應(yīng)當(dāng)考慮錯報的金額和性質(zhì)，并合理選用重要性水平的判定基礎(chǔ)，采用固定比率、變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。重要性水平的判定基礎(chǔ)通常包括資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、凈利潤等。例如注冊會計師可以采用資產(chǎn)總額的0。5%1%，凈資產(chǎn)的1%，營業(yè)收入的0。5%1%或凈利潤的5%10%等，確定重要性水平。注冊會計師可以對會計報表確定一個重要性水平，也可以根據(jù)不同的行業(yè)確定兩個重要性水平。驗證重要性水平是否合適的方法是將其納入計算財務(wù)指標(biāo)體系中，觀察對財務(wù)指標(biāo)的影響。測試時，運(yùn)用的財務(wù)指標(biāo)既涉及資產(chǎn)負(fù)債表又涉及利潤表和其他財務(wù)資料時更加有效，如凈資產(chǎn)收益率。下面將錯報金額與重要性水平進(jìn)行比較，以判定出具審計報告的類型。錯報金額不重要當(dāng)錯報金額或?qū)徲嫹秶艿较拗贫绊懙慕痤~不大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于重要性水平，不至于影響會計報表使用人的決策，因而注冊會計師認(rèn)為該金額是不重要的，就可以出具無保留意見的審計報告。例如，被審計單位辦公用品直接作為治理費(fèi)用，因其金額很小，錯報就不重要，可以出具無保留意見的審計報告。錯報金額重要但就會計報表整體而言是公允的當(dāng)錯報金額或?qū)徲嫹秶艿较拗频慕痤~超過重要性水平，在某些方面影響會計報表使用人的決策，但對會計報表整體而言仍然是公允的，注冊會計師可以出具保留意見的審計報告。例如，被審計單位在資產(chǎn)負(fù)債表日擁有的存貨金額較大，已將其用作商業(yè)銀行貸款抵押品，但沒有在會計報表附注中進(jìn)行披露。假如其他商業(yè)銀行利用該會計報表進(jìn)行貸款決策，因不了解存貨已作抵押就會受到一定影響。但存貨的錯報并不影響現(xiàn)金、應(yīng)收賬款和其他會計報表項目以及整個會計報表，因此，注冊會計師出具保留意見的.審計報告是合適的。錯報金額非常重大且影響非常廣泛以至?xí)媹蟊碚w公允性存在問題當(dāng)錯報金額或?qū)徲嫹秶艿较拗频慕痤~非常重大且影響又非常廣泛，將會全面影響會計報表使用人的決策，注冊會計師應(yīng)當(dāng)出具否定意見或無法表示意見的審計報告。例如，被審計單位在資產(chǎn)負(fù)債表日擁有的存貨金額很大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過重要性水平。假如存貨出現(xiàn)錯報，對會計報表許多項目乃至整個會計報表都會產(chǎn)生影響。因此，注冊會計師需要考慮存貨錯報對凈資產(chǎn)、流動資產(chǎn)、營運(yùn)資本、資產(chǎn)總額、銷售成本、利潤總額、所得稅、稅后凈利潤的綜合影響。在判定綜合影響時，必須考慮該項目對會計報表其他項目的影響程度，亦即牽扯性?，F(xiàn)金和應(yīng)收賬款之間的分類不當(dāng)只會影響這兩個賬戶，因此并無牽扯性;而一項重要的銷售業(yè)務(wù)沒有人賬則影響應(yīng)收賬款、流動資產(chǎn)、資產(chǎn)總額、銷售收入、所得稅、利潤總額、凈利潤、留存收益等，因此牽扯性很廣。一項錯報金額或?qū)徲嫹秶艿较拗频慕痤~產(chǎn)生的牽扯性越廣，注冊會計師出具否定或無法表示意見的審計報告的可能性就越大。例如，注冊會計師可能對現(xiàn)金與應(yīng)收賬款的分類不當(dāng)出具保留意見的審計報告，而對相同金額的銷售業(yè)務(wù)沒有人賬則出具否定意見的審計報告。
2、判定錯報金額產(chǎn)生的影響在實際工作中，確定錯報金額或?qū)徲嫹秶艿较拗频慕痤~對會計報表的影響程度并不輕易，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判定。假如因會計政策的選用、會計估計的作出或會計報表的披露不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，注冊會計師應(yīng)當(dāng)采取以下措施判定錯報金額產(chǎn)生的影響：將錯報金額與重要性水平比較。注冊會計師應(yīng)當(dāng)將被審計單位拒絕調(diào)整的錯報金額與推斷的尚未發(fā)現(xiàn)的錯報金額綜合起來，判定是否對會計報表使用人的決策產(chǎn)生影響，并重點考慮錯報金額的牽扯性。確定錯報的可計量性。有時，錯報金額是難以計量的。例如，被審計單位拒絕披露當(dāng)前的訴訟案件或在資產(chǎn)負(fù)債表日后購入的公司。在此情況下，注冊會計師要判定事項涉及的金額可能對會計報表使用人決策造成的影響。確定錯報的性質(zhì)。錯報性質(zhì)的不同對會計報表使用人的決策產(chǎn)生的影響不一樣，對注冊會計師出具審計報告類型的影響也不一樣。假如因?qū)徲嫹秶艿较拗疲瑹o法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，注冊會計師應(yīng)當(dāng)將由此引起的錯報與重要性水平進(jìn)行比較，并考慮其牽扯性。與前一種情況引起的錯報相比，注冊會計師判定因?qū)徲嫹秶艿较拗埔鸬腻e報更加困難，主觀性更強(qiáng)。
注冊會計師出具的審計報告一般為簡式審計報告，有標(biāo)準(zhǔn)格式，分四種類型：
即注冊會計師在順利實施了必要的審計之后，認(rèn)為被審計單位會計報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財務(wù)狀況，會計處理方法遵循一貫性原則。一般情況下，無保留意見審計報告表明公司報表的可靠性較高。
即注冊會計師經(jīng)過審計之后，承認(rèn)已審計單位會計報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計事項持保留意見。
即注冊會計師認(rèn)為被審單位會計報表嚴(yán)重失實或會計處理方法的選用嚴(yán)重違反有關(guān)法規(guī)。否定意見的審計報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
4.拒絕表示意見審計報告。
即注冊會計師在審計過程中，由于受到種種限制，不能實施必要的審計程序，無法對會計報表整體反映發(fā)表審計意見。拒絕表示意見的審計報告說明公司經(jīng)營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計報告和拒絕表示意見審計報告，這兩種類型的審計報告比較少見。而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，存在下述情況之一的.，應(yīng)該出具保留意見審計報告：
(1)個別重要財務(wù)會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)的規(guī)定，被審計單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(2)因?qū)徲嫹秶艿街匾木植肯拗疲瑹o法按照獨(dú)立審計準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計依據(jù)。
(3)個別重要會計處理方法的選用不符合一貫性原則?？梢钥闯觯怀鼍哌@種審計報告的公司報表有一定的問題。
【提示】某會計師事務(wù)所對某上市公司的某一年財務(wù)報表出具的“審計報告類型”只能是圖19-1中的某一種，或(a)、或(b)、或(c)、或(d)、或(e)。
標(biāo)準(zhǔn)審計報告是指不含有說明段、強(qiáng)調(diào)事項段、其他事項段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計報告。
非標(biāo)準(zhǔn)審計報告，是指帶強(qiáng)調(diào)事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。
4.非無保留意見的審計報告。
非無保留意見的審計報告包括保留意見的.審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。
審計報告的強(qiáng)調(diào)事項段是指審計報告中含有的一個段落，該段落提及已在財務(wù)報表中恰當(dāng)列報或披露的事項，根據(jù)注冊會計師的職業(yè)判斷，該事項對財務(wù)報表使用者理解財務(wù)報表至關(guān)重要。
審計報告的其他事項段是指審計報告中含有的一個段落，該段落提及未在財務(wù)報表中列報或披露的事項，根據(jù)注冊會計師的職業(yè)判斷，該事項與財務(wù)報表使用者理解審計工作、注冊會計師的責(zé)任或?qū)徲媹蟾嫦嚓P(guān)。
東奧網(wǎng)站發(fā)布的知識點由于內(nèi)容及時更新的需要發(fā)布的是往年教材內(nèi)容，需要查詢最新知識點內(nèi)容的考生請參考《輕松過關(guān)》系列參考書及相關(guān)課程。
注冊會計師出具的審計報告一般為簡式審計報告，有標(biāo)準(zhǔn)格式，分四種類型:。
即注冊會計師在順利實施了必要的審計之后，認(rèn)為被審計單位會計報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財務(wù)狀況，會計處理方法遵循一貫性原則。
一般情況下，無保留意見審計報告表明公司報表的可靠性較高。
即注冊會計師經(jīng)過審計之后，承認(rèn)已審計單位會計報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計事項持保留意見。
即注冊會計師認(rèn)為被審單位會計報表嚴(yán)重失實或會計處理方法的選用嚴(yán)重違反有關(guān)法規(guī)。
否定意見的審計報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
4.拒絕表示意見審計報告。
即注冊會計師在審計過程中，由于受到種種限制，不能實施必要的審計程序，無法對會計報表整體反映發(fā)表審計意見。
拒絕表示意見的審計報告說明公司經(jīng)營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計報告和拒絕表示意見審計報告，這兩種類型的審計報告比較少見。
而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，存在下述情況之一的，應(yīng)該出具保留意見審計報告:。
(1)個別重要財務(wù)會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)的規(guī)定，被審計單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(2)因?qū)徲嫹秶艿街匾木植肯拗?，無法按照獨(dú)立審計準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計依據(jù)。
(3)個別重要會計處理方法的選用不符合一貫性原則。
可以看出，被出具這種審計報告的公司報表有一定的問題。
審計報告是汪冊會計師根據(jù)獨(dú)立審計準(zhǔn)則的要求，在實施了必要的審計程序后出具的，用于對被審計單位年度會計報表發(fā)表審計意見的書面文件。
審計報告一般包括標(biāo)題、收件人、范圍段、意見段，簽章、會計師事務(wù)所地址和報告日期等基本內(nèi)容。
(1)元保留意見的審計報告。
無保留意見是指注冊會討師對被審計單位的會計報表，依照中國注冊會計師獨(dú)立審計準(zhǔn)則的要求進(jìn)行審查后確認(rèn):。
報表項目的分類和編制方法符合規(guī)定要求，因而對被審計單位的會計報表元保留地表示滿意。
元保留意見意味著注冊會計師認(rèn)為會計報表的反映是合法、公允和一貫的，能滿足非特定多數(shù)利害關(guān)系人的共同需要。
(2)保留意見的審計報告。
保留意見是指注冊會計師對會計報表的反映有所保留的審計意見。
注冊會計師經(jīng)過審計后，認(rèn)為被審計單位會計報表的反映就其整體而言是恰當(dāng)?shù)模€存在著下述情況之一時，應(yīng)出具保留意見的審計報告:。
而且被審計單位拒絕進(jìn)行調(diào)整;因?qū)徲懛秶艿骄植肯拗?，無法按照獨(dú)立審計準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計證據(jù):個別會計處理方法的選用不符合一貫性原則。
(3)否定意見的審計報告。
否定意見是指與無保留意見相反。
認(rèn)為會計報表不能合法、公允、一貫地反映被審計單位財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況。
注冊會計師經(jīng)過審計后，認(rèn)為被審計單位的會計報表存在下述情況)。
被審計單位拒絕進(jìn)行調(diào)整;會計報表嚴(yán)重歪曲了被審計單位的財務(wù)狀況，經(jīng)營成果和現(xiàn)金流動情況，而且被審計單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(4)無法(拒絕)表示意見的審計報告。
無法表示意見是指注冊會計師說明其對被審計單位會計報表的合法性、公允性和一貫性無法發(fā)表意見。
注冊會計師在審計過程中，由于審計范圍受到委托人、被審計單位或客觀環(huán)境的嚴(yán)重限制，不能獲取必要的審計證據(jù)，以致無法對會計報表整體反映發(fā)表審計意見時，應(yīng)當(dāng)出具無法表示意見的審計報告。
審計報告有哪幾種類型?每種類型的審計報告各適用于什么情形?【3】。
審計報告類型按照注冊會計師發(fā)表意見或無法發(fā)表意見，審計報告可分為無保留意見的審計報告、保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。
在我國審計實務(wù)中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準(zhǔn)確的。
根據(jù)審計理論，無法表示意見是注冊會計師放棄發(fā)表意見的情況，并不對會計報表是否合法與公允反映發(fā)表意見，因此它不是一種意見類型。
例如，美國“報告準(zhǔn)則”第四條指出，報告應(yīng)當(dāng)包含針對財務(wù)報表整體發(fā)表意見，或聲明不能發(fā)表意見。
在該文件或記錄中：會計師事務(wù)所對財務(wù)報表、報告或其他文件發(fā)表意見，或聲明無意見可表達(dá)。
從國外審計文獻(xiàn)看，尚未發(fā)現(xiàn)將無法表示意見作為一種審計意見。
實際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構(gòu)成了四種審計報告類型，而不能籠統(tǒng)地說四種意見類型。
區(qū)分審計報告類型的標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。
據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。
注冊會計師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計報告。
保留意見適用于被審計單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。
只有當(dāng)注冊會計師認(rèn)為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。
假如注冊會計師認(rèn)為所報告的情形對會計報表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。
因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴(yán)厲的審計報告。
未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。
注冊會計師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判定，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。
據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。
只有當(dāng)審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。
無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。
假如注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。
無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強(qiáng)調(diào)事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更具體的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項段并不影響審計意見。
因為從理論上講，在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項段，并不對會計報表構(gòu)成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關(guān)注。
以此達(dá)到既不得罪客戶、又不承擔(dān)法律責(zé)任的目的。
因此，審計準(zhǔn)則只規(guī)定存在持續(xù)經(jīng)營能力問題或其他重大不確定事項時，注冊會計師才應(yīng)當(dāng)或應(yīng)當(dāng)考慮增加事項段。
中對持續(xù)經(jīng)營問題作了具體規(guī)定，不再贅述。
關(guān)于不確定事項，是指其結(jié)果依靠于不在被審計單位的直接控制之下但可能影響會計報表的未來行動或事項。
當(dāng)不確定事項符合以下條件時，即使會計報表附注已作充分披露，注冊會計師也應(yīng)當(dāng)考慮在審計報告中增加強(qiáng)調(diào)事項段：很可能的不確定事項，并且是重要的;可能的不確定事項，并且是極為重要的。
區(qū)分審計報告類型的重要依據(jù)注冊會計師在出具保留意見、否定意見和無法表示意見的審計報告時，要判定不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定或因?qū)徲嫹秶艿较拗剖欠裼绊懼卮?，往往離不開重要性水平。
在其他條件相同的情況下，重要性水平是考慮審計報告類型的重要依據(jù)。
假如某項錯報或?qū)徲嫹秶艿较拗茖Ρ粚徲媶挝粫媹蟊淼挠绊懖⒉恢匾A(yù)計也不會對未來各期會計報表產(chǎn)生重要影響，注冊會計師就可出具無保留意見的審計報告。
1、錯報金額與重要性水平的比較根據(jù)，重要性是指被審計單位會計報表中錯報的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計報表使用人的判定或決策。
在確定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍以及評價審計結(jié)果時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)合理運(yùn)用重要性原則。
注冊會計師對重要性水平的評估取決于被審計單位的具體情況、會計報表項目的性質(zhì)和自身的專業(yè)判定。
注冊會計師在運(yùn)用重要性原則時，應(yīng)當(dāng)考慮錯報的金額和性質(zhì)，并合理選用重要性水平的判定基礎(chǔ)，采用固定比率、變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。
重要性水平的判定基礎(chǔ)通常包括資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、凈利潤等。
例如注冊會計師可以采用資產(chǎn)總額的0。
5%1%，凈資產(chǎn)的1%，營業(yè)收入的0。
5%1%或凈利潤的5%10%等，確定重要性水平。
注冊會計師可以對會計報表確定一個重要性水平，也可以根據(jù)不同的'行業(yè)確定兩個重要性水平。
驗證重要性水平是否合適的方法是將其納入計算財務(wù)指標(biāo)體系中，觀察對財務(wù)指標(biāo)的影響。
測試時，運(yùn)用的財務(wù)指標(biāo)既涉及資產(chǎn)負(fù)債表又涉及利潤表和其他財務(wù)資料時更加有效，如凈資產(chǎn)收益率。
下面將錯報金額與重要性水平進(jìn)行比較，以判定出具審計報告的類型。
錯報金額不重要當(dāng)錯報金額或?qū)徲嫹秶艿较拗贫绊懙慕痤~不大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于重要性水平，不至于影響會計報表使用人的決策，因而注冊會計師認(rèn)為該金額是不重要的，就可以出具無保留意見的審計報告。
例如，被審計單位辦公用品直接作為治理費(fèi)用，因其金額很小，錯報就不重要，可以出具無保留意見的審計報告。
這是最嚴(yán)厲的一種家教傾向類型，對孩子的控制度很高，接受度很低。
家長會強(qiáng)加很多的規(guī)矩，希望孩子嚴(yán)格遵守，但是家長跟孩子之間開放性的對話非常少。
家長很少向孩子解釋為什么他們需要遵守那些規(guī)則。
另外，這種類型的家長非常依賴于家長的專制，比如利用體罰的方式來讓孩子服從自己的命令。
2、第二類：權(quán)威型家教。
權(quán)威型父母又被稱作民主型父母。
這種類型被廣泛認(rèn)為是最有效的，最有幫助的一種家教方式。
這一類父母相比來說更加靈活，他們會對孩子有要求，有控制，但是他們同樣會接受孩子的想法并積極回應(yīng)。
他們會設(shè)置清晰的規(guī)則并且持續(xù)性地強(qiáng)化規(guī)則，而反過來，他們會去跟孩子解釋規(guī)則背后的`意義。
3、第三類：放縱型家教。
放縱型家教被認(rèn)為是會傷害孩子的家教方式。
這類的家長會積極回應(yīng)孩子但是很少對孩子有要求。
他們鼓勵孩子表達(dá)感情，卻很少對孩子對行為施以控制。
這種方式，壞處大于好處。
家長設(shè)置的規(guī)矩非常少，并且沒有持續(xù)性。
4、第四類：忽視型家教。
這一類是對孩子傷害最大的一種家教方式。
家長較少參與到孩子的成長中，他們好像并不是很關(guān)心孩子。
抑或是家長被自己的問題已經(jīng)搞得暈頭轉(zhuǎn)向了，他們很難投入精力來表達(dá)他們對孩子的愛，并制定規(guī)則要求教育孩子。
(1)如果錯報沒有超過財務(wù)報表層次的重要性水平，也不是接近的情況，此時發(fā)表標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告。
(2)如果錯報超過財務(wù)報表層次的重要性水平了，應(yīng)該考慮錯報金額是否是超過了此重要性水平的倍數(shù)非常大的情況(通常是8倍以上)，如果是這樣的話就應(yīng)該出具否定意見的審計報告;如果錯報超過重要性水平不是很多，但是對利潤構(gòu)成了實質(zhì)上的影響(使盈余轉(zhuǎn)為虧損或者是由虧損轉(zhuǎn)為盈余)，這個時候就應(yīng)該出具否定意見的審計報告;如果錯報超過重要性水平不是很多，而且對利潤沒有構(gòu)成實質(zhì)上的影響，此時就應(yīng)該出具保留意見的審計報告。
(3)如果說超過了重要性水平，且審計范圍受限的金額占資產(chǎn)總額或利潤總額的比例在30%以下時是保留意見;在30%以上時是無法表示意見。
(以上的比例和倍數(shù)僅僅是根據(jù)歷年考題推出的一個考試中的慣例，并不屬于是審計中的規(guī)定，所以請?zhí)貏e注意)。
需要增加強(qiáng)調(diào)事項段的情況：
(1)持續(xù)經(jīng)營：a.當(dāng)存在可能導(dǎo)致對持續(xù)經(jīng)營能力產(chǎn)生重大疑慮的事項或情況、但不影響已發(fā)表的審計意見時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)在審計意見之后增加強(qiáng)調(diào)事項段對此予以強(qiáng)調(diào);b.如果認(rèn)為管理層選用的其他編制基礎(chǔ)是適當(dāng)?shù)?，且財?wù)報表已作出充分披露，注冊會計師可以出具無保留意見的審計報告，并考慮在審計意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項段，提醒財務(wù)報表使用者關(guān)注管理層選用的其他編制基礎(chǔ)。
(2)重大不確定事項：當(dāng)存在可能對財務(wù)報表產(chǎn)生重大影響的不確定事項(持續(xù)經(jīng)營問題除外)、但不影響已發(fā)表的審計意見時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮在審計意見之后增加強(qiáng)調(diào)事項段對此予以強(qiáng)調(diào)。
(3)期后事項：如果管理層修改了財務(wù)報表，注冊會計師應(yīng)當(dāng)根據(jù)對修改后的財務(wù)報表出具新的審計報告。新的審計報告應(yīng)當(dāng)增加強(qiáng)調(diào)事項段，提請財務(wù)報表使用者注意財務(wù)報表附注中對修改原財務(wù)報表原因的詳細(xì)說明，以及注冊會計師出具的原審計報告。
(4)比較數(shù)據(jù)：a.當(dāng)以前針對上期財務(wù)報表出具的審計報告為非無保留意見的審計報告時，如果導(dǎo)致非無保留意見的事項雖已解決，但對本期仍很重要，注冊會計師可在審計報告中增加強(qiáng)調(diào)事項段提及這一情況;b.注冊會計師在對本期財務(wù)報表進(jìn)行審計時，可能注意到影響上期財務(wù)報表的重大錯報，而以前未就該重大錯報出具非無保留意見的審計報告。如果上期財務(wù)報表未經(jīng)更正，也未重新出具審計報告，但比較數(shù)據(jù)已在財務(wù)報表中恰當(dāng)重述和充分披露，注冊會計師可以在審計報告中增加強(qiáng)調(diào)事項段，說明這一情況。
(5)其他信息：如果需要修改其他信息而被審計單位拒絕修改，注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮在審計報告中增加強(qiáng)調(diào)事項段說明該重大不一致，或采取其他措施。
1、內(nèi)部控制和內(nèi)部審計都是企業(yè)內(nèi)部管理的重要手段，都需要建立相關(guān)體系和制度。
2、內(nèi)部審計是內(nèi)部控制的檢驗和保證，并為內(nèi)部控制提出改進(jìn)意見;完善和健全的內(nèi)部控制制度是內(nèi)部審計的目的之一。
3、內(nèi)部控制和內(nèi)部審計是相輔相成的關(guān)系，互為手段和目標(biāo)。
更多相關(guān)閱讀：
行政事業(yè)單位內(nèi)部控制基礎(chǔ)性評價通知。
企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境。
企業(yè)內(nèi)部控制制度。
加強(qiáng)內(nèi)控制度建設(shè)。
物業(yè)管理企業(yè)內(nèi)部控制。
內(nèi)部控制視角下高校稅務(wù)管理。
大企業(yè)稅務(wù)風(fēng)險管理與內(nèi)部控制。
行政事業(yè)單位內(nèi)部控制。
按照注冊會計師發(fā)表意見或無法發(fā)表意見，審計報告可分為無保留意見的審計報告(包括標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告和帶強(qiáng)調(diào)事項段的無保留意見的審計報告)、保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。在我國審計實務(wù)中，通常將無法表示意見理解為一種意見類型，這種理解是不準(zhǔn)確的。根據(jù)審計理論，無法表示意見是注冊會計師放棄發(fā)表意見的情況，并不對會計報表是否合法與公允反映發(fā)表意見，因此它不是一種意見類型。例如，美國《公認(rèn)審計準(zhǔn)則》“報告準(zhǔn)則”第四條指出，報告應(yīng)當(dāng)包含針對財務(wù)報表整體發(fā)表意見，或聲明不能發(fā)表意見。《薩班斯——奧克斯利法案》對審計報告也給出了類似定義，審計報告是指一份文件或記錄：(1)該文件或記錄是根據(jù)為檢查發(fā)行證券的公司對證券法規(guī)執(zhí)行情況進(jìn)行的審計所編制的;(2)在該文件或記錄中：會計師事務(wù)所對財務(wù)報表、報告或其他文件發(fā)表意見，或聲明無意見可表達(dá)。從國外審計文獻(xiàn)看，尚未發(fā)現(xiàn)將無法表示意見作為一種審計意見。實際上，無保留意見、保留意見、否定意見和無法表示意見構(gòu)成了四種審計報告類型，而不能籠統(tǒng)地說四種意見類型。
無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊會計師認(rèn)為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計單位未予調(diào)整或披露的重要事項時，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認(rèn)為審計報告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項段或修正性用語，注冊會計師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計報告。
保留意見適用于被審計單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。只有當(dāng)注冊會計師認(rèn)為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。如果注冊會計師認(rèn)為所報告的情形對會計報表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴(yán)厲的審計報告。
只有當(dāng)注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至?xí)媹蟊聿环蠂野l(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。
只有當(dāng)審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強(qiáng)調(diào)事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更詳細(xì)的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項段并不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項段，并不對會計報表構(gòu)成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關(guān)注。遺憾的是，某些會計師事務(wù)所為了滿足上市公司的要求或屈從于客戶壓力，隨意改變審計意見的性質(zhì)，或?qū)⒈緫?yīng)發(fā)表審計意見的事項僅僅作為強(qiáng)調(diào)事項加以說明，以此達(dá)到既不得罪客戶、又不承擔(dān)法律責(zé)任的目的。因此，審計準(zhǔn)則只規(guī)定存在持續(xù)經(jīng)營能力問題或其他重大不確定事項時，注冊會計師才應(yīng)當(dāng)或應(yīng)當(dāng)考慮增加事項段?！丢?dú)立審計具體準(zhǔn)則第17號——持續(xù)經(jīng)營》中對持續(xù)經(jīng)營問題作了詳細(xì)規(guī)定，不再贅述。關(guān)于不確定事項，是指其結(jié)果依賴于不在被審計單位的直接控制之下但可能影響會計報表的未來行動或事項。當(dāng)不確定事項符合以下條件時，即使會計報表附注已作充分披露，注冊會計師也應(yīng)當(dāng)考慮在審計報告中增加強(qiáng)調(diào)事項段：(1)很可能的不確定事項(對應(yīng)的概率區(qū)間是大于50%但小于或等于95%)，并且是重要的;(2)可能的不確定事項(對應(yīng)的概率區(qū)間是大于5%但小于或等于50%)，并且是極為重要的。
注冊會計師在出具保留意見、否定意見和無法表示意見的審計報告時，要判斷不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定或因?qū)徲嫹秶艿较拗剖欠裼绊懼卮?，往往離不開重要性水平。在其他條件相同的情況下，重要性水平是考慮審計報告類型的重要依據(jù)。如果某項錯報或?qū)徲嫹秶艿较拗茖Ρ粚徲媶挝粫媹蟊淼挠绊懖⒉恢匾A(yù)計也不會對未來各期會計報表產(chǎn)生重要影響，注冊會計師就可出具無保留意見的審計報告。
1、錯報金額與重要性水平的比較。
根據(jù)《獨(dú)立審計具體準(zhǔn)則第10號——審計重要性》，重要性是指被審計單位會計報表中錯報的嚴(yán)重程度，這一程度在特定環(huán)境下可能影響會計報表使用人的判斷或決策。在確定審計程序的性質(zhì)、時間和范圍以及評價審計結(jié)果時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)合理運(yùn)用重要性原則。注冊會計師對重要性水平的評估取決于被審計單位的具體情況、會計報表項目的性質(zhì)和自身的專業(yè)判斷。注冊會計師在運(yùn)用重要性原則時，應(yīng)當(dāng)考慮錯報的金額和性質(zhì)，并合理選用重要性水平的判斷基礎(chǔ)，采用固定比率、變動比率等確定會計報表層次的重要性水平。重要性水平的判斷基礎(chǔ)通常包括資產(chǎn)總額、凈資產(chǎn)、營業(yè)收入、凈利潤等。例如注冊會計師可以采用資產(chǎn)總額的0.5%-1%，凈資產(chǎn)的1%，營業(yè)收入的0.5%-1%或凈利潤的5%-10%等，確定重要性水平。注冊會計師可以對會計報表確定一個重要性水平，也可以根據(jù)不同的行業(yè)確定兩個重要性水平(如金融企業(yè))。驗證重要性水平是否合適的方法是將其納入計算財務(wù)指標(biāo)體系中，觀察對財務(wù)指標(biāo)的影響。測試時，運(yùn)用的財務(wù)指標(biāo)既涉及資產(chǎn)負(fù)債表又涉及利潤表和其他財務(wù)資料時更加有效，如凈資產(chǎn)收益率。
下面將錯報金額(或?qū)徲嫹秶艿较拗平痤~)與重要性水平進(jìn)行比較，以判斷出具審計報告的類型。
(1)錯報金額不重要。
當(dāng)錯報金額或?qū)徲嫹秶艿较拗贫绊懙慕痤~不大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于重要性水平，不至于影響會計報表使用人的決策，因而注冊會計師認(rèn)為該金額是不重要的，就可以出具無保留意見的審計報告。例如，被審計單位辦公用品直接作為管理費(fèi)用，因其金額很小，錯報就不重要，可以出具無保留意見的審計報告。
(2)錯報金額重要但就會計報表整體而言是公允的。
當(dāng)錯報金額或?qū)徲嫹秶艿较拗频慕痤~超過重要性水平，在某些方面影響會計報表使用人的決策，但對會計報表整體而言仍然是公允的，注冊會計師可以出具保留意見的審計報告。例如，被審計單位在資產(chǎn)負(fù)債表日擁有的存貨金額較大(超過重要性水平)，已將其用作商業(yè)銀行貸款抵押品，但沒有在會計報表附注中進(jìn)行披露。如果其他商業(yè)銀行利用該會計報表進(jìn)行貸款決策，因不了解存貨已作抵押就會受到一定影響。但存貨的錯報并不影響現(xiàn)金、應(yīng)收賬款和其他會計報表項目以及整個會計報表，因此，注冊會計師出具保留意見的審計報告是合適的。
(3)錯報金額非常重大且影響非常廣泛以至?xí)媹蟊碚w公允性存在問題。
當(dāng)錯報金額或?qū)徲嫹秶艿较拗频慕痤~非常重大且影響又非常廣泛，將會全面影響會計報表使用人的決策，注冊會計師應(yīng)當(dāng)出具否定意見或無法表示意見的審計報告。例如，被審計單位在資產(chǎn)負(fù)債表日擁有的.存貨金額很大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過重要性水平。如果存貨出現(xiàn)錯報，對會計報表許多項目乃至整個會計報表都會產(chǎn)生影響。因此，注冊會計師需要考慮存貨錯報對凈資產(chǎn)、流動資產(chǎn)、營運(yùn)資本、資產(chǎn)總額、銷售成本、利潤總額、所得稅、稅后凈利潤的綜合影響。在判斷綜合影響時，必須考慮該項目對會計報表其他項目的影響程度，亦即牽扯性。現(xiàn)金和應(yīng)收賬款之間的分類不當(dāng)只會影響這兩個賬戶，因此并無牽扯性;而一項重要的銷售業(yè)務(wù)沒有人賬則影響應(yīng)收賬款、流動資產(chǎn)、資產(chǎn)總額、銷售收入、所得稅、利潤總額、凈利潤、留存收益等，因此牽扯性很廣。一項錯報金額或?qū)徲嫹秶艿较拗频慕痤~產(chǎn)生的牽扯性越廣，注冊會計師出具否定或無法表示意見的審計報告的可能性就越大。例如，注冊會計師可能對現(xiàn)金與應(yīng)收賬款的分類不當(dāng)出具保留意見的審計報告，而對相同金額的銷售業(yè)務(wù)沒有人賬則出具否定意見的審計報告。
2、判斷錯報金額產(chǎn)生的影響。
在實際工作中，確定錯報金額或?qū)徲嫹秶艿较拗频慕痤~對會計報表的影響程度并不容易，需要根據(jù)具體情況進(jìn)行判斷。
如果因會計政策的選用、會計估計的作出或會計報表的披露不符合國家發(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，注冊會計師應(yīng)當(dāng)采取以下措施判斷錯報金額產(chǎn)生的影響：(1)將錯報金額與重要性水平比較。注冊會計師應(yīng)當(dāng)將被審計單位拒絕調(diào)整的錯報金額與推斷的尚未發(fā)現(xiàn)的錯報金額綜合起來，判斷是否對會計報表使用人的決策產(chǎn)生影響，并重點考慮錯報金額的牽扯性。(2)確定錯報的可計量性。有時，錯報金額是難以計量的。例如，被審計單位拒絕披露當(dāng)前的訴訟案件或在資產(chǎn)負(fù)債表日后購入的公司。在此情況下，注冊會計師要判斷事項涉及的金額可能對會計報表使用人決策造成的影響。(3)確定錯報的性質(zhì)。錯報性質(zhì)的不同對會計報表使用人的決策產(chǎn)生的影響不一樣，對注冊會計師出具審計報告類型的影響也不一樣。
如果因?qū)徲嫹秶艿较拗?，無法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，注冊會計師應(yīng)當(dāng)將由此引起的錯報與重要性水平進(jìn)行比較，并考慮其牽扯性。與前一種情況引起的錯報相比，注冊會計師判斷因?qū)徲嫹秶艿较拗埔鸬腻e報更加困難，主觀性更強(qiáng)。
注冊會計師出具的審計報告一般為簡式審計報告，有標(biāo)準(zhǔn)格式，分四種類型：
即注冊會計師在順利實施了必要的審計之后，認(rèn)為被審計單位會計報表的編制合法，在所有重大方面公允地反映了被審單位的財務(wù)狀況，會計處理方法遵循一貫性原則。一般情況下，無保留意見審計報告表明公司報表的可靠性較高。
即注冊會計師經(jīng)過審計之后，承認(rèn)已審計單位會計報表，從整體來說，是公允的，但在個別的重要會計事項持保留意見。
即注冊會計師認(rèn)為被審單位會計報表嚴(yán)重失實或會計處理方法的選用嚴(yán)重違反有關(guān)法規(guī)。否定意見的審計報告說明公司的報表無法被接受，其報表已失去其價值。
即注冊會計師在審計過程中，由于受到種種限制，不能實施必要的審計程序，無法對會計報表整體反映發(fā)表審計意見。拒絕表示意見的審計報告說明公司經(jīng)營中已出現(xiàn)重大問題，報表基本不能用。
持否定意見審計報告和拒絕表示意見審計報告，這兩種類型的審計報告比較少見。而根據(jù)有關(guān)規(guī)定，存在下述情況之一的.，應(yīng)該出具保留意見審計報告：
(1)個別重要財務(wù)會計事項的處理或個別重要會計報表項目的編制不符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》及國家其他有關(guān)財務(wù)會計法規(guī)的規(guī)定，被審計單位拒絕進(jìn)行調(diào)整。
(2)因?qū)徲嫹秶艿街匾木植肯拗?，無法按照獨(dú)立審計準(zhǔn)則的要求取得應(yīng)有的審計依據(jù)。
(3)個別重要會計處理方法的選用不符合一貫性原則。可以看出，被出具這種審計報告的公司報表有一定的問題。
文檔為doc格式。
。
內(nèi)部控制審計是對內(nèi)部控制的有效性發(fā)表審計意見，并對內(nèi)部控制審計過程中注意到的非財務(wù)報告內(nèi)部控制重大缺陷進(jìn)行披露;財務(wù)報表審計是對財務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制發(fā)表審計意見。
雖然內(nèi)部控制審計和財務(wù)報表審計存在多方面的共同點，但財務(wù)報表審計是對財務(wù)報表進(jìn)行審計，重在審計“結(jié)果”，而內(nèi)部控制審計是對保證財務(wù)報表質(zhì)量的內(nèi)部控制的有效性進(jìn)行審計，重在審計“過程”。
發(fā)表審計意見的對象不同，使得兩者存在區(qū)別，例如：
(一)對內(nèi)部控制進(jìn)行了解和測試的目的不同在財務(wù)報表審計和內(nèi)部控制審計中，注冊會計師都需要了解與審計相關(guān)的內(nèi)部控制，并都可能涉及測試相關(guān)內(nèi)部控制運(yùn)行的有效性，但兩者目的不同。
(二)測試內(nèi)部控制運(yùn)行有效性的范圍要求不同在財務(wù)報表審計中，針對評估的認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險，注冊會計師可能選擇采用實質(zhì)性方案或綜合性方案。
則僅需要對內(nèi)部控制在基準(zhǔn)日前足夠長的時間(可能短于整個審計期間)內(nèi)的運(yùn)行有效性獲取審計證據(jù)。
(四)對控制缺陷的評價和溝通要求不同在內(nèi)部控制審計中，注冊會計師應(yīng)當(dāng)評價識別出的.內(nèi)部控制缺陷是否構(gòu)成一般缺陷、重要缺陷或重大缺陷。
在財務(wù)報表審計中，注冊會計師需要確定識別出的內(nèi)部控制缺陷單獨(dú)或連同其他缺陷是否構(gòu)成值得關(guān)注的內(nèi)部控制缺陷。
內(nèi)部控制審計報告的形式和內(nèi)容不同于財務(wù)報表審計報告。
注冊會計師應(yīng)當(dāng)分別按照中國注冊會計師審計準(zhǔn)則和《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引》及《企業(yè)內(nèi)部控制審計指引實施意見》的相關(guān)規(guī)定，出具財務(wù)報表審計報告和內(nèi)部控制審計報告。
注冊會計師應(yīng)當(dāng)對內(nèi)部控制發(fā)表否定意見;如果審計范圍受到限制，注冊會計師應(yīng)當(dāng)解除業(yè)務(wù)約定或出具無法表示意見的內(nèi)部控制審計報告。
注冊會計師認(rèn)為被審計單位會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計單位未予調(diào)整或披露的重要事項時，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計報告。
介紹:。
無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊會計師認(rèn)為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計單位未予調(diào)整或披露的重要事項時，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認(rèn)為審計報告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項段或修正性用語，注冊會計師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計報告。
被審計單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。當(dāng)注冊會計師認(rèn)為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產(chǎn)生重大影響的情形，會出具保留意見的審計報告。
介紹:。
保留意見適用于被審計單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。只有當(dāng)注冊會計師認(rèn)為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。如果注冊會計師認(rèn)為所報告的情形對會計報表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴(yán)厲的審計報告。
當(dāng)注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至?xí)媹蟊聿环蠂野l(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師會出具否定意見的審計報告。
介紹:。
只有當(dāng)注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至?xí)媹蟊聿环蠂野l(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。
只有當(dāng)審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強(qiáng)調(diào)事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更詳細(xì)的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項段并不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項段，并不對會計報表構(gòu)成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關(guān)注。
介紹:。
只有當(dāng)審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
。
根據(jù)《中華人民共和國審計法》和xx年年度計劃及xx通知精神，xx審計局于xx年x月x日-xx年x月x日派出審計組，對xxxx進(jìn)行送達(dá)審計。xx單位負(fù)責(zé)人對本單位提供的財務(wù)會計資料的真實性和完整性負(fù)責(zé)，并且作出了書面承諾。在審計過程中，得到被審計單位的支持和配合，使審計工作得以正常開展。審計局按照《中華人民共和國審計法》和其他法律法規(guī)進(jìn)行審計，出具審計報告。
一、基本情況。
(一)項目基本情況(按立項批復(fù)內(nèi)容)。
計劃總投資xx萬元，其中：中央xx萬元，省xx萬元，州xx萬元，縣配套xx萬元，自籌xx萬元。
實施地點：
實施內(nèi)容：
實施時間：
(二)項目前置情況(工程建設(shè)程序)。
前置審計情況：送審?fù)顿Yxx萬元，審定投資xx萬元，審計核減xx萬元，建議攔標(biāo)價xx萬元。
招標(biāo)投標(biāo)情況：(招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)名稱、投標(biāo)單位[公司]名稱及投標(biāo)價，中標(biāo)單位[公司]名稱及中標(biāo)價)。
合同簽訂情況：(合同簽訂時間，項目實施區(qū)間、合同價)。
二、資金到位及撥付情況。
(一)資金到位情況：
(二)資金撥付情況：
截止xx年x月x日，總計支付項目資金xx萬元，其中：
1、建筑安裝支出xx萬元;。
2、勘探費(fèi)支出xx萬元;。
3、設(shè)計費(fèi)支出xx萬元;。
4、監(jiān)理費(fèi)支出xx萬元;。
5、管理費(fèi)支出xx萬元;。
……。
三、投資完成情況。
送審?fù)顿Yxx萬元，審定投資xx萬元，核減投資xx萬元。投資完成情況如下(審定投資)：
(一)建筑安裝工程投資完成xx萬元;。
(二)待攤投資完成xx萬元，其中：
1、管理費(fèi)xx萬元;。
2、勘察設(shè)計費(fèi)xx萬元;。
3、監(jiān)理費(fèi)xx萬元。
……。
四、審計評價。
(圍繞被審計單位或項目的財政收支、財務(wù)收支的真實性、合法性和效益性三個方面進(jìn)行評價。具體是：
第一、根據(jù)審計結(jié)果及其得出的結(jié)論寫作，切忌大包大攬，偏離審計結(jié)論主題;。
第二、審計結(jié)論應(yīng)包括肯定成績和概括問題兩方面，都需要有證據(jù)支撐;。
第三、審計發(fā)現(xiàn)和處理問題的合理延伸和濃縮。)。
五、審計發(fā)現(xiàn)的主要問題和處理意見。
(一)基本程序方面發(fā)現(xiàn)的問題。
1、招標(biāo)投標(biāo)方面。
2、前置審計方面。
3、合同簽訂方面。
(二)工程建設(shè)及竣工結(jié)算方面發(fā)現(xiàn)的問題。
1、多計工程款。
2、多計待攤費(fèi)用。
3、超概或結(jié)余。
六、審計建議。
(指審計機(jī)關(guān)根據(jù)審計情況，按照國家有關(guān)財經(jīng)法律法規(guī)，為加強(qiáng)財政財務(wù)管理，提高資金使用效益，對具有普遍性的問題有針對性地提出改進(jìn)工作的措施及辦法。)。
xxxx年x月x日。
無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊會計師認(rèn)為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計單位未予調(diào)整或披露的.重要事項時，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認(rèn)為審計報告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項段或修正性用語，注冊會計師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計報告。
審計報告是注冊會計師在完成審計工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品。注冊會計師只有在實施審計工作的基礎(chǔ)上才能報告。下面是本網(wǎng)小編為大家搜集整理的審計報告范文實例，歡迎閱讀與借鑒。
審計報告分為標(biāo)準(zhǔn)審計報告和非標(biāo)準(zhǔn)審計報告。
標(biāo)準(zhǔn)審計報告包含的審計報告要素齊全，屬于無保留意見，且不附加說明段、強(qiáng)調(diào)事項段或任何修飾性用語。否則，不能稱為標(biāo)準(zhǔn)審計報告。
非標(biāo)準(zhǔn)審計報告，是指標(biāo)準(zhǔn)審計報告以外的其他審計報告，包括帶強(qiáng)調(diào)事項段的無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。
非無保留意見的審計報告包括保留意見的'審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。
無保留意見的審計報告是最普通的審計報告。據(jù)國外文獻(xiàn)統(tǒng)計，注冊會計師出具的審計報告90%以上都是無保留意見的審計報告，我國的比例可能低一些，主要與企業(yè)的質(zhì)量有關(guān)。如果注冊會計師認(rèn)為會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計單位未予調(diào)整或披露的重要事項時，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計報告;在決定出具無保留意見的審計報告時，如果認(rèn)為審計報告不必附加任何說明段、強(qiáng)調(diào)事項段或修正性用語，注冊會計師應(yīng)當(dāng)出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計報告，即標(biāo)準(zhǔn)審計報告。
保留意見適用于被審計單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。只有當(dāng)注冊會計師認(rèn)為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產(chǎn)生重大影響的情形，才能出具保留意見的審計報告。如果注冊會計師認(rèn)為所報告的情形對會計報表產(chǎn)生的影響極為嚴(yán)重，則應(yīng)出具否定意見的審計報告或無法表示意見的審計報告。因此，保留意見的審計報告被視為注冊會計師在不能出具無保留意見審計報告的情況下最不嚴(yán)厲的審計報告。
只有當(dāng)注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至?xí)媹蟊聿环蠂野l(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。
只有當(dāng)審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
abc股份有限公司全體股東：
我們審計了后附的abc股份有限公司(以下簡稱abc公司)財務(wù)報表，包括20×7年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表，20×7年度的利潤表、股東權(quán)益變動表和現(xiàn)金流量表以及財務(wù)報表附注。
一、管理層對財務(wù)報表的責(zé)任。
按照企業(yè)會計準(zhǔn)則和《××?xí)嬛贫取返囊?guī)定編制財務(wù)報表是abc公司管理層的責(zé)任。這種責(zé)任包括：(1)設(shè)計、實施和維護(hù)與財務(wù)報表編制相關(guān)的內(nèi)部控制，以使財務(wù)報表不存在由于舞弊或錯誤而導(dǎo)致的重大錯報;(2)選擇和運(yùn)用恰當(dāng)?shù)臅嬚?(3)作出合理的會計估計。
強(qiáng)調(diào)事項段，是指審計報告中含有的一個段落，該段落提及已在財務(wù)報表中恰當(dāng)列報或披露的事項，根據(jù)注冊會計師的職業(yè)判斷，該事項對財務(wù)報表使用者理解財務(wù)報表至關(guān)重要。
加強(qiáng)調(diào)事項段的情形舉例如下：
(1)異常訴訟或監(jiān)管行動的未來結(jié)果存在不確定性。
(2)提前應(yīng)用(在允許的情況下)對財務(wù)報表有廣泛影響的新會計準(zhǔn)則。
(3)存在已經(jīng)或持續(xù)對被審計單位財務(wù)狀況產(chǎn)生重大影響的特大災(zāi)難。
如果在審計報告中增加強(qiáng)調(diào)事項段時注冊會計師采取的措施：
(1)將強(qiáng)調(diào)事項段緊接在審計意見段之后;。
(2)使用“強(qiáng)調(diào)事項”或其他適當(dāng)標(biāo)題;。
(2)否定意見。
(3)無法表示意見。
擴(kuò)展閱讀。
審計報告之骨在觀點，觀點要高度凝練、符合邏輯。
高質(zhì)量的審計報告，對審計人員而言，不僅是一門必須熟練駕馭的`文字藝術(shù)，也是一種必須潛心修煉的審計智慧。
核心就是觀點。
觀點表明了，審計事項也就清楚了。
在提煉觀點、撰寫審計報告上，關(guān)鍵是要走好這么三步。
掌握背景要深。
審計項目結(jié)束后，不要急著下筆，首先要搞明白這個報告所處的背景，也就是當(dāng)前的形勢任務(wù)是什么，上級的總結(jié)要求是什么，涉及的工作內(nèi)容是什么，等等。
把這些要素搞清楚了，我們提出的觀點才可能不偏、不散、不離。
開展審計工作，要為群眾代言，要說群眾想說的話。
時刻牢記解民情護(hù)民利，是做好新形勢下審計工作的重點。
審計人員的一言一行，一舉一動往往備受政府和社會各界的關(guān)注，必須堅持實事求是的原則，如實報告審計結(jié)果。
當(dāng)然，對于國家機(jī)關(guān)需要保密的事宜必須守口如瓶，違背原則有悖身份的話也絕不能說，心中一定要牢牢把握審計報告的底線和原則。
要?dú)v史地、辯證地、客觀地看待經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的一些問題，既不能以現(xiàn)在的制度規(guī)定去衡量以前的老問題，也不能用過時的制度規(guī)定來衡量當(dāng)前的創(chuàng)新事項。
要以對黨、對人民負(fù)責(zé)的態(tài)度看待新問題，精心撰寫審計報告。
特別注意不能說沒有根據(jù)的話，更不能傳遞捕風(fēng)捉影、道聽途說的信息，撰寫的審計報告必須字字確鑿、句句有憑，經(jīng)過細(xì)致嚴(yán)密的調(diào)查確認(rèn)，經(jīng)得起實踐檢驗和事實證明。
要以對國家和人民，對歷史和法律高度負(fù)責(zé)的精神，認(rèn)真履行憲法和法律賦予的審計監(jiān)督職責(zé)，既要站在大局思考問題、定位角色，又要懂得基層、處好群眾，與基層和群眾的脈搏一起跳動，從群眾中來、到群眾中去。
便于我們能夠較為清晰的勾勒出準(zhǔn)備表達(dá)什么，確定什么樣的主旨思想。
內(nèi)容提煉要精。
撰寫審計報告之前要極大地占有各方面的取證和內(nèi)容，這是催生觀點的源頭。
每一個審計報告都要深挖細(xì)琢，抓住主要的、本質(zhì)的東西，挖掘問題的內(nèi)在聯(lián)系，追蹤發(fā)展的趨勢，不能僅僅滿足于眼前的結(jié)果，外部的特征，滿足于表象的、枝節(jié)的、數(shù)字的以及次要的東西。
切忌報空頭話，在報告里面夸大其辭，不切實際，既要誤事，也是不負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。
更不能給被審計單位亂許諾，踐踏原則，貶損審計威信。
審計人員代表國家審計，產(chǎn)生的審計報告不說舉足輕重，也會產(chǎn)生某種程度的影響。
審計人員必須嚴(yán)于律己，不暗自“夾帶私貨”，不悄悄“打小算盤”，而要出自公心報告，成為凈化文風(fēng)的“推手”。
審計人員是一個文明窗口，以嘉言懿行展示機(jī)關(guān)良好形象，要力求審計報告做到調(diào)查真實、問題尖銳、建議可行、整改有力。
邏輯編組要順。
報告的邏輯關(guān)系對觀點的體現(xiàn)非常重要。
如果報告條理不清、主次不分，勢必也是讓人云里霧里，這就是邏輯關(guān)系紊亂。
這個邏輯該怎么把握?可以將貌似高深的法律法規(guī)簡單看作是生活中的秩序問題。
寫好審計報告實際上是一種工作能力，是上乘功夫和過硬本領(lǐng)。
審計人員要達(dá)到自己的表達(dá)目的，就要注意鉆研報告的藝術(shù)，成為一個會報告、報好告的高手。
“差之毫厘，謬以千里”，一個字、一個詞，甚至一個標(biāo)點符號使用不當(dāng)，都會引起誤解、產(chǎn)生誤導(dǎo)。
說真的、寫實的、報準(zhǔn)的，這是最基本的原則。
一要看準(zhǔn)。
要進(jìn)一步定位好服務(wù)角色，實現(xiàn)審計工作按法律法規(guī)辦、按程序辦、按人民群眾意愿辦。
二要把準(zhǔn)。
要把維護(hù)人民群眾的根本利益作為根本目標(biāo)，通過加強(qiáng)對涉及民生政策措施貫徹落實情況的審計監(jiān)督，關(guān)注涉及“三農(nóng)”、城市低收入群眾以及教育、醫(yī)療、住房和社會保障等民生工程和資金的管理，政策落實及執(zhí)行中的問題，在保障和改善民生、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展方面發(fā)揮重要作用。
三要報準(zhǔn)。
讓審計工作真正做到服務(wù)于民、取信于民。
并經(jīng)得起檢查，讓審計結(jié)果、權(quán)力運(yùn)行真正在陽光下，并賦予其公開、公正、公信的新內(nèi)涵，讓建議、問題和責(zé)任公示于社會陽光下，通過社會監(jiān)督實現(xiàn)審計成果的有效落實。
注冊會計師認(rèn)為被審計單位會計報表符合合法性與公允性，沒有在審計過程中受到限制，且不存在應(yīng)當(dāng)調(diào)整或披露而被審計單位未予調(diào)整或披露的重要事項時，應(yīng)當(dāng)出具無保留意見的審計報告。
二、保留意見。
被審計單位沒有遵守國家發(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，或注冊會計師的審計范圍受到限制。當(dāng)注冊會計師認(rèn)為會計報表就其整體而言是公允的，但還存在對會計報表產(chǎn)生重大影響的情形，會出具保留意見的審計報告。
三、否定意見。
當(dāng)注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至?xí)媹蟊聿环蠂野l(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的'規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師會出具否定意見的審計報告。
四、無法表示意見。
只有當(dāng)審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
在某些情況下，注冊會計師可能通過增加一個強(qiáng)調(diào)事項段修正審計報告，而該事項在會計報表中得到更詳細(xì)的披露和廣泛的討論，增加這一強(qiáng)調(diào)事項段并不影響審計意見。因為從理論上講，在意見段之后增加強(qiáng)調(diào)事項段，并不對會計報表構(gòu)成任何保留，也不影響審計意見的類型，只是增加信息含量，提請會計報表使用者關(guān)注。
附注：
審計報告的編寫是一個系統(tǒng)的過程，主要涉及以下幾個步驟的工作內(nèi)容:。
(一)檢查審計任務(wù)的完成情況。
在編寫審計報告之前，對審計過程各階段，尤其是審計實施階段的工作完成情況進(jìn)行全面的檢查是非常必要的。它是審計質(zhì)量控制的一項重要內(nèi)容。檢查的目的在于保證審計工作覆蓋了審計方案既定審計范圍的全部內(nèi)容，所有的審計步驟都被實施了。通常，一些較先進(jìn)的內(nèi)部審計組織通過核對“檢查清單”來完成這項工作。
(二)暈后審閱審計工作底稿。
審計工作底稿是審計報告的基礎(chǔ)，在審計過程中，審計項目主管應(yīng)該聯(lián)系每一個具體階段或方面的工作，審閱工作底稿并簽署責(zé)任記錄，以保證每一具體的審計步驟都被有效地完成了并全部記錄于工作底稿之中。工作底稿的最后審閱一般由富有經(jīng)驗的審計主管人員來完成。這次審閱要從根本上保證所記錄的內(nèi)容足以支持審計報告的內(nèi)容。
(三)評估審計發(fā)現(xiàn)的重要性。
寫入審計報告的審計發(fā)現(xiàn)應(yīng)該與目標(biāo)的實現(xiàn)有著重要聯(lián)系，能夠引起讀者的興趣和關(guān)注，換言之，報告中所陳述的事實和揭示的不良狀況應(yīng)該具有重要性，能夠為讀者熟悉情況，改進(jìn)工作提供有價值的重要信息。在審計中，內(nèi)部審計人員可能記錄了很多審計發(fā)現(xiàn)，其中可能有些與審計目標(biāo)無關(guān)或關(guān)系不大，對審計意見和建設(shè)沒有多大影響。這種信息出現(xiàn)在審計報告中會削弱審計報告的價值和作用。重要性評估意味著對審計發(fā)現(xiàn)的代表性、典型性和嚴(yán)重性進(jìn)行分析，透過現(xiàn)象抓住其本質(zhì)，有目的、有系統(tǒng)、有選擇地確定報告中的審計發(fā)現(xiàn)。
(五)與被審計單位討論審計報告初稿。
只有當(dāng)注冊會計師確信會計報表存在重大錯報和歪曲，以至?xí)媹蟊聿环蠂野l(fā)布的企業(yè)會計準(zhǔn)則和相關(guān)會計制度的規(guī)定，未能從整體上公允反映被審計單位的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量，注冊會計師才出具否定意見的審計報告。注冊會計師應(yīng)當(dāng)依據(jù)充分、適當(dāng)?shù)淖C據(jù)，進(jìn)行恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)判斷，確信會計報表不具有合法性與公允性時，才能出具否定意見的審計報告。據(jù)文獻(xiàn)統(tǒng)計，注冊會計師很少出具否定意見的審計報告。
只有當(dāng)審計范圍受到限制可能產(chǎn)生的影響非常重大和廣泛，不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，以至無法確定會計報表的合法性與公允性，注冊會計師才可出具無法表示意見的審計報告。無法表示意見不同于否定意見，它僅僅適用于注冊會計師不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)的情形。如果注冊會計師發(fā)表否定意見，必須獲得充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。無論無法表示意見還是否定意見，都只有在非常嚴(yán)重的情形下采用。
審計報告是指注冊會計師根據(jù)審計準(zhǔn)則的規(guī)定，在執(zhí)行審計工作的基礎(chǔ)上，對財務(wù)報表發(fā)表審計意見的書面文件。
審計報告是注冊會計師在完成審計工作后向委托人提交的最終產(chǎn)品，具有以下特征：
1.注冊會計師應(yīng)當(dāng)按照審計準(zhǔn)則的規(guī)定執(zhí)行審計工作。
2.注冊會計師在實施審計工作的基礎(chǔ)上才能出具審計報告。注冊會計師應(yīng)當(dāng)實施風(fēng)險評估程序，通過了解被審計單位及其環(huán)境，識別和評估由于舞弊或錯誤導(dǎo)致的重大錯報風(fēng)險，以此作為評估財務(wù)報表層次和認(rèn)定層次重大錯報風(fēng)險的基礎(chǔ)。
風(fēng)險評估程序本身并不足以為發(fā)表審計意見提供充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，注冊會計師還應(yīng)當(dāng)對評估的風(fēng)險設(shè)計和實施恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對措施。
注冊會計師通過實施上述審計程序，獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)，得出合理的審計結(jié)論，作為形成審計意見的基礎(chǔ)。
3.注冊會計師通過對財務(wù)報表發(fā)表意見履行業(yè)務(wù)約定書約定的責(zé)任。
4.注冊會計師應(yīng)當(dāng)以書面形式出具審計報告。
審計報告是注冊會計師對財務(wù)報表是否在所有重大方面按照財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制并實現(xiàn)公允反映發(fā)表審計意見的書面文件，因此，注冊會計師應(yīng)當(dāng)將已審計的財務(wù)報表附于審計報告之后，以便于財務(wù)報表使用者正確理解和使用審計報告，并防止被審計單位替換、更改已審計的財務(wù)報表。
注冊會計師應(yīng)當(dāng)就財務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制并實現(xiàn)公允反映形成審計意見。
在得出結(jié)論時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮下列方面：
1.按照《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第l231號——針對評估的重大錯報風(fēng)險采取的應(yīng)對措施》的規(guī)定，是否已獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲嬜C據(jù)。
在形成審計意見時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮所有相關(guān)的審計證據(jù)，無論該證據(jù)與財務(wù)報表認(rèn)定相互印證還是相互矛盾。
如果對重大的財務(wù)報表認(rèn)定沒有獲取充分、適當(dāng)?shù)?審計證據(jù)，注冊會計師應(yīng)當(dāng)盡可能獲取進(jìn)一步的審計證據(jù)。
2.按照《中國注冊會計師審計準(zhǔn)則第l251號——評價審計過程中識別出的錯報》的規(guī)定，未更正錯報單獨(dú)或匯總起來是否構(gòu)成重大錯報。
在確定時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮：
3.評價財務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制。
注冊會計師應(yīng)當(dāng)依據(jù)適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)特別評價下列內(nèi)容：
（1）財務(wù)報表是否充分披露了選擇和運(yùn)用的重要會計政策。
（2）選擇和運(yùn)用的會計政策是否符合適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)，并適合被審計單位的具體情況。
在考慮被審計單位選用的會計政策是否適當(dāng)時，注冊會計師還應(yīng)當(dāng)關(guān)注重要的事項。重要事項包括重要項目的會計政策和行業(yè)慣例、重大和異常交易的會計處理方法、在新領(lǐng)域和缺乏權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn)或共識的領(lǐng)域采用重要會計政策產(chǎn)生的影響、會計政策的變更等。
（3）管理層作出的會計估計是否合理。
（4）財務(wù)報表列報的信息是否具有相關(guān)性、可靠性、可比性和可理解性。
（5）財務(wù)報表是否作出充分披露，使財務(wù)報表預(yù)期使用者能夠理解重大交易和事項對財務(wù)報表所傳遞的信息的影響。
（6）財務(wù)報表使用的術(shù)語（包括每一財務(wù)報表的標(biāo)題）是否適當(dāng)。
在評價財務(wù)報表是否在所有重大方面按照適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)編制時，注冊會計師還應(yīng)當(dāng)考慮被審計單位會計實務(wù)的質(zhì)量，包括表明管理層的判斷可能出現(xiàn)偏向的跡象。
（2）管理層在作出會計估計時可能存在偏向。
在得出某項會計估計是否合理的結(jié)論時，可能存在管理層偏向的跡象本身并不構(gòu)成錯報。然而，這些跡象可能影響注冊會計師對財務(wù)報表整體是否不存在重大錯報的評價。
4.評價財務(wù)報表是否實現(xiàn)公允反映。
在評價財務(wù)報表是否實現(xiàn)公允反映時，注冊會計師應(yīng)當(dāng)考慮下列內(nèi)容：
（1）財務(wù)報表的整體列報、結(jié)構(gòu)和內(nèi)容是否合理；
（2）財務(wù)報表（包括相關(guān)附注）是否公允地反映了相關(guān)交易和事項。?
5.評價財務(wù)報表是否恰當(dāng)提及或說明適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)。
只有財務(wù)報表符合適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)（在財務(wù)報表所涵蓋的期間內(nèi)有效）的所有要求，聲明財務(wù)報表按照該編制基礎(chǔ)編制才是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
在對適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)的說明中使用不嚴(yán)密的修飾語或限定性的語言（如“財務(wù)報表實質(zhì)上符合國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的要求”）是不恰當(dāng)?shù)?，因為這可能誤導(dǎo)財務(wù)報表使用者。
在某些情況下，財務(wù)報表可能聲明按照兩個財務(wù)報告編制基礎(chǔ)（如某一國家或地區(qū)的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)和國際財務(wù)報告準(zhǔn)則）編制。在這種情況下，兩個財務(wù)報告編制基礎(chǔ)都是適用的財務(wù)報告編制基礎(chǔ)。只有當(dāng)財務(wù)報表分別符合每個財務(wù)報告編制基礎(chǔ)的所有要求時，聲明財務(wù)報表按照這兩個編制基礎(chǔ)編制才是恰當(dāng)?shù)摹?/p>
審計報告分為標(biāo)準(zhǔn)審計報告和非標(biāo)準(zhǔn)審計報告。
1.標(biāo)準(zhǔn)審計報告是指不含有說明段、強(qiáng)調(diào)事項段、其他事項段或其他任何修飾性用語的無保留意見的審計報告。包含其他報告責(zé)任段，但不含有強(qiáng)調(diào)事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告也被視為標(biāo)準(zhǔn)審計報告。
2.非標(biāo)準(zhǔn)審計報告，是指帶強(qiáng)調(diào)事項段或其他事項段的無保留意見的審計報告和非無保留意見的審計報告。非無保留意見的審計報告包括保留意見的審計報告、否定意見的審計報告和無法表示意見的審計報告。
1、無保留意見審計報告（無解釋）。
2、無保留意見審計報告（有解釋）。
注冊會計師可以出具無保留意見、保留意見、否定意見或拒絕表示意見四種類型的審計報告，其格式為簡式審計報告，不帶說明段的無保留意見審計報告，通常稱為標(biāo)準(zhǔn)審計報告。
合法（企業(yè)會計準(zhǔn)則和其他有關(guān)財務(wù)會計制度）。
所有重大方面公允反映。
會計處理方法遵循一貫性原則。
已完全實施了必要的審計程序。
應(yīng)調(diào)整的項目均已調(diào)整。
無保留意見的基本格式。
××股份有限公司全體股東：
我們接受委托，審計了貴公司20**年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表和該年度的利潤表和現(xiàn)金流量表。這些會計報表由貴公司負(fù)責(zé)，我們的責(zé)任是對這些會計報表發(fā)表審計意見。我們的審計是根據(jù)中國注冊會計師獨(dú)立審計準(zhǔn)則進(jìn)行的。在審計過程中，我們結(jié)合貴公司的實際情況，實施了包括抽查會計紀(jì)錄等我們認(rèn)為必要的審計程序。
我們認(rèn)為，上述會計報表符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《企業(yè)會計制度》的規(guī)定，在所有重大方面公允地反映了貴公司20**年12月31日的財務(wù)狀況和該年度的經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則。
yy會計師事務(wù)所（公章）注冊會計師陳欣李紅（簽名蓋章）地址20**年3月28日。
說明段的條件。
在特定情況下，注冊會計師同意偏離會計準(zhǔn)則。
一貫性的例外事項。
重大不確定事項。
強(qiáng)調(diào)某一事項。
涉及其它注冊會計師的工作。
帶說明段的無保留意見的審計報告。
此外，正如會計報表附注20所述，貴公司存貨的計價方法由先進(jìn)先出法改為后進(jìn)先出法，影響本年度利潤增加200萬元，流動資產(chǎn)增加200萬元。
附：
1已審20**年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表。
2已審20**年度利潤表。
3已審20**年度現(xiàn)金流量表。
保留意見的條件。
個別重要的事項不合法，且拒絕調(diào)帳。
審計范圍受到局部限制。
個別會計處理不符合一貫性。
還包括期后事項、期初余額。
保留意見的格式。
經(jīng)審計，我們發(fā)現(xiàn)貴公司20**年12月28日生產(chǎn)車間領(lǐng)用材料××萬元已進(jìn)入生產(chǎn)成本，但該年度并未消耗。我們認(rèn)為按照《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《企業(yè)會計制度》的規(guī)定，應(yīng)辦理退庫手續(xù)，但貴公司未接受我們的建議。該事項使貴公司20**年12月31日的流動資產(chǎn)減少××萬元，該年度利潤表的利潤減少××萬元。
我們認(rèn)為，除存在本報告第二段所述領(lǐng)用材料的會計處理不符合規(guī)定外，上述會計報表符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《企業(yè)會計制度》的規(guī)定，在所有重大方面公允地反映了貴公司20**年12月31日的財務(wù)狀況和該年度的經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量情況，會計處理方法的選用遵循了一貫性原則。
否定意見的`條件。
會計處理嚴(yán)重不合法，且拒絕調(diào)帳。
會計報表嚴(yán)重歪曲事實，且拒絕調(diào)整。
否定意見的格式。
經(jīng)審計，我們發(fā)現(xiàn)貴公司的資產(chǎn)負(fù)債表未反映長期投資項目，而將長期投資××元列作其他應(yīng)收款。我們認(rèn)為這種會計處理違反《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《企業(yè)會計制度》的規(guī)定。我們提出了調(diào)整意見，貴公司拒絕采納。
我們認(rèn)為，由于本報告第二段所述問題造成的重要影響，上述會計報表不符合《企業(yè)會計準(zhǔn)則》和《企業(yè)會計制度》的規(guī)定，未能公允地反映貴公司20**年12月31日的財務(wù)狀況和該年度的經(jīng)營成果以及現(xiàn)金流量情況。
拒絕表示意見的條件。
由于主觀或客觀原因?qū)е履承┲匾马棢o法取得證據(jù)。
拒絕表示意見的格式。
我們接受委托，對貴公司20**年12月31日的資產(chǎn)負(fù)債表和該年度的利潤表和現(xiàn)金流量表進(jìn)行審計。
貴公司收入的很大部分為現(xiàn)金銷售收入，但缺乏我們可以依賴的內(nèi)部控制制度，我們無法采用適當(dāng)?shù)膶徲嫵绦蛞宰C實收入的完整性。因此，我們不能獲得收入真實性的有關(guān)證據(jù)。
由于本報告第二段所述原因，我們無法對上述會計報表整體反映表示審計意見。
根據(jù)內(nèi)存條所應(yīng)用的主機(jī)不同，內(nèi)存產(chǎn)品也各自不同的特點，臺式機(jī)內(nèi)存是diy市場內(nèi)最為普遍的內(nèi)存，價格也相對便宜。筆記本內(nèi)存則對尺寸、穩(wěn)定性、散熱性方面有一定的要求，價格要高于臺式機(jī)內(nèi)存。而應(yīng)用于服務(wù)器的內(nèi)存，則對穩(wěn)定性以及內(nèi)存糾錯功能要求嚴(yán)格，同樣穩(wěn)定性也是著重強(qiáng)調(diào)的。
筆記本內(nèi)存，就是應(yīng)用于筆記本電腦的內(nèi)存產(chǎn)品。筆記本內(nèi)存只是使用的環(huán)境與臺式機(jī)內(nèi)存不同，在工作原理方面，并沒有什么區(qū)別。只是因為筆記本電腦對內(nèi)存的穩(wěn)定性、體積、散熱性方面的需求，筆記本內(nèi)存在這幾方面要優(yōu)于臺式機(jī)內(nèi)存，價格方面也要高于臺式機(jī)內(nèi)存。
此幾種類型的筆記本內(nèi)存都已成為古董級的寶貝，早已在市場內(nèi)消失了。在進(jìn)入到奔騰時代，144針的3.3伏的edo是標(biāo)準(zhǔn)筆記本內(nèi)存。在往后，隨著臺式機(jī)內(nèi)存中sdram的普及，筆記本內(nèi)存也出現(xiàn)了144針的sdram?，F(xiàn)在，ddr的筆記本內(nèi)存也在市面中較為普遍了，而在一些輕薄筆記本內(nèi)，還有些機(jī)型使用與普通機(jī)型不同的microdimm接口內(nèi)存。
對于多數(shù)的筆記本電腦，都并沒有配備單獨(dú)的顯存，而是采用內(nèi)存共享的形式，內(nèi)存要同時負(fù)擔(dān)內(nèi)存和顯存的存儲作用。因此，內(nèi)存對于筆記本電腦性能的影響很大。
服務(wù)器是企業(yè)信息系統(tǒng)的核心，因此對內(nèi)存的可靠性非常敏感。服務(wù)器上運(yùn)行著企業(yè)的關(guān)鍵業(yè)務(wù)，內(nèi)存錯誤，可能造成服務(wù)器錯誤并使數(shù)據(jù)永久丟失。因此，服務(wù)器內(nèi)存在可靠性方面的要求很高，所以服務(wù)器內(nèi)存大多都帶有buffer（緩存器）、register（寄存器）、ecc（錯誤糾正代碼），以保證把錯誤發(fā)生的可能性降到最低。服務(wù)器內(nèi)存具有普通pc內(nèi)存所不具備的高性能、高兼容性和高可靠性。
。
審計查證報告是社會審計組織帶有法律責(zé)任的一種專用公文，是懲辦審計查證業(yè)務(wù)后向委托方提出的審計情況及審計結(jié)果的書面證明。
審計查證報告寫得是否完整、準(zhǔn)確;事實是否清楚;結(jié)論是否恰當(dāng);法律運(yùn)用是否合適都直接影響審計查證業(yè)務(wù)的效果和質(zhì)量，也影響社會審計組織的威望和信譽(yù)。所以，寫好審計查證報告，對于做好社會審計工作，提高社會審計的知名度，具有重要的意義。
審計查證報告按委托赫辦理業(yè)務(wù)的事項可分為：審計報告、查證報告、鑒定報告、驗證報告赫資產(chǎn)評估報告等。
是社會審計組織接受審計機(jī)關(guān)委托時，辦理審計監(jiān)督業(yè)務(wù)完畢后，向委托方即審計機(jī)關(guān)提出的審計情況和結(jié)果，作為審計機(jī)關(guān)下達(dá)審計結(jié)論和處理決定的依據(jù)。
二、查證報告。
是社會審計組織接受單位或個人委托時，辦理財務(wù)收支、經(jīng)濟(jì)效益、經(jīng)濟(jì)責(zé)任的查證事項完畢后。向委托方提出的查證情況和結(jié)果，作為理解情況和對存在問題處理的依據(jù)。
三、鑒定報告。
是社會審計組織接受司法部門委托時，辦理經(jīng)濟(jì)案件的鑒定事項完畢后，向委托方提出的鑒定情況和結(jié)果，作為司法機(jī)關(guān)裁決經(jīng)濟(jì)案件的依據(jù)。
四、驗證報告。
是社會審計組織接受工商部門委托時，對企業(yè)單位注冊資金進(jìn)行審計查證后，向委托方提交的查證情況和結(jié)果，作為工商部門對被查證企業(yè)是否發(fā)給營業(yè)執(zhí)照的依據(jù)。
五、資產(chǎn)評估報告。
是社會審計組織接受國有資產(chǎn)管理部門的委托，對企事業(yè)單位的固定資產(chǎn)的新舊程度、原值、凈值、重置完全價值以及殘值等評估后，向委托方提出的資產(chǎn)評估報告，作為國有資產(chǎn)管理部門對其加強(qiáng)管理的基礎(chǔ)資料，也是對其評價的依據(jù)。
由此可見，每一項審計查證報告都將作為委托方認(rèn)定處理某一事項或問題的重要依據(jù)。因而，審計查證的全過程必須貫徹客觀公正的原則，審計查證的標(biāo)準(zhǔn)也必須按照社會普遍遵循的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。只有這樣，才能被社會所承認(rèn)，也是社會審計組織賴以生存的基礎(chǔ)，否則，將失去它工作的價值和意義。
版權(quán)聲明：此文自動收集于網(wǎng)絡(luò)，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益，您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時進(jìn)行處理。
本文地址：http://www.springy.cn/fanwen/moban/304888.html
