通過(guò)寫(xiě)讀后感,我們可以在整理思路的過(guò)程中更好地吸收和吸納作品中的精華部分。以下是小編為大家收集的讀后感范文,僅供參考,希望能給大家提供一些思路和啟發(fā)。
宋明兩朝江南經(jīng)濟(jì)都是很活躍的,但是經(jīng)濟(jì)上的發(fā)達(dá)被沒(méi)有倒推政治上的破局,展現(xiàn)出死局。其實(shí)是缺乏張居正那樣的經(jīng)世之才的破局者。張死后一直沒(méi)有掌控全局的首輔,可以避免皇帝與大臣之間的內(nèi)耗。申時(shí)行作為太極高手,非常清楚自己面臨的現(xiàn)實(shí),在皇帝與大臣之間充當(dāng)和事佬。其后的首輔們均不能做到如此。內(nèi)耗不斷,君臣二心,再加上大臣之間的派系爭(zhēng)斗,使得朱家朝廷沒(méi)有能力從民力發(fā)達(dá)的江南抽取資源。先是改革與守舊之爭(zhēng),后是宦官與東林黨人,尤其是后者。需要注意的是魏忠賢這個(gè)人,官方定位大奸大惡之徒。我認(rèn)為是片面的,實(shí)際上他是張死后唯一可以掌控一切的人,因?yàn)榕錾狭艘粋€(gè)熱心建筑事業(yè)的皇帝。
仔細(xì)看看魏忠賢“專權(quán)時(shí)代”,大明朝雖然天災(zāi)不斷,后金叛亂不斷,但至少可以控制的局面,朝廷可以從江南收取民力資源。崇禎拿下魏忠賢也沒(méi)有錯(cuò),但是沒(méi)有魏忠賢掌控資源的能力,他收回了魏忠賢的權(quán)力,但是沒(méi)有收回魏忠賢收取資源的能力。這就悲劇了,崇禎太操之過(guò)急了,這與他性格有關(guān)。權(quán)力之所以誘人,是因?yàn)闄?quán)力背后獲取資源的能力。魏之后,東林黨人上臺(tái),這是一群滿嘴仁義道德,一肚子男娼女盜之徒,根本無(wú)能力掌握時(shí)局。事實(shí)上這些出至江南的東林人,本身就與江南作坊主有緊密關(guān)系。
中國(guó)古代,大多數(shù)讀書(shū)人都是有錢(qián)人家,貧苦人是沒(méi)機(jī)會(huì)、沒(méi)資源、沒(méi)能力讀書(shū)的。這樣的東林人又怎么會(huì)從南方汲取民力、財(cái)力以支援北方的戰(zhàn)時(shí)呢。實(shí)際上宋明兩朝,包括后來(lái)的大清朝,江南民間都有豐富的民力、財(cái)力,只是中央沒(méi)有汲取資源的能力,亡國(guó)已成必然。
讀后感大全圖文推薦。
《萬(wàn)歷十五年》讀后感孤單星球讀后感《你不知道將來(lái)有多好》讀后感《追憶似水年華》讀后感。
萬(wàn)歷十五年是公元1587年,平平常常的一年,作者黃仁宇開(kāi)篇即說(shuō)道"當(dāng)日四海升平,全年并無(wú)大事可敘",既然如此,作者又是為何執(zhí)意將此年份用作書(shū)名?作者指出,該年份發(fā)生的一些不為史學(xué)家注意的小事,雖是"末端小節(jié)",但實(shí)質(zhì)上確是"前事之節(jié)癥、后事之機(jī)緣,期間因果,恰為歷史之節(jié)點(diǎn)"。從這些小事上,也許更能看清楚歷史的真面目,還原一個(gè)本來(lái)的神宗,和神宗統(tǒng)治下的明王朝。
作者開(kāi)篇即為讀者介紹了皇帝的繁重工作,每日早朝、祭天祀祖、慶節(jié)封賞、見(jiàn)賓閱軍等等活動(dòng)都是由皇帝親為,并按照嚴(yán)苛的禮儀行事?;实圪F為天子,即為天命所選之人,是全國(guó)臣民無(wú)上權(quán)威的象征,也是全國(guó)臣民行動(dòng)的指南。因而,皇帝的許多行動(dòng)也帶有象征性,不可過(guò)分隨性,以亂禮法。
事實(shí)上,作為龐大的帝國(guó),要想井而有序地運(yùn)行,包括皇帝在內(nèi)的整個(gè)文人官僚階層都明白,僅依嚴(yán)刑峻法是不夠的,甚至是錯(cuò)誤的。有效的統(tǒng)治必須以"禮"治人,儒家的禮教已實(shí)行千年,"禮"之所以能被有效地貫徹并非強(qiáng)大行政力量的強(qiáng)制,也不是嚴(yán)酷懲罰性后果的威懾,而是自上而下"穿透式"的實(shí)行和"上行下效"的學(xué)習(xí)、模仿。這一系列活動(dòng)的關(guān)鍵人物即是皇帝,這位天選之子、人之楷模要"事必躬親"地踐行禮教規(guī)范,再由文官記錄并撰文,傳頌天下以為范。
盡管皇帝作為帝國(guó)的最高統(tǒng)治者,掌有至上權(quán)利,但皇帝在維持統(tǒng)治的禮教面前也是無(wú)能為力的。文中以早朝為例,從朱元璋時(shí)起就確立的早朝制度意在督促皇帝主動(dòng)了解國(guó)情,行使權(quán)力。但畢竟不是每個(gè)人都是工作狂,自朱元璋后,早朝制度逐漸成為皇帝的包袱,想甩也甩不掉,這種百官受累、皇帝厭倦的制度卻又不得不實(shí)行,原因即在"禮"。早朝制度是先帝所定,不僅百官要遵守,當(dāng)朝皇帝也不能避免,不上早朝即是不守祖訓(xùn)。
弘治皇帝因?qū)m中失火徹夜未眠,精神恍惚之余用央求的語(yǔ)氣要求免朝一日,經(jīng)過(guò)大學(xué)士們的商議才同意輟朝一日,足見(jiàn)皇帝為"禮"所累。若皇帝有不符合禮教之態(tài),整個(gè)文官集團(tuán),包括皇太后等皇室成員會(huì)群起而攻之,進(jìn)而矯正,以復(fù)規(guī)矩,達(dá)到合"禮"。十七歲的萬(wàn)歷皇帝因一場(chǎng)縱酒狂歡、恣意而為的游園鬧劇被認(rèn)為是有失禮教,皇太后自責(zé)督育不足,眾百官齊奏何為之過(guò),甚至皇太后以廢失德之君以立新主為要挾迫使萬(wàn)歷悔改。
成年以前的神宗處處受張居正和皇太后的管教,不得胡作非為,更不得恣意妄為,有板有眼地遵守著"禮"的規(guī)制。但在其成年后,張居正去世時(shí),神宗盡管已經(jīng)大權(quán)在握,卻絕望地發(fā)現(xiàn)縱使再無(wú)喋喋不休的張嚴(yán)師和皇太后,他依然無(wú)法左右自己的命運(yùn),獲得突破"禮"的自由,這一點(diǎn)充分暴露在立皇子時(shí)。
"立長(zhǎng)不立幼"的固化觀念使得整個(gè)文官階層不懼嚴(yán)刑、前赴后繼地反對(duì)神宗,使得他連立皇子都不能自己決定,因?yàn)椴皇刈嬗?xùn)即是違背禮教,而不守禮教將會(huì)被推向道德的反對(duì)面,除非神宗想做昏君,否則就必須被文官集團(tuán)牽著走。此時(shí)的文官集團(tuán)已經(jīng)成為禮教的象征,而在強(qiáng)大的禮教面前,即便貴為天子,也不得不屈服,成為禮教的代言人。
皇帝從禮教中受益,統(tǒng)治全國(guó),同時(shí)也為禮教所虜,成為禮教的代言人。沒(méi)有禮教,就沒(méi)有穩(wěn)定的社會(huì)秩序,而沒(méi)有皇帝,禮教就不可能有效地實(shí)施。這種相輔相成的關(guān)系使得皇帝逐步淪為統(tǒng)治帝國(guó)的工具,借助這個(gè)工具,文官集團(tuán)可以盡享魚(yú)肉百姓之樂(lè),而免受嚴(yán)苛禮教之苦。
我對(duì)明史感興趣,要從《明朝那些事兒》說(shuō)起,這是我高中歷史老師經(jīng)常掛在嘴邊的一本書(shū),受其鼓勵(lì),我用攢下來(lái)的錢(qián)買(mǎi)回了這一寶藏書(shū)。這套書(shū)開(kāi)啟了我探索明朝歷史的大門(mén),而黃仁宇的《萬(wàn)歷十五年》則是我對(duì)明朝歷史隱秘之處的窺探。
萬(wàn)歷十五年,即公元xxxx年,這是中國(guó)歷史長(zhǎng)河中普通的一年,但是作者卻以這年前后的歷史事件和人物為中心,抽絲剝繭,在發(fā)現(xiàn)存在的種種問(wèn)題之后,探討了那個(gè)時(shí)代應(yīng)該吸取的教訓(xùn)和經(jīng)驗(yàn)。全書(shū)選取了七個(gè)主要人物,有萬(wàn)歷皇帝朱翊均,大明內(nèi)閣臣子張居正、申時(shí)行,南京都察院都御史海瑞,薊州總兵官戚繼光,特立獨(dú)行的思想家李贄,他們或遺臭萬(wàn)年,或抑郁而終,或家破人亡,沒(méi)有一個(gè)人脫離了這段歷史的影響。書(shū)中也還提到一些人物,如內(nèi)閣大臣高拱、萬(wàn)歷大伴馮保、福王常洵等,也難逃當(dāng)時(shí)歷史的漩渦。
結(jié)合以往的讀史感想,我來(lái)談?wù)剬?duì)本書(shū)的幾點(diǎn)看法。
萬(wàn)歷皇帝是一個(gè)飽受爭(zhēng)議的人物,一方面,人們?cè)嵅∷磷碓谏顚m,連續(xù)30年不上朝,另一方面,人們好奇他這么久不上朝,統(tǒng)治下的國(guó)家竟然可以正常運(yùn)轉(zhuǎn)。要知曉這些,我們從萬(wàn)歷的童年說(shuō)起,萬(wàn)歷九歲登上寶座,一直到他18歲親政,在這長(zhǎng)達(dá)十多年里,他就像一個(gè)傀儡一樣,被他的兩位母親和內(nèi)閣首輔張先生控制和束縛著,朝廷內(nèi)外的一切事物大多是由能干的張先生打理,而他就只需要做一個(gè)聽(tīng)話的木偶和道具。剛上朝的時(shí)候還不懂得處理朝廷政務(wù),能有一個(gè)賢能的張先生輔助,什么也不用干,萬(wàn)歷當(dāng)然是很高興的,可是時(shí)間一長(zhǎng),就沒(méi)意思了,萬(wàn)歷會(huì)想我已經(jīng)18歲了,我才是這個(gè)帝國(guó)的皇帝,憑什么管這么多,憑什么搶奪我的權(quán)利?萬(wàn)歷八年發(fā)生的一件事,足以激化了師生二人間的矛盾。在這一天,萬(wàn)歷喝醉了,在宮里閑逛上,突然冒出一個(gè)想法,讓剛遇到的太監(jiān)唱首歌,可這太監(jiān)站在原地半天沒(méi)唱歌,這可惹惱了皇帝,特別是已經(jīng)喝醉了的皇帝,于是萬(wàn)歷下令把那個(gè)太監(jiān)打了一頓。這事被萬(wàn)歷的小伙伴馮保知道了,馮保立即報(bào)告給李太后,李太后大怒,數(shù)落了萬(wàn)歷一頓,并拿出了《漢書(shū)》,打開(kāi)霍光那篇,萬(wàn)歷熟讀史書(shū),當(dāng)然知道其中的含義:如果不聽(tīng)話,就像霍光一樣,廢了你。而萬(wàn)歷知道,這個(gè)明朝的霍光就是張先生,一個(gè)可以威脅到自己皇位的人。這一件事情讓萬(wàn)歷印象深刻,也成了后來(lái)張居正死后被清算的.根源。再加上后來(lái)長(zhǎng)達(dá)30多年的國(guó)本之爭(zhēng)和僵持許久的立儲(chǔ)事件,萬(wàn)歷傷透了心,他像一片落葉一樣,遭受風(fēng)風(fēng)雨雨的殘酷沖擊,于是萬(wàn)歷選擇了一種最消極的反抗方式——“罷工”,即《明史》里面所說(shuō):“繼乃因循牽制,晏處深宮,綱紀(jì)廢弛,君臣否隔。于是小人好權(quán)趨利者馳騖追逐,與名節(jié)之士為仇讎,門(mén)戶紛然角立?!笨梢哉f(shuō),這是萬(wàn)歷性格的悲劇,被壓抑太久,解脫之后又容易走極端,所有這些應(yīng)激事件讓性格內(nèi)向孤僻乃至很可能罹患抑郁癥的萬(wàn)歷皇帝更加消極萎靡,心灰意冷,不以為意了,而這些只能讓這個(gè)傷痕累累的大明帝國(guó)和無(wú)辜的百姓臣民來(lái)買(mǎi)單。而此時(shí),運(yùn)轉(zhuǎn)了兩百多年的大明帝國(guó),封建管理體制已趨近完善,專制主義中央集權(quán)達(dá)到頂峰,科舉制為帝國(guó)的運(yùn)轉(zhuǎn)提供了源源不竭的活力,其后的張居正的十年改革也讓明朝能夠茍延殘喘近半個(gè)世紀(jì)。
結(jié)尾黃仁宇老先生向我們揭示了一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí):“在當(dāng)時(shí)的歷史條件下,皇帝的勵(lì)精圖治或者宴安耽樂(lè),首輔的獨(dú)裁或者調(diào)和,高級(jí)將軍的富于創(chuàng)造或者習(xí)于茍安,文官的廉潔奉公或者貪污舞弊,思想家的極端進(jìn)步或者絕對(duì)保守,都無(wú)法扭轉(zhuǎn)時(shí)局”。這是一個(gè)朝代也是一個(gè)時(shí)代的悲劇,無(wú)論是天子還是普通百姓,都未能夠力挽狂瀾。當(dāng)西方正在進(jìn)行轟轟烈烈的工業(yè)革命時(shí),昔日雄赳赳下西洋的帝國(guó)卻已經(jīng)走下了下坡路,弊端長(zhǎng)久,積重難返,政治生態(tài)亦為人所,誰(shuí)之過(guò)錯(cuò),歷史給了我們答復(fù)。
彼時(shí)的四十八年,恐怕會(huì)熬老幾代人。然而四十八年的孤獨(dú),或許會(huì)熬空一個(gè)人,大明有這樣一位皇帝,便是這樣一個(gè)孤獨(dú)患者。公元1620年,萬(wàn)歷皇帝朱翊鈞長(zhǎng)眠定陵,安詳而孤獨(dú)地結(jié)束了他馬拉松式的四十八年統(tǒng)治。
昏黃的背景之中,萬(wàn)歷皇帝著朝服端居高座。臉型微胖而方,眉宇挺拔,顯得慈善穩(wěn)重,目微下視顯得慵懶頹廢,似乎正映襯了他執(zhí)政后期的生活狀態(tài),但是每每當(dāng)我仔細(xì)端詳時(shí),總被那深邃得不可測(cè)的目光所深深吸引——這不禁引起我深深的思考,一幅明末宮廷百態(tài)的歷史軸卷徐徐在眼前展開(kāi)。
當(dāng)一位位如低賤的戲子一樣的歷史人物浮出歷史長(zhǎng)河時(shí),便可以被臺(tái)下的人任意涂鴉,肆意戲謔了。東施的小眼睛或許被涂抹得別有風(fēng)韻,西施嘴角的微痣可能被放大得不堪入目??纯蛡?cè)缫淹鼌s原本的角兒的真面目,只會(huì)人云亦云,他們拍手嘲諷那個(gè)以荒誕不經(jīng)著稱的演員——萬(wàn)歷。然而,萬(wàn)歷似乎是一個(gè)不太會(huì)生氣的皇帝,因?yàn)樗粴鈶T了。
我們的故事從一位郁郁不得志的s官員開(kāi)始,有一天他想出了一招火箭式的升官之路,做法便是用死諫強(qiáng)迫皇帝接收其未必高明的建議,從而給其他人種錯(cuò)覺(jué)——s忠君愛(ài)國(guó)。而真實(shí)的s,卻是在極其陰損地謀取名利。因?yàn)槿绻鹲因?yàn)橹敝G被處死,便會(huì)留名青史,這是古代文人最高的榮譽(yù)了,同時(shí)皇帝便會(huì)被認(rèn)定成一個(gè)昏君,這是所有帝王所忌諱的;可皇帝如果采納了s的建議,造成的后期效應(yīng)亦只有皇帝一人買(mǎi)單。總之,這是一項(xiàng)穩(wěn)賺的生意,重點(diǎn)是不違讀書(shū)人所謂的“道義”,何樂(lè)而不為?于是,大小官員爭(zhēng)先恐后地“觸龍須”找死,猶如那恐怖的偽道德的洪水,萬(wàn)歷被包圍了!
曾有過(guò)這樣的臆想,或許來(lái)自于懸疑電影的影響,覺(jué)得有一天我所熟識(shí)的所有人,都把我當(dāng)作一個(gè)陌生人看待,我的意志在死寂中崩潰,崩潰,崩潰,即使臆想結(jié)束還心有余悸。而萬(wàn)歷的生活并非臆想,而是面對(duì)天下的精英的日日攻心。面對(duì)孤立無(wú)援的處境,萬(wàn)歷恐怕也只有選擇退避了,而這一退就是三十年。因?yàn)樗屏剂?,善良得讓所有人都以為軟弱可欺,甚至遭受官員侮辱,作為天子至尊也只給了那個(gè)s官員廷杖和降級(jí);因?yàn)樗珶o(wú)奈了,無(wú)奈的是無(wú)力改變文官制度千百年來(lái)造成文官的畸形而矛盾的性格——被歪曲的“殺身成仁”,俸祿的低下造成深重的結(jié)黨營(yíng)私的“非禮”行為,但依然以儒家傳統(tǒng)道義為他們的精神支柱,從中給予惡行以通用的合理性;因?yàn)樗兄腔?,深知只有退避方可保留他外?qiáng)中干的皇帝的權(quán)威,深知皇權(quán)縱然高貴,卻是必須建立在以承認(rèn)文官道德及信仰的基礎(chǔ)之上的,可那明明丑惡!因?yàn)樗懊裰鳌?,太尊重那些不該尊重的人,視那些人為“?ài)卿”而非“奴才”。
他即使是三十年未上朝,依然親自主持了“三大征”,平定了楊應(yīng)龍之亂、平寧了
。
其實(shí)不算認(rèn)真看完,只是快速瀏覽。里面很多故事已經(jīng)有所了解,因此對(duì)我來(lái)說(shuō)更重要的其實(shí)是書(shū)末的“《萬(wàn)歷十五年》和我的‘大’歷史觀”。說(shuō)白了就是,把明朝這段歷史置于世界大背景下,然后再把時(shí)間長(zhǎng)度拉長(zhǎng)到數(shù)百年,如此可以看出很多在微觀上無(wú)法看到的東西。
對(duì)于當(dāng)時(shí)中國(guó)的日漸衰落,以及中國(guó)目前遇到的困境,其實(shí)都可以歸結(jié)到一個(gè)問(wèn)題,那就是上學(xué)時(shí)候?qū)W了無(wú)數(shù)遍的“生產(chǎn)關(guān)系不符合生產(chǎn)力的發(fā)展”。
具體點(diǎn)說(shuō),什么民主自由文明什么的,都是建立在一種東西之上,那就是“契約精神”,也就是“法治”的基礎(chǔ)。這一點(diǎn),有賴于商業(yè)的發(fā)展,翻過(guò)來(lái)又能促進(jìn)商業(yè)的發(fā)展。這就是為什么目前國(guó)內(nèi)都說(shuō)“經(jīng)濟(jì)改革倒逼政治改革”。某種先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系在一開(kāi)始會(huì)促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展,但到了瓶頸期,生產(chǎn)力的繼續(xù)發(fā)展就會(huì)受到限制,而這時(shí),就會(huì)產(chǎn)生促進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系改革的呼聲。
黃仁宇還談到了市民階層的重要性。不知中央大力推進(jìn)城鎮(zhèn)化的時(shí)候,有沒(méi)有這方面的考量,如果有,那真的是有壯士斷腕的勇氣。聯(lián)想到前段時(shí)間廣東發(fā)生的事件,可以看出,“契約精神”的要求在南方是高于北方的,這既是南方商業(yè)發(fā)達(dá)的結(jié)果,也反過(guò)來(lái)促進(jìn)了商業(yè)的發(fā)展。
要實(shí)現(xiàn)富強(qiáng)民主自由文明,首先得把北方的游牧氣質(zhì)和小農(nóng)氣質(zhì)去掉,除了大力提倡發(fā)展經(jīng)濟(jì)外,如何改革上層管理模式也是今后面臨的一大問(wèn)題。
歷史都已是過(guò)去時(shí),記載是對(duì)是錯(cuò)再也無(wú)法考證。同時(shí)也是偏聽(tīng)與兼聽(tīng)的區(qū)別。不同的人出于不同的目的,給出事物的部分細(xì)節(jié),甚至是錯(cuò)誤的,以達(dá)到盲人摸象,使讀者走向作者設(shè)定的形象。
其實(shí)一直感覺(jué)像是明朝那些事兒的節(jié)選,但是似乎又站在另一個(gè)角度去分析回答了問(wèn)題。挺客觀的,提出了文官集團(tuán)與象征皇帝這個(gè)點(diǎn)。一個(gè)國(guó)家宗教團(tuán)體必須要有一個(gè)可以團(tuán)結(jié),寄托信仰的對(duì)象。而這個(gè)集合又怎樣的決策,最終走向哪兒又與少數(shù)利益集團(tuán)密不可分。
申先生作為和事佬確是在盡力的調(diào)節(jié)這個(gè)平衡,腦海中一直浮現(xiàn)風(fēng)起長(zhǎng)林中荀白水的身影。這兩個(gè)人都是一直在平衡,在外人看來(lái)都是迂腐的存在,但實(shí)則一切的做法也都不無(wú)道理。
法律無(wú)法涵蓋一個(gè)帝國(guó)的方方面面,所以用道德作為約束,用程朱理學(xué)收縮個(gè)性。為了維持一個(gè)巨大機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn),每個(gè)人都成了符號(hào)。
不去閱讀,就永遠(yuǎn)沒(méi)有正確的認(rèn)識(shí),不去思考,就不能形成自己的思想。書(shū)的內(nèi)容也許我只能看個(gè)大概,過(guò)不了多久可能就會(huì)忘記,但是學(xué)到的道理會(huì)永遠(yuǎn)留在心里。
一、這本書(shū):
這本書(shū)歷史是和其他人的時(shí)候是不一樣的,這本書(shū)面闡述帝王朝下代表人物的縮影,以一個(gè)歷史背景情況下去講解了這幾個(gè)人不一樣的生活。
二、內(nèi)容:
(一)萬(wàn)歷:
人們都非常羨慕他的出身。卻不知其實(shí)是一個(gè)被籠子里面關(guān)著的人,他離開(kāi)自己的紫禁城的次數(shù)屈指可數(shù)。相處的人第一個(gè)是他的母親、第二個(gè)是他的老師兼著他的下屬?gòu)埦诱?;第三個(gè)是自己的陪伴馮保;自己被安排結(jié)婚、閑來(lái)過(guò)縱的放松卻又被周圍的人所所用更多的名義所限制,想去有所建樹(shù)去發(fā)現(xiàn)卻被大臣的引著走。
(二)申時(shí)行:
看破事物規(guī)律的人,其相信一件事情分兩半,一半為陽(yáng),一半為陰。其所做事都會(huì)留有余地,不會(huì)過(guò)激。在政治生涯中這認(rèn)為張居正沒(méi)有一個(gè)善終的原因是他忽略了文官的力量,文官由科舉考試而產(chǎn)生,其力量在武官之上也是必然趨勢(shì)。所以他會(huì)在現(xiàn)實(shí)生活中被很多人批評(píng)為沒(méi)有原則的政客,但是其也堅(jiān)持他調(diào)濟(jì)折中的原則。
(三)海瑞。
一個(gè)制度的化身,把書(shū)本里面的東西在現(xiàn)實(shí)生活中體現(xiàn)的淋漓盡致。其在官場(chǎng)上也就成為了別人之間相互博弈的刀子。用的好則可以幫助自己去除掉自己的對(duì)手,但同時(shí)也擔(dān)當(dāng)者被自己的誤割。敬之,怕之,遠(yuǎn)之。
(四)戚繼光。
一個(gè)懂政治的武官,其所要實(shí)現(xiàn)自己的人生理想。在軍事上有所一定的建樹(shù),但是光會(huì)憑借著自己的能力是不夠的,在生存競(jìng)爭(zhēng)中考驗(yàn)的是一個(gè)人的綜合能力。其施展著自己的宏圖除了自己本身的原因之外,還靠著張居正在后面的大力支持。但若是自己的戰(zhàn)友離去了之后,自己也會(huì)伴隨著離去的局面。
三、感悟:
那個(gè)時(shí)代背景下啊,每一個(gè)人接受著相同的教育,我們的思想都是在這一起的,及時(shí)連皇帝都無(wú)不受著這種思想所引導(dǎo),就是活著的祖宗。我們所接受的教育和生活的規(guī)則內(nèi)順著走我們可以像申時(shí)行一樣,做個(gè)和事老;若想改變像張居正,做個(gè)引向人;若做遵循像海瑞一樣,做個(gè)執(zhí)行者;在社會(huì)的趨勢(shì)中我們顯得如此的渺小,我們都是接受著同樣的思想,但是我們對(duì)單生活卻有不一樣的選擇。在這里面我認(rèn)為其都是為優(yōu)秀的人,他們都活出了自己的價(jià)值。讓我們這些晚輩都看到了過(guò)去人們的影子,會(huì)有著無(wú)盡的遐想。
《萬(wàn)歷十五年》講的萬(wàn)歷年間一個(gè)很普通的年份,敘述的人是政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、思想方面舉足輕重的人物,它把明朝的官僚機(jī)構(gòu)的“陽(yáng)”和“陰”說(shuō)的極為透徹,不禁讓人冷汗涔涔,其實(shí)每年都可以是萬(wàn)歷十五年。年份固然尋常,但早已埋下了衰亡的伏筆。
作為一部明史經(jīng)典著作,它很好讀,一點(diǎn)也不生澀難懂,仿佛在看小說(shuō)一樣。主要人物的每一次選擇都讓人揪心,心理活動(dòng)也特別真實(shí)可感,可能會(huì)有嚴(yán)苛的`歷史學(xué)家不屑于這種講述,但平心而論,對(duì)歷史的解讀很多時(shí)候都是作者的主觀思考,既然如此,何必力求表面上的客觀。直接拋開(kāi)那些顧慮,將文字寫(xiě)得精彩些,觀點(diǎn)闡述得深刻些,脈絡(luò)梳理得清晰些,這樣才是讀者的幸事,也為作者解開(kāi)了傳統(tǒng)的枷鎖,便于作品的廣泛流傳。
《萬(wàn)歷十五年》提出的主要是一個(gè)觀點(diǎn),即“中國(guó)兩千年以來(lái),以道德代替法律,至明代而極,是一切問(wèn)題的癥結(jié)”,這個(gè)觀點(diǎn)特別震撼,書(shū)中也給出了很多論述,十分令人信服。
當(dāng)我們看著書(shū)中那么真實(shí)可感的人物一步步走向各自衰落的結(jié)局時(shí),才真正明白:事件改變命運(yùn),命運(yùn)改變?nèi)?,人改變歷史,時(shí)間改變一切,永遠(yuǎn)都是這樣。
讀史可以明智,關(guān)照著他們的命運(yùn),我們可以看懂很多事情,也能更好地為自己的人生做出“對(duì)”的選擇!
首輔申時(shí)行,作者用了很大的幅來(lái)寫(xiě)張居正時(shí)代的改革、做法、措施,以及張居正和文官集團(tuán)這個(gè)群體的矛盾來(lái)源和結(jié)果,以給申時(shí)行和事佬的做法做解釋。申時(shí)行下定決心做和事佬,是在吸取前人教訓(xùn)和仔細(xì)分析各個(gè)利益集團(tuán)的基礎(chǔ)上所做的決定。
作為申時(shí)行的前輩和推薦人,張居正一心想要改革,想要以法治國(guó),然而他只能做到強(qiáng)推政令、利用他的門(mén)人和私人勉強(qiáng)在部分地區(qū)推行。不僅如此,他深知“為官之道”,自己不做表率,卻只想動(dòng)他人的“饅頭”,改革難以推行也是自然的。況且,一切歸根究底是官員的俸祿過(guò)低,沒(méi)有改變這個(gè)基本事實(shí),就想要大刀闊斧的改革。改革沒(méi)有錯(cuò),但改革前的分析做的不夠。這就好比沒(méi)有奠基就像蓋摩天大廈、沒(méi)有鐵軌就像要火車跑起來(lái)。
申時(shí)行深知張居正錯(cuò)在何處和改革行不通的原因,為了與文官集團(tuán)和解或者向其示好,在上臺(tái)后就將僅施行一年的改革制度取消了。
作者還花了較大的幅來(lái)論述文官集團(tuán)的形成,和倫理道德與行政效率的關(guān)系。文官集團(tuán)具有雙重人格,他們既遵從四書(shū)五經(jīng)的倫理道德,也同樣不會(huì)放棄吞沒(méi)百姓的錢(qián)財(cái)、收受他人的賄賂以維持自己相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的生活。正直,是一件商品,用來(lái)在皇帝面前展示的。
在那個(gè)普通百姓人微言輕的時(shí)代,大多數(shù)人將做官看做發(fā)財(cái)致富的道路,而張居正的改革觸動(dòng)了多數(shù)官員的利益,所以行不通。制度好與不好,沒(méi)有客觀的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),它符合大多數(shù)人的利益,就是好的;反之則不好。既得利益者沒(méi)有評(píng)論的權(quán)利。而張居正作為既得利益者,不僅說(shuō)舊有的制度不好,改了它,還不加遵守。制定了規(guī)矩,只來(lái)約束旁人,而不約束自己的,當(dāng)然就群起而激憤了。
申時(shí)行懂這些,他盡量避免惹怒這些個(gè)人,盡力做好皇帝和大臣們的傳話筒,從不惹是生非,用力維護(hù)著平衡,沒(méi)有出大錯(cuò),也沒(méi)有出彩的地方。
同張居正比,申時(shí)行可能過(guò)于平和了,但他參透了社會(huì)運(yùn)行的規(guī)則,知道自己無(wú)能與它對(duì)抗,所以他選擇了適應(yīng),不做那個(gè)出頭人。從他本人做和事佬的決心來(lái)看,他盡力了,做的不錯(cuò)。
歷史告訴我們:己所不欲,勿施于人。在無(wú)力改變的情況下,適應(yīng)不失為一種選擇。
公元1587年,我國(guó)明代朝廷上發(fā)生了許多末節(jié)小事,殊不知,此后的王朝覆滅竟因此而起,可以說(shuō)興衰取一步。黃仁宇先生以一種有別于其他史學(xué)文獻(xiàn)的寫(xiě)法,從中折射中國(guó)16世紀(jì)的社會(huì)全貌。
黃仁宇先生將歷史編排成一部紀(jì)錄片,把當(dāng)時(shí)的一位皇帝五位大臣的群像刻畫(huà),從各種細(xì)節(jié)中,究出表面一派太平的大明朝,為何一步步走向滅亡?;实圩匀皇侨f(wàn)歷皇帝,五位大臣是大學(xué)士張居正、申時(shí)行,南京都察院都御史海瑞,薊州總兵戚繼光,前云南姚安知府李贄。他們或是失敗,或是名裂,沒(méi)有一個(gè)能功德圓滿,他們體現(xiàn)了隱藏在歷史深處的癥結(jié)。
自古以來(lái),許多人的夢(mèng)想便是回到古代,當(dāng)一個(gè)皇帝,做一個(gè)至高無(wú)上的統(tǒng)治者,自然擁有著無(wú)邊無(wú)際的權(quán)力,享盡榮華富貴。但我們可以從萬(wàn)歷身上看到事實(shí)并非如此,如若想成為一個(gè)好皇帝,不僅要勤于朝政,更有無(wú)盡的束縛與管制。
許多皇帝年輕時(shí)都滿腔熱血,希望干出一番大事業(yè),在史書(shū)上名垂,萬(wàn)歷也不例外,至少在他年幼時(shí)代,他是希望成為一代明君的,可越到年紀(jì)大了,就越感到無(wú)力,意識(shí)到手中的權(quán)力并不是萬(wàn)能的,還會(huì)帶來(lái)無(wú)數(shù)的煩惱。
明朝的皇帝自由就會(huì)受到嚴(yán)格的教育,萬(wàn)歷皇帝的老師就有五個(gè)講經(jīng)史的,兩個(gè)講書(shū)法的,和一個(gè)助教。從萬(wàn)歷身上我們知道了,無(wú)論如何,只要一個(gè)人處在社會(huì)中,就會(huì)有各種束縛面對(duì),這只束縛我們只能去接受,若想不束縛,只能生活在深山老林中才做得到。
再看看余下的五個(gè)大臣,也無(wú)一例外的被社會(huì)所束縛。張居正,作為萬(wàn)歷皇帝的老師,對(duì)待皇帝也十分嚴(yán)格,不僅僅因?yàn)樗桓邫?quán)重,更是因?yàn)槊魈嬷煸岸ㄖ械囊?guī)矩,在他教導(dǎo)萬(wàn)歷皇帝這十年,國(guó)家是富極一時(shí)的。
不幸的是,這位做事雷厲風(fēng)行、教導(dǎo)有方的首輔,因?yàn)槲覆H享年57歲,更加可惜的是因?yàn)閺埦诱氖侄螐?qiáng)硬,曾在其手下利益遭損的官員,便開(kāi)始彈劾這位前首輔,在一柱柱石錘之下,還沉浸在巨大悲痛下的萬(wàn)歷皇帝,想不信也難,最終還抄了張居正的家。申時(shí)行,作為張居正的繼任者,也作為萬(wàn)歷從小的老師,相信這孩子應(yīng)該會(huì)有所作為,做出一番事業(yè)。但與此同時(shí),他也深刻認(rèn)識(shí)到文官集團(tuán)的重要性,一項(xiàng)政策是否能順利實(shí)施,極大的取決于是否影響到龐大文官集團(tuán)的利益。吸取了張居正的教訓(xùn),申時(shí)行便充當(dāng)起了和事佬。
然而,這和事佬也并不是這么好當(dāng)?shù)模捎诹?chǎng)不定,也并沒(méi)有什么功績(jī),文官集團(tuán)開(kāi)始批評(píng)他是一個(gè)賣友誤君的小人。最終申時(shí)行也只落得辭職回鄉(xiāng)的下場(chǎng)。
這個(gè)國(guó)家的主要矛盾,便是皇權(quán)與文官集團(tuán)的斗爭(zhēng)。文官集團(tuán)的利益糾紛,而在另外三人:海瑞,戚繼光,李贄身上則恰恰反應(yīng)了這些毛病。海瑞,一個(gè)清正廉潔,事事奉公,是當(dāng)之無(wú)愧的良臣。但即使這樣,試圖以一己之力證明法律價(jià)值的海瑞,最終還是觸到了文官集團(tuán)的利益,百官對(duì)他無(wú)可奈何,但也處處施壓,海瑞心想太平,卻只能郁郁而終。
戚繼光,可謂一代明將,他壓制了海外倭寇,但他卻動(dòng)搖了明朝文壓武之局,也難逃被罷免后病死家鄉(xiāng)的命運(yùn)。李贄,這最后一位也好不到哪里去,他意識(shí)到某些道德的危害,但又與傳統(tǒng)難以割舍,只能目送王朝的滅亡。
社會(huì)的束縛,我們猶如在夾縫中生存,但做一個(gè)明眼人,更為重要。
這是美籍華人學(xué)者黃仁宇寫(xiě)的一本好書(shū),1979年首先在美國(guó)出版,并多次重印。我是在閱讀了王小波的“不新的《萬(wàn)歷十五年》這本書(shū)”一文后,才上網(wǎng)購(gòu)得此書(shū)閱讀的。在讀書(shū)中,通過(guò)書(shū)里提到的文章和人,再去找自己有興趣的書(shū)來(lái)讀,這種是我自稱為“順藤摸瓜”讀書(shū)法。由于這個(gè)讀書(shū)法,我最近重點(diǎn)購(gòu)買(mǎi)了一些“讀書(shū)筆記”類的書(shū)籍來(lái)閱讀。
《萬(wàn)歷十五年》這本書(shū)是一本歷史學(xué)范疇的書(shū)。在我的讀書(shū)目錄里,應(yīng)該是文(文學(xué))、史(歷史)、哲(哲學(xué))三類為主。在閱讀一個(gè)人的著作前,最好先閱讀他的傳記或者簡(jiǎn)介,這樣,才會(huì)對(duì)作者寫(xiě)作的立場(chǎng)、背景、動(dòng)因等有一個(gè)初步的了解,有利于自己對(duì)作品的理解。這個(gè)也是我自稱為“摸清背景”的第二個(gè)讀書(shū)法。由于這第二個(gè)讀書(shū)法,我也購(gòu)買(mǎi)了比較多的人物傳記來(lái)閱讀。
通過(guò)讀書(shū),我要建立起自己的讀書(shū)方法和閱讀書(shū)目體系。
再來(lái)談?wù)劇度f(wàn)歷十五年》這本書(shū)吧。全書(shū)以萬(wàn)歷十五年(公元1587年)為歷史時(shí)間的橫斷面,然后講述了與這個(gè)橫斷面有關(guān)的六個(gè)人物――一個(gè)皇帝(萬(wàn)歷)、兩任元輔大學(xué)士(張居正、申時(shí)行)、一個(gè)模范官僚(海瑞)、一個(gè)杰出孤獨(dú)的將領(lǐng)(戚繼光)、一個(gè)自相沖突的哲學(xué)家李贄。最后,從作者的大歷史觀得出結(jié)論:1587年,即萬(wàn)歷十五年,表面上無(wú)事可記,然而四海升平的表面之下,千年帝國(guó)崩潰的隱患早已埋下,所以,書(shū)中所述的人物都是悲劇性結(jié)局(皇帝也不例外),故萬(wàn)歷十五年的歷史,也是失敗的歷史!
希望通過(guò)閱讀更多的歷史書(shū)籍和做歷史的思考,能對(duì)以上問(wèn)題做出解答。
公元1587年,即萬(wàn)歷十五年,英文版書(shū)名叫無(wú)關(guān)緊要的一年,似乎這一年發(fā)生的事似乎都無(wú)關(guān)緊要。但作者分別從萬(wàn)歷皇帝,張居正,申時(shí)行,海瑞,戚繼光,李贄等人著手,為我們勾畫(huà)出了明朝當(dāng)時(shí)的政治制度,思想文化,社會(huì)思潮等等,并尖銳地指出社會(huì)發(fā)展到一定程度,如果只靠道德而不是法律去管理一個(gè)國(guó)家其必然的缺陷。
哪怕不去想那么多,至少通過(guò)這部劇去讀萬(wàn)歷十五年的人,最終都會(huì)認(rèn)同一個(gè)國(guó)家只靠道德而不是靠法律去管理社會(huì),那必然是有其局限性和落后性的。我們能夠讀完這本書(shū)再去思考當(dāng)今社會(huì)之現(xiàn)狀,還是要感謝周梅森跟黃仁宇兩位先生對(duì)開(kāi)啟民智所做之貢獻(xiàn)。
通覽全書(shū),萬(wàn)歷的成功在于仁慈,終萬(wàn)歷一朝,他沒(méi)有用凌遲,也沒(méi)有任用一個(gè)大太監(jiān)。失敗在于懶政,歸根結(jié)底是對(duì)鄭貴妃的寵愛(ài)和在立嗣問(wèn)題上的爭(zhēng)執(zhí)。
申時(shí)行的成功在于圓滑,他既不得罪皇上,也不得罪同僚。失敗在于無(wú)為,但是通覽全書(shū),他的下場(chǎng)最為美好。海瑞的成功在于清廉,他能夠嚴(yán)于律已,嚴(yán)于律人。失敗在于極端,須知不是每個(gè)人都能像他一樣安守清貧。
戚繼光的成功在于務(wù)實(shí),他放棄了俞大猷使軍隊(duì)現(xiàn)代化的建議。失敗在于為時(shí)代所不容,畢竟明朝重文輕武,不允許武官作大。
李贄的成功在于真誠(chéng),同時(shí)他結(jié)交了大量的豪門(mén)貴族。失敗在于妖言惑眾,有些事看破不說(shuō)破,特別是在以一個(gè)以孔孟禮教為意識(shí)形態(tài)的農(nóng)業(yè)國(guó)。
通覽全書(shū),本書(shū)既講政治,又講經(jīng)濟(jì),講了軍事,還講哲學(xué)。好像什么都講了,又好像什么都沒(méi)講。
我懷疑作者是理科生,他對(duì)歷史的理性分析大于感性認(rèn)識(shí)。對(duì)技術(shù)的研討大于對(duì)善惡的見(jiàn)解。雖然篇幅甚短,但是整體架構(gòu)要比明朝那些事兒成熟的多,不愧是博士生導(dǎo)師。
要研究明史,還是要看明實(shí)錄,然而那個(gè)太長(zhǎng)了,我決定還是先看錢(qián)穆的書(shū)。
《萬(wàn)歷十五年》是一本改變了人們歷史觀念的書(shū),它的大歷史觀使人們對(duì)歷史的認(rèn)識(shí)上升到了一個(gè)新的高度。該書(shū)是黃仁宇先生的成名之作,三十年嘔心力作。最早在美國(guó)出版,從1999年第一版到現(xiàn)在,《萬(wàn)歷十五年》出版二十余次,這在學(xué)術(shù)上日益邊緣化的今天無(wú)疑是罕見(jiàn)的。
書(shū)中介紹了受制于他人事事不能自己做主的萬(wàn)歷皇帝,深諳為臣之道,處事圓滑的首輔申時(shí)行,出色的改革家張居正,孤獨(dú)的將領(lǐng)戚繼光,古怪的模范官吏海瑞,還有自相沖突的哲學(xué)家李贄。作者寫(xiě)這本書(shū)時(shí)說(shuō)“中國(guó)二千年來(lái)以道德代替法制至明代而極,這就是一切問(wèn)題的癥結(jié)。寫(xiě)作這本書(shū)的目的也重在說(shuō)明這一點(diǎn)”。
滾滾長(zhǎng)江東逝水,浪花淘盡英雄,是非成敗轉(zhuǎn)頭空,青山依舊在,幾度夕陽(yáng)紅。己亥年臘月,讀得《萬(wàn)歷十五年》間春花秋月,今之視昔,悲夫!斟酌許久,思春秋何以變,量文明何興衰?感慨系之矣,故列作此文,后之覽者,亦將有感于斯文。
看秋月春風(fēng),知倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),明歷古之變。憶往昔品唐詩(shī)之高雅,覽盛唐之風(fēng)采。前有“車如流水馬如龍”之盛景,后有“八荒來(lái)拜,萬(wàn)國(guó)來(lái)朝”之繁華,禮儀之邦威名遠(yuǎn)揚(yáng),泱泱華夏震懾八方。何以得?秦王玄武變,中原尚貧瘠,貞觀數(shù)十年,舊貌換新顏。“稻米流脂粟米白,公私倉(cāng)廩俱豐實(shí)?!崩杳癜傩罩Y儀、識(shí)禮節(jié)、心胸闊、大體成。是因李世民深知“船能載舟,亦能覆舟,”勤儉節(jié)約,發(fā)展民生,兢兢業(yè)業(yè),輕徭役少賦稅,百姓得以安居樂(lè)業(yè),樂(lè)得其所。據(jù)悉貞觀年間,路無(wú)凍死鬼,九州無(wú)豺狼。以史為鑒,倉(cāng)廩實(shí)而知禮節(jié),歷古文明方能一日千里。
看秋月春風(fēng),知衣食足而知榮辱,明歷古之變。縱橫明朝百余年,第一才子楊慎連中三元,成為大明王朝絕無(wú)僅有之奇才。嘆世宗,流連風(fēng)月辱忠貞,惜楊慎,流放云南苦難言。畢生蒙辱意難平,一葉扁舟,一頂草帽,墨筆落下,一生再未歸朝廷。在錦繡河山間放浪形骸,于前朝書(shū)海間苦心孤詣。多年以后,白發(fā)老人安然入土,著作等身,名滿天下,為文明畫(huà)上瑰麗一筆。柴米油鹽的衣食飽暖成為生活基本后,人方能思榮辱。因?yàn)橹獝u而后勇,所以文明得以在秋月春風(fēng)中變遷不止。臥薪嘗膽十余年,不忘一介忠臣夏言慘遭奸人陷害致死之恥,嘉靖年間內(nèi)閣首輔徐階,風(fēng)風(fēng)雨雨忍耐嚴(yán)蒿的折辱,最終斗垮嚴(yán)黨,懲惡揚(yáng)善,清平天下。雖說(shuō)“江東才子今猶在,肯與君王卷土來(lái),”然而江東霸王不堪漢高祖四面楚歌之入辱,烏江自刎,留下千古絕唱。屈原發(fā)配吟澤畔時(shí)低嘆“舉世皆濁我獨(dú)清,眾人皆醉我獨(dú)醒,”他憤恨“以身之察察,受物之汶汶”者,半生忠君戀闕,心系國(guó)家,不甘亡國(guó)之恥,于是縱身一躍,一河碧水為之激蕩,千載令名不朽。凡此種種,皆言榮辱,而后蕩氣回腸,雕鏤下千年長(zhǎng)河滌蕩亦揮之不去的中華品質(zhì)!以史為鑒,衣食足而知榮辱,歷古文明方能生生不息。
看秋月春風(fēng),知上服度而六親固,四維不張國(guó)乃滅亡。閱百年滿清,基業(yè)顯赫,卻閉關(guān)鎖國(guó),孤陋寡聞。慈溪專政,宦官外戚,遍布朝野。上不服度,六親不固,民不聊生,豺狼當(dāng)?shù)?。江山笑,煙雨遙。于是滿清搖搖欲墜。親王腐敗,污吏橫行,壓榨民脂,尸位素食。綱紀(jì)松弛,政令不行,四維不張,國(guó)乃滅亡。于是大清王朝匍匐于列強(qiáng)鐵蹄之下,覆滅在歷史長(zhǎng)河中。以史為鑒,上服度則六親固,四維不張,國(guó)乃滅亡,歷古文明在刻古與雕今中選擇了煥然新生。
看秋月春風(fēng),明歷古之變。前事不忘,后事之師。當(dāng)今大同盛世,無(wú)戰(zhàn)火之憂,無(wú)貧寒之苦,學(xué)而優(yōu)則仕,不曾聞失路之人。我莘莘學(xué)子,幸遇時(shí)機(jī),在互聯(lián)網(wǎng)翻天覆地,科技日新月異之年代,可覽古今史冊(cè),親鑒萬(wàn)事得失。更當(dāng)圖學(xué)治國(guó),舞慧筆長(zhǎng)靈思,指點(diǎn)江山,激揚(yáng)文字,豪情萬(wàn)丈。窮則獨(dú)善其身,達(dá)則兼濟(jì)天下。
讀十五載萬(wàn)歷,看盡縱橫八萬(wàn)里,上下五千年。嗚呼!白發(fā)漁樵江渚上,慣看秋月春風(fēng),一壺濁酒喜相逢,古今多少事,都付笑談中!
歷古千年,是非榮辱,文明興衰,不過(guò)如此!
版權(quán)聲明:此文自動(dòng)收集于網(wǎng)絡(luò),若有來(lái)源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過(guò)郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時(shí)進(jìn)行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwen/moban/303222.html