讀后感可以讓我們更深入地思考書(shū)中的主題和哲理,并將其與現(xiàn)實(shí)生活聯(lián)系起來(lái)。我們精選了一些經(jīng)典的讀后感范文,希望能給大家提供一些寫(xiě)作的思路和靈感。
苦戰(zhàn)20天,終于把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2》解決了。第二本的信息量是第一本的10倍有多。它講述了德、英、法、美等國(guó)近300年的商業(yè)史,還以“陰謀論”的形式介紹了各國(guó)銀行家族如巴林家、羅家的興衰成敗,以及他們和歷史著名人物之間的緊密聯(lián)系。拿破侖、俾斯麥、希特勒等各路改寫(xiě)歷史的大人物,都被描繪得與國(guó)際銀行家有著千絲萬(wàn)縷的瓜葛。其中有啟發(fā)意義的,包括“使徒會(huì)”、“基金會(huì)”、“單一貨幣=黃金+碳貨幣”。
歷史的車(chē)輪在前進(jìn),相似的一幕幕驚人地重演著?!敖饳?quán)天下、渠道為王”始終貫穿著整本書(shū)。西方近300年的商業(yè)史,再結(jié)合中國(guó)近30年改革開(kāi)放的商業(yè)史(吳曉波的《激蕩三十年》),給予了我對(duì)中國(guó)未來(lái)的無(wú)限遐想。
當(dāng)今的美國(guó)和中國(guó),在某方面的關(guān)系與20世紀(jì)30年代的英美之間的關(guān)系極其相似。金融中心剛起步,投機(jī)嚴(yán)重,監(jiān)管混亂,產(chǎn)能過(guò)剩,內(nèi)需不足,嚴(yán)重依賴(lài)海外市場(chǎng)需求,缺乏資源定價(jià)權(quán)。這既是貼切地形容現(xiàn)在的中國(guó),同時(shí)也是那時(shí)美國(guó)的真實(shí)反映。正因?yàn)橛辛艘粓?chǎng)全球大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)才能成功的坐上全球第一把椅子。而現(xiàn)在美國(guó)最害怕的,也正是中國(guó)的崛起。因此美國(guó)極力利用臺(tái)灣來(lái)形成對(duì)中國(guó)的第一包圍圈,就是怕中國(guó)沖出太平洋。所以臺(tái)灣對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),不僅是一部分而已,還有著極其重要的戰(zhàn)略意義。這就好比一戰(zhàn)戰(zhàn)敗的德國(guó),失敗的主要原因之一就是因?yàn)楸挥?guó)封鎖了出海口,以致強(qiáng)大的海軍被殲滅于內(nèi)海中而“毫無(wú)用武之地”。
“金權(quán)天下、渠道為王”,用這里的話來(lái)說(shuō)就是“特權(quán)天下,關(guān)系為王”。正因?yàn)閲?guó)家的崛起不斷受到西方列強(qiáng)的狙擊,才使統(tǒng)治階級(jí)不得不用特權(quán)來(lái)維護(hù)自身在神州大地上的利益免受傾巢之災(zāi),而同時(shí)廣大人民也不得不為國(guó)“犧牲”,對(duì)特權(quán)階級(jí)作出妥協(xié)。正是這個(gè)“特權(quán)”貫穿于整個(gè)社會(huì)的各個(gè)階層,才突出了“關(guān)系”的重要地位。小事靠關(guān)系,大事靠權(quán)力。這樣一幕幕的畫(huà)面不斷地在我們身邊重演著,仿佛其合理性以得到國(guó)人的認(rèn)同。在資源相對(duì)稀缺的國(guó)度里,少數(shù)人,直接或間接擁有著大量的資源分配權(quán),使財(cái)富迅速集中于某個(gè)階層。而為了大局穩(wěn)定,某些利益集團(tuán)又不得不作出表面上的一些退讓。為此,在極度惡劣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境里,想要突圍而出,就必須要牢牢依靠著,緊握著這個(gè)主動(dòng)權(quán)。就算像是一條寄生蟲(chóng)那樣,也要牢牢緊貼前進(jìn)的步伐,找一個(gè)足夠高的平臺(tái)作為起點(diǎn),并組織一張具有前瞻性的關(guān)系網(wǎng)。
對(duì)于統(tǒng)治階級(jí)來(lái)說(shuō),當(dāng)然要集權(quán),時(shí)刻嚴(yán)控著各集團(tuán)的壯大。但他們也不能無(wú)限地集權(quán),只能通過(guò)改變控制方式,優(yōu)先控制上游,從而把整張網(wǎng)把祝在分配權(quán)進(jìn)行調(diào)整的過(guò)程中,各路英雄紛忙搶蛋糕,以改變以所占比重。其中,原來(lái)的各集團(tuán)手握重權(quán),不能為己所用,但卻可以進(jìn)行交換。這種無(wú)形的信用交換催生出一種“隱形”的產(chǎn)業(yè)。同時(shí),由于部分權(quán)力的下放,一些游離于政商之間的行業(yè)悄然壯大,慢慢地收集著每一塊隨手可得的蛋糕,最終必會(huì)被少數(shù)人所控制,順勢(shì)成為未來(lái)極具影響力的新生勢(shì)力。
“使徒會(huì)”對(duì)于建立關(guān)系網(wǎng)有極其重要的啟示作用,但鑒于國(guó)情差異,建立的途徑和方式有所不同。具體想法暫不透露。
“基金會(huì)”這種放棄所有權(quán)來(lái)?yè)Q取控制權(quán)的模式在這個(gè)國(guó)度里是以不同形式存在著。權(quán)力隨改革越趨平衡的背后,就是權(quán)力的無(wú)限度地集中。一系列資源分配權(quán)的調(diào)整,正是以國(guó)門(mén)開(kāi)放、產(chǎn)業(yè)升級(jí)作為掩護(hù)而進(jìn)行著?!皣?guó)退”都退到了上游,跟在后面的則是一群瘋狂的寄生蟲(chóng)在揀蛋糕。危機(jī),則是一條很好的理由,因?yàn)榇蠹叶紩?huì)更容易妥協(xié)。
為了國(guó)家的發(fā)展,一代代的國(guó)民都要為此而作出慷慨的奉獻(xiàn),而到頭來(lái)?yè)Q取的,并非一個(gè)理想的世界,而是一張作為“奴隸”的證明。在這里,誰(shuí)擁有資源的分配權(quán),誰(shuí)就能駕馭著一切力量。無(wú)論是“黃金—碳”單一貨幣的出現(xiàn),還是說(shuō)以其它另類(lèi)資源為本位的區(qū)域性貨幣的誕生,都無(wú)法改變我們將來(lái)的命運(yùn)。
在為社會(huì)的發(fā)展作貢獻(xiàn)的同時(shí),我們必須要拾起信仰與信用,團(tuán)結(jié)起來(lái),將我們賴(lài)以生存的資源控制權(quán)重新奪回自己的手里。
一場(chǎng)場(chǎng)國(guó)內(nèi)外的博弈從未間斷過(guò),就讓我們拭目以待,誰(shuí)是新一代的王者。
品味完一本名著后,相信大家都有很多值得分享的東西,讓我們好好寫(xiě)份讀后感,把你的收獲和感想記錄下來(lái)吧。但是讀后感有什么要求呢?以下是小編為大家整理的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5讀后感,歡迎閱讀與收藏。
正月里,集中時(shí)間閱讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》,有一定收獲。這本書(shū)總體來(lái)講內(nèi)容較為豐富,特別對(duì)于一些金融實(shí)務(wù)的描述,特別對(duì)于美國(guó)金融市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制進(jìn)行了較為清晰的分析,能看出作者宋鴻兵的確下了一番苦功夫,有助于讀者深入了解國(guó)際金融體系的運(yùn)行框架和運(yùn)行邏輯。不論如何,這樣的工作是令人欽佩的,也是應(yīng)該肯定的。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)5》是我認(rèn)真完整閱讀的第一本該系列圖書(shū),之前4本也不同程度瀏覽過(guò),特別是1和2,那時(shí)的作者還沉浸在將枯燥的金融學(xué)理論改編成通俗小說(shuō)的階段,追求的更多是語(yǔ)言的風(fēng)格轉(zhuǎn)換和情節(jié)的.引人入勝,離理論的嚴(yán)謹(jǐn)差之千里,特別是過(guò)分夸大歐美傳統(tǒng)金融家族對(duì)于金融世界的掌控,絕對(duì)是博人眼球之舉。從貨5看,作者在前幾本的基礎(chǔ)上,逐漸在理論體系內(nèi)有了長(zhǎng)足的進(jìn)步,由通俗小說(shuō)開(kāi)始轉(zhuǎn)向金融學(xué)普及讀物,邏輯論證也較為清晰,可以看出作者在理論研究方便的精力投入已經(jīng)逐漸體現(xiàn)出價(jià)值。
本書(shū)的不足與以往各本一樣,可能也是作者本身的局限:一是過(guò)分夸大金融在世界經(jīng)濟(jì)政治體系中的作用,過(guò)分強(qiáng)化貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)的色彩,其實(shí)金融應(yīng)該是表象和手段,大國(guó)角力的核心仍然是綜合國(guó)力,其他都不能改變綜合國(guó)力的核心作用;二是對(duì)于現(xiàn)代貨幣體系的過(guò)度抨擊,的確,現(xiàn)代信用貨幣體系存在諸多問(wèn)題,但在當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)體系下,有什么可以替代這個(gè)體系嗎?難道真的要回到金本位體系去?應(yīng)該說(shuō),戰(zhàn)后全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展與現(xiàn)有的信用貨幣體系是分不開(kāi)的,這一體系很好的支撐了全球經(jīng)濟(jì)金融的運(yùn)轉(zhuǎn),現(xiàn)在的問(wèn)題是如何避免信用貨幣體系走向脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)的極端,如何始終將貨幣體系與實(shí)體經(jīng)濟(jì)捆綁在一起,而不是推倒重來(lái);三是仍然沒(méi)有從戰(zhàn)略高度提出富有見(jiàn)地的政策建議,前邊分析的熱熱鬧鬧,后邊給出的意見(jiàn)分量不夠,全書(shū)更像是金融實(shí)務(wù)案例的羅列和綜述,還停留在普及讀物的階段,從這一點(diǎn)看,作者與規(guī)范的金融學(xué)理論研究還有相當(dāng)大的差距。
從看貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始,我就很焦慮很糾結(jié)。偶爾看一下時(shí)寒冰先生的博客,還有他的《中國(guó)怎么辦》。很自然的就想,作為一個(gè)小民我們?cè)趺崔k。危機(jī)一來(lái)囤油囤糧?你那間小屋子裝得下什么啊,夠吃多久啊,光是米你也活不了。沒(méi)辦法,傾巢之下??!還是勞動(dòng)改變生活吧,走一步再看。
從一開(kāi)始,就有人說(shuō)這本書(shū)的不是。人紅是非多啊。其實(shí)里面那些很多都是歷史迷案,你一般人沒(méi)有一手資料弄得清楚。其實(shí)是2+3還是3+2有什么關(guān)系。那書(shū)里不過(guò)是說(shuō),在社會(huì)的進(jìn)步中,有的人通過(guò)鉆社會(huì)的漏洞發(fā)了財(cái)了,而大發(fā)橫財(cái)?shù)娜耍鹊美嬲撸?,他們是?huì)用一切手段來(lái)捍衛(wèi)并擴(kuò)充他們的財(cái)富的,就像你面對(duì)小偷保衛(wèi)自己的錢(qián)包。
3里面,感覺(jué)到一個(gè)不同,作者的文字功底出來(lái)了,對(duì)金融的認(rèn)識(shí)升華了。他必然在這本書(shū)的準(zhǔn)備中,大量資料的消化中悟到了什么??上覜](méi)看完。
書(shū)中提到幾個(gè)紅色根據(jù)地的金漂(瑞金)反擊了國(guó)名豆腐的金融攻擊。里面提到和日本的解決方式不同。日本靠出口換匯,根據(jù)地靠實(shí)物,比如米啊,布匹。這說(shuō)明什么。米在市場(chǎng)上流通,我就不把它當(dāng)食物,它就是市場(chǎng)上的元素之一。它能換到錢(qián),我就可以說(shuō)它是錢(qián)。米又是勞動(dòng)來(lái)的。我們勞動(dòng)出的米,那么可不可以說(shuō)我們,勞動(dòng)者在創(chuàng)造錢(qián)。本生是我們勞動(dòng)者在創(chuàng)造價(jià)值,而不過(guò)是銀行的一張紙來(lái)為它打上標(biāo)簽。但是現(xiàn)在反過(guò)來(lái)的。我們覺(jué)得,是銀行在變化出通貨來(lái)。
其實(shí)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)系列,改變的是國(guó)民的財(cái)富觀。讓人們知道什么是錢(qián)。以前讀書(shū)是時(shí)候自告奮勇在講臺(tái)上給同學(xué)講什么是錢(qián)。很幸運(yùn)在看到這書(shū)前我吸收了一點(diǎn)點(diǎn)金融知識(shí),并對(duì)錢(qián)的認(rèn)識(shí)提前做了思考。這就像功課預(yù)習(xí)。害我看了這書(shū)很跟得上宋先生的思維。
我就想如果是我們?cè)趧?chuàng)造財(cái)富,那么就有一個(gè)新的可能。徹底的掉轉(zhuǎn)過(guò)來(lái),我們手里生出錢(qián)來(lái),我們才是中心。看我以后能不能建立這樣一個(gè)可良性循環(huán)的模型。
未來(lái)的中國(guó),作者闡述了自己的觀點(diǎn),該如何應(yīng)對(duì)我們面對(duì)的世界,這僅是作者的觀點(diǎn),但是看了書(shū)之后,想必很多人深以為然!
如果中國(guó)不能處理好和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,周邊勢(shì)必會(huì)越來(lái)越麻煩,搞不好被拖入一場(chǎng)局部戰(zhàn)爭(zhēng)也是沒(méi)準(zhǔn)兒的!
自主,自強(qiáng)!讓自己的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)成為世界第一大市場(chǎng),而不是我們給美國(guó)提供大量的優(yōu)質(zhì)廉價(jià)商品讓他們?nèi)ハM(fèi)!
作者也給出了答案,大力發(fā)展農(nóng)業(yè),發(fā)展農(nóng)業(yè)的信息化、現(xiàn)代化,提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,其實(shí),落后的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,反而也說(shuō)明蘊(yùn)藏的巨大潛力,但這也需要難以想象的資金投入,我們會(huì)這樣去做嗎?農(nóng)業(yè)拉動(dòng)了,連帶輕工業(yè)也拉動(dòng)了,自然重工業(yè)也起來(lái)了,這可比蓋房子拆房子來(lái)的實(shí)際和長(zhǎng)遠(yuǎn)啊!
美國(guó)的成功歷史,也是主導(dǎo)國(guó)內(nèi)市場(chǎng),真正自強(qiáng)自主的歷史,這也是我們可以選擇的道路,現(xiàn)在人民幣已經(jīng)和美元捆在一起了,難以擺脫,過(guò)去歐洲美元的出路應(yīng)該是我們學(xué)習(xí)的方向!
我們能抗住嗎?我們能不能抗住美帝的外部打機(jī)內(nèi)部滲透呢?還有很多很多,沒(méi)法講了!
但是,發(fā)展的時(shí)間窗口來(lái)了,真的來(lái)了,我們最好不要錯(cuò)過(guò),一旦錯(cuò)過(guò),就要用幾十上百年去等待下一個(gè),等不起!
該書(shū)立足于自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間的西方近代史與金融發(fā)展史,通過(guò)揭示大量不為人知的真相,再現(xiàn)了國(guó)際金融集團(tuán)及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的過(guò)程,通過(guò)分析統(tǒng)治世界的精英俱樂(lè)部如何通過(guò)煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī),控制世界財(cái)富的流向與分配,旨在告誡逐步開(kāi)放的中國(guó)金融市場(chǎng)警惕潛在的金融打擊,為迎接一場(chǎng)“不流血”的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。
這本書(shū)顛覆了我對(duì)這個(gè)世界的看法,讓我知道了這個(gè)世界不為人知的一面。以前的我,認(rèn)為銀行家是正當(dāng)?shù)纳碳?,他們把人們存進(jìn)銀行的貨幣,通過(guò)放貸,來(lái)獲取其中的利益差,可誰(shuí)也沒(méi)有想到,銀行家才是真正的陰謀家,他們通過(guò)一系列決策的制定,來(lái)控制一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命脈,甚至這個(gè)國(guó)家人民的命運(yùn)。
近幾年來(lái),中國(guó)國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)不斷攀升,政府雖然出臺(tái)了相關(guān)政策來(lái)抑制房?jī)r(jià)的攀升,但是作用不大,房?jī)r(jià)依然以迅雷不及掩耳增長(zhǎng)。
于此同時(shí),我們也在向通貨膨脹不斷前進(jìn)。是什么主導(dǎo)了這個(gè)過(guò)程呢?在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》書(shū)的附錄中,宋鴻賓給我們解讀了這一原因。那就是人民幣的超量發(fā)行。那為什么人民幣又會(huì)超量發(fā)行呢?那就是人們把未來(lái)的錢(qián)用在當(dāng)下,把自己未來(lái)10年甚至20年的錢(qián)拿來(lái)買(mǎi)房子,銀行家為了眼前的既得利益,不斷以個(gè)人購(gòu)房的名義將幾十萬(wàn)甚至上百萬(wàn)的鈔票轉(zhuǎn)到了地產(chǎn)商、政府以及一些房東的手里,而這些既得利益者為了明天更高的回報(bào),又把這些鈔票拋向社會(huì)。
一時(shí)的繁榮導(dǎo)致了國(guó)內(nèi)的人民幣數(shù)量猛增,表面上看起來(lái)人民手中的貨幣增加了,我們富裕了,實(shí)際上我們更加貧窮了,我們手中的貨幣貶值了??纯次覀冎?chē)奈镔|(zhì)的世界就知道了,原來(lái)的肉或者蔬菜需要一元錢(qián)就可以買(mǎi)到,而現(xiàn)在需要5元錢(qián)才能買(mǎi)到,這就是通貨膨脹了。
抑制通貨膨脹,需要政府和人民的共同努力,下面我將從人民的角度來(lái)談解決的措施。
我認(rèn)為最重要的一點(diǎn)就是人們需要重新認(rèn)識(shí)的貨幣,建立正確的金錢(qián)觀。人不應(yīng)該成為金錢(qián)的奴隸,而應(yīng)該是金錢(qián)的主人,人不能只為了金錢(qián)活著,金錢(qián)只能是生活中的支付手段。
還有就是,我們現(xiàn)在在構(gòu)建和諧社會(huì),在和諧社會(huì)中,人們應(yīng)該是互相幫助的,而不是重利輕義的,應(yīng)該是友愛(ài)和平的,而不是互相算計(jì)的。
以上,就是可圈可點(diǎn)小編為大家精心整理的全部?jī)?nèi)容,可圈可點(diǎn)一直關(guān)注學(xué)習(xí)資料,為大家提供優(yōu)質(zhì)文章,如果想要獲取更多精彩內(nèi)容,請(qǐng)持續(xù)關(guān)注。
春節(jié)期間拜讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,幾乎是一口氣讀完的,越看越恐怖,越看越擔(dān)憂,越看越思路開(kāi)闊,越看越覺(jué)得對(duì)機(jī)會(huì)越有把握,越看越感到這方面的知識(shí)了解的太晚。
我明白了歷次重要戰(zhàn)爭(zhēng)原來(lái)都是銀行家發(fā)動(dòng)的,對(duì)銀行家而言,戰(zhàn)爭(zhēng)是天大的喜訊。戰(zhàn)爭(zhēng)是政治斗爭(zhēng)的延續(xù),政治利益沖突的背后是經(jīng)濟(jì)利益的較量,一切戰(zhàn)爭(zhēng)都是為了經(jīng)濟(jì),一切戰(zhàn)爭(zhēng)都敵不過(guò)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)不需要搶炮就可以讓一個(gè)國(guó)家貧窮。金權(quán)可以取代王權(quán),金權(quán)可以瓦解民權(quán)。拿破輪說(shuō):“金錢(qián)沒(méi)有祖國(guó),金融家不知道何為愛(ài)國(guó)和高尚,他們的唯一目的就是獲利。”可銀行家卻是這樣來(lái)培養(yǎng)人民的愛(ài)國(guó)熱情的:“只有在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,或者在戰(zhàn)爭(zhēng)的威脅之下,人民才最有可能服從政府而沒(méi)有怨言。對(duì)敵人的仇恨何被征服玉劫掠的恐懼,使人民更能夠承受過(guò)重的稅負(fù)和犧牲?!?/p>
我明白了貨幣發(fā)行權(quán)的重要,一個(gè)國(guó)家如果政府沒(méi)有貨幣發(fā)行權(quán),那么人民的命運(yùn)就掌握在了銀行家的手里?!爸灰夷芸刂埔粋€(gè)國(guó)家的貨幣發(fā)行,我不在乎誰(shuí)制定法律?!便y行家的口氣似乎在向全世界表明他們就是世界的主宰。他們可以幕后操縱法律的制定,可以幕后操縱總統(tǒng)的選舉,可以操縱一切。美國(guó)前后有七位總統(tǒng)被行刺,分析說(shuō)幕后操縱者也是銀行家。貨幣代表財(cái)富,財(cái)富越多代表實(shí)力越強(qiáng),銀行家集中了財(cái)富,銀行家財(cái)大氣粗,因此在世界各地各領(lǐng)域都顯示出銀行家的實(shí)力,通過(guò)實(shí)力銀行家的財(cái)富又繼續(xù)進(jìn)一步得到聚集。誰(shuí)控制著貨幣的供應(yīng),誰(shuí)就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對(duì)主人。貨幣是人人都需要的商品,誰(shuí)能夠壟斷貨幣的發(fā)行,誰(shuí)就擁有了無(wú)法限量的賺取超級(jí)利潤(rùn)的手段。
我明白了銀行家剝奪人民財(cái)富的隱秘手段。先通過(guò)通貨膨脹,然后通過(guò)通貨緊縮的手段,將人民的財(cái)富加以剝奪,人民還不會(huì)感覺(jué)到自己的財(cái)富被搶。銀行家先使勁發(fā)放信貸,把泡沫吹起來(lái),讓人民拼命創(chuàng)造財(cái)富,然后突然猛踩信貸剎車(chē),使得大量企業(yè)和人民破產(chǎn),經(jīng)濟(jì)繁榮和金融危機(jī)就是這樣被銀行家精確制造的,在金融危機(jī)結(jié)束之前,銀行家開(kāi)始廉價(jià)收購(gòu)重要的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),這樣,銀行家就可以控制一個(gè)國(guó)家的交通、港口、礦產(chǎn)等重要經(jīng)濟(jì)部門(mén),控制了一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)命運(yùn)。所以當(dāng)你知道銀行家在吹泡沫的時(shí)候,你就跟著泡沫一起吹大你的財(cái)富,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)銀行家在收購(gòu)資產(chǎn)的時(shí)候,你盡可以大膽的去收購(gòu)便宜的資產(chǎn)。經(jīng)濟(jì)繁榮和經(jīng)濟(jì)衰退、通貨膨脹和通貨緊縮的根源就是貨幣的供應(yīng)。銀行家要的就是金融危機(jī),而通貨膨脹就是財(cái)富的絞肉機(jī)。超級(jí)通貨膨脹從來(lái)都是“超級(jí)財(cái)富收割機(jī)”,在貨幣劇烈貶值的過(guò)程中發(fā)生大規(guī)模的財(cái)富轉(zhuǎn)移。
開(kāi)始想寫(xiě)這篇讀后感的時(shí)候,其實(shí)我還沒(méi)有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,同時(shí)讀的時(shí)候也比較粗糙,如有差錯(cuò)也處于正常的誤差范圍。
的所謂的串通勾結(jié)是不存在也是不可能的,只能說(shuō)是其各自作出了利于自己生存的最優(yōu)決策。他們?cè)谝龑?dǎo)市場(chǎng)的發(fā)展并從中獲取巨大的利潤(rùn)。
還有一點(diǎn)是關(guān)于金融危機(jī)的解讀,大家都要明白的是一點(diǎn),經(jīng)濟(jì)周期是始終存在的,沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以持續(xù)健康的成長(zhǎng)。在金融危機(jī)時(shí),銀行們可以用極低的價(jià)格收購(gòu)各類(lèi)資產(chǎn),被譽(yù)為“剪羊毛”。也許你會(huì)覺(jué)得是貪婪的金融家們的過(guò)錯(cuò),而在我看來(lái)其實(shí)是普通民眾缺乏自我的產(chǎn)權(quán)意識(shí)。在未來(lái)的世界中,金融文盲的失敗率會(huì)不斷的提高,基本的經(jīng)濟(jì)、金融知識(shí)以及基本的股票、債券、基金交易將被越來(lái)越多的人所熟知。不知從什么時(shí)候起,我們這個(gè)世界早已演變成一個(gè)擁有金融知識(shí)的人開(kāi)始掠奪缺乏金融知識(shí)的人的`財(cái)富的社會(huì)了。面對(duì)金融危機(jī),我們要學(xué)會(huì)的先是自保然后是戰(zhàn)勝。這就像是一個(gè)新型的博傻游戲,誰(shuí)更“笨”就注定會(huì)挨打。同時(shí),每一次的金融危機(jī)都像是一次知識(shí)的更新?lián)Q代,我們需要用更多的金融知識(shí)來(lái)武裝自己的大腦。打個(gè)比方就是從電視里看多了各種騙人的方法,以后自己遇到了就會(huì)多長(zhǎng)個(gè)心眼。
而且書(shū)中許多的論調(diào)都是摘錄和改編的,這一點(diǎn)我們可以從每章末頁(yè)的注釋處看出。我是這樣認(rèn)為的,每個(gè)人都有自己不同的想法和觀念,特別是就簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)理念而言,越是簡(jiǎn)單的概念,爭(zhēng)議就越大,隨便舉個(gè)例子問(wèn):什么是貨幣?就一定會(huì)有無(wú)數(shù)的解釋。把無(wú)數(shù)的別人的觀點(diǎn)和言論和起來(lái)形成自己一個(gè)體系,怕是會(huì)有偏頗之處吧。
好了,寫(xiě)到這里好像有點(diǎn)啰嗦了,在接下來(lái)的幾天里,我會(huì)按照《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一》的章節(jié)來(lái)接著分析這本書(shū)和其中的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)及金融史。
開(kāi)始想寫(xiě)這篇讀后感的時(shí)候,其實(shí)我還沒(méi)有通讀宋鴻兵老師的這本《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,同時(shí)讀的時(shí)候也比較粗糙,如有差錯(cuò)也處于正常的誤差范圍。
就前面幾章而言影響中最深的詞不是貨幣而是國(guó)際銀行家,用了許多陰謀論的語(yǔ)調(diào),作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生看起來(lái)不是那么舒服甚至是入眼更不要去提相信他的話了。作者從書(shū)的封面就開(kāi)始極力描述一個(gè)極為細(xì)小的金融世界,在這個(gè)世界里,世界上所發(fā)展的一切金融活動(dòng)及現(xiàn)象都是幾個(gè)國(guó)際金融大鱷和集團(tuán)所控制和形成的。比如說(shuō)美聯(lián)儲(chǔ)的建立或者說(shuō)兩次的世界戰(zhàn)爭(zhēng)。咋一看大家都會(huì)覺(jué)得很對(duì),其實(shí)都被忽悠了,他講了半天其實(shí)就說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)學(xué)最基本的利益最大化的理性人行為,有錢(qián)賺干嘛不干呢。所以根本談不上什么相互勾結(jié)和計(jì)劃,只能說(shuō)在一個(gè)特定的環(huán)境下有那么一群人分別做了一件于他們自己有利的事,注意此處的“分別”二字十分重要。那么為什么會(huì)被認(rèn)為是勾結(jié)呢?答案很簡(jiǎn)單:因?yàn)樗麄冏詈蠖甲呦虺晒α瞬⒈还谝粤恕皣?guó)際銀行家”這個(gè)集體名詞。有機(jī)會(huì)的話,我很想請(qǐng)宋老師解釋一下,他筆下的國(guó)際銀行家的范圍和理念到底是怎樣的,這是一個(gè)有多大規(guī)模的集體。我們要理解的是規(guī)模越大的集體,其相互勾結(jié)聯(lián)合的交易成本即機(jī)會(huì)成本就越大,這一點(diǎn)在科技如此發(fā)達(dá)的今天也是如此,更何況是在18、19乃至20世紀(jì)。當(dāng)然我并沒(méi)有反駁小規(guī)模的勾結(jié)以及金融寡頭乃至托拉斯的金融市場(chǎng)行為。其實(shí),我的觀點(diǎn)很簡(jiǎn)單,國(guó)際銀行家的所謂的串通勾結(jié)是不存在也是不可能的,只能說(shuō)是其各自作出了利于自己生存的最優(yōu)決策。他們?cè)谝龑?dǎo)市場(chǎng)的發(fā)展并從中獲取巨大的利潤(rùn)。
還有一點(diǎn)是關(guān)于金融危機(jī)的解讀,大家都要明白的是一點(diǎn),經(jīng)濟(jì)周期是始終存在的,沒(méi)有一個(gè)經(jīng)濟(jì)體可以持續(xù)健康的成長(zhǎng)。在金融危機(jī)時(shí),銀行們可以用極低的價(jià)格收購(gòu)各類(lèi)資產(chǎn),被譽(yù)為“剪羊毛”。也許你會(huì)覺(jué)得是貪婪的金融家們的過(guò)錯(cuò),而在我看來(lái)其實(shí)是普通民眾缺乏自我的產(chǎn)權(quán)意識(shí)。在未來(lái)的世界中,金融文盲的失敗率會(huì)不斷的提高,基本的經(jīng)濟(jì)、金融知識(shí)以及基本的股票、債券、基金交易將被越來(lái)越多的人所熟知。不知從什么時(shí)候起,我們這個(gè)世界早已演變成一個(gè)擁有金融知識(shí)的人開(kāi)始掠奪缺乏金融知識(shí)的人的財(cái)富的社會(huì)了。面對(duì)金融危機(jī),我們要學(xué)會(huì)的先是自保然后是戰(zhàn)勝。這就像是一個(gè)新型的博傻游戲,誰(shuí)更“笨”就注定會(huì)挨打。同時(shí),每一次的金融危機(jī)都像是一次知識(shí)的更新?lián)Q代,我們需要用更多的金融知識(shí)來(lái)武裝自己的大腦。打個(gè)比方就是從電視里看多了各種騙人的方法,以后自己遇到了就會(huì)多長(zhǎng)個(gè)心眼。
而且書(shū)中許多的論調(diào)都是摘錄和改編的,這一點(diǎn)我們可以從每章末頁(yè)的注釋處看出。我是這樣認(rèn)為的,每個(gè)人都有自己不同的想法和觀念,特別是就簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)理念而言,越是簡(jiǎn)單的概念,爭(zhēng)議就越大,隨便舉個(gè)例子問(wèn):什么是貨幣?就一定會(huì)有無(wú)數(shù)的解釋。把無(wú)數(shù)的`別人的觀點(diǎn)和言論和起來(lái)形成自己一個(gè)體系,怕是會(huì)有偏頗之處吧。
好了,寫(xiě)到這里好像有點(diǎn)嗦了,在接下來(lái)的幾天里,我會(huì)按照《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)一》的章節(jié)來(lái)接著分析這本書(shū)和其中的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)常識(shí)及金融史。
以前就聽(tīng)說(shuō)過(guò)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書(shū),它不僅寫(xiě)的是與錢(qián)有關(guān)的東西,它還寫(xiě)了一些歷史性的東西。它寫(xiě)了從歐洲的一次世界大戰(zhàn),然后尤其寫(xiě)了美國(guó)的發(fā)展史,從美國(guó)的獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng),到南北大戰(zhàn),再到第一次世界大戰(zhàn),以及美國(guó)歷史上的總統(tǒng)遇刺事件,都被該書(shū)歸結(jié)為國(guó)際銀行家爭(zhēng)奪“貨幣發(fā)行權(quán)”的陰謀所導(dǎo)致。
貨幣戰(zhàn)爭(zhēng),從名字就知道是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的“戰(zhàn)爭(zhēng)”—一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)。全書(shū)開(kāi)篇就介紹了兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),一個(gè)是明面上的有硝煙的滑鐵盧之戰(zhàn),另一個(gè)是羅斯切爾德家族利用戰(zhàn)爭(zhēng)的勝敗消息而發(fā)動(dòng)的英國(guó)公債收購(gòu)站。這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng),讓羅斯切爾德家族一舉控制了英國(guó)的貨幣供應(yīng),讓人驚嘆,尤其是書(shū)中第八章介紹的日本金融泡沫的破裂,俄羅斯休克療法,亞洲金融風(fēng)暴等戰(zhàn)役,金融手段層出不窮,錯(cuò)綜復(fù)雜,的確是很精彩。
但是書(shū)里面?zhèn)€人覺(jué)得寫(xiě)的有些東西不是太真實(shí),可能是我個(gè)人的理解的知識(shí)面有些狹窄,導(dǎo)致,無(wú)法理解書(shū)中寫(xiě)的一些東西,個(gè)人感覺(jué)作者,把那些銀行家的勢(shì)力寫(xiě)的太夸張了。感覺(jué)一個(gè)國(guó)家,怎么可能會(huì)被一個(gè)銀行家所操控。要是如此,那國(guó)家還建設(shè)軍隊(duì)國(guó)防干啥,幾個(gè)牛氣的銀行家,就能打垮一個(gè)國(guó)家。
里面反復(fù)提到一個(gè)叫羅斯切爾德的家族,感覺(jué)這個(gè)家族,在早期的時(shí)候就可以富可敵國(guó),要是在現(xiàn)在算下來(lái)。是不是擁有比美國(guó)的gdp還多的錢(qián)。
讀完這本書(shū),有一個(gè)很深刻的感受就是,作者的文筆很流暢,并且引述了許多的歷史典故,軼事,傳說(shuō),名人語(yǔ)錄等等,引人入勝,在很大程度上,讓我對(duì)一些比較枯燥的金融問(wèn)題產(chǎn)生了興趣,這也是我能把這本書(shū)看完得一個(gè)很關(guān)鍵的原因。看這本書(shū)對(duì)我的收獲還是挺大的,因?yàn)榻鹑诜矫娴闹R(shí)不是很懂,在閱讀的過(guò)程中,有一些感覺(jué)很陌生的專(zhuān)業(yè)名詞,以及其它的疑問(wèn),都會(huì)主動(dòng)的去查,參考一些資料,在尋找答案的過(guò)程中,增進(jìn)了我自身對(duì)貨幣和金融的一些了解。
雖然這本書(shū)里面的有些事情,我個(gè)人不太相信,覺(jué)得是作者將一些歷史上的事件,加上虛擬的情節(jié),然后將它們連接起來(lái),要是不太注意,有可能就“掉進(jìn)去”了,回過(guò)神來(lái),都不知道書(shū)里面的是真的還是現(xiàn)實(shí)是真的,但是這本書(shū)還是讓我感受到了貨幣對(duì)一個(gè)國(guó)家乃至世界的重要性。作為一般等價(jià)物,貨幣是衡量其它商品價(jià)值的標(biāo)尺,沒(méi)有這個(gè)標(biāo)尺,商業(yè)活動(dòng)就會(huì)癱瘓掉,所謂的社會(huì)分工,專(zhuān)業(yè)化,標(biāo)準(zhǔn)化,規(guī)模效應(yīng)等等,都無(wú)從談起。如此重要的標(biāo)尺,必須得有其穩(wěn)定的價(jià)值,而書(shū)中所寫(xiě)的用美聯(lián)儲(chǔ)券在取代黃金作為價(jià)值標(biāo)準(zhǔn),這顯然是行不通的,價(jià)值的決定權(quán)在寡頭的手中,這種赤裸裸的掠奪道貌岸然而不落痕跡。正因?yàn)樨泿湃绱酥匾艜?huì)讓美元和黃金的爭(zhēng)霸戰(zhàn)一直延續(xù),而斗爭(zhēng)背后運(yùn)用的陰謀和權(quán)術(shù)讓人嘆為觀止。不禁想到改革開(kāi)放的總設(shè)計(jì)師鄧小平爺爺說(shuō)過(guò)的一句話“金融是現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的核心”,的確,在我們國(guó)家,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度中,一個(gè)健康運(yùn)作良好的金融體系通過(guò)高效率分配資本,提高投資回報(bào)率,在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中扮演著舉足輕重的作用,而脆弱不穩(wěn)定的金融體系又常常容易導(dǎo)致金融危機(jī)頻發(fā),帶來(lái)各種各樣的社會(huì)問(wèn)題,甚至?xí)l(fā)政治上的危機(jī),而金融是離不開(kāi)貨幣的,可見(jiàn)貨幣的極其重要性。如今的中國(guó),面臨著很大程度上的通貨膨脹,物價(jià)飛漲,造成了滯漲,很大程度上是因?yàn)樵赺_年,為了應(yīng)付美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī),中央銀行投放的四萬(wàn)多億。如果因?yàn)槲飪r(jià)上漲而加薪,這又會(huì)市場(chǎng)上流通的貨幣增多,加劇貨幣膨脹。個(gè)人的理解就是這樣,可能是經(jīng)濟(jì)方面的知識(shí)水平太差,不太懂。覺(jué)得要是有人懂里面的奧妙,真想聽(tīng)一聽(tīng)。
將本文的word文檔下載到電腦,方便收藏和打印。
初次接觸《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是在大一,是聽(tīng)遠(yuǎn)珍說(shuō)的,被她向我介紹那些銀行家是多么恐怖,還說(shuō)看了這本書(shū)增添了自己的憂患意識(shí),很擔(dān)心那些西方的銀行家對(duì)中國(guó)下手,然后擔(dān)心自己剛畢業(yè)的時(shí)候遇上金融風(fēng)暴,擔(dān)心自己找不到工作……如此種種,于是聽(tīng)得我好好想看這本書(shū),于是在大一期末考時(shí),我抵擋不住自己對(duì)這本書(shū)的熱情,一邊復(fù)習(xí)一邊在學(xué)校圖書(shū)館的藏書(shū)庫(kù)每天看這本寫(xiě)滿破譯世界財(cái)富密碼,揭秘國(guó)際金融騙局;不為人知的歷史真-相,網(wǎng)絡(luò)超百萬(wàn)人氣點(diǎn)擊的金融屆的奇書(shū)。
在復(fù)習(xí)期間,當(dāng)然看不完,于是在寒假借回來(lái)看了,是帶著滿腔熱血,內(nèi)心激動(dòng)的心情去這本書(shū),因?yàn)槲也皇墙鹑趯?zhuān)業(yè)的學(xué)生,書(shū)中提及的一些有關(guān)金融專(zhuān)業(yè)的專(zhuān)業(yè)內(nèi)容,我看起來(lái)還是比較吃力的,要不斷去反復(fù)琢磨,才能理解,《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》向我們介紹的世界金融史的脈絡(luò)大致是這樣的:18世紀(jì)末,羅斯柴爾德家族利用英法戰(zhàn)爭(zhēng)先是通過(guò)控制英國(guó)國(guó)債控制了整個(gè)歐洲的金融體系。后來(lái),他們又通過(guò)美國(guó)第一任財(cái)政部長(zhǎng)漢密爾頓設(shè)立了美國(guó)第一銀行(后來(lái)的大通曼哈頓銀行,今天的大通摩根)并成為其主要股東,繼而又通過(guò)他們能夠影響的摩根家族、洛克菲勒家族、沃伯格兄弟等發(fā)起并設(shè)立了私有的美聯(lián)儲(chǔ)。美聯(lián)儲(chǔ)養(yǎng)肥了華爾街,華爾街策動(dòng)了世界大戰(zhàn)并進(jìn)一步在戰(zhàn)爭(zhēng)中巧奪豪齲自此之后,整個(gè)世界被包括美聯(lián)儲(chǔ)、世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織等少數(shù)幾個(gè)精英俱樂(lè)部所統(tǒng)治,他們一步步通過(guò)廢除金本位、債務(wù)擠壓、操控石油供給和大量金融衍生產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)抑制中東、拉美、東歐、亞洲各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略目的,甚至不惜在這個(gè)過(guò)程中拖垮這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。
這樣一個(gè)驚心動(dòng)魄的跨越人類(lèi)兩百多年發(fā)展歷史的驚天大陰謀,雖然不能說(shuō)完全沒(méi)有歷史“依據(jù)”,但這些“依據(jù)”大都出自美國(guó)近年來(lái)出版的一些比較通俗的金融類(lèi)讀物,其中很多缺乏嚴(yán)肅的史料考證,不排除在東抄西抄的過(guò)程中出現(xiàn)夸大、臆想和以訛傳訛的成分。在讀這本書(shū)的時(shí)候,有很多地方讓我明顯感覺(jué)到這本書(shū)的編著者是帶著關(guān)于這個(gè)驚天大陰謀的預(yù)設(shè)立場(chǎng)來(lái)截取歷史斷面和甄選素材的。特別是把美國(guó)歷史上的每一次總統(tǒng)暗殺同廢除金本位制度的努力聯(lián)系起來(lái)以及后來(lái)把索羅斯說(shuō)成是羅斯柴爾德家族的馬前卒,則幾乎牽強(qiáng)到了有點(diǎn)“搞”的程度。
總的來(lái)說(shuō),我覺(jué)得把這本書(shū)當(dāng)作一部和歐美貨幣史相關(guān)的《達(dá)芬奇密碼》故事或者好萊塢大-片來(lái)看可能比把它當(dāng)成一部還原歷史真-相的警世之作更為合適。不過(guò),大-片有大-片的好處,那就是喚起人們對(duì)一段歷史和一些問(wèn)題的關(guān)注。
關(guān)于這本書(shū),對(duì)于國(guó)人來(lái)說(shuō),無(wú)形會(huì)給大家樹(shù)立一個(gè)危機(jī)感,增強(qiáng)愛(ài)國(guó)情感,國(guó)家榮譽(yù)感,至少在我閱讀完此書(shū)后就深深感覺(jué)到危機(jī)感,想要避免未來(lái)未知的災(zāi)難,我們武裝自己在遭遇未來(lái)的金融風(fēng)暴時(shí),至少可以自保。與其為明日而惶恐不安,不如踏實(shí)活在當(dāng)下。
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》講的是從十九世紀(jì)歐洲銀行家一步步發(fā)展壯大到操控政治、經(jīng)濟(jì)的走向,為自身利益服務(wù)的故事。比如那些財(cái)團(tuán)操縱美國(guó)國(guó)會(huì)成立了私有的美聯(lián)儲(chǔ),使得美國(guó)政府沒(méi)有發(fā)行貨幣的權(quán)力,當(dāng)政府需要發(fā)行貨幣則必須將美國(guó)公民未來(lái)的稅收抵押給美聯(lián)署向其貸款,而為此要支付龐大的利息。美聯(lián)儲(chǔ)要做的只是印鈔票、再坐收利息。(政府沒(méi)有權(quán)利發(fā)行貨幣)此外,幾大財(cái)團(tuán)還聯(lián)合引爆兩次世界大戰(zhàn),操控石油價(jià)格以獲取石油美圓,操控各種國(guó)際組織如imf、世界銀行,掠奪第三世界國(guó)家的資源和財(cái)富,乃至引發(fā)多次經(jīng)濟(jì)危機(jī)。幾大財(cái)團(tuán)就是通過(guò)合伙抬高一國(guó)的股市和房地產(chǎn)價(jià)格,制造巨大的金融泡沫,達(dá)到一定高度后再抽身出來(lái)打壓價(jià)格,引發(fā)泡沫崩潰,導(dǎo)致此國(guó)公司和民眾的大量破產(chǎn),再以極低的價(jià)格收購(gòu)大量?jī)?yōu)質(zhì)資產(chǎn),從而控制一國(guó)的經(jīng)濟(jì),獲取巨大的利益的?,F(xiàn)在小學(xué)生都知道國(guó)際關(guān)系就是利益關(guān)系,美國(guó)政府是受財(cái)團(tuán)控制。所以這書(shū)對(duì)我來(lái)講有著多顛覆事實(shí)的影響!
書(shū)中的源頭指向羅斯柴爾德家族及其他金融寡頭對(duì)于金權(quán)的極端占有欲,而其想法的實(shí)行是依借于其一呼百應(yīng)的影響力而達(dá)成的,如果這種經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)涵如此明顯的不堪,為何仍有一代代的精英愿意投身于其中?世界走向的改變是否僅憑極少數(shù)人的思想行動(dòng)?如果沒(méi)有周邊的氣候條件,僅憑風(fēng)眼的力量颶風(fēng)就能形成并蔓延么?當(dāng)人們恐慌于極少數(shù)人掌握世界的極端不公正時(shí),其實(shí)每個(gè)人也正促進(jìn)著這種不公正,在利欲攻心的社會(huì)背景下,人們相互殘殺,不惜代價(jià)。不過(guò)是為了毫無(wú)必要地滿足過(guò)分貪婪的欲望。欲望和恐懼卷起狂瀾,黑暗的颶風(fēng)由虛無(wú)而起,似受了魔鬼的庇佑般,周?chē)囊磺须m反應(yīng)各異,卻無(wú)不最終以各種形式成為其中,使它所向披靡、愈生愈烈巨大的漩渦將吞噬任何遏制的努力,甚至使它們成為它的一部分,世界瘋狂的膨脹,卻無(wú)法將它所帶來(lái)的危機(jī)感置于自身的欲望之上,羅斯柴爾德家族的出現(xiàn)或許本是歷史的必然,惡浪已起,海嘯只是遲早的事。
二、宋先生利用歷史的分析,說(shuō)明了亞洲金融危機(jī)與上世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)低迷、衰退的金融之迷,重點(diǎn)分析世界金融資本操作手法,并提出中國(guó)面臨的危險(xiǎn)。
書(shū)中描述為建立公平的經(jīng)濟(jì)體制,搏擊俱樂(lè)部里jack最終炸毀信用大樓,只有單純的夢(mèng)想家會(huì)這么做,這就像藤蔓纏繞住住所,我們只想一把火燒了它們,而暴力摧毀得更多是物質(zhì),永遠(yuǎn)會(huì)有貪婪的余孽在暴力的空隙中滋生最終使整個(gè)革命變質(zhì)毀滅。等待細(xì)水長(zhǎng)流的社會(huì)本質(zhì)蛻變永遠(yuǎn)成不了解決當(dāng)下問(wèn)題的辦法,直面的抵制相當(dāng)于開(kāi)門(mén)迎敵,難免有被同化的危險(xiǎn),但既然有人已認(rèn)識(shí)到危機(jī),無(wú)論怎么做,我們所能確定的就是不放棄任何的努力。中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái),利用自己的低廉的勞動(dòng)力和引進(jìn)外資,成為了世界制造地,外匯儲(chǔ)備一路飆升,人民幣升值的壓力不斷增大,而在近幾年中國(guó)的股市與房市也是異常火暴,國(guó)際資本“熱錢(qián)”在中國(guó)兩市場(chǎng)上的推波助瀾,使中國(guó)面臨被世界金融寡頭“剪羊毛”的危險(xiǎn)。
在世界銀行家的眼里,沒(méi)有道德、沒(méi)有倫理、沒(méi)有人類(lèi)的尊嚴(yán),有的僅僅是為了高高在上所欲望的權(quán)利。當(dāng)社會(huì)不存在貨幣,以“共產(chǎn)”存在時(shí),銀行家們將會(huì)失去他們的地位。
另看“剪羊毛”資本家給發(fā)展中國(guó)家投資、大量貸款、外資入股,其目的無(wú)外乎兩點(diǎn):世界能源環(huán)境的地域轉(zhuǎn)移、早就資本泡沫。環(huán)境轉(zhuǎn)移很簡(jiǎn)單將高污染高耗能的生產(chǎn)線全部嫁接到發(fā)展中國(guó)家;資本泡沫在于其給其貸款的同時(shí)收取大量利息,收購(gòu)廉價(jià)的物品,進(jìn)行貿(mào)易差“剪刀差”牟利、創(chuàng)造繁榮與衰退的經(jīng)濟(jì)謀殺。
個(gè)人認(rèn)為:打擊這些金融財(cái)團(tuán)最好的辦法是恢復(fù)金本位的貨幣制度。所謂金本位,是指以黃金儲(chǔ)備為貨幣發(fā)行的依據(jù),并且持幣人可以用固定的兌換率隨時(shí)換取等值黃金。注意,在金本位制下,只有黃金的價(jià)格是固定的(即兌換率),而非其他商品的價(jià)格也是固定的,其他商品價(jià)格的變化也就反映了它們相對(duì)于黃金的比價(jià)變化。不過(guò),對(duì)于同樣實(shí)行金本位的多個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),由于其本幣的單位含金量是固定的,相互間的匯率當(dāng)然也就固定了。因此,金本位有利于國(guó)際貨幣體系的穩(wěn)定性,及方便進(jìn)行國(guó)際交易和結(jié)算。這樣,國(guó)家才不會(huì)被迫的增大貨幣供應(yīng),引發(fā)流動(dòng)性過(guò)剩導(dǎo)致金融泡沫。這樣的貨幣體系會(huì)導(dǎo)致貨幣具有更強(qiáng)的購(gòu)買(mǎi)力,而對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有一定的免疫,國(guó)際銀行家就不能通過(guò)制造通貨膨脹和通貨緊縮的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)來(lái)剪老百姓的羊毛了,這樣受益的還是廣大的勞動(dòng)人民,他們辛苦積攢的財(cái)富也不會(huì)被外國(guó)財(cái)團(tuán)以低價(jià)輕易的掠奪。
如果有人說(shuō),目前世界上唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)總統(tǒng)并不是美國(guó)最強(qiáng)勢(shì)的人,恐怕要有些爭(zhēng)議;如果說(shuō),要是美國(guó)總統(tǒng)膽敢侵害某些人的根本利益,那么,被殺害的不是某些人,而是美國(guó)總統(tǒng),而且沒(méi)人敢調(diào)查真相,貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感。相信這話的人就不多了。
如果說(shuō),美國(guó)政府根本就沒(méi)有什么國(guó)家銀行,他連貨幣發(fā)行權(quán)都沒(méi)有,美元就是白條。又豈止是白條,那是國(guó)債,是赤字!而在世界上呼風(fēng)喚雨的"美聯(lián)儲(chǔ)"是個(gè)體戶,是握有美國(guó)政府生命線的債權(quán)人。這些事實(shí)在我們聽(tīng)來(lái),簡(jiǎn)直是天方夜譚。不單如此,"到2006年,美國(guó)聯(lián)邦政府共欠下8·6萬(wàn)億美元的天文數(shù)字的債務(wù),平均每一個(gè)四口之家要攤上11·2萬(wàn)美元的國(guó)債,而且國(guó)債總額正以每秒兩萬(wàn)美元的速度增長(zhǎng)!"。
宋鴻兵先生在他的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》著作中,指出這些都是板上訂釘?shù)氖聦?shí)。
書(shū)中還指出,聯(lián)邦政府的總統(tǒng)們,從美國(guó)建國(guó)之初就和國(guó)際金融集團(tuán)進(jìn)行了殊死的較量。二百年來(lái),美國(guó)有七位總統(tǒng)被搶殺暗害。其傷亡率大于二戰(zhàn)諾曼底登陸的傷亡率!無(wú)論是二戰(zhàn)一戰(zhàn),還是早期的拿破侖復(fù)辟,美國(guó)的南北戰(zhàn)爭(zhēng),交戰(zhàn)雙方或多方的幕后策劃者都是同一金融機(jī)團(tuán)在操盤(pán)。戰(zhàn)爭(zhēng)什么時(shí)候開(kāi)始,什么時(shí)候結(jié)速,他們說(shuō)了算!
宋的著作所以可信,不單是因?yàn)樗龘?jù)的資料均出自美國(guó)及西方的官方文獻(xiàn)和權(quán)威著作,還在于他本身就做過(guò)這次美國(guó)次貸危機(jī)中倒閉的房地美,房利美的高級(jí)咨詢(xún)顧問(wèn)。此書(shū)2007年6月一版,至08年2月已再版了十四次!而眼前這場(chǎng)波及全球的金融危機(jī),被他在書(shū)中在某種程度上不幸而言中了。
書(shū)中指出,上個(gè)世紀(jì)的美國(guó)經(jīng)濟(jì)大蕭條,亞洲金融危機(jī),日本經(jīng)濟(jì)泡沫化,蘇聯(lián)解體經(jīng)濟(jì)體系崩潰····都是這些集團(tuán)的杰作。他們管這叫"剪羊毛"!
中國(guó)開(kāi)始被"剪羊毛"了嗎?書(shū)中列出的種種事實(shí)和推論,確實(shí)叫人毛骨悚然。"打擊中國(guó)的金融體系。毫無(wú)疑問(wèn)是他們的重中之重,對(duì)中國(guó)下手,絕不是會(huì)不會(huì)的問(wèn)題,而是什么時(shí)候,以什么方式的問(wèn)題····他們可能采取的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和打擊日本的有著很大的相似性,首先是制造中國(guó)的超級(jí)資產(chǎn)泡沫,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)在他們的幫助下將會(huì)有幾年的極度繁榮時(shí)期,類(lèi)似于1985年到1990年的日本。然后他們將痛下殺手,實(shí)行遠(yuǎn)程非接觸式打擊打垮世界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的信心將國(guó)際和國(guó)內(nèi)資金嚇得四散棄逃。最后再以跳樓價(jià)收購(gòu)中國(guó)的核心資產(chǎn),并對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行徹底肢解。"。
社科院研究員張雨燕說(shuō):這是我一口氣讀完的書(shū),我希望這本書(shū)的故事都真實(shí)可信,因?yàn)樗鼈冇∽C了我歷經(jīng)多年形成的一個(gè)觀念,即誰(shuí)控制了貨幣誰(shuí)就能支配一切,讀后感《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)讀后感》。同時(shí)我也希望作者講的故事純屬臆想,因?yàn)檫@樣我們便可以堅(jiān)守住以往的信仰,即人類(lèi)大致生活在一個(gè)誠(chéng)實(shí)的世界中,沒(méi)有被一小撮國(guó)際銀行家玩弄于股掌。
那么,說(shuō)了半天我們的對(duì)手是誰(shuí)呢?
他們的領(lǐng)軍家族是靠1815年6月18日拿破侖滑鐵盧慘敗撈得一桶金的羅斯柴爾德家族成員。世界首富比爾·蓋茨的財(cái)富與他們家族的相比,只能算是剛脫貧奔小康吧。據(jù)保守估計(jì),他們家族大概有50萬(wàn)億美元。
這些銀行旗下的經(jīng)濟(jì)實(shí)體有通用汽車(chē),福特汽車(chē),通用電器,杜幫公司····正是這些公司,在二戰(zhàn)期間強(qiáng)力支持了希特勒的軍工體系。
這些決定世界命運(yùn)的銀行的精英們俱樂(lè)部就是:美國(guó)外交協(xié)會(huì)·英國(guó)皇家國(guó)際事務(wù)協(xié)會(huì)·彼爾德伯格俱樂(lè)部·三邊委員會(huì)。其中的外交協(xié)會(huì)就是美國(guó)的"中央黨校",1921年以來(lái),美國(guó)的總統(tǒng),國(guó)務(wù)卿,財(cái)政部長(zhǎng),中情局局長(zhǎng)大都是它的會(huì)員。象凱恩斯,格林斯潘,基辛格,布熱津斯基,金融大鱷索羅斯···這些教世界都為之顫抖的人物就聽(tīng)命于這個(gè)協(xié)會(huì)。叫人難以置信的是,彼爾德伯格俱樂(lè)部年會(huì)非正式的,小型論壇的一致意見(jiàn)就是八國(guó)峰會(huì),國(guó)際貨幣基金組織,wto和世界銀行的既定方針!
這些精英們不但控制著世界的政治和經(jīng)濟(jì),也控制著世界的輿論和話語(yǔ)權(quán)。因?yàn)闁|西方網(wǎng)絡(luò)世界,西方主流媒體都在他們的掌控之中。他們有能力在世界任何角落制造焦點(diǎn),制造內(nèi)亂外患。上世紀(jì)八十年代末九十年代初那場(chǎng)席卷中國(guó),蘇聯(lián),東歐各國(guó)的風(fēng)暴直到今天還是狼藉滿地。"自由民主人權(quán)"是他們手中揮舞的利器,而各國(guó)政府官員的無(wú)能貪瀆,偶發(fā)的突然事件,天真血熱的"自由民主"人士的聒噪,又給他們提供了揮灑空間。到頭來(lái),任何災(zāi)難,赤字都要由老百姓來(lái)向他們埋單。
這次席卷全球的金融風(fēng)暴,就是八年前克林頓在位時(shí)下的藥,如今藥勁兒上來(lái)了??耸弦彩且陨?精英"圈里的伙計(jì)。這次金融風(fēng)暴中,中國(guó)損失多少呢?目前沒(méi)有官方正式報(bào)道,我們只是在其它報(bào)道中間接得知,中國(guó)有1·8萬(wàn)億的外匯儲(chǔ)備,其中5千多萬(wàn)是美元;并且持有房地美,房利美的垃圾股。這是一本值得一讀再讀的書(shū),由其是第八章《不宣而戰(zhàn)的貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,能讓我們明白我們眼前到底發(fā)生了什么事情。美籍華裔資深媒體人,曾任華盛頓《美洲時(shí)報(bào)》社的趙煜堃先生的序?qū)懙挠葹榫剩?/p>
這幾天看完了宋鴻兵的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2:金權(quán)天下》。我的總體評(píng)價(jià)是:
正如前言所說(shuō),作者確實(shí)花費(fèi)了極多的心血,信息量極大,因?yàn)榇蟀氩績(jī)?nèi)容都是歷史史實(shí)的陳述(且不論是真是假),要搜集整理這些資料確實(shí)要花費(fèi)極多的時(shí)間。本書(shū)最有價(jià)值的是前三章(對(duì)德國(guó)、英國(guó)、法國(guó)的論述),后面則日益凌亂,作者控制全局的能力明顯下降。到了最后兩章,精彩又回來(lái)了,主要是對(duì)格林斯潘的深入剖析,讓我有醍醐灌頂之感!通觀本書(shū),文字的流暢性不如《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,但亮點(diǎn)也不少,主要是增加了大量事實(shí)。最后一章是作者觀點(diǎn)的大發(fā)揮,說(shuō)2024年世界貨幣將會(huì)出現(xiàn)。我覺(jué)得宋鴻兵對(duì)此的論證不能說(shuō)沒(méi)有合理性,但明顯過(guò)于天真和簡(jiǎn)單了。
我還是建議大家盡量買(mǎi)一本,因?yàn)樗硒櫛_實(shí)做了獨(dú)特的研究,能搜集整理這么多史實(shí)(雖然可能很多是野史)還是很有價(jià)值的,和一般的書(shū)有很大不同。在目前信息爆炸、很多人的書(shū)包含大量的觀點(diǎn),但卻根本不愿意包含足夠多的數(shù)據(jù),這些書(shū)是沒(méi)有保存價(jià)值的。而宋鴻兵的書(shū)明顯更有價(jià)值。
本書(shū)給我的最大教益是:作者對(duì)古今中外各個(gè)帝國(guó)的金幣、紙幣進(jìn)行了比較詳細(xì)的論述(最后一章),讓我更加認(rèn)識(shí)到紙幣靠不住,因?yàn)樨泿诺乃拇蠊δ埽贺?cái)富儲(chǔ)藏、價(jià)值尺度、支付手段、交易媒介,紙幣只有后兩種(雖然作者的矛頭指向美元,但我覺(jué)得任何人都會(huì)聯(lián)想到人民幣)。所以作者最后得出結(jié)論:最終的世界貨幣將是黃金和碳貨幣。
這個(gè)結(jié)論我覺(jué)得很幼稚(包括2024年實(shí)現(xiàn)世界貨幣),理由是:
1、歐元雖然實(shí)現(xiàn),但英國(guó)并未加入,所以即使在歐洲也非鐵板一塊,況且歐元才實(shí)行不到10年,其最終效果還需檢驗(yàn),所以歐元的實(shí)現(xiàn)絕不代表亞元、北美元等會(huì)順利實(shí)現(xiàn),更不用說(shuō)世界貨幣了。
2、碳排放權(quán)的交易和監(jiān)督只有在法治國(guó)家才有可能實(shí)現(xiàn),所以在世界各國(guó)之間買(mǎi)賣(mài)碳排放權(quán),短期仍是天方夜譚。
所以我認(rèn)為2024年不可能實(shí)現(xiàn)所謂的世界貨幣,在我的有生之年我都不抱希望。
本書(shū)另一個(gè)弱點(diǎn)是:對(duì)羅斯柴爾德家族的衰退還是沒(méi)有清晰的交代。在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中這就有這個(gè)弱點(diǎn),本書(shū)中雖然史實(shí)大量豐富了,但這一點(diǎn)仍無(wú)改觀。我認(rèn)為這非常重要,因?yàn)榱_斯柴爾德家族是金權(quán)控制世界的最主要人物和象征。對(duì)于羅斯柴爾德家族的衰退,宋鴻兵認(rèn)為是二戰(zhàn)造成的,但卻沒(méi)有給出更多詳細(xì)的介紹。這讓我對(duì)他的寫(xiě)作態(tài)度感覺(jué)不好:他還是以觀點(diǎn)帶事實(shí),對(duì)自己有利的就寫(xiě),缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度。
最近看了一本書(shū)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》,聽(tīng)說(shuō)這本書(shū)當(dāng)下很是流行,而且又有不少人推薦,于是開(kāi)始看了。越看就越被其中的內(nèi)容所吸引,于是一口氣看完了??赐曛蠛苁羌?dòng),覺(jué)得這真是一本好書(shū)?!敦泿艖?zhàn)爭(zhēng)》主要是介紹了從十七世紀(jì)以來(lái),國(guó)際金融家是如何通過(guò)奪取貨幣發(fā)行權(quán)而掠取人民財(cái)富的,并揭露了許多不為人知的內(nèi)幕,如:林肯、肯尼迪等美國(guó)總統(tǒng)死亡的原因,美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行等。而這些信息足以讓人瞠目結(jié)舌,開(kāi)始我也是被這些令人震驚的文字所吸引。如果說(shuō)作者希望以此來(lái)吸引讀者的話,那么他的'確做到了。但冷靜下來(lái)之后,仔細(xì)想想,覺(jué)得其實(shí)還是有很多問(wèn)題并不象書(shū)中所說(shuō)的那樣。不過(guò)這本書(shū)還是給了我很多啟示,所以有必要批判地讀這本書(shū)。
書(shū)中其實(shí)有許多疑點(diǎn)。比如:此書(shū)開(kāi)篇就說(shuō)羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒(méi)幾個(gè)人知道,又說(shuō)他如何富有,如果按每年5%的收益率來(lái)算,他現(xiàn)在的財(cái)富已經(jīng)超過(guò)50萬(wàn)億美元。但我在網(wǎng)上搜索羅斯查爾德時(shí),發(fā)現(xiàn)其實(shí)他并沒(méi)有那么神秘,甚至還有羅斯查爾德家族的網(wǎng)站,新生兒唇裂。而他不為人所知的原因是他經(jīng)營(yíng)的資產(chǎn)并沒(méi)有摩根或高盛那么龐大和有影響力。當(dāng)然,這也許是象書(shū)上所說(shuō)的那樣,只是個(gè)假象,羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計(jì)算羅斯查爾德財(cái)富的方法卻是絕對(duì)錯(cuò)誤的。因?yàn)樗馁Y產(chǎn)并不是存銀行,怎么可以按一個(gè)固定的收益率來(lái)算呢?難道他的資產(chǎn)只賺不賠嗎?就算是存銀行,利率也不可能不變,銀行也可能會(huì)倒閉啊。不過(guò)這并不要緊,因?yàn)椴徽撌橇_斯查爾德、摩根還是洛克菲勒,他們都是國(guó)際金融家的代表,我們只要知道國(guó)際金融家對(duì)國(guó)際政治和經(jīng)濟(jì)的影響就行了,至于到底誰(shuí)才是他們的領(lǐng)袖并不是關(guān)鍵。
書(shū)中的語(yǔ)言很吸引人,有點(diǎn)象小說(shuō)。但這就使得這本書(shū)不太嚴(yán)謹(jǐn)了。不過(guò)這也沒(méi)關(guān)系,畢竟這本書(shū)不是什么學(xué)術(shù)著作。
這本書(shū)最核心的觀點(diǎn)就是黃金才是財(cái)富的最終代表,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)金本位制。書(shū)中描寫(xiě)國(guó)際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權(quán),就是為了通過(guò)利用貨幣發(fā)行權(quán)制造通貨膨脹和通貨緊縮來(lái)攫取人民的財(cái)富,而黃金就是他們最大的敵人。因?yàn)辄S金產(chǎn)量比較穩(wěn)定,可以比較穩(wěn)定地表示商品的價(jià)值,在金本位制下也不會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹和通貨緊縮。書(shū)中對(duì)國(guó)際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端,在金本位制下就不會(huì)有這些悲劇了。但是大家都知道,黃金價(jià)值穩(wěn)定是因?yàn)樗漠a(chǎn)量穩(wěn)定,不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行。而它的這個(gè)有點(diǎn)也正是它致命的缺點(diǎn)。黃金的產(chǎn)量跟不上現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這樣必然造成通貨緊縮,而通貨緊縮顯然會(huì)引起經(jīng)濟(jì)衰退。書(shū)中只對(duì)金本位制的優(yōu)點(diǎn)歌功頌德,而對(duì)其缺點(diǎn)卻只說(shuō)“這只是人們主觀的感覺(jué)”,這就太不嚴(yán)謹(jǐn)了。
作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生,我最近拜讀了宋鴻兵老師所著的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》。合上書(shū)頁(yè)以后,我不由得感慨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史之長(zhǎng),以及世界經(jīng)濟(jì)體系之深闊。
書(shū)中可謂是展現(xiàn)了一幅世界最大的陰謀論畫(huà)卷,讀完這本書(shū)讓我仿若看穿了世界陰謀。一部世界金融史,就是一部謀求主宰人類(lèi)財(cái)富的陰謀史。雖然經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國(guó)與國(guó)之間的交易,本就是一場(chǎng)博弈,充滿了陰謀,“兵者,詭道也”。但我并不相信我們自己的生活是別人蓄意謀劃的。
在歷史的發(fā)展中,對(duì)錢(qián)的源來(lái)可謂是眾說(shuō)紛紜,有的學(xué)者認(rèn)為錢(qián)是由交易產(chǎn)生的,也有的學(xué)者認(rèn)為錢(qián)是由宗教或婚喪嫁娶產(chǎn)生的。而我認(rèn)為錢(qián)是由交易產(chǎn)生的,交易這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)可能比我們?nèi)祟?lèi)的文明歷史更為悠久,所以對(duì)貨幣的深入理解能幫助我們更好的學(xué)習(xí)金融。
在書(shū)中,宋鴻兵老師認(rèn)為,貨幣的職能是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的單位度量衡,換句話說(shuō)就是,你每付出一個(gè)單位的勞動(dòng)力,最后產(chǎn)出的那個(gè)量度需要的高度,就像是千克、米、秒這樣恒定的、不會(huì)由于時(shí)間或者空間而變化的一種單位。
由此便又引出了書(shū)中的另一個(gè)觀點(diǎn)——黃金才是財(cái)富的最終代表,應(yīng)該恢復(fù)金本位制。因?yàn)樵跉v朝歷代中,唯有黃金白銀是一直受到大家所認(rèn)可的,也不會(huì)由于時(shí)間或者空間的原因而改變其價(jià)值。在古時(shí)中國(guó)便是典型的銀本位國(guó)家,而西方國(guó)家諸多則是金本位國(guó)家。馬克思就曾經(jīng)說(shuō)過(guò)“金銀天然不是貨幣,但貨幣天然是金銀”,之所以黃金、白銀這些貴金屬能夠成為大家都承認(rèn)的流通貨幣,便是由于貨幣本身就是一種用于財(cái)富窖藏的一種單位,而黃金和白銀這種貴金屬,是一種幾乎永恒不變的載體,所以自然而然的就成為了流動(dòng)性最高的資產(chǎn)。
雖然現(xiàn)在這個(gè)世界想要恢復(fù)成為金本位制體系幾乎是不可能實(shí)現(xiàn)的,但是現(xiàn)在的美元也一樣起到了黃金的作用,雖然不及黃金穩(wěn)定。美元能夠承擔(dān)起世界儲(chǔ)備的這個(gè)位置,宋鴻兵老師認(rèn)為是由于美國(guó)擁有著世界上最大的市場(chǎng),這也是取得貨幣霸權(quán)的必備條件,而想要發(fā)展國(guó)家的經(jīng)濟(jì),最根本的一點(diǎn)就是發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力,唯有社會(huì)生產(chǎn)率的上升,才能長(zhǎng)期的維持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
宋鴻兵老師舉例,為什么在北京、上海等一線城市放假比內(nèi)地要高很多,因?yàn)樵诒本┖蜕虾_@些地方生產(chǎn)率相對(duì)較高,他們擁有著更多的儲(chǔ)蓄,而房產(chǎn)就是屬于一種財(cái)富窖藏的替代品,因?yàn)楫?dāng)?shù)氐纳a(chǎn)率的提高,使得大家的財(cái)富窖藏提高,也就使得周?chē)牡貎r(jià)得到了升值,從而導(dǎo)致了房?jī)r(jià)的上升。在現(xiàn)在的媒體中有許多觀點(diǎn)認(rèn)為,可以通過(guò)刺激消費(fèi)來(lái)促使經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),但是真正經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是由于生產(chǎn)率的提高,如果沒(méi)有生產(chǎn)率本身的提高,一切的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也就是不切實(shí)際的。刺激生產(chǎn)力的提高,降低生產(chǎn)成本,出現(xiàn)更多的發(fā)明創(chuàng)造,出現(xiàn)更多的供應(yīng),當(dāng)這些更多的商品或服務(wù)出現(xiàn)在市場(chǎng)上,便會(huì)刺激其他方面的這種相應(yīng)的生產(chǎn),這種產(chǎn)品與產(chǎn)品、服務(wù)于服務(wù)之間的交換,才是消費(fèi),只有經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)才能促使消費(fèi)的增長(zhǎng)。
所以想要使得經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,就必須要發(fā)展社會(huì)的生產(chǎn)率,提高生產(chǎn)的效率,降低生產(chǎn)的成本,這也將會(huì)成為我作為一名經(jīng)濟(jì)學(xué)專(zhuān)業(yè)的大學(xué)生的一個(gè)學(xué)習(xí)目標(biāo),未來(lái)輝煌的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史,不應(yīng)該由商業(yè)巨頭們來(lái)陰謀策劃,而該由我們的努力所譜寫(xiě)。(楊在航)。
。
版權(quán)聲明:此文自動(dòng)收集于網(wǎng)絡(luò),若有來(lái)源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過(guò)郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時(shí)進(jìn)行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwen/moban/266820.html