中國(guó)版十二公民觀后感500字

《十二市民》的主要內(nèi)容是，一位富二代被指控在出租屋殺害自己的父親。圍繞這個(gè)案子，12個(gè)陌生人必須組成陪審團(tuán)才能達(dá)成協(xié)議：在指定的時(shí)間和地點(diǎn)內(nèi)有罪或無(wú)罪。以下是小編為大家精心準(zhǔn)備的中國(guó)版十二公民觀后感500字，僅供參考

中國(guó)版十二公民觀后感500字1

思維其實(shí)是一道限制你的墻。

常人來(lái)看，富二代似乎就應(yīng)該驕奢蠻橫，殺害親父便似乎也不足為怪。

忽略掉表面那層偏見(jiàn)，客觀地來(lái)看，那么老人也似乎并沒(méi)有動(dòng)機(jī)撒謊。

可事實(shí)上，要從老人的角度去分析整個(gè)案件，才能夠發(fā)現(xiàn)隱藏在暗處的真相。

很多時(shí)候，其實(shí)是思維影響了人的判斷，所處的思維模式導(dǎo)致人看不清本質(zhì)。想要看到真正的世界，絕不能戴著有色眼鏡去看，也不是用完全不帶主觀意識(shí)的眼光去看，而是用清轍眼睛去看天，用朦朧眼睛去看云，用飄逸眼睛去看風(fēng)，而每次你都會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)新的世界，似是而非，一切陌生而熟悉

電影里還有一個(gè)情節(jié)，當(dāng)一切證據(jù)證人都被推翻后，一直頑固地認(rèn)為富二代有罪的3號(hào)眼神呆滯了幾秒，隨后憤怒地又回到了原點(diǎn)，說(shuō)：”這么多的證據(jù)證人還不夠嗎?學(xué)校是讓你我根據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)去討論，而不是讓你們?nèi)プC明這些證據(jù)都是錯(cuò)的!錯(cuò)的?“然后頹然地跌坐在椅子上。

其實(shí)越接近真相，人們往往越不愿意承認(rèn)，就像越發(fā)現(xiàn)宇宙的寥廓，人們才越發(fā)現(xiàn)自身的渺小輕微，這讓狂妄自大的人類(lèi)如何接受?思維的墻，說(shuō)到底還是人類(lèi)自己砌就的，不愿承認(rèn)自己的愚昧無(wú)知，便砌成一道高高的墻將自己緊緊地包圍起來(lái)，然后就自以為安全了，可悲人的精神雖不屬于物質(zhì)，仍受限于物質(zhì)。

所幸總有勇者哪怕竭其力量也要掙脫這桎梏。這才有了這場(chǎng)精彩絕倫的討論，才不至于讓真理湮滅在歷史的煙塵中，無(wú)辜亡靈痛哭于陰暗角落。

只是這世上因捍衛(wèi)真理便慘遭迫害的殉道者何嘗少呢?近代科學(xué)的偉大先驅(qū)布魯諾因堅(jiān)持信奉“日心說(shuō)”，便一生始終被人與”異端“聯(lián)系在一起，為此顛沛流離，為此受了8年的牢獄之災(zāi)后被判用火活活燒死。但真正的勇士怎會(huì)屈服于淫威之下，當(dāng)布魯諾聽(tīng)完宣判后，仍面不改色地看著這伙兇殘的劊子手，輕蔑地說(shuō)：”你們宣讀判決時(shí)的恐懼心理，比我走向火堆時(shí)還要大得多?！笆堑模词股硭?，但他為真理而獻(xiàn)身的精神將永不磨滅，他的精神早已超脫到物質(zhì)之外，而不是茍同于一群恐懼到顫抖的螻蟻。

因?yàn)樗季S的枷鎖，人們常常理所當(dāng)然地便否定掉真理，以理所當(dāng)然地將自己奉為真理，而漸漸忽略了世界的本來(lái)面目和生命的意義。為何不推倒那堵思維的墻，去看看墻外的世界呢?學(xué)會(huì)尊重未知的存在，也是對(duì)自身的尊重。

而世界知道，少數(shù)比多數(shù)更多。

中國(guó)版十二公民觀后感500字2

嚴(yán)格的說(shuō)，十二公民更像是舞臺(tái)劇，話(huà)劇，密室劇，雖然沒(méi)有《狗鎮(zhèn)》來(lái)得更徹底，連房屋都簡(jiǎn)化成了透明的幾何體。

導(dǎo)演似乎急于突出呈現(xiàn)這種特殊的舞臺(tái)效果，上來(lái)還沒(méi)等觀眾緩過(guò)神，長(zhǎng)桌會(huì)議已展開(kāi)陣勢(shì)。決議也基本出奇的一致，十一比一，哈哈，劇透一點(diǎn)吧，————-這一點(diǎn)，沒(méi)法不吐槽，否則還真的是如鯁在喉，不吐不快。以一敵十一的居然是個(gè)檢察官，以其身份扭轉(zhuǎn)乾坤，實(shí)在是造勢(shì)造大了點(diǎn)。結(jié)尾何大檢撿起工作證時(shí)那故作奧妙深沉的一笑，笑出人間幾多悲歡，幾多惺惺作態(tài)，是為了展示我泱泱天朝公檢法不但不僅絕不冤枉一個(gè)好人，而且普法普到春雨潤(rùn)無(wú)聲的境界，還是為了天朝某局奇妙的審查制度，算是神來(lái)之筆，還是畫(huà)蛇添足，真讓人傻傻分不清楚。

情緒推進(jìn)的雖然捉急了點(diǎn)，但想以基本單一的場(chǎng)景，十二名演員，讓觀眾基本沒(méi)打盹，十二公民其實(shí)是成功的，雖然有很強(qiáng)的模仿的痕跡，但編劇是用了力的。呵呵，竊以為，開(kāi)篇可以適當(dāng)?shù)靥撘晕?，互相察言觀色，模棱兩可，似乎更符合天朝百姓眾生態(tài)。當(dāng)然這可能又偏移了編劇頌歌的宗旨。

其實(shí)就案情的有罪與否恐怕只是第一層意思，編劇更多地是想反映對(duì)同一事件的世間百態(tài)。不同職業(yè)，不同身份的代入感，人與人的疏離感，有罪其實(shí)并不是嫌疑人有罪，而是評(píng)判者認(rèn)為他有罪，而可怕地是，評(píng)判者評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)往往是評(píng)判者不自覺(jué)地代入了自己的生活。我們以為客觀地時(shí)候，其實(shí)已經(jīng)帶上了有色眼鏡。

中國(guó)版十二公民觀后感500字3

某政法大學(xué)里為補(bǔ)考而設(shè)的帶有實(shí)驗(yàn)性質(zhì)的虛擬法庭上，是十二位來(lái)自社會(huì)各階層的人士，而他們并沒(méi)有決定他們所討論的案件審判結(jié)果的權(quán)力。就在這樣的法庭上，一個(gè)極富責(zé)任感的檢察官以一己之力說(shuō)服了其他十二位'陪審員',讓正義得以伸張。

開(kāi)始覺(jué)得>故事的開(kāi)端有些無(wú)力，而且這樣的移植讓片子定調(diào)非常低，甚至給人俗氣之感。但接著看下去我的看法發(fā)生了轉(zhuǎn)變。其實(shí)這樣的設(shè)計(jì)是非常討巧的，既解決了劇情合理性的問(wèn)題，又在審查制度下符合了有關(guān)規(guī)定、規(guī)避了踏入雷區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)。

《十二公民》雖是翻拍，但把它的故事放在當(dāng)今中國(guó)社會(huì)的特殊語(yǔ)境下講述也合情合理。而且故事環(huán)環(huán)相扣，整部影片無(wú)論是小段落還是總的結(jié)構(gòu)都可自圓其說(shuō)。即使片中人物有時(shí)的反應(yīng)給人以故弄玄虛和拖沓之感，但這種抽絲剝繭式的推理還是讓觀眾沉醉在了解謎的快感之中。

片中人物的設(shè)計(jì)非常用心，個(gè)個(gè)形象豐滿(mǎn)、個(gè)性鮮明，讓人難忘。其中9號(hào)陪審員老大爺回憶自己在'反右'中遭遇一場(chǎng)戲，合理推進(jìn)劇情往下發(fā)展的同時(shí)，可以讓人更深刻地認(rèn)識(shí)到'多數(shù)人的暴政'為何物。還有蹲過(guò)監(jiān)獄的5號(hào)陪審員，用自己的經(jīng)歷讓人明白冤假錯(cuò)案的危害。除此以外，4號(hào)陪審員的'干爹'身份、10號(hào)陪審員的地域歧視、6號(hào)醫(yī)生對(duì)生命價(jià)值的思考、7號(hào)小賣(mài)部老板生活的.辛酸、11號(hào)校園保安的大學(xué)夢(mèng)無(wú)不令人印象深刻。主創(chuàng)們正是通過(guò)他們的言行傳達(dá)了自己的價(jià)值觀、表明了自己對(duì)一些問(wèn)題的態(tài)度。

其實(shí)，這部片子的成功還在非常大程度上仰仗了演員的表演。眾多話(huà)劇出身的演技派帶著一個(gè)年輕演員飚戲，讓人看著直呼過(guò)癮。

從試聽(tīng)技巧運(yùn)用的角度看，該片亦可圈可點(diǎn)。導(dǎo)演光是靠場(chǎng)面調(diào)度和5.1聲道的熟練應(yīng)用，便盤(pán)活了一個(gè)平淡無(wú)奇的廢舊廠房。影片結(jié)尾處的那個(gè)充滿(mǎn)了詩(shī)意的平移長(zhǎng)鏡頭中，導(dǎo)演更是將場(chǎng)面調(diào)度用到了極致。片中，導(dǎo)演還利用燈光模擬天氣的變化，適當(dāng)?shù)睾嫱辛擞捌臍夥铡⑼饣巳宋锏膬?nèi)心活動(dòng)。

可以說(shuō)，這次的翻拍嘗試是相當(dāng)成功的，除了以上談到的片子本身，《十二公民》也是一部踩著時(shí)代步點(diǎn)，反映時(shí)代精神，為時(shí)代主題而生的電影。

當(dāng)影片倒數(shù)第二個(gè)鏡頭終于揭開(kāi)了8號(hào)陪審員的身份謎底，當(dāng)片尾字幕出現(xiàn)了本片的策劃單位，我們恍然大悟。從某種意義上說(shuō)，這部影片是我國(guó)司法公正以及檢察機(jī)關(guān)自己的一部形象宣傳片。不同于一般的ppt式的宣傳片，這樣的宣傳更高級(jí)，宣傳效果也更好。

在十八屆四中全會(huì)'依法治國(guó)'的主題映襯下，當(dāng)司法改革搭乘著社會(huì)轉(zhuǎn)型和變革的快車(chē)，導(dǎo)演需要做的，只是順勢(shì)而為，讓自己的電影站在改革的風(fēng)口上，把自己扔進(jìn)時(shí)代的大潮中。

中國(guó)版十二公民觀后感500字4

暑期一所政法大學(xué)內(nèi)，未通過(guò)英美法課程期末考試的學(xué)生迎來(lái)補(bǔ)考。他們組成模擬西方法庭，分別擔(dān)任法官、律師、檢察官等角色，審理的正是一樁社會(huì)上飽受爭(zhēng)議的20歲富二代殺父案。12位學(xué)生家長(zhǎng)組成了陪審團(tuán)。這些人來(lái)自社會(huì)不同階層，有醫(yī)生、房地產(chǎn)商、保安、教授、保險(xiǎn)推銷(xiāo)員等。他們?cè)诼?tīng)取學(xué)生法庭審理后，將對(duì)本案做出最終判決。這12名陪審員互不相識(shí)，但按照規(guī)則，他們必須達(dá)成一致，才能結(jié)束審判。第一輪投票，就有11人認(rèn)定富二代有罪，所有人證物證都指向這一結(jié)果的情形下，這位年輕的嫌疑犯離輿論上的死亡只有一步之遙。所有的線索都被逐一討論，隨著審判的進(jìn)行，疑點(diǎn)出現(xiàn)，每個(gè)人背后的故事也浮出水面。