《西安事變》談不上是鴻篇巨制,但卻真實再現(xiàn)了那段決定中國命運的歷史。2020年即將過去,2021就要到來,這一年你收獲了什么,又失去了什么呢?以下給大家分享一些關(guān)于西安事變觀后感心得體會,希望對你有所幫助。
西安事變觀后感心得體會1
西安事變發(fā)生的背景是:日本發(fā)動九一八事變后,東北、華北相繼淪陷,紅軍三大主力長征后勝利會師。當(dāng)時的形勢是國難當(dāng)頭,停止內(nèi)戰(zhàn),一致對外,成為中華民族的主要矛盾。但蔣介石倒行逆施,頑固抱住“攘外必先安內(nèi)”的內(nèi)戰(zhàn)政策不變,仍然調(diào)張學(xué)良和楊虎城的東北軍、西北軍繼續(xù)“進剿”陜北延安的紅軍。中華民族到了最危險的時候,東北軍打回老家去的希望日漸渺茫,反戰(zhàn)情緒日益高漲,在民族大義的感召下,張學(xué)良、楊虎城發(fā)動逼蔣抗日的兵諫“西安事變”。
西安事變觀后感心得體會2
《西安事變》。總的來說,該劇依然秉承幾十年來大陸主流觀念對“西安事變”的評價,即認為該事件促成了國共合作全國抗日,“豐功偉績,永載史冊?!辈贿^,該劇不像以前的一些有關(guān)影視劇那樣把蔣介石丑化成不堪入目的“賣國賊”,也不再把“西安事變”完全歸結(jié)為張學(xué)良受共產(chǎn)黨“抗日主張”的“感召”,這使它減少了一些與歷史真相的隔膜。但另一方面,該劇仍然有意無意地隱去了一些至關(guān)重要的歷史事實,比如共產(chǎn)國際在從“反蔣抗日”到“聯(lián)蔣抗日”轉(zhuǎn)變中的關(guān)鍵作用,張學(xué)良、楊虎城“挾天子以令諸侯”的決策最初是出自于一些長期隱藏在其軍隊中的黨員和一些被稱為“托派”的“左派反對派”,等等。因此,作為一部“歷史劇”,它帶給觀眾的“歷史認識”仍然不免膚淺和偏頗。
西安事變觀后感心得體會3
西安事變的起因就是九一八事變:1931年9月18日夜,一聲巨響,南滿鐵路柳條湖一小段鐵軌被炸,打破了東北大地的寧靜,原來是日本侵略有預(yù)謀制造的,但他們的.目的卻是侵略東北,他們反誣中國軍隊破壞鐵路,并以此為借口,進攻了東北軍駐地北大營,炮轟沈陽城。九一八事變爆發(fā)了,而這件事變的真相在戰(zhàn)后才被揭開。
九一八事變爆發(fā)后,蔣介石的想法是借用日本人的刀殺掉共產(chǎn)黨。只是出于這一目的,他采取了不抵抗政策,他密電給張學(xué)良,“無論日本軍隊此后如何在東北尋釁,我方應(yīng)不予抵抗,力避沖突,”只有四個多月,東北一百多平米的錦繡河山,全部淪于敵手,但是當(dāng)時中國還有局部的抗戰(zhàn)力量。東北人民和未撤走的東北軍部隊,組織起抗日義勇軍,抵抗日軍的侵略;中國共產(chǎn)黨派楊靖宇等在東北組織游擊隊,開展抗日游擊戰(zhàn)爭。
西安事變觀后感心得體會4
站在后人的角度回望,我想張少帥在當(dāng)時可以有很多很多的選擇,都比下半生囚禁在荒涼之地的結(jié)局要好,因為出于對這段歷史的著迷在大學(xué)期間近代史的一篇論文里面我還特地的寫了西安事變這事。
盡管從大家有英雄主義、陰謀論、利益論等各種角度出發(fā)來探討少帥的背景、實力、和利益關(guān)系、勢必抗日的.決心等等,但我個人還是覺得少帥是個英雄人物,他給了東北人民一個交代,給了國家一個交代,也給了自己的兄弟一個交代。
我想也許是我的視角不夠全面,才會有對少帥和他背后的集體那樣的崇拜,他還是太年輕了,在后人看來也許還有更加好的辦法即可積極抗日又不至于賠上自己的半輩子,可是少帥就是這樣逼著蔣先生再次直面日軍。
也有人會說“誰風(fēng)流誰狂”又怎么來的,如果不是他前期如此糊涂也不至于后來的節(jié)節(jié)敗退?這些歷史我沒考究,要批判或否定一個人一件事的總是有理由的。而我無比崇拜少帥很大原因在于他在重要的關(guān)頭挺身而出,這就足夠了。此生必定要去西安,必去瞻仰少帥!
西安事變觀后感心得體會
假期正好無事,閑來打開電視正在播放西安事變的電視劇,每天連續(xù)四集,看得很過癮.讓人血脈沸騰,蕩氣回腸.東北少帥與西北將軍聯(lián)合上演一場名垂千古,流芳百世的兵諫行動,為全國一致抗日奠定了基礎(chǔ).
張學(xué)良,一個偉大的中國人,一個豪爽的東北人,帶著國破家仇而又不抵抗將軍的恥辱,背井離鄉(xiāng),漂泊在外,一心為打回東北而努力,收拾河山而奮斗.從東北易幟到西安事變,從始至中以民族大義為眾,是一個有血有肉的東北漢子.
東北少帥年輕有為,具有軍事指揮天才和謀略,但在政治面前,他卻缺少蔣介石的詭計狡詐,或許當(dāng)他護送蔣介石踏入飛機那一刻起,他也知道自己未來的結(jié)局.但仍然義無返顧,心甘情愿.
政治,很偉大,更可怕;玩得起政治的人,無論是英雄還是梟雄,都是烈火煉出來的真金.
西安事變觀后感心得體會5
在劇中,胡軍扮演的張學(xué)良英氣、帥氣、剛毅、果斷、霸氣,些許匪氣,豪爽偉岸,盡顯男子漢的陽剛之氣,又不失兒女情長,想象當(dāng)年的張學(xué)良似乎就應(yīng)當(dāng)是這樣。楊虎城老謀深算,沉穩(wěn)睿智,可歌可泣,令人敬仰。蔣介石兩面三刀、陰險狡詐。宋子文眼界開闊與大氣沉穩(wěn),宋美玲外交風(fēng)范與個人魅力,趙四小姐純情溫柔與堅貞不渝,陳誠聰明俊拔與唯命是從,都給人留下了深刻的印象。
周恩來:“政治是無情的?!钡拇_,張學(xué)良、蔣介石金蘭之交,座上賓、階下囚轉(zhuǎn)瞬間,令人嘆息和扼腕。張學(xué)良和楊虎城當(dāng)時的悲壯和后來的命運又使人傷感,但我總以為,我們通過對“西安事變”這一歷史事件的客觀研究,以史鑒今,從而對現(xiàn)在和將來的社會發(fā)展方向有所思索,這卻是十分必要的。
西安事變觀后感心得體會6
看完央視播出的《西安事變》,感觸頗深,不禁為張楊兩位將軍的浩然正氣和英雄氣概所折服。
發(fā)生在七十多年前的西安事變改變了中國歷史,停止了長達十年的內(nèi)戰(zhàn),全國上下同仇敵愾、團結(jié)起來一致對外,組成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,共同抵抗日寇的侵略。張學(xué)良、楊虎城二位將軍出于民族大義,提出停止內(nèi)戰(zhàn)、一致對外的正確主張,卻遭到了蔣介石的拒絕。在形勢危急、別無他法的情況下于1936年12月12日毅然發(fā)動了兵諫,扣押蔣介石,逼蔣抗日。
事變發(fā)生后舉世震驚,全國一片口誅筆伐之聲,南京國民政府受親日派控制準備進攻西安,各地軍閥也是蠢蠢欲動,而國際上更是一致反對強烈譴責(zé),甚至連蘇聯(lián)也出于自身利益考慮背信棄義,只有中共為了維護團結(jié)顧全大局,主張通過談判和平解決西安事變。面對國內(nèi)外的巨大壓力和嚴峻的軍事形勢,張楊二位將軍審時度勢,提出了八項主張,并積極與中共方面聯(lián)系,力求通過和平手段化解危機。最終經(jīng)過各方面的努力,西安事變和平解決,抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線形成,使中華民族擺脫了亡國滅種的危難,開創(chuàng)了團結(jié)抗日的新局面。
版權(quán)聲明:此文自動收集于網(wǎng)絡(luò),若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwen/guanhougan/55282.html