《中國(guó)人》林語(yǔ)堂讀后感,《中國(guó)人》林語(yǔ)堂讀后感600字5篇

中國(guó)人之聰明以和讓為美德，求一心之安，適時(shí)自保，卻于國(guó)無(wú)益;中國(guó)人之聰明以糊涂為幌子，實(shí)則避世清高、自私自利，缺少民族擔(dān)當(dāng);作者既借“中國(guó)人之聰明”表達(dá)了對(duì)民族智慧和傳統(tǒng)的關(guān)注，下面小編給大家?guī)?lái)《中國(guó)人》林語(yǔ)堂讀后感600字5篇，希望大家喜歡!

《中國(guó)人》林語(yǔ)堂讀后感600字篇1

聰明系與糊涂相對(duì)面言。鄭板橋曰：“難得糊涂”，“聰明難，由聰明轉(zhuǎn)入糊涂為尤難”，此絕對(duì)聰明語(yǔ)，有中國(guó)人之精微處世哲學(xué)在焉。俗語(yǔ)曰：“聰明反為聰明誤”，亦同此意。陳眉公曰：“惟有知足人，鼾鼾睡到曉，惟有偷閑人，憨憨直到老”，亦絕頂聰明語(yǔ)也。故在中國(guó)，聰明與糊涂復(fù)合為一，而聰明之用處，除裝糊涂外，別無(wú)足取。

中國(guó)人為世界最聰明之一民族，似不必多方引證。能發(fā)明麻將牌戲及九龍圈 者，大概可稱(chēng)為聰明的民族。中國(guó)留學(xué)生每在歐美大學(xué)考試，名列前茅，是一明證?；蛑^此系由于天擇，實(shí)非確論，蓋留學(xué)者未必皆出類(lèi)拔萃之輩，出洋多由家庭關(guān)系而已。以中國(guó)農(nóng)工與西方同級(jí)者相比，亦不見(jiàn)弱于西方民族。此尚系題外問(wèn)題。惟中國(guó)人之聰明有西方所絕不可及而最足稱(chēng)異者，即以聰明抹殺聰明之聰明。聰明糊涂合一之論，極聰明之論也。僅見(jiàn)之吾國(guó)，而未見(jiàn)之西 方。此種崇拜糊涂主義，即道家思想，發(fā)源于老莊。老莊固古今天下第一等聰明人，道德經(jīng)五千言亦世界第一等聰明哲學(xué)。然聰明至此，已近老猾巨奸之哲學(xué)，不為天下先，則永遠(yuǎn)打不倒，蓋老猾巨奸之哲學(xué)無(wú)疑。蓋中國(guó)人之聰明達(dá)到極頂處，轉(zhuǎn)而見(jiàn)出聰明之害，乃退而守愚藏拙以全其身。又因聰明絕頂，看破一切，知“為”與“不為”無(wú)別，與其為而無(wú)效，何如不為以養(yǎng)吾生。只因此一著，中國(guó)文明乃由動(dòng)轉(zhuǎn)入靜，主退，主守，主安分，主知足，而成為重持久不重進(jìn)取，重和讓不重戰(zhàn)爭(zhēng)之文明。

此種道理，自亦有其佳處。世上進(jìn)化，誠(chéng)不易言。熙熙攘攘，果何為者。何若“退一步想”知足常樂(lè)以求一心之安。此種觀念貫入常人腦中時(shí)，則和讓成為社會(huì)之美德。若“有福莫享盡，有勢(shì)莫使盡”，亦極精微之道也。惟吾恐中國(guó)人雖聰明，善裝糊涂，而終反為此種聰明所誤。中國(guó)之積弱，即系聰明太過(guò)所致。世上究系糊涂者占便宜，抑系聰明者占便宜，抑系由聰明轉(zhuǎn)人糊涂者占便宜，實(shí)未易言。熱河之?dāng)?，敗于糊涂也。惟以聰明的糊涂觀法，熱河之失，何足重輕?此拾得和尚所謂“且過(guò)幾年，你再看他”之觀法。錦州之退。聰明所誤也。使糊涂的白種人處于同樣境地，雖明知兵力不敵，亦必背城借一，寧為玉碎，不為瓦全，與日人一戰(zhàn)。夫玉碎瓦全，糊涂語(yǔ)也。以張學(xué)良之聰明，乃不為之。然則聰明是耶，糊涂是耶，中國(guó)人聰明耶，白種人聰明耶，吾誠(chéng)不敢言。否所知者，中國(guó)人既發(fā)明以聰明裝糊涂之聰明的用處，乃亦常受此種絕頂聰明之虧。凡事過(guò)善于計(jì)算個(gè)人利害而自保，卻難得一糊涂人肯勇敢任事，而國(guó)事乃不可為。吾讀朱文公《政訓(xùn)》，見(jiàn)一節(jié)云：

今世士大夫，惟以茍且逐旋挨事過(guò)去為事。挨得過(guò)時(shí)且過(guò)。上下相咻以勿生 事，不要理會(huì)事。且恁鶻突，才理會(huì)得分明，便做官不得。有人少負(fù)能聲，及少輕挫抑，則自悔其太惺惺了了，一切刻方為圓，隨俗茍且，自道是年高見(jiàn)識(shí)長(zhǎng)進(jìn)……風(fēng)俗如此，可畏可畏!

可見(jiàn)宋人已有此種毛病，不但“今世士大夫”然也。夫“刻方為圓”，不傷人感情，不辨是非，與世浮沉，而成一老猾巨奸，為個(gè)人計(jì)，固莫善于此，而為社會(huì)國(guó)家計(jì)，聰明乎?糊涂乎?則未易言。在中國(guó)多—見(jiàn)識(shí)長(zhǎng)進(jìn)人時(shí)，便是世上少一做事人時(shí);多一聰明同胞時(shí)，便是國(guó)事走入一步黑甜鄉(xiāng)時(shí)，舉國(guó)皆鼾鼾睡到曉，憨憨直到老。舉國(guó)皆認(rèn)三十六計(jì)走為上計(jì)之圣賢，而獨(dú)無(wú)一失計(jì)之糊涂漢子。舉國(guó)皆不吃眼前虧之好漢，而獨(dú)無(wú)一肯吃虧之弱者，是國(guó)家之幸乎? 是國(guó)家之幸乎?然則中國(guó)人雖絕頂聰明，歸根結(jié)蒂，仍是聰明反為聰明誤。嗚呼，吾焉得一位糊涂大漢而崇拜之。

《中國(guó)人》林語(yǔ)堂讀后感600字篇2

老實(shí)說(shuō)我并非愛(ài)看名著，特別是對(duì)一些講大道理，天馬行空的書(shū)更是懶得去翻閱，讀得此書(shū)，也是不易。翻開(kāi)封頁(yè)便看到了這樣一段話：我可以坦誠(chéng)相見(jiàn)，我并不為我的國(guó)家感到慚愧。我可以把她的麻煩公之于世，因?yàn)槲覜](méi)有失去希望。中國(guó)比她那些小小的愛(ài)國(guó)者要偉大的多，所以不需要他們來(lái)涂脂抹粉。她會(huì)再一次回復(fù)平穩(wěn)，她一直就是這樣做的。林語(yǔ)堂

一向以兩腳踏東西文化，一心評(píng)宇宙文章為座右銘的林語(yǔ)堂在這本書(shū)里深刻的描述了中國(guó)人，以非凡的洞察力闡釋了中國(guó)的社會(huì)、歷史和文化，并將中國(guó)人的性格、心靈、理想、生活、政治、社會(huì)、藝術(shù)、文化等與西方人的諸方面作了相應(yīng)的、廣泛的、深入的比較。讓人為之一嘆寫(xiě)出這樣的著作已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了文學(xué)家的勢(shì)力范圍。

這是一個(gè)思想家用心思考的結(jié)果，他用一種詩(shī)意的語(yǔ)言來(lái)剖析殘酷的現(xiàn)實(shí)，為的是替他的國(guó)家尋找更多辨護(hù)的理由。在《中國(guó)人》中，我們看不出作者林語(yǔ)堂先生想使中國(guó)變得偉大的所謂愛(ài)國(guó)意志，但作品卻明顯地透出想讓自已的民族能夠盡快自我理解以至被人理解的焦慮之心。

如果是一個(gè)完全不了解外面世界的中國(guó)人，或者是一個(gè)完全不懂中國(guó)的外國(guó)人，要了解中國(guó)都不會(huì)那么容易。但是，林語(yǔ)堂不同，他學(xué)貫中西，橫跨東西方文化，更重要的是，他的生活中有著深厚而豐富的中西方生活背景，作為一個(gè)有著中西方文化背景的中國(guó)人，來(lái)觀察中國(guó)與中國(guó)人，自然會(huì)有比較客觀公正的結(jié)論。

美國(guó)女作家賽珍珠在序中評(píng)論此書(shū)我認(rèn)為，這是迄今為止最真實(shí)、最深刻、最完備、最重要的一部關(guān)于中國(guó)的著作?！吨袊?guó)人》和史密斯的《支那人的氣質(zhì)》，兩者一個(gè)是局內(nèi)人的自我剖析，一個(gè)是局外人的觀察，剛好可以相互補(bǔ)充視野的盲點(diǎn)，并且暴露作者不小心摻雜在里面的主觀感情和觀念。但就在這兩本風(fēng)格迥異的書(shū)中，卻對(duì)中國(guó)人的性格達(dá)成了共識(shí)中國(guó)人是不求甚解、知足常樂(lè)、因循守舊的，林語(yǔ)堂把這些特征概括為一個(gè)詞老成溫厚。的確，但西方社會(huì)為了一個(gè)問(wèn)題而精益求精時(shí)，中國(guó)人卻在說(shuō)讀書(shū)不求甚解;西方社會(huì)有探索整個(gè)宇宙奧妙的好奇心，并對(duì)其中的每一個(gè)小問(wèn)題都想弄清楚，而中國(guó)的讀書(shū)人卻將一個(gè)大概的關(guān)于宇宙的意境裝入腦中，便以為自己已經(jīng)全部弄清楚了。中國(guó)人沉溺于氣節(jié)、意境、詩(shī)詞歌賦、兒女情長(zhǎng)、家庭禮教，自然科學(xué)被認(rèn)為是小把戲，從來(lái)不是主線。中國(guó)人是有創(chuàng)造力的，但仿佛不太有去動(dòng)用創(chuàng)造力的動(dòng)力。現(xiàn)在知道的一切就已經(jīng)夠了，干嘛還要去把問(wèn)題弄得那么清楚，太清楚了意境反倒沒(méi)有了，這也許是中國(guó)人的心聲。

老成溫厚的中國(guó)更像是一個(gè)40多歲的中年人，學(xué)會(huì)了圓滑，摸去了鋒芒和棱角，沒(méi)有了年輕人的熱情和好奇心。其中地理、歷史、文化等原因成就了中國(guó)人獨(dú)特的民族性格，就不一一詳解。

而作為我們這一代的年輕人，我認(rèn)為更應(yīng)當(dāng)擺正自己的位置，用更平衡的心態(tài)突破世俗的不平，忘卻幽怨與消沉，用積極的心態(tài)實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。這是一本偉大而深刻的書(shū)，涵蓋范圍之廣，思想之深，值得我們細(xì)細(xì)品讀，我相信林語(yǔ)堂先生字里行間所蘊(yùn)含的赤子之心、文人之誠(chéng)，會(huì)讓所有讀者為之動(dòng)容。

《中國(guó)人》林語(yǔ)堂讀后感600字篇3

最近趕在過(guò)年前把《林語(yǔ)堂傳》粗略的看完了，為什么說(shuō)是粗略的看完了呢， 倒不是我沒(méi)有認(rèn)真去看，而是因?yàn)闀?shū)中摘錄了林語(yǔ)堂不少文章，然而由于自己國(guó)學(xué)功底太淺，有些實(shí)在看不懂，只好略去。但還是有一些感想的，為了怕時(shí)間長(zhǎng)了忘記，特在大年初一大晚上記錄下來(lái)。

以前只是依稀對(duì)林語(yǔ)堂有些印象，知道他是個(gè)作家(呵呵，實(shí)在是太依稀的印象了)，知道他的《京華煙云》，其他就基本沒(méi)有了解了，在這個(gè)學(xué)期的新東方課程里，一個(gè)留學(xué)回來(lái)教我們寫(xiě)作的女老師向我們硬薦他，說(shuō)學(xué)英語(yǔ)固然重

要，但一定不能忘記國(guó)學(xué)的研習(xí)，否則你在和外國(guó)人打交道時(shí)就會(huì)言之無(wú)物， 就會(huì)露怯，因?yàn)槿水吘箤?duì)他未知的事物感到好奇，如果你不了解中國(guó)的書(shū)法、國(guó)畫(huà)、詩(shī)等等，就算你的英語(yǔ)再出色，也沒(méi)有用處，語(yǔ)言就是用來(lái)傳播文化的工具。

林語(yǔ)堂就是這樣一位貫通中西的大家，用他的自評(píng)就是“兩腳踏東西文化 一心評(píng)宇宙文章”，他早年愛(ài)讀書(shū)，上過(guò)私塾，也上新式學(xué)堂，幾乎將上海圣約翰大學(xué)圖書(shū)館的所有藏書(shū)都讀了一遍，打下了深厚的國(guó)學(xué)功底和英語(yǔ)水平，之后他在美國(guó)旅居創(chuàng)作英文作品三十多年，大多是用美國(guó)人可以理解的語(yǔ)言介紹中國(guó)文化，比較有名的有《吾國(guó)吾民》(My Country and My People)和《生活的藝術(shù)》(The Importance of Life)，出版后曾長(zhǎng)居美國(guó)暢銷(xiāo)書(shū)榜首。好多美國(guó)人當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)的好感就是從林語(yǔ)堂的書(shū)中獲得的?？酌锨f的智慧同樣吸引著美國(guó)人，賞花品茗似地與自然共生的生活哲學(xué)給注重現(xiàn)實(shí)利益的美國(guó)人仿佛打了

一針靜心劑，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)好多美國(guó)婦女都以《生活的藝術(shù)》以生活準(zhǔn)則，足見(jiàn)林語(yǔ)堂語(yǔ)言的功底和力量，更準(zhǔn)確說(shuō)是中國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的魅力。

而我不由得就聯(lián)想到中國(guó)軟實(shí)力(或樹(shù)立國(guó)家形象)的問(wèn)題，尤其是最近在美國(guó)開(kāi)播的《中國(guó)國(guó)家形象片》，說(shuō)實(shí)話，拍的不錯(cuò)，很大氣，但總覺(jué)得文化的魅力沒(méi)有太體現(xiàn)出來(lái)，而且正如美國(guó)媒體所說(shuō)，一國(guó)國(guó)家形象的樹(shù)立，與其拍幾個(gè)宣傳片，不如這個(gè)國(guó)家的大企業(yè)優(yōu)秀的產(chǎn)品和服務(wù)來(lái)得實(shí)在和扎實(shí)。宣傳片可能很能勾起中國(guó)人共鳴，但美國(guó)人想要了解的是這些嗎?不知導(dǎo)演有沒(méi)有考慮。既然中國(guó)強(qiáng)大了，文化外交的需求增強(qiáng)了，那么時(shí)代就呼喚像林語(yǔ)堂這樣的學(xué)貫中西的人才，能夠熟悉傳播受眾的文化，熱愛(ài)并了解自己的文化，更高一更層次，找到自己文化中特有的又具有普世價(jià)值的東西，比如孔子的

“仁”，老子的“道”?，F(xiàn)在中國(guó)還在四處建設(shè)孔子學(xué)院，但愿它不要變成一個(gè)漢語(yǔ)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，但愿其中的老師能夠吟古詩(shī)、會(huì)書(shū)法、向林語(yǔ)堂一樣飽學(xué)中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)。

眾所周知，我們現(xiàn)在的教育在國(guó)學(xué)方面是不夠重視的，有時(shí)太偏重于學(xué)習(xí)外語(yǔ)了，語(yǔ)文課高中時(shí)，有很大一部分精力去應(yīng)付考試了，好不容易進(jìn)入大學(xué)，進(jìn)入大二便沒(méi)有了語(yǔ)文課，就是在大一上《大學(xué)語(yǔ)文》和《中國(guó)傳統(tǒng)文化》時(shí)， 也是馬馬虎虎。我就記得，在備考《中國(guó)傳統(tǒng)文化》時(shí)，讀教材，才發(fā)現(xiàn)中國(guó)傳統(tǒng)文化確實(shí)還有不少東西很有意思，但我們卻不知道。甚至于許多老外知道的中國(guó)文化，我們也不甚了解(比如凝聚中國(guó)勞動(dòng)人民智慧的“二十四節(jié)氣”還記得嗎?)，而在這方面臺(tái)灣做得很好，中華民族的許多好品質(zhì)他們還保留

著，而且與現(xiàn)代的生活習(xí)慣有機(jī)結(jié)合，很值得我們借鑒(這個(gè)有時(shí)從臺(tái)灣綜藝節(jié)目都能看出來(lái)，主持人動(dòng)不動(dòng)就會(huì)蹦出幾句成語(yǔ)來(lái))。

有人會(huì)說(shuō)，錢(qián)鐘書(shū)也是學(xué)貫中西的大家啊，不錯(cuò)，但錢(qián)似乎更側(cè)重于將國(guó)外的東西介紹到中國(guó)來(lái)，在向外傳播方面，成績(jī)是比不上林語(yǔ)堂的，但長(zhǎng)久以來(lái)， 林語(yǔ)堂的作品一直未引起大陸人的重視(這個(gè)從我去圖書(shū)館借這本書(shū)就可看 出，別的作家都是好幾套，舊了就會(huì)更新，而林語(yǔ)堂的書(shū)只有一套，而且已經(jīng)很舊很舊了)，也許是因?yàn)樗c國(guó)民黨、臺(tái)灣、蔣氏夫婦走得太近了，引起了大陸政府的反感，或許這也是我為什么對(duì)林語(yǔ)堂不熟悉的原因之一吧。

《中國(guó)人》林語(yǔ)堂讀后感600字篇4

在《中國(guó)人》中，我們看不出作者林語(yǔ)堂先生想使中國(guó)變得偉大的所謂愛(ài)國(guó)意志，但作品卻明顯地透出想讓自已的民族能夠盡快自我理解以至被人理解的焦慮之心。這是一個(gè)思想家用心思考的結(jié)果，他用一種詩(shī)意的語(yǔ)言來(lái)剖析殘酷的現(xiàn)實(shí)，為的是替他的國(guó)家尋找更多辨護(hù)的理由。實(shí)話講，很久以來(lái)我就對(duì)林語(yǔ)堂的書(shū)充滿好奇，渴望拜讀之心已久，想知道這樣一位能用英文來(lái)寫(xiě)中國(guó)文化的中國(guó)人能寫(xiě)出什么樣的文字來(lái)描繪自己的國(guó)家。畢竟用并非母語(yǔ)的語(yǔ)言來(lái)寫(xiě)一個(gè)國(guó)家是一件很困難的事情，就像我們讀翻譯過(guò)來(lái)的莎士比亞的十四行詩(shī)相對(duì)于英文原著永遠(yuǎn)是驢唇不對(duì)馬嘴一樣，巨大的文化差異再加上不同的語(yǔ)言，這種難度可想而知，而這樣一位似乎能克服這種難度的作家，的確令我對(duì)他的作品吊足了胃口。

在《中國(guó)人》中，林語(yǔ)堂還用了許多筆墨剖析中國(guó)人是怎樣面對(duì)政治生活的，怎么樣生活在經(jīng)術(shù)與權(quán)術(shù)之間的。中國(guó)人把西方稱(chēng)為方法的東西叫做術(shù)，于是哲學(xué)成了經(jīng)術(shù)，政治成了權(quán)術(shù)。這兩者本應(yīng)是相向的道，是理論與實(shí)踐的關(guān)系，然而人們卻常常是用權(quán)術(shù)來(lái)解構(gòu)經(jīng)術(shù)，其結(jié)果是：娛己被當(dāng)作是束己，放縱被理解為禁欲，貪婪被認(rèn)為廉潔，從而導(dǎo)致一個(gè)缺乏制度的龐大政府和沒(méi)有紀(jì)律的億萬(wàn)國(guó)民的出現(xiàn)。中國(guó)的經(jīng)術(shù)不論是儒家的入還是道家的出都是不容易的，前者更是近于殘酷。但中國(guó)人所做的不是消滅或修改經(jīng)術(shù)來(lái)消解這種殘酷性，而是力圖使自己既不遭罪吃苦又被認(rèn)作是遭罪吃苦的道德典范。這種國(guó)民心態(tài)使得變通一詞在中國(guó)人的生活中顯得異常重要，而它的行為者首當(dāng)其沖是為官者，于是，權(quán)力成了以變通為能的權(quán)術(shù)。克己利他的經(jīng)術(shù)經(jīng)過(guò)權(quán)術(shù)一消解，為官者改公開(kāi)搶奪為暗中盜竊，貪官出現(xiàn)了;經(jīng)術(shù)中的禮治被權(quán)術(shù)理解成人治，官民關(guān)系變成了私人關(guān)系。而官德毀則民德降，當(dāng)這些體現(xiàn)了最高倫理的經(jīng)術(shù)再回到百姓中時(shí)，就變成各人自掃門(mén)前雪，莫管他人瓦上霜。為此，林語(yǔ)堂解釋中國(guó)人喜歡儒家的原因是中國(guó)人不接受法制，總是喜歡仁政。因?yàn)樗蟼€(gè)人利益，更靈活，更人道。他非常推崇韓非子，希望有一天他的人民能對(duì)一個(gè)貪官說(shuō)，好的，我們將控告你，把你送進(jìn)監(jiān)獄，而不是仿貪官之道為自己生存之道。

中國(guó)人有著濃厚的原始情結(jié)，但卻又對(duì)幸福總比對(duì)進(jìn)步更感興趣，這種矛盾如果存在于另外一個(gè)智慧不太發(fā)達(dá)的民族，則會(huì)釀成大禍，但中國(guó)人卻發(fā)明了禍福相依哲學(xué)，通過(guò)改變自我內(nèi)心認(rèn)同的契約來(lái)模糊苦難與幸福的界限，結(jié)果，每個(gè)中國(guó)人都學(xué)會(huì)了陋巷之中盡堪行樂(lè)、黃連樹(shù)下也好彈琴這種認(rèn)地獄為天堂的生存之道。林語(yǔ)堂把中國(guó)人這種不以實(shí)踐而以大腦、不以科學(xué)而以經(jīng)學(xué)來(lái)造福人生的方法稱(chēng)之為玩世不恭的生活態(tài)度，并認(rèn)為它是違背人的自然本性的。于是，他似乎找到了中國(guó)人惰于革新的根本原因，所以，他不無(wú)憂慮地說(shuō)中國(guó)之患在于有過(guò)多的智慧。這種智慧使這個(gè)民族看不清自己，更看不見(jiàn)自己以外的東西。

在讀到第十章《中日戰(zhàn)爭(zhēng)之我見(jiàn)》時(shí)，我有一種難言的憂傷。中國(guó)作家確實(shí)離不開(kāi)中國(guó)現(xiàn)實(shí)的觀照角度。這也說(shuō)明談中國(guó)問(wèn)題必須正視中國(guó)之現(xiàn)實(shí)狀況，那種無(wú)視中國(guó)現(xiàn)實(shí)的浪漫書(shū)寫(xiě)僅僅只能成為文字的煉金術(shù)，與真實(shí)的中國(guó)無(wú)關(guān)?！段釃?guó)與吾民》雖以中國(guó)文化之光明面為描寫(xiě)之主體，但有了第十章，那種感時(shí)憂世的心懷泊泊而出。不過(guò)《吾國(guó)與吾民》一書(shū)在中國(guó)的影響似乎甚微，這與林語(yǔ)堂那種對(duì)外國(guó)人講中國(guó)文化，而對(duì)中國(guó)人講外國(guó)文化的立場(chǎng)有關(guān)。西方人對(duì)《吾國(guó)與吾民》大加贊賞，是因?yàn)樗麄儗?duì)中國(guó)過(guò)于陌生，一切都覺(jué)得有趣。但我們中國(guó)人可能覺(jué)得林語(yǔ)堂所寫(xiě)的內(nèi)容平平無(wú)奇，一切都是老生常談。林語(yǔ)堂的女兒林太乙在《林語(yǔ)堂傳》中提到這個(gè)問(wèn)題時(shí)說(shuō)：此書(shū)的中文版譯文甚差，許多精彩的文字譯者都沒(méi)有看懂?？赡苡蟹g上的原因，但真正的原因并不是翻譯上的原因。就我個(gè)人重讀《吾國(guó)與吾民》來(lái)說(shuō)，確實(shí)感到書(shū)中所寫(xiě)的東西似曾相識(shí)，很像是有關(guān)中國(guó)生活、文化等諸多方面之大雜燴;最致命的是缺乏對(duì)中國(guó)人的深刻的認(rèn)識(shí)，而僅僅流于表面上的書(shū)寫(xiě)，大多數(shù)的篇章中基本上是介紹性的文字，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)與驚喜。《吾國(guó)與吾民》讓我們知道認(rèn)識(shí)中國(guó)并不是一件容易的事兒。事實(shí)上，厚厚一本的《吾國(guó)與吾民》并不比魯迅先生的雜文更有助于我們對(duì)吾國(guó)與吾民的認(rèn)識(shí)。

總之，林語(yǔ)堂和魯迅一樣地在思考著自己的祖國(guó)，但他反映的是人生的愛(ài)與悲，而不是揭示人性的善與惡;他會(huì)心地去理解國(guó)人的人生態(tài)度，而不是無(wú)情地去批判社會(huì)黑暗;他既能否定又能欣賞。在他的筆下，我們看到了一個(gè)確實(shí)已陷入麻煩的中國(guó)，但也看出了這個(gè)民族有解決這些麻煩的能力。問(wèn)題是，她的國(guó)人意識(shí)到這些麻煩沒(méi)有，這才是林語(yǔ)堂所擔(dān)憂的。

《中國(guó)人》林語(yǔ)堂讀后感600字篇5

為中國(guó)人，你了解自己?jiǎn)?/p>

——讀林語(yǔ)堂《中國(guó)人》有感

我們從一出生就注定我們是個(gè)中國(guó)人，血液里流淌著是屬于中國(guó)的血，落在這片土地，我們有著屬于我們自己的獨(dú)特性征。當(dāng)然，黑頭發(fā)，黃皮膚等外在特征，我們可以通過(guò)科學(xué)知識(shí)來(lái)了解其根源。而中國(guó)人與外國(guó)人的內(nèi)在精神品質(zhì)與性格的不同，我們從林語(yǔ)堂先生的《中國(guó)人》中可以找到答案。

林語(yǔ)堂先生在這本書(shū)中，用理性的眼光去看待我們中國(guó)人，向西方人客觀地介紹了中國(guó)人，既不會(huì)帶著西方人對(duì)中國(guó)人的偏見(jiàn)，也不會(huì)帶著中國(guó)人自我的優(yōu)越感。讀完這本書(shū)，讓我清晰地認(rèn)識(shí)到我們中國(guó)人自己。

書(shū)中有一句話是：“一個(gè)人徹悟的程度，恰等于他所受痛苦的深度?！痹邙f片戰(zhàn)爭(zhēng)以前，中國(guó)一直自認(rèn)為是一個(gè)天朝大國(guó)，雖然歷史上中國(guó)確實(shí)很強(qiáng)盛，但是在清朝末期逐漸衰落的事實(shí)卻一直被國(guó)人掩埋在塵土里，那時(shí)的中國(guó)人，絕不會(huì)承認(rèn)，天朝大國(guó)已經(jīng)是歷史了，他們還活在夢(mèng)里。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)用了種殘酷的方式，叫醒了中國(guó)人。這種方式，讓沉睡在美夢(mèng)中的中國(guó)人極其痛苦，醒來(lái)才發(fā)現(xiàn)原來(lái)屬于自己的一切都沒(méi)了。可是，還有很多中國(guó)人沒(méi)醒。隨之而來(lái)的一系列第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)、甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)等，最終叫醒了中國(guó)人。這些戰(zhàn)爭(zhēng)給中國(guó)人帶來(lái)了極大的痛苦，讓中國(guó)人徹徹底底地醒悟。

我們中國(guó)人究竟是什么樣的?書(shū)中準(zhǔn)確地概括了以下特點(diǎn)：“(一)為穩(wěn)健;(二) 為淳樸;(三)為愛(ài)好自然;(四)為忍耐;(五)為無(wú)可無(wú)不可;(六)為老猾俏皮;(七)

為生殖力高;(八)為勤勉;(九)為儉約;(十)為愛(ài)好家庭生活;(十一)為和平;(十二)為知足;(十三)為幽默;(十四)為保守;并(十五)為好色?！泵恳环N特征都有其歷史緣由，統(tǒng)括起來(lái)包容于“圓熟”一個(gè)名詞里頭。書(shū)中說(shuō)，“中國(guó)人有一種輕視少年熱情的根性，也輕視改革社會(huì)的新企圖。”中國(guó)青年在父母的教育下，便養(yǎng)成了這種圓熟的特性。在現(xiàn)代社會(huì)我深有體會(huì)。

我們?cè)陂L(zhǎng)輩面前，永遠(yuǎn)是乖巧可愛(ài)的，父母說(shuō)什么都對(duì)，一切聽(tīng)從于父母，在我們眼里，這是一種孝，其實(shí)這是一種愚昧的圓熟。我們把自己的想法壓制于心，對(duì)父母一切言聽(tīng)計(jì)從，這樣的我們，活得自在嗎?我們總該有自己的想 法，在父母錯(cuò)時(shí)，能站出來(lái)指出，而不是想著父母永遠(yuǎn)是對(duì)的。

我們?cè)陬I(lǐng)導(dǎo)或是權(quán)威面前，將這種“圓熟”體現(xiàn)得更為淋漓盡致。最直觀的例子就是課本教材，沒(méi)上歷史課之前，我一直把課本教材奉為神明，課本怎么可能會(huì)錯(cuò)。相信很多人都跟我一樣，是這么想的?？墒钱?dāng)歷史課上，歷史老實(shí)說(shuō)教材有問(wèn)題時(shí)，我的世界觀都有點(diǎn)崩塌。還有在領(lǐng)導(dǎo)面前，我們更是如此，在

以前的時(shí)候你絕不會(huì)在領(lǐng)導(dǎo)面前指出他的錯(cuò)誤，因?yàn)椤皥A熟”的你，早就失去了懷疑的勇氣。我們都是“圓熟”的中國(guó)人。

但在今天，我們深受外來(lái)文化的影響，思想觀念已經(jīng)有了變化，我們已經(jīng)開(kāi)始變得不一樣，雖然性格上還是受到歷史和環(huán)境的影響，但是我們一定會(huì)變得越來(lái)越好，吸收中國(guó)人自古以來(lái)團(tuán)結(jié)、熱愛(ài)和平、吃苦耐勞等優(yōu)秀精神品質(zhì)、改造剔除那些自私自利、保守等不好的精神品質(zhì)，中國(guó)人一定越來(lái)越好。

書(shū)中有一段話，讓我印象非常深刻：“我們的國(guó)運(yùn)正處在多事之秋，無(wú)論國(guó)家和個(gè)人的生命，都會(huì)達(dá)到一種彌漫著初秋精神的時(shí)期，翠綠夾著黃褐，悲哀夾著歡樂(lè)，希望夾著追憶。到了生命的這個(gè)時(shí)期，春日的純真已成追憶，夏日的繁茂余音裊裊，我們瞻望生命，問(wèn)題已不在于如何成長(zhǎng)，而在于如何真誠(chéng)度 日，不在于拼命奮門(mén)，而在于享受僅余的寶貴光陰，不在于如何浪費(fèi)體力，而在于如何保存實(shí)力，準(zhǔn)備過(guò)冬。自覺(jué)已到達(dá)某一境地，安下心來(lái)，找到自己追求的目標(biāo)。也自覺(jué)有一些成就，比起往日的輝煌雖然顯得微不足道，卻值得珍惜，宛如一座失去夏日光彩的秋林，仍然保有耐寒的韌力?！边@段話其實(shí)正是描繪了現(xiàn)在的中國(guó)所處的狀態(tài)，對(duì)中國(guó)的未來(lái)有極大的借鑒意義。

最后，這本書(shū)對(duì)我們中國(guó)人自我反省有很大的意義，作為中國(guó)人，我們真的了解自己?jiǎn)?