《茶館》假期學生讀后感最新七篇
《茶館》結(jié)構(gòu)上分三幕,以老北京一家叫裕泰的大茶館的興衰變遷為背景,展示了從清末到北洋軍閥時期再到抗戰(zhàn)勝利以后的近50年間,北京的社會風貌和各階層的不同人物的生活變遷。以下是小編為您整理的《茶館》假期學生讀后感七篇,衷心希望能為您提供幫助!
這本書其實很早就已經(jīng)買了,當初看了開頭的話劇《茶館》,之后就一直擱下了,該忙啥忙啥。馬未都先生的《都嘟》也正是在那個時候開始看的,最近很多大家都在做自己的個人脫口秀。但看了《都嘟》那么幾段后,感受真是無比寬闊,年代的代溝想必是個尺度。不過看多了就會覺得有幾件事情會讓我覺得有意思,很有意思。
小說集里的《我這一輩子》當看到一半不到時,在網(wǎng)上查了查,果真有電視劇的拍攝,想想也是,大師的作品就是不一樣,沒有牽強的劇情,順暢的言語描寫,灰色的幽默表現(xiàn)手法,曾假設(shè)過,要是20年前讀到或者精讀這樣的作品,我會不會迷上寫作?沒有如果,沒有假設(shè)。
小說把我?guī)У搅四莻€世界,從小學開始被教育成舊社會是黑暗的,民不飽食,衣不保暖,生活在水生火熱中,但這些籠統(tǒng)的名詞可以說是一代人的教育失敗,就其感受而言,沒有具體到可以直接去用感官去接受信息的,忙著學業(yè),只要記住那些能得分的回答就行了,像這種感受還是擔擱下來吧,沒必要跟自己的皮肉過不去。
時間就會忙著堆積起來,直到讓你覺得什么叫做虛無,什么叫做輕飄,說好聽是叫單純,以前在網(wǎng)上看到個脫口秀,一個胖子做的,還是學生,具體叫什么都忘了,內(nèi)容是一個男孩子從小家境很貧苦,幾乎每天都遭受到了同學的嘲笑和謾罵,他堅持和忍受下來了,難能可貴的是踏實的做著他做的事情,然后一直到工作,春天來了,老板欣賞他,就加薪升職,但他卻自殺了……誰都不會想到在他春天的時刻竟然選擇這樣的一個方式竟然結(jié)束自己的生命。誰都無法理解和接受,但這就是他的世界,我們能有多少人能感受到他在他的世界里的那一切?不應(yīng)該刻意回避和忽視那些值得教授的和學生需要去感受這個世界的一切,世界那么大,都要去看看。
《茶館》是我閱讀的第一篇老舍的作品,聽聞老舍的名字已經(jīng)很久,耳熟能詳?shù)睦仙嵩谖覀児P下早已成為了舉足輕重的大作家,在平時幾篇閱讀理解中也或多或少能領(lǐng)略到幾分魅力,然而今日我把整本書看完后,我才能明白為何老師們把他倍加推崇,又為何給予了他太多太高的評價,一本小小的《茶館》就那么薄薄的幾頁,卻是一位成熟的劇作家的成功之作,這一劇本的創(chuàng)作實踐足以說明他已經(jīng)諳熟結(jié)構(gòu)戲劇的各色法門,老舍的文學素養(yǎng)之高是我們所不能及的,他能將形形色色各種人物、三教九流會聚在一個小小的茶館,形成了一個小社會,并通過人的評議來反映人物性格特征,情感流露、時代背景以及中國舊社會各階層幾種勢力的尖銳對立和沖突,這種藝術(shù)處置,不僅不失嚴謹,還體現(xiàn)出了老舍的大智若愚,舉重若輕。
王利發(fā),常用四爺,秦仲義,三位始終貫穿整個戲劇的人物,時間從二十多歲跨越到七十多歲,每個人都在按照著自己的為人處事,經(jīng)歷了維新失敗后民國初年北洋軍閥割據(jù)時期、國民黨政權(quán)覆滅前夕三個時代的生活,最后卻在歷史的命運中結(jié)束了酸苦的生活。王利發(fā)心地不壞,但卻有一點自私,比如在第一幕中,為了茶館內(nèi)部的“干凈將一對窮母女轟到外面吃面,雖是好心,但總歸有點自私,還有王利發(fā)一生中一直保持著見風使舵的心態(tài),“做了一輩子順民,見誰都請安、鞠躬、作揖?!辈粩辔约?,希望得到家人的安全和家庭的幸福??墒蔷鸵驗槟切﹦萘π∪说拇嬖?,最終還是落得一個上吊自殺的結(jié)局。常四爺為人正直,愛打抱不平,敢在大庭廣眾之下說“大清國要玩了”,在二德子與特務(wù)之間昂首挺胸,雖然對這個社會充滿不滿,但還是努力讓自己的生活變得美好,但他沒有王利發(fā)那樣學會變通,結(jié)果老年時落的賣花生米來生活?!翱?,遇見出殯的,我就撿幾張紙錢,沒有壽衣,沒有棺材,我只好給自己預(yù)備下點紙錢吧”這是最后三人相聚時常四爺?shù)囊痪渑_詞,也就是說生活困境已經(jīng)壓迫得讓他苦不堪言,也諷刺了當時舊社會的腐敗。秦仲又,本是一個有錢的闊少,最初也是擁有著救國救民的理想,為了這理想,他沖動般的變賣了家產(chǎn),開設(shè)工廠,走向了強國富民之路,把一切都壓在了工廠上,結(jié)果政府腐敗無能,勢力太小的他斗不過那些人,資產(chǎn)全變成了“逆產(chǎn)”,沒有后路的他輸?shù)靡桓啥簟!拔业米锪苏l?誰?皇上,娘娘那些狗男女都活得有滋有味的,單不許我吃窩窩頭,誰出的主意?”“盼哪,盼哪,只盼誰都講理,誰也不欺侮誰!”“讓咱們祭奠祭奠自己,把紙錢撒起來,算咱們?nèi)齻€老頭子的吧!”三個人最后互相訴說著,又用諷刺的出殯儀式向觀眾展示著一曲舊時代的葬歌。
還有很多經(jīng)典的角色,比如死皮賴臉的唐鐵嘴、勤懇忠厚的跑堂,李三、變賣子女的貧農(nóng)康農(nóng)、聰慧善良的康順子、強勢的龐太監(jiān)、沈處長等人,這一個個人物代表著社會上每一類人,而茶館就是一個小型的社會,不僅反映了當代人的精神創(chuàng)傷,還具有強烈的社會批判精神。這是一部好書,我會盡量體會出更多精髓出來,用到學習中去。
《茶館》只有三幕,卻分別寫了三個時段,通過形形色色、生動鮮活的人物命運的描寫,反映了從戊戌變法失敗到抗日戰(zhàn)爭勝利后__政權(quán)覆滅前夕近50年的變遷史,揭示了舊中國黑暗與腐朽,真實展現(xiàn)了當時廣大人民群眾苦難生活,突出了表現(xiàn)了分別“葬送了三個舊時代”這一主題。
在這三個舊時代里,廣大人民群眾無法擺脫封建主義、官僚資本主義、帝國主義的壓迫,生活在水深火熱之中。王利發(fā)是裕泰茶館的掌柜,精明能干、謹小慎微、委曲求全、善于應(yīng)酬,一個典型小商人形象,卻無法逃脫自已破產(chǎn)、懸梁自盡的命運。常四爺是一個有愛國心的旗人,是統(tǒng)治階級內(nèi)部進步人士的代表,他正直、倔強、敢作敢為、富有正義感、樂于助人,最終沒擺脫饑寒交迫、窮困潦倒的命運。秦仲義是出身于北京城大財主家庭,是民族資產(chǎn)階級進步人士的代表人物,實業(yè)報國,開辦工廠,最終因工廠被霸占而失敗告終。
在這三個舊時代里,廣大人民群眾受封建腐朽思想的毒害最深。當自已深受其害的舊時代,只有對自已苦難的愁苦和憤恨,對人吃人的舊時代顯得如此蒼白無助。例如:王利發(fā)當唐鐵嘴說:“感謝這個年月”,他也說:“這個年月還值得感謝”。常四爺在絕望時也喊道:“我愛咱們的中國呀,可誰愛我呢?”對幾千年來封建制度麻木和毒害可想而知了。
在這三個舊時代里,只有推翻舊社會,建立新社會才是中國的出路。話劇《茶館》的第一幕,戊戌變法雖失敗了,真實反映了封建專制制度腐朽吃人的本質(zhì),標志著民族資產(chǎn)階級進步人士通過改良運動,拯救中國的夢想破滅。
第二幕,軍閥混戰(zhàn)給廣大人民群眾帶來增添了更沉重的災(zāi)難,軍閥們?yōu)楦髯缘睦妫活櫲嗣竦乃阑?,更談不上給中國帶來光明的前途,也無法擺脫帝國主義對廣大人民群眾的瘋狂掠奪,殘酷欺壓。
第三幕,抗日戰(zhàn)爭勝利了,不顧人民安危,卷入內(nèi)戰(zhàn),并且使得廣大人民群眾繼續(xù)遭受官僚資本主義盤剝,重新淪落災(zāi)難的深淵。因此,在當時的中國,推翻迫成為中國的唯一出路。封建制度,資本主義制度,在中國是行不通的,只有粉碎舊世界,建立新世界才會使中國廣大人民群眾走出苦難,過上幸福安寧的生活。中國共產(chǎn)黨正是適應(yīng)時代要求,代表著最廣大勞苦人民群眾的根本利益,完成了這一歷史使命,建立社會主義新中國。
話劇《茶館》反映的這段歷史,是中國舊社會的縮影,是對舊社會的血淚控訴,使我們不能忘記過去舊社會廣大人民群眾所遭受的苦難,倍加珍惜中國共產(chǎn)黨人和廣大中國人民用鮮血和生命換來的、來之不易的幸福生活。以史為鑒,可以知興亡,記住這段歷史,激發(fā)我們堅定不移地堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導下,堅持走中國特色的社會主義道路,以自已的實際行動,為建設(shè)富強民主文明的社會主義新中國而努力奮斗。
《茶館》這本書算是在讀名著的年紀,被老師或者家長爭相推薦的書籍之一。所以在那個年紀,我是有讀過的。如今再溫故一遍,也是一種意趣。
《茶館》是老舍先生于1956年創(chuàng)作的話劇。書籍有兩劇:茶館和龍須溝。茶館一共三幕劇,講述了一個叫“裕泰茶館”的興衰;相對于茶館,龍須溝就遜色了些許。亦是三幕話劇,龍須溝是一條臭水溝,附近住著四戶人家,作者通過這四戶人家的遭遇寫出了時代變遷的物化遷移。
值得對比的是,這兩個話劇都是通過人物的塑造來表達社會的改革變遷帶給整個人民群眾的變化。一個小小的茶館,聚集了三教九流。每一個人都有故事,而這個故事,隨著戊戌變法、軍閥混戰(zhàn)和新中國成立走到了結(jié)局。
和時代變遷形成對比的有:裕泰茶館內(nèi)貼滿了“莫談國事”,進來茶館的人卻都在談?wù)搰隆N覀兿纫私獾氖遣桊^的老板王利發(fā),是一個精明圓滑的人。他不古板,他知道世道要變天了,也知道茶館快要經(jīng)營失敗了。“莫談國事”四個字,你可以說是王老板對茶館采取的挽救措施,也從側(cè)面反映出底層商戶對國事的看法,亂世求存中帶著無可奈何。
用龍須溝中常四爺?shù)脑捳f:“我愛咱的國,可是誰來愛我啊?!?/p>
對生活的向往中又帶著的深沉的惆悵無奈,正如那時候的老舍,面對的是改革開放,迎來的是文化革命。所以他寫出來《茶館》、《四世同堂》、《駱駝祥子》等,卻自沉太平湖。
很多人說字如其人,文章亦是如此。讀老舍,感受他文字里的風光的同時,也能感受出他對當時背景下的社會感受。所有人都走了,茶館的王老板,最終獨自一人留了下來。面對自己的茶館,有心無力的感覺,王老板自縊于自己的茶館,像似始于塵,歸于塵,那么老舍呢?是否也是如此。
《茶館》的故事全部發(fā)生在一個茶館里。由一個茶館,將半個世紀的時間跨越,許多人物都被高度濃縮在茶館之中,分別展示了清末、民初、國民黨政權(quán)在大陸結(jié)束前這三個年代的舊中國生活。
曹禺先生曾說,《茶館》是“中國戲劇史上空前的范例”。因這劇本構(gòu)思縱橫開闊,既是大氣魄大手筆,又有細部的白描,是老舍先生的獨創(chuàng)。《茶館》這三幕共占了五十年的時間,這五十年中出了多少多少大變動,可是劇中只通過一個茶館的小人物來反映,并沒有正面敘述那些大事。這就是說,用這些小人物怎么活著和怎么死的,來說明那些年代的啼笑皆非的形形色色。
《茶館》的成功在于語言的成功和他戲劇結(jié)構(gòu)的巧妙,嚴密。語言:話劇全憑臺詞塑造人物,臺詞到為了,人物就活了;人物活了,全劇也就成功了。被譽為“語言大師”的老舍的的確確將語言功力發(fā)揮到及至?!恫桊^》中每個人物的臺詞都設(shè)計的非常生動傳神、賦予個性,同時有簡潔凝練,意味深長。戲劇結(jié)構(gòu):全劇人物多,時間跨越大,沒有中心故事,老舍采用了四種手法結(jié)構(gòu)該?。浩湟皇侵饕宋?,從壯到老,貫穿全劇,這樣,主要人物有了連貫與交代,故事雖松散卻不至于說來說去,離題太遠,不知所云。其二是次要人物父子相承;其三是每個人物都扮演他們自己的故事,同時又與各自所處時代密切關(guān)聯(lián),其四是無關(guān)緊要的人物一律招之即來,揮之即去,絕無贅筆。
從考察老舍個體生命的歷史的角度看,《茶館》是一個生活閱歷與個體經(jīng)驗豐富的作家在新的歷史情景中回望過去。半個多世紀的舊中國而寫下的一部沉思之作,他沉淀著歷史的教訓,揭示了歷史前行的趨勢。
《茶館》用的是一種典型的人像展覽式的戲劇結(jié)構(gòu)。他揭示了社會一角,展覽了許多形形色色的人物的性格生活。《茶館》從題材到文化內(nèi)涵又回到了老舍所輕車熟路的老北京故事,是一部有往昔歲月和市井生活畫面組合起來的社會風情大戲,這是老舍先生最擅長的。話劇《茶館》具有強烈的社會批判精神。我國著名劇作家曹禺先生的《雷雨》就是一個典型的遵守“三一律的作品,而老舍先生的《茶館》卻打破了這規(guī)范。但這兩個劇作同樣取得了成功。有人評論說《茶館》是一曲舊時代的葬歌,也是一曲挽歌,不過現(xiàn)在我還不知其緣,待我細讀。
時隔半個世界,現(xiàn)如今我們周圍也充斥著和《茶館》里的各式各樣的人一樣的人。我愛國了,誰愛我?中國式思維、中國式人際關(guān)系、中國式的悲哀.
《茶館》里有的對白能引人一笑,但是這笑中更多的是苦笑,是無奈的自嘲。這些發(fā)笑的對白,要么出自那些被生活逼得走投無路的人無奈之下說出的無奈之話,要么就是那些令人厭惡的角色的溜須拍馬。笑過之后,不禁感到一絲悲涼——“人活著總得有條路走啊,可是哪有路可走??!”愿為國家排憂解難的人們飄零四方,一輩子只想太太平平的老掌柜被逼上吊自殺,見風使舵溜須拍馬毫無良心的人卻有錢有勢,不惜讓別人用命來滿足自己的私欲。打?qū)W生的老師追殺愛學生的老師,給官差兩個洋錢就能免去殺身之禍,官差指誰就殺誰——“這什么世道啊?”
《茶館》最后的一部分,三位氣數(shù)將盡的老人碰在一起,回顧自己的一輩子,讓人頗感心酸:心懷浩然正氣的常四爺干了一輩子的活卻“一事無成”,心懷實業(yè)救國理想的秦二爺耗了四十年心血建的工廠“拆了”,安分守己的王掌柜“做了一輩子順民”,到了讓人趕出自己開了50年的茶館。這就是“愛國”“順民”的“下場”……“我愛咱們的國啊,可是誰愛我???”常四爺在同一地點時隔五十年兩出此話,著實讓人嗟嘆不已……
放暑假在家,每晚跟爸媽一起守在電視機前等待中央八臺播出的電視劇版《茶館》,雖然我是從二十幾集才開始看的,但看了一集就被深深吸引住了。最近,經(jīng)典文藝作品的翻拍版往往令人,如新版《三國》、新版《紅樓夢》等,但這部《茶館》卻異軍突起,在觀眾中贏得了非常好的口碑。究其原因是導演編劇和主創(chuàng)們對老舍先生原作的用心理解,忠于原著的精神,但并不囿于原著的框架,進行了創(chuàng)造性的改編和再現(xiàn)?!恫桊^》原著最本質(zhì)的精神是“形喜實悲”,是對這個無比顛倒和荒唐世道的無盡嘲諷正如老舍先生在創(chuàng)作時所言“想要寫一部最悲的悲劇,其間回蕩著無恥的笑聲”。除此之外,老舍先生作品的魅力也在于其文字和人物中透出的濃厚的老北京韻味,以一種黑色幽默的方式刻畫了那個年代老北京風俗、人情、政治的方方面面。應(yīng)該說在這兩點上,電視劇版的《茶館》把握的非常到位,沒有糟蹋經(jīng)典。
但仍有美中不足之處,特別是后5、6集其精彩程度明顯大打折扣,有強弩之末之勢,為了湊集數(shù)而拉長了故事情節(jié),反而使整部劇的藝術(shù)性和觀賞性受到和減損。另外,茶館大掌柜王利發(fā)的妻子被美國大兵的吉普車撞死這一情節(jié)設(shè)置值得商榷,編劇似還未跳脫出五十年代初反帝主義和過激民族主義的巢窠,于目前國際化和現(xiàn)代化的社會氛圍不太合適。
此外,有關(guān)龐太監(jiān)的后人登基的情節(jié)也顯得不倫不類,試想當時已是1946年,國共兩黨激烈交戰(zhàn)之時,國民黨政權(quán)已風雨飄搖,身為國民黨憲兵隊長的沈處長怎么會幼稚到在當時搞復(fù)辟,如果是為了以此吸引共產(chǎn)黨地下黨人自投羅網(wǎng),劇中也未作清楚的交待,令人看了感到可笑,卻摸不著頭腦??傮w來說瑕不掩瑜,這部《茶館》應(yīng)該是今年中國電視熒屏上的優(yōu)秀作品,大眾的口碑說明,群眾的眼睛是雪亮的,相比依賴明星、炒作、華而不實的布景,用心寫故事,貼近社會和人民心聲的作品才能煥發(fā)持久的生命力。
版權(quán)聲明:此文自動收集于網(wǎng)絡(luò),若有來源錯誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時進行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwen/duhougan/120064.html