費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀后感啟發(fā)最新
《鄉(xiāng)土中國(guó)》是費(fèi)孝通先生的經(jīng)典之作,是對(duì)鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)的講學(xué)中整理的論文,講述了鄉(xiāng)土中國(guó)的一些特色,下面是小編為大家整理的關(guān)于費(fèi)孝通《鄉(xiāng)土中國(guó)》讀后感啟發(fā),如果喜歡可以分享給身邊的朋友喔!
這本書被列入了高中必修課本中的整本書閱讀的推薦書目,而另一本必修課本的推薦書目是《紅樓夢(mèng)》,是在好奇能夠和《紅樓夢(mèng)》一起并列必修課本推薦書目的書是什么樣的作品,于是買了這本書打算細(xì)細(xì)品味。初聽書名,還以為是寫中國(guó)鄉(xiāng)土風(fēng)味的散文集或是小說、雜文集,后來才知道是學(xué)術(shù)作品。
說實(shí)話,這本書對(duì)我來說,讀起來是困難的,不是說理解上有多困難,而是讀起來,能夠全身心的投入,拋去一切雜念來讀,實(shí)在太不容易了??赡苁菍W(xué)術(shù)作品的原因,又是社會(huì)學(xué)的書籍,涉及不少專業(yè)詞匯和專業(yè)問題,給我的感覺總是把簡(jiǎn)單問題復(fù)雜化,把復(fù)雜問題高難度化,讀來有些難以消化或者說難以產(chǎn)生閱讀的快感。
前面的鄉(xiāng)土中國(guó)讀來稍微好一些,有原生態(tài)的鄉(xiāng)土情味、風(fēng)味,也細(xì)數(shù)了不少?gòu)墓胖两褚恢贝嬖诘泥l(xiāng)村觀念、鄉(xiāng)土問題,后面的鄉(xiāng)土重建則涉及到了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、制度等問題,越讀越覺得晦澀,也不太提的起興趣。
可能也是我個(gè)人便好文學(xué)類的書籍,更是因?yàn)槲业乃胶烷啔v不夠,所以沒有特別大的收獲和感悟。不過,作為教育類的研究生,我不得不考慮,這樣的書籍推薦到中學(xué)生的整本書閱讀中有何意義,作品本身的價(jià)值和學(xué)術(shù)高度這是不用質(zhì)疑的,但是讓高中生來閱讀這本作品,老師要花費(fèi)一定的時(shí)間來完成這樣的整本書閱讀的教學(xué)任務(wù),是否真正的對(duì)學(xué)生有幫助。能不能讀懂是一個(gè)問題,能否學(xué)會(huì)讀學(xué)術(shù)類作品,學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)文章的寫作方法又是一個(gè)問題。
這本書中提到了很多次云南,也提到了很多次云南的呈貢,就是我現(xiàn)在生活的地方,有熟悉感,有陌生感,作者筆下的鄉(xiāng)村,和我們現(xiàn)在所了解的鄉(xiāng)村,有本質(zhì)上的相同,也有形式上的不同。因?yàn)闀械恼撐募八婕暗恼{(diào)查大多在五十年代左右,距離現(xiàn)在過去了太多個(gè)日新月異的年頭,不過,作者很多關(guān)于農(nóng)村建設(shè),鄉(xiāng)土工業(yè)的建設(shè)似乎在今天看來,得到了實(shí)現(xiàn),說明作者的調(diào)查的問題是非常有代表性的,同時(shí)提出的解決措施也是非常有前瞻性的。
寫不出什么有質(zhì)量的書評(píng),因?yàn)槲覍?shí)在讀不懂、進(jìn)不去這本書,可能需要?dú)v練可能還需要多沉淀,才能了解鄉(xiāng)土中國(guó),而不是把鄉(xiāng)土僅僅局限于我童年成長(zhǎng)的的鄉(xiāng)土風(fēng)俗。
我并不認(rèn)為教師的任務(wù)是在傳授已有的知識(shí),這些學(xué)生們自己可以從書本上去學(xué)習(xí),而主要是在引導(dǎo)學(xué)生敢于向未知的領(lǐng)域進(jìn)軍。作為教師的人就得帶個(gè)頭。至于攻關(guān)的結(jié)果是否獲得了可靠的知識(shí),那是另一個(gè)問題。
教師的職能是什么呢?韓愈在《師說》中明確了教師的職責(zé):“師者,所以傳道受業(yè)解惑也?!比缓?,他又說:“彼童子之師,授之書而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。”那么,“道”是什么?
古人學(xué)問,分為小學(xué)和大學(xué)。古人八歲入小學(xué),向“童子之師”學(xué)習(xí)“灑掃應(yīng)對(duì)進(jìn)退、禮樂射御書數(shù)”等文化基礎(chǔ)知識(shí)和禮節(jié);十五歲入大學(xué),學(xué)習(xí)倫理、政治、哲學(xué)等“窮理正心,修己治人”的學(xué)問。由此可知,所謂的“道”,當(dāng)具體指“窮理正心,修己治人”,或是,“大學(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善”中的“道”——也就是說,真正的老師,所傳授的“道”應(yīng)該是“明明德、親民、止于至善”。
所謂師者傳道、受業(yè)包括三方面的內(nèi)容:傳授道、教授學(xué)業(yè)、解除疑惑。其中,受業(yè)屬于知識(shí)和技能,解惑屬于過程和方法,傳道屬于情感態(tài)度價(jià)值觀。
單單一個(gè)道字可能就是有些教師窮其一生都無法教清楚的,更何況還要解惑。疑惑來源于哪?學(xué)生對(duì)于書本知識(shí)的疑惑很少,因?yàn)樗麄儗?duì)于課本知識(shí)的要求很低,僅僅是了解大概意思,從不去深究課本之后的深層含義。但是他們?cè)趯W(xué)習(xí)過程中還是會(huì)有很多疑惑。這些疑惑的來源統(tǒng)統(tǒng)來自他們對(duì)萬物的好奇,而這也是一般教師所不能解釋的清楚的東西。
那么,童子之師,到底算不算老師呢?
答案是,不算。
作為青年教師的我,面對(duì)班上大部分學(xué)生時(shí),總會(huì)有一種害怕的心態(tài),怕他們課上會(huì)問到一些我不能回答的問題。于情理來講,我應(yīng)該幫他們解決任何疑惑,但我做不到。于自身來說,我確實(shí)各方面閱歷經(jīng)驗(yàn)不足,沒有辦法就解決這些問題。所以,我對(duì)于教師、課堂的敬畏感就會(huì)更重,這也是我無法做到創(chuàng)新課堂,完全以學(xué)生為課堂主體的原因。也正是這種敬畏感,是我能夠不斷從課本之內(nèi)之外學(xué)到很多東西和道理,我相信這就是教師與眾不同的地方吧。
從童子之師到真正的師者,是每個(gè)教師的追求。希望我每一階段的成長(zhǎng),會(huì)有更多的學(xué)生見證。我們一同學(xué)習(xí),一同進(jìn)步!
《鄉(xiāng)土中國(guó)》的主要內(nèi)容來源于費(fèi)孝通20世紀(jì)40年代后期在西南聯(lián)大和云南大學(xué)講授的《鄉(xiāng)村社會(huì)學(xué)》課程中的內(nèi)容。這本薄書顯然談不上是鴻篇巨作,只針對(duì)一個(gè)主題分了十幾個(gè)篇章闡述觀點(diǎn)。
感覺當(dāng)時(shí)30多歲的費(fèi)孝通無論在思路觀點(diǎn),還是研究學(xué)問本身,已經(jīng)相當(dāng)成熟。這本書直到現(xiàn)在來看,依然感覺很有道理。
費(fèi)孝通在序言里講到,鄉(xiāng)土中國(guó)是包含在具體的中國(guó)基層傳統(tǒng)社會(huì)里的一種特具的體系,支配著社會(huì)生活的各個(gè)方面。從全書整體來看,鄉(xiāng)土中國(guó)不只是說中國(guó)鄉(xiāng)土或者中國(guó)農(nóng)村,《鄉(xiāng)土中國(guó)》是對(duì)整個(gè)中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)、國(guó)民性格,以及這種結(jié)構(gòu)和性格成因的分析。
熟的關(guān)系是不能談錢的,所以走很遠(yuǎn)也要去集市這么個(gè)環(huán)境下去交易,或者讓外來人當(dāng)商業(yè)媒介。沒有血緣(換成其他“緣”也類似)關(guān)系,外來人很難融入鄉(xiāng)土環(huán)境。
鄉(xiāng)土的人際關(guān)系形態(tài)上孤立隔膜,本質(zhì)上卻一點(diǎn)不孤獨(dú),相比之下城市的人際關(guān)系,形態(tài)上倒是很緊密,本質(zhì)上卻是非常孤獨(dú)的。法律、道德約束人,在中國(guó)最能約束人的非“禮教”莫屬,能量要強(qiáng)大百倍。
倒是有一點(diǎn),原來男女不講愛,不講私情,講的是三綱五常,忠孝義悌,君臣父子的紀(jì)律,追求的是有利于家庭團(tuán)結(jié)的效率,好打造事業(yè)共同體,夫妻間關(guān)系淡漠是常規(guī)。如今受西方觀點(diǎn)影響較多,開化不少,男男女女的,好關(guān)系既是伙伴,也講情愛,一年中情人節(jié)也得一中一洋兩個(gè)。
.還有一點(diǎn),原來的家族概念淡了,大型家族也越來越少,有些形式上還有,但長(zhǎng)老的乏力,只是年齡大但發(fā)揮不出族長(zhǎng)的權(quán)威功能。但那些還能保持家族規(guī)格的,家族及其家族成員的事業(yè)就能綿延與成就。隨了西方觀點(diǎn)的夫妻小家庭成了當(dāng)前社會(huì)的主角,尤其在城市中。
書是分節(jié)點(diǎn)分析,便于理解便于閱讀,十四個(gè)節(jié)點(diǎn)合起來,又是個(gè)完整的社會(huì)脈絡(luò)。鄉(xiāng)土中國(guó)換個(gè)說法其實(shí)就是傳統(tǒng)中國(guó),是我們今天這個(gè)中國(guó)的邏輯前提。中國(guó)的社會(huì)脈絡(luò),長(zhǎng)久以來都是如此的,感覺長(zhǎng)久以后大概也還會(huì)是這樣的。
當(dāng)然,伴隨環(huán)境的變遷和歷史的演進(jìn),顯然感到鄉(xiāng)土中國(guó)的變化,可是,有更多根深蒂固的東西烙在文化中,不易改變。鄉(xiāng)土中國(guó)只是四季的轉(zhuǎn)化,而不是時(shí)代的變更。
所以本書的參考意義應(yīng)該會(huì)是極其長(zhǎng)久的。讀此書,再聯(lián)系生活的實(shí)際,便能理解許多世道、許多相處的章法。幾千來來,文化未曾斷過,也還將綿延下去。大家都是不能置身事外,而得感同身受的觀世、處世。
在讀費(fèi)孝通先生《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書之前,我對(duì)中國(guó)的總體認(rèn)識(shí),還是只停留在以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的農(nóng)業(yè)國(guó)基礎(chǔ)上。因?yàn)橹袊?guó)有五千年的文明史,而在這五千年的文明傳承過程中,積累了以生產(chǎn)工具和生產(chǎn)資料為代表的深厚農(nóng)耕文化,從而奠定了中國(guó)農(nóng)耕文明史地位。
我們說鄉(xiāng)下人土氣,雖則似乎帶著幾分藐視的意味,但這個(gè)土字卻用得很好。“土”的基本意義是指泥土。鄉(xiāng)下人離不了泥土,因?yàn)樵卩l(xiāng)下住,種地是最普通的謀生辦法。在我們這片遠(yuǎn)東大陸上,可能在很古的時(shí)候住過些還不知道種地的原始人,那些人的生活怎樣,對(duì)于我們至多只有一些好奇的興趣罷了。以現(xiàn)在的情形來說,這片大陸上多數(shù)的人是拖泥帶水下田村生活的了。簡(jiǎn)單的說,在我國(guó)廣大農(nóng)村,特別是在我的老家,至今還沿襲著一部分原始的生產(chǎn)工具,比如犁鏵、馬車、鋤頭、石磨、水車、水磨、紡車等生產(chǎn)工具,從這些生產(chǎn)工作可以看出,在人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)飛速發(fā)展的今天,在部分農(nóng)村還沿襲著這些古老的生產(chǎn)工具,充分說明,中國(guó)具有的鄉(xiāng)土性,從而導(dǎo)致鄉(xiāng)土文化的根深蒂固。
中國(guó)從古至今,許多農(nóng)民靠務(wù)農(nóng)為生,而且世世代代附著在土地上,以定居為常態(tài),即便正因種種原因離開土地的農(nóng)民,也像“從老樹上被風(fēng)吹出去的種子”,又在新的土地上落地生根。定居下來的農(nóng)民附著在土地上,很少流動(dòng),鄉(xiāng)土社會(huì)成了生于斯、死于斯的社會(huì)。在缺少流動(dòng)和變化的鄉(xiāng)土社會(huì)里,每個(gè)人都在一個(gè)“熟悉”的環(huán)境里生活。在相對(duì)穩(wěn)定、熟悉的生活環(huán)境下,構(gòu)成了許多鄉(xiāng)土中國(guó)的獨(dú)特現(xiàn)象?!巴痢保侵袊?guó)人的根,是中國(guó)人身上的烙印,是中國(guó)人骨子里流淌著的東西?!颁z禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦?!边@首我們小時(shí)候就能朗朗背誦的詩(shī),其實(shí)就能說明以前中國(guó)社會(huì)以農(nóng)民為榮,尊敬、崇拜他們。
文化是依賴象征體系和個(gè)人的記憶而維持著的社會(huì)共同經(jīng)驗(yàn)。這樣說來,每個(gè)人的“當(dāng)前”,不僅包括他個(gè)人“過去”的投影,而且是整個(gè)民族的“過去”的投影。歷史對(duì)于個(gè)人并不是點(diǎn)綴的飾物,而是實(shí)用的,不可或缺的生活基礎(chǔ),人離開社會(huì)生活,就不能不學(xué)習(xí)文化。文化得靠記憶,不能靠本能,所以人在記憶力上不能不力求發(fā)展。我們不但要在個(gè)人的今昔之間筑通橋梁,而且在社會(huì)的世代之間也得筑通橋梁,不然就沒有了文化,也沒有了我們現(xiàn)在所能享受的生活。中國(guó)受儒家思想的影響,至今都是在仁、義、禮、智、信的禮教下前行,并不斷在道德與法律的相互影響制約中慢慢前行??梢哉f,文明的進(jìn)步,離不開生產(chǎn)生活,是在幾千年中國(guó)老百姓通過艱苦卓絕的斗爭(zhēng)中總結(jié)出來的。他們?cè)谠嫉纳a(chǎn)生活中,與天斗、與地斗、與人斗,最后戰(zhàn)勝自然和一切困難,形成具有中國(guó)特色的農(nóng)耕文明,從而推動(dòng)中國(guó)一步一步向前發(fā)展進(jìn)步。
家庭是指婚姻關(guān)系、血緣關(guān)系或收養(yǎng)關(guān)系基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,親屬之間所構(gòu)成的社會(huì)生活單位。這是個(gè)親子所構(gòu)成的生育社群。親子指它的結(jié)構(gòu),生育指它的功能。親子是雙系的,兼指父母雙方;子女限于配偶所出生的孩子。這社群的結(jié)合是為了子女的生和育。在由個(gè)人家擔(dān)負(fù)孩子生育任務(wù)的社會(huì)里,這種社群是不會(huì)少的。但是生育的功能,就每個(gè)個(gè)別的家庭說,是短期的,孩子們長(zhǎng)成了也就脫離他們的父母的撫育,去經(jīng)營(yíng)他們自己的生育兒女的事務(wù),一代又一代。在任何文化中,家庭這社群總是賦有生育之外其他的功能。如果家庭不變質(zhì),限于親子所構(gòu)成的社群,在它形成伊始,以及兒女長(zhǎng)成之后,有一段期間只是夫婦的結(jié)合。夫婦之間固然經(jīng)營(yíng)著經(jīng)濟(jì)的,感情的,兩性的合作,但是所經(jīng)營(yíng)的事務(wù)受著很大的限制,凡是需要較多人合作的事務(wù)就得由其他社群來經(jīng)營(yíng)了。在中國(guó)是一個(gè)講裙帶關(guān)系的社會(huì),在這個(gè)社會(huì)中,扮演著重要的角色的因素就是家族。雖然現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)建立健全各種制度,加強(qiáng)社會(huì)治理結(jié)構(gòu)管理,但在社會(huì)這個(gè)共同體中,家庭勢(shì)力同樣占有一席之地,而且勢(shì)力不可小視,充分說明中國(guó)的鄉(xiāng)土性。
總而言之,要弄清中國(guó)的鄉(xiāng)土性,就必須要從生產(chǎn)工具、土地、文化、家庭等方面來綜合分析研究,找出有中國(guó)鄉(xiāng)土性代表性的因素。在結(jié)合社會(huì)學(xué)有關(guān)理論,充分找出各因素之間的關(guān)聯(lián)性及在社會(huì)治理結(jié)構(gòu)中所發(fā)揮的作用,進(jìn)而講清楚中國(guó)是一個(gè)具有典型鄉(xiāng)土性的國(guó)家。
費(fèi)孝通先生在此書開篇第一句就言明:“從基層上看去,中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的?!辟M(fèi)孝通先生正是希望通過《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書來探討回答:“作為中國(guó)基層社會(huì)的鄉(xiāng)土社會(huì)究竟是個(gè)什么樣的社會(huì)?!狈▏?guó)社會(huì)學(xué)家孔德曾經(jīng)說過:“凡在上級(jí)的必然以下級(jí)為基礎(chǔ),因此也可以用下級(jí)來解釋上級(jí)。”農(nóng)村是整個(gè)中國(guó)的基層,中國(guó)現(xiàn)存與新興的很多階層都是從農(nóng)村分化出去的,因此研究鄉(xiāng)村問題對(duì)于我國(guó)現(xiàn)在以及未來的發(fā)展都十分重要。
什么是“鄉(xiāng)土”,這是費(fèi)孝通先生在全書開篇就著重討論的問題,在費(fèi)孝通先生看來“泥土”是與我們中華民族的民族性格分不開的,正是土地塑造了中國(guó)幾千年的榮光,但也是土地束縛了我們向上飛的翅膀。在鄉(xiāng)土社會(huì)里,“生于斯,長(zhǎng)于斯,死于斯”是生活的常態(tài),一塊能用腳步丈量其長(zhǎng)短的土地,可能就黏著一個(gè)家庭幾代人的一生。固定的生活模式、熟悉的生活人群、不流動(dòng)的'生存空間、在各自孤立的社會(huì)圈子中形成了的“熟人社會(huì)”,是一種沒有陌生人的社會(huì)。在鄉(xiāng)土社會(huì)中的每一個(gè)人從長(zhǎng)大到死亡都是在一個(gè)熟悉的圈子里,人們從熟悉得到信任和安全感,契約與法律在鄉(xiāng)土社會(huì)中反而成了多余之物,因?yàn)榫S系著鄉(xiāng)土間信任關(guān)系的是一種由熟悉而帶來的可靠性,但這種“約定俗成”卻往往格格不入于當(dāng)下這個(gè)由陌生人所組成的社會(huì)。
在傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會(huì)之中,世代定居是常態(tài),遷徙則是變態(tài),哪怕是被迫離家遷徙,鄉(xiāng)土社會(huì)的“根”還是不變的,他們就像被風(fēng)吹出去的種子一樣,在落地生根以后,仍然會(huì)在新的村落中延續(xù)舊的習(xí)慣。
在鄉(xiāng)土社會(huì)之中,文字也是多余的,但這并不意味這鄉(xiāng)土社會(huì)沒有文化,更不意味著鄉(xiāng)下人是“愚”的。在鄉(xiāng)土社會(huì)的人們更加重視文字的有用性。我們對(duì)文字的定義是:記錄思想,交流思想,承載語言的圖像與符號(hào)。但是鄉(xiāng)土社會(huì)是一種“面對(duì)面社群”。相對(duì)狹窄的人際交流結(jié)構(gòu)與封閉式的生產(chǎn)生活方式使得鄉(xiāng)土文化只需要橫向之間或者縱向幾代人之間經(jīng)驗(yàn)上的傳習(xí),而文字卻是因?yàn)槿藗冊(cè)趥髑檫_(dá)意的過程中受到時(shí)間和空間的阻隔的限制而產(chǎn)生的,歸根到底,中國(guó)的文字并不是在基層中發(fā)生的。鄉(xiāng)土社會(huì)是一種近乎于“重復(fù)”的社會(huì),在這種社會(huì)中單憑語言已經(jīng)足夠傳遞世代的經(jīng)驗(yàn)。詞不一定要文,中國(guó)古代的勞動(dòng)者并不是缺乏創(chuàng)造力的,以《詩(shī)經(jīng)》為例,《詩(shī)經(jīng)》的風(fēng)部集合了各地民歌,其中就包括最膾炙人口的《蒹葭》、《關(guān)雎》、《桃夭》等等,這些民歌在鄉(xiāng)間口口相傳,但若無尹吉甫采集、孔子編訂,可能這些名篇就難以傳世。在中國(guó)基層的鄉(xiāng)土社會(huì)中,文字的實(shí)用性會(huì)大打折扣,因此在我們初步推行文字下鄉(xiāng)的過程中會(huì)遇到困難也就成為能夠預(yù)料的事情了。
在費(fèi)孝通先生看來,中國(guó)人“私”的毛病也是有章可循的。費(fèi)孝通先生運(yùn)用社會(huì)結(jié)構(gòu)分析法,提出了差序格局的概念。在差序格局中,每個(gè)人都是以“己”為中心來結(jié)成社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的,但是這個(gè)網(wǎng)絡(luò)的大小并不是固定的,而是具有伸縮能力的,《增廣賢文》里曾言:“貧居鬧市無人問,富在深山有遠(yuǎn)親”正體現(xiàn)了這個(gè)社會(huì)圈子會(huì)因?yàn)橹行膭?shì)力的變化而變化的特點(diǎn)。書中以《紅樓夢(mèng)》中的賈府為例子:在賈府鼎盛之時(shí),只要沾親帶故之人都可以包容進(jìn)這個(gè)圈子,但到了風(fēng)雨飄搖之時(shí),便樹倒猢猻散,縮成一團(tuán)了。圈子的大小與“血緣”、“地緣”、“經(jīng)濟(jì)水平”、“政治地位”、“知識(shí)文化”水平都休戚相關(guān),在這種由一個(gè)個(gè)社會(huì)圈子所組成的社會(huì)之中,群己的界限就模糊了,公私的范圍也就有了相對(duì)性,“克己”也就成了社會(huì)生活中的重要德行。
費(fèi)老在《鄉(xiāng)土中國(guó)》開頭就寫道“從基層上看去,中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的”,這話是不錯(cuò)的,自古以來,我國(guó)人民都把鄉(xiāng)土看得極為重要,古語有言:“生于斯,長(zhǎng)于斯,死于斯,銘于斯,其魂氣無不之也,其死而有不澌者矣?!币睬∏◇w現(xiàn)了中國(guó)人對(duì)鄉(xiāng)土的依賴。
區(qū)區(qū)十四篇散文,卻深入淺出、條分縷析地簡(jiǎn)述了中國(guó)人的鄉(xiāng)土性,費(fèi)老舉的幾個(gè)簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的事例,立足于社會(huì)現(xiàn)實(shí),用我們極為熟悉的情境做論,讓我們更好的理解,在講述鄉(xiāng)土社會(huì)的同時(shí),也深層剖析了我們的禮俗習(xí)慣形成的原因,讓我們對(duì)自己、身邊以及我們這個(gè)社會(huì)有了更深層次的理解。
第一篇的<鄉(xiāng)土本色>概括總結(jié)了鄉(xiāng)土社會(huì)的本質(zhì)是人們對(duì)土地的依賴。立足于“土”,所謂土,即泥土、土地,而引申義則為土氣,而城里人也用這個(gè)字來表示對(duì)鄉(xiāng)下人的看不起。實(shí)際上,土地是農(nóng)民的命,他們正是依靠土地生存,同時(shí),土地也是他們最基本的保障,而土地又是不會(huì)移動(dòng)的,因此農(nóng)民世代定居于一處,基本沒有變動(dòng)。包括所謂的城里人,往前數(shù)幾代,也必是農(nóng)民出身。我們中國(guó)人自稱炎黃子孫,除因?yàn)檠S所處的部落,位于中原地區(qū),歷史淵源極長(zhǎng)外,也因?yàn)檠S部落是農(nóng)耕文明的發(fā)源地,通過農(nóng)耕自給自足,無需像游牧民族那樣與險(xiǎn)惡的大自然做斗爭(zhēng)。
現(xiàn)代社會(huì)是由原始社會(huì)、農(nóng)業(yè)社會(huì)所一步步演化而來的,人們沿河而居,以土為生,由此我們與土地的淵源頗深,“安土重遷”的性格、“落葉歸根”的思想也早已深深融入我們的骨血中。費(fèi)老在文中也舉出中國(guó)人到一個(gè)陌生的地方總要嘗試種些東西的例子,深刻展現(xiàn)了中國(guó)人對(duì)土地的重視與依賴。
然而,隨著歷史的演進(jìn),城里一天天富了起來,鄉(xiāng)下也沒了往日的平靜,現(xiàn)代化工業(yè)對(duì)鄉(xiāng)下的土地開啟了新的征服。鄉(xiāng)下人見識(shí)了大城市的繁華,背井離鄉(xiāng),到城里去尋找所謂的幸福,渴望在城市找到自己的容身之地。正如費(fèi)老所言,“這些宣泄出外的人,像是從老樹上被風(fēng)吹出去的種子,找到土地的生存了,又形成一個(gè)小小的家族殖民地,找不到土地的也就在各式各樣的運(yùn)命下被淘汰了,或是‘發(fā)跡了’。”
可異鄉(xiāng)的日子并不好過,他們被稱為農(nóng)民工,孩子成了留守兒童,他們是永遠(yuǎn)的流浪者。他們到底幸不幸福,也只有他們自己知道了。他們拼命往城市里去,往高樓上爬,渴望看到更遼闊的天空,但他們終究是要回去的,他們屬于大地。
再說<文字下鄉(xiāng)>,城里人總說鄉(xiāng)下人“愚”,鄉(xiāng)下人真的不聰明嗎?不盡然。歸根結(jié)底,只是因?yàn)猷l(xiāng)下人知識(shí)不夠。費(fèi)老舉例:不識(shí)文字、看到汽車慌了手腳……然而也用城里人“今年麥子長(zhǎng)得這么高”、城里孩子不會(huì)捉蚱蜢來對(duì)比論證得鄉(xiāng)下人“不愚”的結(jié)論。費(fèi)老之后又詳細(xì)分析了文字的作用,而鄉(xiāng)下人“面對(duì)面的社群”對(duì)文字的需要沒那么迫切,不必見面就能知道對(duì)方是誰。而文字只是一種工具,是間接的說話,而且這個(gè)工具還不太完善。所以在“面對(duì)面社群”中更沒必要舍棄更為完善的語言而去選擇文字來傳情達(dá)意了。
除了共同語言外,還有“特殊語言”,此外還有面部表情、身體語言來表達(dá)自己,也就是費(fèi)老說的“象征原料”,越是熟悉,簡(jiǎn)單語言密切配合其他象征原料越頻繁,也越容易表達(dá)情意。在鄉(xiāng)下人的熟人社會(huì)中,語言就更加少了,“所以在鄉(xiāng)土社會(huì)中,不但文字是多余的,連語言都并不是傳達(dá)情意的唯一象征體系”。
從基層上看去,中國(guó)社會(huì)是鄉(xiāng)土性的。然而,“在現(xiàn)代化的過程中,我們已開始拋離鄉(xiāng)土社會(huì),文字是現(xiàn)代化的工具”,為了緊跟時(shí)代,文字下鄉(xiāng)也是必須推行的,但在推動(dòng)文字下鄉(xiāng)之前,必須先考慮文字和語言的基礎(chǔ)。
上述基于空間阻隔講述文字的作用,因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)是“面對(duì)面的社群”,空間阻隔幾乎沒有,有什么事情可以當(dāng)面說清楚,不需要求助于文字,因而其也沒有迫切被需要。然而,在<再論文字下鄉(xiāng)>中,費(fèi)老提到除了空間阻隔外,還有時(shí)間阻隔,分兩方面,即“一方面是個(gè)人的今昔之隔,一方面是社會(huì)的世代之隔”。
文化,依賴象征體系和個(gè)人的記憶而維持著的社會(huì)共同經(jīng)驗(yàn)。其中包含不只有個(gè)人的今昔,還有民族的今昔、社會(huì)的今昔……而鄉(xiāng)土社會(huì)又流動(dòng)性較小,在全是熟人的社會(huì)中長(zhǎng)大,在熟悉的土地上長(zhǎng)大,社會(huì)經(jīng)歷也基本相似,人口基本不變,因而文化經(jīng)驗(yàn)由口頭傳播,由上一代傳給下一代,由此個(gè)人的經(jīng)驗(yàn)便是世代的經(jīng)驗(yàn)。鄉(xiāng)土社會(huì)中,語言傳遞經(jīng)驗(yàn)便已足夠,對(duì)文字也沒那么需要。并且,文字也不是從鄉(xiāng)土產(chǎn)生的,而是統(tǒng)治階級(jí)為了更好的統(tǒng)治而發(fā)明的一種工具,是廟堂性的,由此文字也不能完全適應(yīng)鄉(xiāng)土社會(huì)。
費(fèi)老從空間和時(shí)間兩個(gè)維度來論述,詳細(xì)介紹了鄉(xiāng)土社會(huì)的狀態(tài),以及鄉(xiāng)土社會(huì)其實(shí)并不需要文字,得出“如果中國(guó)社會(huì)鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)”的結(jié)論。
由此,鄉(xiāng)下人與城里人智力上并沒有什么差別,只是出于所處位置的生活需求的不同,而著重學(xué)習(xí)了不同方面的知識(shí),掌握不同的技能。城里人不見得比鄉(xiāng)下人高貴,鄉(xiāng)下人也不見得比城里人愚蠢。
此外,城里人總說鄉(xiāng)下人自私,那么,這個(gè)私和公的界限又是什么?第四篇<差序格局>最為經(jīng)典和重要,其也是《鄉(xiāng)土中國(guó)》全書的核心概念。費(fèi)老將其比喻為石子投入水中產(chǎn)生的波紋,以自己為中心,順著波紋推出去,愈推愈遠(yuǎn),也愈推愈薄,根據(jù)親屬關(guān)系不同對(duì)待。并以西方的團(tuán)體格局作比,展示差序格局中的群己、人我的界限劃分與西方的不同之處。我們站在任何一圈上,向內(nèi)看,總可以說自己是公的,因而公私并沒有明確的界限。
子曰:“為政以德,譬如北辰,居是所,而眾星拱之?!笔菍?duì)“差序格局”最好的描述。費(fèi)老也指出孔子是個(gè)精致的利己主義者,這點(diǎn)我是不大承認(rèn)的,孔子所推崇的“仁”絕不是以利己出發(fā)的,孔子講究仁,即一種愛愛,但這種愛是在差序格局下產(chǎn)生的,是分等級(jí)的愛,由孔子對(duì)“以德報(bào)怨,何以報(bào)德?”的回答便可看出。
緊接著<維系著私人的道德>、<家族>、<男女有別>等加強(qiáng)論證這層中國(guó)農(nóng)村特有的人際關(guān)系。
<維系著私人的道德>很好的詮釋了這種差序格局下的“雙標(biāo)”,一個(gè)人可以心安理得地使用父親貪污的錢,甚至替父親隱瞞的同時(shí)痛罵別人貪污?!安钚蚋窬帧钡拇嬖冢屛覀儗?duì)同一件事有不同的判斷,而對(duì)象是誰、跟自己什么關(guān)系也時(shí)刻影響著我們的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),也因此“攀親戚”、“找關(guān)系”成了現(xiàn)在社會(huì)的常態(tài)。
之后費(fèi)老又從兩方面論述了這種人際關(guān)系。宏觀上,費(fèi)老區(qū)分了家族與家庭。家庭更多是由于生育所結(jié)合成的社群,而家族則類似于一個(gè)小部落,富有經(jīng)濟(jì),政治,宗教的復(fù)雜功能。微觀上,他分析了男女傳統(tǒng)情感。男女有別實(shí)際上是一個(gè)矛盾點(diǎn),男女的分化是為了生育,但是生育又規(guī)定男女的結(jié)合,這種結(jié)合它基于異,并非基于同。與此相反的,戀愛是一項(xiàng)探險(xiǎn),是對(duì)未知的探索,是不斷地克服相異的阻礙,去不斷追求那一份同,然而正是由于情感的激動(dòng),使得社會(huì)關(guān)系無法保持穩(wěn)固,因此,。男女的情感也同樣在社會(huì)穩(wěn)定這一重要事件中被扼殺了,為了更穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系只能由有經(jīng)驗(yàn)的長(zhǎng)者選擇該如何搭配組合。
之后的<禮治秩序>、<無訟>、<長(zhǎng)老統(tǒng)治>各自對(duì)農(nóng)村禮教秩序等治理架構(gòu)和習(xí)慣進(jìn)行了描述。
當(dāng)今現(xiàn)代社會(huì)是法制社會(huì),依靠法律的明文規(guī)定來規(guī)范人們的行為,然而,在鄉(xiāng)土社會(huì)中,秩序的維持與現(xiàn)代社會(huì)是不致相同的,鄉(xiāng)土社會(huì)是“禮治”的社會(huì),“所謂禮治就是對(duì)傳統(tǒng)規(guī)則的服膺”,依靠社會(huì)所累積的經(jīng)驗(yàn)來規(guī)范行為,正如前文所說,鄉(xiāng)土社會(huì)的流動(dòng)性小,只依靠上輩人留下的經(jīng)驗(yàn)就可以滿足需要,也正因?yàn)猷l(xiāng)土社會(huì)的變遷很慢,“禮治”才得以在鄉(xiāng)土社會(huì)中存在。鄉(xiāng)土社會(huì)中的每個(gè)人都了解這套行為規(guī)范,遵守這套行為規(guī)范也是每個(gè)人的責(zé)任,所謂“子不教,父之過”,也是由于這套行為規(guī)范是依靠上代傳下來的,是不成文的,由此才會(huì)“無訟”,鄉(xiāng)土社會(huì)比起上訴,更愿意找一個(gè)長(zhǎng)者來評(píng)判,即鄉(xiāng)下人掛在嘴邊的“你來給我評(píng)評(píng)理”,而長(zhǎng)者總會(huì)把雙方劈頭蓋臉地罵一頓,然后讓他們達(dá)成和解。調(diào)解,即評(píng)理,更注重的是教育、教化,非必要,人們是不愿意去打官司的。
長(zhǎng)者在鄉(xiāng)土社會(huì)中是權(quán)威的象征,因?yàn)樗麄冏哌^年輕人走過的路,了解他們內(nèi)心的的想法。而司法處則更加注重法律的明文規(guī)定,在鄉(xiāng)土社會(huì)顯然是不適合的,也會(huì)產(chǎn)生副作用。法治講求證據(jù)、事實(shí),相比于禮治社會(huì)來說,可變通性不大,較為死板,若直接推行下鄉(xiāng),怕好處未顯,反而引發(fā)一系列的問題。
“長(zhǎng)老統(tǒng)治”是費(fèi)老提出的又一個(gè)名詞,“在它的權(quán)力結(jié)構(gòu)中,雖則有著不民主的橫暴權(quán)力,也有著民主的同意權(quán)力,但是在這兩者之外還有教化權(quán)力,后者既非民主又異于不民主的專制,是另有一工的”。由于鄉(xiāng)土社會(huì)的流動(dòng)性小,所以長(zhǎng)者的教化權(quán)力越大,問年齡也是由此而生的,長(zhǎng)幼有序在這方面來看也十分重要。鄉(xiāng)土社會(huì)的“無為而治”也是這個(gè)理。
這是一本深入中國(guó)農(nóng)村的一本著作,這里講的鄉(xiāng)土中國(guó),并不是具體的中國(guó)社會(huì)的素描,內(nèi)容只就農(nóng)村而言。雖然如此,但中國(guó)尙千年來的壓迫封建思想并非短短幾十年就能從我們的血液中消失的。即使在今日的城市,也依舊侑著鄉(xiāng)土的特性。因而從農(nóng)村著手描述,更能反應(yīng)出原汁原味的中國(guó)。
本書從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局,維系著私人的道德、家庭、男女侑別、禮治秩序、無訟、無為政治、長(zhǎng)老政治、地緣與血緣、名實(shí)的分離,從欲望需要等方面展開敘述。我們中國(guó)鄉(xiāng)土社會(huì)表現(xiàn)的熟人社會(huì)特征,在差序格局下的親疏關(guān)系,在儒家社教的文化傳導(dǎo)下,活生生的向世人展示出中國(guó)社會(huì)的整茖面貌。在《鄉(xiāng)土中國(guó)》一書中,費(fèi)老從普通鄉(xiāng)下人的土氣入筆,一反常人對(duì)土氣這茖詞的藐視,稱贊“土”字用的精當(dāng),因?yàn)橹袊?guó)傳統(tǒng)社會(huì)的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)依靠的正是土地。也正是因?yàn)橘Я送恋淖甜B(yǎng),才侑“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才侑了聚村而居、與世無爭(zhēng)的傳統(tǒng)生活,才侑了中國(guó)人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。這種鄉(xiāng)土獨(dú)侑的氣息蘊(yùn)含著一股濃厚的人文氣息,也是鄉(xiāng)村獨(dú)侑的氣息。鄉(xiāng)土社會(huì)的本質(zhì)不是別的,而正是這種“土氣”。此等的精辟見地,如果沒侑一種流淌在靈魂深處的傳統(tǒng)文化意識(shí)和鄉(xiāng)土中國(guó)情緒,恐怕是難抒發(fā)出來的。
《鄉(xiāng)土中國(guó)》所透露的正是這種對(duì)本民族文化的認(rèn)識(shí),或者說是對(duì)傳統(tǒng)文化的社會(huì)學(xué)層面的解析。從《鄉(xiāng)土中國(guó)》《再論文字下鄉(xiāng)》,都是在談?wù)撁褡鍤v史、文化對(duì)茖人根深蒂固的影響。差序格局更為深遠(yuǎn)的影響仍然是對(duì)中國(guó)人行為方式、道德觀念的傳統(tǒng)導(dǎo)向,“公私不分”,“私人道德”盛行,在現(xiàn)代化的今天也不能完全理解。而這對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,現(xiàn)代化的轉(zhuǎn)型,無疑是起著消極的作用。
版權(quán)聲明:此文自動(dòng)收集于網(wǎng)絡(luò),若有來源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益,您可通過郵箱與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時(shí)進(jìn)行處理。
本文地址:http://www.springy.cn/fanwen/duhougan/111990.html