《大空頭》讀后感8篇

讀完一本名著以后,大家心中一定是萌生了不少心得,這時(shí)候,最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下!那么如何寫讀后感才能更有感染力呢?下面小編給大家?guī)黻P(guān)于《大空頭》讀后感，希望會(huì)對(duì)大家的工作與學(xué)習(xí)有所幫助。

《大空頭》讀后感1

邁克爾·劉易斯，有著華爾街從業(yè)經(jīng)歷的美國(guó)超級(jí)暢銷書作家，他的成名之作《說謊者的撲克牌》被公認(rèn)是描寫20世紀(jì)80年代華爾街文化的經(jīng)典名作，2010年的《大空頭》延續(xù)了劉易斯的一貫風(fēng)格，同樣是描述華爾街“小人物”成功的紀(jì)實(shí)文學(xué)，大膽質(zhì)疑、抓住漏洞、全力擊打、獲得勝利，激發(fā)人們對(duì)資本主義金融文化的反思，高踞年度全美商業(yè)圖書各大暢銷榜首。

這些“小人物”主要指：三家小型對(duì)沖基金的管理人，邁克爾·巴里，斯蒂夫·艾斯曼，查理·萊德利和他的伙伴加米·麥，以及德意志銀行的債券銷售員格雷格·李普曼。美國(guó)房地產(chǎn)泡沫迅速膨脹，華爾街的各大交易所不停追加次級(jí)抵押貸款的投資規(guī)模，但這一小群人發(fā)現(xiàn)了其中的經(jīng)濟(jì)學(xué)悖論，并對(duì)此窮追不舍。他們的調(diào)查方式和數(shù)據(jù)有所差異，但殊途同歸，答案都是：次貸市場(chǎng)的狂熱擴(kuò)張即將到頂，隨之而來的將會(huì)是一場(chǎng)空前的大崩潰，因此他們都選擇了——做空。

這個(gè)過程，與其說巴里等人的洞察力令人佩服，不如說，華爾街“精英”們的盲目更讓人驚訝?！霸趺纯赡?絕不可能!”是什么蒙蔽了他們的眼睛?巴里等人獲得的資料和數(shù)據(jù)并不是絕密文檔，幾乎每個(gè)華爾街人都可以看到，只要稍加思考，就能找到其中自相矛盾的各種問題。艾斯曼對(duì)標(biāo)準(zhǔn)普爾公司的銷售代表提問：“如果房地產(chǎn)價(jià)格下跌，會(huì)對(duì)抵押貸款違約造成什么樣的影響?”這位代表居然無言以對(duì)，因?yàn)樗麄儾捎玫牡禺a(chǎn)市場(chǎng)模型根本不接受負(fù)增長(zhǎng)。沒有什么東西是永遠(yuǎn)上漲、不可下跌的。這是一個(gè)常識(shí)，人人都知道，華爾街人士更不可能不知道。當(dāng)大多數(shù)人抱著僥幸心理，以“皇帝的新衣”的態(tài)度對(duì)待次貸市場(chǎng)的時(shí)候，“草根”巴里們就像那個(gè)純真的孩子，一眼看破了市場(chǎng)真正的面目，并且動(dòng)手戳破了氣泡，所以，他們贏了!

馬克·吐溫曾經(jīng)說過：“當(dāng)你的想象力已經(jīng)超越了眼睛所及，這個(gè)時(shí)候就不要指望眼睛能幫上多少忙。”精英們不僅缺乏想象力，并且長(zhǎng)期在安逸的環(huán)境中，因而形成了僵化的定向思維。華爾街從來不是一個(gè)風(fēng)平浪靜的地方，在大眾眼里，金融精英是聰明、敏捷，可以快速應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的大人物，但這場(chǎng)危機(jī)無情地剝下了他們閃亮的外衣，裸呈出內(nèi)在的蒼白、軟弱、保守，以及貪婪。他們按照制定的模型辦事，想當(dāng)然地把世界看成是一個(gè)有序且連續(xù)的過程，但是，世界并不是連續(xù)的，它時(shí)斷時(shí)續(xù)地會(huì)發(fā)生變化;他們按照評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的報(bào)告分析，卻忘記了長(zhǎng)久的合作和利益勾連，早就稀釋了這些評(píng)級(jí)報(bào)告的權(quán)威性，漂亮的賬面信息掩蓋了背后隱藏的危險(xiǎn)。

這場(chǎng)金融風(fēng)暴的禍端，和美聯(lián)儲(chǔ)在格林斯潘時(shí)代實(shí)施的低息貸款政策有關(guān)。無保障收入者可以輕易通過貸款政策獲得多處房產(chǎn)，各大銀行、金融公司對(duì)于賬面利潤(rùn)的盲目追求，次貸市場(chǎng)、債券及其金融衍生品越來越復(fù)雜，都讓身處市場(chǎng)漩渦的華爾街人漸漸迷失，甚至連專業(yè)人士都不清楚那些復(fù)雜的債券的內(nèi)涵，更勿論洞察其中隱藏的危險(xiǎn)。鮮花著錦和烈火烹油，只有一線之隔。豪伊·許布勒，摩根士丹利的明星債券交易員，最終以90億美元的巨虧，刷新了華爾街歷史記錄。為什么一個(gè)席位就能虧掉90億?為什么整個(gè)公司都沒有人發(fā)現(xiàn)許布勒即將犯下的錯(cuò)誤?連公司總裁約翰·麥克都回答不了。

金融危機(jī)的幽靈依然在世界上空游蕩?；赝?jīng)，最讓人百思不解的，或許是：為什么會(huì)有那么多人沉迷于次貸市場(chǎng)的虛假繁榮?《大空頭》是一部視角獨(dú)特、敘事流暢、思考深刻的成功作品。它并非宣揚(yáng)新的華爾街神話，作者明確指出，巴里等人也有賭博、投機(jī)的動(dòng)機(jī)，他們的成功，歸根結(jié)底還是因?yàn)樗麄冏裱耸袌?chǎng)的規(guī)律。本書不僅揭示了次貸危機(jī)的來龍去脈，更闡明了在群體無意識(shí)的氛圍里，保持個(gè)人自由意志和清醒認(rèn)知，多么重要!

如轉(zhuǎn)載，請(qǐng)聯(lián)系本人。見豆瓣主頁(yè)聯(lián)系方式。

《大空頭》讀后感2

華爾街的謊言與陰謀

一場(chǎng)金融危機(jī)，給一向聲名遠(yuǎn)播的華爾街難以想象的重創(chuàng)，然而，在一片狼藉之中，卻有一些藉藉無名之輩看出了市場(chǎng)的漏洞，在眾人瘋狂的時(shí)候做空市場(chǎng)，最終賺得豐厚利潤(rùn)。華爾街，紐約市曼哈頓區(qū)南部從百老匯路延伸到東河的一條街道。然而，這條長(zhǎng)不超過一英里、寬僅11米的街區(qū)卻充滿著夢(mèng)想和奇跡，還有詭譎多變的欺詐與謊言。在《大空頭》中，著名金融專家邁克爾·劉易斯(Michael Lewis)以華爾街小人物的生活切入，全景式地描繪了一個(gè)行業(yè)和其中形形色色的人物與故事，次貸市場(chǎng)的金融機(jī)構(gòu)、評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)、投資者等為了自身利益，“玩弄投資者于鼓掌之中”。

《大空頭》讀后感3

19 在工資不增長(zhǎng)的情況下，怎么能讓窮人感到富有?答案是：向他們提供低廉的貸款。

24 如果要從零開始著手建立監(jiān)管機(jī)構(gòu)，那么最好把這個(gè)機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)成保護(hù)中低收入者的模式，因?yàn)樗麄儽黄垓_的概率太高了。

63 房地產(chǎn)泡沫正在被抵押貸款放款人的非理性行為吹的越來越大。他們正在不斷放松信貸要求……即使是前所未有的幾乎沒有任何限制的信貸，都不可能把(住房)市場(chǎng)推的更高了。結(jié)果很可能是美國(guó)住宅地產(chǎn)價(jià)格輕而易舉地下跌50%……如果人們相信價(jià)格不會(huì)再上漲，大量在當(dāng)前價(jià)格上產(chǎn)生出來的(住房)需求就會(huì)消失。其間接損失可能遠(yuǎn)比大家想象的情況嚴(yán)重。

111 公司的文化變了……職員們的恐懼程度非常高……不敢談?wù)撚锌赡苋堑剿氖虑椤覀儽舜酥g的爭(zhēng)議和討論都看不到了。

113 他們的愚昧似乎令人難以置信。但是，……整個(gè)金融體系都以他們的無知作為前提，而且為此給他們回報(bào)。

114 這場(chǎng)災(zāi)難是可以預(yù)見的，然而卻只有十幾個(gè)投資者注意到了。

140 鄉(xiāng)土觀念對(duì)于現(xiàn)代精神生活來說是一個(gè)共性的特征，沒有人試圖對(duì)它加以整合。但如果你要跨市場(chǎng)配置資本的話，這部分人的大局意識(shí)和全球觀念恰恰是你所需要的。

147 華爾街所使用的為價(jià)值上萬(wàn)億美元的金融衍生品定價(jià)的模型，想當(dāng)然的把世界看成一個(gè)有序且連續(xù)的過程。但是世界并不是連續(xù)的，它時(shí)斷時(shí)續(xù)地發(fā)生著變化。而且這些變化通常是偶然的。

151 他們認(rèn)為人類和市場(chǎng)一樣，傾向于低估極端事件發(fā)生的概率……對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中災(zāi)難出現(xiàn)的概率保持著警惕……人們也會(huì)低估這類因素，因?yàn)樗麄儩撘庾R(shí)里不希望遇到這些錯(cuò)誤。

154 按照設(shè)計(jì)，虧損不是大問題。虧損是計(jì)劃的一部分。他們虧損的次數(shù)比賺錢的次數(shù)多，但他們的虧損，即期權(quán)的成本，與他們的收益比起來卻小得可以忽略。

159 2006年6月份的時(shí)候，美國(guó)首次出現(xiàn)全國(guó)性的住房?jī)r(jià)格下跌。到11月29日，次債價(jià)格指數(shù)(ABX)將首次出現(xiàn)缺口。借款人將無法支付足夠的利息去賠付最危險(xiǎn)的次債。

168 康沃爾公司對(duì)內(nèi)部認(rèn)為造成對(duì)對(duì)復(fù)雜性沒有太大興趣。如果你懷疑整個(gè)市場(chǎng)都將灰飛煙沒，那么花費(fèi)大量時(shí)間去找出最好的次債就是愚蠢的行為。

196 評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的員工非常像政府人員。作為一個(gè)整體，他們?cè)趥袌?chǎng)中的權(quán)力比任何人都大，但是以個(gè)體來看，他們卻什么都不是。

198 這個(gè)行業(yè)的絕大數(shù)人都被利益蒙住了雙眼，因此看不到他們制造出來的風(fēng)險(xiǎn)……傻子比騙子多，騙子的地位往往更高。

204 2007年1月31日，一只公開交易的3B級(jí)次債價(jià)格指數(shù)出現(xiàn)了下跌。

209 華爾街在支撐這些擔(dān)保債務(wù)權(quán)證產(chǎn)品的價(jià)格，以便把損失轉(zhuǎn)移到那些對(duì)他們深信不疑的投資人身上，或者從這個(gè)正在腐爛的市場(chǎng)上賺回最后的幾十億美元。

211 2007年2月8日，匯豐銀行用一個(gè)聲明重重地打擊了市場(chǎng)：其次級(jí)抵押貸款組合出現(xiàn)了令人震驚的虧損。

220 把你的模型扔進(jìn)垃圾桶里。所有的模型都是向后看的，這些模型對(duì)這個(gè)世界將要變成什么樣子無法給出任何建議。

247 2007年6月29日……這是他們第一次精確地調(diào)整我們的標(biāo)價(jià)，……因?yàn)樗麄円惨尤脒@次交易了。高盛加入巴里交易的時(shí)刻，也是市場(chǎng)反轉(zhuǎn)的時(shí)刻。

268 他們沒有撒謊，他們真的是沒有理解次債權(quán)證的本質(zhì)?！蝹g的相關(guān)性不是30%，而是100%。當(dāng)其中一只崩潰的時(shí)候，其他所有債券都會(huì)隨之崩潰。

273 2007年8月1日，股票持有人就貝爾斯登對(duì)沖基金的暴跌問題，提起了他們針對(duì)貝爾斯登的首次訴訟。

288 2008年3月14日，貝爾斯登的次級(jí)對(duì)沖基金破產(chǎn)了。(當(dāng)日股價(jià)暴跌53%)

296 到星期一(2008年3月17日)，貝爾斯登以每股2美元的價(jià)格賣給了摩根大通。

308 2008年的10月初，在美國(guó)政府介入并表示將實(shí)質(zhì)性地吸收金融系統(tǒng)內(nèi)的所有虧損，以防止任何華爾街大公司倒閉的時(shí)候，巴里首次開始買入股票。刺激計(jì)劃將不可避免地導(dǎo)致通脹。

320-322 華爾街的首席執(zhí)行官?zèng)]有能力控制他公司內(nèi)部出現(xiàn)的瘋狂金融創(chuàng)新……他認(rèn)為造成危機(jī)的原因非常簡(jiǎn)單，雙方都貪婪?！鴨栴}出在激勵(lì)機(jī)制上……如果他們不需要做出聰明的決策，如果他們做出愚蠢的決策也能很富有，那么人們做出聰明決策的概率會(huì)有多大。

324 沒有一家由員工自己所有的投資銀行會(huì)將財(cái)務(wù)杠桿比率放大到35:1，或者購(gòu)買并持有500億美元的夾層擔(dān)保債務(wù)權(quán)證產(chǎn)品。

《大空頭》讀后感4

金融術(shù)語(yǔ)就不再贅述，想當(dāng)年我還翻譯過雷曼關(guān)于CDO和合成CDO的文章，賺些零花錢，現(xiàn)在想來恍如隔世。還是先說說書中我最欽佩的牛掰人物，邁克爾.巴里。

他最精彩的發(fā)言如下：市場(chǎng)上基金經(jīng)理評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的方法非常愚蠢。他們用波動(dòng)幅度來評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)。即過去幾年間，一只股票或者債券上下波動(dòng)的情況。真正的風(fēng)險(xiǎn)不是波動(dòng)，真正的風(fēng)險(xiǎn)是愚蠢的投資決策。富人們中最富有的那些人以及他們的代表都認(rèn)為，絕大多數(shù)經(jīng)理人都是很平庸的，比較好的那些經(jīng)理人能夠在低于平均水平的波動(dòng)情況下，取得平均水平的回報(bào)。按照這些人的邏輯，1美元的東西連續(xù)3天呈現(xiàn)50美分、60美分、40美分的組合，要低于連續(xù)3天50美分的組合。我想說，能夠以40美分買入1美元代表的是機(jī)遇而不是風(fēng)險(xiǎn)，而且1美元仍然價(jià)值1美元。

書上寫他得到的待遇是一片沉默，以及獨(dú)自一人吃午餐，眼巴巴地看著人們?cè)谄渌雷优赃吙鞓返慕徽劇?/p>

其實(shí)這個(gè)問題我早有困惑。那是來自身邊最親近的觀察。我部?jī)?yōu)秀的前同事，鄧湘?zhèn)?，我叫他湘帥就是如此。我記得那時(shí)候我的基金每天上下波動(dòng)幾bp，他的基金每天波動(dòng)幾十個(gè)bp。同一個(gè)版面上，誰(shuí)會(huì)愿意自己投資的基金每天波動(dòng)這么大呢?而看著自己的基金穩(wěn)定的小幅上升，我總是暗自里沾沾自喜。但是，反過來一段時(shí)間，我發(fā)現(xiàn)我在轉(zhuǎn)債上總是掙不到錢，不僅掙不到錢，還總是小幅虧錢。而他的基金，凈值在波動(dòng)后總是大幅上漲。