<menuitem id="an1j4"></menuitem> ⒈ 憑據(jù)；證據(jù)。
⒉ 質(zhì)疑論證。
⒊ 對質(zhì)證明。
⒋ 核實驗證。
⒈ 憑據(jù)；證據(jù)。
引宋 邵博 《聞見后錄》卷二：“履 曾於 紹圣 初録奏。比三省又令 履 録私藳以為質(zhì)證。”
元 無名氏 《馮玉蘭》第三折：“不知他殺壞您父子之時，有甚么贓仗質(zhì)證來?！?br />中國近代史資料叢刊《辛亥革命·唐才常漢口起義清方檔案》：“票匪大頭目 沉克諴 咨行通緝有案，近經(jīng)步軍統(tǒng)領(lǐng)在京城捕獲，刑部審訊，堅稱并非 沉克諴，恃無質(zhì)證，任意狡展?！?/span>
⒉ 質(zhì)疑論證。
引清 梁章鉅 《歸田瑣記·讀書》：“院中肄業(yè)生，亦欣欣向榮，日以詩文相質(zhì)證?！?br />田北湖 《與某生論韓文書》：“承示高論，實獲我心。猥辱明問，相與質(zhì)證?！?/span>
⒊ 對質(zhì)證明。
引明 湯顯祖 《牡丹亭·圓駕》：“聽旨：柳狀元 質(zhì)證， 麗娘 所言真假？因何預(yù)名 夢梅 ？”
《紅樓夢》第九五回：“又不好與他質(zhì)證他會扶乩的話?！?/span>
⒋ 核實驗證。
引清 阮葵生 《茶馀客話》卷五：“近見后生小子，皆喜讀《毛西河集》。其所稱引，未足為據(jù)，必須搜討源頭，字字質(zhì)證，慎勿為懸河之口所謾?！?br />魯迅 《且介亭雜文末編·＜海上述林＞下卷序言》：“印本上雖有可疑之處，也無從質(zhì)證，而且連小引也恐怕和初稿未必完全一樣了?！?/span>
⒈ 對質(zhì)、辯證。元·馬致遠(yuǎn)也作「質(zhì)對」。
引《岳陽樓·第三折》：「社長，適才我那媳婦，你也看見的，到官去你與我做個質(zhì)證?！?br />《文明小史·第三九回》：「諸城的百姓也實在刁的很，這樣事都會平空捏造誣告得人么？我也沒工夫去合他質(zhì)證真假?！?/span>